布宁创作的生态诗学特征
|
摘要
伊凡·阿列克谢耶维奇·布宁是二十世纪俄罗斯现实主义文学的优秀继承者与发扬者,俄罗斯第一位诺贝尔文学奖获得者。布宁一生热爱自然,并立足于自然对人类的生存进行密切关注和持续思索,对生死、爱情、回忆、家园等普世性问题展开哲理性探寻,最终形成了独具风格的诗学特征。但非常遗憾的是,长期以来,由于政治等因素的影响,对布宁的研究一直未能充分展开。苏联自文学“解冻”时期开始有关布宁的研究迅速增多；我国对布宁的研究则主要开始于改革开放之后。到目前为止,国内外有关布宁研究的文献非常丰富,关于布宁自然主题的研究也已成为其中的前沿领域。不过,从生态美学理论视角切入布宁创作的研究,除了我们的一篇初步分析外,尚未发现其它的研究。因此,以生态美学理论为基础,结合俄罗斯宗教文化传统分析布宁创作生态诗学特征的形成、发展与演变,不仅有利于布宁研究的丰富,有利于当代生态美学理论的完善,而且还有利于解决人类社会目前所面临的严峻生态危机,有利于人类与生态环境的良性和谐发展。
俄罗斯得天独厚的自然条件以及早期的多神教信仰,孕育出早期俄罗斯民族对自然浓厚的依恋与敬畏心理；十九世纪中叶至二十世纪初发展而成的宇宙思潮则从世界观层面进一步强化了俄罗斯民族的“自然情结”,这些均构成了布宁创作生态诗学特征形成的俄罗斯文化基础。
布宁带着对自然与生俱来的热爱走进了艺术世界,并将俄罗斯乡村自然作为作品讴歌的对象。布宁将自然与人类视为同源平等的生命,主张人与自然的融合互动；布宁还将自然视为神圣力量,自然的神性内涵对人的生命具有启示意义；布宁的自然还具有广阔的俄罗斯历史时空感,自然景色充满对民族历史的回忆,对现实生活的感伤以及俄罗斯灵魂内涵。将自然人性化、神圣化、俄罗斯化成为布宁早期创作的生态诗学特征。
世纪之交的俄国社会正处于由传统的农业文明向资本主义工业文明的转型时期,社会矛盾异常尖锐。布宁以“天地神人”四方和谐的乌托邦理想为潜在标准,在对往昔农业社会留恋与追忆的同时,对俄国现实社会的贫穷落后展开了深刻揭露和无情批判,深入探究了俄国乡村(也是俄国社会的浓缩)愚昧落后、乡村贵族阶层没落消失的缘由,并超前性地开始反思人类新的文明形态——资本主义工业文明,最终倡导“人——自然——社会”的整体和谐构成布宁中期创作的生态诗学特征。
移居法国之后,布宁聚焦于回忆、爱情、归家和死亡等生存普世性问题,通过人与自然的共生同行中形成健康的人格,在俄罗斯大自然中实现精神还乡,倡导人间真爱等,布宁努力探寻着人生存过程中精神生态的和谐与超越,实现对自然人性价值的固守与回归,对现代社会人性异化与分裂的拯救。
从早期作品中强调人与自然的融合互动,将自然人性化、神圣化、俄罗斯化；到中期作品中人与社会和谐发展的社会生态理想的建构；再到晚期深入人类普世性的生存,探寻人类诗意的精神生态家园,实现人精神生态的和谐与超越。布宁创作生态诗学特征的变化不仅体现了布宁对人类可能生存方式的持续探寻,还反映出其生态诗学特征的不断递进与深化,最终建构起布宁丰富而完整的生态诗学体系,即自然生态、社会生态及精神生态的和谐统一
Ivan Bunin is the excellent successor and developer of Russian realism literature in the20th century and the first Russian laureate of Nobel Prize in literature. Bunin loved the nature all his life and he closely noticed and continually thought human existence based on nature and philosophically explored and seeked the universe problems like life and death, love, memory and homestead and finally he formed his unique poetics characteristics. But it is a pity that the unanimous study on Bunin has not conducted fully for a long time because of the influence of factors like politics. In Russia, the study on Bunin has been increased rapidly since "unfreezing" period literature started. The study on Bunin in China began after the reform and opening up. By far, the literature on the study of Bunin at home and abroad is very abundant. The study on Bunin's nature theme has also become the front field. But we have not found the study on Bunin's works from the perspective of ecological esthetic theory except our preliminary analysis. Therefore, the analysis of the formation, development and evolution of the ecological poetics characteristics of Bunin's works in light of ecological esthetic theory, Russian religious and cultural traditions is not only conductive to the enrichment of study on Bunin and the perfection of contemporary ecological esthetic theory but also conductive to solving the current grim ecological crisis faced by the human society and the virtuous and harmonious development of human beings and ecological environment.
The advantageous natural conditions of Russia and early multiple religion beliefs gave birth to the dense attaching to the nature and the awe mind of Russian. The universe thoughts developed in the middle of the1800s and in the beginning of the1900s further intensified "the natural complex" of Russian. These aspects constitute the Russian cultural foundations of the ecological poetics characteristics of Bunin's works.
Bunin walked into the art world with his born love for the nature and took the rural nature of Russia as the target eulogized by his works. Bunin viewed the nature and human as the equal lives that had the same origin. He advocated the amalgamation and interaction of human and the nature. Bunin considered the nature as the sacred power. The natural deity meaning has inspiring significance for the human's lives. Bunin's nature had broad space-time sense of Russian history. The natural scenery was full of the memory of the national history, the sentiment on the real life and Russian soul intension. The ecological poetics characteristics of Bunin's early works were turning the nature into humanity, sanctification and Russian color.
The Russian society at the turning point of two centuries was in the transfer period from traditional agricultural civilization to capitalist industrial civilization and the social contradictions were very keen. Bunin took the Utopian ideal of the harmony of the four "heaven, earth, god and human" as the potential standard. While he was reluctant to leave and looked back at the old agricultural society, he deeply disclosed and mercilessly criticized the poverty and backwardness of Russian real world, thoroughly probed into the reason why the Russian countryside (that is, the concentration of Russian society) was ignorant and backward and why the rural aristocrat class came down and disappeared and he began to reflect the new civilization form of human beings—capitalist industrial civilization ahead of time. The ecological poetics characteristics of Bunin's works in the middle period was advocating the harmony of "human-nature-society".
After Bunin migrated to France, he focused on thinking the universal issues of life such as memory, love, going home and death. Bunin formed healthy personality through the joint living and travel of human and the nature, realized returning to native places spiritually in Russian nature and advocating the true love in the world, tried to meet all kinds of harmony and transcendence of spiritual ecology of human beings in the course of subsistence, realized the adhesion and returning of natural humanity value and saved the humanity dissimilation and split of modern society.
From the advocated amalgamation and interaction of human and the nature in the early period, turning the nature into humanity, sanctification and Russian color, to the construction of social ecological thought on the harmonious development of human and society in the middle period, and to the universal life, seeking the spiritual ecological homestead on human poetry, and realizing all kinds of harmony and transcendence of spiritual ecology of human beings in the late period. The ecological poetic characteristics change of Bunin's works not only embodied Bunin's continual exploration of human possible living means, but also reflected the continual evolution and deepening of his works'ecological poetics and finally built the rich and unique ecological poetic system, that is, the harmonious unification of natural ecology, social ecology and spiritual ecology.
俄罗斯得天独厚的自然条件以及早期的多神教信仰,孕育出早期俄罗斯民族对自然浓厚的依恋与敬畏心理；十九世纪中叶至二十世纪初发展而成的宇宙思潮则从世界观层面进一步强化了俄罗斯民族的“自然情结”,这些均构成了布宁创作生态诗学特征形成的俄罗斯文化基础。
布宁带着对自然与生俱来的热爱走进了艺术世界,并将俄罗斯乡村自然作为作品讴歌的对象。布宁将自然与人类视为同源平等的生命,主张人与自然的融合互动；布宁还将自然视为神圣力量,自然的神性内涵对人的生命具有启示意义；布宁的自然还具有广阔的俄罗斯历史时空感,自然景色充满对民族历史的回忆,对现实生活的感伤以及俄罗斯灵魂内涵。将自然人性化、神圣化、俄罗斯化成为布宁早期创作的生态诗学特征。
世纪之交的俄国社会正处于由传统的农业文明向资本主义工业文明的转型时期,社会矛盾异常尖锐。布宁以“天地神人”四方和谐的乌托邦理想为潜在标准,在对往昔农业社会留恋与追忆的同时,对俄国现实社会的贫穷落后展开了深刻揭露和无情批判,深入探究了俄国乡村(也是俄国社会的浓缩)愚昧落后、乡村贵族阶层没落消失的缘由,并超前性地开始反思人类新的文明形态——资本主义工业文明,最终倡导“人——自然——社会”的整体和谐构成布宁中期创作的生态诗学特征。
移居法国之后,布宁聚焦于回忆、爱情、归家和死亡等生存普世性问题,通过人与自然的共生同行中形成健康的人格,在俄罗斯大自然中实现精神还乡,倡导人间真爱等,布宁努力探寻着人生存过程中精神生态的和谐与超越,实现对自然人性价值的固守与回归,对现代社会人性异化与分裂的拯救。
从早期作品中强调人与自然的融合互动,将自然人性化、神圣化、俄罗斯化；到中期作品中人与社会和谐发展的社会生态理想的建构；再到晚期深入人类普世性的生存,探寻人类诗意的精神生态家园,实现人精神生态的和谐与超越。布宁创作生态诗学特征的变化不仅体现了布宁对人类可能生存方式的持续探寻,还反映出其生态诗学特征的不断递进与深化,最终建构起布宁丰富而完整的生态诗学体系,即自然生态、社会生态及精神生态的和谐统一
Ivan Bunin is the excellent successor and developer of Russian realism literature in the20th century and the first Russian laureate of Nobel Prize in literature. Bunin loved the nature all his life and he closely noticed and continually thought human existence based on nature and philosophically explored and seeked the universe problems like life and death, love, memory and homestead and finally he formed his unique poetics characteristics. But it is a pity that the unanimous study on Bunin has not conducted fully for a long time because of the influence of factors like politics. In Russia, the study on Bunin has been increased rapidly since "unfreezing" period literature started. The study on Bunin in China began after the reform and opening up. By far, the literature on the study of Bunin at home and abroad is very abundant. The study on Bunin's nature theme has also become the front field. But we have not found the study on Bunin's works from the perspective of ecological esthetic theory except our preliminary analysis. Therefore, the analysis of the formation, development and evolution of the ecological poetics characteristics of Bunin's works in light of ecological esthetic theory, Russian religious and cultural traditions is not only conductive to the enrichment of study on Bunin and the perfection of contemporary ecological esthetic theory but also conductive to solving the current grim ecological crisis faced by the human society and the virtuous and harmonious development of human beings and ecological environment.
The advantageous natural conditions of Russia and early multiple religion beliefs gave birth to the dense attaching to the nature and the awe mind of Russian. The universe thoughts developed in the middle of the1800s and in the beginning of the1900s further intensified "the natural complex" of Russian. These aspects constitute the Russian cultural foundations of the ecological poetics characteristics of Bunin's works.
Bunin walked into the art world with his born love for the nature and took the rural nature of Russia as the target eulogized by his works. Bunin viewed the nature and human as the equal lives that had the same origin. He advocated the amalgamation and interaction of human and the nature. Bunin considered the nature as the sacred power. The natural deity meaning has inspiring significance for the human's lives. Bunin's nature had broad space-time sense of Russian history. The natural scenery was full of the memory of the national history, the sentiment on the real life and Russian soul intension. The ecological poetics characteristics of Bunin's early works were turning the nature into humanity, sanctification and Russian color.
The Russian society at the turning point of two centuries was in the transfer period from traditional agricultural civilization to capitalist industrial civilization and the social contradictions were very keen. Bunin took the Utopian ideal of the harmony of the four "heaven, earth, god and human" as the potential standard. While he was reluctant to leave and looked back at the old agricultural society, he deeply disclosed and mercilessly criticized the poverty and backwardness of Russian real world, thoroughly probed into the reason why the Russian countryside (that is, the concentration of Russian society) was ignorant and backward and why the rural aristocrat class came down and disappeared and he began to reflect the new civilization form of human beings—capitalist industrial civilization ahead of time. The ecological poetics characteristics of Bunin's works in the middle period was advocating the harmony of "human-nature-society".
After Bunin migrated to France, he focused on thinking the universal issues of life such as memory, love, going home and death. Bunin formed healthy personality through the joint living and travel of human and the nature, realized returning to native places spiritually in Russian nature and advocating the true love in the world, tried to meet all kinds of harmony and transcendence of spiritual ecology of human beings in the course of subsistence, realized the adhesion and returning of natural humanity value and saved the humanity dissimilation and split of modern society.
From the advocated amalgamation and interaction of human and the nature in the early period, turning the nature into humanity, sanctification and Russian color, to the construction of social ecological thought on the harmonious development of human and society in the middle period, and to the universal life, seeking the spiritual ecological homestead on human poetry, and realizing all kinds of harmony and transcendence of spiritual ecology of human beings in the late period. The ecological poetic characteristics change of Bunin's works not only embodied Bunin's continual exploration of human possible living means, but also reflected the continual evolution and deepening of his works'ecological poetics and finally built the rich and unique ecological poetic system, that is, the harmonious unification of natural ecology, social ecology and spiritual ecology.
引文
[1]顾蕴璞编选.蒲宁精选集[M]北京：北京燕山出版社.2010：3
[3]1933年,因为“在诗歌与散文创作中完美地继承了俄罗斯的经典传统”,“在艺术散文中再现了俄罗斯的典型性格”,伊凡·布宁获得了诺贝尔文学奖,他也因此成为俄罗斯历史上第一位获此殊荣的作家。
[4]俄罗斯文学研究专家张建华先生在其主编的"20世纪俄罗斯文学名家名篇”系列丛书的《布宁短篇小说选》序言中指出,布宁被欧洲文坛推崇为20世纪“最出色的俄罗斯作家”和“当代最伟大的艺术家”。(张建华主编.布宁短篇小说选[M].北京：外语教学与研究出版社.2006：4)
[5]1999年在莫斯科大学举办的“俄罗斯文学回顾与展望”国际研讨会上,俄罗斯学术界提出了21世纪最具研究价值的五位作家名单,布宁名列榜首。
[2]著名的后现代主义者托马斯.伯里曾把后现代文明说成是生态时代的精神,他预示人类的未来社会应当是一个追求生态文明的所谓“生态时代”,在后现代主义者看来,重建人与自然关系的最好方式和最后结果就是建立一种生态世界观。
[1]蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：356
[2]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：358-359
[2]尼·捷列绍夫.作家札记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950：4.转引自冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：3
[3]蒲宁·阿尔谢尼耶夫的一生[M].章其译.武汉：长江文艺出版社.1984：131
[1]蒲宁散文选[M].戴骢译.天津：百花文艺出版社.1991：135
[l][俄]符·阿格诺索夫主编.20世纪俄罗斯文学史[M].凌建侯等译.北京：中国人民大学出版社.2001：2
[1]捷列绍夫.作家杂记[M].莫斯科：苏联作家出版社.1950：40.转引自冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：8.
[2]维·穆罗姆采娃·蒲宁娜.蒲宁的一生[M]巴黎.1958：102.转引自冯玉律.跨越与回归—论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：8.
[4]同上.c.95
[1]同上.c.51
[2]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律译.上海：上海文化出版社.2001：205.
[3]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000
[2]郭萌.生态美学视域下的20世纪90年代中国都市小说研究[D].西安：陕西师范大学,2011.
[1]陈望衡.生态美学及其哲学基础[Jl.陕西师范大学学报,2001(2)：5-10
[2]万书元.生态美学的性质及其意义[J].江苏社会科学,2004,(2)：212-213.
[3]曾繁仁.生态美学：后现代语境下崭新的生态存在论美学观.陕西师范大学学报(哲社版)[J],2002(3)：5-16
[4]党圣元,刘瑞弘.生态批评与生态美学[M].北京：中国社会科学出版社,2011：15
[1]曾繁仁.试论生态美学.文艺研究[J],2002(5)：11-16
[2]赖品超.对话中的生态神学[J].道风基督教文化评论,2003,(18)：11-21
[3]李瑞虹,萝斯玛丽·雷德福·鲁塞尔,生态女性主义神学思想研究[J].中国社会科学院学报,2008：23-24页
[3]曾繁仁.生态存在论美学视野中的自然之美[J].文艺研究,2011,(6)：42-48
[4]曾繁仁提出,自然之美不是传统的凭借视听的静观之美,而是以人的所有感官介入的“结合美学”。(同上)
[1]安·塔拉先科夫.论布宁的生活和创作//伊·阿·布宁作品选[M],莫斯科,国家文学出版社,1956
[1]安·塔拉先科夫.论布宁的生活与创作.伊·阿·布宁作品选[M].莫斯科：国家文艺出版社,1956：7.
[2]柳·克鲁齐科娃.伊·布宁的乡村[J].列宁格勒大学学报,1960(295)：171
[3]奥·米哈伊罗夫.伊凡·阿列克谢耶维奇·布宁创作概论[M].莫斯：科科学出版社,1967：32
[4]同上第5页
[2]叶红.蒲宁在中国[J].俄罗斯文艺,2005,(1)：28-36
[1]王太丰.神奇莫测感人肺腑——蒲宁《三个卢布》的艺术特色赏析[J].外国文学研究,1992,(1)：132-133
[2]李莉.别具一格的艺术世界—布宁短篇小说视角浅议[J].俄罗斯文艺,1997,(2)：66-67
[3]冯玉律.论蒲宁创作中的永恒主题[J].俄罗斯文艺,1994,(1)：55-62
[4]冯玉律.蒲宁的“乡村”系列小说与高尔基[J].当代外国文学,1997,(3)：140-145
[1]叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).
[2]管海莹.蒲宁小说文体解析[J].外国文学研究,2003,(4)：91-95
[3]杨艺.悲的旋律画的诗篇——论蒲宁小说的艺术特色[J].重庆大学学报(社会科学版),2001,(1):122-126
[4]刘晓南,以文字作画——蒲宁《安东诺夫卡苹果》解读[J].名作欣赏,2006,(7)：32-44
[5]齐雪艳.深刻而悠扬的俄罗斯乡村乐章——论布宁小说《乡村》的内容及表现手法[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2010,(4)：82-84
[6]谷羽.父子情仇——布宁短篇小说《乌鸦》赏析[J].名作欣赏,2003,(2)：76-80
[7]汪介之.对已逝年华的深情回望——读布宁的《阿尔谢尼耶夫的一生》[J].名作欣赏,2004,(10)：10-19
[1]邱运华,尚玉翠.谈《阿尔谢尼耶夫的一生》的叙事风格[J].俄罗斯文艺,2004,(2)：46-49
[2]柏英.岁月似河人生如戏——谈布宁小说《中暑》中戏剧手段的移植[J].名作欣赏,2006,(2)：82-87
[3]叶琳.别具一格的叙事艺术——布宁《中暑》分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2010,(5)：146-150
[4]曹而云.诗意的隐喻无言的启迪——蒲宁小说《轻盈的气息》的叙事方式[J].名作欣赏,,2001,(3).47-54
[5]关佳丽.时空漫游——小说《阿尔谢尼耶夫的一生》的时空特点[J].黑龙江教育学院学报,2009,(2).：145-146
[6]王侃.男权威严下的轻轻的呼吸[J].名作欣赏,2001,(3)：91-93
[7]管海莹.布宁小说创作中的民俗象征符号解读[J].外国文学研究,2005,(3)：126-130
[8]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[9]旷丽贞.爱的挽歌——试论蒲宁爱情小说的特色[J].上海海运学院学报,2002,(2)：88-91
[10]叶琳.短暂中的永恒——布宁《中暑》之爱情观分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2010,(2).70-74
[11]王立业.少年识尽愁滋味——读俄罗斯“初恋”小说[J].俄罗斯文艺,2003,(3)：21-23
[12]杨明明.“大写”的死亡——解读《乡村》[J].俄罗斯文艺,2010,(1)：33-36
[13]叶红.俄罗斯民族性格在蒲宁农村题材小说中的体现[J].太原师范专科学校学报,2000,(2)：22-23
[14]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D.]上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[15]张祎.从归纳走向解构：蒲宁创作艺术的再认识[J].俄罗斯文艺,2002,(6)：86-89
[16]刘炜.现实主义创作艺术的拓展——重读布宁中篇小说《乡村》[J].俄罗斯文艺,2002,(1)：37-38
[17]沈检江.蒲宁的新路——俄国批判现实主义传统延宕与创新空间[J].黑龙江社会科学,2008,(6)：16-20
[18]刘贵友,伊凡·布宁小说创作研究[D].北京师范大学,2002.
[19]叶红.蒲宁与现代主义[J].俄罗斯文艺,2002,(3)：26-32
[20]管海莹.转向主体情感世界的艺术创作——蒲宁小说创作中的现代意识探索[J].俄罗斯文艺,2002,(6).82-85
[1]姚霞.布宁的“乡村”艺术体——浅析《乡村》中浪漫主义因素与现实主义因素的融合[J].四川外语学院学报,2004,(3)：23-26
[2]温仙哲.布宁与张爱玲小说的类型学比较[D]北京大学.2000
[3]高建华.试比较徐志摩与伊凡·蒲宁诗歌创作风格[J].牡丹江大学学报,2009,(6)：8-10
[4]陆黎雅.论爱情故事中的“小人鱼”模式——安徒生、茨威格、蒲宁三个相似故事及含意[J].外国文学研究,2003,(2)：114-119
[5]陈辉.布宁与东方哲学——读布宁作品《净身周一》[J].广东外语外贸大学学报,2005,(3)：38-40
[6]刘炜.布宁作品的佛教特色浅析[J].铜陵学院学报,2004,(4)：92-93
[7]赵晓彬,吴琼.布宁小说中的跨国文化相遇现象[J].当代外国文学,2010,(1)：47-53
[8]吴琼.布宁小说中的普世性思想研究.[D].哈尔滨师范大学,2010.
[9]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[1][俄]别尔嘉耶夫.俄国共产主义的起源与涵义[J],苏文译,苏联历史问题：1992(2)：7-16
[1]金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学,2003,(5)：59-65
[2]别尔嘉耶夫.俄罗斯思想的宗教阐释[M].邱运华,吴学金译.北京：东方出版社,1998：2.
[2]金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学.2003(5)：59-65
[1]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：504
[2]索菲亚学说是俄罗斯东正教神学里的一个独特的学说。它与万物统一之间存在着密切的联系,是万物统一学说的一个分支。索菲亚是宇宙的理想。索菲亚是大宇宙和小宇宙意义构成的本源,它充当世界万物统一的独特连接组织。索菲亚宇宙建设和宇宙联系的本质体现在规划自然、社会和精神生活的秩序。
[1]徐凤林.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印书馆,2007：206
[4]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：504
[2]同上
[1]浦宁：蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：50
[1]阿.施韦兹.敬畏生命[M]..E海：上海社会科学出版社.1995.
[2]康·帕乌斯托夫斯基.金玫瑰[M].戴骢译.上海：上海译文出版社,2004：213
[1]蒲宁·阿尔谢尼耶夫的一生.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社.2005：129.
[2]徐雅芳.俄罗斯诗歌史[M].北京：北京大学出版社,1989：358.
[1]蒲宁：蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：25-26
[1]叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).71-73
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：15
[2]顾蕴璞编选.蒲宁精选集[M].北京：北京燕山出版社,2010：3
[3]鲍姆加通.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987：13、18.
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：78
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：280
[2]阿达莫维奇.忆布宁.旗[J].1988,4：181
[4]徐凤林.索洛维约夫哲学.北京：商务印刷馆,2007：157
[5]索洛维约夫.神人类讲座[M].张百春译,北京：华夏出版社,2000：228-229.
[l]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平译.长春：吉林人民出版社,2000：242
[1]别尔嘉耶夫著,汪剑钊编选.别尔嘉耶夫集[M].上海：上海远东出版社,1999：12-13.
[2]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：84.
[3]梁坤.俄罗斯宇宙论——现代生态世界观的思想根源[J].俄罗斯文艺,2009,(4).3-9
[4]参见徐凤林.索洛维约夫哲学.[M]北京：商务印书馆,2007：189
[5]Булгаков С.Н. Свет невечерний：Созерцаниия и умозрения[M].，M.：Реслублика,1994.Буогаков1994：219 221
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：271
[2]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：272
[1]冯玉律.跨越与回归—论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：45
[3]黑格尔.美学(第2卷)[M].北京：商务印书馆,1979：79.
[1]蒲宁.蒲宁文集Ⅰ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：143
[1]蒲宁.蒲宁文集I [M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：121
[2]蒲宁.蒲宁文集II[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：40
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：16
[3]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：355
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：53
[1][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译上海：上海译文出版社.2004：17
[1][俄]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000：43
[2]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律译,上海：上海文化出版社,2001：205.
1蒲宁蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：37
l蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：25
[1]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：111
[1]列宁全集.俄文版[M],第三卷,第597—598页
[2][美]艾恺.世界范围内的反现代化思潮[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：229
[1][德]海德格尔.走向语言之途[M].台北：时报文化出版企业有限公司,1993：184
[2]曾繁仁.试论人的生态本性与生态存在论审美观[J]人文杂志,2005(3)：77-83
[1]蒲宁.蒲宁文集II[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：20.
[1]叶·伊萨耶夫.土地——我们的生命之源[J].沈灿星译,苏联文学,1992(2)：58-60
[1][俄]布宁.故园[M].赵洵,戴骢译.：北京人民文学出版社.2006：102
[2]同上,392
[3]康德.判断力批断(上卷)[M].邓晓芒译,北京：人民出版社,2004：143.
[1]余虹.艺术与归家[M].北京：中国人民大学出版社.2005：引言.转引自王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社.2008：88
[3]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1956年：448-449.
[4][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004：27
[1]蒲宁.蒲宁文集Ⅳ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：97.
[2]冯玉律.跨越与回归——论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：91
[2]高尔基.致布宁信.高尔基研究资料[M].莫斯科,1961：52—53.转引自冯玉律著.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：102.
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：192.
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：292-293.
[3]同上,142.
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：136
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：138
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅱ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：77
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：38
[2]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：40
[3][美]艾恺.世界范围内的反现代化思潮——论文化守成主义[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：5
[4]学者刘文飞在《俄罗斯生态文学论》序言中认为,俄罗斯生态文学的特征首先表现为“道德性”。(杨素梅,闫吉青.俄罗斯生态文学论[M]·北京：人民文学出版社.2006)
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：31
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：45
[1]同上。
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：377
[1]同上,368
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：391
[2]马克·斯洛宁.现代俄国文学史[M].汤新楣译.北京：人民文学出版社,2001：176-177.
[1]涂冰.论尤金·奥尼尔剧作中的海意象[D].山东师范大学2010：12
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：386-387
[1]王茜：生态文化的审美之维[M].上海：上海人民出版社.2007：220.转引自庄新红,逄金一.在大地上诗意地栖居—莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学2010(6)：91-96
[2]别尔嘉耶夫,自由精神哲学[M],莫斯科,1994：382
[1]弗兰克,俄国知识人与精神偶像,徐凤林译,上海：学林出版社,1999：219
[2]弗兰克,俄国知识人与精神偶像,徐凤林译,上海：学林出版社,1999：10
[4]鲁枢元,生态文艺学,西安：陕西人民教育出版社,2000：387
[1]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：3
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：4
[1]庄新红,逄金一.在大地上诗意地柄居——莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学,2010,(6)：91-96
[1]汤普逊,理解俄国：俄国文化中的圣愚[M].杨德友译.三联书店：1998：26
[2]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.古希腊罗马哲学[M].北京：商务印书馆,1982：27.
[3]柏拉图.严群译.游叙弗伦,苏格拉底的申辩,克力同.北京：商务印书馆,1983：65
[1]柏拉图.斐多篇[M].王晓朝译.台北：左岸文化出版社.2007：64.
[2]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.北京：三联书：297.
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：43-44
[1]诺尔曼·布朗.生与死的对抗[M]冯川,伍厚恺译.贵阳：贵州人民出版社,1994：115.
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：91
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：97
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：245
[1]倪蕊琴.俄国作家批评家论托尔斯泰[M].北京：中国社会科学出版社,1982：33-34.
[2]邱运华.诗性启示：托尔斯泰小说诗学研究[D].北京师范大学,1999.
[2]任光宣.俄罗斯文学与宗教[M]世界图书出版公司,1995：3.
[3]M.杜纳耶夫.东正教与俄罗斯文学(第一卷)[M].莫斯科：基督教文化出版社//任光宣.当前俄罗斯对俄罗斯文学与宗教关系研究一瞥[J]国外文学,1998(2)
[2]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[3][德]海德格尔.形而上学导论,见海德格尔选集(上)[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996：502
[4][德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,2000：65
[1]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：110
[2][德l海德格尔,艺术作品的本源,见《诗语言思》,英文版,36页；转引自余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：110
[3]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：111
[4][德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,1996：47
[5]王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社2008：92-93
[1]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[2][德]西美尔,现代文化的冲突,引自刘小枫主编,人类困境中的审美精神,上海：东方出版社,1996：252
[3][俄]弗兰克.俄国知识人与精神偶像[M].徐凤林译.上海：学林出版社.1999：12
[4]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[1]转引自荣洁.俄罗斯侨民文学[J].中国俄语教学,2004,(1).
[1]接受诺贝尔奖.蒲宁.戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：410-411
[3][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004：207
[4]昂利·柏格森.材料与记忆[M].肖聿译.北京：华夏出版社1999：117.
[3]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.译林出版社,1999：5.
[1]梅晓云.无根人的悲歌——从《黑暗之地》解读v.s.奈保尔·外国文学评论[J].2002(1)：72-78
[1]朱秋达,周力.俄罗斯文化论[M].重庆：重庆出版社,2004：334-354
[1]尤西林.人文科学导论[M].北京：高等教育出版社,2002
[1]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000：226.
[2]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000：224.
[3]欧文·辛格.超越的爱[M].沈彬译,北京：中国社会科学出版社,1992：59.
[4]柏拉图.柏拉图文艺对话集[M].朱光潜译,北京：人民文学出版社,1963：272.
[3]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆,范国恩,陈行慧译.北京三联书店,1984：3(转引自王帅.《幽暗的林荫道》中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.)
[4]O.帕斯.双重火焰[M].蒋显璟,真漫亚译.北京：东方出版社,1998年
[5]王帅.幽暗的林荫道中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.
[1]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000：152
[2]汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004：191.
[3]汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004：192.
[4]埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996：328-329.转引自俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(I)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001：57.
[5埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996：328-329.转引自俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(I)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001：58
[1]冯玉律.跨越与回归—论伊凡.蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：132.
[1]圣·奥古斯丁.忏悔录(卷13,第31节)[M].王爱菊,任晓晋,潘玉莎译.北京：北京出版社,2007.
[1][苏]в·и·维尔纳茨基.活物质[M].余谋昌译.北京：商务印书馆.1989.350-353
[1][英]詹·亨·布雷斯特.古代埃及到征服波斯的历史(.第二册)[M].莫斯科：1915//[苏]в·и·维尔纳茨基.活物质[M].余谋昌译.北京：商务印书馆.1989：351
[2]阿留波基特·季奥尼斯基.论神圣的上帝的名称.//и.в.波波夫.古代东正教中爱的思想[J].哲学和心理学问题,1909(97)：185-186.
[3]徐凤林译.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印刷馆,2007：331.
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：209
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：290
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：225
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：241
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：246.
[4]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：250.
[5]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：249.
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：256-257
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：257
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：257.
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：258.
[俄]蒲宁：蒲宁文集Ⅰ——Ⅳ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005
[俄]布宁.故园[M].赵洵,戴骢译.：北京人民文学出版社.2006
[俄]蒲宁.阿尔谢尼耶夫的一生[M].章其译.武汉：长江文艺出版社,1984
[俄]蒲宁.冯玉律,冯春译.耶利哥的玫瑰[M].上海：上海译文出版社.2004
[俄]蒲宁.蒲宁散文选[M].戴骢译.天津：百花文艺出版社,1991
[俄]蒲宁.蒲宁精选集[M].顾蕴璞编选.北京：北京燕山出版社,2010
[俄]布宁.布宁短篇小说选[M]张建华主编.北京：外语教学与研究出版社,2006
[俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004
[俄]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社,2000
[俄]尼·捷列绍夫.作家札记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950
[俄]符·阿格诺索夫主编.20世纪俄罗斯文学史[M].凌建侯等译.北京：中国人民大学出版社,2001.
[俄]索洛维约夫.神人类讲座[M].张百春译,北京：华夏出版社,2000
[俄]别尔嘉耶夫著,汪剑钊编选.别尔嘉耶夫集[M].上海：上海远东出版社,1999
[俄]别尔嘉耶夫.俄罗斯思想的宗教阐释[M].邱运华,吴学金译.北京：东方出版社,1998
[俄]弗兰克.俄国知识人与精神偶像[M].徐凤林译.上海：学林出版社.1999
[俄]安·塔拉先科夫.论布宁的生活和创作,见《伊·阿·布宁,作品选》[C],莫斯科,国家文学出版社,1956
[俄]奥·米哈伊罗夫.伊凡·阿列克谢耶维奇·布宁创作概论[M].莫斯科：科学出版社,1967
[俄]埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996
[俄]俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(Ⅰ)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001
[俄]M.杜纳耶夫.东正教与俄罗斯文学(Ⅰ),莫斯科基督教文化出版社.
[苏]B·H·维尔纳茨基.活物质.余谋昌译.北京：商务印书馆.1989
[俄]H.B.波波夫《古代东正教中爱的思想》,《哲学和心理学问题》第97卷,莫斯科,1909
[俄]捷列绍夫.作家杂记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950
[俄]维·穆罗姆采娃·蒲宁娜.蒲宁的一生[M]巴黎,1958
[俄]康·帕乌斯托夫斯基.金玫瑰[M].戴骢译.上海：上海译文出版社,2004
[俄]高尔基1910.1致布宁信(高尔基研究资料)[M].莫斯科,1961
[美]汤普逊,理解俄国：俄国文化中的圣愚[M].杨德友译,三联书店,1998
[俄]舍斯托夫.在约伯的天平上[M].董友等译,北京：三联书店,1989
[俄]列宁全集(俄文版第三卷)[M].中共马、恩、列、斯著作编译局,人民出版社,1959
[俄]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社,1956
[德]海德格尔.走向语言之途[M].台北：时报文化出版企业有限公司,1993
[美]马克·斯洛宁.现代俄国文学史[M].汤新楣译.北京：人民文学出版社,2001
[美]艾恺：世界范围内的反现代化思潮[M].贵阳：贵州人民出版社,1991
[法]昂利·柏格森：材料与记忆[M].肖聿译.北京：华夏出版社1999
[美]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.译林出版社,1999
[美]大卫·格里芬.后现代精神[M]王成兵译.北京：中国编译出版社,1998
[法]阿.施韦兹.敬畏生命[M].上海：上海社会科学出版社.1995
[德]鲍姆加通.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987
[德]康德.判断力批断(上卷)[M].邓晓芒译,北京：人民出版社,2004
[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平译.长春：吉林人民出版社,2000
[美]诺尔曼·布朗.生与死的对抗[M].冯川,伍厚恺译.贵阳：贵州人民出版社,1994
[希腊]柏拉图.斐多篇[M].王晓朝译.台北：左岸文化出版社.2007
[德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.北京：三联书店,2010
[德]海德格尔.形而上学导论,见海德格尔选集(上)[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996
[德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,2000
[德]海德格尔.海德格尔选集[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996
[美]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000
[美]欧文·辛格.超越的爱[M].沈彬译,北京：中国社会科学出版社,1992
[希腊]柏拉图.柏拉图文艺对话集[M].朱光潜译,北京：人民文学出版社,1963.
[保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆,范国恩,陈行慧译.北京三联书店,1984
[墨]O.帕斯.双重火焰[M].蒋显璟,真漫亚译.北京：东方出版社,1998年.
[德]黑格尔.美学(第2卷)[M].北京：商务印书馆,1979
[德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海：上海三联书店,1999
[罗马]圣·奥古斯丁.忏悔录[M]王爱菊,任晓晋,潘玉莎译.北京：北京出版社,2007
[爱尔兰]叶芝.诗歌的象征主义[A].现代西方文论选[M].上海：上海译文出版 社,1983
冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998
邱运华.蒲宁[M].成都：四川人民出版社.2002
张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000
徐凤林.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印书馆,2007.
徐雅芳.俄罗斯诗歌史[M].北京：北京大学出版社,1989
杨素梅,闫吉青.俄罗斯生态文学论[M].北京：人民文学出版社.2006
任光宣.俄罗斯文学与宗教[M].世界图书出版公司,1995
王茜：生态文化的审美之维[M].上海：上海人民出版社.2007
张华.生态美学及其在当代中国的建构[M].北京：中华书局,2006
李咏吟.原初智慧形态——希腊神学的两大话语系统及其历史转换[J].上海人民出版社,1999
倪蕊琴.俄国作家批评家论托尔斯泰[M].北京：中国社会科学出版社,1982.
王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社2008
朱秋达,周力.俄罗斯文化论[M].重庆：重庆出版社,2004
尤西林.人文科学导论[M].北京：高等教育出版社,2002
汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004
余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991
[俄]别尔嘉耶夫.俄国共产主义的起源与涵义[J].苏文译,苏联历史问题：1992(2)：7-16
[俄]柳·克鲁齐科娃.伊·布宁的《乡村》[J]列宁格勒大学学报.1960(295)
[俄]阿达莫维奇.忆布宁[J].旗,1988,4：181
[俄]叶·伊萨耶夫.土地——我们的生命之源[J].沈灿星译,苏联文学,1992(2).
庄新红,逢金一.在大地上诗意地栖居—莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学2010(6)：91-96.
曾繁仁.试论生态美学[J].文艺研究,2002,(5)：11-16.
万书元.生态美学的性质及其意义[J].江苏社会科学,2004,(2)：211-213.
赖品超.对话中的生态神学[J].道风基督教文化评论,2003,(18)：11-21.
杨通进.基督教思想中的人与自然[J].首都师范大学学报.1994：3：78-85.
曾繁仁.生态存在论美学视野中的自然之美[J].文艺研究,2011,(6)：42-48
叶红.蒲宁在中国[J].俄罗斯文艺,2005,(1)：28-36.
李莉.别具一格的艺术世界—布宁短篇小说视角浅议[J].俄罗斯文艺,1997,(2)：66-67.
冯玉律.论蒲宁创作中的永恒主题[J].俄罗斯文艺,1994,(1)：55-62.
冯玉律.蒲宁的“乡村”系列小说与高尔基[J].当代外国文学,1997,(3)：140-145.
叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3)：71-73.
管海莹.蒲宁小说文体解析[J].外国文学研究,2003,(4)：91-95.
邱运华,尚玉翠.谈《阿尔谢尼耶夫的一生》的叙事风格[J].俄罗斯文艺,2004,(2)：46-49.
叶琳.别具一格的叙事艺术——布宁《中暑》分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2010,(5)：146-150.
叶琳.短暂中的永恒——布宁《中暑》之爱情观分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2010,(2).70-74.
叶红.俄罗斯民族性格在蒲宁农村题材小说中的体现[J].太原师范专科学校学报,2000,(2)：22-23.
张祎.从归纳走向解构：蒲宁创作艺术的再认识[J].俄罗斯文艺,2002,(6)：86-89
刘炜.现实主义创作艺术的拓展——重读布宁中篇小说《乡村》[J].俄罗斯文艺,2002,(1)：37-38.
叶红.蒲宁与现代主义[J].俄罗斯文艺,2002,(3)：26-32.
赵晓彬,吴琼.布宁小说中的跨国文化相遇现象[J].当代外国文学,2010,(1)：47-53
金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学,2003,(5)：59-65.
叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).71-73.
曾繁仁.试论人的生态本性与生态存在论审美观[J]人文杂志,2005(3)：77-83.
叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
荣洁.俄罗斯侨民文学[J].中国俄语教学,2004,(1).
任光宣.当前俄罗斯对俄罗斯文学与宗教关系研究一瞥[J].国外文学,1998：2.
梅晓云.无根人的悲歌——从《黑暗之地》解读V.S.奈保尔[J].外国文学评
论.2002(1)：72-78
王帅.《幽暗的林荫道》中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.
邱运华.诗性启示：托尔斯泰小说诗学研究[D].北京师范大学,1999.
刘贵友.伊凡·布宁小说创作研究[D].北京师范大学,2002.
温仙哲.布宁与张爱玲小说的类型学比较[D]北京大学.2000
郭萌.生态美学视域下的20世纪90年代中国都市小说研究[D].陕西师范大学,2011.
隋丽.现代生态审美意识的生成与文本建构[D].辽宁大学,2008.
叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学,2004.
吴琼.布宁小说中的普世性思想研究.[D].哈尔滨师范大学,2010.
涂冰.论尤金·奥尼尔剧作中的海意象[D].山东师范大学2010.
[3]1933年,因为“在诗歌与散文创作中完美地继承了俄罗斯的经典传统”,“在艺术散文中再现了俄罗斯的典型性格”,伊凡·布宁获得了诺贝尔文学奖,他也因此成为俄罗斯历史上第一位获此殊荣的作家。
[4]俄罗斯文学研究专家张建华先生在其主编的"20世纪俄罗斯文学名家名篇”系列丛书的《布宁短篇小说选》序言中指出,布宁被欧洲文坛推崇为20世纪“最出色的俄罗斯作家”和“当代最伟大的艺术家”。(张建华主编.布宁短篇小说选[M].北京：外语教学与研究出版社.2006：4)
[5]1999年在莫斯科大学举办的“俄罗斯文学回顾与展望”国际研讨会上,俄罗斯学术界提出了21世纪最具研究价值的五位作家名单,布宁名列榜首。
[2]著名的后现代主义者托马斯.伯里曾把后现代文明说成是生态时代的精神,他预示人类的未来社会应当是一个追求生态文明的所谓“生态时代”,在后现代主义者看来,重建人与自然关系的最好方式和最后结果就是建立一种生态世界观。
[1]蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：356
[2]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：358-359
[2]尼·捷列绍夫.作家札记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950：4.转引自冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：3
[3]蒲宁·阿尔谢尼耶夫的一生[M].章其译.武汉：长江文艺出版社.1984：131
[1]蒲宁散文选[M].戴骢译.天津：百花文艺出版社.1991：135
[l][俄]符·阿格诺索夫主编.20世纪俄罗斯文学史[M].凌建侯等译.北京：中国人民大学出版社.2001：2
[1]捷列绍夫.作家杂记[M].莫斯科：苏联作家出版社.1950：40.转引自冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：8.
[2]维·穆罗姆采娃·蒲宁娜.蒲宁的一生[M]巴黎.1958：102.转引自冯玉律.跨越与回归—论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：8.
[4]同上.c.95
[1]同上.c.51
[2]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律译.上海：上海文化出版社.2001：205.
[3]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000
[2]郭萌.生态美学视域下的20世纪90年代中国都市小说研究[D].西安：陕西师范大学,2011.
[1]陈望衡.生态美学及其哲学基础[Jl.陕西师范大学学报,2001(2)：5-10
[2]万书元.生态美学的性质及其意义[J].江苏社会科学,2004,(2)：212-213.
[3]曾繁仁.生态美学：后现代语境下崭新的生态存在论美学观.陕西师范大学学报(哲社版)[J],2002(3)：5-16
[4]党圣元,刘瑞弘.生态批评与生态美学[M].北京：中国社会科学出版社,2011：15
[1]曾繁仁.试论生态美学.文艺研究[J],2002(5)：11-16
[2]赖品超.对话中的生态神学[J].道风基督教文化评论,2003,(18)：11-21
[3]李瑞虹,萝斯玛丽·雷德福·鲁塞尔,生态女性主义神学思想研究[J].中国社会科学院学报,2008：23-24页
[3]曾繁仁.生态存在论美学视野中的自然之美[J].文艺研究,2011,(6)：42-48
[4]曾繁仁提出,自然之美不是传统的凭借视听的静观之美,而是以人的所有感官介入的“结合美学”。(同上)
[1]安·塔拉先科夫.论布宁的生活和创作//伊·阿·布宁作品选[M],莫斯科,国家文学出版社,1956
[1]安·塔拉先科夫.论布宁的生活与创作.伊·阿·布宁作品选[M].莫斯科：国家文艺出版社,1956：7.
[2]柳·克鲁齐科娃.伊·布宁的乡村[J].列宁格勒大学学报,1960(295)：171
[3]奥·米哈伊罗夫.伊凡·阿列克谢耶维奇·布宁创作概论[M].莫斯：科科学出版社,1967：32
[4]同上第5页
[2]叶红.蒲宁在中国[J].俄罗斯文艺,2005,(1)：28-36
[1]王太丰.神奇莫测感人肺腑——蒲宁《三个卢布》的艺术特色赏析[J].外国文学研究,1992,(1)：132-133
[2]李莉.别具一格的艺术世界—布宁短篇小说视角浅议[J].俄罗斯文艺,1997,(2)：66-67
[3]冯玉律.论蒲宁创作中的永恒主题[J].俄罗斯文艺,1994,(1)：55-62
[4]冯玉律.蒲宁的“乡村”系列小说与高尔基[J].当代外国文学,1997,(3)：140-145
[1]叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).
[2]管海莹.蒲宁小说文体解析[J].外国文学研究,2003,(4)：91-95
[3]杨艺.悲的旋律画的诗篇——论蒲宁小说的艺术特色[J].重庆大学学报(社会科学版),2001,(1):122-126
[4]刘晓南,以文字作画——蒲宁《安东诺夫卡苹果》解读[J].名作欣赏,2006,(7)：32-44
[5]齐雪艳.深刻而悠扬的俄罗斯乡村乐章——论布宁小说《乡村》的内容及表现手法[J].伊犁师范学院学报(社会科学版),2010,(4)：82-84
[6]谷羽.父子情仇——布宁短篇小说《乌鸦》赏析[J].名作欣赏,2003,(2)：76-80
[7]汪介之.对已逝年华的深情回望——读布宁的《阿尔谢尼耶夫的一生》[J].名作欣赏,2004,(10)：10-19
[1]邱运华,尚玉翠.谈《阿尔谢尼耶夫的一生》的叙事风格[J].俄罗斯文艺,2004,(2)：46-49
[2]柏英.岁月似河人生如戏——谈布宁小说《中暑》中戏剧手段的移植[J].名作欣赏,2006,(2)：82-87
[3]叶琳.别具一格的叙事艺术——布宁《中暑》分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2010,(5)：146-150
[4]曹而云.诗意的隐喻无言的启迪——蒲宁小说《轻盈的气息》的叙事方式[J].名作欣赏,,2001,(3).47-54
[5]关佳丽.时空漫游——小说《阿尔谢尼耶夫的一生》的时空特点[J].黑龙江教育学院学报,2009,(2).：145-146
[6]王侃.男权威严下的轻轻的呼吸[J].名作欣赏,2001,(3)：91-93
[7]管海莹.布宁小说创作中的民俗象征符号解读[J].外国文学研究,2005,(3)：126-130
[8]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[9]旷丽贞.爱的挽歌——试论蒲宁爱情小说的特色[J].上海海运学院学报,2002,(2)：88-91
[10]叶琳.短暂中的永恒——布宁《中暑》之爱情观分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2010,(2).70-74
[11]王立业.少年识尽愁滋味——读俄罗斯“初恋”小说[J].俄罗斯文艺,2003,(3)：21-23
[12]杨明明.“大写”的死亡——解读《乡村》[J].俄罗斯文艺,2010,(1)：33-36
[13]叶红.俄罗斯民族性格在蒲宁农村题材小说中的体现[J].太原师范专科学校学报,2000,(2)：22-23
[14]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D.]上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[15]张祎.从归纳走向解构：蒲宁创作艺术的再认识[J].俄罗斯文艺,2002,(6)：86-89
[16]刘炜.现实主义创作艺术的拓展——重读布宁中篇小说《乡村》[J].俄罗斯文艺,2002,(1)：37-38
[17]沈检江.蒲宁的新路——俄国批判现实主义传统延宕与创新空间[J].黑龙江社会科学,2008,(6)：16-20
[18]刘贵友,伊凡·布宁小说创作研究[D].北京师范大学,2002.
[19]叶红.蒲宁与现代主义[J].俄罗斯文艺,2002,(3)：26-32
[20]管海莹.转向主体情感世界的艺术创作——蒲宁小说创作中的现代意识探索[J].俄罗斯文艺,2002,(6).82-85
[1]姚霞.布宁的“乡村”艺术体——浅析《乡村》中浪漫主义因素与现实主义因素的融合[J].四川外语学院学报,2004,(3)：23-26
[2]温仙哲.布宁与张爱玲小说的类型学比较[D]北京大学.2000
[3]高建华.试比较徐志摩与伊凡·蒲宁诗歌创作风格[J].牡丹江大学学报,2009,(6)：8-10
[4]陆黎雅.论爱情故事中的“小人鱼”模式——安徒生、茨威格、蒲宁三个相似故事及含意[J].外国文学研究,2003,(2)：114-119
[5]陈辉.布宁与东方哲学——读布宁作品《净身周一》[J].广东外语外贸大学学报,2005,(3)：38-40
[6]刘炜.布宁作品的佛教特色浅析[J].铜陵学院学报,2004,(4)：92-93
[7]赵晓彬,吴琼.布宁小说中的跨国文化相遇现象[J].当代外国文学,2010,(1)：47-53
[8]吴琼.布宁小说中的普世性思想研究.[D].哈尔滨师范大学,2010.
[9]叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学：上海外国语大学,2004.
[1][俄]别尔嘉耶夫.俄国共产主义的起源与涵义[J],苏文译,苏联历史问题：1992(2)：7-16
[1]金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学,2003,(5)：59-65
[2]别尔嘉耶夫.俄罗斯思想的宗教阐释[M].邱运华,吴学金译.北京：东方出版社,1998：2.
[2]金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学.2003(5)：59-65
[1]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：504
[2]索菲亚学说是俄罗斯东正教神学里的一个独特的学说。它与万物统一之间存在着密切的联系,是万物统一学说的一个分支。索菲亚是宇宙的理想。索菲亚是大宇宙和小宇宙意义构成的本源,它充当世界万物统一的独特连接组织。索菲亚宇宙建设和宇宙联系的本质体现在规划自然、社会和精神生活的秩序。
[1]徐凤林.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印书馆,2007：206
[4]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：504
[2]同上
[1]浦宁：蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：50
[1]阿.施韦兹.敬畏生命[M]..E海：上海社会科学出版社.1995.
[2]康·帕乌斯托夫斯基.金玫瑰[M].戴骢译.上海：上海译文出版社,2004：213
[1]蒲宁·阿尔谢尼耶夫的一生.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社.2005：129.
[2]徐雅芳.俄罗斯诗歌史[M].北京：北京大学出版社,1989：358.
[1]蒲宁：蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：25-26
[1]叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).71-73
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：15
[2]顾蕴璞编选.蒲宁精选集[M].北京：北京燕山出版社,2010：3
[3]鲍姆加通.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987：13、18.
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：78
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：280
[2]阿达莫维奇.忆布宁.旗[J].1988,4：181
[4]徐凤林.索洛维约夫哲学.北京：商务印刷馆,2007：157
[5]索洛维约夫.神人类讲座[M].张百春译,北京：华夏出版社,2000：228-229.
[l]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平译.长春：吉林人民出版社,2000：242
[1]别尔嘉耶夫著,汪剑钊编选.别尔嘉耶夫集[M].上海：上海远东出版社,1999：12-13.
[2]张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000：84.
[3]梁坤.俄罗斯宇宙论——现代生态世界观的思想根源[J].俄罗斯文艺,2009,(4).3-9
[4]参见徐凤林.索洛维约夫哲学.[M]北京：商务印书馆,2007：189
[5]Булгаков С.Н. Свет невечерний：Созерцаниия и умозрения[M].，M.：Реслублика,1994.Буогаков1994：219 221
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：271
[2]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：272
[1]冯玉律.跨越与回归—论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：45
[3]黑格尔.美学(第2卷)[M].北京：商务印书馆,1979：79.
[1]蒲宁.蒲宁文集Ⅰ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：143
[1]蒲宁.蒲宁文集I [M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：121
[2]蒲宁.蒲宁文集II[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：40
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：16
[3]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：355
[1]蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：53
[1][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译上海：上海译文出版社.2004：17
[1][俄]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000：43
[2]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律译,上海：上海文化出版社,2001：205.
1蒲宁蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：37
l蒲宁.蒲宁文集I[M].戴骢主编.合肥：安徽文艺出版社.2005：25
[1]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：111
[1]列宁全集.俄文版[M],第三卷,第597—598页
[2][美]艾恺.世界范围内的反现代化思潮[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：229
[1][德]海德格尔.走向语言之途[M].台北：时报文化出版企业有限公司,1993：184
[2]曾繁仁.试论人的生态本性与生态存在论审美观[J]人文杂志,2005(3)：77-83
[1]蒲宁.蒲宁文集II[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：20.
[1]叶·伊萨耶夫.土地——我们的生命之源[J].沈灿星译,苏联文学,1992(2)：58-60
[1][俄]布宁.故园[M].赵洵,戴骢译.：北京人民文学出版社.2006：102
[2]同上,392
[3]康德.判断力批断(上卷)[M].邓晓芒译,北京：人民出版社,2004：143.
[1]余虹.艺术与归家[M].北京：中国人民大学出版社.2005：引言.转引自王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社.2008：88
[3]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1956年：448-449.
[4][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004：27
[1]蒲宁.蒲宁文集Ⅳ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005：97.
[2]冯玉律.跨越与回归——论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社.1998：91
[2]高尔基.致布宁信.高尔基研究资料[M].莫斯科,1961：52—53.转引自冯玉律著.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：102.
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：192.
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：292-293.
[3]同上,142.
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：136
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：138
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅱ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：77
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：38
[2]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：40
[3][美]艾恺.世界范围内的反现代化思潮——论文化守成主义[M].贵阳：贵州人民出版社,1991：5
[4]学者刘文飞在《俄罗斯生态文学论》序言中认为,俄罗斯生态文学的特征首先表现为“道德性”。(杨素梅,闫吉青.俄罗斯生态文学论[M]·北京：人民文学出版社.2006)
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：31
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：45
[1]同上。
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：377
[1]同上,368
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：391
[2]马克·斯洛宁.现代俄国文学史[M].汤新楣译.北京：人民文学出版社,2001：176-177.
[1]涂冰.论尤金·奥尼尔剧作中的海意象[D].山东师范大学2010：12
[1]戴骢主编.蒲宁文集II[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：386-387
[1]王茜：生态文化的审美之维[M].上海：上海人民出版社.2007：220.转引自庄新红,逄金一.在大地上诗意地栖居—莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学2010(6)：91-96
[2]别尔嘉耶夫,自由精神哲学[M],莫斯科,1994：382
[1]弗兰克,俄国知识人与精神偶像,徐凤林译,上海：学林出版社,1999：219
[2]弗兰克,俄国知识人与精神偶像,徐凤林译,上海：学林出版社,1999：10
[4]鲁枢元,生态文艺学,西安：陕西人民教育出版社,2000：387
[1]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：3
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：4
[1]庄新红,逄金一.在大地上诗意地柄居——莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学,2010,(6)：91-96
[1]汤普逊,理解俄国：俄国文化中的圣愚[M].杨德友译.三联书店：1998：26
[2]北京大学哲学系外国哲学史教研室编译.古希腊罗马哲学[M].北京：商务印书馆,1982：27.
[3]柏拉图.严群译.游叙弗伦,苏格拉底的申辩,克力同.北京：商务印书馆,1983：65
[1]柏拉图.斐多篇[M].王晓朝译.台北：左岸文化出版社.2007：64.
[2]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.北京：三联书：297.
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：43-44
[1]诺尔曼·布朗.生与死的对抗[M]冯川,伍厚恺译.贵阳：贵州人民出版社,1994：115.
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：91
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：97
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：245
[1]倪蕊琴.俄国作家批评家论托尔斯泰[M].北京：中国社会科学出版社,1982：33-34.
[2]邱运华.诗性启示：托尔斯泰小说诗学研究[D].北京师范大学,1999.
[2]任光宣.俄罗斯文学与宗教[M]世界图书出版公司,1995：3.
[3]M.杜纳耶夫.东正教与俄罗斯文学(第一卷)[M].莫斯科：基督教文化出版社//任光宣.当前俄罗斯对俄罗斯文学与宗教关系研究一瞥[J]国外文学,1998(2)
[2]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[3][德]海德格尔.形而上学导论,见海德格尔选集(上)[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996：502
[4][德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,2000：65
[1]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：110
[2][德l海德格尔,艺术作品的本源,见《诗语言思》,英文版,36页；转引自余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：110
[3]余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991：111
[4][德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,1996：47
[5]王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社2008：92-93
[1]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[2][德]西美尔,现代文化的冲突,引自刘小枫主编,人类困境中的审美精神,上海：东方出版社,1996：252
[3][俄]弗兰克.俄国知识人与精神偶像[M].徐凤林译.上海：学林出版社.1999：12
[4]叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
[1]转引自荣洁.俄罗斯侨民文学[J].中国俄语教学,2004,(1).
[1]接受诺贝尔奖.蒲宁.戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：410-411
[3][俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004：207
[4]昂利·柏格森.材料与记忆[M].肖聿译.北京：华夏出版社1999：117.
[3]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.译林出版社,1999：5.
[1]梅晓云.无根人的悲歌——从《黑暗之地》解读v.s.奈保尔·外国文学评论[J].2002(1)：72-78
[1]朱秋达,周力.俄罗斯文化论[M].重庆：重庆出版社,2004：334-354
[1]尤西林.人文科学导论[M].北京：高等教育出版社,2002
[1]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000：226.
[2]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000：224.
[3]欧文·辛格.超越的爱[M].沈彬译,北京：中国社会科学出版社,1992：59.
[4]柏拉图.柏拉图文艺对话集[M].朱光潜译,北京：人民文学出版社,1963：272.
[3]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆,范国恩,陈行慧译.北京三联书店,1984：3(转引自王帅.《幽暗的林荫道》中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.)
[4]O.帕斯.双重火焰[M].蒋显璟,真漫亚译.北京：东方出版社,1998年
[5]王帅.幽暗的林荫道中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.
[1]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社.2000：152
[2]汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004：191.
[3]汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004：192.
[4]埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996：328-329.转引自俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(I)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001：57.
[5埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996：328-329.转引自俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(I)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001：58
[1]冯玉律.跨越与回归—论伊凡.蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998：132.
[1]圣·奥古斯丁.忏悔录(卷13,第31节)[M].王爱菊,任晓晋,潘玉莎译.北京：北京出版社,2007.
[1][苏]в·и·维尔纳茨基.活物质[M].余谋昌译.北京：商务印书馆.1989.350-353
[1][英]詹·亨·布雷斯特.古代埃及到征服波斯的历史(.第二册)[M].莫斯科：1915//[苏]в·и·维尔纳茨基.活物质[M].余谋昌译.北京：商务印书馆.1989：351
[2]阿留波基特·季奥尼斯基.论神圣的上帝的名称.//и.в.波波夫.古代东正教中爱的思想[J].哲学和心理学问题,1909(97)：185-186.
[3]徐凤林译.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印刷馆,2007：331.
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅲ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：209
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：290
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：225
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：241
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：246.
[4]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：250.
[5]戴骢主编.蒲宁文集Ⅳ[M]合肥：安徽文艺出版社,2005：249.
[2]戴骢主编.蒲宁文集V[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：256-257
[1]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：257
[2]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：257.
[3]戴骢主编.蒲宁文集Ⅴ[M].合肥：安徽文艺出版社,2005：258.
[俄]蒲宁：蒲宁文集Ⅰ——Ⅳ[M].戴骢主编,合肥：安徽文艺出版社.2005
[俄]布宁.故园[M].赵洵,戴骢译.：北京人民文学出版社.2006
[俄]蒲宁.阿尔谢尼耶夫的一生[M].章其译.武汉：长江文艺出版社,1984
[俄]蒲宁.冯玉律,冯春译.耶利哥的玫瑰[M].上海：上海译文出版社.2004
[俄]蒲宁.蒲宁散文选[M].戴骢译.天津：百花文艺出版社,1991
[俄]蒲宁.蒲宁精选集[M].顾蕴璞编选.北京：北京燕山出版社,2010
[俄]布宁.布宁短篇小说选[M]张建华主编.北京：外语教学与研究出版社,2006
[俄]蒲宁.耶利哥的玫瑰[M].冯玉律,冯春译.上海：上海译文出版社.2004
[俄]布宁.托尔斯泰的解脱[M].陈馥译.沈阳：辽宁教育出版社,2000
[俄]尼·捷列绍夫.作家札记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950
[俄]符·阿格诺索夫主编.20世纪俄罗斯文学史[M].凌建侯等译.北京：中国人民大学出版社,2001.
[俄]索洛维约夫.神人类讲座[M].张百春译,北京：华夏出版社,2000
[俄]别尔嘉耶夫著,汪剑钊编选.别尔嘉耶夫集[M].上海：上海远东出版社,1999
[俄]别尔嘉耶夫.俄罗斯思想的宗教阐释[M].邱运华,吴学金译.北京：东方出版社,1998
[俄]弗兰克.俄国知识人与精神偶像[M].徐凤林译.上海：学林出版社.1999
[俄]安·塔拉先科夫.论布宁的生活和创作,见《伊·阿·布宁,作品选》[C],莫斯科,国家文学出版社,1956
[俄]奥·米哈伊罗夫.伊凡·阿列克谢耶维奇·布宁创作概论[M].莫斯科：科学出版社,1967
[俄]埃特肯特.所多玛与普叙赫：白银时代精神史概述[M].莫斯科,1996
[俄]俄罗斯科学院高尔基世纪文学研究所编写.俄罗斯白银时代文学史(Ⅰ)[M].谷羽,王亚民等译.兰州：敦煌文艺出版社,2001
[俄]M.杜纳耶夫.东正教与俄罗斯文学(Ⅰ),莫斯科基督教文化出版社.
[苏]B·H·维尔纳茨基.活物质.余谋昌译.北京：商务印书馆.1989
[俄]H.B.波波夫《古代东正教中爱的思想》,《哲学和心理学问题》第97卷,莫斯科,1909
[俄]捷列绍夫.作家杂记[M].莫斯科：苏联作家出版社,1950
[俄]维·穆罗姆采娃·蒲宁娜.蒲宁的一生[M]巴黎,1958
[俄]康·帕乌斯托夫斯基.金玫瑰[M].戴骢译.上海：上海译文出版社,2004
[俄]高尔基1910.1致布宁信(高尔基研究资料)[M].莫斯科,1961
[美]汤普逊,理解俄国：俄国文化中的圣愚[M].杨德友译,三联书店,1998
[俄]舍斯托夫.在约伯的天平上[M].董友等译,北京：三联书店,1989
[俄]列宁全集(俄文版第三卷)[M].中共马、恩、列、斯著作编译局,人民出版社,1959
[俄]马克思恩格斯全集(第一卷)[M].中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.北京：人民出版社,1956
[德]海德格尔.走向语言之途[M].台北：时报文化出版企业有限公司,1993
[美]马克·斯洛宁.现代俄国文学史[M].汤新楣译.北京：人民文学出版社,2001
[美]艾恺：世界范围内的反现代化思潮[M].贵阳：贵州人民出版社,1991
[法]昂利·柏格森：材料与记忆[M].肖聿译.北京：华夏出版社1999
[美]克利福德·格尔茨.文化的解释[M].韩莉译.译林出版社,1999
[美]大卫·格里芬.后现代精神[M]王成兵译.北京：中国编译出版社,1998
[法]阿.施韦兹.敬畏生命[M].上海：上海社会科学出版社.1995
[德]鲍姆加通.美学[M].简明,王旭晓译.北京：文化艺术出版社,1987
[德]康德.判断力批断(上卷)[M].邓晓芒译,北京：人民出版社,2004
[美]霍尔姆斯·罗尔斯顿.哲学走向荒野[M].刘耳,叶平译.长春：吉林人民出版社,2000
[美]诺尔曼·布朗.生与死的对抗[M].冯川,伍厚恺译.贵阳：贵州人民出版社,1994
[希腊]柏拉图.斐多篇[M].王晓朝译.台北：左岸文化出版社.2007
[德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.北京：三联书店,2010
[德]海德格尔.形而上学导论,见海德格尔选集(上)[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996
[德]海德格尔.荷尔德林诗的阐释[M],孙周兴译,北京：商务印书馆,2000
[德]海德格尔.海德格尔选集[M],孙周兴选编,上海：上海三联书店,1996
[美]罗兰·罗伯森.全球化——社会理论和全球文化[M].梁光严译.上海：上海人民出版社,2000
[美]欧文·辛格.超越的爱[M].沈彬译,北京：中国社会科学出版社,1992
[希腊]柏拉图.柏拉图文艺对话集[M].朱光潜译,北京：人民文学出版社,1963.
[保]瓦西列夫.情爱论[M].赵永穆,范国恩,陈行慧译.北京三联书店,1984
[墨]O.帕斯.双重火焰[M].蒋显璟,真漫亚译.北京：东方出版社,1998年.
[德]黑格尔.美学(第2卷)[M].北京：商务印书馆,1979
[德]海德格尔.存在与时间[M].陈嘉映,王庆节译.上海：上海三联书店,1999
[罗马]圣·奥古斯丁.忏悔录[M]王爱菊,任晓晋,潘玉莎译.北京：北京出版社,2007
[爱尔兰]叶芝.诗歌的象征主义[A].现代西方文论选[M].上海：上海译文出版 社,1983
冯玉律.超越与回归：论伊凡·蒲宁[M].上海：上海外语教育出版社,1998
邱运华.蒲宁[M].成都：四川人民出版社.2002
张百春.当代东正教神学思想[M].上海：上海三联书店,2000
徐凤林.索洛维约夫哲学[M].北京：商务印书馆,2007.
徐雅芳.俄罗斯诗歌史[M].北京：北京大学出版社,1989
杨素梅,闫吉青.俄罗斯生态文学论[M].北京：人民文学出版社.2006
任光宣.俄罗斯文学与宗教[M].世界图书出版公司,1995
王茜：生态文化的审美之维[M].上海：上海人民出版社.2007
张华.生态美学及其在当代中国的建构[M].北京：中华书局,2006
李咏吟.原初智慧形态——希腊神学的两大话语系统及其历史转换[J].上海人民出版社,1999
倪蕊琴.俄国作家批评家论托尔斯泰[M].北京：中国社会科学出版社,1982.
王诺.欧美生态批评[M].上海：学林出版社2008
朱秋达,周力.俄罗斯文化论[M].重庆：重庆出版社,2004
尤西林.人文科学导论[M].北京：高等教育出版社,2002
汪建钊选编.别尔嘉耶夫集——一个贵族的回忆和思索[M].上海：上海远东出版社,2004
余虹,思与诗的对话——海德格尔诗学引论[M],北京：中国社会科学出版社,1991
[俄]别尔嘉耶夫.俄国共产主义的起源与涵义[J].苏文译,苏联历史问题：1992(2)：7-16
[俄]柳·克鲁齐科娃.伊·布宁的《乡村》[J]列宁格勒大学学报.1960(295)
[俄]阿达莫维奇.忆布宁[J].旗,1988,4：181
[俄]叶·伊萨耶夫.土地——我们的生命之源[J].沈灿星译,苏联文学,1992(2).
庄新红,逢金一.在大地上诗意地栖居—莎士比亚传奇剧之生态诗学解读[J].山东社会科学2010(6)：91-96.
曾繁仁.试论生态美学[J].文艺研究,2002,(5)：11-16.
万书元.生态美学的性质及其意义[J].江苏社会科学,2004,(2)：211-213.
赖品超.对话中的生态神学[J].道风基督教文化评论,2003,(18)：11-21.
杨通进.基督教思想中的人与自然[J].首都师范大学学报.1994：3：78-85.
曾繁仁.生态存在论美学视野中的自然之美[J].文艺研究,2011,(6)：42-48
叶红.蒲宁在中国[J].俄罗斯文艺,2005,(1)：28-36.
李莉.别具一格的艺术世界—布宁短篇小说视角浅议[J].俄罗斯文艺,1997,(2)：66-67.
冯玉律.论蒲宁创作中的永恒主题[J].俄罗斯文艺,1994,(1)：55-62.
冯玉律.蒲宁的“乡村”系列小说与高尔基[J].当代外国文学,1997,(3)：140-145.
叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3)：71-73.
管海莹.蒲宁小说文体解析[J].外国文学研究,2003,(4)：91-95.
邱运华,尚玉翠.谈《阿尔谢尼耶夫的一生》的叙事风格[J].俄罗斯文艺,2004,(2)：46-49.
叶琳.别具一格的叙事艺术——布宁《中暑》分析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2010,(5)：146-150.
叶琳.短暂中的永恒——布宁《中暑》之爱情观分析[J].西安建筑科技大学学报(社会科学版),2010,(2).70-74.
叶红.俄罗斯民族性格在蒲宁农村题材小说中的体现[J].太原师范专科学校学报,2000,(2)：22-23.
张祎.从归纳走向解构：蒲宁创作艺术的再认识[J].俄罗斯文艺,2002,(6)：86-89
刘炜.现实主义创作艺术的拓展——重读布宁中篇小说《乡村》[J].俄罗斯文艺,2002,(1)：37-38.
叶红.蒲宁与现代主义[J].俄罗斯文艺,2002,(3)：26-32.
赵晓彬,吴琼.布宁小说中的跨国文化相遇现象[J].当代外国文学,2010,(1)：47-53
金亚娜.俄罗斯的种族宗教文化记忆[J].国外社会科学,2003,(5)：59-65.
叶红.蒲宁艺术思维中隐喻弱化的特征研究[J].中国俄语教学,2010,(3).71-73.
曾繁仁.试论人的生态本性与生态存在论审美观[J]人文杂志,2005(3)：77-83.
叶琳.布宁生态思想研究[J].外语教学,2011,(4)：80-84
荣洁.俄罗斯侨民文学[J].中国俄语教学,2004,(1).
任光宣.当前俄罗斯对俄罗斯文学与宗教关系研究一瞥[J].国外文学,1998：2.
梅晓云.无根人的悲歌——从《黑暗之地》解读V.S.奈保尔[J].外国文学评
论.2002(1)：72-78
王帅.《幽暗的林荫道》中的古希腊神话契机[D].北京大学,2005.
邱运华.诗性启示：托尔斯泰小说诗学研究[D].北京师范大学,1999.
刘贵友.伊凡·布宁小说创作研究[D].北京师范大学,2002.
温仙哲.布宁与张爱玲小说的类型学比较[D]北京大学.2000
郭萌.生态美学视域下的20世纪90年代中国都市小说研究[D].陕西师范大学,2011.
隋丽.现代生态审美意识的生成与文本建构[D].辽宁大学,2008.
叶红.永不枯竭的心灵之泉[D].上海外国语大学,2004.
吴琼.布宁小说中的普世性思想研究.[D].哈尔滨师范大学,2010.
涂冰.论尤金·奥尼尔剧作中的海意象[D].山东师范大学2010.