中国转型期农民收入问题研究
|
摘要
改革以来,我国开始了向现代社会主义市场经济的转型发展。随着家庭联产承包责任制等一系列改革措施的实施,我国农村经济发生了深刻的变化,农民收入有了较大幅度的增加。但由于各种经济和非经济因素的影响,特别是由于受城市偏向的二元经济社会结构制约,农民收入增长长期滞后于城镇居民收入增幅,城乡居民收入差距逐渐拉大。农民收入水平低下,不仅影响其生活质量,而且影响到农业发展,并造成工业品市场萎缩,影响到整个国民经济协调发展。同时,城乡收入差距过大,还极有可能影响社会稳定。
本文在对我国转型期农民收入增长演进过程、农民收入问题表现特征进行描述的基础上,深入研究了转型期农民收入问题形成的复杂原因,分析了我国转型期特定的二元经济社会结构对农民收入增长的影响。并在借鉴日本、中国台湾、巴西及美国等先期发展国家(地区)的经验与教训基础上,提出了消除二元社会制度排斥、推进二元经济结构转化、提高农民收入的对策建议。
本文主要结构和内容安排如下:
第一章导论
从改革开放后我国农民收入增长状况与城乡居民收入差距的演变入手,说明论文的选题背景、研究目的和意义。回顾了国内外对转型期农民收入问题的研究,并在对现有研究分析评价基础上,确定本文的研究角度。通过对有关概念的界定,明确了研究对象和范围。根据研究目的,构思出本文研究的技术路线图和研究方法。
第二章中国转型期农民收入问题研究的基础理论
介绍了经济学中有关收入分配差距测度与经济发展中收入差距变动规律的研究,介绍了古典经济学、新古典经济学和新古典综合派的收入分配理论,分析其在解释我国转型期农民收入问题时的局限性,结合我国正处在工业化、城市化、市场化转型发展阶段二元经济社会结构特征,着重探讨了发展经济学、制度经济学、社会学的收入分配理论,为研究分析中国转型期的农民收入问题奠定了理论基础。
第三章中国转型期农民收入增长及农民收入问题成因分析
回顾了我国转型期农民收入增长演进的历史进程,分析了转型期农民收入问题的状况及特征;从农民收入的各种来源出发系统分析影响农民收入增长的因素,最后指出二元经济社会结构是导致我国转型期农民收入相对低下的根本原因,确定本文的研究视角。
第四章中国转型期二元经济结构对农民增收的影响
回顾了我国二元经济结构演进发展历程,分析了二元经济结构下传统部门收入、现代部门工资性收入和利润的决定规律及发展趋势,深入分析我国转型期二元经济结构对农民经营性收入、工资性收入和转移性收入增长的影响机制,并以全国31个省区2004年度截面数据及全国改革以来的时间序列数据为基础,运用计量工具,从静态和动态两个角度实证分析转型期城乡二元经济结构对农民收入增长的影响。
第五章中国转型期二元社会结构对农民增收的影响
回顾了我国二元社会结构的发展演进历程,分析了转型期二元社会结构下特定的农业经营制度、粮食流通制度、农村金融制度、劳动力流动制度和农村土地制度等对农民经济权利的排斥及其对农民增收的影响。深入研究了转型期城乡二元的农村公共产品供给制度、农村教育投入制度、农村社会保障制度和农业保护制度等对农民社会权利的排斥及其对农民增收的影响。
第六章解决经济发展中农民收入问题的国际经验
总结了日本、中国台湾和美国等先期发展国家(地区)解决经济发展中农民收入问题的成功经验,分析了巴西在解决经济发展中城乡收入差距方面的教训,为我国解决经济发展中农民收入问题提供借鉴。
第七章改革二元经济社会结构促进农民持续增收的思路和对策
提出了树立平等公正的社会发展理念,改革城市偏向的二元社会结构,加速二元经济结构转换,加强对弱势群体农民扶助的思路。并提出了大力发展劳动密集型产业、发展县域工业、消除劳动力市场歧视、促进劳动力转移、实行城乡教育及社会保障等公共产品供给一体化、加大政府对农业发展和农民收入的支持力度、扩大农户经营规模、保障农民的土地权利、建立农民组织等增加农民收入的对策建议。
论文的可能创新之处
(1)从收入来源角度系统分析了影响我国转型期农民收入增长的因素,指出二元经济社会结构是导致我国转型期农民收入相对低下的根本原因,并综合运用经济学和社会学理论,较系统地从二元经济社会结构的视角分析我国转型期农民收入问题。
(2)从理论和实证两方面分析了转型期二元经济结构对农民收入增长的制约。勾画了二元经济结构制约农民收入增长的机制,指出由于二元经济结构条件下现代工业发展程度较低,大量劳动力滞留在农村,造成人均土地资源较少,农村劳动力得不到充分利用,制约农民农业经营收入增长。而农村庞大的剩余劳动力的存在,也造成了城市劳动力市场供求失衡,工资水平被严重压低。城市化水平低下,农村人口庞大,制约了农民转移性收入增长。借助31个省区截面数据及全国改革以来的时间序列数据,从静态和动态两个角度实证分析了转型期城乡二元经济结构对农民收入增长的影响。发现城乡收入差距与二元系数的回归方程的总体线性在5%水平显著,二元经济结构是引起城乡收入差距的Granger原因,二元经济结构的持续将会稳步扩大城乡收入差距。
(3)分析转型期二元社会结构对农民权利的排斥及其对农民增收的影响。指出以粮食生产为中心的农业经营制度,限制了农民的经营自主权,制约了农民的选择空间;对粮食流通的限制和粮价管制损害了农民利益,制约了农业经营收入增长。失衡的农村金融制度将农村资金输往城市,影响农村地区经济发展,影响到农民金融资产收益水平。城乡分隔的二元社会结构对农村劳动力流动的限制增加了农民转移就业的成本,恶化了农民外出就业的社会环境,阻碍了农民工资性收入增长。而城乡二元化的财政税收体制使农民承担了农村教育、医疗卫生等公共产品成本,使得农民这个低收入群体承担了不公平的税费负担、享受不到充分的社会保障;使得农业这个对生态环境保护和国家经济社会稳定有重大贡献的弱质产业得不到应有的扶持和保护,减少了农民转移性收入。
(4)从改革城乡分隔的二元社会结构、加速二元经济结构转换、加大对弱势群体农民扶助的思路,提出了大力发展劳动密集型产业、发展县域工业以创造更多就业机会;树立公正平等的理念,消除对农民生产经营活动的不合理限制,消除劳动力市场歧视,建立城乡统一开放竞争的劳动力市场,促进劳动力转移,加快城市化进程;充分考虑农业对环境保护和经济社会稳定的贡献,加大政府对农业和农民收入的支持力度;加速土地流转,扩大农户经营规模;改革土地征用制度,保障农民的土地权益;改革二元财税体制,实行城乡教育及社会保障等公共产品供给一体化;建立农民组织,提高农民市场谈判地位等增加农民收入的综合性对策建议。
Since the reforming and the opening-up, China has been transforming and developing into the modern socialist market economy. With the implementation of a series of reforming measures such as the household contract responsibility system, the rural economy has undergone a profound change, and the peasants’income has prominently increased. However, due to various economic and non-economic factors, especially the restriction of city-biased dual economic and social structure, the growth amplitude of peasants’income has been far lower than that of the urban residents, and then the gap between them is gradually enlarging. The lower income level of peasants not only has affected their life quality, but also has hindered the further development of agricultural, resulted in the shrinkage of industrial markets, and then influenced the coordinated development of the whole national economy. Moreover, the too large income disparity between rural and urban areas is very likely to impact the social stability.
On the basis of the description about the evolution process of the peasants’income and the expressive characteristics of the income issue, this paper undergoes an in-depth study of the complex causes for the formation of the peasants’income issue, and analyzes the impacts of the special dual social and economic structure in the transitional period on the peasants’income growth. Besides, on the basis of reference from the experiences and lessones of the predate-developed countries and regions such as Japan, Taiwan, Brazil and USA, it puts forward to the countermeasures and suggestions about eliminating the exclusion of dual system, accelerating the transformation of dual-economic structure, and improving the peasants’income.
Chapter I Introduction
Starting with the evolution of Chinese peasants’income growth and the income gap between the peasants and the urban residents after the reforming and the opening, this paper discusses its selected topic background and the purpose and significance of its reserch. By reviewing the domestic and foreign studies on this issue, and evaluating the current research, this paper determines its study angle. By defining of the relevant concepts, the paper makes clear its studying objects and range. According to the research purpose, the paper conceives its studying technical map and research methods.
ChapterⅡThe Basic Theory on the Issue of Peasants’Income in the Transitional Period of China
In this chapter , this paper firstly introduces the studies on the measurements of income distribution disparity and the rules of the changing of distribution gap in economic development. And then based on quoting the income distribution theories of the classical economics, neo-classical economics and neo-classical comprehensive economics, it analysizes their limitations on explaining Chinese peasants’income issue. Finally, combining with the feature of the dual social and ecnomic structure of China in respect of the industrialization, urbanization, and market-oriented development stage, this paper focuses on the income distribution theories of development economics, institutional economics, and sociology, which lays a theoretical foundation for this paper’research.
Chapter III The Evolution and Cause Analysis of the Issue of Peasants’Income in the Transitional Period of China
This chapter recalls the historical process of the growth of peasants’income in the transitional period of China, and analyzes the current situations and features of the issue. Then it systematically analyzes the factors which influence the peasants’income according to a variety of sources of peasants’income. At last, it points out that the dual economic and social structure is the foundamental reason resulting in the relatively low income of peasants, which determines the angle of this article.
Chapter IV The Impact of the Dual Economic Structure in the Transitional Period of China on the Peasants’Income
This part reviews the development process of China's dual economic structure, and analyzes the decisive rules and development trends of the traditional sector’s income and modern sector’s salary income and profit under the dual economic structure. Then it further discusses the influence mechanism of the structure to the growth of peasants’income from household operations, income from wages and salaries, and income from transfers. Subsequently, on the basis of the section data of 31 provinces in 2004 and the time series data since 1978, by econometric tools it carries out an empirical analysis of the impact of dual economic structure on the growth of peasants’income in the transitional period statically and dynamically.
Chapter V The Impact of the Dual Social Structure in the Transitional Period of China on the Peasants’Income
This part first reviews the development process of the dual social structure in China, and analyzes the exclusion of the peasants’economic rights and the impact on the peasants’income increase of the special rural operating system, the food circulation system, the rural financial system, the rural labor migration system and the rural land ownership system under the dual social structure in the transitional period. Furthermore it studies the exclusion of the peasants’social rights and the impact on the peasants’income improvement of the rural public products provision system, the rural educational investment system, the social security system and the agricultural protection system.
Chapter VI International Experiences of the Main Countries and Regions about Solving the Issue
In this part, the paper summarizes the successful experiences of the issue on the peasants’income in the advanced developed coutries such as Japan, Taiwan Province of China and the United States. Especially, it explains Brazil’s lessons of dealing with the income disparity of urban and rural residents in economic development, which provides a reference for China.
ChapterⅦThe Thoughts and Measures on Innovating the Dual Economic and Social Structure and Promoting the Continuous Growth of Peasants’Income
The paper puts forward to an equal and justified social development idea of reforming the city-biased dual social structure, accelerating the transition of dual economic structure and strengthening the support to the weak“peasant”group. At last, it provides the following countermeasures and suggestions to increase peasants’income: vigorously developing the labor-intensive industries; cultivating county industries; eliminating the exclusion in the labor market; promoting the migration of labor force; practising supplying integration of public goods, such as rural and urban education and social security; enlarging the government’s supporting force to agriculture and peasants’income; expanding peasants’scale of operation; guaranteeing peasant’s land rights; establishing peasant organizations.
The Possible Innovation Points of this Paper:
This paper systematically analyzes the factors hindering the increase of peasants’income in the transitional period of China from the perspective of the income source. It points out that the dual economic and social structure is the foundamental reason leading to the comparatively lower income of the peasants in the transitional period of China. Futhermore, it discusses the issue from the perspective of the dual economic and social structure by the numbers.
This paper further analyzes the restriction of the dual economic structure on the increase of peasants’income both by theoretic and positive methods, and sketches this restricting mechanism. It finds that under the dual economic structure, the relatively low development degree of the modern industry and the detention of the mass labourhood in the countryside have led to the shortness of the land resouce per capita, the waste of the country laborhood, and the restriction of the growth of peasants’income. At the same time, the existence of the abundant surplus rural labor causes the imbalance of the suply and demand in the urban labor market, and the excessive depression in the wage level of the uban labor. That is to say, the low level of urbanization and enormous rural population confine the increase of peasants’transfer income. On the basis of the section data of 31 provinces and the time series data since 1978, the paper explains the impact of dual economic structure on the increase of peasants’income statically and dynamically. And it finds that the coefficiency of linear regression equation is at 5% level significantly, and the dual economic structure is the Granger cause of rural and urban income difference. So the standing of the structure will steadily enlarge the gap.
This paper analyzes the exclusion of the peasants’rights and the impacts on the increase of peasants’income of the dual social structure in the transitional period by the following points. The agricultural management system centering on grain production confines peasants’managerial autonomy, and limits their selection space. The restrictions on grain circulation and grains price have seriously damaged peasants’benefits and so have blocked the increase of agricultural operations income. The imbalance of the rural fanacial system transfers the country capital into the cities, and then impacts the economic development in the rural area and the earning level of peasants’financial property. The restriction of the dual social structure of urban-rural separation on the rural labor mobility rises the cost of the peasants’migration, deteriorates the social environment of peasants’outgoing for employment, and blocks the increase of peasants’wage imcome. Meantime the dual taxation system burdens the peasants with the cost of the public product of the rural region, such as education and medical health, which gives peasants, a low-income group, an unfair tax burden, excludes them from the social security system, deprives the necessary support and protection from the weak agriculture that has great contribution to ecological environment protection and state’s stability, and consequently reduces the peasants’income from transfers..
From the perspective of reforming the dual social structure of urban-rural separation, accelerating the transition of the dual economic structure, and enlarging the protection to the weak“peasant”group, this paper brings up the following countermeasures and proposals: to focus on developing the labor-intensive industry and county industry to create employment opportunity; to build up an equal and justified idea, avoid unreasonable restrictions to peasants’business activities, eliminate the discrimination in the labor market, establish an urban-rural unified and opening competitive labor market, promote the migration of labor force, and expedite the process of urbanization; to adequately consider the peasants’contribution to ecological environment protection and state’s stability, and then strengthen the support and protection of government to the peasants’income and the agriculture; to accelerate land circulation and expand peasant’s scale of operation; to reform the land requisition system, and protect farms’land rights; to innovate the dual taxation system, and realize the integration of both the rural and uban education and social security; to establish the peasants’organization, and upgrade peasants’bargaining position in the market.
本文在对我国转型期农民收入增长演进过程、农民收入问题表现特征进行描述的基础上,深入研究了转型期农民收入问题形成的复杂原因,分析了我国转型期特定的二元经济社会结构对农民收入增长的影响。并在借鉴日本、中国台湾、巴西及美国等先期发展国家(地区)的经验与教训基础上,提出了消除二元社会制度排斥、推进二元经济结构转化、提高农民收入的对策建议。
本文主要结构和内容安排如下:
第一章导论
从改革开放后我国农民收入增长状况与城乡居民收入差距的演变入手,说明论文的选题背景、研究目的和意义。回顾了国内外对转型期农民收入问题的研究,并在对现有研究分析评价基础上,确定本文的研究角度。通过对有关概念的界定,明确了研究对象和范围。根据研究目的,构思出本文研究的技术路线图和研究方法。
第二章中国转型期农民收入问题研究的基础理论
介绍了经济学中有关收入分配差距测度与经济发展中收入差距变动规律的研究,介绍了古典经济学、新古典经济学和新古典综合派的收入分配理论,分析其在解释我国转型期农民收入问题时的局限性,结合我国正处在工业化、城市化、市场化转型发展阶段二元经济社会结构特征,着重探讨了发展经济学、制度经济学、社会学的收入分配理论,为研究分析中国转型期的农民收入问题奠定了理论基础。
第三章中国转型期农民收入增长及农民收入问题成因分析
回顾了我国转型期农民收入增长演进的历史进程,分析了转型期农民收入问题的状况及特征;从农民收入的各种来源出发系统分析影响农民收入增长的因素,最后指出二元经济社会结构是导致我国转型期农民收入相对低下的根本原因,确定本文的研究视角。
第四章中国转型期二元经济结构对农民增收的影响
回顾了我国二元经济结构演进发展历程,分析了二元经济结构下传统部门收入、现代部门工资性收入和利润的决定规律及发展趋势,深入分析我国转型期二元经济结构对农民经营性收入、工资性收入和转移性收入增长的影响机制,并以全国31个省区2004年度截面数据及全国改革以来的时间序列数据为基础,运用计量工具,从静态和动态两个角度实证分析转型期城乡二元经济结构对农民收入增长的影响。
第五章中国转型期二元社会结构对农民增收的影响
回顾了我国二元社会结构的发展演进历程,分析了转型期二元社会结构下特定的农业经营制度、粮食流通制度、农村金融制度、劳动力流动制度和农村土地制度等对农民经济权利的排斥及其对农民增收的影响。深入研究了转型期城乡二元的农村公共产品供给制度、农村教育投入制度、农村社会保障制度和农业保护制度等对农民社会权利的排斥及其对农民增收的影响。
第六章解决经济发展中农民收入问题的国际经验
总结了日本、中国台湾和美国等先期发展国家(地区)解决经济发展中农民收入问题的成功经验,分析了巴西在解决经济发展中城乡收入差距方面的教训,为我国解决经济发展中农民收入问题提供借鉴。
第七章改革二元经济社会结构促进农民持续增收的思路和对策
提出了树立平等公正的社会发展理念,改革城市偏向的二元社会结构,加速二元经济结构转换,加强对弱势群体农民扶助的思路。并提出了大力发展劳动密集型产业、发展县域工业、消除劳动力市场歧视、促进劳动力转移、实行城乡教育及社会保障等公共产品供给一体化、加大政府对农业发展和农民收入的支持力度、扩大农户经营规模、保障农民的土地权利、建立农民组织等增加农民收入的对策建议。
论文的可能创新之处
(1)从收入来源角度系统分析了影响我国转型期农民收入增长的因素,指出二元经济社会结构是导致我国转型期农民收入相对低下的根本原因,并综合运用经济学和社会学理论,较系统地从二元经济社会结构的视角分析我国转型期农民收入问题。
(2)从理论和实证两方面分析了转型期二元经济结构对农民收入增长的制约。勾画了二元经济结构制约农民收入增长的机制,指出由于二元经济结构条件下现代工业发展程度较低,大量劳动力滞留在农村,造成人均土地资源较少,农村劳动力得不到充分利用,制约农民农业经营收入增长。而农村庞大的剩余劳动力的存在,也造成了城市劳动力市场供求失衡,工资水平被严重压低。城市化水平低下,农村人口庞大,制约了农民转移性收入增长。借助31个省区截面数据及全国改革以来的时间序列数据,从静态和动态两个角度实证分析了转型期城乡二元经济结构对农民收入增长的影响。发现城乡收入差距与二元系数的回归方程的总体线性在5%水平显著,二元经济结构是引起城乡收入差距的Granger原因,二元经济结构的持续将会稳步扩大城乡收入差距。
(3)分析转型期二元社会结构对农民权利的排斥及其对农民增收的影响。指出以粮食生产为中心的农业经营制度,限制了农民的经营自主权,制约了农民的选择空间;对粮食流通的限制和粮价管制损害了农民利益,制约了农业经营收入增长。失衡的农村金融制度将农村资金输往城市,影响农村地区经济发展,影响到农民金融资产收益水平。城乡分隔的二元社会结构对农村劳动力流动的限制增加了农民转移就业的成本,恶化了农民外出就业的社会环境,阻碍了农民工资性收入增长。而城乡二元化的财政税收体制使农民承担了农村教育、医疗卫生等公共产品成本,使得农民这个低收入群体承担了不公平的税费负担、享受不到充分的社会保障;使得农业这个对生态环境保护和国家经济社会稳定有重大贡献的弱质产业得不到应有的扶持和保护,减少了农民转移性收入。
(4)从改革城乡分隔的二元社会结构、加速二元经济结构转换、加大对弱势群体农民扶助的思路,提出了大力发展劳动密集型产业、发展县域工业以创造更多就业机会;树立公正平等的理念,消除对农民生产经营活动的不合理限制,消除劳动力市场歧视,建立城乡统一开放竞争的劳动力市场,促进劳动力转移,加快城市化进程;充分考虑农业对环境保护和经济社会稳定的贡献,加大政府对农业和农民收入的支持力度;加速土地流转,扩大农户经营规模;改革土地征用制度,保障农民的土地权益;改革二元财税体制,实行城乡教育及社会保障等公共产品供给一体化;建立农民组织,提高农民市场谈判地位等增加农民收入的综合性对策建议。
Since the reforming and the opening-up, China has been transforming and developing into the modern socialist market economy. With the implementation of a series of reforming measures such as the household contract responsibility system, the rural economy has undergone a profound change, and the peasants’income has prominently increased. However, due to various economic and non-economic factors, especially the restriction of city-biased dual economic and social structure, the growth amplitude of peasants’income has been far lower than that of the urban residents, and then the gap between them is gradually enlarging. The lower income level of peasants not only has affected their life quality, but also has hindered the further development of agricultural, resulted in the shrinkage of industrial markets, and then influenced the coordinated development of the whole national economy. Moreover, the too large income disparity between rural and urban areas is very likely to impact the social stability.
On the basis of the description about the evolution process of the peasants’income and the expressive characteristics of the income issue, this paper undergoes an in-depth study of the complex causes for the formation of the peasants’income issue, and analyzes the impacts of the special dual social and economic structure in the transitional period on the peasants’income growth. Besides, on the basis of reference from the experiences and lessones of the predate-developed countries and regions such as Japan, Taiwan, Brazil and USA, it puts forward to the countermeasures and suggestions about eliminating the exclusion of dual system, accelerating the transformation of dual-economic structure, and improving the peasants’income.
Chapter I Introduction
Starting with the evolution of Chinese peasants’income growth and the income gap between the peasants and the urban residents after the reforming and the opening, this paper discusses its selected topic background and the purpose and significance of its reserch. By reviewing the domestic and foreign studies on this issue, and evaluating the current research, this paper determines its study angle. By defining of the relevant concepts, the paper makes clear its studying objects and range. According to the research purpose, the paper conceives its studying technical map and research methods.
ChapterⅡThe Basic Theory on the Issue of Peasants’Income in the Transitional Period of China
In this chapter , this paper firstly introduces the studies on the measurements of income distribution disparity and the rules of the changing of distribution gap in economic development. And then based on quoting the income distribution theories of the classical economics, neo-classical economics and neo-classical comprehensive economics, it analysizes their limitations on explaining Chinese peasants’income issue. Finally, combining with the feature of the dual social and ecnomic structure of China in respect of the industrialization, urbanization, and market-oriented development stage, this paper focuses on the income distribution theories of development economics, institutional economics, and sociology, which lays a theoretical foundation for this paper’research.
Chapter III The Evolution and Cause Analysis of the Issue of Peasants’Income in the Transitional Period of China
This chapter recalls the historical process of the growth of peasants’income in the transitional period of China, and analyzes the current situations and features of the issue. Then it systematically analyzes the factors which influence the peasants’income according to a variety of sources of peasants’income. At last, it points out that the dual economic and social structure is the foundamental reason resulting in the relatively low income of peasants, which determines the angle of this article.
Chapter IV The Impact of the Dual Economic Structure in the Transitional Period of China on the Peasants’Income
This part reviews the development process of China's dual economic structure, and analyzes the decisive rules and development trends of the traditional sector’s income and modern sector’s salary income and profit under the dual economic structure. Then it further discusses the influence mechanism of the structure to the growth of peasants’income from household operations, income from wages and salaries, and income from transfers. Subsequently, on the basis of the section data of 31 provinces in 2004 and the time series data since 1978, by econometric tools it carries out an empirical analysis of the impact of dual economic structure on the growth of peasants’income in the transitional period statically and dynamically.
Chapter V The Impact of the Dual Social Structure in the Transitional Period of China on the Peasants’Income
This part first reviews the development process of the dual social structure in China, and analyzes the exclusion of the peasants’economic rights and the impact on the peasants’income increase of the special rural operating system, the food circulation system, the rural financial system, the rural labor migration system and the rural land ownership system under the dual social structure in the transitional period. Furthermore it studies the exclusion of the peasants’social rights and the impact on the peasants’income improvement of the rural public products provision system, the rural educational investment system, the social security system and the agricultural protection system.
Chapter VI International Experiences of the Main Countries and Regions about Solving the Issue
In this part, the paper summarizes the successful experiences of the issue on the peasants’income in the advanced developed coutries such as Japan, Taiwan Province of China and the United States. Especially, it explains Brazil’s lessons of dealing with the income disparity of urban and rural residents in economic development, which provides a reference for China.
ChapterⅦThe Thoughts and Measures on Innovating the Dual Economic and Social Structure and Promoting the Continuous Growth of Peasants’Income
The paper puts forward to an equal and justified social development idea of reforming the city-biased dual social structure, accelerating the transition of dual economic structure and strengthening the support to the weak“peasant”group. At last, it provides the following countermeasures and suggestions to increase peasants’income: vigorously developing the labor-intensive industries; cultivating county industries; eliminating the exclusion in the labor market; promoting the migration of labor force; practising supplying integration of public goods, such as rural and urban education and social security; enlarging the government’s supporting force to agriculture and peasants’income; expanding peasants’scale of operation; guaranteeing peasant’s land rights; establishing peasant organizations.
The Possible Innovation Points of this Paper:
This paper systematically analyzes the factors hindering the increase of peasants’income in the transitional period of China from the perspective of the income source. It points out that the dual economic and social structure is the foundamental reason leading to the comparatively lower income of the peasants in the transitional period of China. Futhermore, it discusses the issue from the perspective of the dual economic and social structure by the numbers.
This paper further analyzes the restriction of the dual economic structure on the increase of peasants’income both by theoretic and positive methods, and sketches this restricting mechanism. It finds that under the dual economic structure, the relatively low development degree of the modern industry and the detention of the mass labourhood in the countryside have led to the shortness of the land resouce per capita, the waste of the country laborhood, and the restriction of the growth of peasants’income. At the same time, the existence of the abundant surplus rural labor causes the imbalance of the suply and demand in the urban labor market, and the excessive depression in the wage level of the uban labor. That is to say, the low level of urbanization and enormous rural population confine the increase of peasants’transfer income. On the basis of the section data of 31 provinces and the time series data since 1978, the paper explains the impact of dual economic structure on the increase of peasants’income statically and dynamically. And it finds that the coefficiency of linear regression equation is at 5% level significantly, and the dual economic structure is the Granger cause of rural and urban income difference. So the standing of the structure will steadily enlarge the gap.
This paper analyzes the exclusion of the peasants’rights and the impacts on the increase of peasants’income of the dual social structure in the transitional period by the following points. The agricultural management system centering on grain production confines peasants’managerial autonomy, and limits their selection space. The restrictions on grain circulation and grains price have seriously damaged peasants’benefits and so have blocked the increase of agricultural operations income. The imbalance of the rural fanacial system transfers the country capital into the cities, and then impacts the economic development in the rural area and the earning level of peasants’financial property. The restriction of the dual social structure of urban-rural separation on the rural labor mobility rises the cost of the peasants’migration, deteriorates the social environment of peasants’outgoing for employment, and blocks the increase of peasants’wage imcome. Meantime the dual taxation system burdens the peasants with the cost of the public product of the rural region, such as education and medical health, which gives peasants, a low-income group, an unfair tax burden, excludes them from the social security system, deprives the necessary support and protection from the weak agriculture that has great contribution to ecological environment protection and state’s stability, and consequently reduces the peasants’income from transfers..
From the perspective of reforming the dual social structure of urban-rural separation, accelerating the transition of the dual economic structure, and enlarging the protection to the weak“peasant”group, this paper brings up the following countermeasures and proposals: to focus on developing the labor-intensive industry and county industry to create employment opportunity; to build up an equal and justified idea, avoid unreasonable restrictions to peasants’business activities, eliminate the discrimination in the labor market, establish an urban-rural unified and opening competitive labor market, promote the migration of labor force, and expedite the process of urbanization; to adequately consider the peasants’contribution to ecological environment protection and state’s stability, and then strengthen the support and protection of government to the peasants’income and the agriculture; to accelerate land circulation and expand peasant’s scale of operation; to reform the land requisition system, and protect farms’land rights; to innovate the dual taxation system, and realize the integration of both the rural and uban education and social security; to establish the peasants’organization, and upgrade peasants’bargaining position in the market.
引文
[1]韩长赋.谈增加农民收入问题[J].农业经济问题.1999(10):8-12
[2]阿塞·刘易斯.发展计划[M].北京:北京经济学院出版社.1988.
[3]潘盛洲.农民增收是一项重要的战略任务[J].求是.2009(5)
[4]国家统计局.农民增收调查研究[M].山西:山西人民出版社.1987
[5]周应华.“七五”以来我国农民收入问题[J].农业经济问题.1992(8)
[6]柯炳生.对我国农民收入问题的分析[J].农业经济问题.1992(4)
[7]盛来运.农民收入增长格局的变动趋势分析[J].中国农村经济.2005(5)
[8]王德文,蔡昉.如何避免城乡收入差距进一步扩大[J].农业经济问题.2003(2)
[9]张车伟,王德文.农民收入问题性质的根本转变[J].中国农村观察. 2004(1)
[10]官永彬.农民收入的经济数理模型与实证分析[J].统计与决策.2006(19)
[11]李纯英.国家投资进行农业基础设施建设是增加农民收入的新途径[J].经济问题.2001 (12)
[12]冉光和.中国金融发展与农民收入增长[J].经济研究.2005 (9)
[13]陶勇.增加农民收入的财政支持研究[J].财经研究.2001 (7)
[14]吴江,曾光霞,张玉霞.增加农民收入的科技对策[J].农业技术经济.2001(1)
[15]白硕.科技促进农民收入持续增加的障碍与对策研究[J].农业技术经济.2004(2)
[16]刘拥军;薛敬孝.加速农业市场化进程是增加农民收入的根本途径[J].经济学家.2003(1)
[17]杨雍哲.农业发展新阶段与结构调整[J].农业经济问题.2000,(1):3-8
[18]杜吟棠.农业产业化经营和农民组织创新对农民收入的影响[J].中国农村观.2005,(03):9-18
[19]任柏强,许经勇.城镇化严重滞后与农民收入增幅趋缓[J].宏观经济研究.2001(3)
[20]吴敬琏.农村剩余劳动力转移与“三农”问题[J].宏观经济研究.2002(6)
[21]黄季焜.对农民收入增长问题的一些思考[J].经济理论与经济管理.2000 (1)
[22]陈锡文.试析新阶段的农业、农村和农民问题[J].宏观经济研究.2001(11)
[23]樊纲.收入调整不能仅依赖社会保障[J].党政干部文摘.2004(2)
[24]李成贵.当前我国农民收入的现状、成因和影响[J].教学与研究.2001(4)
[25]韩俊.解决农民增收困难要有新思路[J].经济与管理研究2002(5)
[26]王德文.蔡昉.如何避免城乡收入差距进一步扩大[J].农业经济问题.2003(2)
[27]柯炳生.关于我国农民收入问题的若干思考[J].农业经济问题.2005(01)
[28]魏杰.中国农村居民收入增长的二元机制及其实证研究[J].财经研究.2007(4)
[29]张晓山.调整国民收入分配格局,增加农民收入[J].宏观经济研究.2001(5)
[30]盛洪.让农民自己代表自己[N].经济观察报.2003-01-27
[31]党国英.依靠农民落实农民增收政策[J].调研世界.2002(5)
[32]李浩然/楚永生.农民收入增长的制度性障碍及解决途径[J].人文杂志.2004(06)
[33]贺京同.必须改善农民在我国收入分配中的地位[J].南开学报(哲学社会科学版) .2004(3)
[34]陈耀邦.积极推进农业和农村经济结构的战略性调整[J].求是.2000(20)
[35]湖南经济信息中心课题组.关于增加农民收入的对策研究[J].经济研究参考资料. 2001-9-10
[36]姜长云.增加农民收入要有新思路[N].中国经济导报.2001-7-3
[37]张为东.农民收入增长的决定因素分析[J].经济学家.1994(6)
[38]姜长云.城镇化与三农问题[J].农业经济问题.2003(2)
[39]刘福垣.增加农民收入的对策建议[J].农业经济问题.2001 (8)
[40]温铁军.缓解三农的出路[WB/OL].http;//www.macrochina.com.cn(2001)
[41]迟福林.给农民全面国民待遇[J].农村工作通讯.2003(3)
[42]林毅夫.三农问题与中国农村未来发展[WB/OL].http;//www.macrochina.com.cn(2003)
[43] Simon Kuznets,”Economic Growth and Income Inequality”.American Economic Review,March 1955,pp.1-28
[44] Adelman,1978.Redistribution before Growth—A Strategy for Developing Countries. Martinus Nijihof:the Hague.
[45] Ahluwalia,”Inequality,poverty and development”Journal of development Economic,1976 vol.3
[46] Meier,G .M .Leading Issue in Economic Development,London:Oxford University Press,1984
[47] Ivan Szelenyi,Social Inequalities under State Redistributive Economies”International Journal of Comparative Sociology,1978,1:pp.61—87
[48] Victor Nee,Ivan Szelenyiand Eric Kostello,“An Outline of an Institutional Theory of Social Inequality in Transitional Societies,”paper presented at the Conference on New Institutionalism in Economic Sociology,Cornell University,1994.
[49] Mark Gersovits,Selected Economic Writings of W.Arthur Lewis New York University,1983
[50] John C.H.Fei Gustav Rains,Growth and development From an Evolutionary Perspective 1999,Blackwell Publishers Ltd
[51] Hazari,J.and Mtodaro“Migration,unemployment and development:A Two Sector Analysis,”American Economic Review 40,pp.126-142
[52] Myrdal,G.Asian Drama-An Inquiry Into the Poverty of Nations,vintage books 1972
[53] Amartya sen,On Economic Inequality,Oxford University Press,1997
[54] Gregory Veeck,Rural Economic Restructuring and Farm Household Income in Jiangsu, People's Republic of China,Journal of Contemporary China,Volume 13,Number 41 / November 2004:801– 817
[55] John Gile,Rural-Urban Migration in China Asian Economic Journal,Volume 16 Issue 3 Page 263 - December 2002
[56] D. Gale Johnson Can Agricultural Labour Adjustment Occur Primarily through Creation of Rural Non-farm Jobs in China? Urban Studies Volume 39, Number 12 / November 01, 2002 2163 - 2174
[57] Steven Zahniser The Determinants of Temporary Rural-to-Urban Migration in China Journal of International Development Volume 15,Issue 8,Pages 939 - 955
[58] Scott Rozelle,Labor Market Liberalization,Employment and Gender in Rural China,The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics,September 2003,vol. 55,no. 5,pp. 323-335
[59]秦晖.田园诗与狂想曲[M].北京:中央编译出版社.1996:23
[60]张晓山等.农民增收问题的理论探索与实证分析[M].北京:经济管理出版社.2007:29
[61] Paul A.Samuelson &William D.Nordhaus. Economics. 16th edition.北京:机械工业出版社.1998
[62]约翰伊特韦尔等.编新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)[M].北京:经济科学出版社. 1992:807
[63]郑杭生.改革开放三十年:社会发展理论和社会转型理论[J].中国社会科学.2009(2)
[64]厉以宁.转型发展理论[M].北京:同心出版社.1996:3-4
[65]美]阿塔纳修斯·阿西马克普洛斯编.赖德胜等译.收入分配理论[M].北京:商务印书馆.1995:3
[66] Irma Adelman and Cynthia Taft Morris,”Economic Growth and Social Equity in Developing Country”,Stanford University Press. 1973
[67]张道根.经济发展与收入分配[M].上海社会科学院出版社.1993:31-32
[68]周振华.杨宇立.收入分配与权利、权力[M].上海:上海社会科学院出版社.2005:5
[69]哈耶克.致命的自负[M].中国社会科学出版社.2000年:136-137
[70]蒋中一.数理经济学的基本方法[M].商务印书馆.1999:第537-546
[71]琼·罗宾逊.经济学论文集,商务印书馆,1984年:117-130,转引自周振华等著,收入分配与权利、权力,上海社会科学院出版社,2005:47
[72] P·萨缪尔逊.经济学[M].商务印书馆1981年中文版:225
[73]叶初升、施颖.发展经济学视野中的收入分配问题[J].江西社会科学.2005(11):51-58
[74]德布拉吉·瑞著,陶然等译.发展经济学[M].北京:北京大学出版社.2002:10
[75]冈纳·缪尔达尔.亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M].北京:首都经济贸易大学出版社.2001
[76] Myrdal. G. EconomicTheory and Under-Regions. London:London:Methuen Co.Ltd(1957).转引自叶初升.发展经济学视野中的收入分配问题[J].江西社会科学.2005(11)
[77]冈纳·米尔达尔.富裕国家与贫穷国家[M].许大川译.台湾银行经济研究室1969年编印. 27-37.
[78]李忠明.贫困的经济学分析[D].复旦大学博士学位论文.2008
[79]林红玲.制度经济效率收入分配[M].经济科学出版社.2002:45-49
[80] [冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京:商务印书馆.2004:242
[81]王思琦.农民负担与利益集团[J].学术探索.2004(5):48-51
[82]商晨.利益、权利与转型的实质[M].社科文献出版社.2007:268
[83]孙圣民.政治过程、制度变迁与经济绩效[D].山东大学博士学位论文.2007
[84]伦斯基.权利与特权[M].杭州:浙江人民出版社.1987
[85]李保平.中国转型时期公共政策的社会排斥研究[D].吉林大学博士论文.2006
[86]毛泽东文集第8卷[M].北京:人民出版社,1999年,第106页
[87]王恩胡,李录堂.我国食品消费结构变迁与农业发展战略调整[J].中国农村观察.2007(2):14-25
[89]马成文.关于农民收入问题的系统分析[J].农业经济问题1998,(6):29-32
[89]张晓岚.转型期农民收入问题研究[D].四川大学博士学位论文
[90]国家统计局.中国农村住户调查年鉴[Z] .北京:中国统计出版社.2001
[91]黄荣武.四川农民收入问题的分析与思考[J].经济体制改革.1986(5)
[92]李实,罗楚亮.中国城乡居民收入差距的重新估计[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2007(3):112-118
[93]陈艳.我国农民收入增长的长效机制研究[D].华中农业大学博士学位论文.2005
[94]何秀荣.发展农业对我国农民增收作用有多大[J].现代农业装备.2003(3):19-22
[95]温铁军.三农问题与世纪反思[M].上海:三联书店.2005:75
[96]周其仁.收入是来一连串事件[M]北京:北京大学出版社.2006:87
[97]阿马蒂亚·森著,王宇等译.贫困与饥荒[M].商务印书馆.2004:2
[98]杨治.产业经济学导论[M].中国人民大学出版社.1988:51
[99]卢荣善.从国际比较看中国农民持续增收的有效途径[J].经济学动态.2007(11):33-36
[100] R·坎伯,J·麦金托什:二元经济,载《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(中文版)第1卷,经济科学出版社1996年版,第1000页。
[101]林毅夫.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海三联书店.1994年
[102]夏耕.中国城乡二元经济结构转换研究[M].北京大学出版社.2003
[103]陶文达.中国社会主义经济发展概论[M].辽宁人民出版社.1991:82
[104]中共陕西省委农村政策研究室.三元结构中的农村改革与发展[M]陕西人民出版社1988:8
[105]胡鞍钢.中国现代经济发展的初始条件[J].当代中国史研究.2005(1):1-10
[106]中华人民共和国第一届全国人民代表大会第二次全体会议文件[M].人民出版社.1955
[107]冯海发、李溦.我国农业为工业化提供资金积累的数量研究[J].经济研究1993(9)转引自潘盛洲.中国农业保护问题研究[M].中国农业出版社.1999.
[108]国家计委经济研究所课题组.二元结构矛盾与90年代的经济发展[J].经济研究.1993(7):
[109]高帆.中国二元经济结构转化:轨迹、特征与效应[J].学习与探索.2007(6):123-130
[110]德布拉吉·瑞著,陶然等译.发展经济学[M].北京大学出版社.2002:10
[111]王国霞.我国农村剩余劳动力转移问题研究[J].山西大学学报(哲学社会科学版) .2007:(4)
[112]胡景北.中国乡城移民的宏观经济学[WB/OL]. http://www.hujingbei.net/同济大学中德学院经济发展研究所.2009(1)
[113]中华人民共和国农业部.中国农业发展报告[R].2007
[114]祝发龙.计量经济学[M].中国矿业大学出版社. 2002:35-38
[115]潘虹宇,时间序列分析[M],北京:对外经贸大学出版社,2006
[116]马颖.结构主义发展思路的收入分配理论研究新进展[J].经济学动态.2003(12):68-71
[117]马颖.爱尔玛·阿德尔曼的结构主义收入分配理论述评[J].经济评论.2004(6):58-61
[118]朱鸿博.征服后的遗存:现代拉美社会结构再思考[J].复旦学报(社会科学版) .2004(4)
[119] (美)戴维·波普诺.李强译.社会学[M].北京:中国人民大学出版社.2002:94.
[120]刘明宇.制度分工演化与经济绩效[D].西北大学博士学位论文.2004
[121]周玉.制度排斥与再生产.东南学术.2006(5):17-26
[122]周作翰,张英洪.解决三农问题的根本:破除二元社会结构[J].当代世界与社会主义. 2004(3):70-74
[123]王莹.城乡二元社会结构研究回顾[J].合作经济与科技.2007(2):72-73
[124]刘祖云.论社会转型与二元社会结构[J].中南民族大学学报(人文社会科学版). 2005(1):82-88
[125]何家栋,喻希来.城乡二元社会是怎样形成的?[J].书屋.2003(5):4-8
[126]张英红.户籍制度的历史回溯与改革前瞻[J].宁夏社会科学.2002(3):103-107
[127]夏耕.城乡二元经济结构转型的制度分析[J].山西财经大学学报2004(4):32-37
[128]郑贤君.论宪法上的经济权利[J].长春市委党校学报.2004(4):59-63
[129]刘育喆.经济权利的宪法保障[J].长白学刊.2004(2):52-58
[130] [英]弗里德里希·冯·哈耶克著,邓正来译.自由秩序原理下卷[M].三联书店.1997:139
[131]周其仁.收入是一连串事件[M].北京大学出版社.2006:38
[132]中国食品产业网.国家连续出台政策限制玉米等粮食的出口[WB/OL]. http://www.foodqs.com/news/gnspzs01/2008311111435998.htm,2008年3月11日
[133]石成林.我国农民收入问题初探[J].金融与经济.1991(1)
[134]夏建刚.我国粮食流通体制改革研究[D].华中师范大学硕士学位论文.2001
[135]匡家在.1978年以来的农村金融体制改革:政策演变与路径分析[J].中国经济史研究. 2007(1)
[136]李勇等.关于完善农村金融制度加大对三农金融支持若干问题的思考[J].金融研究. 2005(11)
[137]翟照艳.农村资金外流的渠道与规模[J].调研世界.2004(4)
[138]中国社会科学院农村金融研究组.农村金融需求及金融供给[J].中国农村经济.2000(7)
[139]国家统计局农调总队课题组,城乡居民收入差距研究[J].经济研究.1994(12):34-45
[140]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究.2001(1):9-12
[141] [美]安妮克鲁格.发展中国家的贸易与就业[M].上海人民出版社.1995:28-30
[142] See Javaid Rehman, International Human Rights Law:A Practical Approach,Pearson Education Limited (2003),P57-61.
[143]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社.2002 (P47-52)
[144] 1981年中共中央、国务院转发国家农委《关于积极发展农村多种经营的报告》的通知
[145]刘江.21世纪初的中国农业发展战略[M].中国农业出版社.2000:592
[146]宋洪远.改革以来中国农业和农村经济政策演变[M].中国经济出版社.2000:365
[147]城市流动人口问题课题组.对于城市农民工政策的反思——以北京市为例[J].中国党政干部论坛.2004(4):20-24
[148]孙立平.“行政主导型二元结构”下的民工潮[WB/OL]. .http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2003-06/17/content_5348130.htm.上网时间2006年6月
[149]崔传义.中国农民流动研究[M] .太原:山西经济出版社,2004.:295
[150]韩淑梅.农民权利及其救济[D].山东大学硕士学位论文,2007:26
[151]《新民晚报》1995年2月13日
[152]《经济信息报》1996年2月9日
[153]《北京经济报》1997年3月18日
[154]刘精明.国家、社会阶层与教育[M].中国人民大学出版社.2005:28
[155]孟昕、张俊森.中国城镇的双层劳动力市场[J].中国人口科学,2000,(3):24-27.
[156]程延园.劳动关系〔M〕.北京:中国人民大学出版社.200(P5-9)
[157]常凯.劳动本位:劳动法律体系构建的基点与核心〔J〕.经济法、劳动法学.2002(4)
[158]陈广汉,曾奕,李军.劳动力市场分割理论的发展与辨析[J].经济理论与经济管理. 2006(2):25-30
[159]深圳市统计信息局编.2001年深圳统计信息年鉴[M].中国统计出版社.2001:279.转引自北京大学法学院人权研究中心.以权力为基础促进发展[M].北京大学出版社.2005:165
[160]国家统计局调研组.当前农民外出务工情况分析[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.104-105.
[161]总报告起草组.中国农民工问题研究总报告[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.第12页.
[162]弱关系约束是外来工权益易受侵害的一个重要因素”[R].羊城晚报.2005年3月3日
[163]陶怀颖.解决农民工工资问题的建议[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.第214页
[164]劳动和社会保障部调研组.农民工社会保障问题研究报告[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[R].北京:中国实言出版社,2006.
[165]王美艳.农民工工资拖欠状况研究[J].中国农村观察,2006( 6)
[166]刘开明.探索劳工保护的创新道路[A].北京大学法学院人权研究中心.以权力为基础促进发展[M].北京大学出版社,2005:165-167
[167]张晓山等.农民增收问题的理论探索和实证分析[M].经济管理出版社.2007:198
[168]王国敏,曹萍.农民增收:从实证分析到理论研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版).2002(5)
[169]杜威漩.正式制度、非正式制度与城乡收入差距[J].理论导刊.2008(7):26-29
[170]鲍宏礼,管竹笋.农村土地货币化存在的问题与对策研究[ J].长春师范学院学报(自然科学版). 2005(03).
[172]俞可平:《社群主义》,中国社会科学出版社,1998年版,第82一83页)
[172] R·达仁道夫.现代社会冲突[M]中国社会科学出版社.2000:55
[173]费景汉,拉尼斯.增长和发展:演进观点[M] .北京:商务印书馆.2004
[174]欧曼等.战后发展理论[M].中国发展出版社.2000:79
[175]胡洪曙.中国农村公共产品供给的制度分析与改革路径研究[D].中南财经政法大学博士学位论文.2005
[176]韩俊.中国:由城乡分割走向城乡协调发展[R].中国经济时报.2004年3月19日
[177]杨超.论共同富裕的公共政策选择[J].求实.2001(12):50-52
[178]江学时.拉美国家收入分配为什么如此不公[C].景天魁.收入差距与利益协调[M].黑龙江人民出版社.2006
[179]沈百福.地方教育投资研究[M].北京:北京师范大学出版社.2003
[180]柳斌、马昌博、徐卓君.义务教育,这20年为什么这么难?[N].南方周末,2006-10-12
[181]张玉林.目前中国农村的教育危机[J].战略与管理. 2004(4)
[182]王恩胡.陕西农民收入问题与对策研究[C].和谐陕西研究报告.陕西省社会科学界联合会编,2006(6):319-326陕西人民出版社
[183]中国统计年鉴(1999)[M]中国统计出版社,1999
[184]朱启臻,张晖.工业反哺农业的经济社会分析[J].林业经济.2008(11):44-48
[185]秦嵩.农业贷款和财政支农对农民收入增长的关系考察[J].求索.2008 (10):24-26
[186]郑功成.社会保障概论[M].武汉大学出版社.1994:4—5
[187]任保平.中国社会保障模式[M].中国法制出版社.2001:4
[188]赵殿国.农村养老保险工作的回顾与探索[J],人口与计划生育(京),2002,(5):23—27.
[189]高尚全.“十一五”时期要尽快解决困难群体的社会保障问题[B].www.cdi.com.cn
[190]国家发展和改革委员会.关于2007年国民经济和社会发展计划执行情况与2008年国民经济和社会发展计划草案的报告[N].人民日报,2008-03-21(2).);
[191]赵航.浅析我国农村社会保障制度现状及发展[J].经济师.2005(6):208-209
[192]新华网2004-06-04
[193]王国军.中国城乡社会保障制度的比较与绩效评价[J].浙江社会科学.2000(4):61-65
[194]世界银行:中国农村保险——迎接挑战
[195]张晓山等.农民增收问题的理论探索和实证分析[M].经济管理出版社.2007:198
[196]陶纪坤.建立农村社会保障制度的探讨[J].农业经济问题2004(12):59-62
[197]任丽新,王汝斌.农村社会保障存在的问题及对策探讨[J].山东省农业管理干部学院学报.2007(2):11-13
[198]洛川县人民政府.加强领导,精心组织,全力搞好新型合作医疗试点工作.2004年12月29日
[199]北京大学中国经济研究中心简报2001年18期
[200]银平均.社会排斥视角的中国农村贫困[D].南开大学博士论文.2007
[201]靳贞来.城乡收入差距变动及其影响因素的实证研究[D].南京农业大学博士学位论文. 2006
[202]哈里森.第三世界——苦难、曲折、希望[M].新华出版社.1984:103
[203]韩喜平,李二柱.日本农业保护政策的演变及启示[J].现代日本经济.2005(4)
[204] [日]井功.战后日本农业政策的总结和农业改组战略[ C ] .焦必方.日本的农业、农民和农村——战后日本农业的发展与问题[M].上海:上海财经大学出版社1997.
[205] [日]秋野正胜.现代农业经济学[M] .北京,农业出版社. 1981:52 - 53
[206]易永锡.日本农地制度改革对中国农地制度创新的启示[J].荆门职业技术学院学报.2008(2):76-80
[207]曹俊杰,王学真.东亚地区现代农业发展与政策调整[M ].北京:中国农业出版社. 2004: 34
[208]王姣.农民直接补贴政策的国际比较及我国的完善对策[J].农业现代化研究.2005(4):259-263
[209]冯海发.日本农业保护研究[J].日本研究.1994(1):29-32
[210]李国庆.日本如何缩小经济收入的差距[J].经济导刊.2004(12)
[211] [日]中央大学经济研究所.战后日本经济[M] .中国社会科学出版社.1985.:39
[212]万峰.日本资本主义研究[M].长沙:湖南人民出版社.1984:315
[213]张文伟.日本现代化过程中农民收入特点分析[J].世界农业.2002(5):15-17
[214]日本经济企画厅.1971年年次经济报告:完成内外均衡之道[M].第146表、1971年7月30日;转引自樊勇明日本高速增长时期的“托底政策”及其对中国民生建设的启示[J].日本研究·2008年第2期:5-14
[215]金明善.现代日本经济问题[M].辽宁人民出版社. 1983:242
[216]神门义久.农地问题和日本农业[A].收入奥野正宽、本间正义著.农业问题的经济分析[M].日本经济新闻社.1998:61- 68
[217] [日]福武直.当今日本社会[M] .北京:国际文化出版公司. 1986:53)
[218]周批改.台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变[J].中国经济史研究. 2004(2)
[219]中国社会科学院台湾研究所.台湾总览[M].1992:187
[220]周其仁.台湾农业:大陆可以借鉴什么[J].战略与管理.1996(3):1-5
[221]李明.台湾农业支持政策的演变与借鉴.69-71
[222]唐昌珍、王宇.台湾事典[M].南开大学出版社.1990:415
[223]陈广汉.增长与分配[J].武汉大学出版社.1994:280
[224]张照新,陈金强.我国粮食补贴政策的框架、问题及政策建议[ J ].农业经济问题. 2007 (7)
[225] John Williamson.L atin American Adjustment,How Much Has Happened?Wash ington,1990.p.148
[226]周俊南.巴西利益分配格局的形成和调整[J].拉丁美洲研究.1995(1)
[227]吕银春.巴西的贫困和两极分化浅析[J].拉丁美洲研究.1996(6)
[228]刘金源.巴西社会两极分化及其成因探析[J].拉丁美洲研究.2002(4)
[229] Albert Fishlow. Latin American the XXI Century,in Louis Emmerij (Ed. ) Economic and Social Development into the XX I Century,IDB.1997.p. 412.)
[230]巴西地理统计局.1995-1996年农牧业统计
[231]尚玥佟.巴西贫困与反贫困政策研究[J].拉丁美洲文库.2001(3)
[232]陈广汉.巴西与东亚的经济增长和收入分配模式比较[J].中山大学学报(社科版.1992(4))
[233] www. actionaid. org. br.
[234]童有好.美国三十年代农场主收入下降问题与对策[J].桂海论丛.2000(2):31-33
[235]周振东.美国农业发展状况及其启示[J].乡镇经济.1999(1):8-10
[236]孙鸿志.美国农业现代化进程中的政策分析[J].山东社会科学.2008(2):72-75
[237]陈艳,王雅鹏.国外农民收入增长的经验借鉴[J].理论月刊.2002(11):60-61
[238]徐更生.美国农业政策的重大变革[J].世界经济(京) .1996(7) ,转引自中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《农业经济》,1996(11)
[239]刘渝、张俊飚.美、欧、日农业补贴特点及其对中国的启示[J].世界农业.2005(5):7-10
[240]李超民.美国2007年农场法———农业补贴及相关立法分析[J].农业展望.2007(1):13
[241]郑秀满.美国农业政策的一次变革[N].农业日报(京) 1997 - 03– 26,转引自中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《农业经济》[J]. 1995(5)
[242]庄岁林.美国治理农业问题的经验及启示[J].农业经济问题.2006 (8)
[243]陈亚东.美国农业补贴立法与我国的对策选择[J].农村经济.2005(7):127
[244]杨家宁.发展权的贫困[D].广西师范大学硕士学位论文.2005
[245]董伟炜.美国农业税收政策的启示[J].江苏农村经济.2006(2):35-36
[246] [美]阿瑟·奥肯.平等与效率:重大的抉择[M].王奔洲译.北京:华夏出版社.1987:68
[247] [美]布坎南.自由、市场和国家[M].吴良健等译.北京经济出版社.1989年
[248]解建立.中国特色的城乡公共产品均衡化供给问题研究[D].河北师范大学博士学位论文.2007
[249]王恩胡.农户小规模经营与市场服务体系建设[J].商业研究.2008(4):179-181
[2]阿塞·刘易斯.发展计划[M].北京:北京经济学院出版社.1988.
[3]潘盛洲.农民增收是一项重要的战略任务[J].求是.2009(5)
[4]国家统计局.农民增收调查研究[M].山西:山西人民出版社.1987
[5]周应华.“七五”以来我国农民收入问题[J].农业经济问题.1992(8)
[6]柯炳生.对我国农民收入问题的分析[J].农业经济问题.1992(4)
[7]盛来运.农民收入增长格局的变动趋势分析[J].中国农村经济.2005(5)
[8]王德文,蔡昉.如何避免城乡收入差距进一步扩大[J].农业经济问题.2003(2)
[9]张车伟,王德文.农民收入问题性质的根本转变[J].中国农村观察. 2004(1)
[10]官永彬.农民收入的经济数理模型与实证分析[J].统计与决策.2006(19)
[11]李纯英.国家投资进行农业基础设施建设是增加农民收入的新途径[J].经济问题.2001 (12)
[12]冉光和.中国金融发展与农民收入增长[J].经济研究.2005 (9)
[13]陶勇.增加农民收入的财政支持研究[J].财经研究.2001 (7)
[14]吴江,曾光霞,张玉霞.增加农民收入的科技对策[J].农业技术经济.2001(1)
[15]白硕.科技促进农民收入持续增加的障碍与对策研究[J].农业技术经济.2004(2)
[16]刘拥军;薛敬孝.加速农业市场化进程是增加农民收入的根本途径[J].经济学家.2003(1)
[17]杨雍哲.农业发展新阶段与结构调整[J].农业经济问题.2000,(1):3-8
[18]杜吟棠.农业产业化经营和农民组织创新对农民收入的影响[J].中国农村观.2005,(03):9-18
[19]任柏强,许经勇.城镇化严重滞后与农民收入增幅趋缓[J].宏观经济研究.2001(3)
[20]吴敬琏.农村剩余劳动力转移与“三农”问题[J].宏观经济研究.2002(6)
[21]黄季焜.对农民收入增长问题的一些思考[J].经济理论与经济管理.2000 (1)
[22]陈锡文.试析新阶段的农业、农村和农民问题[J].宏观经济研究.2001(11)
[23]樊纲.收入调整不能仅依赖社会保障[J].党政干部文摘.2004(2)
[24]李成贵.当前我国农民收入的现状、成因和影响[J].教学与研究.2001(4)
[25]韩俊.解决农民增收困难要有新思路[J].经济与管理研究2002(5)
[26]王德文.蔡昉.如何避免城乡收入差距进一步扩大[J].农业经济问题.2003(2)
[27]柯炳生.关于我国农民收入问题的若干思考[J].农业经济问题.2005(01)
[28]魏杰.中国农村居民收入增长的二元机制及其实证研究[J].财经研究.2007(4)
[29]张晓山.调整国民收入分配格局,增加农民收入[J].宏观经济研究.2001(5)
[30]盛洪.让农民自己代表自己[N].经济观察报.2003-01-27
[31]党国英.依靠农民落实农民增收政策[J].调研世界.2002(5)
[32]李浩然/楚永生.农民收入增长的制度性障碍及解决途径[J].人文杂志.2004(06)
[33]贺京同.必须改善农民在我国收入分配中的地位[J].南开学报(哲学社会科学版) .2004(3)
[34]陈耀邦.积极推进农业和农村经济结构的战略性调整[J].求是.2000(20)
[35]湖南经济信息中心课题组.关于增加农民收入的对策研究[J].经济研究参考资料. 2001-9-10
[36]姜长云.增加农民收入要有新思路[N].中国经济导报.2001-7-3
[37]张为东.农民收入增长的决定因素分析[J].经济学家.1994(6)
[38]姜长云.城镇化与三农问题[J].农业经济问题.2003(2)
[39]刘福垣.增加农民收入的对策建议[J].农业经济问题.2001 (8)
[40]温铁军.缓解三农的出路[WB/OL].http;//www.macrochina.com.cn(2001)
[41]迟福林.给农民全面国民待遇[J].农村工作通讯.2003(3)
[42]林毅夫.三农问题与中国农村未来发展[WB/OL].http;//www.macrochina.com.cn(2003)
[43] Simon Kuznets,”Economic Growth and Income Inequality”.American Economic Review,March 1955,pp.1-28
[44] Adelman,1978.Redistribution before Growth—A Strategy for Developing Countries. Martinus Nijihof:the Hague.
[45] Ahluwalia,”Inequality,poverty and development”Journal of development Economic,1976 vol.3
[46] Meier,G .M .Leading Issue in Economic Development,London:Oxford University Press,1984
[47] Ivan Szelenyi,Social Inequalities under State Redistributive Economies”International Journal of Comparative Sociology,1978,1:pp.61—87
[48] Victor Nee,Ivan Szelenyiand Eric Kostello,“An Outline of an Institutional Theory of Social Inequality in Transitional Societies,”paper presented at the Conference on New Institutionalism in Economic Sociology,Cornell University,1994.
[49] Mark Gersovits,Selected Economic Writings of W.Arthur Lewis New York University,1983
[50] John C.H.Fei Gustav Rains,Growth and development From an Evolutionary Perspective 1999,Blackwell Publishers Ltd
[51] Hazari,J.and Mtodaro“Migration,unemployment and development:A Two Sector Analysis,”American Economic Review 40,pp.126-142
[52] Myrdal,G.Asian Drama-An Inquiry Into the Poverty of Nations,vintage books 1972
[53] Amartya sen,On Economic Inequality,Oxford University Press,1997
[54] Gregory Veeck,Rural Economic Restructuring and Farm Household Income in Jiangsu, People's Republic of China,Journal of Contemporary China,Volume 13,Number 41 / November 2004:801– 817
[55] John Gile,Rural-Urban Migration in China Asian Economic Journal,Volume 16 Issue 3 Page 263 - December 2002
[56] D. Gale Johnson Can Agricultural Labour Adjustment Occur Primarily through Creation of Rural Non-farm Jobs in China? Urban Studies Volume 39, Number 12 / November 01, 2002 2163 - 2174
[57] Steven Zahniser The Determinants of Temporary Rural-to-Urban Migration in China Journal of International Development Volume 15,Issue 8,Pages 939 - 955
[58] Scott Rozelle,Labor Market Liberalization,Employment and Gender in Rural China,The Australian Journal of Agricultural and Resource Economics,September 2003,vol. 55,no. 5,pp. 323-335
[59]秦晖.田园诗与狂想曲[M].北京:中央编译出版社.1996:23
[60]张晓山等.农民增收问题的理论探索与实证分析[M].北京:经济管理出版社.2007:29
[61] Paul A.Samuelson &William D.Nordhaus. Economics. 16th edition.北京:机械工业出版社.1998
[62]约翰伊特韦尔等.编新帕尔格雷夫经济学大辞典(第二卷)[M].北京:经济科学出版社. 1992:807
[63]郑杭生.改革开放三十年:社会发展理论和社会转型理论[J].中国社会科学.2009(2)
[64]厉以宁.转型发展理论[M].北京:同心出版社.1996:3-4
[65]美]阿塔纳修斯·阿西马克普洛斯编.赖德胜等译.收入分配理论[M].北京:商务印书馆.1995:3
[66] Irma Adelman and Cynthia Taft Morris,”Economic Growth and Social Equity in Developing Country”,Stanford University Press. 1973
[67]张道根.经济发展与收入分配[M].上海社会科学院出版社.1993:31-32
[68]周振华.杨宇立.收入分配与权利、权力[M].上海:上海社会科学院出版社.2005:5
[69]哈耶克.致命的自负[M].中国社会科学出版社.2000年:136-137
[70]蒋中一.数理经济学的基本方法[M].商务印书馆.1999:第537-546
[71]琼·罗宾逊.经济学论文集,商务印书馆,1984年:117-130,转引自周振华等著,收入分配与权利、权力,上海社会科学院出版社,2005:47
[72] P·萨缪尔逊.经济学[M].商务印书馆1981年中文版:225
[73]叶初升、施颖.发展经济学视野中的收入分配问题[J].江西社会科学.2005(11):51-58
[74]德布拉吉·瑞著,陶然等译.发展经济学[M].北京:北京大学出版社.2002:10
[75]冈纳·缪尔达尔.亚洲的戏剧—南亚国家贫困问题研究[M].北京:首都经济贸易大学出版社.2001
[76] Myrdal. G. EconomicTheory and Under-Regions. London:London:Methuen Co.Ltd(1957).转引自叶初升.发展经济学视野中的收入分配问题[J].江西社会科学.2005(11)
[77]冈纳·米尔达尔.富裕国家与贫穷国家[M].许大川译.台湾银行经济研究室1969年编印. 27-37.
[78]李忠明.贫困的经济学分析[D].复旦大学博士学位论文.2008
[79]林红玲.制度经济效率收入分配[M].经济科学出版社.2002:45-49
[80] [冰岛]思拉恩·埃格特森.经济行为与制度[M].北京:商务印书馆.2004:242
[81]王思琦.农民负担与利益集团[J].学术探索.2004(5):48-51
[82]商晨.利益、权利与转型的实质[M].社科文献出版社.2007:268
[83]孙圣民.政治过程、制度变迁与经济绩效[D].山东大学博士学位论文.2007
[84]伦斯基.权利与特权[M].杭州:浙江人民出版社.1987
[85]李保平.中国转型时期公共政策的社会排斥研究[D].吉林大学博士论文.2006
[86]毛泽东文集第8卷[M].北京:人民出版社,1999年,第106页
[87]王恩胡,李录堂.我国食品消费结构变迁与农业发展战略调整[J].中国农村观察.2007(2):14-25
[89]马成文.关于农民收入问题的系统分析[J].农业经济问题1998,(6):29-32
[89]张晓岚.转型期农民收入问题研究[D].四川大学博士学位论文
[90]国家统计局.中国农村住户调查年鉴[Z] .北京:中国统计出版社.2001
[91]黄荣武.四川农民收入问题的分析与思考[J].经济体制改革.1986(5)
[92]李实,罗楚亮.中国城乡居民收入差距的重新估计[J].北京大学学报(哲学社会科学版).2007(3):112-118
[93]陈艳.我国农民收入增长的长效机制研究[D].华中农业大学博士学位论文.2005
[94]何秀荣.发展农业对我国农民增收作用有多大[J].现代农业装备.2003(3):19-22
[95]温铁军.三农问题与世纪反思[M].上海:三联书店.2005:75
[96]周其仁.收入是来一连串事件[M]北京:北京大学出版社.2006:87
[97]阿马蒂亚·森著,王宇等译.贫困与饥荒[M].商务印书馆.2004:2
[98]杨治.产业经济学导论[M].中国人民大学出版社.1988:51
[99]卢荣善.从国际比较看中国农民持续增收的有效途径[J].经济学动态.2007(11):33-36
[100] R·坎伯,J·麦金托什:二元经济,载《新帕尔格雷夫经济学大辞典》(中文版)第1卷,经济科学出版社1996年版,第1000页。
[101]林毅夫.中国的奇迹:发展战略与经济改革[M].上海三联书店.1994年
[102]夏耕.中国城乡二元经济结构转换研究[M].北京大学出版社.2003
[103]陶文达.中国社会主义经济发展概论[M].辽宁人民出版社.1991:82
[104]中共陕西省委农村政策研究室.三元结构中的农村改革与发展[M]陕西人民出版社1988:8
[105]胡鞍钢.中国现代经济发展的初始条件[J].当代中国史研究.2005(1):1-10
[106]中华人民共和国第一届全国人民代表大会第二次全体会议文件[M].人民出版社.1955
[107]冯海发、李溦.我国农业为工业化提供资金积累的数量研究[J].经济研究1993(9)转引自潘盛洲.中国农业保护问题研究[M].中国农业出版社.1999.
[108]国家计委经济研究所课题组.二元结构矛盾与90年代的经济发展[J].经济研究.1993(7):
[109]高帆.中国二元经济结构转化:轨迹、特征与效应[J].学习与探索.2007(6):123-130
[110]德布拉吉·瑞著,陶然等译.发展经济学[M].北京大学出版社.2002:10
[111]王国霞.我国农村剩余劳动力转移问题研究[J].山西大学学报(哲学社会科学版) .2007:(4)
[112]胡景北.中国乡城移民的宏观经济学[WB/OL]. http://www.hujingbei.net/同济大学中德学院经济发展研究所.2009(1)
[113]中华人民共和国农业部.中国农业发展报告[R].2007
[114]祝发龙.计量经济学[M].中国矿业大学出版社. 2002:35-38
[115]潘虹宇,时间序列分析[M],北京:对外经贸大学出版社,2006
[116]马颖.结构主义发展思路的收入分配理论研究新进展[J].经济学动态.2003(12):68-71
[117]马颖.爱尔玛·阿德尔曼的结构主义收入分配理论述评[J].经济评论.2004(6):58-61
[118]朱鸿博.征服后的遗存:现代拉美社会结构再思考[J].复旦学报(社会科学版) .2004(4)
[119] (美)戴维·波普诺.李强译.社会学[M].北京:中国人民大学出版社.2002:94.
[120]刘明宇.制度分工演化与经济绩效[D].西北大学博士学位论文.2004
[121]周玉.制度排斥与再生产.东南学术.2006(5):17-26
[122]周作翰,张英洪.解决三农问题的根本:破除二元社会结构[J].当代世界与社会主义. 2004(3):70-74
[123]王莹.城乡二元社会结构研究回顾[J].合作经济与科技.2007(2):72-73
[124]刘祖云.论社会转型与二元社会结构[J].中南民族大学学报(人文社会科学版). 2005(1):82-88
[125]何家栋,喻希来.城乡二元社会是怎样形成的?[J].书屋.2003(5):4-8
[126]张英红.户籍制度的历史回溯与改革前瞻[J].宁夏社会科学.2002(3):103-107
[127]夏耕.城乡二元经济结构转型的制度分析[J].山西财经大学学报2004(4):32-37
[128]郑贤君.论宪法上的经济权利[J].长春市委党校学报.2004(4):59-63
[129]刘育喆.经济权利的宪法保障[J].长白学刊.2004(2):52-58
[130] [英]弗里德里希·冯·哈耶克著,邓正来译.自由秩序原理下卷[M].三联书店.1997:139
[131]周其仁.收入是一连串事件[M].北京大学出版社.2006:38
[132]中国食品产业网.国家连续出台政策限制玉米等粮食的出口[WB/OL]. http://www.foodqs.com/news/gnspzs01/2008311111435998.htm,2008年3月11日
[133]石成林.我国农民收入问题初探[J].金融与经济.1991(1)
[134]夏建刚.我国粮食流通体制改革研究[D].华中师范大学硕士学位论文.2001
[135]匡家在.1978年以来的农村金融体制改革:政策演变与路径分析[J].中国经济史研究. 2007(1)
[136]李勇等.关于完善农村金融制度加大对三农金融支持若干问题的思考[J].金融研究. 2005(11)
[137]翟照艳.农村资金外流的渠道与规模[J].调研世界.2004(4)
[138]中国社会科学院农村金融研究组.农村金融需求及金融供给[J].中国农村经济.2000(7)
[139]国家统计局农调总队课题组,城乡居民收入差距研究[J].经济研究.1994(12):34-45
[140]林毅夫,李永军.中小金融机构发展与中小企业融资[J].经济研究.2001(1):9-12
[141] [美]安妮克鲁格.发展中国家的贸易与就业[M].上海人民出版社.1995:28-30
[142] See Javaid Rehman, International Human Rights Law:A Practical Approach,Pearson Education Limited (2003),P57-61.
[143]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社.2002 (P47-52)
[144] 1981年中共中央、国务院转发国家农委《关于积极发展农村多种经营的报告》的通知
[145]刘江.21世纪初的中国农业发展战略[M].中国农业出版社.2000:592
[146]宋洪远.改革以来中国农业和农村经济政策演变[M].中国经济出版社.2000:365
[147]城市流动人口问题课题组.对于城市农民工政策的反思——以北京市为例[J].中国党政干部论坛.2004(4):20-24
[148]孙立平.“行政主导型二元结构”下的民工潮[WB/OL]. .http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2003-06/17/content_5348130.htm.上网时间2006年6月
[149]崔传义.中国农民流动研究[M] .太原:山西经济出版社,2004.:295
[150]韩淑梅.农民权利及其救济[D].山东大学硕士学位论文,2007:26
[151]《新民晚报》1995年2月13日
[152]《经济信息报》1996年2月9日
[153]《北京经济报》1997年3月18日
[154]刘精明.国家、社会阶层与教育[M].中国人民大学出版社.2005:28
[155]孟昕、张俊森.中国城镇的双层劳动力市场[J].中国人口科学,2000,(3):24-27.
[156]程延园.劳动关系〔M〕.北京:中国人民大学出版社.200(P5-9)
[157]常凯.劳动本位:劳动法律体系构建的基点与核心〔J〕.经济法、劳动法学.2002(4)
[158]陈广汉,曾奕,李军.劳动力市场分割理论的发展与辨析[J].经济理论与经济管理. 2006(2):25-30
[159]深圳市统计信息局编.2001年深圳统计信息年鉴[M].中国统计出版社.2001:279.转引自北京大学法学院人权研究中心.以权力为基础促进发展[M].北京大学出版社.2005:165
[160]国家统计局调研组.当前农民外出务工情况分析[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.104-105.
[161]总报告起草组.中国农民工问题研究总报告[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.第12页.
[162]弱关系约束是外来工权益易受侵害的一个重要因素”[R].羊城晚报.2005年3月3日
[163]陶怀颖.解决农民工工资问题的建议[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告.北京:中国实言出版社,2006.第214页
[164]劳动和社会保障部调研组.农民工社会保障问题研究报告[C]//国务院研究室课题组.中国农民工调研报告[R].北京:中国实言出版社,2006.
[165]王美艳.农民工工资拖欠状况研究[J].中国农村观察,2006( 6)
[166]刘开明.探索劳工保护的创新道路[A].北京大学法学院人权研究中心.以权力为基础促进发展[M].北京大学出版社,2005:165-167
[167]张晓山等.农民增收问题的理论探索和实证分析[M].经济管理出版社.2007:198
[168]王国敏,曹萍.农民增收:从实证分析到理论研究[J].四川大学学报(哲学社会科学版).2002(5)
[169]杜威漩.正式制度、非正式制度与城乡收入差距[J].理论导刊.2008(7):26-29
[170]鲍宏礼,管竹笋.农村土地货币化存在的问题与对策研究[ J].长春师范学院学报(自然科学版). 2005(03).
[172]俞可平:《社群主义》,中国社会科学出版社,1998年版,第82一83页)
[172] R·达仁道夫.现代社会冲突[M]中国社会科学出版社.2000:55
[173]费景汉,拉尼斯.增长和发展:演进观点[M] .北京:商务印书馆.2004
[174]欧曼等.战后发展理论[M].中国发展出版社.2000:79
[175]胡洪曙.中国农村公共产品供给的制度分析与改革路径研究[D].中南财经政法大学博士学位论文.2005
[176]韩俊.中国:由城乡分割走向城乡协调发展[R].中国经济时报.2004年3月19日
[177]杨超.论共同富裕的公共政策选择[J].求实.2001(12):50-52
[178]江学时.拉美国家收入分配为什么如此不公[C].景天魁.收入差距与利益协调[M].黑龙江人民出版社.2006
[179]沈百福.地方教育投资研究[M].北京:北京师范大学出版社.2003
[180]柳斌、马昌博、徐卓君.义务教育,这20年为什么这么难?[N].南方周末,2006-10-12
[181]张玉林.目前中国农村的教育危机[J].战略与管理. 2004(4)
[182]王恩胡.陕西农民收入问题与对策研究[C].和谐陕西研究报告.陕西省社会科学界联合会编,2006(6):319-326陕西人民出版社
[183]中国统计年鉴(1999)[M]中国统计出版社,1999
[184]朱启臻,张晖.工业反哺农业的经济社会分析[J].林业经济.2008(11):44-48
[185]秦嵩.农业贷款和财政支农对农民收入增长的关系考察[J].求索.2008 (10):24-26
[186]郑功成.社会保障概论[M].武汉大学出版社.1994:4—5
[187]任保平.中国社会保障模式[M].中国法制出版社.2001:4
[188]赵殿国.农村养老保险工作的回顾与探索[J],人口与计划生育(京),2002,(5):23—27.
[189]高尚全.“十一五”时期要尽快解决困难群体的社会保障问题[B].www.cdi.com.cn
[190]国家发展和改革委员会.关于2007年国民经济和社会发展计划执行情况与2008年国民经济和社会发展计划草案的报告[N].人民日报,2008-03-21(2).);
[191]赵航.浅析我国农村社会保障制度现状及发展[J].经济师.2005(6):208-209
[192]新华网2004-06-04
[193]王国军.中国城乡社会保障制度的比较与绩效评价[J].浙江社会科学.2000(4):61-65
[194]世界银行:中国农村保险——迎接挑战
[195]张晓山等.农民增收问题的理论探索和实证分析[M].经济管理出版社.2007:198
[196]陶纪坤.建立农村社会保障制度的探讨[J].农业经济问题2004(12):59-62
[197]任丽新,王汝斌.农村社会保障存在的问题及对策探讨[J].山东省农业管理干部学院学报.2007(2):11-13
[198]洛川县人民政府.加强领导,精心组织,全力搞好新型合作医疗试点工作.2004年12月29日
[199]北京大学中国经济研究中心简报2001年18期
[200]银平均.社会排斥视角的中国农村贫困[D].南开大学博士论文.2007
[201]靳贞来.城乡收入差距变动及其影响因素的实证研究[D].南京农业大学博士学位论文. 2006
[202]哈里森.第三世界——苦难、曲折、希望[M].新华出版社.1984:103
[203]韩喜平,李二柱.日本农业保护政策的演变及启示[J].现代日本经济.2005(4)
[204] [日]井功.战后日本农业政策的总结和农业改组战略[ C ] .焦必方.日本的农业、农民和农村——战后日本农业的发展与问题[M].上海:上海财经大学出版社1997.
[205] [日]秋野正胜.现代农业经济学[M] .北京,农业出版社. 1981:52 - 53
[206]易永锡.日本农地制度改革对中国农地制度创新的启示[J].荆门职业技术学院学报.2008(2):76-80
[207]曹俊杰,王学真.东亚地区现代农业发展与政策调整[M ].北京:中国农业出版社. 2004: 34
[208]王姣.农民直接补贴政策的国际比较及我国的完善对策[J].农业现代化研究.2005(4):259-263
[209]冯海发.日本农业保护研究[J].日本研究.1994(1):29-32
[210]李国庆.日本如何缩小经济收入的差距[J].经济导刊.2004(12)
[211] [日]中央大学经济研究所.战后日本经济[M] .中国社会科学出版社.1985.:39
[212]万峰.日本资本主义研究[M].长沙:湖南人民出版社.1984:315
[213]张文伟.日本现代化过程中农民收入特点分析[J].世界农业.2002(5):15-17
[214]日本经济企画厅.1971年年次经济报告:完成内外均衡之道[M].第146表、1971年7月30日;转引自樊勇明日本高速增长时期的“托底政策”及其对中国民生建设的启示[J].日本研究·2008年第2期:5-14
[215]金明善.现代日本经济问题[M].辽宁人民出版社. 1983:242
[216]神门义久.农地问题和日本农业[A].收入奥野正宽、本间正义著.农业问题的经济分析[M].日本经济新闻社.1998:61- 68
[217] [日]福武直.当今日本社会[M] .北京:国际文化出版公司. 1986:53)
[218]周批改.台湾工业化进程中农民收入与负担政策的演变[J].中国经济史研究. 2004(2)
[219]中国社会科学院台湾研究所.台湾总览[M].1992:187
[220]周其仁.台湾农业:大陆可以借鉴什么[J].战略与管理.1996(3):1-5
[221]李明.台湾农业支持政策的演变与借鉴.69-71
[222]唐昌珍、王宇.台湾事典[M].南开大学出版社.1990:415
[223]陈广汉.增长与分配[J].武汉大学出版社.1994:280
[224]张照新,陈金强.我国粮食补贴政策的框架、问题及政策建议[ J ].农业经济问题. 2007 (7)
[225] John Williamson.L atin American Adjustment,How Much Has Happened?Wash ington,1990.p.148
[226]周俊南.巴西利益分配格局的形成和调整[J].拉丁美洲研究.1995(1)
[227]吕银春.巴西的贫困和两极分化浅析[J].拉丁美洲研究.1996(6)
[228]刘金源.巴西社会两极分化及其成因探析[J].拉丁美洲研究.2002(4)
[229] Albert Fishlow. Latin American the XXI Century,in Louis Emmerij (Ed. ) Economic and Social Development into the XX I Century,IDB.1997.p. 412.)
[230]巴西地理统计局.1995-1996年农牧业统计
[231]尚玥佟.巴西贫困与反贫困政策研究[J].拉丁美洲文库.2001(3)
[232]陈广汉.巴西与东亚的经济增长和收入分配模式比较[J].中山大学学报(社科版.1992(4))
[233] www. actionaid. org. br.
[234]童有好.美国三十年代农场主收入下降问题与对策[J].桂海论丛.2000(2):31-33
[235]周振东.美国农业发展状况及其启示[J].乡镇经济.1999(1):8-10
[236]孙鸿志.美国农业现代化进程中的政策分析[J].山东社会科学.2008(2):72-75
[237]陈艳,王雅鹏.国外农民收入增长的经验借鉴[J].理论月刊.2002(11):60-61
[238]徐更生.美国农业政策的重大变革[J].世界经济(京) .1996(7) ,转引自中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《农业经济》,1996(11)
[239]刘渝、张俊飚.美、欧、日农业补贴特点及其对中国的启示[J].世界农业.2005(5):7-10
[240]李超民.美国2007年农场法———农业补贴及相关立法分析[J].农业展望.2007(1):13
[241]郑秀满.美国农业政策的一次变革[N].农业日报(京) 1997 - 03– 26,转引自中国人民大学书报资料中心复印报刊资料《农业经济》[J]. 1995(5)
[242]庄岁林.美国治理农业问题的经验及启示[J].农业经济问题.2006 (8)
[243]陈亚东.美国农业补贴立法与我国的对策选择[J].农村经济.2005(7):127
[244]杨家宁.发展权的贫困[D].广西师范大学硕士学位论文.2005
[245]董伟炜.美国农业税收政策的启示[J].江苏农村经济.2006(2):35-36
[246] [美]阿瑟·奥肯.平等与效率:重大的抉择[M].王奔洲译.北京:华夏出版社.1987:68
[247] [美]布坎南.自由、市场和国家[M].吴良健等译.北京经济出版社.1989年
[248]解建立.中国特色的城乡公共产品均衡化供给问题研究[D].河北师范大学博士学位论文.2007
[249]王恩胡.农户小规模经营与市场服务体系建设[J].商业研究.2008(4):179-181