欧盟邻国政策与欧盟安全问题研究
|
摘要
欧盟在实现欧洲一体化的进程中一直做着不懈的努力，目的是要以一个更强大的声音说话，从而在国际上处于举足轻重的地位，实现整体利益的最大化。要实现欧洲一体化，欧盟成员国之间的合作是必不可少的。而实现一体化过程中，首先是要在共同安全的前提下才能保证其他利益的实现。如何促进欧盟的共同安全问题则成为目前学者们谈论和研究的重要方面。
本文通过对一系列国外文章的研读，从而结合不同学者对于欧洲安全问题加以研究，以欧盟邻国政策为例，将此政策加以详细剖析和研究，并对欧盟目前的邻国现状给予评价。相对于欧盟刚刚建立之时，欧盟一直处于不断外扩吸纳新成员的过程，尤其是2004年以后的欧盟东扩运动更是使欧盟学者以及国际上的欧盟研究人员意识到欧盟确实应当考虑其规模的问题，是无限扩大还是有所收敛。如果继续扩大下去，那么欧盟将面临着一个共同安全的问题，如果从此将其他符合入盟要求的国家直接拒之门外，那么将会迎来新的边界冲突或不安定的因素。所以，如何处理好邻国关系就是十分重要的问题，怎样解决困境也是目前很多学者十分关注的重要议题。
为了解决这种困境，本文从欧盟邻国政策这个解决此困境的对应政策入手，将欧盟目前的安全现状加以分析，同时介入了共同价值观与全球公共物品的分析方式，从欧盟一直所推崇的有效的多边主义方法来分析到底欧盟采取一个什么样的方式能够使自身既有所发展，又能够确保其相对的安全，这其中将涉及到欧盟推崇的共同价值观的问题，进一步了解欧盟的不同外交政策的提出方式及所存在的问题，分析欧洲安全方面存在的问题，并提出相对建议。最后得出营造一个相对开放的共同价值观是解决各种矛盾的有效方式，同时也是使欧盟实现“大战略”目标的更进一步的举措与目标方式。
In the progress of European integration, European Union has been makingunremitting effort to speak in one voice to be a pivotal international position that canrealize the pivotal international position. Without cooperation among member states, theEuropean integration cannot become true. The first step of integration is to ensure thecommon security in order to the realization of other benefits. So, the issues of commonsecurity become the important aspect of the arguments and researches among scholars.
Based on a series of foreign articles studying, combining the different ideas ofEuropean security, the article contains a lot of analysis, researches and evaluations on theEuropean Neighbourhood Policy. After the establishment, the EU has been in constantexpansion to attract new members, especially after the enlargement in2004take manyarguments about the scale of the EU. To enlarge limitedly or maintain the status quo, it is aquestion. If continue widening, the EU will be faced with common security issues. Ifreject directly, it will take new border conflicts or instable factors. So, how to get rid of thedilemma become the hot topics among many scholars.
To get rid of the dilemma, we begin with the European Neighbourhood Policy,analyze the security situation of the EU and combine the concepts of common value andglobal public goods. By the method of effective multilateralism, which way to develop hasbecome a crucial question. We also supply some useful suggestions on these issues.Finally, the conclusion is to create relatively open shared values is an effective way toresolve various conflicts, and the EU "grand strategy" will become more effective.
本文通过对一系列国外文章的研读，从而结合不同学者对于欧洲安全问题加以研究，以欧盟邻国政策为例，将此政策加以详细剖析和研究，并对欧盟目前的邻国现状给予评价。相对于欧盟刚刚建立之时，欧盟一直处于不断外扩吸纳新成员的过程，尤其是2004年以后的欧盟东扩运动更是使欧盟学者以及国际上的欧盟研究人员意识到欧盟确实应当考虑其规模的问题，是无限扩大还是有所收敛。如果继续扩大下去，那么欧盟将面临着一个共同安全的问题，如果从此将其他符合入盟要求的国家直接拒之门外，那么将会迎来新的边界冲突或不安定的因素。所以，如何处理好邻国关系就是十分重要的问题，怎样解决困境也是目前很多学者十分关注的重要议题。
为了解决这种困境，本文从欧盟邻国政策这个解决此困境的对应政策入手，将欧盟目前的安全现状加以分析，同时介入了共同价值观与全球公共物品的分析方式，从欧盟一直所推崇的有效的多边主义方法来分析到底欧盟采取一个什么样的方式能够使自身既有所发展，又能够确保其相对的安全，这其中将涉及到欧盟推崇的共同价值观的问题，进一步了解欧盟的不同外交政策的提出方式及所存在的问题，分析欧洲安全方面存在的问题，并提出相对建议。最后得出营造一个相对开放的共同价值观是解决各种矛盾的有效方式，同时也是使欧盟实现“大战略”目标的更进一步的举措与目标方式。
In the progress of European integration, European Union has been makingunremitting effort to speak in one voice to be a pivotal international position that canrealize the pivotal international position. Without cooperation among member states, theEuropean integration cannot become true. The first step of integration is to ensure thecommon security in order to the realization of other benefits. So, the issues of commonsecurity become the important aspect of the arguments and researches among scholars.
Based on a series of foreign articles studying, combining the different ideas ofEuropean security, the article contains a lot of analysis, researches and evaluations on theEuropean Neighbourhood Policy. After the establishment, the EU has been in constantexpansion to attract new members, especially after the enlargement in2004take manyarguments about the scale of the EU. To enlarge limitedly or maintain the status quo, it is aquestion. If continue widening, the EU will be faced with common security issues. Ifreject directly, it will take new border conflicts or instable factors. So, how to get rid of thedilemma become the hot topics among many scholars.
To get rid of the dilemma, we begin with the European Neighbourhood Policy,analyze the security situation of the EU and combine the concepts of common value andglobal public goods. By the method of effective multilateralism, which way to develop hasbecome a crucial question. We also supply some useful suggestions on these issues.Finally, the conclusion is to create relatively open shared values is an effective way toresolve various conflicts, and the EU "grand strategy" will become more effective.
引文
[1]罗兰·丹瑞泽.约翰皮特森.安全战略与大西洋关系[M].伦敦劳特利奇出版社,2006:181
[2]马瑞奥泰罗.欧洲:一种平民力量.欧盟全球治理[M].巴格雷奇出版社,2006,59.
[3]罗伯特·I·洛特伯格.加强治理:归类国家是个办法[M].华盛顿季刊第28卷,2004（1）:71-81.
[4]科林·S·格雷.走出荒野:战略文化的黄金时代[M].贝尔沃堡（弗吉尼亚州）国防安全局,2006:9
[5]克里斯托弗·O·迈尔.寻求欧洲战略文化[M].贝辛斯托克,帕尔格雷夫,2006:141.
[6]朱里昂郝斯.欧洲安全和防御政策思想[M].西欧政策,第27卷,2004,2:212.
[7]安森尼布莱尔.马克思帝国主义理论:一个重要的调查,伦敦劳特利奇出版社,1980:12.
[8]马瑞斯克瑞木那.欧盟邻国政策:法律与体制问题研究[J].斯特罗工作论文出版社,2004:4.
[9]欧洲委员会.成功实现扩大化的战略论文及欧洲委员会对于成员国入盟的报告,大欧洲时报,2001:47-48.
[10]斯蒂芬,欧盟未来国家展望[J],依赖,2002:22.
[11]周弘,[德]贝娅特·科勒科赫.欧盟治理模式[M].社会科学文献出版社,2008:149.
[12]欧洲委员会.大欧洲邻国关系:东部和南部邻国关系的新框架[M]. COM (2003)104末刊,布鲁塞尔,2003.3.11.
[13]欧洲委员会.为新邻国工具铺路[M]. COM (2003)393末版.布鲁塞尔,2003:1-7.
[14]欧洲委员会.欧盟邻国政策战略论文[M]. COM(2003)393末版.布鲁塞尔,2004.1-2.
[15]保罗皮尔森.路径依赖回流与政策研究[J],美国政治科学展望,第94版,2000:251-266.
[16]普罗迪·R.一个更大的欧洲——近邻政策是实现稳定的核心.布鲁赛尔世界会议报告,2007:2-15..
[17]欧洲委员会.欧盟邻国政策实施与促进,布鲁塞尔安全研究2005:1.
[18]朱皮列·J,卡波索·J.国家,代理,准则:全球环境政策中的欧盟[M]世界共同体中的欧盟,布罗德出版社,2002:45
[19]朱皮列·J,卡波索·J.国家,代理,准则:全球环境政策中的欧盟[M]世界共同体中的欧盟,布罗德出版社,2002:47
[20]鲍曼·A,爱博斯坦·B,奥哈洛伦·S.代表团与委员会在欧盟的权力分配[M].国际组织第56卷(3),2002:551-574.
[21]凯瑞曼斯·B.欧盟对多哈发展循环论的一个委托代理观点[M].第9卷(3),2004:63-394.
[22]弗利登·J.一个欧洲,一个选票.国际组织中欧洲联盟代表的政治经济[M].欧盟政治第5卷(2),2004:261-276.
[23]欧盟.军事与市民政策,纽约时报第4版,2004,11,4.
[24]奥汉隆·M,斯奈格瑞·PW.人道主义转型:不断扩大的全球干预能力[M].生存第46卷(1)2004:77-100.
[25] P·雷诺.欧洲普遍主义.欧盟和人权制约性[M].欧洲法律年刊,2005(303):383
[26]戴维德斯巴达利亚.18世纪不列颠思想进程,耶鲁大学出版社,1990:44-47.
[27]堪培拉,巴布拉胡克.资本主义世界经济的社会改革,赛格出版社,1978:23-25.
[28]阿皮特大卫.现代芝加哥的政策,芝加哥大学出版社,1995:66.
[29]郑启荣.全球视野下的欧盟共同外交与安全政策[M].北京:世界知识出版社,2008.
[30]东尼列.理论与实践中的人权[M].康奈尔大学出版社,1989:234.
[31]欧洲委员会.委员会第二年度报告:关于南欧与东欧的稳定与联盟, COM (2003)139:3.
[32] B.巴贝尔.新时代的强化民主政治参与政策[J].加利福尼亚大学出版社,2003:21.
[33]托马斯D.莱森,大卫斯德摩.国际政治经济:权力与财富的斗争,北京大学出版社2004(3):47.
[34]欧盟邻国政策.委员会的沟通,战略论文, COM2004:373.
[35]阿斯通.国际贸易是一种积极的人权政策的途径[J].人权季刊.1982(155):169.
[36] D·肯尼迪.转向民主市场:两种构架的故事[M].哈弗大学国际法律期刊373,1991:384.
[37]刘邦凡,王宏禹.论北约东扩与俄罗斯的欧洲战略[J].邢台职业技术学院学报.2005(2):15.
[38]徐贝宁.从《里斯本条约》看欧盟共同外交与安全政策的机制对政策运作效力的影响[J].国际论坛,2009,(3):19-25.
[39] J·巴特勒.统一性竞争,欧洲政治,2000:136-163.
[40]西门赛佛提,斯文比斯科.欧盟-大西洋平等关系的共享安全战略[J].华盛顿,核心期刊,2009(7):27-33.
[41]刘邦凡,刘舸,张鸿石.全球化时代的中国,欧洲与世界.国际学术研讨会综述[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2001(4):92.
[42]斯文比斯科,朱里昂郝斯,巴斯汀格罗斯.欧洲:一个战略的时代[J].布鲁塞尔艾格马特论文,2009:2.
[43] Guy·Verhofstadt, The United States of Europe: Manifesto for a New Europe. London[J], TheFederal Trust for Education and Research,2006:66.
[44] Christoph·O. Meyer. The Quest for a European Strategic Culture. Changing Norms on Securityand Defence in the European Union[J]. Basingstoke, Palgrave,2006:141.
[45] Commission’s Second Annual Report on the Stabilisation and Association Process for South EastEurope, COM (2003)139:3.
[2]马瑞奥泰罗.欧洲:一种平民力量.欧盟全球治理[M].巴格雷奇出版社,2006,59.
[3]罗伯特·I·洛特伯格.加强治理:归类国家是个办法[M].华盛顿季刊第28卷,2004（1）:71-81.
[4]科林·S·格雷.走出荒野:战略文化的黄金时代[M].贝尔沃堡（弗吉尼亚州）国防安全局,2006:9
[5]克里斯托弗·O·迈尔.寻求欧洲战略文化[M].贝辛斯托克,帕尔格雷夫,2006:141.
[6]朱里昂郝斯.欧洲安全和防御政策思想[M].西欧政策,第27卷,2004,2:212.
[7]安森尼布莱尔.马克思帝国主义理论:一个重要的调查,伦敦劳特利奇出版社,1980:12.
[8]马瑞斯克瑞木那.欧盟邻国政策:法律与体制问题研究[J].斯特罗工作论文出版社,2004:4.
[9]欧洲委员会.成功实现扩大化的战略论文及欧洲委员会对于成员国入盟的报告,大欧洲时报,2001:47-48.
[10]斯蒂芬,欧盟未来国家展望[J],依赖,2002:22.
[11]周弘,[德]贝娅特·科勒科赫.欧盟治理模式[M].社会科学文献出版社,2008:149.
[12]欧洲委员会.大欧洲邻国关系:东部和南部邻国关系的新框架[M]. COM (2003)104末刊,布鲁塞尔,2003.3.11.
[13]欧洲委员会.为新邻国工具铺路[M]. COM (2003)393末版.布鲁塞尔,2003:1-7.
[14]欧洲委员会.欧盟邻国政策战略论文[M]. COM(2003)393末版.布鲁塞尔,2004.1-2.
[15]保罗皮尔森.路径依赖回流与政策研究[J],美国政治科学展望,第94版,2000:251-266.
[16]普罗迪·R.一个更大的欧洲——近邻政策是实现稳定的核心.布鲁赛尔世界会议报告,2007:2-15..
[17]欧洲委员会.欧盟邻国政策实施与促进,布鲁塞尔安全研究2005:1.
[18]朱皮列·J,卡波索·J.国家,代理,准则:全球环境政策中的欧盟[M]世界共同体中的欧盟,布罗德出版社,2002:45
[19]朱皮列·J,卡波索·J.国家,代理,准则:全球环境政策中的欧盟[M]世界共同体中的欧盟,布罗德出版社,2002:47
[20]鲍曼·A,爱博斯坦·B,奥哈洛伦·S.代表团与委员会在欧盟的权力分配[M].国际组织第56卷(3),2002:551-574.
[21]凯瑞曼斯·B.欧盟对多哈发展循环论的一个委托代理观点[M].第9卷(3),2004:63-394.
[22]弗利登·J.一个欧洲,一个选票.国际组织中欧洲联盟代表的政治经济[M].欧盟政治第5卷(2),2004:261-276.
[23]欧盟.军事与市民政策,纽约时报第4版,2004,11,4.
[24]奥汉隆·M,斯奈格瑞·PW.人道主义转型:不断扩大的全球干预能力[M].生存第46卷(1)2004:77-100.
[25] P·雷诺.欧洲普遍主义.欧盟和人权制约性[M].欧洲法律年刊,2005(303):383
[26]戴维德斯巴达利亚.18世纪不列颠思想进程,耶鲁大学出版社,1990:44-47.
[27]堪培拉,巴布拉胡克.资本主义世界经济的社会改革,赛格出版社,1978:23-25.
[28]阿皮特大卫.现代芝加哥的政策,芝加哥大学出版社,1995:66.
[29]郑启荣.全球视野下的欧盟共同外交与安全政策[M].北京:世界知识出版社,2008.
[30]东尼列.理论与实践中的人权[M].康奈尔大学出版社,1989:234.
[31]欧洲委员会.委员会第二年度报告:关于南欧与东欧的稳定与联盟, COM (2003)139:3.
[32] B.巴贝尔.新时代的强化民主政治参与政策[J].加利福尼亚大学出版社,2003:21.
[33]托马斯D.莱森,大卫斯德摩.国际政治经济:权力与财富的斗争,北京大学出版社2004(3):47.
[34]欧盟邻国政策.委员会的沟通,战略论文, COM2004:373.
[35]阿斯通.国际贸易是一种积极的人权政策的途径[J].人权季刊.1982(155):169.
[36] D·肯尼迪.转向民主市场:两种构架的故事[M].哈弗大学国际法律期刊373,1991:384.
[37]刘邦凡,王宏禹.论北约东扩与俄罗斯的欧洲战略[J].邢台职业技术学院学报.2005(2):15.
[38]徐贝宁.从《里斯本条约》看欧盟共同外交与安全政策的机制对政策运作效力的影响[J].国际论坛,2009,(3):19-25.
[39] J·巴特勒.统一性竞争,欧洲政治,2000:136-163.
[40]西门赛佛提,斯文比斯科.欧盟-大西洋平等关系的共享安全战略[J].华盛顿,核心期刊,2009(7):27-33.
[41]刘邦凡,刘舸,张鸿石.全球化时代的中国,欧洲与世界.国际学术研讨会综述[J].燕山大学学报(哲学社会科学版),2001(4):92.
[42]斯文比斯科,朱里昂郝斯,巴斯汀格罗斯.欧洲:一个战略的时代[J].布鲁塞尔艾格马特论文,2009:2.
[43] Guy·Verhofstadt, The United States of Europe: Manifesto for a New Europe. London[J], TheFederal Trust for Education and Research,2006:66.
[44] Christoph·O. Meyer. The Quest for a European Strategic Culture. Changing Norms on Securityand Defence in the European Union[J]. Basingstoke, Palgrave,2006:141.
[45] Commission’s Second Annual Report on the Stabilisation and Association Process for South EastEurope, COM (2003)139:3.