论国家知识产权战略中私权与公权之平衡
|
摘要
在经济全球化发展的形势下,各国积极谋求对知识资源的创造、占有和运用,并力图使本国的知识产权在海外得到更加有力的保护。日本、美国等都制定了国家知识产权战略,推动本国的知识和科技不断创新、转移和扩散。同时,知识产权国际规则也不断强化和发展。我国虽然建立了知识产权法律体系,也对知识产权战略进行了研究和规划。但是,与发达国家相比,我们还处于起步阶段。
要制定、实施科学、合理的知识产权战略,就必须解决知识产权私权与公权的关系。知识产权的属性是私权,但从其产生、发展来看,又带有公权的烙印。所以,我们既要对知识产权予以私权保护,但为了防止其滥用,又要运用公权力对它进行必要、合理的规制,最终实现二者的平衡。
本文分为四个部分。首先,介绍了国家知识产权战略的相关概念,诸如涵义、特征、历史发展等;其次,对美、日、欧在知识产权战略中平衡私权与公权方面做了分析,并得出了一些启示;第三,对知识产权战略中私权与公权平衡的理论基础进行了深入分析;第四,对我国如何实现知识产权战略中私权与公权的平衡提出建议,这也是本文写作的归属所在。
With the development of economic globalization, all countries strive for the creation, occupation and utilization of intellect resource, trying their best to protect the domestic intellectual property abroad. Lots of countries, such as USA and Japan, have formulated their state intellectual property strategies in order to promote the innovation, transfer and diffuse of the native knowledge, science and technology. At the same time, the international rules of intellectual property are keeping strengthening and developing. China has established the legal system of intellectual property and done some research and plan about the intellectual property strategy; however, compared with those developed countries, we are still at the initial stage.
The scientific and rational intellectual property strategy relies on the clarification of relationship between private right and public power of the intellectual property. The intellectual property falls into the private right, but from the history of its emergence and development, it relates with the public power. As a result, we need to protect intellectual property from the viewpoint of private right. Meanwhile, we should use the public power to make necessary and reasonable regulation to prevent its abuse. This paper is going to study how to achieve the balance of private right and public power in the intellectual property.
There are four parts of the paper. Firstly, it introduces correlative concepts of the state intellectual property strategy, such as its definition, characters, historical development and so on. Secondly, according to the analysis of the balance of private right and public power in the state intellectual property strategy in USA, Japan and Euro, some revelation was brought in. Thirdly, it makes some deep analysis on the theory elements of balance between private right and public power in intellectual property strategy. Lastly, it gives suggestions about how to achieve the balance of private right and public power in Chinese intellectual property strategy, which is the key point of this paper.
要制定、实施科学、合理的知识产权战略,就必须解决知识产权私权与公权的关系。知识产权的属性是私权,但从其产生、发展来看,又带有公权的烙印。所以,我们既要对知识产权予以私权保护,但为了防止其滥用,又要运用公权力对它进行必要、合理的规制,最终实现二者的平衡。
本文分为四个部分。首先,介绍了国家知识产权战略的相关概念,诸如涵义、特征、历史发展等;其次,对美、日、欧在知识产权战略中平衡私权与公权方面做了分析,并得出了一些启示;第三,对知识产权战略中私权与公权平衡的理论基础进行了深入分析;第四,对我国如何实现知识产权战略中私权与公权的平衡提出建议,这也是本文写作的归属所在。
With the development of economic globalization, all countries strive for the creation, occupation and utilization of intellect resource, trying their best to protect the domestic intellectual property abroad. Lots of countries, such as USA and Japan, have formulated their state intellectual property strategies in order to promote the innovation, transfer and diffuse of the native knowledge, science and technology. At the same time, the international rules of intellectual property are keeping strengthening and developing. China has established the legal system of intellectual property and done some research and plan about the intellectual property strategy; however, compared with those developed countries, we are still at the initial stage.
The scientific and rational intellectual property strategy relies on the clarification of relationship between private right and public power of the intellectual property. The intellectual property falls into the private right, but from the history of its emergence and development, it relates with the public power. As a result, we need to protect intellectual property from the viewpoint of private right. Meanwhile, we should use the public power to make necessary and reasonable regulation to prevent its abuse. This paper is going to study how to achieve the balance of private right and public power in the intellectual property.
There are four parts of the paper. Firstly, it introduces correlative concepts of the state intellectual property strategy, such as its definition, characters, historical development and so on. Secondly, according to the analysis of the balance of private right and public power in the state intellectual property strategy in USA, Japan and Euro, some revelation was brought in. Thirdly, it makes some deep analysis on the theory elements of balance between private right and public power in intellectual property strategy. Lastly, it gives suggestions about how to achieve the balance of private right and public power in Chinese intellectual property strategy, which is the key point of this paper.
引文
1 郑成思:《知识产权与国际贸易》,人民出版社 1995 年版,第 21 页。
2 刘春田主编:《知识产权法》,中国人民大学出版社 2000 年版,第 3 页。
3 韦之:《论不正当竞争法与知识产权法的关系》,载《北京大学学报》1999 年第 6 期,第 26 页。
4 阙如生等主编:《知识产权法教程》,南京大学出版社 1993 年版,第 3 页。
5 王先林:《知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究》,法律出版社 2001 年版,第 31-32页。
6 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 1998 年版,第 4 页。
7 马丁:《英国专利制度》(The English Patent System),1905 年伦敦英文版,第 11 页。
8 顾姆:《发明专利》,(Patents of Invention),1946 年英文本,第 6 页。
9 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 2003 年 10 月第三版,第 3 页。
10 彭万林:《民法学》,中国政法大学出版社 2002 年 1 月版,第 406 页。
11 吕薇:《知识产权制度挑战与对策》,知识产权出版社 2004 年 4 月第一版,第 158 页。
12 郭民生:《“知识产权”优势理论解析》,载《知识产权》2006 年第 2 期,第 16 页。
13 张勤:《国家知识产权局副局长张勤在泰州作“国家知识产权战略”形势报告(摘要)》,载《泰州科技》,2006 年第 4 期,第 22 页。
19杨树林、邓益志:《国家专利战略研究》,知识产权出版社 2004 年 4 月第一版,第 28 页。
20 黄铁军:《以 AVS 为例谈专利私权与标准公权的平衡》,载《标准与知识产权》2005 年第 7 期,第 40 页。
21 [美] 查理德·A·波斯纳:《法律的经济分析》(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社 1997 年版,第47 页。
22 [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,上海三联书店、上海人民出版社 1994 年版,第 185页。
23 张昌廷、田宝玉:《美日企业专利战略的差异及其启示》,载《经济与管理》2004年10月第18卷第10期,第38页。
25 http://www.chinayigou.com/news-admin/Article/ppbd/200604/776.html。最后访问日期:2007 年 11 月 20 日。
26 http://www.chinayigou.com/news-admin/Article/ppbd/200604/776.html。最后访问日期:2007 年 11 月 20 日。
27 杨树林、邓益志:《国家专利战略研究》,知识产权出版社 2004 年版,第 222 页。
28 http://biz.icxo.com/htmlnews/2007/06/04/1139632.htm。最后访问时间:2007 年 11 月 20 日。
29 http://www.istis.sh.cn/list.asp?id=382。最后访问时间:2007 年 11 月 20 日。
30 http://tech.sina.com.cn/it/2005-11-21/1059770861.shtml。最近访问时间:2007 年 11 月 22 日。
31 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 1998 年版,第 75-91 页。
32 [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,上海三联书店,上海人民出版社 1994 年版,第 147页。
33 [意] 彼德罗·彭凡得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社 1992 版,第 9 页。
34 周丹:《罗马法原论》,商务印书馆 1994 年版, 第 99 - 100 页。
35 卓泽渊:《法治国家论》,中国方正出版社 2001 年版,第 62-69 页。
36 吕继东:《宪法:权利与权力》,载《人民法院报》,2002 年 11 月 25 日。
37 [英] 约翰·洛克:《政府论》(下),叶启芳、翟菊农译,商务印书馆 1983 年版,第 36 页。
38 易继明:《评财产权劳动学说》,载《法学研究》,2000 年第 3 期,第 104 页。
39 冯晓青:《知识产权的人格理论》,载《河南省政法管理干部学院学报》,2003 年第 04 期,第 28 页。
40 吴汉东:《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社 2005 年 3 月版,第 104-105 页。
41 姚岷:《黑格尔法哲学中的知识产权思想》,载《电子知识产权》2003 年第 6 期,第 63 页。
42 [美] 伯纳德·施瓦茨:《美国法律史》,中国政法大学出版社 1997 年版,第 273 页-275 页。
43 L.Ray Patterson Stanley &W.Lindberg, The Nature of Copyright : A Law of Users’Right ,The University of Georgia Press , 1991 ,p. 45.
44 L. Ray Patterson Stanley &W. Lindberg , The Nature of Copyright : A Law of Users’Right ,The University of Georgia Press ,1991 ,p. 45.
45 郑杭生等主编:《人权史话》,北京出版社 1994 年版,第 96-97 页。
46 屈茂辉:《中国民法典的基本理念》,载《求索》2002 年第 5 期,第 38 页。
47 郑万青:《全球化条件下的知识产权与人权》,知识产权出版社 2006 年 8 月版,第 96 页。
49 [美] 理查德·A.波斯纳:《法律的经济学分析》(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社 1997 年版,第 40-41 页。
50 转引自李玉香:《论知识产权的私权性和权利让渡》,载《人民司法》,2003 年第 5 期,第 53 页。
53 洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 1964 年版,第 18 页。
54 洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 1964 年版,第 18 页。
55 吴汉东:《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社 2005 年 3 月版,第 105-106 页。
56 [英] 约翰·密尔:《论自由》,程崇华译,商务印书馆1959年出版,第60页。
57 李永明、吕益林:《论知识产权之公权性质——对“知识产权属于私权”的补充》,载《浙江大学学报(人文社会科学版)》,2004 年第 4 期,第 63-64 页。
58 吴汉东:《知识产权的私权与人权属性——以<知识产权协议>与<世界人权公约>为对象》,载《法学研究》,2003 年第 3 期,第 70 页。
59 厉宁:《知识经济时代国家专利发展战略研究》,国家行政学院出版社 2002 年版,第 63 页。
60 冯晓青:《知识产权法利益平衡论》,中国政法大学出版社 2006 年 8 月版,第 312 页。
61 http://www.gov.cn/jsbtest/content_138502.htm。最近访问日期:2007 年 11 月 20 日。
62 [德] 鲁道夫·冯·耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,载《为权利而斗争——梁慧星先生主编之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第12——37页。
63 博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 2004 年版,第 260 页。
64 汪太贤:《权利的代价——权利限制的根据、方式和原则》,载《学习与探索》,2000 年第 4 期,第 84 页。
65 冯晓青:《知识共有物、洛克劳动学说与知识产权制度的正当性》,载《金陵法律评论》2003 春季卷,第70 页。
66 郑成思:《版权法》,中国人民大学出版社 1999 版,第 272 页。
67 [日] 富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年版,第 190 页。
68 [日] 富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年版,第 186 页。
69 [日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年 12 月版,第 4 页。
70“Report On OECD- China Events On Intellectual Property Rights Held In Beijing, China, April 2004”, p3. source: http://www.oecd.org /dataoecd /46 /10 /32267101.pdf。
[1] [英] 博登海默,法理学:法律哲学与法律方法,邓正来译,中国政法大学出版社,2004 年版
[2] [意] 彼德罗·彭凡得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社 1992 版
[3] [美] 伯纳德·施瓦茨,美国法律史,中国政法大学出版社,1997 年版
[4] [美] 查理德·A·波斯纳,法律的经济分析(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社,1997 年版
[5] [日] 富田彻男,市场竞争中的知识产权,廖正衡等译,商务印书馆,2000 年版
[6] 冯晓青,知识产权法利益平衡论,中国政法大学出版社,2006 年版
[7] 顾姆,发明专利(Patents of Invention),1946 年英文版
[8] 金海军,知识产权私权论,中国人民大学出版社,2004 版
[9] [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦,法和经济学,上海三联书店、上海人民出版社,1994 年版
[10] [英] 洛克,政府论(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 ,1964 年版
[11] 厉宁,知识经济时代国家专利发展战略研究,国家行政学院出版社,2002 年版
[12] L. Ray Patterson Stanley &W. Lindberg, The Nature of Copyright: A Law of Users’Right, The University of Georgia Press, 1991
[13] 吕薇,知识产权制度挑战与对策,知识产权出版社,2004 年版
[14] 马丁,英国专利制度(The English Patent System),1905 年伦敦英文版
[15] 盛世豪、徐竹青等,知识产权与竞争优势——区域知识产权战略研究,中国社会科学出版社,2005 年版
[16] 王兵,高新技术知识产权保护新论,中国法制出版社,2002 年版
[17] 吴汉东,知识产权基本问题研究,中国人民大学出版社,2005 年版
[18] 吴篷生,知识产权制度助推国际化战略,中国经济出版社,2005 年版
[19] 王先林,WTO 竞争政策与中国反垄断立法,北京大学出版社,2005 年版
[20] 王先林,知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究,法律出版社,2001 年版
[21] 杨树林等,国家专利战略研究,知识产权出版社,2004 年版
[22] [英] 约翰·密尔,论自由,程崇华译,商务印书馆,1959 年出版
[23] 郑成思,知识产权论,法律出版社,2003 年版
[24] 郑成思,知识产权与国际贸易,人民出版社 1995 年版
[25] 郑成思,知识产权-应用法学与基本理论,人民出版社,2005 年版
[26] 郑成思,知识产权法新世纪初的若干研究重点,法律出版社,2004 年版
[27] 郑成思,版权法,中国人民大学出版社,1999 版
[28] 张乃根、陈乃蔚,技术转移的法律理论与实务,上海交通大学出版社,2006 年版
[29] 郑万青,全球化条件下的知识产权与人权,知识产权出版,2006 年版
[30] 卓泽渊,法治国家论,中国方正出版社,2001 年版
[31] 冯晓青,知识产权的人格理论,河南省政法管理干部学院学报,2003 年第 04 期,第 28 页
[32] 冯晓青,知识共有物、洛克劳动学说与知识产权制度的正当性,金陵法律评论,2003 春季卷,第 70 页
[33] 郭民生,“知识产权”优势理论解析,知识产权,2006 年第 2 期,第 16 页
[34] 黄铁军,以 AVS 为例谈专利私权与标准公权的平衡,标准与知识产权,2005 年第7 期,第 40 页
[35] 李永明、吕益林,论知识产权之公权性质——对“知识产权属于私权”的补充,浙江大学学报(人文社会科学版),2004 年第 4 期,第 63 页
[36] 吴汉东,知识产权的私权与人权属性——以<知识产权协议>与<世界人权公约>为对象,法学研究,2003 年第 3 期,第 70 页
[37] 汪太贤,权利的代价——权利限制的根据、方式和原则,学习与探索,2000 年第4 期,第 84 页
[38] 韦之,论不正当竞争法与知识产权法的关系,北京大学学报,1999 年第 6 期,第26 页
[39] 易继明,评财产权劳动学说,法学研究,2000 年第 3 期,第 104 页
[40] 姚岷,黑格尔法哲学中的知识产权思想,电子知识产权,2003 年第 6 期,第 63页
[41] 张勤,国家知识产权局副局长张勤在泰州作“国家知识产权战略”形势报告(摘要),泰州科技,2006 年第 4 期,第 22 页
[42] 张昌廷、田宝玉,美日企业专利战略的差异及其启示,经济与管理,2004年10月第18卷第10期,第38页
[43] http://www.gov.cn/jsbtest/content_138502.htm 2005 年中国为知识产权保护付出切实而有效的努力
[44] http://tech.sina.com.cn/it/2005-11-21/1059770861.shtml 姜奇平:尽快确立国家整体知识产权战略
[45] http://www.law-star.com/cac/30004182.htm 从 ebay 案看美国专利保护趋势兼论我国专利“停止侵权”责任方式
[46] OECD-China Dialogues on Intellectual Property Rights: innovation, economic growth, and governance, http://www.oced.org/dataoecd/5/39/35608117.ppt#257,1
[47]“Report On OECD- China Events On Intellectual Property Rights Held In Beijing,China,April 2004”,p3. source: http://www.oecd.org /dataoecd /46 /10 /32267101.pdf
2 刘春田主编:《知识产权法》,中国人民大学出版社 2000 年版,第 3 页。
3 韦之:《论不正当竞争法与知识产权法的关系》,载《北京大学学报》1999 年第 6 期,第 26 页。
4 阙如生等主编:《知识产权法教程》,南京大学出版社 1993 年版,第 3 页。
5 王先林:《知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究》,法律出版社 2001 年版,第 31-32页。
6 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 1998 年版,第 4 页。
7 马丁:《英国专利制度》(The English Patent System),1905 年伦敦英文版,第 11 页。
8 顾姆:《发明专利》,(Patents of Invention),1946 年英文本,第 6 页。
9 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 2003 年 10 月第三版,第 3 页。
10 彭万林:《民法学》,中国政法大学出版社 2002 年 1 月版,第 406 页。
11 吕薇:《知识产权制度挑战与对策》,知识产权出版社 2004 年 4 月第一版,第 158 页。
12 郭民生:《“知识产权”优势理论解析》,载《知识产权》2006 年第 2 期,第 16 页。
13 张勤:《国家知识产权局副局长张勤在泰州作“国家知识产权战略”形势报告(摘要)》,载《泰州科技》,2006 年第 4 期,第 22 页。
19杨树林、邓益志:《国家专利战略研究》,知识产权出版社 2004 年 4 月第一版,第 28 页。
20 黄铁军:《以 AVS 为例谈专利私权与标准公权的平衡》,载《标准与知识产权》2005 年第 7 期,第 40 页。
21 [美] 查理德·A·波斯纳:《法律的经济分析》(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社 1997 年版,第47 页。
22 [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,上海三联书店、上海人民出版社 1994 年版,第 185页。
23 张昌廷、田宝玉:《美日企业专利战略的差异及其启示》,载《经济与管理》2004年10月第18卷第10期,第38页。
25 http://www.chinayigou.com/news-admin/Article/ppbd/200604/776.html。最后访问日期:2007 年 11 月 20 日。
26 http://www.chinayigou.com/news-admin/Article/ppbd/200604/776.html。最后访问日期:2007 年 11 月 20 日。
27 杨树林、邓益志:《国家专利战略研究》,知识产权出版社 2004 年版,第 222 页。
28 http://biz.icxo.com/htmlnews/2007/06/04/1139632.htm。最后访问时间:2007 年 11 月 20 日。
29 http://www.istis.sh.cn/list.asp?id=382。最后访问时间:2007 年 11 月 20 日。
30 http://tech.sina.com.cn/it/2005-11-21/1059770861.shtml。最近访问时间:2007 年 11 月 22 日。
31 郑成思:《知识产权论》,法律出版社 1998 年版,第 75-91 页。
32 [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》,上海三联书店,上海人民出版社 1994 年版,第 147页。
33 [意] 彼德罗·彭凡得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社 1992 版,第 9 页。
34 周丹:《罗马法原论》,商务印书馆 1994 年版, 第 99 - 100 页。
35 卓泽渊:《法治国家论》,中国方正出版社 2001 年版,第 62-69 页。
36 吕继东:《宪法:权利与权力》,载《人民法院报》,2002 年 11 月 25 日。
37 [英] 约翰·洛克:《政府论》(下),叶启芳、翟菊农译,商务印书馆 1983 年版,第 36 页。
38 易继明:《评财产权劳动学说》,载《法学研究》,2000 年第 3 期,第 104 页。
39 冯晓青:《知识产权的人格理论》,载《河南省政法管理干部学院学报》,2003 年第 04 期,第 28 页。
40 吴汉东:《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社 2005 年 3 月版,第 104-105 页。
41 姚岷:《黑格尔法哲学中的知识产权思想》,载《电子知识产权》2003 年第 6 期,第 63 页。
42 [美] 伯纳德·施瓦茨:《美国法律史》,中国政法大学出版社 1997 年版,第 273 页-275 页。
43 L.Ray Patterson Stanley &W.Lindberg, The Nature of Copyright : A Law of Users’Right ,The University of Georgia Press , 1991 ,p. 45.
44 L. Ray Patterson Stanley &W. Lindberg , The Nature of Copyright : A Law of Users’Right ,The University of Georgia Press ,1991 ,p. 45.
45 郑杭生等主编:《人权史话》,北京出版社 1994 年版,第 96-97 页。
46 屈茂辉:《中国民法典的基本理念》,载《求索》2002 年第 5 期,第 38 页。
47 郑万青:《全球化条件下的知识产权与人权》,知识产权出版社 2006 年 8 月版,第 96 页。
49 [美] 理查德·A.波斯纳:《法律的经济学分析》(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社 1997 年版,第 40-41 页。
50 转引自李玉香:《论知识产权的私权性和权利让渡》,载《人民司法》,2003 年第 5 期,第 53 页。
53 洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 1964 年版,第 18 页。
54 洛克:《政府论》(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 1964 年版,第 18 页。
55 吴汉东:《知识产权基本问题研究》,中国人民大学出版社 2005 年 3 月版,第 105-106 页。
56 [英] 约翰·密尔:《论自由》,程崇华译,商务印书馆1959年出版,第60页。
57 李永明、吕益林:《论知识产权之公权性质——对“知识产权属于私权”的补充》,载《浙江大学学报(人文社会科学版)》,2004 年第 4 期,第 63-64 页。
58 吴汉东:《知识产权的私权与人权属性——以<知识产权协议>与<世界人权公约>为对象》,载《法学研究》,2003 年第 3 期,第 70 页。
59 厉宁:《知识经济时代国家专利发展战略研究》,国家行政学院出版社 2002 年版,第 63 页。
60 冯晓青:《知识产权法利益平衡论》,中国政法大学出版社 2006 年 8 月版,第 312 页。
61 http://www.gov.cn/jsbtest/content_138502.htm。最近访问日期:2007 年 11 月 20 日。
62 [德] 鲁道夫·冯·耶林:《为权利而斗争》,胡宝海译,载《为权利而斗争——梁慧星先生主编之现代世界法学名著集》,中国法制出版社2000年版,第12——37页。
63 博登海默:《法理学:法律哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社 2004 年版,第 260 页。
64 汪太贤:《权利的代价——权利限制的根据、方式和原则》,载《学习与探索》,2000 年第 4 期,第 84 页。
65 冯晓青:《知识共有物、洛克劳动学说与知识产权制度的正当性》,载《金陵法律评论》2003 春季卷,第70 页。
66 郑成思:《版权法》,中国人民大学出版社 1999 版,第 272 页。
67 [日] 富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年版,第 190 页。
68 [日] 富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年版,第 186 页。
69 [日]富田彻男:《市场竞争中的知识产权》,廖正衡等译,商务印书馆 2000 年 12 月版,第 4 页。
70“Report On OECD- China Events On Intellectual Property Rights Held In Beijing, China, April 2004”, p3. source: http://www.oecd.org /dataoecd /46 /10 /32267101.pdf。
[1] [英] 博登海默,法理学:法律哲学与法律方法,邓正来译,中国政法大学出版社,2004 年版
[2] [意] 彼德罗·彭凡得:《罗马法教科书》,黄风译,中国政法大学出版社 1992 版
[3] [美] 伯纳德·施瓦茨,美国法律史,中国政法大学出版社,1997 年版
[4] [美] 查理德·A·波斯纳,法律的经济分析(上),蒋兆康译,中国大百科全书出版社,1997 年版
[5] [日] 富田彻男,市场竞争中的知识产权,廖正衡等译,商务印书馆,2000 年版
[6] 冯晓青,知识产权法利益平衡论,中国政法大学出版社,2006 年版
[7] 顾姆,发明专利(Patents of Invention),1946 年英文版
[8] 金海军,知识产权私权论,中国人民大学出版社,2004 版
[9] [美] 罗伯特·考特、托马斯·尤伦,法和经济学,上海三联书店、上海人民出版社,1994 年版
[10] [英] 洛克,政府论(下篇),叶启芳、瞿菊农译,商务印书馆 ,1964 年版
[11] 厉宁,知识经济时代国家专利发展战略研究,国家行政学院出版社,2002 年版
[12] L. Ray Patterson Stanley &W. Lindberg, The Nature of Copyright: A Law of Users’Right, The University of Georgia Press, 1991
[13] 吕薇,知识产权制度挑战与对策,知识产权出版社,2004 年版
[14] 马丁,英国专利制度(The English Patent System),1905 年伦敦英文版
[15] 盛世豪、徐竹青等,知识产权与竞争优势——区域知识产权战略研究,中国社会科学出版社,2005 年版
[16] 王兵,高新技术知识产权保护新论,中国法制出版社,2002 年版
[17] 吴汉东,知识产权基本问题研究,中国人民大学出版社,2005 年版
[18] 吴篷生,知识产权制度助推国际化战略,中国经济出版社,2005 年版
[19] 王先林,WTO 竞争政策与中国反垄断立法,北京大学出版社,2005 年版
[20] 王先林,知识产权与反垄断法——知识产权滥用的反垄断问题研究,法律出版社,2001 年版
[21] 杨树林等,国家专利战略研究,知识产权出版社,2004 年版
[22] [英] 约翰·密尔,论自由,程崇华译,商务印书馆,1959 年出版
[23] 郑成思,知识产权论,法律出版社,2003 年版
[24] 郑成思,知识产权与国际贸易,人民出版社 1995 年版
[25] 郑成思,知识产权-应用法学与基本理论,人民出版社,2005 年版
[26] 郑成思,知识产权法新世纪初的若干研究重点,法律出版社,2004 年版
[27] 郑成思,版权法,中国人民大学出版社,1999 版
[28] 张乃根、陈乃蔚,技术转移的法律理论与实务,上海交通大学出版社,2006 年版
[29] 郑万青,全球化条件下的知识产权与人权,知识产权出版,2006 年版
[30] 卓泽渊,法治国家论,中国方正出版社,2001 年版
[31] 冯晓青,知识产权的人格理论,河南省政法管理干部学院学报,2003 年第 04 期,第 28 页
[32] 冯晓青,知识共有物、洛克劳动学说与知识产权制度的正当性,金陵法律评论,2003 春季卷,第 70 页
[33] 郭民生,“知识产权”优势理论解析,知识产权,2006 年第 2 期,第 16 页
[34] 黄铁军,以 AVS 为例谈专利私权与标准公权的平衡,标准与知识产权,2005 年第7 期,第 40 页
[35] 李永明、吕益林,论知识产权之公权性质——对“知识产权属于私权”的补充,浙江大学学报(人文社会科学版),2004 年第 4 期,第 63 页
[36] 吴汉东,知识产权的私权与人权属性——以<知识产权协议>与<世界人权公约>为对象,法学研究,2003 年第 3 期,第 70 页
[37] 汪太贤,权利的代价——权利限制的根据、方式和原则,学习与探索,2000 年第4 期,第 84 页
[38] 韦之,论不正当竞争法与知识产权法的关系,北京大学学报,1999 年第 6 期,第26 页
[39] 易继明,评财产权劳动学说,法学研究,2000 年第 3 期,第 104 页
[40] 姚岷,黑格尔法哲学中的知识产权思想,电子知识产权,2003 年第 6 期,第 63页
[41] 张勤,国家知识产权局副局长张勤在泰州作“国家知识产权战略”形势报告(摘要),泰州科技,2006 年第 4 期,第 22 页
[42] 张昌廷、田宝玉,美日企业专利战略的差异及其启示,经济与管理,2004年10月第18卷第10期,第38页
[43] http://www.gov.cn/jsbtest/content_138502.htm 2005 年中国为知识产权保护付出切实而有效的努力
[44] http://tech.sina.com.cn/it/2005-11-21/1059770861.shtml 姜奇平:尽快确立国家整体知识产权战略
[45] http://www.law-star.com/cac/30004182.htm 从 ebay 案看美国专利保护趋势兼论我国专利“停止侵权”责任方式
[46] OECD-China Dialogues on Intellectual Property Rights: innovation, economic growth, and governance, http://www.oced.org/dataoecd/5/39/35608117.ppt#257,1
[47]“Report On OECD- China Events On Intellectual Property Rights Held In Beijing,China,April 2004”,p3. source: http://www.oecd.org /dataoecd /46 /10 /32267101.pdf