夫妻财产关系中善意第三人保护研究
|
摘要
本文以夫妻财产关系中善意第三人保护为研究基点和线索,针对夫妻财产关系的特殊性,将第三人利益保护制度引入夫妻财产关系之中,进而提出我国婚姻法中保护夫妻财产关系中善意第三人利益的基本模式和规则。
善意第三人保护问题是研究交易安全维护的一个非常重要的问题。并且第三人保护制度研究已经非常成熟。婚姻法作为民法的特别法,夫妻财产关系是其中特别的民事关系具有其特殊性。除从属于身份关系外,也同其他民事财产关系一样具有相对性,即可发生于夫妻之间。在开放的社会,婚姻关系置于社会关系之中,财产权利义务关系还会发生于夫妻以外,即夫妻作为交易主体时,涉及第三人的利益。因此,在设计夫妻财产关系的各项制度中,必须充分考虑对善意第三人保护,这样才能维护社会交易秩序的安全,提高市场机制运行的效率。本文从实体法和程序法两方面来论述夫妻财产关系的各项制度中善意第三人保护问题。将善意第三人保护的民法原理和夫妻财产关系的特殊性相结合,来设计夫妻财产关系中各项制度以保护善意第三人。
本文主体部分分为四章。第一章介绍本文的选题意义、国内针对夫妻财产关系中善意第三人问题的研究现状、论文的结构安排。第二章从善意第三人保护的法理基础出发对夫妻财产关系中的善意第三人进行界定,从而为下文的论述提供了研究基点和线索。第三章和第四章分别从实体法和程序法两个角度对夫妻财产关系中的各项制度应如何设计来充分保护善意第三人进行分析讨论。最后为结论,在前面几章探讨的基础上为夫妻财产关系中的第三人保护机制提出了构建模式。
Based on the rational cognition of protecting the third party’s interests in husband and wife of the property relation for study to order with clues, aiming at husband and wife property a relation of special, the third people benefits protection the system lead property to the husband and wife property relation, then put forward our country in the marriage method protect husband and wife property the good intentions in the relation the third people basic mode and rule of benefits.
The protection of the third party’s interests in real right alternation is a very important issue in market economy. And the third people protect a system research already is very mature. Couple’s property relation is the special of civil law relation. couple’s relation is among them a special civil case relation. At the society opened, the marital relationship still is placed in a society relation equally in, the obligation relation of the property right will also take place among the husband and wife outside, namely husband and wife maybe involve the third people of benefits. Therefore considering well in the design husband and wife's various systems of property relation to the third people ask of benefits protection, which can support the safety that the society trades order, raise a market mechanism the efficiency .This text is from entity method and procedure method both side to discuss husband and wife's various systems of property relation good intentions the third people protect a problem. Good intentions the third people protecting of the special aptitude of the civil law principle and husband and wife property relation combining, designing husband and wife various systems in the property relation to protect good intentions the third people.
The main body of this paper includes four chapters. Chapter 1 explains the significance of the research subject. Based on a typology analysis of the real right alternation and third party to define the scope of the discussion. Chapter 2 approaches the rational cognition of protecting the third part’s interests. Chapter 3 and chapter 4 are from entity method and procedure method two angles the rightness the husband and wife the property the relation respectively of various systems are designed what if to protect good intentions well the third people to carry on analysis to discuss. The end is a conclusion, fore several noodles the top of the foundation for inquiring into relates to for husband and wife's property medium of the third people protected a mechanism to put forward to set up mode.
善意第三人保护问题是研究交易安全维护的一个非常重要的问题。并且第三人保护制度研究已经非常成熟。婚姻法作为民法的特别法,夫妻财产关系是其中特别的民事关系具有其特殊性。除从属于身份关系外,也同其他民事财产关系一样具有相对性,即可发生于夫妻之间。在开放的社会,婚姻关系置于社会关系之中,财产权利义务关系还会发生于夫妻以外,即夫妻作为交易主体时,涉及第三人的利益。因此,在设计夫妻财产关系的各项制度中,必须充分考虑对善意第三人保护,这样才能维护社会交易秩序的安全,提高市场机制运行的效率。本文从实体法和程序法两方面来论述夫妻财产关系的各项制度中善意第三人保护问题。将善意第三人保护的民法原理和夫妻财产关系的特殊性相结合,来设计夫妻财产关系中各项制度以保护善意第三人。
本文主体部分分为四章。第一章介绍本文的选题意义、国内针对夫妻财产关系中善意第三人问题的研究现状、论文的结构安排。第二章从善意第三人保护的法理基础出发对夫妻财产关系中的善意第三人进行界定,从而为下文的论述提供了研究基点和线索。第三章和第四章分别从实体法和程序法两个角度对夫妻财产关系中的各项制度应如何设计来充分保护善意第三人进行分析讨论。最后为结论,在前面几章探讨的基础上为夫妻财产关系中的第三人保护机制提出了构建模式。
Based on the rational cognition of protecting the third party’s interests in husband and wife of the property relation for study to order with clues, aiming at husband and wife property a relation of special, the third people benefits protection the system lead property to the husband and wife property relation, then put forward our country in the marriage method protect husband and wife property the good intentions in the relation the third people basic mode and rule of benefits.
The protection of the third party’s interests in real right alternation is a very important issue in market economy. And the third people protect a system research already is very mature. Couple’s property relation is the special of civil law relation. couple’s relation is among them a special civil case relation. At the society opened, the marital relationship still is placed in a society relation equally in, the obligation relation of the property right will also take place among the husband and wife outside, namely husband and wife maybe involve the third people of benefits. Therefore considering well in the design husband and wife's various systems of property relation to the third people ask of benefits protection, which can support the safety that the society trades order, raise a market mechanism the efficiency .This text is from entity method and procedure method both side to discuss husband and wife's various systems of property relation good intentions the third people protect a problem. Good intentions the third people protecting of the special aptitude of the civil law principle and husband and wife property relation combining, designing husband and wife various systems in the property relation to protect good intentions the third people.
The main body of this paper includes four chapters. Chapter 1 explains the significance of the research subject. Based on a typology analysis of the real right alternation and third party to define the scope of the discussion. Chapter 2 approaches the rational cognition of protecting the third part’s interests. Chapter 3 and chapter 4 are from entity method and procedure method two angles the rightness the husband and wife the property the relation respectively of various systems are designed what if to protect good intentions well the third people to carry on analysis to discuss. The end is a conclusion, fore several noodles the top of the foundation for inquiring into relates to for husband and wife's property medium of the third people protected a mechanism to put forward to set up mode.
引文
① 屈茂辉:《市场交易的内在需求与物权行为立法》,《中国法学》2000 年第 2 期,第 104 页。
② 李建伟:《不动产善意取得制度初探》,《中央政法管理干部学院学报》,2000 年 3 期,第 46 页。
① 王泽鉴:《民法学说与判例研究》, 第 1 卷 中国政法大学出版社,1998 年版 ,第 242 页。
② 孙宪忠:《论物权法》,法律出版社,2001 年版,第 53 页。
① 王家福主编:《经济法律大辞典》,中国财政经济出版社,1992 年版,第 494 页。
② 杨大文:《亲属法》,法律出版社,1997 年版,第 141 页。
③ 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社,2004 年版,第 116 页。
① 武忆舟:《民法总则》,台湾三民书局 1983 年修订版,第 352 页。
② 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,115—116 页。
① 邓宏碧:《完善我国婚姻家庭制度的法律思考》(下),《现代法学》1997 年 2 期, 第 83 页
② 张俊浩:《民法学原理》,中国政法大学出版社 1997 版,260 页。
① 徐海燕:《英美代理法研究》,法律出版社 2000 年版,第 152-153 页。
② 蒋月:《夫妻的权利与义务》,法律出版社 2001 年版,第 61 页。
① 史尚宽:《亲属法论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 316 页。
① 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,第 119 页。
② 杨大文主编:《婚姻法学》,北京大学出版社 2001 年版,第 107 页。
③ 蒋月:《夫妻的权利与义务》,法律出版社 2001 年版,第 100 页。
④ 郑冲、贾红梅译:《德国民法典》,法律出版社,2001 年版,第 314 页。
⑤ 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社,1987 年版,第 285 页。
① 陈苇:《关于完善夫妻财产制的思索(之一)》转引中国监察日报正义网,2001 年 6 月 26 日。
① 杨晋玲:《非常的夫妻财产制问题研究》,《现代法学》,2004 年 10 月,第 26 卷第 5 期,第 147 页。
② 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,第 119—120 页。
① 史尚宽:《亲属法轮》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 356—357 页。
① 戴东雄:《亲属法论文集》,台北,三民书局印行 1993 年版,第 114 页。
① 龙陈:《试论我国现行夫妻财产制度——兼评我国新修订〈婚姻法〉的成功与不足》,《法学适用》2001 年 7月 第 184 期,第 26 页。
② 姬新江:《论我国夫妻约定财产制》,《政法学刊》2004 年 6 月 第 21 卷 第 3 期,第 51 页。
③ 任凤莲:《论我国夫妻约定财产制的立法与完善》,《社会科学》2005 年第 1 期,第 62 页。
① 梁慧星 陈华彬:《物权法》,法律出版社 2004 年版,第 74 页。
① 史尚宽:《亲属法论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 348 页。
② 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社 1987 年版,第 180 页。
③ 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社 1987 年版,第 47 页。
① 王洪:《家庭婚姻法》,法律出版社 2003 年版,第 138 页.
② 王利明:《物权法研究》,中国人大学出版社 2004 年版,第 260 页。
③ 曾世雄:《民法总则之现在与未来》,中国政法大学出版社 2001 年版,229 页。
① 何文燕 廖永安: 《民事诉讼理论与改革的探索》, 中国检察出版社 2002 年版, 第 228 页。
② 杨荣新主编 《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1997 年版 ,第 170 页。
③ 张卫平老师把无独立请求权第三人分为两个类型:一是作为辅助本诉一方当事人得无独立请求权第三人,称之为“辅助型第三人”,另一种是独立承担民事责任的无独立请求权第三人,称之为“被告型第三人”。参看张卫平:《民事诉讼法》,法律出版社,2004 年版。
① 高桥宏志著 《民事诉讼法》法律出版社 2003 年版 第 274 页。
② 高桥宏志著 《民事诉讼法》法律出版社 2003 年版 第 262 页。
[1] 王泽鉴.民法学说与判例研究(第 1 卷)[M].北京:中国政法大学出版社,1998,第242 页.
[2] 孙宪忠.论物权法[M].北京:法律出版社,2001,第 53 页.
[3] 王家福主编.经济法律大辞典[M].北京:中国财政经济出版社,1992,第 494 页.
[4] 杨大文.亲属法[M].北京:法律出版社,1997,第 141 页.
[5] 杨大文主编.婚姻法学[M].北京:北京大学出版社,2001,第 150 页.
[6] 王洪.婚姻家庭法[M].北京:法律出版社,2004,第 116-120 页.
[7] 武忆舟.民法总则[M].台北:台湾三民书局,1983,第 352 页.
[8] 张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,1997,第 260 页.
[9] 徐海燕.英美代理法研究[M].北京:法律出版社,2000,第 152-153 页.
[10] 蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京:法律出版社,2001,第 61 页.
[11] 史尚宽.亲属法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000,第 316-357 页.
[12] 戴东雄.亲属法论文集[M].台北:三民书局印行,1993,第 116 页.
[13] 王利明.物权法研究[M].北京:中国人大学出版社,2004,第 260 页.
[14] 曾世雄.民法总则之现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2001,第 229页.
[15] 何文燕,廖永安.民事诉讼理论与改革的探索[M]. 北京:中国检察出版社,2002,第 228 页.
[16] 杨荣新主编.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997,第 228 页.
[17] 张卫平.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2004,第 116-118 页.
[18] 高桥宏志.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003,第 262-274 页.
[19] 林荫茂.婚姻家庭法比较研究[M].澳门:澳门基金会,1997,第 66-68 页.
[20] 林秀雄.夫妻财产制研究[M],北京:中国政法大学出版社,2001,第 16-18 页.
[21] 戴东雄,刘德宽编著.民法亲属与继承[M],台北:五南图书出版公司,1985,第18-20 页.
[1] 屈茂辉.市场交易的内在需求与物权行为立法[J].中国法学[J].2000,(2),第 104页.
[2] 李建伟.不动产善意取得制度初探,中央政法管理干部学院学报[J].2000,(3)第46 页.
[3] 邓宏碧.完善我国婚姻家庭制度的法律思考(下)[J].现代法学,1997,(2),第 83 页.
[4] 陈苇.关于完善夫妻财产制的思索(之一)[J].转引中国监察日报正义网,2001,第 13 页. [5 杨晋玲.非常的夫妻财产制问题研究[J].现代法学,2004,26(5),第 147 页.
[6] 龙陈.试论我国现行夫妻财产制度——兼评我国新修订《婚姻法》的成功与不足[J].法学适用,2001,(184),第 26 页.
[7] 姬新江.论我国夫妻约定财产制[J].政法学刊,2004,21(3),第 51 页.
[8] 任凤莲.论我国夫妻约定财产制的立法与完善[J].社会科学,2005,(1),第 62 页.
[9] 吴洪,张竞芳.对夫妻财产法律之立法补救的思考[D].中国婚姻法学会年会论文,第 36 页.
[10] 吴洪,赵冀韬.论我国夫妻财产制的重构[D].中国婚姻法学会年会论文,第 60页.
[11] 蒋月.夫妻财产制度若干重大问题思考[J].现代法学,2002,(7),第 100 页.
[12] 曹诗权.夫妻财产制度的界定与修改[J].律师世界,2001,(2),第 110 页.
[13] 熊英.评述新婚姻法夫妻财产制的不足[J].当代法学,2002,(1),第 112 页.
[1] 郑冲,贾红梅译.德国民法典[Z].北京:法律出版社,2001,第 314 页.
[2] 殷生根译.瑞士民法典[Z].北京:法律出版社,1987,第 285 页.
[3] 罗结珍译.法国民法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1999,第 360 页.
[4] 费安玲,丁玫译.意大利民法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1997,第 380 页.
[5] 王书江译.日本民法典[Z].北京:中国法制出版社,2000,第 370 页.
[6]《中华人民共和国民法通则》,北京:法律出版社,2001,第 36 页.
[7]《中华人民共和国婚姻法》,北京:法律出版社,2000,第 38 页.
[8]《中华人民共和国婚姻法条文释义》,北京:法律出版社,2001,第 39 页.
[9]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》,北京:法律出版社,2000,第 36 页.
② 李建伟:《不动产善意取得制度初探》,《中央政法管理干部学院学报》,2000 年 3 期,第 46 页。
① 王泽鉴:《民法学说与判例研究》, 第 1 卷 中国政法大学出版社,1998 年版 ,第 242 页。
② 孙宪忠:《论物权法》,法律出版社,2001 年版,第 53 页。
① 王家福主编:《经济法律大辞典》,中国财政经济出版社,1992 年版,第 494 页。
② 杨大文:《亲属法》,法律出版社,1997 年版,第 141 页。
③ 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社,2004 年版,第 116 页。
① 武忆舟:《民法总则》,台湾三民书局 1983 年修订版,第 352 页。
② 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,115—116 页。
① 邓宏碧:《完善我国婚姻家庭制度的法律思考》(下),《现代法学》1997 年 2 期, 第 83 页
② 张俊浩:《民法学原理》,中国政法大学出版社 1997 版,260 页。
① 徐海燕:《英美代理法研究》,法律出版社 2000 年版,第 152-153 页。
② 蒋月:《夫妻的权利与义务》,法律出版社 2001 年版,第 61 页。
① 史尚宽:《亲属法论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 316 页。
① 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,第 119 页。
② 杨大文主编:《婚姻法学》,北京大学出版社 2001 年版,第 107 页。
③ 蒋月:《夫妻的权利与义务》,法律出版社 2001 年版,第 100 页。
④ 郑冲、贾红梅译:《德国民法典》,法律出版社,2001 年版,第 314 页。
⑤ 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社,1987 年版,第 285 页。
① 陈苇:《关于完善夫妻财产制的思索(之一)》转引中国监察日报正义网,2001 年 6 月 26 日。
① 杨晋玲:《非常的夫妻财产制问题研究》,《现代法学》,2004 年 10 月,第 26 卷第 5 期,第 147 页。
② 王洪:《婚姻家庭法》,法律出版社 2003 年版,第 119—120 页。
① 史尚宽:《亲属法轮》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 356—357 页。
① 戴东雄:《亲属法论文集》,台北,三民书局印行 1993 年版,第 114 页。
① 龙陈:《试论我国现行夫妻财产制度——兼评我国新修订〈婚姻法〉的成功与不足》,《法学适用》2001 年 7月 第 184 期,第 26 页。
② 姬新江:《论我国夫妻约定财产制》,《政法学刊》2004 年 6 月 第 21 卷 第 3 期,第 51 页。
③ 任凤莲:《论我国夫妻约定财产制的立法与完善》,《社会科学》2005 年第 1 期,第 62 页。
① 梁慧星 陈华彬:《物权法》,法律出版社 2004 年版,第 74 页。
① 史尚宽:《亲属法论》,中国政法大学出版社 2000 年版,第 348 页。
② 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社 1987 年版,第 180 页。
③ 殷生根译:《瑞士民法典》,法律出版社 1987 年版,第 47 页。
① 王洪:《家庭婚姻法》,法律出版社 2003 年版,第 138 页.
② 王利明:《物权法研究》,中国人大学出版社 2004 年版,第 260 页。
③ 曾世雄:《民法总则之现在与未来》,中国政法大学出版社 2001 年版,229 页。
① 何文燕 廖永安: 《民事诉讼理论与改革的探索》, 中国检察出版社 2002 年版, 第 228 页。
② 杨荣新主编 《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社 1997 年版 ,第 170 页。
③ 张卫平老师把无独立请求权第三人分为两个类型:一是作为辅助本诉一方当事人得无独立请求权第三人,称之为“辅助型第三人”,另一种是独立承担民事责任的无独立请求权第三人,称之为“被告型第三人”。参看张卫平:《民事诉讼法》,法律出版社,2004 年版。
① 高桥宏志著 《民事诉讼法》法律出版社 2003 年版 第 274 页。
② 高桥宏志著 《民事诉讼法》法律出版社 2003 年版 第 262 页。
[1] 王泽鉴.民法学说与判例研究(第 1 卷)[M].北京:中国政法大学出版社,1998,第242 页.
[2] 孙宪忠.论物权法[M].北京:法律出版社,2001,第 53 页.
[3] 王家福主编.经济法律大辞典[M].北京:中国财政经济出版社,1992,第 494 页.
[4] 杨大文.亲属法[M].北京:法律出版社,1997,第 141 页.
[5] 杨大文主编.婚姻法学[M].北京:北京大学出版社,2001,第 150 页.
[6] 王洪.婚姻家庭法[M].北京:法律出版社,2004,第 116-120 页.
[7] 武忆舟.民法总则[M].台北:台湾三民书局,1983,第 352 页.
[8] 张俊浩.民法学原理[M].北京:中国政法大学出版社,1997,第 260 页.
[9] 徐海燕.英美代理法研究[M].北京:法律出版社,2000,第 152-153 页.
[10] 蒋月.夫妻的权利与义务[M].北京:法律出版社,2001,第 61 页.
[11] 史尚宽.亲属法论[M].北京:中国政法大学出版社,2000,第 316-357 页.
[12] 戴东雄.亲属法论文集[M].台北:三民书局印行,1993,第 116 页.
[13] 王利明.物权法研究[M].北京:中国人大学出版社,2004,第 260 页.
[14] 曾世雄.民法总则之现在与未来[M].北京:中国政法大学出版社,2001,第 229页.
[15] 何文燕,廖永安.民事诉讼理论与改革的探索[M]. 北京:中国检察出版社,2002,第 228 页.
[16] 杨荣新主编.民事诉讼法学[M].北京:中国政法大学出版社,1997,第 228 页.
[17] 张卫平.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2004,第 116-118 页.
[18] 高桥宏志.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003,第 262-274 页.
[19] 林荫茂.婚姻家庭法比较研究[M].澳门:澳门基金会,1997,第 66-68 页.
[20] 林秀雄.夫妻财产制研究[M],北京:中国政法大学出版社,2001,第 16-18 页.
[21] 戴东雄,刘德宽编著.民法亲属与继承[M],台北:五南图书出版公司,1985,第18-20 页.
[1] 屈茂辉.市场交易的内在需求与物权行为立法[J].中国法学[J].2000,(2),第 104页.
[2] 李建伟.不动产善意取得制度初探,中央政法管理干部学院学报[J].2000,(3)第46 页.
[3] 邓宏碧.完善我国婚姻家庭制度的法律思考(下)[J].现代法学,1997,(2),第 83 页.
[4] 陈苇.关于完善夫妻财产制的思索(之一)[J].转引中国监察日报正义网,2001,第 13 页. [5 杨晋玲.非常的夫妻财产制问题研究[J].现代法学,2004,26(5),第 147 页.
[6] 龙陈.试论我国现行夫妻财产制度——兼评我国新修订《婚姻法》的成功与不足[J].法学适用,2001,(184),第 26 页.
[7] 姬新江.论我国夫妻约定财产制[J].政法学刊,2004,21(3),第 51 页.
[8] 任凤莲.论我国夫妻约定财产制的立法与完善[J].社会科学,2005,(1),第 62 页.
[9] 吴洪,张竞芳.对夫妻财产法律之立法补救的思考[D].中国婚姻法学会年会论文,第 36 页.
[10] 吴洪,赵冀韬.论我国夫妻财产制的重构[D].中国婚姻法学会年会论文,第 60页.
[11] 蒋月.夫妻财产制度若干重大问题思考[J].现代法学,2002,(7),第 100 页.
[12] 曹诗权.夫妻财产制度的界定与修改[J].律师世界,2001,(2),第 110 页.
[13] 熊英.评述新婚姻法夫妻财产制的不足[J].当代法学,2002,(1),第 112 页.
[1] 郑冲,贾红梅译.德国民法典[Z].北京:法律出版社,2001,第 314 页.
[2] 殷生根译.瑞士民法典[Z].北京:法律出版社,1987,第 285 页.
[3] 罗结珍译.法国民法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1999,第 360 页.
[4] 费安玲,丁玫译.意大利民法典[Z].北京:中国政法大学出版社,1997,第 380 页.
[5] 王书江译.日本民法典[Z].北京:中国法制出版社,2000,第 370 页.
[6]《中华人民共和国民法通则》,北京:法律出版社,2001,第 36 页.
[7]《中华人民共和国婚姻法》,北京:法律出版社,2000,第 38 页.
[8]《中华人民共和国婚姻法条文释义》,北京:法律出版社,2001,第 39 页.
[9]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》,北京:法律出版社,2000,第 36 页.