城市土地集约利用潜力评价研究
|
摘要
土地是人类赖以生存和发展的物质基础,但随着城市化与工业化的推进,耕地大量减少、土地供需矛盾日益尖锐。由于土地资源的保护、城市的可持续发展以及土地科学研究的完善等方面的迫切需要,城市土地集约利用研究已成为土地问题研究的热点之一。
本文在吸收国内外相关理论、研究方法的基础上,丰富了城市土地集约利用的内涵,并从宏观和中观层面探讨城市土地集约利用潜力的评价方法,从城市土地集约利用的内涵出发构建评价指标体系,以漳州市城区为实证研究对象对城市土地集约利用潜力进行宏观和中观评价。论文以GIS的空间分析技术为支撑,在宏观层面上采用TOPSIS法和AHP法对漳州市城区土地利用总体进行评价,得出漳州市城区的土地处于适度利用水平,存在一定的挖潜空间的结论;在中观层面上采用极限条件法、多因素综合评价法等方法,将居住用地功能区划分为过度利用、集约利用、适度利用和低效利用四个潜力级别;在以上评价结果的基础上进行分析和潜力测算,提出相应的城市土地集约利用措施与建议。本文试图研究出一套切实可行的城市土地集约利用潜力评价方法,以期为城市确定合理的发展模式、制定相关规划与政策提供科学依据,引导城市土地的集约利用。
Land is an material basis for human survival and development. However, with urbanization and industrialization progress, the arable land has greatly reduced, land supply and demand have become increasingly acute. Because of the urgent need such as the protection of land resources, the sustainable development of city and the improvement of scientific research on land areas ,the research on urban Land intensive use has become one of the hot spots about the land issue study.
Based on the relevant theoretical studies and research methods home and abroad, the article enriches the connotation of urban land intensive use, and explores methods of potential evaluation for urban land intensive use from the macro and meso levels. Depend ding on the connotation of urban land intensive use, the article establishes a evaluation index system, and makes Macro-and meso- assessments on land use intensity by taking Zhangzhou city as an instance. Supported by the technology of GIS spatial analysis, the thesis adopts TOPSIS and AHP methods to make an assessment of uban land use intensity in Zhangzhou city at the macro level, then draws the conclusion that the uban land intensive use in Zhangzhou is at an appropriate level, and still exists some potential mining space. At the meso level, the thesis adopts methods such as conditions-limit and multi-factor evaluation to classify the residential functional area into four potential types: extensive use, intensive use, moderate use and inefficient use. Based on of the evaluation results above, the paper carries out analysis and calculates the potential, then submits corresponding measures and suggestions on uban land use intensity. The paper attempts to develop a set of available methods for potential evaluation of urban land intensive use and expects to provide cities with a scientific foundation to choose a reasonable developmental pattern , set up correlative planning and policy, sequentially guide the urban land to intensive utilization.
本文在吸收国内外相关理论、研究方法的基础上,丰富了城市土地集约利用的内涵,并从宏观和中观层面探讨城市土地集约利用潜力的评价方法,从城市土地集约利用的内涵出发构建评价指标体系,以漳州市城区为实证研究对象对城市土地集约利用潜力进行宏观和中观评价。论文以GIS的空间分析技术为支撑,在宏观层面上采用TOPSIS法和AHP法对漳州市城区土地利用总体进行评价,得出漳州市城区的土地处于适度利用水平,存在一定的挖潜空间的结论;在中观层面上采用极限条件法、多因素综合评价法等方法,将居住用地功能区划分为过度利用、集约利用、适度利用和低效利用四个潜力级别;在以上评价结果的基础上进行分析和潜力测算,提出相应的城市土地集约利用措施与建议。本文试图研究出一套切实可行的城市土地集约利用潜力评价方法,以期为城市确定合理的发展模式、制定相关规划与政策提供科学依据,引导城市土地的集约利用。
Land is an material basis for human survival and development. However, with urbanization and industrialization progress, the arable land has greatly reduced, land supply and demand have become increasingly acute. Because of the urgent need such as the protection of land resources, the sustainable development of city and the improvement of scientific research on land areas ,the research on urban Land intensive use has become one of the hot spots about the land issue study.
Based on the relevant theoretical studies and research methods home and abroad, the article enriches the connotation of urban land intensive use, and explores methods of potential evaluation for urban land intensive use from the macro and meso levels. Depend ding on the connotation of urban land intensive use, the article establishes a evaluation index system, and makes Macro-and meso- assessments on land use intensity by taking Zhangzhou city as an instance. Supported by the technology of GIS spatial analysis, the thesis adopts TOPSIS and AHP methods to make an assessment of uban land use intensity in Zhangzhou city at the macro level, then draws the conclusion that the uban land intensive use in Zhangzhou is at an appropriate level, and still exists some potential mining space. At the meso level, the thesis adopts methods such as conditions-limit and multi-factor evaluation to classify the residential functional area into four potential types: extensive use, intensive use, moderate use and inefficient use. Based on of the evaluation results above, the paper carries out analysis and calculates the potential, then submits corresponding measures and suggestions on uban land use intensity. The paper attempts to develop a set of available methods for potential evaluation of urban land intensive use and expects to provide cities with a scientific foundation to choose a reasonable developmental pattern , set up correlative planning and policy, sequentially guide the urban land to intensive utilization.
引文
[1]张志宏.城市土地集约利用模式的探讨[D].南京师范大学硕士学位论文,2005:34.
[2]祝小迁,程久苗等.近十年我国城市土地集约利用评价研究进展[J].现代城市研究,2007(7):69-75.
[3]人民房产城建网.http://house.people.com.c/xinwen/070621/article_5314.html.2007-6-21.
[4]谢正峰.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究,2002,4:31.
[5]宗毅.我国城市土地集约利用的理论分析与评价研究[D]天津大学硕士学位论文,2005:14-28.
[6]伊利,莫尔豪斯.土地经济学原理(滕维藻译)[M],北京:商务印书馆,1982:64.
[7]毛蒋兴,闫小培等.20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J],地理与地理信息科学,2005,3(21):48-52.
[8]龚义,吴小平,欧阳安蛟.城市土地集约利用内涵界定及评价指标体系设计[J],方法研究,2002,1:46-49。
[9]毕宝德等.土地经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[10]许伟.城市土地集约化利用及其评价研究[D]重庆大学硕士学位论文,2004:2.
[11]邵晓梅.土地集约利用的研究进展及展望[J],地理科学进展,2006(3):85-95.
[12]刘盛和等.西方城市土地利用研究的理论与方法[J],城市土地利用,2001,(1),17-19.
[13]M.Fujita,Urban Land Use Theory[A].in J.J.Gabszewicz etc.,Location Theory[M],Harwood Academic Publishers,1985,74.
[14]W.C.Wheaton,Urban residential growth under perfect foresight[J],Journal of Urban Economics,1982,(12):1-12.
[15]徐霞.我国城市土地集约利用经济学分析[D],河海大学,2007,6:6-8.
[16]D.Capozza & R.W.Helsley,The fundamentals of land prices and urban grown[J],Journal of Urban Economics,1989,26:295-306.
[17]M.M.Webber,The urban place and the nonplace urban Realm[A].in Webber ed.,Explorations into Urban Structure,Philadelphia[M].University of Philadelphia Press,1964,79-153.
[18]陈泉生,余伟京,海峡两岸土地的利用和保护比较.2001年中国法学会环境资源法学研究会年会论文集,2001.
[19]魏慧,李永实.区域土地节约和集约利用评价方法探讨——以福州市为例[J].沈阳师范大学学报,2007,7(25):372-375.
[20]王伟华.基于主成分分析法的城市土地利用集约度研究[J].内蒙古农业大学学报,2005,4(7):448-450.
[21]郭爱请,葛京凤.河北省城市土地集约利用潜力评价方法探讨[J].资源科学,2006,28(4):65-69.
[22]乔玲玲.城市土地集约利用的FUZZY综合评价研究—以天津市为例[D].天津师范大学,2006:38-52.
[23]常青,王仰麟等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,8(21):26-31.
[24]张旭光.我国城市土地集约利用及其评价[D].西安建筑科技大学硕士论文,2005:37.
[25]蔡文,万涛,王雄.城市土地集约利用潜力评价研究[J].科技进步与对策,2006,1:137-139.
[26]宋戈,王兰霞,方斌,等.大城市周围卫星城土地集约利用评价方法探讨——以黑龙江省阿城市为例[J].经济地理,2005,25(6):887-890.
[27]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:224.
[28]许月卿,李双成等.基于GIS和人工神经网络的区域贫困化空间模拟分析——以贵州省猫跳河流域为例[J].地理科学进展,2006,25(3):79-85.
[29]白冰冰,成舜,李兰维.城市土地集约利用潜力宏观评价探讨——以内蒙古包头市为例[J].华东师范大学学报,2003,35(1):83-88.
[30]郑新奇,王莜明,王爱萍,等.城市宗地集约利用潜力评价方法研究—以济南市城区为例[J].资源科学,2005,27(6):71-75.
[31]朱荣荣.城市土地集约利用分析评价-以伊宁市为例[D].新疆农业大学硕士学位论文,2007:27-28.
[32]郑新奇.基于GIS的城镇土地优化配置与集约利用评价研究[D].解放军信息工程大学硕士学位论文,2004:37-38.
[33]路智.包头市城市土地集约潜力评价研究[D].西安建筑科技大学硕士论文,2005:22.
[34]王绍艳,陈银蓉,佟香宁.武汉市城市土地集约利用评价研究初探[J].国土资源科技管理,2007(1):13.
[35]曹蕾.城镇土地集约利用研究——以重庆市渝北区为例[D].西南师范大学资源环境科学学院硕士论文,2005:34.
[36]张波.济南市城区土地集约利用潜力评价[D].山东师范大学硕士论文,2002:22.
[37]李海波.成都市中心城区土地集约利用潜力评价研究[D].四川师范大学硕士论文,2007:18.
[38]徐伟声,王建龙,李江风.城市土地节约与集约利用研究——以武汉市为例[J].湖北民族学院学报,2007,25(1):54.
[39]王丽娟.城市化进程中的城市土地集约利用研究——以江苏省南京市为例[D].南京农业大学硕士论文,2006:53.
[40]黄大全,海外城市化与耕地保护对中国的启示[J],城市规划,1999,23(8):40-48.
[41]Michael Greenberg Brownfield redevelopment as a smart growth option in the United States[Z].The Environment,2001,21:129-143.
[42]王树功等.大城市群(圈)资源环境一体化与区域可持续发展研究[J],中国人口、资源与环境,2002,12(3):52-57.
[43]白雪梅,赵松山.用TOPSIS法划分地区经济发展阶段的探讨[J].江苏统计,1997,1:21-24.
[44]刘明宇,华珞,王世岩,刘畅.基于改进TOPSIS方法的温榆河水环境质量综合评价研究[J].南水北调与水利科技,2007,3(5):57-60.
[45]严金燕,徐勇勇,罗书练,贾氢,严红艳.应用TOPSIS法对医院医疗工作质量综合评价[J].中国医院统计,2002,4(9):215-217.
[46]王丽娟.城市化进程中的城市土地集约利用研究——以江苏省南京市为例[D].南京农业大学硕士论文,2006:57.
[47]陈澜.福建省主体功能区划研究[D].福建师范大学硕士论文,2008:35-36.
[48]刘卫东.土地资源学[M].上海:百家出版社,1994,12:133.
[49]骆志军.城市土地集约利用潜力评价研究[D].河海大学硕士学位论文,2005:74.
[50]焦点房地产网[EB/OL].http://house.sohu.com/newshtml/213768.html.2006-6-13.
[51]长沙市城市规划标准与准则[EB/OL].http://www.csup.gov.cn/newsimages/2005919101212262.doc.
[52]中国社会转型时期欠发达地区城市化过程中“城中村”问题调查与研究——以南昌市为例[EB/OL].http://ache110.blog.163.com/blog/static /4874430200622312010/.2006-3-23.
[53]曹阳.浅析“城中村”的规划与建设——以漳州市新城市中心区为例[J].小城镇建设,2005(8):58-61.
[54]王春霞.区域建设用地集约利用评价研究——以重庆市江北区为例[D].西南大学硕士学位论文,2007:22.
[55]潘琦,王怀密.土地市场中政府的职能和行为规范[J].中国土地科学,1995(1):21-25.
[2]祝小迁,程久苗等.近十年我国城市土地集约利用评价研究进展[J].现代城市研究,2007(7):69-75.
[3]人民房产城建网.http://house.people.com.c/xinwen/070621/article_5314.html.2007-6-21.
[4]谢正峰.浅议土地的集约利用和可持续利用[J].国土与自然资源研究,2002,4:31.
[5]宗毅.我国城市土地集约利用的理论分析与评价研究[D]天津大学硕士学位论文,2005:14-28.
[6]伊利,莫尔豪斯.土地经济学原理(滕维藻译)[M],北京:商务印书馆,1982:64.
[7]毛蒋兴,闫小培等.20世纪90年代以来我国城市土地集约利用研究述评[J],地理与地理信息科学,2005,3(21):48-52.
[8]龚义,吴小平,欧阳安蛟.城市土地集约利用内涵界定及评价指标体系设计[J],方法研究,2002,1:46-49。
[9]毕宝德等.土地经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[10]许伟.城市土地集约化利用及其评价研究[D]重庆大学硕士学位论文,2004:2.
[11]邵晓梅.土地集约利用的研究进展及展望[J],地理科学进展,2006(3):85-95.
[12]刘盛和等.西方城市土地利用研究的理论与方法[J],城市土地利用,2001,(1),17-19.
[13]M.Fujita,Urban Land Use Theory[A].in J.J.Gabszewicz etc.,Location Theory[M],Harwood Academic Publishers,1985,74.
[14]W.C.Wheaton,Urban residential growth under perfect foresight[J],Journal of Urban Economics,1982,(12):1-12.
[15]徐霞.我国城市土地集约利用经济学分析[D],河海大学,2007,6:6-8.
[16]D.Capozza & R.W.Helsley,The fundamentals of land prices and urban grown[J],Journal of Urban Economics,1989,26:295-306.
[17]M.M.Webber,The urban place and the nonplace urban Realm[A].in Webber ed.,Explorations into Urban Structure,Philadelphia[M].University of Philadelphia Press,1964,79-153.
[18]陈泉生,余伟京,海峡两岸土地的利用和保护比较.2001年中国法学会环境资源法学研究会年会论文集,2001.
[19]魏慧,李永实.区域土地节约和集约利用评价方法探讨——以福州市为例[J].沈阳师范大学学报,2007,7(25):372-375.
[20]王伟华.基于主成分分析法的城市土地利用集约度研究[J].内蒙古农业大学学报,2005,4(7):448-450.
[21]郭爱请,葛京凤.河北省城市土地集约利用潜力评价方法探讨[J].资源科学,2006,28(4):65-69.
[22]乔玲玲.城市土地集约利用的FUZZY综合评价研究—以天津市为例[D].天津师范大学,2006:38-52.
[23]常青,王仰麟等.城市土地集约利用程度的人工神经网络判定——以深圳市为例[J].中国土地科学,2007,8(21):26-31.
[24]张旭光.我国城市土地集约利用及其评价[D].西安建筑科技大学硕士论文,2005:37.
[25]蔡文,万涛,王雄.城市土地集约利用潜力评价研究[J].科技进步与对策,2006,1:137-139.
[26]宋戈,王兰霞,方斌,等.大城市周围卫星城土地集约利用评价方法探讨——以黑龙江省阿城市为例[J].经济地理,2005,25(6):887-890.
[27]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002:224.
[28]许月卿,李双成等.基于GIS和人工神经网络的区域贫困化空间模拟分析——以贵州省猫跳河流域为例[J].地理科学进展,2006,25(3):79-85.
[29]白冰冰,成舜,李兰维.城市土地集约利用潜力宏观评价探讨——以内蒙古包头市为例[J].华东师范大学学报,2003,35(1):83-88.
[30]郑新奇,王莜明,王爱萍,等.城市宗地集约利用潜力评价方法研究—以济南市城区为例[J].资源科学,2005,27(6):71-75.
[31]朱荣荣.城市土地集约利用分析评价-以伊宁市为例[D].新疆农业大学硕士学位论文,2007:27-28.
[32]郑新奇.基于GIS的城镇土地优化配置与集约利用评价研究[D].解放军信息工程大学硕士学位论文,2004:37-38.
[33]路智.包头市城市土地集约潜力评价研究[D].西安建筑科技大学硕士论文,2005:22.
[34]王绍艳,陈银蓉,佟香宁.武汉市城市土地集约利用评价研究初探[J].国土资源科技管理,2007(1):13.
[35]曹蕾.城镇土地集约利用研究——以重庆市渝北区为例[D].西南师范大学资源环境科学学院硕士论文,2005:34.
[36]张波.济南市城区土地集约利用潜力评价[D].山东师范大学硕士论文,2002:22.
[37]李海波.成都市中心城区土地集约利用潜力评价研究[D].四川师范大学硕士论文,2007:18.
[38]徐伟声,王建龙,李江风.城市土地节约与集约利用研究——以武汉市为例[J].湖北民族学院学报,2007,25(1):54.
[39]王丽娟.城市化进程中的城市土地集约利用研究——以江苏省南京市为例[D].南京农业大学硕士论文,2006:53.
[40]黄大全,海外城市化与耕地保护对中国的启示[J],城市规划,1999,23(8):40-48.
[41]Michael Greenberg Brownfield redevelopment as a smart growth option in the United States[Z].The Environment,2001,21:129-143.
[42]王树功等.大城市群(圈)资源环境一体化与区域可持续发展研究[J],中国人口、资源与环境,2002,12(3):52-57.
[43]白雪梅,赵松山.用TOPSIS法划分地区经济发展阶段的探讨[J].江苏统计,1997,1:21-24.
[44]刘明宇,华珞,王世岩,刘畅.基于改进TOPSIS方法的温榆河水环境质量综合评价研究[J].南水北调与水利科技,2007,3(5):57-60.
[45]严金燕,徐勇勇,罗书练,贾氢,严红艳.应用TOPSIS法对医院医疗工作质量综合评价[J].中国医院统计,2002,4(9):215-217.
[46]王丽娟.城市化进程中的城市土地集约利用研究——以江苏省南京市为例[D].南京农业大学硕士论文,2006:57.
[47]陈澜.福建省主体功能区划研究[D].福建师范大学硕士论文,2008:35-36.
[48]刘卫东.土地资源学[M].上海:百家出版社,1994,12:133.
[49]骆志军.城市土地集约利用潜力评价研究[D].河海大学硕士学位论文,2005:74.
[50]焦点房地产网[EB/OL].http://house.sohu.com/newshtml/213768.html.2006-6-13.
[51]长沙市城市规划标准与准则[EB/OL].http://www.csup.gov.cn/newsimages/2005919101212262.doc.
[52]中国社会转型时期欠发达地区城市化过程中“城中村”问题调查与研究——以南昌市为例[EB/OL].http://ache110.blog.163.com/blog/static /4874430200622312010/.2006-3-23.
[53]曹阳.浅析“城中村”的规划与建设——以漳州市新城市中心区为例[J].小城镇建设,2005(8):58-61.
[54]王春霞.区域建设用地集约利用评价研究——以重庆市江北区为例[D].西南大学硕士学位论文,2007:22.
[55]潘琦,王怀密.土地市场中政府的职能和行为规范[J].中国土地科学,1995(1):21-25.