码头工程对山区河道水流影响试验研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
码头工程修建后会改变原有的水流特性,从而对河道通航、行洪、河势稳定、堤围安全带来一定的影响,如果码头型式选择及码头布置不合理,甚至可能导致较大危害。通过本研究,可为将来山区河道码头工程设计、建设和管理提供一定的理论依据和参考。
     本文采用概化水槽试验和理论分析相结合的研究方法,研究了37组次不同条件下的码头工程对山区河道水位的影响及24组次不同条件下的码头工程对山区河道流速的影响,探讨了各类码头工程的最大水位壅高值ΔZ与工程上游壅水范围ΔL的影响因素和计算公式,并根据实测数据分析了各类码头工程附近的流速变化情况,得到如下主要结论:
     1.码头工程的相对最大水位壅高值(ΔZ/H)主要与其阻水面积率ε、弗汝德数Fr、码头工程结构型式有关,并根据试验数据得出了计算码头工程(丁坝、单排桩)的相对最大水位壅高值(ΔZ/H)的关系式(4.15)。对群桩式码头工程,群桩的相对最大水位壅高值(ΔZ/H)介于丁坝与单排桩的相对最大水位壅高值(ΔZ/H)之间,在桩的排数大于2以后,排数对相对最大水位壅高值(ΔZ/H)的影响很小。
     2.对试验中各种码头工程而言,在最大水位壅高值ΔZ不大的情况下,用(4.9)式估算码头工程的壅水范围是可行的。
     3.工程对附近河段的最大流速增值与影响范围,均随工程阻水能力和附近流速的增加而增长。工程结构的阻水能力越强,流速越大,造成的工程河段最大流速增值越大,影响范围越广。
     4.从流速变化的平面分布上看,工程前沿至对岸的上、下游流速会增加,工程侧的上、下游流速会减小。工程造成的最大流速增幅,基本分布于工程前沿且向下游偏向河心的狭长带。
The flow characteristics can be changed after the built of dock project, which may cause disadvantage effects on navigation, flood control and river regime. If the type and arrangement of dock is unreasonable, big disaster maybe occurred. In this paper, the flow characteristics near the dock is studied, which can be referred to the field dock project.
     In this paper, the methods of generalized flume experiment and theoretical analysis are applied. 37 groups experimentation for the purpose of studying the effect of dock on water level and 24 groups experimentation of studying the effect of dock on flow velocity are analyzed. Based the results of experimentations, the maximum height and limit of damming of water level and its affected factors are discussed, and the situation of flow velocity around the dock is also studied.
     The conclusions of this paper can be summarized:
     1. The relative maximum height of damming of water level near the dock is mainly related with the area of damming of dock、the Froude number and the styles of dock structure. The formula 4.15 of the relative maximum height of damming of water level is gained based on the experimental data. To the relative maximum height of pile cluster, if the piles number exceeds 2, the piles number is less effect on the relative maximum height of damming.
     2. Under the condition of lower height of maximum damming of water level, the formulation 4.9 can be used to evaluate the damming limit.
     3. The maximum increment of velocity and influence domain of dock has the relation of direct ratio with the damming area and velocity.
     4. The velocity of flow in the area upper to dock and behind of dock will be decreased and the velocity in the rest area will be increased.The maximum increment of velocity caused by dock is distributed in the region from the front of dock to the central line of the downstream reach.
引文
[1] 长江三峡工程论证航运专家组.长江三峡工程泥沙与航运专题航运论证报告.长江三峡工程专题论证报告集,1988 年 9 月
    [2] 李义天等.长江航道建设新的机遇和挑战及对策.科技导报,2007,25(3):39-44
    [3] 长江航务管理局、长江航道局,长江干线航道发展规划,2002 年
    [4] 长江水利委员会.三峡工程综合利用与水库调度研究.武汉:湖北科学技术出版社,1997
    [5] 刘万利,郭珊等.鲢鱼溪码头建筑物对河道水流影响的数值模拟.水道港口,2005,26(2):75-79
    [6] 孙梅秀,李昌华等.河港码头壅水高度计算公式.水运工程,1995.6:42-49
    [7] 郭维东,周阳等.丁坝对弯道水流紊动强度影响的试验研究.水电能源科学,2005,23(5):70-72
    [8] 周阳,郭维东等.弯道内非淹没丁坝附近水流流态的试验研究.安徽农业科学,2005,33(11):2217-2219
    [9] 邱秀云,阿不都外力等.植物柔性坝对水流影响的试验研究.水利水电技.2003,34(9):62-65
    [10] 程昌华,刘建新等.勾头丁坝对水流结构影响的试验研究.重庆交通学院学报,1994,13(1):58-69
    [11] 许光祥,程昌华等.丁坝对河道水位影响的试验研究.重庆交通学院学报,1994,13(4):48-53
    [12] 周宜林,道上正规等.非淹没丁坝附近三维水流运动特性的研究.水利学报,2004(8):46-53
    [13] 崔岩,马大伟等.桥墩阻水对水流结构的影响.水利科技与经济,2001,7(2):76
    [14] 张柏山,吕志咏等.绕丁坝流场结构试验研究.北京航空航天大学报,2002,28(5):585-588
    [15] 吴修广,王平义.山区航道水流流路规律研究.重庆交通学院学报,2000,19(4):77-79,85
    [16] 付旭辉,董玉文等.长江上游斗笠子滩险河床演变分析. 重庆交通学院学报,2005,24(3):142-146
    [17] 姜寿来.从河床糙率分析看山区河流的水流特征.珠江水运,2004,11:43-46
    [18] 李文文.高桩码头桩群对河道水流特性影响的试验研究(硕士学位论文).乌鲁木齐:新疆农业大学,2005
    [19] 丰伟.群坝水流特性及合理布设.维普资讯 http;//www.cqvip.com,2006-6-16
    [20] 黄文典,李嘉等.淹没丁坝平面二维水流数值模拟研究.四川大学学报(工程科学版),2005,37(1):19-23
    [21] 唐士芳.二维潮流数值水槽的桩群数值模拟.中国港湾建设,2002,3:14-16
    [22] Dey, S. (1997). "Local scour at piers, Part I: A review of developments of research." Int. J. Sediment Res.,12(2): 23–46.
    [23] Kwan, T. F., and Melville, B. W. (1994). "Local scour and flow measurements at bridge abutments." J. Hydraul. Res., 32(5): 661–673.
    [24] Melville, B. W., and Raudkivi, A. J. (1977). "Flow characteristics in local scour at bridge piers." J. Hydraul. Res., 15(4): 373–380.
    [25] Rajaratnam, N., and Nwachukwu, B. A. (1983a). "Flow near groin-like structures." J. Hydraul. Eng.109(3): 463–480.
    [26] Tang Shifang,Li Pei.Study of Tidal Flow Numerical Simulation Under the Influence of the Tile Group.XXIX IAHR Congress,2001
    [27] 钱宁,关于河流分类及成因同题的讨论,地理学报,1985,40(1):1-10.
    [28] 长江航道局.川江航道整治. 北京:人民交通出版社,1998
    [29] 常福田.航道整治(第二版). 北京:人民交通出版社,1995
    [30] 尹学良. 河型成因研究. 水利学报, 1993(1).
    [31] 杨胜发,张艾文.重庆主城港区长寿朱家坝化工码头一期工程对长江行洪能力及河势影响研究报告.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院,2005
    [32] 杨胜发.重庆主枢纽江津港区五举沱作业区改扩建工程对长江行洪能力及河势影响评价报告.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院,2004
    [33] 崔予达.重庆主枢纽江津港区五举沱作业区一期工程对河道行洪能力及河势影响评价报告.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院,2003
    [34] 杨斌.重庆港郭家沱作业区滚装码头改扩建工程通航条件论证研究报告.重庆交通学院,2005
    [35] 杨胜发,付旭辉.重庆主城港区长寿朱家坝化工码头一期工程防洪评价研究报告.重庆市水利电力建筑勘测设计研究院,2005
    [36] 杨胜发,郑银功.长江上游斗笠子滩航道整治定床河工模型试验研究报告(第一阶段方案试验).重庆交通学院,2003
    [37] 倪晋仁. 不同边界条件下河型成因的试验研究.清华大学博士学位论文. 1989 年.
    [38]杨胜发. 内流河宽浅变迁河段水沙运动规律及模拟技术.四川大学博士学位论文, 2003.
    [39] 王绍成,虞和莹. 河流动力学. 北京:人民交通出版社, 1991.
    [40] 吴友仁,王多垠等.长江上游港口码头结构型式及其发展趋势.港工技术,2005,12(4):22-24
    [41] 曹周红.山区河流码头结构型式及其发展趋势.湖南交通科技,2004,30(2 ):90-92
    [42] 韩理安.港口水工建筑物(I).北京:人民交通出版社,2000
    [43] 河港工程设计规范(GB50192-93)
    [44] 吴持恭.水力学(上、下册)(第二版). 北京:北京高等教育出版社,1998
    [45] Dong Z, Ding Y. Turbulence Characteristics in Smooth Open Channel Flow. Science in China (Series A), 1990, 33
    [46] 董曾南, 孙厚均, 宋传琳,陶晓. 明流光滑平板边界层特性. 力学学报, 1982, (6).

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700