冀东平原地区土壤肥力及其分异特性研究
|
摘要
土壤及土壤的肥力状况是农林业生产的重要基础以及可持续发展的重要保障,土壤肥力的高低对人类社会的发展有着重要的意义。因此,对土壤肥力状况及其空间分布特征进行系统研究成为当下热点问题之一,研究土壤肥力的空间分布,可以更好地了解人为活动对土壤肥力的影响。本论文以冀东平原地区河北省吴桥县为研究地点,分析了吴桥县耕地土壤属性的基本统计特征,通过ArcGIS10.1软件对土壤肥力要素的空间分布进行插值并绘制了其空间分布图,运用熵权法与模糊评价法相结合的方法,对吴桥县县域的土壤肥力进行了综合分析与评价。
吴桥县耕地土壤主要养分含量除速效钾降幅大外,全氮、有机质、碱解氮、速效磷与全国第二次土壤普查相比均明显上升,微量元素缺乏的农耕地面积很小,研究区微量元素整体上基本处于中等偏上水平,其中铁和铜两种微量元素含量较高。通过分析发现土壤各有关指标之间存在着一定的相关性。
采用主成分分析的方法分析了吴桥县不同乡镇耕地土壤各属性的综合得分值,结果为宋门乡、铁城镇、杨寺乡及曹洼乡土壤养分综合得分值较高,其次为桑园镇、何庄乡、沟店铺乡、梁集镇、于集镇,安陵镇最低。
应用SPSS13.0软件对土壤pH值、有机质与各自相关的变量进行回归拟合分析,结果表明逐步回归分析较之一元回归分析、一元非线性回归分析、多元线性回归分析在拟合度方面有着明显的提高,说明逐步回归模型比其它几种模型的预测能力要强,在预测能力上也较为优化。
通过分析吴桥县土壤各属性要素的全局性趋势效应得出,土壤pH值、有机质、全钾、速效钾及有效铜为近似无趋势效应；土壤有效锰、有效锌、全氮、碱解氮、全磷、速效磷及有效铁的趋势效应为一阶。从土壤养分半方差函数相关参数及理论模型拟合的结果来看,土壤pH值、有机质、全氮、碱解氮、全磷、全钾、有效铁、有效猛、有效铜、有效锌符合指数模型,土壤速效磷、速效钾符合线性模型。
土壤属性空间变异规律为：碱解氮>有效锌>全磷>有效锰>有机质>全氮>全钾>pH值>有效铜>有效铁>速效钾>速效磷。土壤各肥力要素变程之间有明显差异,最大的为全氮为2592.0m,最小的为碱解氮和全钾为30.0m,仅为全氮的1.16%。按照空间依赖性的大小土壤各属性排列为：全氮>pH>有效铁>有效铜>速效钾=速效磷>全磷=有效锰>有机质=有效锌>全钾=碱解氮。
土壤的肥力元素空间分布是土壤自身存在的一种自然特性,结合地统计学方法对研究区土壤肥力因子进行普通克里格法插值,分析和探讨了吴桥县土壤肥力要素有关指标的空间分布规律,并通过交叉检验法来对各土壤肥力指标要素的普通克里格插值进行精度检验,结果表明各项土壤指标插值精度较高,结果可靠。
运用熵权法和模糊评价法相结合的方法对吴桥县4965个采样点的土壤样品分析结果,进行了土壤养分指标的综合评价,并绘制了土壤肥力空间分布图。研究结果表明吴桥县土壤肥力水平以三级为主,三级地面积最大,占县域面积的69.98%；其次为二级地,占县域面积的29.16%；四级地面积占县域面积的0.85%；一级地面积最少,仅为吴桥县域面积的0.01%。从全县整体情况来看,三级地主要分布在吴桥县西北部的桑园镇、安陵镇和梁集镇；二级地主要分布在东南部的曹家洼乡、铁城镇和杨家寺乡；四级地主要分布在安陵镇的西北部的徐口村、范庄村及莫场等村庄,以及梁集镇的徐连九村和牟家庵村；一级地分布在宋门乡的西宋门村的西部,仅有较少的面积分布。从土壤养分的高低区域性分布来看是：东北部较高,西南部较低,东部较高,西部较低。
Soil and soil fertility are the important foundation for agroforestry production and guarantee of sustainable development, soil fertility level has an important significance for development of human society.Wherefore, the systematic study has become one of the current hot issues on the soil fertility status and spatial distribution characteristics.
Studing the spatial distribution of soil fertility can better understand the impact of human activities on soil fertility.This paper analyzed the properties of soil basic statistical characteristics taking Wuqiao County as the investigative object.Through ArcGIS10.1, the spatial distribution of soil fertility elements were interpolated and spatial distribution were plotted.The soil fertility was conducted a comprehensive evaluation taking advantage of the method of entropy and fuzzy evaluation.
The content of total nitrogen, organic matter,nitrogen,available phosphorus were significantly increased than the second national soil survey in Wuqiao county in addition to the large decline of available K.The lack of trace elements of land area was small,and the content of trace elements was basically in the middle level. Among them, two kinds of trace elements iron and copper content was higher.There were some correlations among indicators of soil by the correlation analysis.
The composite score of farmland were analyzed by principal component analysis in different towns of Wuqiao County.The result showed:Songmen township, Tiecheng town, Yangsi township and Caowa township were relatively higher in composite score value, followed by Sangyuan town, Hezhuang township, Goudianpu township, Liangji town, and Yuji town.Anling town was the lowest value in composite score.
The regression analysis were fitted on soil pH, organic matter associated with each variable. The result showed:the accuracy of stepwise regression analysis was improved compared with one of Linear regression analysis with one factor, Non-linear regression analysis with one factor, multivariate linear regression analysis. The predictive ability of stepwise regression model was stronger than other models, then stepwise regression model predictive ability than several other models stronger.The soil pH, organic matter, total potassium, available potassium and available copper were approximate no trend effect by analyzing the effects of the global trends of Wuqiao soil derived elements.The trend effect available Mn, available Zn, total nitrogen, available nitrogen, total phosphorus, available phosphorus and available iron were a valid order. The results showed:the soil pH, organic matter, total N, total K, total P, available Fe,available Mn, available Cu and available Zn belonged to the exponential model and available P and available K belonged to the linear model from soil nutrients semivariogram parameters and theoretical models.
The Variation was available N> available Zn>Total P>available Mn>organic matter>Total N>total K>pH>available Cu> available Fe>available K> available P by accordance with the nugget and sill ratio(C0+C1).There were significant differences among the change process of elements of soil fertility,the maximum for the total nitrogen was2592.0m,and the smallest for nitrogen and potassium were30.0m,only1.16%of the maximum value.Where fertility elements of spatial dependence of the size can be arranged as follows:Total N>pH>available Fe>available Cu>available K=available P>Total P=available Mn>organic matter=available Zn> total K=available N.
The spatial distribution of soil fertility elements is a natural characteristics.The ordinary Kriging interpolation combined statistical methods was implemented for soil fertility elements in experimental zone, and analyzes and discussed the spatial distribution on soil fertility indicators in Wuqiao County. The interpolation accuracy was relatively high and reliable, through cross-validation method to test the accuracy of the various elements of soil fertility
4965soil sample analysis results were evaluated comprehensively on soil nutrient indicators by entropy and fuzzy evaluation method, and the spatial distribution of soil fertility was drawn. The results showed that:Wuqiao County fertility levels was mainly third major place, followed by the sencond major place.The largest was the third major place, accounting for the county area of69.98%, followed by sencond major place, accounting for the county area of29.16%, the fourth major place area accounting for the county area of0.85%, the first major place is only accounting for the county area of0.01%.
Judging from the county as a whole, the third major place of Wuqiao County were in the town of Sangyuan, Anling and Liangji in the northwest; and the second major place were in Caojia, Tiecheng and Yangjiasi in the southeastern, and the fourth major place were in Xukou, Fanzhuang and Mochang and other villages in the northwestern Anling town, and Xulianjiu villages and Moujiaan in LiangJi town. The first major place were in the west Xisongmen Village, only less area distribution.The level of nutrients from the soil of regional distribution, that is:the higher the northeast, southwest lower, the higher the eastern and western lower.
吴桥县耕地土壤主要养分含量除速效钾降幅大外,全氮、有机质、碱解氮、速效磷与全国第二次土壤普查相比均明显上升,微量元素缺乏的农耕地面积很小,研究区微量元素整体上基本处于中等偏上水平,其中铁和铜两种微量元素含量较高。通过分析发现土壤各有关指标之间存在着一定的相关性。
采用主成分分析的方法分析了吴桥县不同乡镇耕地土壤各属性的综合得分值,结果为宋门乡、铁城镇、杨寺乡及曹洼乡土壤养分综合得分值较高,其次为桑园镇、何庄乡、沟店铺乡、梁集镇、于集镇,安陵镇最低。
应用SPSS13.0软件对土壤pH值、有机质与各自相关的变量进行回归拟合分析,结果表明逐步回归分析较之一元回归分析、一元非线性回归分析、多元线性回归分析在拟合度方面有着明显的提高,说明逐步回归模型比其它几种模型的预测能力要强,在预测能力上也较为优化。
通过分析吴桥县土壤各属性要素的全局性趋势效应得出,土壤pH值、有机质、全钾、速效钾及有效铜为近似无趋势效应；土壤有效锰、有效锌、全氮、碱解氮、全磷、速效磷及有效铁的趋势效应为一阶。从土壤养分半方差函数相关参数及理论模型拟合的结果来看,土壤pH值、有机质、全氮、碱解氮、全磷、全钾、有效铁、有效猛、有效铜、有效锌符合指数模型,土壤速效磷、速效钾符合线性模型。
土壤属性空间变异规律为：碱解氮>有效锌>全磷>有效锰>有机质>全氮>全钾>pH值>有效铜>有效铁>速效钾>速效磷。土壤各肥力要素变程之间有明显差异,最大的为全氮为2592.0m,最小的为碱解氮和全钾为30.0m,仅为全氮的1.16%。按照空间依赖性的大小土壤各属性排列为：全氮>pH>有效铁>有效铜>速效钾=速效磷>全磷=有效锰>有机质=有效锌>全钾=碱解氮。
土壤的肥力元素空间分布是土壤自身存在的一种自然特性,结合地统计学方法对研究区土壤肥力因子进行普通克里格法插值,分析和探讨了吴桥县土壤肥力要素有关指标的空间分布规律,并通过交叉检验法来对各土壤肥力指标要素的普通克里格插值进行精度检验,结果表明各项土壤指标插值精度较高,结果可靠。
运用熵权法和模糊评价法相结合的方法对吴桥县4965个采样点的土壤样品分析结果,进行了土壤养分指标的综合评价,并绘制了土壤肥力空间分布图。研究结果表明吴桥县土壤肥力水平以三级为主,三级地面积最大,占县域面积的69.98%；其次为二级地,占县域面积的29.16%；四级地面积占县域面积的0.85%；一级地面积最少,仅为吴桥县域面积的0.01%。从全县整体情况来看,三级地主要分布在吴桥县西北部的桑园镇、安陵镇和梁集镇；二级地主要分布在东南部的曹家洼乡、铁城镇和杨家寺乡；四级地主要分布在安陵镇的西北部的徐口村、范庄村及莫场等村庄,以及梁集镇的徐连九村和牟家庵村；一级地分布在宋门乡的西宋门村的西部,仅有较少的面积分布。从土壤养分的高低区域性分布来看是：东北部较高,西南部较低,东部较高,西部较低。
Soil and soil fertility are the important foundation for agroforestry production and guarantee of sustainable development, soil fertility level has an important significance for development of human society.Wherefore, the systematic study has become one of the current hot issues on the soil fertility status and spatial distribution characteristics.
Studing the spatial distribution of soil fertility can better understand the impact of human activities on soil fertility.This paper analyzed the properties of soil basic statistical characteristics taking Wuqiao County as the investigative object.Through ArcGIS10.1, the spatial distribution of soil fertility elements were interpolated and spatial distribution were plotted.The soil fertility was conducted a comprehensive evaluation taking advantage of the method of entropy and fuzzy evaluation.
The content of total nitrogen, organic matter,nitrogen,available phosphorus were significantly increased than the second national soil survey in Wuqiao county in addition to the large decline of available K.The lack of trace elements of land area was small,and the content of trace elements was basically in the middle level. Among them, two kinds of trace elements iron and copper content was higher.There were some correlations among indicators of soil by the correlation analysis.
The composite score of farmland were analyzed by principal component analysis in different towns of Wuqiao County.The result showed:Songmen township, Tiecheng town, Yangsi township and Caowa township were relatively higher in composite score value, followed by Sangyuan town, Hezhuang township, Goudianpu township, Liangji town, and Yuji town.Anling town was the lowest value in composite score.
The regression analysis were fitted on soil pH, organic matter associated with each variable. The result showed:the accuracy of stepwise regression analysis was improved compared with one of Linear regression analysis with one factor, Non-linear regression analysis with one factor, multivariate linear regression analysis. The predictive ability of stepwise regression model was stronger than other models, then stepwise regression model predictive ability than several other models stronger.The soil pH, organic matter, total potassium, available potassium and available copper were approximate no trend effect by analyzing the effects of the global trends of Wuqiao soil derived elements.The trend effect available Mn, available Zn, total nitrogen, available nitrogen, total phosphorus, available phosphorus and available iron were a valid order. The results showed:the soil pH, organic matter, total N, total K, total P, available Fe,available Mn, available Cu and available Zn belonged to the exponential model and available P and available K belonged to the linear model from soil nutrients semivariogram parameters and theoretical models.
The Variation was available N> available Zn>Total P>available Mn>organic matter>Total N>total K>pH>available Cu> available Fe>available K> available P by accordance with the nugget and sill ratio(C0+C1).There were significant differences among the change process of elements of soil fertility,the maximum for the total nitrogen was2592.0m,and the smallest for nitrogen and potassium were30.0m,only1.16%of the maximum value.Where fertility elements of spatial dependence of the size can be arranged as follows:Total N>pH>available Fe>available Cu>available K=available P>Total P=available Mn>organic matter=available Zn> total K=available N.
The spatial distribution of soil fertility elements is a natural characteristics.The ordinary Kriging interpolation combined statistical methods was implemented for soil fertility elements in experimental zone, and analyzes and discussed the spatial distribution on soil fertility indicators in Wuqiao County. The interpolation accuracy was relatively high and reliable, through cross-validation method to test the accuracy of the various elements of soil fertility
4965soil sample analysis results were evaluated comprehensively on soil nutrient indicators by entropy and fuzzy evaluation method, and the spatial distribution of soil fertility was drawn. The results showed that:Wuqiao County fertility levels was mainly third major place, followed by the sencond major place.The largest was the third major place, accounting for the county area of69.98%, followed by sencond major place, accounting for the county area of29.16%, the fourth major place area accounting for the county area of0.85%, the first major place is only accounting for the county area of0.01%.
Judging from the county as a whole, the third major place of Wuqiao County were in the town of Sangyuan, Anling and Liangji in the northwest; and the second major place were in Caojia, Tiecheng and Yangjiasi in the southeastern, and the fourth major place were in Xukou, Fanzhuang and Mochang and other villages in the northwestern Anling town, and Xulianjiu villages and Moujiaan in LiangJi town. The first major place were in the west Xisongmen Village, only less area distribution.The level of nutrients from the soil of regional distribution, that is:the higher the northeast, southwest lower, the higher the eastern and western lower.
引文
[1]白由路,金继运,杨俐苹,等.基于GIS的土壤养分分区管理模型研究[J].中国农业科学,2000,33(6)：46-50.
[2]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社,2000.
[3]蔡晓布,钱成,彭岳林,等.西藏中部退化农田土壤肥力的变化特征及其重建[J].土壤学报,2004,41(4)：603-611.
[4]曹承绵,严长生,张志明等.关于土壤肥力数值化综合评价的探讨[J].土壤通报,1983,(4)：13-15.
[5]陈恩风.土壤肥力物质基础及其调控[C].北京：1993,科学出版社.
[6]陈恩凤.黑土肥力的基础物质和土体构型的某些性质及其相互关系[C].沈阳：辽宁科技出版社,1984：1-2.
[7]陈菁,唐树梅,韦家少.海南芒果园土壤pH值与土壤有效养分的关系[J].热带农业科学,1999,(5)：25-29.
[8]陈长青,何园球,卞新民,等.基于特征向量的旱地连续种植模式土壤肥力综合评价[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4)：620-624.
[9]程晋南.基于GIS的县域耕地地力评价、动态分析及改良利用研究[D].山东农业大学硕士论文,2009.
[10]程辉.小尺度石漠化坡耕地土壤属性空间变异研究[D].西南大学硕士论文,2013.
[11]程少敏,林桂凤,张漫龄,等.土壤有机质对土壤肥力的影响与调节[J].辽宁农业科学,2006,(1)：13-15.
[12]崔凤俊.潮土有机质分布特征及其相关性[J].土壤肥料,1997,(3)：26-28.
[13]崔潇潇,高原,吕贻忠.北京市大兴区土壤肥力的空间变异[J].农业工程学报,2010,26(9)：327-333.
[14]崔玉顺,章熙谷.南方红壤地区水稻土的肥力评价[J].自然资源学报,1994,9(4)：341-349.
[15]邓南荣,吴志峰,刘平,等.城市同林绿化用地十壤肥力诊断与综合评价[J].土壤与环境,2000,9(4)：287-289.
[16]丁连军,吕新,郭鹏,等.基于GIS石河子垦区数字高程的空间插值法研究[J].石河子大学学报,2007,25(4)：435-439.
[17]董文涛,路明浩,韦大山,等.基于模糊数学方法的土壤肥力综合评价及应用[J].资源开发与市场,2011,6：511-513.
[18]范海荣,常连生,王洪海,等.城市草坪土壤肥力综合评价[J].草业科学,2010,27(10)：17-22.
[19]范铭丰.基于GIS的土壤养分空间变异特征及预测方法比较[D].重庆市：西南大学,2010.
[20]冯光,张昌泉,史学正,等.土地资源持续利用和信息技术[C].北京：中国大地出版社,1998.
[21]冯娜娜.不同尺度下低山茶园土壤主要肥力因子空间变异性特征研究[D].四川农业大学,2006.
[22]付强.数据处理方法及其农业应用[C].北京：2006,科学出版社.
[23]傅伯杰,陈利顶.两种土壤质量变化的定量评价方法比较[J].长江流域资源与环境,1999,12(5)：422-426,
[24]高晓晶.北京市房山区土壤质量评价研究[D].首都师范大学,2007.
[25]弓小平,程勖.协克里格法在空间插值中的研究应用[J].西北大学学报,2009,39(4),533-536.
[26]郭仁松.区域土壤模型库的建立与应用研究[D].武汉：华中农业大学,2004.
[27]郭旭东,傅伯杰,马克明,等.基于GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征研究[J].应用生态学报,2000.11(4)：555-563.
[28]苟曦.川中丘陵区土壤肥力特征研究[D].四川农业大学,2004.
[29]何同康.土壤(土地)资源评价的主要方法及其特点比较[J].土壤学进展,1983,11(6)：1-12.
[30]何鑫.成都平原土壤肥力综合评价与空间变异研究[D].四川农业大学,2004.
[31]侯景儒,伊镇南,李维明,等.实用地质统计学[M].北京：地质出版社,1998,31-70.
[32]候光炯,高惠民.中国农业土壤概论.北京：1982,农业出版社,81-85.
[33]胡克林,余艳,张风荣,等.北京郊区上壤有机质含量的时空变异及影响因素[J].中国农业科学,2006,39(4)：764-771.
[34]胡克林.农田尺度下土壤属性的空间变异性及硝酸盐淋失的随机模拟[D].北京：中国农业大学,2000.
[35]黄昌勇.土壤学[C].北京：中国农业出版社,2000,1-12.
[36]贾宇平,苏志珠,段建南.黄土高原沟壑区小流域土壤有机碳空间变异[J].水土保持学报,2004,18(1)：31-34.
[37]蒋勇军.流域尺度的岩溶区土壤pH值空间变异研究——以云南小江流域为例[J].中国岩溶,2009,1：80-86.
[38]阚文杰,吴启堂.一个定量综合评价土壤肥力的方法初探[J].土壤通报,1994.25(6)：245-247.
[39]孔祥斌,张风荣,t茹,等.基于GIS的城乡交错带土壤养分时空变化及格局分析叨.生态学报,2003,23(11)：2210-2218.
[40]雷咏雯,危常州,李俊华等.不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究[J].土壤,2004,36(4)：376-381.
[41]雷志栋,扬诗秀,许志荣,等.土壤特性空间变异性初步研究[J].水利学报,1985,(9)：10-21.
[42]李凡修,梅平.五元联系数模型在土壤肥力评价中的应用研究[J].江苏农业科学,2010(6)：529-530.
[43]李方敏,艾天成,周治安,等.用主成分分析法评价渍害土壤肥力[J].地域研究与开发,2001,20(4)：65-67,80.
[44]李菊梅,李生秀.几种营养元素在土壤中的空间变异[J].干旱地区农业研究,1998,16(2)：58-64.
[45]李双异,刘慧屿,张旭东,等.东北黑土地区主要土壤肥力质量指标的空间变异性[J].土壤通报,2006,37(2)：220-225.
[46]李婷,张世熔,干文芝.成都平原土壤pH的时空分布特征及影响因素研究[J].四川农业大学学报,2006,24(3)：313-318.
[47]李晓燕,张树文,王宗明,等.吉林省德惠市土壤特性空间变异特征与格局[J].地理学报,2004,59(6)：989-997.
[48]李孝芳.土地资源评价的基本理论和方法[M].长沙：湖南科技出版社,1989.
[49]刘付程,史学正,于东升,等.基于地统计学和GIS的太湖典型地区土壤属性制图研究—以土壤全氮制图为例[J].土壤学报,2004,41(1)：20-27.
[50]刘刚.土壤肥力综合评价方法的试验研究[J].中国农业大学学报,2000,5(4)：42-45.
[51]刘国华,傅伯杰,吴钢,等.环渤海地区土壤有机碳库及其空间分布格局的研究[J].应用生态学报,2003,14(9)：1489-1493.
[52]刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社,2003.
[53]刘梦云,安韶山,常庆瑞,等.宁南山区不同土地利用方式土壤质量评价方法研究[J].水土保持研究,2005,12(3)：41-44.
[54]刘杏梅.基于GIS和地统计学的不同尺度水稻田土壤养分时空变异及其机理研究[D].浙江大学,2005.
[55]刘庆,夏江宝,谢文军.半方差函数与Moran's在土壤微量元素空间分布研究中的应用—以寿光市为例[J].武汉大学学报,2011,36(9)：1129-1132.
[56]刘萍.基于GIS的成都平原土壤真菌区系及空间变异研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2004.
[57]刘洪鹄,赵玉明,王秀颖,等.土壤肥力评价方法探讨[J].长江科学院院报,2008,25(3)：62-66.
[58]骆东奇,白洁,谢德体.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境,2002,11(2)：202-205.
[59]吕成文,沈德福,陈云丰.大比例尺土壤数据库的组织与设计研究—以安徽宣城样区为例[J].土壤通报,2004,35(2)：122-126.
[60]吕苏丹,汪光宇,邬亚浪,等.东阳万亩园区土壤养分综合评价研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2002,28(3)：272-276.
[61]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),1999,25(4)：378-382.
[62]吕晓南.土壤肥力综合评价和作物施肥咨询系统研制与应用[D].浙江大学,2000.
[63]吕新,寇金梅,李宏伟.模糊评判方法在土壤肥力综合评价中的应用研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(3)：57-59.
[64]吕贞龙,王小兵,仲晓春,等.基于地理信息系统的滨海盐土土壤肥力评价[J].系统工程理论与实践,2008,(9)：155-171.
[65]吕巧灵,付巧玲,吴克宁,等.郑州市郊区土壤综合肥力评价及空间分布研究[J].土壤肥料科学,2006,22(1)：166-168.
[66]廖菁菁,黄标,孙维侠,等.农田土壤有效磷的时空变异及其影响因素分析一以江苏省如皋市为例[J].土壤学报,2007,(4)：620-628.
[67]马强,宇万太,赵少华,等.黑土农田土壤肥力质量综合评价[J].应用生态学报,2004,15(10)：1916-1920.
[68]潘成忠,上官周平.黄土半干旱丘陵区陡坡地土壤水分空间变异性研究[J].农业工程学报,2003,19(6)：5-9.
[69]潘发明.森林土壤肥力的综合分析评价[J].四川林勘设计,1997,(1)：32-39.
[70]彭凌云,甘海华,吴靖宇.江门市新会区耕地土壤有效性Si,Ca,Mg的空间变异特征[J].水土保持学报,2005,19(2)：80-83.
[71]庞元明.土壤肥力评价研究进展[J].山西农业科学,2009,37(2)：85-87.
[72]秦钟立,秦松,刘洪斌.贵州省植烟区土壤pH值和养分空间变异特征的研究[J].土壤通报,2007,38(6)：1046-1051.
[73]全国土壤普查办公室.中国土壤普查数据[M].北京：中国农业出版社,1997.
[74]邵立志.基于GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征及其空间插值方法研究—以陕西省蓝田县为例[D].西北大学,2008.
[75]沈汉.土壤评价中参评因素的选定与分级指标的划分[J].华北农学报,1990,5(3)：63-69.
[76]沈掌泉,施洁斌,王珂,等.应用集成BP神经网络进行田间土壤空间变异研究[J].农业工程学报,2004,20(3)：35-39.
[77]石常蕴,周慧珍.GIS技术在土地质量评价中的应用——以苏州市水田为例[J].土壤学报,2001,38(3)：248-255.
[78]史培军,宫鹏等.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京：科技出版社,2000.
[79]史志华,蔡崇法,蔡强国,等.GIS在三峡库区土壤肥力综合评价中的应用[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(1)：74-78.
[80]宋春雨,张兴义,刘晓冰,等.土壤有机质对土壤肥力与作物生产力的影响[J].农业系统科学与综合研究,2008,24(3)：357-362.
[81]宋永昌,由文辉.浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系[J].生态学报,1999,2(2)：174-179.
[82]苏金明.统计软件SPSS12.0 forWindows应用及开发指南[M].北京：电子工业出版社,2004,10-230.
[83]孙波,张桃林,赵其国.我国东南丘陵山区土壤肥力的综合评价[J].土壤学报,1995,32(4)：362-369.
[84]孙羲.植物营养原理[M].北京：中国农业出版社,2003.
[85]孙向阳.土壤学[M].中国林业出版社,2005.
[86]孙旭霞.廊坊市施肥状况的评价与对策研究[D].北京：中国农业大学,2005.
[87]孙艳玲,郭鹏,刘洪斌,等.基于GIS的土壤肥力综合评价[J].西南农业大学学报,2003,25(2)：176-179.
[88]汤洁,赵风琴,林年丰,等.多种模型集成的方法在土壤养分评价中的应用[J].东北师大学报(自然科学版),2005,37(1)：109-112.
[89]王晖,邢小军,许自成.攀西烟区紫色土pH值与土壤养分的相关分析[J].中国土壤与肥料,2007,(6)：1022,49.
[90]王建锋.重庆石漠化丘陵区耕层土壤养分空间变异性研究及肥力综合评价——以南川区南平石漠化治理示范区为例[D].西南大学,2010.
[91]王军艳,张风荣,王茹等.应用指数和法对潮土农田土壤肥力变化的评价研究[J].农村生态环境,2001,17(3)：13-16,20.
[92]王培秋.安化县耕地土壤肥力特征及耕地地力评价研究[1D].长沙：湖南农业大学,2009.
[93]王绍强,朱松丽,周成虎.中国土壤土层厚度的空间变异特性[J].地理研究,2001,20(2)：161-167.
[94]王鑫.化肥对土壤和农产品的污染及治理措施[J].甘肃农业科技,2003,(12)：39-40.
[95]王政权.地质统计学及在生态学中的应用[M].北京：科学出版社,1999：1-149.
[96]王志刚,赵永存,廖启林,等.近20年来江苏省土壤pH值时空变异及其驱动力[J].生态学报,2008,28(2)：720-727.
[97]王子龙.三江平原土壤肥力综合评价及空间变异研究[D].东北农业大学,2008.
[98]王子龙,付强,姜秋香.土壤肥力综合评价研究进展[J].农业肥力综合评价研究进展,2007,23(1):15-18.
[99]王子芳.彭水县植烟土壤肥力变异特征研究[D].西南大学,2006.
[100]魏永恒.基于模糊综合评价法的建筑工程项目投标决策[J].合肥学院学报,2011,1(21).
[101]邬伦.地理信息系统—原理、方法和应用[M].北京：科学出版社,2003.
[102]吴玉红,田霄鸿,同延安,等.基于主成分分析的土壤肥力综合指数评价[J].生态学杂志,2010,29(1)：173-180.
[103]武伟,唐明华,刘洪斌.土壤养分的模糊综合评价[J].西南农业大学学报,2000,22(3)：270-272.
[104]武志杰,张海军.21世纪的肥料科学[J].科学中国人,2005,(12)：60-62.
[105]肖慈英,阮宏华,屠六邦.森林土壤肥力的灰色关联分析与评价[J].南京林业大学学报,2000,24：59-63.
[106]肖鹏飞.基于GIS的成都平原土壤磷素变化特征研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2005.
[107]徐茂.基于地统计学的江苏省环太湖地区土壤肥力质量[D].南京农业大学,2006.
[108]许自成,王林,肖汉乾.湖南烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J].中国生态农业学报,2008,16(4)：831-834.
[109]薛红霞,何江华.广东省耕地分等中的土壤肥力评价指标体系[J].生态环境,2004,13(3)：461-462.
[110]杨劲松,姚荣江.黄河三角洲地区土壤水盐空间变异特征研究[J].地理科学,2007,27(3)：348-353.
[111]杨俐苹.评价区域性土壤肥力的取样技术的回顾与展望[J].土壤肥料,2000,(1)：3-8.
[112]杨梅,刘洪斌,武伟.重庆三峡库区耕地土壤重金属含量的空间变异性研究[J].中国生态农业学报,2006,14(1)：100-103.
[113]杨玉建,杨劲松.潮土区土壤有机质含量的趋势演变研究——以禹城市为例[J].土壤通报,2005,36(5)：647-651.
[114]杨葳.紫色丘陵区土壤养分空间变异及肥力评价研究—以重庆市铜梁县为例[D].西南大学,2012.
[115]姚丽贤,周修冲,蔡永发,等.不同采样密度下土壤特性的空间变异特征及其推估精度研究[J].土壤,2004,36(5)：538-542.
[116]姚荣江,杨劲松,陈小兵,等.苏北海涂围垦区耕层土壤养分分级及其模糊综合评价[J].中国土壤与肥料,2009,(4)：16-20.
[117]宇万太,马强,等.农田土壤肥力综合评价研究进展[J].生态学杂志,2004,23(5)：156-161.
[118]袁志发,周静芋.多元统计分析[M].北京：2002,科学出版社.
[119]颜雄,张杨珠,刘晶.土壤肥力质量评价的研究进展[J].湖南农业科学,2008,(5)：82-85.
[120]詹林庆,胡蕾,武伟,等.丘陵地区不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2008,30(9)：129-135.
[121]张朝生,章申,何建邦.长江水系沉积物重金属含量空间分布特征研究—地统计学方法[J].地理学报,1997,52(2)：184-192.
[122]张华,张甘霖.土壤质量指标和评价方法[J].土壤,2001,(6)：326-330,333.
[123]张捷.区域土壤属性空间变异特征研究与模型的建立[D].华中农业大学,2009.
[124]张礼兵,程吉林,金菊良,等.改进属性识别模型及其在城市环境质量综合评价中的应用[J].环境工程,2006,24(3)：74-76.
[125]张敏.基于GIS和地统计学的养分空间变异研究[D].河南农业大学,2010.
[126]张乃明,李保国,胡克林.太原污灌区土壤重金属和盐分含量的空间变异特征[J].环境科学学报,2001,21(3)：349-353.
[127]张庆利,潘贤章,王洪杰,等.中等尺度上土壤肥力质量的空间分布研究及定量评价[J].土壤通报,2003,34(6)：493-497.
[128]张仁铎.空间变异理论及应用[M].北京：科学出版社,2005.
[129]张润楚.多元统计分析[M].北京：科学出版社,2006.
[130]张淑娟,何勇,方慧.基于GPS和GIS的田间土壤特性空间变异性的研究[J].农业工程学报,2003,19(2)：39-44.
[131]张水清,黄绍敏,郭斗斗.主成分分析在潮土土壤肥力评价中的应用[J].河南农业科学,2011,40(4)：82-86.
[132]张有山,林启美,秦耀东,等.大比例尺区域土壤养分空间变异定量分析[J].华北农学报1998,13(1)：122-128.
[133]张贞,魏朝富,高明,等.土壤质量评价方法进展[J].土壤通报,2006,37(5)：999-1007.
[134]赵良菊,肖洪浪,郭天文等。甘肃省灌漠土土壤养分空间变异特征[J].干旱地区农业研究,2005,23(1)：70-74.
[135]赵其国,孙波等.土壤质量与持续环境[J].土壤,1997,29(3)：113-120.
[136]赵艺,施泽明,师刚强.土壤pH值与土壤养分有效态关系探讨—以内江市白马镇为例[J].四川环境,2009,28(6)：81-83.
[137]赵汝东.北京地区耕地土壤养分空间变异及养分肥力综合评价研究[D].保定：河北农业大学,2008.
[138]赵永存,汪景宽,王铁宇,等.吉林公主岭士壤中砷、铬和锌含量的空间变异性及分布规律研究[J].土壤通报,2002,33(10)：372-376.
[139]赵泽斌.基于RAGA的PP模型在土壤肥力综合评价中的应用[J].农机化研究,2007,9：71-73,76.
[140]赵斌,蔡庆华.地统计学分析方法在水生生态系统研究中的应用[J].水生生物学报.2000,14(5)：514-520.
[141]郑立臣,宇万太,马强,等.农田土壤肥力综合评价研究进展.生态学杂志,2004,23(5)：156-161.
[142]中国科学院南京土壤研究所.中国土壤[C].北京：1978,科学出版社.
[143]钟继红,骆伯胜.短轮伐林地土壤肥力的数值化综合评价[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(1)：75-77,80.
[144]钟来元,郭良珍.雷州半岛南部土壤肥力综合评价及空间变异[J].广东海洋大学学报,2012,32(3)：76-81.
[145]周红艺,何毓容,张保华.长江上游典型地区SOTER数据库支持下的土壤肥力评价[J].山地学报,2002,20(6)：748-751.
[146]周勇,张海涛,汪善勤,等.江汉平原后湖地区土壤肥力综合评价方法及其应用[J].水土保持学报,2001,15(4)：70-74.
[147]邹源.不同地貌土壤属性空间变异性研究[D].扬州大学硕士学位论文,2006.
[148]朱建平.应用多元统计分析[M].北京：科学出版社,2006.
[149]朱祖祥.土壤学(上册)[C].北京：1983,农业出版社,6-7.
[150]Tisdale S L, Nelson W L.土壤肥力与肥料.孙秀廷,曹志洪等译.北京：1984,科学出版社,5-14.
[151]Abdi. H., & Williams, L.J..Principal component analysis[J].Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics,2010,2:433-459.
[152]Ahn C-W, Baumgardner MF, Biehl LL. Delineation of soil variability using geostatistics and fuzzy clustering analyaes of hyperspectral data[J].Soil Sci.Sci.Am.J.1999,63:142-150.
[153]Bole J B, Pittman U J. Sampling Southern Alberta Soils for Nand P soil testing[J].Soil Sci,1976,56:531-535.
[154]Brady N C,R R Weil.Chapterl2:Soils organic matter[M].The Nature and Properties of Soils.Upper Saddle River, N J:Prentice-Hall, Inc,2002.
[155]Burgess T M, Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties [J]. The semi-variogram and punctual Kriging. Journal of Soil Science,1980,31:315-341.
[156]Doran J W, M Safley. Defining and assessing soil health and sustainable productivity [M]. Biological Indicators of Soil Health. New York:CAB International,1997.
[157]Doran J W, Parkin T B. Defining and assessing soil quality[M].Madison, WI:SSSA Spec,1994,35:3-21.
[158]Davis, J.Cz, Hossner, L.R., et al. Variability of soil chemical properties in two sandy, dunal soil of Niger [J]. Soil Science,1995,159:5,321-330.
[159]Graham R.D.,E.K.S.,Nambiar, Aust[J].Agriculture Research,1981,32:1009-1037.
[160]Jose,A.A., Yong W,et al. Fine-scale spatial variability of physical and biological soil properties in Kingston, Rhode Island[J].Geoderma,2000,98:83-94.
[161]Karlen D L,Mausbach M J,Doran J W,et al.Soil quality:Aconcept,definition,and framework for evaluation(aguesteditorial)[J].J.Soil Sci.Soc.Am.,1997,61:4-10.
[162]Matheron G. Principles of geostatistics[J].Economic Geology,1963,58(8):1246-1266.
[163]Pearson, K..On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Space[J].Philosophical Magazine,1901,2(6):559-572.
[164]Pennock D J, Anderson D W, et al. Landscape—scale changes inindicators of soil quality due to cultivation in Saskatchewan[J].CanGeodema,1994,64:1-19.
[165]Shen Z Q,shi J B,Wang K,et al.Neural network ensemble residual Krigingapplication for spaial variability of soilproperties[J]. Pedosphere,2004,14(3):289-296.
[166]Webster R.Quantitative spatial analysis of soil in the field[J].Advancesin Soil Science,1985, 3:161-168.
[167]Yruela LCopper in plants[J].Brazilian Journal of Plant Physiology,2005,17:145-156.
[168]Zhang Y X(张义贤).Toxicity of heavy metals to hordeum vulgare[J].Acta Sci Circumstantiae,1997,7(2):199-201.
[2]鲍士旦.土壤农化分析[M].北京：中国农业出版社,2000.
[3]蔡晓布,钱成,彭岳林,等.西藏中部退化农田土壤肥力的变化特征及其重建[J].土壤学报,2004,41(4)：603-611.
[4]曹承绵,严长生,张志明等.关于土壤肥力数值化综合评价的探讨[J].土壤通报,1983,(4)：13-15.
[5]陈恩风.土壤肥力物质基础及其调控[C].北京：1993,科学出版社.
[6]陈恩凤.黑土肥力的基础物质和土体构型的某些性质及其相互关系[C].沈阳：辽宁科技出版社,1984：1-2.
[7]陈菁,唐树梅,韦家少.海南芒果园土壤pH值与土壤有效养分的关系[J].热带农业科学,1999,(5)：25-29.
[8]陈长青,何园球,卞新民,等.基于特征向量的旱地连续种植模式土壤肥力综合评价[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4)：620-624.
[9]程晋南.基于GIS的县域耕地地力评价、动态分析及改良利用研究[D].山东农业大学硕士论文,2009.
[10]程辉.小尺度石漠化坡耕地土壤属性空间变异研究[D].西南大学硕士论文,2013.
[11]程少敏,林桂凤,张漫龄,等.土壤有机质对土壤肥力的影响与调节[J].辽宁农业科学,2006,(1)：13-15.
[12]崔凤俊.潮土有机质分布特征及其相关性[J].土壤肥料,1997,(3)：26-28.
[13]崔潇潇,高原,吕贻忠.北京市大兴区土壤肥力的空间变异[J].农业工程学报,2010,26(9)：327-333.
[14]崔玉顺,章熙谷.南方红壤地区水稻土的肥力评价[J].自然资源学报,1994,9(4)：341-349.
[15]邓南荣,吴志峰,刘平,等.城市同林绿化用地十壤肥力诊断与综合评价[J].土壤与环境,2000,9(4)：287-289.
[16]丁连军,吕新,郭鹏,等.基于GIS石河子垦区数字高程的空间插值法研究[J].石河子大学学报,2007,25(4)：435-439.
[17]董文涛,路明浩,韦大山,等.基于模糊数学方法的土壤肥力综合评价及应用[J].资源开发与市场,2011,6：511-513.
[18]范海荣,常连生,王洪海,等.城市草坪土壤肥力综合评价[J].草业科学,2010,27(10)：17-22.
[19]范铭丰.基于GIS的土壤养分空间变异特征及预测方法比较[D].重庆市：西南大学,2010.
[20]冯光,张昌泉,史学正,等.土地资源持续利用和信息技术[C].北京：中国大地出版社,1998.
[21]冯娜娜.不同尺度下低山茶园土壤主要肥力因子空间变异性特征研究[D].四川农业大学,2006.
[22]付强.数据处理方法及其农业应用[C].北京：2006,科学出版社.
[23]傅伯杰,陈利顶.两种土壤质量变化的定量评价方法比较[J].长江流域资源与环境,1999,12(5)：422-426,
[24]高晓晶.北京市房山区土壤质量评价研究[D].首都师范大学,2007.
[25]弓小平,程勖.协克里格法在空间插值中的研究应用[J].西北大学学报,2009,39(4),533-536.
[26]郭仁松.区域土壤模型库的建立与应用研究[D].武汉：华中农业大学,2004.
[27]郭旭东,傅伯杰,马克明,等.基于GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征研究[J].应用生态学报,2000.11(4)：555-563.
[28]苟曦.川中丘陵区土壤肥力特征研究[D].四川农业大学,2004.
[29]何同康.土壤(土地)资源评价的主要方法及其特点比较[J].土壤学进展,1983,11(6)：1-12.
[30]何鑫.成都平原土壤肥力综合评价与空间变异研究[D].四川农业大学,2004.
[31]侯景儒,伊镇南,李维明,等.实用地质统计学[M].北京：地质出版社,1998,31-70.
[32]候光炯,高惠民.中国农业土壤概论.北京：1982,农业出版社,81-85.
[33]胡克林,余艳,张风荣,等.北京郊区上壤有机质含量的时空变异及影响因素[J].中国农业科学,2006,39(4)：764-771.
[34]胡克林.农田尺度下土壤属性的空间变异性及硝酸盐淋失的随机模拟[D].北京：中国农业大学,2000.
[35]黄昌勇.土壤学[C].北京：中国农业出版社,2000,1-12.
[36]贾宇平,苏志珠,段建南.黄土高原沟壑区小流域土壤有机碳空间变异[J].水土保持学报,2004,18(1)：31-34.
[37]蒋勇军.流域尺度的岩溶区土壤pH值空间变异研究——以云南小江流域为例[J].中国岩溶,2009,1：80-86.
[38]阚文杰,吴启堂.一个定量综合评价土壤肥力的方法初探[J].土壤通报,1994.25(6)：245-247.
[39]孔祥斌,张风荣,t茹,等.基于GIS的城乡交错带土壤养分时空变化及格局分析叨.生态学报,2003,23(11)：2210-2218.
[40]雷咏雯,危常州,李俊华等.不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究[J].土壤,2004,36(4)：376-381.
[41]雷志栋,扬诗秀,许志荣,等.土壤特性空间变异性初步研究[J].水利学报,1985,(9)：10-21.
[42]李凡修,梅平.五元联系数模型在土壤肥力评价中的应用研究[J].江苏农业科学,2010(6)：529-530.
[43]李方敏,艾天成,周治安,等.用主成分分析法评价渍害土壤肥力[J].地域研究与开发,2001,20(4)：65-67,80.
[44]李菊梅,李生秀.几种营养元素在土壤中的空间变异[J].干旱地区农业研究,1998,16(2)：58-64.
[45]李双异,刘慧屿,张旭东,等.东北黑土地区主要土壤肥力质量指标的空间变异性[J].土壤通报,2006,37(2)：220-225.
[46]李婷,张世熔,干文芝.成都平原土壤pH的时空分布特征及影响因素研究[J].四川农业大学学报,2006,24(3)：313-318.
[47]李晓燕,张树文,王宗明,等.吉林省德惠市土壤特性空间变异特征与格局[J].地理学报,2004,59(6)：989-997.
[48]李孝芳.土地资源评价的基本理论和方法[M].长沙：湖南科技出版社,1989.
[49]刘付程,史学正,于东升,等.基于地统计学和GIS的太湖典型地区土壤属性制图研究—以土壤全氮制图为例[J].土壤学报,2004,41(1)：20-27.
[50]刘刚.土壤肥力综合评价方法的试验研究[J].中国农业大学学报,2000,5(4)：42-45.
[51]刘国华,傅伯杰,吴钢,等.环渤海地区土壤有机碳库及其空间分布格局的研究[J].应用生态学报,2003,14(9)：1489-1493.
[52]刘国顺.烟草栽培学[M].北京：中国农业出版社,2003.
[53]刘梦云,安韶山,常庆瑞,等.宁南山区不同土地利用方式土壤质量评价方法研究[J].水土保持研究,2005,12(3)：41-44.
[54]刘杏梅.基于GIS和地统计学的不同尺度水稻田土壤养分时空变异及其机理研究[D].浙江大学,2005.
[55]刘庆,夏江宝,谢文军.半方差函数与Moran's在土壤微量元素空间分布研究中的应用—以寿光市为例[J].武汉大学学报,2011,36(9)：1129-1132.
[56]刘萍.基于GIS的成都平原土壤真菌区系及空间变异研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2004.
[57]刘洪鹄,赵玉明,王秀颖,等.土壤肥力评价方法探讨[J].长江科学院院报,2008,25(3)：62-66.
[58]骆东奇,白洁,谢德体.论土壤肥力评价指标和方法[J].土壤与环境,2002,11(2)：202-205.
[59]吕成文,沈德福,陈云丰.大比例尺土壤数据库的组织与设计研究—以安徽宣城样区为例[J].土壤通报,2004,35(2)：122-126.
[60]吕苏丹,汪光宇,邬亚浪,等.东阳万亩园区土壤养分综合评价研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),2002,28(3)：272-276.
[61]吕晓男,陆允甫,王人潮.土壤肥力综合评价初步研究[J].浙江大学学报(农业与生命科学版),1999,25(4)：378-382.
[62]吕晓南.土壤肥力综合评价和作物施肥咨询系统研制与应用[D].浙江大学,2000.
[63]吕新,寇金梅,李宏伟.模糊评判方法在土壤肥力综合评价中的应用研究[J].干旱地区农业研究,2004,22(3)：57-59.
[64]吕贞龙,王小兵,仲晓春,等.基于地理信息系统的滨海盐土土壤肥力评价[J].系统工程理论与实践,2008,(9)：155-171.
[65]吕巧灵,付巧玲,吴克宁,等.郑州市郊区土壤综合肥力评价及空间分布研究[J].土壤肥料科学,2006,22(1)：166-168.
[66]廖菁菁,黄标,孙维侠,等.农田土壤有效磷的时空变异及其影响因素分析一以江苏省如皋市为例[J].土壤学报,2007,(4)：620-628.
[67]马强,宇万太,赵少华,等.黑土农田土壤肥力质量综合评价[J].应用生态学报,2004,15(10)：1916-1920.
[68]潘成忠,上官周平.黄土半干旱丘陵区陡坡地土壤水分空间变异性研究[J].农业工程学报,2003,19(6)：5-9.
[69]潘发明.森林土壤肥力的综合分析评价[J].四川林勘设计,1997,(1)：32-39.
[70]彭凌云,甘海华,吴靖宇.江门市新会区耕地土壤有效性Si,Ca,Mg的空间变异特征[J].水土保持学报,2005,19(2)：80-83.
[71]庞元明.土壤肥力评价研究进展[J].山西农业科学,2009,37(2)：85-87.
[72]秦钟立,秦松,刘洪斌.贵州省植烟区土壤pH值和养分空间变异特征的研究[J].土壤通报,2007,38(6)：1046-1051.
[73]全国土壤普查办公室.中国土壤普查数据[M].北京：中国农业出版社,1997.
[74]邵立志.基于GIS和地统计学的土壤养分空间变异特征及其空间插值方法研究—以陕西省蓝田县为例[D].西北大学,2008.
[75]沈汉.土壤评价中参评因素的选定与分级指标的划分[J].华北农学报,1990,5(3)：63-69.
[76]沈掌泉,施洁斌,王珂,等.应用集成BP神经网络进行田间土壤空间变异研究[J].农业工程学报,2004,20(3)：35-39.
[77]石常蕴,周慧珍.GIS技术在土地质量评价中的应用——以苏州市水田为例[J].土壤学报,2001,38(3)：248-255.
[78]史培军,宫鹏等.土地利用/覆盖变化研究的方法与实践[M].北京：科技出版社,2000.
[79]史志华,蔡崇法,蔡强国,等.GIS在三峡库区土壤肥力综合评价中的应用[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1999,5(1)：74-78.
[80]宋春雨,张兴义,刘晓冰,等.土壤有机质对土壤肥力与作物生产力的影响[J].农业系统科学与综合研究,2008,24(3)：357-362.
[81]宋永昌,由文辉.浙江天童植物群落次生演替与土壤肥力的关系[J].生态学报,1999,2(2)：174-179.
[82]苏金明.统计软件SPSS12.0 forWindows应用及开发指南[M].北京：电子工业出版社,2004,10-230.
[83]孙波,张桃林,赵其国.我国东南丘陵山区土壤肥力的综合评价[J].土壤学报,1995,32(4)：362-369.
[84]孙羲.植物营养原理[M].北京：中国农业出版社,2003.
[85]孙向阳.土壤学[M].中国林业出版社,2005.
[86]孙旭霞.廊坊市施肥状况的评价与对策研究[D].北京：中国农业大学,2005.
[87]孙艳玲,郭鹏,刘洪斌,等.基于GIS的土壤肥力综合评价[J].西南农业大学学报,2003,25(2)：176-179.
[88]汤洁,赵风琴,林年丰,等.多种模型集成的方法在土壤养分评价中的应用[J].东北师大学报(自然科学版),2005,37(1)：109-112.
[89]王晖,邢小军,许自成.攀西烟区紫色土pH值与土壤养分的相关分析[J].中国土壤与肥料,2007,(6)：1022,49.
[90]王建锋.重庆石漠化丘陵区耕层土壤养分空间变异性研究及肥力综合评价——以南川区南平石漠化治理示范区为例[D].西南大学,2010.
[91]王军艳,张风荣,王茹等.应用指数和法对潮土农田土壤肥力变化的评价研究[J].农村生态环境,2001,17(3)：13-16,20.
[92]王培秋.安化县耕地土壤肥力特征及耕地地力评价研究[1D].长沙：湖南农业大学,2009.
[93]王绍强,朱松丽,周成虎.中国土壤土层厚度的空间变异特性[J].地理研究,2001,20(2)：161-167.
[94]王鑫.化肥对土壤和农产品的污染及治理措施[J].甘肃农业科技,2003,(12)：39-40.
[95]王政权.地质统计学及在生态学中的应用[M].北京：科学出版社,1999：1-149.
[96]王志刚,赵永存,廖启林,等.近20年来江苏省土壤pH值时空变异及其驱动力[J].生态学报,2008,28(2)：720-727.
[97]王子龙.三江平原土壤肥力综合评价及空间变异研究[D].东北农业大学,2008.
[98]王子龙,付强,姜秋香.土壤肥力综合评价研究进展[J].农业肥力综合评价研究进展,2007,23(1):15-18.
[99]王子芳.彭水县植烟土壤肥力变异特征研究[D].西南大学,2006.
[100]魏永恒.基于模糊综合评价法的建筑工程项目投标决策[J].合肥学院学报,2011,1(21).
[101]邬伦.地理信息系统—原理、方法和应用[M].北京：科学出版社,2003.
[102]吴玉红,田霄鸿,同延安,等.基于主成分分析的土壤肥力综合指数评价[J].生态学杂志,2010,29(1)：173-180.
[103]武伟,唐明华,刘洪斌.土壤养分的模糊综合评价[J].西南农业大学学报,2000,22(3)：270-272.
[104]武志杰,张海军.21世纪的肥料科学[J].科学中国人,2005,(12)：60-62.
[105]肖慈英,阮宏华,屠六邦.森林土壤肥力的灰色关联分析与评价[J].南京林业大学学报,2000,24：59-63.
[106]肖鹏飞.基于GIS的成都平原土壤磷素变化特征研究[D].四川农业大学硕士学位论文,2005.
[107]徐茂.基于地统计学的江苏省环太湖地区土壤肥力质量[D].南京农业大学,2006.
[108]许自成,王林,肖汉乾.湖南烟区土壤pH分布特点及其与土壤养分的关系[J].中国生态农业学报,2008,16(4)：831-834.
[109]薛红霞,何江华.广东省耕地分等中的土壤肥力评价指标体系[J].生态环境,2004,13(3)：461-462.
[110]杨劲松,姚荣江.黄河三角洲地区土壤水盐空间变异特征研究[J].地理科学,2007,27(3)：348-353.
[111]杨俐苹.评价区域性土壤肥力的取样技术的回顾与展望[J].土壤肥料,2000,(1)：3-8.
[112]杨梅,刘洪斌,武伟.重庆三峡库区耕地土壤重金属含量的空间变异性研究[J].中国生态农业学报,2006,14(1)：100-103.
[113]杨玉建,杨劲松.潮土区土壤有机质含量的趋势演变研究——以禹城市为例[J].土壤通报,2005,36(5)：647-651.
[114]杨葳.紫色丘陵区土壤养分空间变异及肥力评价研究—以重庆市铜梁县为例[D].西南大学,2012.
[115]姚丽贤,周修冲,蔡永发,等.不同采样密度下土壤特性的空间变异特征及其推估精度研究[J].土壤,2004,36(5)：538-542.
[116]姚荣江,杨劲松,陈小兵,等.苏北海涂围垦区耕层土壤养分分级及其模糊综合评价[J].中国土壤与肥料,2009,(4)：16-20.
[117]宇万太,马强,等.农田土壤肥力综合评价研究进展[J].生态学杂志,2004,23(5)：156-161.
[118]袁志发,周静芋.多元统计分析[M].北京：2002,科学出版社.
[119]颜雄,张杨珠,刘晶.土壤肥力质量评价的研究进展[J].湖南农业科学,2008,(5)：82-85.
[120]詹林庆,胡蕾,武伟,等.丘陵地区不同尺度下土壤养分空间变异特征的研究[J].西南大学学报(自然科学版),2008,30(9)：129-135.
[121]张朝生,章申,何建邦.长江水系沉积物重金属含量空间分布特征研究—地统计学方法[J].地理学报,1997,52(2)：184-192.
[122]张华,张甘霖.土壤质量指标和评价方法[J].土壤,2001,(6)：326-330,333.
[123]张捷.区域土壤属性空间变异特征研究与模型的建立[D].华中农业大学,2009.
[124]张礼兵,程吉林,金菊良,等.改进属性识别模型及其在城市环境质量综合评价中的应用[J].环境工程,2006,24(3)：74-76.
[125]张敏.基于GIS和地统计学的养分空间变异研究[D].河南农业大学,2010.
[126]张乃明,李保国,胡克林.太原污灌区土壤重金属和盐分含量的空间变异特征[J].环境科学学报,2001,21(3)：349-353.
[127]张庆利,潘贤章,王洪杰,等.中等尺度上土壤肥力质量的空间分布研究及定量评价[J].土壤通报,2003,34(6)：493-497.
[128]张仁铎.空间变异理论及应用[M].北京：科学出版社,2005.
[129]张润楚.多元统计分析[M].北京：科学出版社,2006.
[130]张淑娟,何勇,方慧.基于GPS和GIS的田间土壤特性空间变异性的研究[J].农业工程学报,2003,19(2)：39-44.
[131]张水清,黄绍敏,郭斗斗.主成分分析在潮土土壤肥力评价中的应用[J].河南农业科学,2011,40(4)：82-86.
[132]张有山,林启美,秦耀东,等.大比例尺区域土壤养分空间变异定量分析[J].华北农学报1998,13(1)：122-128.
[133]张贞,魏朝富,高明,等.土壤质量评价方法进展[J].土壤通报,2006,37(5)：999-1007.
[134]赵良菊,肖洪浪,郭天文等。甘肃省灌漠土土壤养分空间变异特征[J].干旱地区农业研究,2005,23(1)：70-74.
[135]赵其国,孙波等.土壤质量与持续环境[J].土壤,1997,29(3)：113-120.
[136]赵艺,施泽明,师刚强.土壤pH值与土壤养分有效态关系探讨—以内江市白马镇为例[J].四川环境,2009,28(6)：81-83.
[137]赵汝东.北京地区耕地土壤养分空间变异及养分肥力综合评价研究[D].保定：河北农业大学,2008.
[138]赵永存,汪景宽,王铁宇,等.吉林公主岭士壤中砷、铬和锌含量的空间变异性及分布规律研究[J].土壤通报,2002,33(10)：372-376.
[139]赵泽斌.基于RAGA的PP模型在土壤肥力综合评价中的应用[J].农机化研究,2007,9：71-73,76.
[140]赵斌,蔡庆华.地统计学分析方法在水生生态系统研究中的应用[J].水生生物学报.2000,14(5)：514-520.
[141]郑立臣,宇万太,马强,等.农田土壤肥力综合评价研究进展.生态学杂志,2004,23(5)：156-161.
[142]中国科学院南京土壤研究所.中国土壤[C].北京：1978,科学出版社.
[143]钟继红,骆伯胜.短轮伐林地土壤肥力的数值化综合评价[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(1)：75-77,80.
[144]钟来元,郭良珍.雷州半岛南部土壤肥力综合评价及空间变异[J].广东海洋大学学报,2012,32(3)：76-81.
[145]周红艺,何毓容,张保华.长江上游典型地区SOTER数据库支持下的土壤肥力评价[J].山地学报,2002,20(6)：748-751.
[146]周勇,张海涛,汪善勤,等.江汉平原后湖地区土壤肥力综合评价方法及其应用[J].水土保持学报,2001,15(4)：70-74.
[147]邹源.不同地貌土壤属性空间变异性研究[D].扬州大学硕士学位论文,2006.
[148]朱建平.应用多元统计分析[M].北京：科学出版社,2006.
[149]朱祖祥.土壤学(上册)[C].北京：1983,农业出版社,6-7.
[150]Tisdale S L, Nelson W L.土壤肥力与肥料.孙秀廷,曹志洪等译.北京：1984,科学出版社,5-14.
[151]Abdi. H., & Williams, L.J..Principal component analysis[J].Wiley Interdisciplinary Reviews: Computational Statistics,2010,2:433-459.
[152]Ahn C-W, Baumgardner MF, Biehl LL. Delineation of soil variability using geostatistics and fuzzy clustering analyaes of hyperspectral data[J].Soil Sci.Sci.Am.J.1999,63:142-150.
[153]Bole J B, Pittman U J. Sampling Southern Alberta Soils for Nand P soil testing[J].Soil Sci,1976,56:531-535.
[154]Brady N C,R R Weil.Chapterl2:Soils organic matter[M].The Nature and Properties of Soils.Upper Saddle River, N J:Prentice-Hall, Inc,2002.
[155]Burgess T M, Webster R. Optimal interpolation and isarithmic mapping of soil properties [J]. The semi-variogram and punctual Kriging. Journal of Soil Science,1980,31:315-341.
[156]Doran J W, M Safley. Defining and assessing soil health and sustainable productivity [M]. Biological Indicators of Soil Health. New York:CAB International,1997.
[157]Doran J W, Parkin T B. Defining and assessing soil quality[M].Madison, WI:SSSA Spec,1994,35:3-21.
[158]Davis, J.Cz, Hossner, L.R., et al. Variability of soil chemical properties in two sandy, dunal soil of Niger [J]. Soil Science,1995,159:5,321-330.
[159]Graham R.D.,E.K.S.,Nambiar, Aust[J].Agriculture Research,1981,32:1009-1037.
[160]Jose,A.A., Yong W,et al. Fine-scale spatial variability of physical and biological soil properties in Kingston, Rhode Island[J].Geoderma,2000,98:83-94.
[161]Karlen D L,Mausbach M J,Doran J W,et al.Soil quality:Aconcept,definition,and framework for evaluation(aguesteditorial)[J].J.Soil Sci.Soc.Am.,1997,61:4-10.
[162]Matheron G. Principles of geostatistics[J].Economic Geology,1963,58(8):1246-1266.
[163]Pearson, K..On Lines and Planes of Closest Fit to Systems of Points in Space[J].Philosophical Magazine,1901,2(6):559-572.
[164]Pennock D J, Anderson D W, et al. Landscape—scale changes inindicators of soil quality due to cultivation in Saskatchewan[J].CanGeodema,1994,64:1-19.
[165]Shen Z Q,shi J B,Wang K,et al.Neural network ensemble residual Krigingapplication for spaial variability of soilproperties[J]. Pedosphere,2004,14(3):289-296.
[166]Webster R.Quantitative spatial analysis of soil in the field[J].Advancesin Soil Science,1985, 3:161-168.
[167]Yruela LCopper in plants[J].Brazilian Journal of Plant Physiology,2005,17:145-156.
[168]Zhang Y X(张义贤).Toxicity of heavy metals to hordeum vulgare[J].Acta Sci Circumstantiae,1997,7(2):199-201.