“新农保”参保缴费水平的影响因素分析
|
摘要
本文通过对安徽省肥东县90个“新农保”参保家庭进行调查发现,农民参保呈高低缴费档次“两极分布”,并且选择低缴费档次人数占优。在对影响农民参保缴费的因素进行分析后认为,农民受“有限理性”支配,在新农保政策规定框架下,通过计算、推理参加各缴费档次所能获得的实际利益,再依据个人特征和家庭特点做出缴费选择,其参保缴费行为是一种理性选择。
由于新农保政策偏重对年老农村居民和低收入家庭养老利益的保障,因而对高缴费档次的激励相对不足,农民选择低缴费档次不但可以获得较丰厚的回报,而且对比选择高缴费档次的农民并没有过多损失,因此具备“理性”思考的农民更多的选择了较低的缴费档次;同时,个人账户的设计具有“储蓄”的特点,因此部分农民为获得最高的缴费补贴也会选择高档次缴费。
本文对造成这种“两极分化,低缴费占优”的农民缴费选择行为定义为“逐利”。基于农民理性发展而来的农民“逐利”行为是对新农保政策激励措施的反应,有鉴于此,文中建议改革新农保基础养老金的给付方式,建立与缴费档次挂钩的发放机制;同时加大政府投入,增加缴费补贴,拉开各缴费补贴档次差距;拓宽个人账户的保值增值渠道。
农民“逐利”行为在现阶段虽然造成新农保发展的困扰,但是农民的参保理性和对激励机制的反应恰恰是新农保可持续发展的群众基础,政府应当改革新农保政策中对高缴费产生“消极”作用的措施,引导农民选择合适的缴费档次,只有这样,才能使农民“老有所养,老有所依”,新农保也才能真正走进农民的养老安排中,成为农村养老保障的支柱。
After surveying 90 families which are participating“The new rural social pension insurance”from Anhui Feidong, the author has found that the payment choices of insured farmers showing "two poles" in high and low pay grades, and the low pay grade is dominated. By analyzing the factors affecting the insured farmers’pay decision, the paper supposes peasants are "limited rational beings", who are calculating and reasoning practical benefits among different pay grades under the provisions of the policy, and then basing on personal and family characteristics to make final decisions. So, the farmers’behavior of premium payment is a rational choice.
As the new policy emphasis on protecting the pension profits of the elderly and low-income rural residents, thus the incentive for high-grade is relative lacked. Most rational farmers choose low-grade for bringing more good returns, besides, compared with high-grade, farmers don’t pay too much loss. Also, because the design of personal accounts has "saving" feature, some farmers to obtain the highest subsidies will choose the highest-grade.
In this paper, such "two polarization, low pay dominant" premium payment behavior of farmers is defined as "profit-driven". It is the response to policy incentives, which evolved from rationality. In view of this, the paper proposed a reform of basic pension payments, hoping establishing a new payment mechanism linked to pay grade; At the same time, increasing government inputs and adding the subsidies to open the gap between the pay grades; It is also necessary to broad the channels for increasing the value of personal accounts.
Although the“profit-driven”behavior has resulted in some bad influences, farmers respond to incentives is precisely the mass basis for sustainable development of the new system. The government should reform the measures which play negative roles in high-grade payment, guiding farmers to select the appropriate pay grade. Only in this way can the elderly live better and safely, and the system will be the pillar of farmers’endowment arrangements.
由于新农保政策偏重对年老农村居民和低收入家庭养老利益的保障,因而对高缴费档次的激励相对不足,农民选择低缴费档次不但可以获得较丰厚的回报,而且对比选择高缴费档次的农民并没有过多损失,因此具备“理性”思考的农民更多的选择了较低的缴费档次;同时,个人账户的设计具有“储蓄”的特点,因此部分农民为获得最高的缴费补贴也会选择高档次缴费。
本文对造成这种“两极分化,低缴费占优”的农民缴费选择行为定义为“逐利”。基于农民理性发展而来的农民“逐利”行为是对新农保政策激励措施的反应,有鉴于此,文中建议改革新农保基础养老金的给付方式,建立与缴费档次挂钩的发放机制;同时加大政府投入,增加缴费补贴,拉开各缴费补贴档次差距;拓宽个人账户的保值增值渠道。
农民“逐利”行为在现阶段虽然造成新农保发展的困扰,但是农民的参保理性和对激励机制的反应恰恰是新农保可持续发展的群众基础,政府应当改革新农保政策中对高缴费产生“消极”作用的措施,引导农民选择合适的缴费档次,只有这样,才能使农民“老有所养,老有所依”,新农保也才能真正走进农民的养老安排中,成为农村养老保障的支柱。
After surveying 90 families which are participating“The new rural social pension insurance”from Anhui Feidong, the author has found that the payment choices of insured farmers showing "two poles" in high and low pay grades, and the low pay grade is dominated. By analyzing the factors affecting the insured farmers’pay decision, the paper supposes peasants are "limited rational beings", who are calculating and reasoning practical benefits among different pay grades under the provisions of the policy, and then basing on personal and family characteristics to make final decisions. So, the farmers’behavior of premium payment is a rational choice.
As the new policy emphasis on protecting the pension profits of the elderly and low-income rural residents, thus the incentive for high-grade is relative lacked. Most rational farmers choose low-grade for bringing more good returns, besides, compared with high-grade, farmers don’t pay too much loss. Also, because the design of personal accounts has "saving" feature, some farmers to obtain the highest subsidies will choose the highest-grade.
In this paper, such "two polarization, low pay dominant" premium payment behavior of farmers is defined as "profit-driven". It is the response to policy incentives, which evolved from rationality. In view of this, the paper proposed a reform of basic pension payments, hoping establishing a new payment mechanism linked to pay grade; At the same time, increasing government inputs and adding the subsidies to open the gap between the pay grades; It is also necessary to broad the channels for increasing the value of personal accounts.
Although the“profit-driven”behavior has resulted in some bad influences, farmers respond to incentives is precisely the mass basis for sustainable development of the new system. The government should reform the measures which play negative roles in high-grade payment, guiding farmers to select the appropriate pay grade. Only in this way can the elderly live better and safely, and the system will be the pillar of farmers’endowment arrangements.
引文
[1]建立新型农村社会保障制度研究课题组.建立新型农村社会保障制度研究[M].安徽:安徽大学出版社,2008.
[2]李君如、吴焰等.建设中国特色农村社会保障体系[M],北京:中国水利水电出版社,2008.
[3]王国军.农村社会养老保险制度的经济可行性探讨[J].首都经济贸易大学学报,2002,(4):11-15.
[4]宋斌文.当代中国农民的社会保障问题研究[M].北京:中国财政经济出版社,2006,5.
[5]胡宏伟、蔡霞、石静.农村社会养老保险有效需求研究---基于农民参保意愿和缴费承受能力的综合考察[J].经济经纬, 2009,(6): 59-63.
[6]刘少杰.中国经济转型中的理性选择与感性选择[J].天津社会科学,2004,(6).
[7]韦伯.马克斯.经济与社会[M ].北京:商务印书馆,1997.
[8]科尔曼.社会理论的基础:上册[M].邓方,北京:社会科学文献出版社,1991.
[9]赫伯特?A?西蒙.现代决策理论的基石——有限理性说[M],北京:北京经济学院出版社,1989.
[10]王三意、雷洪.农民“种房”的行动理性——对W市S村的个案研究[J].社会,2009,(6):127-147.
[11]胡荣.理性行动者行为决策与村民委员会选举制度的实施[J].社会学研究,2002(2):94-109.
[12]刘丹.农村社会生态理性的社会学研究[J].辽宁大学学报,2010,(6):43-49.
[13]刘峰.理性行动视野下的农村贫困问题分析[J].论坛,2005,(9):20-21.
[14]刘少杰.中国社会转型中的感性选择[J].江苏社会科学,2002(2).
[15]韩央迪.农村社会保障的制度实践与发展困境——基于北京市三区县的市政研究[J].人口与经济,2009,(1):85-90.
[16]马飞、文隽.“粮食换保障”参保影响因素分析[J]. 2009,(8):149-151.
[17]王霞.以运城市为例:看新型农村养老保险试点工作[J].经济师,2009,(12):185-186.
[18]韩俊江、韩烨.吉林省新型农村社会养老保险制度研究[J].税务与经济, 2009,(4):109-112.
[19]祁恒珺.建立甘肃省新型农村养老保险制度探索[J].天水师范学院学报, 2009,(11) :62-64.
[20]张宁、郭秀红.山东省欠发达地区农村养老保险模式研究[J].区域金融研究,2009,(6): 36-39.
[21]张朝华、丁士军.新农保农户支付:问题、原因及其完善——基于广东珠海斗门、茂名茂南的调查[J].云南师范大学学报,2010,(42):89-95.
[22]闫彩琴.中国农村社会养老保障制度的发展目标与政策需求分析[M].中国发展,2008,(8):85-88.
[23]彭希哲、宋韬.农村社会养老保险研究综述[J].人口学刊,2002,(5):43-47.
[24]徐珊、石人炳.我国农村养老保障状况及对策[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,(6):1-4.
[25]岳花艳.农民分化背景下的新型农村社会养老保险模式探析[J].博士硕士论坛.2009, 86-88.
[26]杨翠迎、米红.农村社会养老保险:基于有限财政责任理念的制度安排及政策构想[J].西北农林科技大学学报,2007,(7):1-7.
[27]王德文、侯慧丽.新型农村养老保障制度改革——北京模式的探索意义及其适用条件[J].社会保障研究,2010,(1) :40-50.
[28]刘昌平、谢婷.新型农村社会养老保险制度模式分析——以六个典型试点地区为例[J].社会保障问题研究,2007:58-68.
[29]王章华.关于新型农村社会养老保险模式的思考[J].南昌大学学报,2009,(40):90-94.
[30]杨翠迎、庹国柱.我国农民社会养老保险的经济可行性研究[J].中国农村观察, 1998,(4):14-22.
[31]孙涛、黄光明.农村社会养老保险运行模式构建及创新研究[J].农业经济问题, 2007,(1): 51-55.
[32]邓大松、薛惠元.新型农村社会养老保险替代率的测算与分析[J].山西财经大学学报, 2010,(32): 8-13.
[33]贾宁、王建华.基于精算模型的“新农保”个人账户替代率研究[J].中国人口科学,2010,(3):93-102.
[34]庹国柱、朱俊生.国外农民社会养老保险制度的发展及其启示[J].人口与经济, 2004,(4):60-66.
[35]史锦华.我国农村养老保险基金筹集问题研究[J].安徽农业科学, 2008, 36(21):9285-9287.
[36]刘颖、何春玲、赵大全.成功推行“新农保”需财政可持续性支持[N].中国财政,2010, 24-25.
[37]杨翠迎、米红.农村社会养老保险:基于有限财政责任理念的制度安排及政策构想成功推行“新农保”需财政可持续性支持.西北农林科技大学学报,2007,7 (3):1-7.
[38]杨翠迎、孙珏妍.推行新农保,瞻前顾后很重要[M].中国社会保障, 2010,(07):25-27.
[39]郭继.农村发达地区中青年女性的养老意愿与养老方式——以浙江省为例[J].人口与经济,2002,(6):32-37.
[40]郅玉玲.江南三镇农村老人的养老状况及意愿比较[J].西北人口,2002,(2):14-16.
[41]孙祥智、凃圣伟.我国现阶段农民养老意愿探讨——基于福建省永安、邵武、光泽三县(市)抽样调查的实证研究[J].中国人民大学学报,2007,(3):71-77.
[42]毕红静、蒲新微.关于吉林省农村家庭养老模式的几点认识——基于养老意愿的对策思考[J].长春理工大学学报(社会科学版),2010,(23):28-29.
[43]熊波、林丛.农村居民养老意愿的影响因素分析——基于武汉市江夏区的实证研究[J].西北人口,2009,(3):101-105.
[44]宋宝安.老年人口养老意愿的社会学分析[J].吉林大学社会科学学报,2004,(4).
[45]肖云、文莉.青年农民社会养老意愿与农村养老保险持续发展研究——以对481位青年农民的调研为例[J].人口与经济,2006,(5),75-80.
[46]聂炎.农村劳动力外流背景女儿养老与儿子养老比较分析[J].2008,(8):114-118.
[47]唐利平、风笑天.第一代农村独生子女父母养老意愿实证分析—兼论农村养老保险的效用[J].人口学刊,2010,(1):34-40.
[48]胡豹、卫新.国外农村社会养老保障的实践比较与启示[J].商业研究, 2006,(07) :52-55.
[49]庹国柱、朱俊生.国外农民社会养老保险制度的发展及其启示[J].人口与经济, 2004,(4):60-66.
[50]顾天安.日本农村养老保险制度探析及其启示[J].经济研究,2005,(4):44-48.
[51]李静波、宋立平.国外农村养老保障制度对我国的启示--以制度和文化为视角[J].黑龙江社会科学,2010,(03):142-145.
[52]郑春荣.德国农村养老保险体制分析[J].德国研究, 2002,4(17):37-41.
[53]杨翠迎、刘玉根、丰萍.国外农保实践与我国农保探索[J].中国社会保障,2005,(05):24-27.
[54]杨善华.当代西方社会学理论[M ].北京:北京大学出版社:1999.
[55]马尔萨斯.人口原理[M].北京:商务印书馆,2001.
[56]凡勃伦.有闲阶级论[M].北京:商务印书馆:1964.
[57]潘华.选择中的二元秩序与二元秩序中的选择[D].北京:人民大学社会与人口学院,2008.
[58]董明.理性的社会选择何以可能?——简评科尔曼的社会选择理论[J].湖北行政学院学报,2004,(6):91-96.
[59]雷瑟.社会学理论[M].马康庄、陈信木,台湾:台湾巨流图书,1988,237-238.
[60]潘华.选择中的二元秩序与二元秩序中的选择[D].北京:人民大学社会与人口学院,2008.
[61]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996,10-11.
[1]新华网.详解2010年我国城乡居民收入“账单”[EB/OL]. http://www.chinanews.com/cj/2011/02-02/2826338.shtml,2011-02-02/2011-3-29.
[2] FT中文网.唤醒中国人的购买力[EB/OL]. http://www.ftchinese.com/story/001017792, 2008-03-07/2010-10-11.
[3]联合早报.上海放松一胎化政策未雨绸缪[EB/OL]. http://www.jihe.org.cn/Show.asp?ArticleID=4987,2009-08-02/2010-10-12.
[4]新华网.我国农村年轻人移向城市人口老龄化城乡倒置[EB/OL]. http://news.qq.com/a/20100711/000890.htm,2010-07-11/2010-10-11.
[5]肥东县门户网站.县情概况[EB/OL]. http://www.feidong.gov.cn/info.asp?base_id=1&second_id=1001,2011-04-02/2011-04-02.
[6]肥东县门户网站.肥东新农保参保率全省第一[EB/OL]. http://www.feidong.gov.cn/display.asp?id=16555,2010-10-25/2011-04-02.
[7]肥东县农业信息网. 2010年我市农民人均纯收入7118元[EB/OL]. http://www.ahny.gov.cn/Html/2011_02_15/2991_513184_2011_02_15_920452.html,2011-02-15/2011-03-25.
[1] Burch,Thomas K.,B. J. Matthews.Household Formation in Developed Societies[J]. Population and Development Review,1987,13(3):495-511.
[2] Carling,Alan.“The Paradox of Voting and the Theory of Social Evolution”in Preferences, Institutions,and Rational Choice[M].Oxford : Clarendon Press,1995.
[3] Dowding, Keith,King.Desmond.“Introduction”in Preferences,Institutions and Rational Choice, eds[M].Oxford:Clarendon Press,1995.
[4] F. E. Kobrin.The Fallin Household Size and the Rise of the Primary Individual in the United States[J].Demography,1976,(13):127-138.
[5] John B. Casterline,L. Williams,A. Hermalin et al.Differences in the Living Arrangements of the Elderly in Four Asian Countries:The Interplay of Constraintsand Preferences[R].Population Studies Center Research Report 91-10,1991.
[6] Knodel, John and Napaporn Chayovan.Family Supportand Living Arrangements of The Elderly[J].Asia-Pacific Population Journal,1997,12(4):1-17.
[7] Lam T-p.,Chi I.,Piterman L. et al.Community Attitudes toward Living Arrangements between the Elderly and their Adult Children in Hong Kong[J].Journal of Cross-Cultural Gerontology,1998,(13):215-228.
[8] March.James,Johna.Olsen.The New Institutionalism:Organizational Factors In Political Life[J].American Political Science Reviews:1984,(9):78.
[9] Ritzer,George.Contemporary Sociological Theory and Its Classical Roots: The Basics [M].Beijing:Peking University Press,2004.
[10] Shepsle,Kenneth.Studying Institutions:Some Lessons from the Rational Choice Approach[J].Journal of Theoretical Politics,1989,1(2).
[11] Taylor,Michael.Structure, Culture and Action in the Exp lanation of Social Change[J].Politics and Society,1989,17(2):34-36.
[2]李君如、吴焰等.建设中国特色农村社会保障体系[M],北京:中国水利水电出版社,2008.
[3]王国军.农村社会养老保险制度的经济可行性探讨[J].首都经济贸易大学学报,2002,(4):11-15.
[4]宋斌文.当代中国农民的社会保障问题研究[M].北京:中国财政经济出版社,2006,5.
[5]胡宏伟、蔡霞、石静.农村社会养老保险有效需求研究---基于农民参保意愿和缴费承受能力的综合考察[J].经济经纬, 2009,(6): 59-63.
[6]刘少杰.中国经济转型中的理性选择与感性选择[J].天津社会科学,2004,(6).
[7]韦伯.马克斯.经济与社会[M ].北京:商务印书馆,1997.
[8]科尔曼.社会理论的基础:上册[M].邓方,北京:社会科学文献出版社,1991.
[9]赫伯特?A?西蒙.现代决策理论的基石——有限理性说[M],北京:北京经济学院出版社,1989.
[10]王三意、雷洪.农民“种房”的行动理性——对W市S村的个案研究[J].社会,2009,(6):127-147.
[11]胡荣.理性行动者行为决策与村民委员会选举制度的实施[J].社会学研究,2002(2):94-109.
[12]刘丹.农村社会生态理性的社会学研究[J].辽宁大学学报,2010,(6):43-49.
[13]刘峰.理性行动视野下的农村贫困问题分析[J].论坛,2005,(9):20-21.
[14]刘少杰.中国社会转型中的感性选择[J].江苏社会科学,2002(2).
[15]韩央迪.农村社会保障的制度实践与发展困境——基于北京市三区县的市政研究[J].人口与经济,2009,(1):85-90.
[16]马飞、文隽.“粮食换保障”参保影响因素分析[J]. 2009,(8):149-151.
[17]王霞.以运城市为例:看新型农村养老保险试点工作[J].经济师,2009,(12):185-186.
[18]韩俊江、韩烨.吉林省新型农村社会养老保险制度研究[J].税务与经济, 2009,(4):109-112.
[19]祁恒珺.建立甘肃省新型农村养老保险制度探索[J].天水师范学院学报, 2009,(11) :62-64.
[20]张宁、郭秀红.山东省欠发达地区农村养老保险模式研究[J].区域金融研究,2009,(6): 36-39.
[21]张朝华、丁士军.新农保农户支付:问题、原因及其完善——基于广东珠海斗门、茂名茂南的调查[J].云南师范大学学报,2010,(42):89-95.
[22]闫彩琴.中国农村社会养老保障制度的发展目标与政策需求分析[M].中国发展,2008,(8):85-88.
[23]彭希哲、宋韬.农村社会养老保险研究综述[J].人口学刊,2002,(5):43-47.
[24]徐珊、石人炳.我国农村养老保障状况及对策[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2006,(6):1-4.
[25]岳花艳.农民分化背景下的新型农村社会养老保险模式探析[J].博士硕士论坛.2009, 86-88.
[26]杨翠迎、米红.农村社会养老保险:基于有限财政责任理念的制度安排及政策构想[J].西北农林科技大学学报,2007,(7):1-7.
[27]王德文、侯慧丽.新型农村养老保障制度改革——北京模式的探索意义及其适用条件[J].社会保障研究,2010,(1) :40-50.
[28]刘昌平、谢婷.新型农村社会养老保险制度模式分析——以六个典型试点地区为例[J].社会保障问题研究,2007:58-68.
[29]王章华.关于新型农村社会养老保险模式的思考[J].南昌大学学报,2009,(40):90-94.
[30]杨翠迎、庹国柱.我国农民社会养老保险的经济可行性研究[J].中国农村观察, 1998,(4):14-22.
[31]孙涛、黄光明.农村社会养老保险运行模式构建及创新研究[J].农业经济问题, 2007,(1): 51-55.
[32]邓大松、薛惠元.新型农村社会养老保险替代率的测算与分析[J].山西财经大学学报, 2010,(32): 8-13.
[33]贾宁、王建华.基于精算模型的“新农保”个人账户替代率研究[J].中国人口科学,2010,(3):93-102.
[34]庹国柱、朱俊生.国外农民社会养老保险制度的发展及其启示[J].人口与经济, 2004,(4):60-66.
[35]史锦华.我国农村养老保险基金筹集问题研究[J].安徽农业科学, 2008, 36(21):9285-9287.
[36]刘颖、何春玲、赵大全.成功推行“新农保”需财政可持续性支持[N].中国财政,2010, 24-25.
[37]杨翠迎、米红.农村社会养老保险:基于有限财政责任理念的制度安排及政策构想成功推行“新农保”需财政可持续性支持.西北农林科技大学学报,2007,7 (3):1-7.
[38]杨翠迎、孙珏妍.推行新农保,瞻前顾后很重要[M].中国社会保障, 2010,(07):25-27.
[39]郭继.农村发达地区中青年女性的养老意愿与养老方式——以浙江省为例[J].人口与经济,2002,(6):32-37.
[40]郅玉玲.江南三镇农村老人的养老状况及意愿比较[J].西北人口,2002,(2):14-16.
[41]孙祥智、凃圣伟.我国现阶段农民养老意愿探讨——基于福建省永安、邵武、光泽三县(市)抽样调查的实证研究[J].中国人民大学学报,2007,(3):71-77.
[42]毕红静、蒲新微.关于吉林省农村家庭养老模式的几点认识——基于养老意愿的对策思考[J].长春理工大学学报(社会科学版),2010,(23):28-29.
[43]熊波、林丛.农村居民养老意愿的影响因素分析——基于武汉市江夏区的实证研究[J].西北人口,2009,(3):101-105.
[44]宋宝安.老年人口养老意愿的社会学分析[J].吉林大学社会科学学报,2004,(4).
[45]肖云、文莉.青年农民社会养老意愿与农村养老保险持续发展研究——以对481位青年农民的调研为例[J].人口与经济,2006,(5),75-80.
[46]聂炎.农村劳动力外流背景女儿养老与儿子养老比较分析[J].2008,(8):114-118.
[47]唐利平、风笑天.第一代农村独生子女父母养老意愿实证分析—兼论农村养老保险的效用[J].人口学刊,2010,(1):34-40.
[48]胡豹、卫新.国外农村社会养老保障的实践比较与启示[J].商业研究, 2006,(07) :52-55.
[49]庹国柱、朱俊生.国外农民社会养老保险制度的发展及其启示[J].人口与经济, 2004,(4):60-66.
[50]顾天安.日本农村养老保险制度探析及其启示[J].经济研究,2005,(4):44-48.
[51]李静波、宋立平.国外农村养老保障制度对我国的启示--以制度和文化为视角[J].黑龙江社会科学,2010,(03):142-145.
[52]郑春荣.德国农村养老保险体制分析[J].德国研究, 2002,4(17):37-41.
[53]杨翠迎、刘玉根、丰萍.国外农保实践与我国农保探索[J].中国社会保障,2005,(05):24-27.
[54]杨善华.当代西方社会学理论[M ].北京:北京大学出版社:1999.
[55]马尔萨斯.人口原理[M].北京:商务印书馆,2001.
[56]凡勃伦.有闲阶级论[M].北京:商务印书馆:1964.
[57]潘华.选择中的二元秩序与二元秩序中的选择[D].北京:人民大学社会与人口学院,2008.
[58]董明.理性的社会选择何以可能?——简评科尔曼的社会选择理论[J].湖北行政学院学报,2004,(6):91-96.
[59]雷瑟.社会学理论[M].马康庄、陈信木,台湾:台湾巨流图书,1988,237-238.
[60]潘华.选择中的二元秩序与二元秩序中的选择[D].北京:人民大学社会与人口学院,2008.
[61]卢现祥.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996,10-11.
[1]新华网.详解2010年我国城乡居民收入“账单”[EB/OL]. http://www.chinanews.com/cj/2011/02-02/2826338.shtml,2011-02-02/2011-3-29.
[2] FT中文网.唤醒中国人的购买力[EB/OL]. http://www.ftchinese.com/story/001017792, 2008-03-07/2010-10-11.
[3]联合早报.上海放松一胎化政策未雨绸缪[EB/OL]. http://www.jihe.org.cn/Show.asp?ArticleID=4987,2009-08-02/2010-10-12.
[4]新华网.我国农村年轻人移向城市人口老龄化城乡倒置[EB/OL]. http://news.qq.com/a/20100711/000890.htm,2010-07-11/2010-10-11.
[5]肥东县门户网站.县情概况[EB/OL]. http://www.feidong.gov.cn/info.asp?base_id=1&second_id=1001,2011-04-02/2011-04-02.
[6]肥东县门户网站.肥东新农保参保率全省第一[EB/OL]. http://www.feidong.gov.cn/display.asp?id=16555,2010-10-25/2011-04-02.
[7]肥东县农业信息网. 2010年我市农民人均纯收入7118元[EB/OL]. http://www.ahny.gov.cn/Html/2011_02_15/2991_513184_2011_02_15_920452.html,2011-02-15/2011-03-25.
[1] Burch,Thomas K.,B. J. Matthews.Household Formation in Developed Societies[J]. Population and Development Review,1987,13(3):495-511.
[2] Carling,Alan.“The Paradox of Voting and the Theory of Social Evolution”in Preferences, Institutions,and Rational Choice[M].Oxford : Clarendon Press,1995.
[3] Dowding, Keith,King.Desmond.“Introduction”in Preferences,Institutions and Rational Choice, eds[M].Oxford:Clarendon Press,1995.
[4] F. E. Kobrin.The Fallin Household Size and the Rise of the Primary Individual in the United States[J].Demography,1976,(13):127-138.
[5] John B. Casterline,L. Williams,A. Hermalin et al.Differences in the Living Arrangements of the Elderly in Four Asian Countries:The Interplay of Constraintsand Preferences[R].Population Studies Center Research Report 91-10,1991.
[6] Knodel, John and Napaporn Chayovan.Family Supportand Living Arrangements of The Elderly[J].Asia-Pacific Population Journal,1997,12(4):1-17.
[7] Lam T-p.,Chi I.,Piterman L. et al.Community Attitudes toward Living Arrangements between the Elderly and their Adult Children in Hong Kong[J].Journal of Cross-Cultural Gerontology,1998,(13):215-228.
[8] March.James,Johna.Olsen.The New Institutionalism:Organizational Factors In Political Life[J].American Political Science Reviews:1984,(9):78.
[9] Ritzer,George.Contemporary Sociological Theory and Its Classical Roots: The Basics [M].Beijing:Peking University Press,2004.
[10] Shepsle,Kenneth.Studying Institutions:Some Lessons from the Rational Choice Approach[J].Journal of Theoretical Politics,1989,1(2).
[11] Taylor,Michael.Structure, Culture and Action in the Exp lanation of Social Change[J].Politics and Society,1989,17(2):34-36.