阶段性自我指导学习模式(SSDL模式)在高校女子健美操教学中应用的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
健美操教学模式是健美操理论和健美操教学实践之间的桥梁。没有这个桥梁,健美操教学理论不能在教学实践中得到有效的应用;没有这个桥梁,健美操教学经验也得不到有效的推广,更不能上升为理论来指导大面积的教学实践。
     纵观我国当代的教学模式,还有一些需要研究和解决的问题。如:1.在教学中过分强调技能技术教学,教学组织形式呆板,信息交流单一,忽视了学生学习兴趣的培养,忽视了学生自学能力以及创新能力的培养;限制了学生主动性、积极性的发挥。
     2.教学评价方式单一,学生学业成绩以某一阶段学习结束的终结性考试为唯一衡量手段,忽视了学生学习过程中的形成性评价。因此,某些教学模式已经不能适应时代的发展,迫切需要改革。只有进行改革,才能真正确立学生的主体地位,有效激发学生学习的积极性;形成多种评价方式,才能真正全面对学生进行正确的评定;才能真正培养学生的自学能力、创新能力,培养他们的终身体育意识及体育能力。
     本文通过文献研究,问卷调查,专家访谈等研究方式,针对学生认知发展的特点,从管理学中引进了阶段性自我指导学习模式(SSDL模式),并经过教学实验检验,证明此模式的教学理论是先进的,教学效果是显著的。具体来说,主要表现在以下几点:
     (一)模式的理论具有先进性
     从社会学角度看,现代教育是传递和保存社会文化的重要手段,健美操教学,其原始目的便是保存、传递健美操的知识技术及能力;现代教育对社会文化有创造、更新功能。社会要想进步,必须不断创新,作为社会文化的健美操教学,也必须培养学生的创新精神,这样,这种活动才能永保活力;健美操教学不仅要影响到人的生理层面,还要影响到人的心理属性,促进身心健全发展。
     教育作为一种实践,是哲学理论的重要来源之一。哲学对教育实践有预见作用、选择和规范功能。马克思主义创始人把教育看作是人类自身再生产的活动或形式,这就要求作为教育手段之一的教学,必须培养学生的自学能力、自我教育能力以及创新能力,培养学生成为全面发展的人。
     SSDL模式吸取了人本主义心理学基本理论,以学生为中心,重视对教学过程中师生关系的研究;吸取了认知心理学理论,强调在发现中学习,学生中心主义思想;吸取了行为主义心理学的最近发展区理论,博众家心理学之长,构成了模式的理论基础。
    
     阶段件自我指导学习模式(SSDL模人)介IOJ校女了他文化教学中)中用的M六
     根据当代教育学原理,我国健美操教学目标就是全面提高学生素质,培养学生的
     创新精神和实践能力;贯彻“以为人本,学会学习”的思想;完成教学的基本任务:
     激发学生求知欲,使学生掌握基本知识技能,培养创新能力、自学能力以及自我发展
     能力。
     (二)模式在教学实践中的作用
     SSDL模式有助于学生掌握运动技能。在用阶段的掌握学习模式,本着“人人都
     能学习”的信念,以“基本能力和能力倾向各有差异的学生组成的学习集体为前提”,
     以“传统的集体教学方式为核心”,通过有效的个别化教学活动,使绝大部分学生掌握
     运动技能的速度和质量大幅度提高。
     SZ阶段的自学辅导教学模式是在学生掌握了一定的基本知识技能后实施的。此阶
     段教师重视非智力因素对学生学习的促进作用,为学生提供丰富生动的学习材料,使
     学生的自学能力大大提高。
     SSDL模式能培养学生的合作精神和创新能力。学生在S3阶段,按照合作学习模
     式的基本分组要求进行分组,课上进行全班交流。小团体之内合作,团体之间竞争,
     这样就培养了他们合作竟争意识。在自学基础上的编操训练迫使学生集思广义,扩大
     知识面,从而一定程度上培养了学生的创新能力。
     S4阶段是学生教学能力的养成阶段,也是我们培养师范类学生的最高目标。在前
     三个阶段基础上,在学生具备了一定的健美操知识技能后,在学生的合作意识及协调
     能力有了一定的进步后,我们通过这个阶段的训练,就进一步培养了学生的厂头表达
     能力,组织调动能力等一系列教学能力。
The Aerobic's teaching model is a bridge of Aerobic teaching theory and Aerobic teaching practice. If there not be the bridge, the Aerobic teaching theory can't be well used in the teaching practice, either the Aerobic teaching experience can be effectively extended and become theory to guide large area teaching practice.
    Look far and wide of our modern teaching model, there are still a lot of malpractice. For example: 1. Excessively emphasize the teaching of technology and skill; The form of teaching organization be very inflexible; Information interflow be very single and ignore to form the students' interest in study, ignore to develop the students' ability of studying on their own. And all these confine the elaboration of the students' initiative and enthusiasm. 2. The way of teaching evaluation is unitary, and the only judge means of how well the students learn is the final examination achievement of one stage and ignore the judge among the course of the students learn.
    From the up, we can see that the old teaching model can no more suit the development of modern society and must be reformed urgently. Only if we reform the old teaching model, we can really establish the students main body status and effectively arouse the students' initiative of study; Only when we reform the old teaching model, can we form several ways of assessment and evaluate them properly and comprehensively; Only when reform the old teaching model, can we develop the students' ability of learning on themselves, the ability of bringing forth new ideas, and form their life long P.E consciousness and P.E ability.
    By documentary study, questionnaire survey, expert interview and so on, this article direct the recognize development characteristic of the students and introduce the SSDL model from the management science. And by teaching experiment test, we proved that this model's theory was advance, and the teaching result was notable. Particularly, there be: (-)The model's theory is advanced.
    (1). From the angle of the sociology, modem education is an important way to transfer and keep social literature. The original purpose of Aerobic teaching is to transfer and keep Aerobic's knowledge and ability. Modern education can create and renew social literature. The society want to go forth, it must renew itself continually . And as a part of social culture, the Aerobic want to vividly forever, the create spirit of the student must be trained. Aerobic teaching can not only affect the students' physical level, but
    
    
    
    also can it stimulate their mentality, so can improve their body-condition.
    (2). Philosophy foundation Education is an important source of philosophy and philosophy have foresee function, selection and standard effect in education. Marxism founder looks education as an activity or form of man oneself produce, and this require teaching梐s one way of education, must foster the students' learn-by-themselves ability, create ability and turn students into a person that of full-scale development.
    (3). The psychology base SSDL model absorbed human-centered thinking psychology, students' center and attach importance to the study of teacher-student variable; cognitive psychology: emphasize learning among discover and make students the center; behaviorism psychology: the nearest develop region. And all these primes, form the theory's base of the model.
    (4). The educational theory Our aim of teaching in new period is to enhance the students' quality overall ; to form the students' spirit of create; to arouse the students
    V
    will of study; to make the students grasp the Aerobic basic knowledge and skills so that we accomplish the basic job of teaching.
    (H)The effect of SSDL model in teaching practice
    (1). SSDL model is helpful in holding sport skill. The master-learning -model in stage one, with the faith that "everyone can study well", with the premise that "the study group composes with the students that their basic ability and ability tendency are different", with "the core of the teaching mode is traditional group teach
引文
[1] 王广虎.健康理念内涵的把握与学校体育改革的思考[J].成都体育学院学报,2001(4):29-33
    [2] 李秉德.教学论.人民教育出版社,1997:256
    [3] 李杰凯.体育教学原理与教学模式[M].辽宁教育出版社,1995:37-38
    [4] 乔伊斯,当代西方教学模式[M].山西教育出版社,1999:23
    [5] 查有梁.控制论、信息论与教育科学.四川省社会科学院出版,1986
    [6] 李长武.近代西方管理思想史[M].吉林大学出版社,1991:399-405
    [7] 禾培森,王京琼.体育教育专业教学引进SSDL模式的探讨[J].体育学刊,2000(6):93-95
    [8] 禾培森,王京琼.体育教育专业教学引进SSDL模式的探讨[J].体育学刊,2000(6):93-9
    [9] 吕树庭,卢元镇.体育社会学教程[M].高等教育出版社,1995:105-112
    [10] [美]马斯洛著,林方译.人性能达到的境界[M].云南人民出版社,1987:109
    [11] [瑞士]皮亚杰.明日教育的活动结构[M].载《教育哲学教学参考资料》,北京师范大学出版社,1986:382
    [12] [美国].布鲁纳.教育过程[M].上海人民出版社,1973:14
    [13] 彭贤智.以学生为主——当代教育改革思潮[M].山东教育山版社,2002:26
    [14] 顾明远主编.教育大辞典第1卷[M].上海教育出版社,1990:178
    [15] 刘克兰主编.现代教学论[M].西南大学出版社,1993:46
    [16] 李查德.E.法森.杰瑞米.法森的教育[M].转引自林方主编:人的潜能利价值.华夏出版社,1987:393
    [17] 钟祖荣.学习指导的理论与实践[M].教育科学出版社,2001:
    
    
    [1] 胡学增,沈勉荣等.现代教学论基础研究[M].陕西人民出版社,1996
    [2] 叶昌奎.以美育人教育模式[M].广东高等教育出版社,2000
    [3] 尚凤祥.现代教学价值体系论[M].教育科学出版社,1999
    [4] 王丹.教育基础理论与实践[M].西师范大学出版社,1999
    [5] 钟启泉等.美国教学论流派[M].陕西人民教育出版社,1996
    [6] 黄济.教育哲学通论[M].山西教育出版社,1998
    [7] 刘晋论主编.能力与能力培养[M].山东教育出版社,2002
    [8] 陈英和.认知发展心理学[M].浙江人民出版社,1996
    [9] 钟祖荣.学习指导的理论与实践[M].教育科学出版社,2001
    [10] 夏慧贤.当代中小学教学模式研究[M].广西教育出版社,2001
    [11] 徐珍.中外教学法演进[M].群言出版社,1996
    [12] 戴汝潜等.实用教学新法[M].北京大学出版社,1999
    [13] R.M.加涅,皮连生译.学习的条件和教学论[M].华东师范大学出版社,2002
    [14] 熊明安,周洪宁.中国近现代教育实验史[M].山东教育出版社,2002
    [15] 田慧生,李如密.教学论[M],河北教育出版社,1999
    [16] 章永生.教育心理学[M].河北教育出版社,1999
    [17] 查有梁.教育建模[M].广西教育出版社,2000
    [18] 吴立岗.教学的原理、模式和活动[M].广西教育出版社,2000
    [19] 沈德立.非智力因素的理论与实践[M].教育科学出版社,2000
    [20] 许高厚,张永祥等.普通教育学[M].北京师范大学出版社,1995
    [21] 乔依斯,韦尔.当代西方教学模式[M].山西教育出版社,1991
    [22] Bruce Joyce,荆建华等译.教学模式[M].中国轻工业出版社,2002
    [23] 李杰凯.体育教学原理与教学模式[M].辽宁教育出版社,1995
    [24] 王鸿江.现代教育学[M].上海教育出版社,2001
    [25] 韩宏飞.现代体操教学理论与方法[M].北京体育大学出版社,2001
    [26] 彭贤智.以学生为主——当代教育改革思潮[M].山东教育出版社,2002
    [27] 李毅江等.创造力的培养[M].北京大学出版社,2001
    [28] 周冠生.素质心理学[M].上海人民出版社,2000
    [29] 皮连生.学与教的心理学[M].华东师范大学出版社,1998
    [30] 卢晓中.当代世界高等教育理念及对中国的影响[M].上海教育出版社,2001
    [31] 李长武.近代西方管理思想史[M].吉林大学出版社,1991
    
    
    [32] 邓芳.论高校形体韵律课的创新教学[J].上海体育学院学报,2001(4):92-94
    [33] 毛振明.体育教学模式[J].体育科学,1998(5):5
    [34] 曾桂兰.高校体育教学中竞技模式与健身模式的思考[J].南京体育学院学报,2001(5):156-157
    [35] 王则珊.试论体育兴趣、爱好与习惯[J].体育科学,1992(4):16-18
    [36] 崔瑞雪.高校健美操教学初探[J].河北体育学院学报,2000(3):45-47
    [37] 崔晓辉.浅谈学生健美操创编能力的培养[J].辽宁体育科技,2002(1):50
    [38] 李杰凯.论现代体育教学观及其教学模式[J].沈阳体育学院学报,1995(3):1-5
    [39] 王继庆.学校体育如何在素质教育中寻求新的定位[J].体育与科学,2000(6):60-61 64
    [40] 余见旭.对师范院校毕业生体育教育能力的调查[J].武汉体育学院学报,2002(2):127-128
    [41] 高风华.现代体育教育理念的思考[J].山东体育学院学报,2001(3):70-72
    [42] 曹建民.浅谈体育教学中如何贯彻素质教育[J].体育科研,1998(3):22-25
    [43] 张鲁芳.反馈控制体育教学浅析[J].湖北体育科技,1999(4):54-56
    [44] 马登春.高一女生艺术体操课“双螺旋教学场”教学探析[J].上海体育学院学报,1997(增刊):129-130
    [45] 卢伟基.“集团竞争学习”运用于体育教学实验初探[J].成都体育学院学报,1996(2):53-57
    [46] 孟昭新.体育院系健美操技术课“三环节”教学模式探索[J].天津体育学院学报,1998(3):104-108
    [47] 杜家俊.体院体育系普修体操教学组织形式的新探索[J].南京体育学院学报,2000(2):63-64
    [48] 牟方新.体育教学中培养学生创新意识的技巧[J].中国学校体育,2000(2):20-21
    [49] 邵华.几种体育教学思想的比较研究(上)[J].中国学校体育,2000(1):63-64
    [50] 邵华.儿种体育教学思想的比较研究(下)[J].中国学校体育,2000(2):61-62
    [51] 张子河.对我国高校体育素质教育内容的研究[J].体育科学,2001(1):16-21
    [52] 王立红.健美操专项课素质教育模式的研究与实践[J].北京体育大学学报,2001(3):357-358
    [53] 易淑梅.培养大学生健美操创编能力的实验研究[J].北京体育大学学报,2000(1):100-102
    [54] 孟波.健美操教学值得注意的三个问题[J].体育学刊,1996(4):97-98
    [55] 徐赛华.数学教学“合作学习”教学模式初探[J].教学与管理,2002(3):58-60
    [56] 赵虹.探索式教学方法在体育教学中的应用[J].吉林体育学院学报,1997(2):60-62
    [57] 张秀波等.论体育教学方法的综合效应[J].沈阳体育学院学报,1995(3):51-53
    [58] 方建新等.当代中国体育教学模式发展研究[J].体育教学,1999(2):13-16
    [59] 松勇淳一.关于培养自我教育能力的研究[J].天津体育学院学报,1994(2):79-84
    [60] 黄宽柔.在健美操教学中培养学生多方面能力的研究[J].北京体育学院学报,2002(3):369-372,391
    
    
    [61] 潘凌云.当代中外体育教学模式的比较分析[J],山东体育学院学报,2001(4):53-55
    [62] 韩桂凤.程序教学法在体操普修课跳跃项目上的实验研究[J].北京体育师范学院学报,2000(3):62-66
    [63] 杨楠.体育教学模式与主体教学浅论[J].北京体育师范学院学报,2000(1):2-11
    [64] 林萍.试析女子竞技性健美操个人成套动作的编排[J].体育科学研究,1999(4):57-61
    [65] 许燕敏.体育教学中的创新教育的设计与尝试[J].南京体育学院学报,2000(3):47-50
    [66] 李新建。体育教学模式的理论构建[J].山东体育学院学报,2001(4):64-66
    [67] 赵云龙.大学生体育学习的过程性评价与终结性评价[J].山东体育学院学报,2001(4):64-66
    [68] 毛振明.关于体育教学模式的研究[J].广州体育学院学报,2000(4):41-48
    [69] 刘诗教.从教与学的关系谈体育教学模式的归类、评价与选择[J].体育学刊,1996(3):96-97
    [70] 张新华.体育教学中培养主动性和创造性学习能力的探索[J].湖北体育科技,2001(4):111-112
    [71] 陈博.浅析体育教学中实施创新教育的基本特点[J].南京体育学院学报,2000(4):72-78
    [72] 张禾.创新教育在高校健美操教学中的应用研究[J].南京体育学院学报,2000(4):17-19
    [73] 钱宏俊.关于“掌握学习”教学模式的实验研究[J].南京体育学院学报,1999(6):30-36
    [74] 杨烨.“自主学习”教学法的理论构想[J].上海体育学院学报,2000(4):72-78
    [75] 禾培森,王京琼.体育教育专业教学引进SSDL模式的探讨[J].体育学刊,2000(6):93-95
    [76] 王淑英.对高校体育专业教育体操必修技术课教学模式的理论研究[J].体育学刊,2000(5):88-91
    [77] 刘绍曾.我国体育教学方法的发展[J].北京体育大学学报,1996(2):46-50
    [78] 冯秀琪.构建教学模式的原则与内容[J].中国电化教育,1998(4):
    [79] 侯摁毅.体育教学模式的研究应成为体育教学研究的一个方向[J].北京体育大学学报,1996(4):51-56
    [80] 张陵等.体育课应实现由终结性评价向过程性评价的转移[J].体育学刊,2000(6):87-89
    [81] 吴晓芳.体育骨干作用在高校体育活动中同辈群体效应分析[J].南京体育学院学报,2001(5):33-34
    [82] 姚蕾.对我国体育教学评价的理论思考[J].北京体育大学学报,2002(1):34-37
    [83] 杨丹.关于学校体育阶段交叉型教学模式的探讨[J].中国体育科技,2002(3):60-62
    [84] 刘凤霞.中学体育“主动学习”教学模式的初步探索[J].四川体育科学,1999(3):53-55
    [85] Bruce Joyce, Emily Calboun. Models of learning-tools for teaching[M]. Open University Press
    [86] Timothy R.Blair. Emerging Patterns of Teaching from Methods to Field Experience[M]. Merrill Publishing Company

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700