集体行动逻辑与国际合作
|
摘要
本文写作的学术目的在于通过案例分析和实证研究,探究影响各国参加全球性公共问题领域内国际合作的因素。作者认为,当国际公共问题领域内集体利益本身不足以吸引各国顺利达成新的协议和制度并促成有效国际合作时,100多个成员组成的国际社会在试图提供公共物品的过程中,总是遵循着奥尔森所说的“集体行动的逻辑”行事,即在全球性公共问题上,一国是否参与新的国际制度,很大程度取决于公共利益之外的选择性激励因素和能够获得的非集体性收益的多少。如果新的国际制度不能为单个成员提供这种额外收益(或单独施加惩罚),那么整个国际社会在这一领域就会面临集体行动的困境,国际公共物品就很难被提供。这一点是由公共物品“联合供给”和“联合消费”以及国家行为体理性、自利的特性所决定的。
文章以国际社会为了应对全球气候变暖所进行的旷日持久的国际谈判和所达成的《京都议定书》为例,分析了各方在控制本国温室气体排放上所承受的巨大成本和《京都议定书》在减缓气候变暖这一国际公共利益上所能实现的有限成效,以及议定书这一气候变化领域新的国际制度为西方发达国家、发展中国家、前苏联、东欧国家等不同类型的缔约方所提供的额外收益(选择性收益),论证了选择性激励因素和非集体性的收益对各国参与公共问题领域内国际制度的重
The thesis is aimed at finding out the most decisive factor influencing the successof international cooperation on global issues. The author of the thesis holds that whenthe international public goods or common interests are not attractive enough to forceindividual states to join the collective actions and pay relevant costs, the so called“selective incentives” will play a decisive role in encouraging international collectiveactions and establishing new international regimes. Whether one state chooses to jointhe international cooperation and supports the new international regime rests on the“selective incentives” it receives, namely, how much individual benefit it may gainfrom the new regime, rather than the common interest itself. In terms of the jointeffort providing international public goods, states follow the logic of collective action,which was firstly proposed by Mancur Olson, a renowned American economist in hiscognominal book. If the new international regime cannot provide enough “selectiveincentives” to individual states, then the whole international community will find itvery difficult to form joint action and fulfill common interest. As all public goods bearthe characteristics of joint supply and joint consumption, and all state actors arerational and self-interested, it is natural to understand the free-ride tendency of eachstate in international collective actions and the effectiveness of differentiated“selective incentives” targeting on individual actors. Even if one actor does not jointhe collective action, it will still share the public goods, which makes it pay moreattention to the “selective incentives” solely given to it, rather than the group interest.
The thesis, taking the example of long-term international negotiations on climatechange and the Kyoto Protocol signed by most states as the first binding agreement inthis area, makes analysis on the huge economic cost upon different types of stateswhen controlling greenhouse gases domestically, as well as the limited and vaguecommon interest that the Kyoto Protocol may achieve even when it is fullyimplemented. It also lists the differentiated interests that the Kyoto Protocol providesto various kinds of countries individually through designing the three “FlexibilityMechanisms,” including the emission trading, joint implementation and the clean
development mechanism. The first two mechanisms help industrialized nations toreduce cost of cutting their greenhouse gas emission, while the last one aims to bringbenefit to both developed and developing countries when they jointly launch emissionreduction projects. Although the emission trading itself does no help to the slowdownof global warming, the trading may bring billions of dollars to transitional economiessuch as Russia and Ukraine that own “hot air,” which refers to the possibility thatthese countries might meet the Kyoto targets without any domestic action at all andthus be able to sell their surplus emission allowance without incurring any abatementcost. The clean development mechanism will also help developing countries likeChina to attract foreign investment worth billions of dollars with no cost. The authorbelieves this kind of individual benefit is the true incentive that pulls state actors intothe collective actions. Without such selective incentives, it is almost impossible forthe international community to sign a binding agreement in the area of globalwarming.The thesis makes thorough analysis on the final withdrawal of the United Statesfrom the Kyoto Protocol, Russia's long-time hesitation over the ratification issue, thepossible benefit that the protocol may bring to China and some developing countries'proposal of joining the emission trading, proving that it is often the differentiatedindividual benefit or penalty that attracts a nation to join the international cooperationon global public issues, rather than the public interest itself.The thesis, through studying the case of Kyoto Protocol, proposes a new researchpattern that may be applied to the study of other global public issues and design ofinternational regimes shaping international cooperation. The success of internationalcooperation and institution in area of global public issues depends on effectiveselective incentives including enough social pressures and credit shed to individualstates, as well as the existence of some enthusiast states boosting negotiations andpersuading potential veto states through providing additional benefit.
文章以国际社会为了应对全球气候变暖所进行的旷日持久的国际谈判和所达成的《京都议定书》为例,分析了各方在控制本国温室气体排放上所承受的巨大成本和《京都议定书》在减缓气候变暖这一国际公共利益上所能实现的有限成效,以及议定书这一气候变化领域新的国际制度为西方发达国家、发展中国家、前苏联、东欧国家等不同类型的缔约方所提供的额外收益(选择性收益),论证了选择性激励因素和非集体性的收益对各国参与公共问题领域内国际制度的重
The thesis is aimed at finding out the most decisive factor influencing the successof international cooperation on global issues. The author of the thesis holds that whenthe international public goods or common interests are not attractive enough to forceindividual states to join the collective actions and pay relevant costs, the so called“selective incentives” will play a decisive role in encouraging international collectiveactions and establishing new international regimes. Whether one state chooses to jointhe international cooperation and supports the new international regime rests on the“selective incentives” it receives, namely, how much individual benefit it may gainfrom the new regime, rather than the common interest itself. In terms of the jointeffort providing international public goods, states follow the logic of collective action,which was firstly proposed by Mancur Olson, a renowned American economist in hiscognominal book. If the new international regime cannot provide enough “selectiveincentives” to individual states, then the whole international community will find itvery difficult to form joint action and fulfill common interest. As all public goods bearthe characteristics of joint supply and joint consumption, and all state actors arerational and self-interested, it is natural to understand the free-ride tendency of eachstate in international collective actions and the effectiveness of differentiated“selective incentives” targeting on individual actors. Even if one actor does not jointhe collective action, it will still share the public goods, which makes it pay moreattention to the “selective incentives” solely given to it, rather than the group interest.
The thesis, taking the example of long-term international negotiations on climatechange and the Kyoto Protocol signed by most states as the first binding agreement inthis area, makes analysis on the huge economic cost upon different types of stateswhen controlling greenhouse gases domestically, as well as the limited and vaguecommon interest that the Kyoto Protocol may achieve even when it is fullyimplemented. It also lists the differentiated interests that the Kyoto Protocol providesto various kinds of countries individually through designing the three “FlexibilityMechanisms,” including the emission trading, joint implementation and the clean
development mechanism. The first two mechanisms help industrialized nations toreduce cost of cutting their greenhouse gas emission, while the last one aims to bringbenefit to both developed and developing countries when they jointly launch emissionreduction projects. Although the emission trading itself does no help to the slowdownof global warming, the trading may bring billions of dollars to transitional economiessuch as Russia and Ukraine that own “hot air,” which refers to the possibility thatthese countries might meet the Kyoto targets without any domestic action at all andthus be able to sell their surplus emission allowance without incurring any abatementcost. The clean development mechanism will also help developing countries likeChina to attract foreign investment worth billions of dollars with no cost. The authorbelieves this kind of individual benefit is the true incentive that pulls state actors intothe collective actions. Without such selective incentives, it is almost impossible forthe international community to sign a binding agreement in the area of globalwarming.The thesis makes thorough analysis on the final withdrawal of the United Statesfrom the Kyoto Protocol, Russia's long-time hesitation over the ratification issue, thepossible benefit that the protocol may bring to China and some developing countries'proposal of joining the emission trading, proving that it is often the differentiatedindividual benefit or penalty that attracts a nation to join the international cooperationon global public issues, rather than the public interest itself.The thesis, through studying the case of Kyoto Protocol, proposes a new researchpattern that may be applied to the study of other global public issues and design ofinternational regimes shaping international cooperation. The success of internationalcooperation and institution in area of global public issues depends on effectiveselective incentives including enough social pressures and credit shed to individualstates, as well as the existence of some enthusiast states boosting negotiations andpersuading potential veto states through providing additional benefit.
引文
1、奥尔森,曼瑟尔:《集体行动的逻辑》(陈郁等译),上海人民出版社,1995年版
2、鲍德温,大卫主编:《新现实主义和新自由主义》(肖欢容译),杭州·浙江人民出版社,2001 年版
3、董锁成主编:《中国百年资源、环境与发展报告——1950-2050 年资源、环境与经济演变和对策》,武汉·湖北科学技术出版社,2002 年版
4、多尔蒂,詹姆斯、普法尔茨格拉夫,小罗伯特:《争论中的国际关系理论》(邵文光译),北京·世界知识出版社,1987 年版
5、费丽莫,玛莎:《国际社会中的国家利益》(袁正清译),杭州·浙江人民出版社,2001 年版
6、宫少朋、朱立群、周启朋主编:《冷战后国际关系》,北京·世界知识出版社,1999 年版
7、顾肃:《自由主义基本理念》,北京·中央编译出版社,2003 年版
8、国家环保局国际合作委员会秘书处编:《中国环境与发展国际合作委员会文件汇编(四)》,北京·中国环境科学出版社,1997 年版
9、谷振诣:《论证与分析——逻辑的运用》,北京·人民出版社,2000 年版
10、华尔兹,肯尼思:《国际政治理论》(信强译),上海人民出版社,2003 年版
11、华尔兹,肯尼思:《人、国家与战争:一种理论分析》(倪世雄等译),上海译文出版社,1991 年版
12、霍夫曼,斯坦利:《当代国际关系理论》(林伟成等译),北京·中国社会科学出版社,1990 年版
13、吉尔平,罗伯特:《世界政治中的战争与变革》(武军等译),北京·中国人民大学出版社,1994 年版
14、吉尔平,罗伯特:《国际关系的政治经济学》(杨宇光等译),北京·经济科学出版社,1989 年版
15、基欧汉,罗伯特:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》(苏长和、信强、何曜译,苏长和校),上海人民出版社,2001 年版
16、基欧汉,罗伯特编:《新现实主义及其批判》(郭树勇译,秦亚青校),北京大学出版社,2002 年版
17、基欧汉,罗伯特、奈,约瑟夫:《权力与相互依赖》(第 3 版)(门洪华译),北京大学出版社,2002 年版
18、卡赞斯坦,彼得:《文化规范与国家安全——战后日本警察与自卫队》(李小华译),北京·新华出版社,2002 年版
19、康芒斯,约翰:《制度经济学》(于树生译),北京·商务印书馆,1994 年版
20、肯尼迪,保罗:《未雨绸缪:为 21 世纪做准备》(何力译),北京·新华出版社,1996 年版
21、李普曼,沃尔特:《公众舆论》(阎克文、江红译),上海人民出版社,2002年版
22、李其庆主编:《全球化与新自由主义》,桂林·广西师范大学出版社,2003年版
23、刘丽云、保建云、房乐宪主编:《当代中国与世界研究》(上、下编),北京·中国人民大学国际关系学院,2004 年
24、刘曙光:《全球化与反全球化》,长沙·湖南人民出版社,2003 年版
25、陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京·时事出版社,2003 年版
26、鲁杰,约翰主编:《多边主义》(苏长和等译),杭州·浙江人民出版社,2003年版
27、马中等:《总量控制与排污权交易》,北京·中国环境科学出版社,1999 年版
28、马中主编:《环境与资源经济学概论》,北京·高等教育出版社,1999 年版
29、缪勒,丹尼斯:《公共选择》(杨春学等译),北京·中国社会科学出版社,1999 年
30、摩根索,汉斯:《国际纵横策论》(卢明华等译),上海译文出版社,1995 年
31、奈,小约瑟夫:《理解国际冲突:理论与历史》(张小明译),上海人民出版社,2002 年版
32、倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,上海·复旦大学出版社,2001 年版
33、诺斯,道格拉斯:《制度、制度变迁与经济绩效》(刘守英译),上海三联书店,1994 年
34、潘家华:《持续发展途径的经济学分析》,北京·中国人民大学出版社,1997年版
35、秦亚青:《霸权体系与国际冲突:美国在国际武装冲突中的支持行为(1945-1988)》,上海人民出版社,1999 年版
36、秦亚青:《权力·制度·文化:国际关系理论与方法研究文集》,北京大学出版社,2005 年版
37、山本吉宣:《国际相互依存》(桑月译),北京·经济日报出版社,1989 年版
38、世界资源研究所:《气候保护倡议》,北京·中国环境科学出版社,2000 年版
39、苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》,上海人民出版社,2000 年版
40、唐晓、王为、王春英:《当代西方国家政治制度》,世界知识出版社,1996年版
41、王之佳编著:《中国环境外交》,北京·中国环境科学出版社,1999 年版
42、王伟中主编:《国际可持续发展战略比较研究》,北京·商务印书馆,2000年版
43、王曦:《国际环境法》,北京·法律出版社,1998 年版
44、王逸舟:《西方国际政治学:历史与理论》,上海人民出版社,1998 年版
45、王逸舟:《当代国际政治析论》,上海人民出版社,1995 年版
46、温特,亚历山大:《国际政治的社会理论》(秦亚青译),上海人民出版社,2000 年版
47、郇庆治:《欧洲绿党研究》,济南·山东人民出版社,2000 年版
48、阎学通、孙学峰:《国际关系研究实用方法》,北京·人民出版社,2001 年版
49、杨新兴、王文兴编著:《保护人类呼吸之气——大气》,北京·中国环境科学出版社,2001 年版
50、俞正梁:《当代国际关系学导论》,上海·复旦大学出版社,1996 年版
51、张小明:《冷战及其遗产》,上海人民出版社,1998 年版
52、张宇燕:《经济发展与制度选择:对制度的经济分析》,北京·中国人民大学出版社,1993 年版
53、中国气候变化国别研究组:《中国气候变化国别研究》,北京·清华大学出版社,2000 年版
54、周富祥等编译:《环境问题的政治经济学》,北京·中国环境科学出版社,1987年版
55、朱立群:《欧洲安全组织与安全结构》,北京·世界知识出版社,2002 年版
56、资中筠主编:《国际政治理论探索在中国》,上海人民出版社,1998 年版
1、陈迎:《国际环境制度的发展与改革》,载《世界经济与政治》2004 年第 4 期
2、陈迎:《中国在气候公约演化进程中的作用与战略选择》,载《世界经济与政治》2002 年第 5 期
3、崔大鹏:《关于气候变化问题国际谈判的政治经济学分析》,中国人民大学博士论文,2002 年 6 月
4、刘江永:《日本应对气候变化的战略、措施与困难》,载《世界经济与政治》2003 年第 6 期
5、潘家华:《国家利益的科学论争与国际政治妥协——联合国政府间气候变化专门委员会〈关于减缓气候变化社会经济分析评估报告〉述评》,载《世界经济与政治》2002 年第 2 期
6、潘家华:《减缓气候变化的经济与政治影响及其地区差异》,载《世界经济与政治》2003 年第 6 期
7、全球变化与经济发展项目课题组:《美国温室气体减排新方案及其影响》,载《世界经济与政治》2002 年第 8 期
8、唐更克、何秀珍、本约朗:《中国参与全球气候变化国际协议的立场与挑战》,载《世界经济与政治》2002 年第 8 期
9、徐玉高: 《减缓全球气候变化的国际合作机制研究》,清华大学博士论文, 1997 年 6 月
10、庄贵阳:《气候变化与可持续发展》,载《世界经济与政治》2004 年第 4 期
1、白景山:《俄未能批准〈京都议定书〉 气候变化大会前景黯淡》,新华社新德里 2002 年 10 月 26 日电
2、白瀛、肖红:《中国气象专家称〈京都议定书〉实际作用可能微乎其微》,新华社北京 2005 年 2 月 17 日电
3、《波恩气候会议闭幕》,新华社波恩 2001 年 7 月 28 日电
4、陈越:《联合国环境规划署要求美国履行〈京都议定书〉》,新华社内罗毕 2001年 4 月 22 日电
5、丁宝忠:《安南呼吁美国遵守〈京都议定书〉》,新华社联合国 2001 年 5 月 20日电
6、《多国市长联名呼吁布什重新考虑〈京都议定书〉》,新华社罗马 2001 年 7月 17 日电
7、《俄总统经济顾问说俄不会批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2003 年 12月 4 日电
8、《国家发展改革委/UNDP 中国清洁发展机制能力建设项目项目简报》(第 2期),摘自中国清洁发展机制网 http://cdm.ccchina.gov.cn
9、黄慧珠:《俄罗斯——欧盟首脑会议在莫斯科举行》,新华社莫斯科 2004 年 5月 21 日电
10、黄泳、杨焕勤、郑汉根:《国际社会称赞中国减少温室气体的成就》,新华社波恩 2001 年 7 月 18 日电
11、姜岩:《美国成为“众矢之的”》,新华社约翰内斯堡 2002 年 8 月 29 日电
12、《京都议定书》中文本,摘自《联合国气候变化框架公约》官方网站www.unfccc.int
13、《联合国气候变化框架公约第五次缔约方大会闭幕》,新华社波恩 1999 年 11月 5 日电
14、《联合国气候变化框架公约》中文本,摘自《联合国气候变化框架公约》官 方网站 www.unfccc.int
15、卢苏燕:《法对日批准〈京都议定书〉表示满意》,新华社巴黎 2002 年 6 月4 日电
16、卢苏燕:《普罗迪称赞俄罗斯批准〈京都议定书〉》,新华社布鲁塞尔 2004年 10 月 23 日电
17、乔晓会:《三爱富 CDM 项目 5 亿利润真相》,2006 年 1 月 4 日《新京报》,B12版
18、《施罗德和安南呼吁日本支持〈京都议定书〉》,新华社柏林 2001 年 7 月 13日电
19、宋世益:《俄罗斯国家杜马批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2004 年 10月 22 日电
20、田露:《CDM20 亿大单相中巨化股份》,2006 年 1 月 6 日《上海证券报》,A7版
21、魏忠杰:《俄罗斯议会上院批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2004 年 10月 27 日电
22、魏忠杰:《俄总统普京在〈京都议定书〉上签字》,新华社莫斯科 2004 年 11月 5 日电
23、魏忠杰:《普京表示俄不急于批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2003 年 9月 29 日电
24、魏忠杰:《综述:俄向批准〈京都议定书〉迈出艰难一步》,新华社莫斯科2004 年 9 月 30 日电
25、魏忠杰:《综述:〈京都议定书〉前景堪忧》,新华社莫斯科 2003 年 10 月 3日电
26、王敬中:《联合国赞扬中国努力减少温室气体排放量》,新华社内罗毕 2001年 7 月 1 日电
27、《乌克兰绿党抗议美国拒绝执行〈京都议定书〉》,新华社基辅 2001 年 4 月9 日电
28、熊昌义:《联合国气候变化大会通过〈德里宣言〉》,新华社新德里 2002 年11 月 1 日电
29、徐振强:《经合组织成员国批评美国拒不执行〈京都议定书〉》,新华社巴黎2001 年 5 月 17 日电
30、薛鸿颜丽:《联合国气候变化框架公约缔约方大会闭幕》,新华社布宜诺斯艾利斯 1998 年 11 月 14 日电
31、杨爱国:《〈联合国气候变化框架公约〉第九次缔约方大会闭幕》,新华社米兰 2003 年 12 月 12 日电
32、杨焕勤:《德称欧盟为美国不参加〈京都议定书〉做好准备》,新华社波恩2001 年 7 月 10 日电
33、杨立民:《巴西总统批评美国拒绝批准〈京都议定书〉》,新华社巴西利亚 2001年 7 月 4 日电
34、杨志望:《安南对俄政府通过批准〈京都议定书〉法案表示欢迎》,新华社联合国 2004 年 9 月 30 日电
35、义高潮:《海牙气候会议因无法达成协议而中断》,新华社海牙 2000 年 11月 26 日电
36、张焕利:《日本国会议员抗议美国不执行〈京都议定书〉》,新华社东京 2001年 4 月 5 日电
37、张振安:《布莱尔表示将劝说美遵守〈京都议定书〉》,新华社伦敦 2001 年 4月 4 日电
38、郑焕清:《芬兰环保组织呼吁国际社会抵制美国货》,新华社赫尔辛基 2001年 4 月 14 日电
39、周慈朴:《新西兰批评美国不执行〈京都议定书〉》,新华社惠灵顿 2001 年 3月 30 日电
40、《综述:俄罗斯扫清入世最大障碍》,新华社北京 2004 年 5 月 25 日电
41、《综述:艰难的谈判 妥协的结果》,新华社马拉喀什 2001 年 11 月 10 日电
42、《综述:减排温室气体艰难的第一步》,新华社东京 1997 年 12 月 14 日电
Allison, Graham, “Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis,” AmericanPolitical Science Review, Vol. 63 (September 1969)
Allison, Graham, The Essence of Decision (Boston: Little, Brown., 1971)
Andresen, Steinar and Willy Ostreng eds., International Resource Management: theRole of Science and Politics (London: Belhaven Press, 1989)
Baden, J. A. and D. S. Noonan, eds., Managing the Commons (Bloomington: IndianaUniversity Press, 1998)
Balling, Robert C. Jr., The Heated Debate: Greenhouse Predictions Versus ClimateReality (San Francisco: Pacific Research Institute for Public Policy, 1992)
Barkin, J. Samuel and George E. Shambaugh, eds., Anarchy and the Environment:The International Relations of Common Pool Resources (Albany: SUNY Press, 1999)
Baumert, Kevin A., Odile Blanchard, Silvia Llosa, James Perkaus, eds., Building on theKyoto Protocol: Options for Protecting the Climate (World Resources Institute, 2002)
Bodansky, Daniel, “The United Nations Framework Convention on Climate Change:A Commentary,” Yale Journal of International Law, Vol. 18 (1993)
Boyer, Mark A., International Cooperation and Public Goods: Opportunities for theWestern Alliance (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1993)
Bromley, Daniel W., ed. Making the Commons Work: Theory, Practice, and Policy(San Francisco: ICS Press, 1992)
Brooks, Warren T., “The Global Warming Panic,” Forbes (25 December 1989)
Buck, Susan J., The Global Commons: an Introduction (London: Earthscan, 1998)
Bull, Hedley, The Anarchical Society: A study of Order in World Politics (New York:Columbia University Press, 1977)
Cameron, Peter and Donald Zillman, eds., Kyoto: From Principles to Practice (TheHague: Kluwer Law International, 2001)
Carter, Neil, The Politics of the Environment: Ideas, Activism, Policy (Cambridge:Cambridge University Press, 2001)
Cerny, Philip G., “Globalization and the Changing Logic of Collective Action,” in International Organization, Vol.49, No.4 (Winter 1995)
Chertow, Marian R. and Daniel C. Esty, Thinking Ecologically: The Next Generation of Environmental Policy (New Haven, CT: Yale University Press, 1997)
Chatterjee, Pratap and Matthias Finger, The Earth Brokers: Power, Politics and World Development (London: Routledge, 1994)
Dietz, Thomas, Nives Dolsak, Elinor Ostrom and Paul C. Stern, ed., The Drama of the Commons: Institutions for Managing the Commons (Washington, DC: National Academy Press, 2002)
Dobson, Andrew, Green Political Thought (London: Unwin Hyman, 1990)
Dobson, Andrew and Paul Lucardie eds., The Politics of Nature: Explorations in Green Political Theory (London: Routledge, 1993)
Eckersley, Robyn, Environmentalism and Political Theory: towards an Ecocentric Approach (London: UCL Press, 1992)
Einzenstat, S. E. & F. E. Loy, “Hot air on climate change”, Washington Post, (Dec. 7 1998), P. A25
Garrett, Geoffrey, “International Cooperation and Institutional Choice: The European Community's Internal Market,” in International Organization, Vol. 46, No.2 (Spring 1992)
Goldstein, Avery, “Discounting the Free Rider: Alliances and Security in the Postwar World,” in International Organization, Vol. 49, No.1 (Winter 1995)
Haas, Ernst B., “On Systems and International Regimes,” World Politics, Vol. 27 (No. 2, 1975)
Hardin, Garrett, “The Tragedy of the Commons,” Science, Vol. 168, (December 1968)
Harrison, Neil and Gary Bryner, eds., Science and Politics in the International Environment, (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2004)
Harris, Paul G. ed., Global Warming and East Asia: The domestic and international politics of climate change (London: Routledge, 2003)
Hasenclever, Andreas, Peter Mayer and Volker Rittberger, Theories of International Regimes (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
Imber, Mark and John Vogler eds., Environment and International Relations: Theories and Process (London: Routledge, 1996)
Indian Ministry of Environment and Forests:“ADB and MoEF in CDM,” at http://envfor.nic.in/cdm/capacity_adb.htm
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2001: The Scientific Basis (UK: Cambridge University Press, 2001)
Jackson, T., Mitigating Climate Change: Flexibility Mechanisms (Oxford: Elsevier, 2001)
Kegley, Charles W. and Eugene R. Wittkopf, eds., The Global Agenda: Issues and Perspectives (New York: McGraw-Hill, Inc., 1992)
Kraft, Michael, Environmental Policy and Politics (Harrisonburg: Pearson Education, Inc. 2004)
Lipschutz, Ronnie D. and Ken Conca, eds., The State and Social Power in Global Environmental Politics (New York: Columbia University Press, 1993)
Luterbacher, Urs and Detlef F. Sprinz, eds. International Relations and Global Climate Change (Cambridge: The MIT Press, 2001)
Metz, B., Climate Change 2001: Mitigation, (New York: Cambridge University Press, 2001)
Meyer, John W., et al., “The Structuring of a World Environmental Regime, 1870-1990,” in International Organization, Vol. 51, No.4 (Autumn 1997)
Moe, Arild and Kristian Tangen, The Kyoto Mechanisms and Russian Climate Politics (London: Royal Institute of International Affairs, 2000)
OECD, Action Against Climate Change: The Kyoto Protocol and Beyond (1999)
OECD, National Climate Policies and the Kyoto Protocol (1999)
Ostrom, Elinor, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (New York: Cambridge University Press, 1990)
Oye, Kenneth, Cooperation under Anarchy (Princeton: Princeton University Press, 1986)
Paterson, Matthew, Understanding Global Environmental Politics (New York: Palgrave, 2001)
Paterson, Matthew, Global Warming and Global Politics (London: Routledge, 1996)
Poole J. B. and R. Guthrie eds., Verification 1996: Arms Control, Peacekeeping andthe Environment, (Boulder, CO: Westview Press, 1997)
Powell, Walter W. and Paul J. DiMaggio, eds. The New Institutionalism inOrganizational Analysis (Chicago: University of Chicago Press, 1991)
Ravindranath, N.H. and Jayant Sathaye, Climate Change and Developing Countries(Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002)
Rosenau, James N. and Ernst-Otto Czempiel eds., Governance without Government:Order and Change in World Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1992)
Ross, Andrew, Strange Weather: Culture, Science and Technology in the Age of Limits(London: Verso, 1991)
Rourke, John and Mark Boyer, International Politics on the World Stage (New York:McGraw-Hill, 2003)
Ruggie, John G. “International Responses to Technology: Concepts and Trends,”International Organization, Vol. 29, (No. 3, 1975)
Ruggie, John G. ed., Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of anInstitutional Form (New York: Columbia University Press, 1993)
Sandler, Todd, Collective Action: Theory and Applications (Ann Arbor: TheUniversity of Michigan Press, 1992)
Sandler, Todd, Global Challenges: An Approach to Environmental, Political andEconomic Problems (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
Soroos, Marvin, The Endangered Atmosphere: Preserving a Global Commons(Columbia, S.C.: University of South Carolina Press, 1997)
Starr, Harvey, Anarchy, Order, and Integration: How to manage Interdependence(Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1997)
Stein, Athur A., Why Nations Cooperate: Circumstance and Choice in InternationalRelations (Ithaca: Cornell University Press, 1990)
Susskind, Lawrence E., Environmental Diplomacy: Negotiating More EffectiveGlobal Agreements (Oxford: Oxford University Press, 1994)
Taylor, Michael, Anarchy and Cooperation (London: John Wiley, 1976)
Taylor, Michael, The Possibility of Cooperation (Cambridge: Cambridge University Press, 1987)
Thomas, Caroline, The Environment in International Relations (London: Royal Institute of International Affairs, 1992)
Trenberth, Kevin, “Stronger Evidence of Human Influences on Climate: The 2001 IPCC Assessment,” Environment, 43(4), (May 2001)
Underdal, Arild, ed., The Politics of International Environmental Management (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998)
Victor, David G., Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, eds., The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments (Cambridge: MIT Press, 1998)
Walt, Stephen M., The Origins of Alliances (Ithaca: Cornell University Press, 1987)
Wapner, Paul, Environmental Activism and World Civic Politics (Albany: SUNY Press, 1996)
World Bank, The Effects on Developing Countries of the Kyoto Protocol and CO2 Emissions Trading, (1998)
World Meteorological Organization, “WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2001,” WMO Press Release No. 670, (18 December 2001), at www.wmo.ch/index_en.html,
Young, Oran ed., Global Governance: Drawing Insights from the Environmental Experience (Ithaca NY: Cornell University, 1997)
Young, Oran R., The Institutional Dimensions of Environmental Change (Cambridge: The MIT Press, 2002)
2、鲍德温,大卫主编:《新现实主义和新自由主义》(肖欢容译),杭州·浙江人民出版社,2001 年版
3、董锁成主编:《中国百年资源、环境与发展报告——1950-2050 年资源、环境与经济演变和对策》,武汉·湖北科学技术出版社,2002 年版
4、多尔蒂,詹姆斯、普法尔茨格拉夫,小罗伯特:《争论中的国际关系理论》(邵文光译),北京·世界知识出版社,1987 年版
5、费丽莫,玛莎:《国际社会中的国家利益》(袁正清译),杭州·浙江人民出版社,2001 年版
6、宫少朋、朱立群、周启朋主编:《冷战后国际关系》,北京·世界知识出版社,1999 年版
7、顾肃:《自由主义基本理念》,北京·中央编译出版社,2003 年版
8、国家环保局国际合作委员会秘书处编:《中国环境与发展国际合作委员会文件汇编(四)》,北京·中国环境科学出版社,1997 年版
9、谷振诣:《论证与分析——逻辑的运用》,北京·人民出版社,2000 年版
10、华尔兹,肯尼思:《国际政治理论》(信强译),上海人民出版社,2003 年版
11、华尔兹,肯尼思:《人、国家与战争:一种理论分析》(倪世雄等译),上海译文出版社,1991 年版
12、霍夫曼,斯坦利:《当代国际关系理论》(林伟成等译),北京·中国社会科学出版社,1990 年版
13、吉尔平,罗伯特:《世界政治中的战争与变革》(武军等译),北京·中国人民大学出版社,1994 年版
14、吉尔平,罗伯特:《国际关系的政治经济学》(杨宇光等译),北京·经济科学出版社,1989 年版
15、基欧汉,罗伯特:《霸权之后:世界政治经济中的合作与纷争》(苏长和、信强、何曜译,苏长和校),上海人民出版社,2001 年版
16、基欧汉,罗伯特编:《新现实主义及其批判》(郭树勇译,秦亚青校),北京大学出版社,2002 年版
17、基欧汉,罗伯特、奈,约瑟夫:《权力与相互依赖》(第 3 版)(门洪华译),北京大学出版社,2002 年版
18、卡赞斯坦,彼得:《文化规范与国家安全——战后日本警察与自卫队》(李小华译),北京·新华出版社,2002 年版
19、康芒斯,约翰:《制度经济学》(于树生译),北京·商务印书馆,1994 年版
20、肯尼迪,保罗:《未雨绸缪:为 21 世纪做准备》(何力译),北京·新华出版社,1996 年版
21、李普曼,沃尔特:《公众舆论》(阎克文、江红译),上海人民出版社,2002年版
22、李其庆主编:《全球化与新自由主义》,桂林·广西师范大学出版社,2003年版
23、刘丽云、保建云、房乐宪主编:《当代中国与世界研究》(上、下编),北京·中国人民大学国际关系学院,2004 年
24、刘曙光:《全球化与反全球化》,长沙·湖南人民出版社,2003 年版
25、陆忠伟主编:《非传统安全论》,北京·时事出版社,2003 年版
26、鲁杰,约翰主编:《多边主义》(苏长和等译),杭州·浙江人民出版社,2003年版
27、马中等:《总量控制与排污权交易》,北京·中国环境科学出版社,1999 年版
28、马中主编:《环境与资源经济学概论》,北京·高等教育出版社,1999 年版
29、缪勒,丹尼斯:《公共选择》(杨春学等译),北京·中国社会科学出版社,1999 年
30、摩根索,汉斯:《国际纵横策论》(卢明华等译),上海译文出版社,1995 年
31、奈,小约瑟夫:《理解国际冲突:理论与历史》(张小明译),上海人民出版社,2002 年版
32、倪世雄等:《当代西方国际关系理论》,上海·复旦大学出版社,2001 年版
33、诺斯,道格拉斯:《制度、制度变迁与经济绩效》(刘守英译),上海三联书店,1994 年
34、潘家华:《持续发展途径的经济学分析》,北京·中国人民大学出版社,1997年版
35、秦亚青:《霸权体系与国际冲突:美国在国际武装冲突中的支持行为(1945-1988)》,上海人民出版社,1999 年版
36、秦亚青:《权力·制度·文化:国际关系理论与方法研究文集》,北京大学出版社,2005 年版
37、山本吉宣:《国际相互依存》(桑月译),北京·经济日报出版社,1989 年版
38、世界资源研究所:《气候保护倡议》,北京·中国环境科学出版社,2000 年版
39、苏长和:《全球公共问题与国际合作:一种制度的分析》,上海人民出版社,2000 年版
40、唐晓、王为、王春英:《当代西方国家政治制度》,世界知识出版社,1996年版
41、王之佳编著:《中国环境外交》,北京·中国环境科学出版社,1999 年版
42、王伟中主编:《国际可持续发展战略比较研究》,北京·商务印书馆,2000年版
43、王曦:《国际环境法》,北京·法律出版社,1998 年版
44、王逸舟:《西方国际政治学:历史与理论》,上海人民出版社,1998 年版
45、王逸舟:《当代国际政治析论》,上海人民出版社,1995 年版
46、温特,亚历山大:《国际政治的社会理论》(秦亚青译),上海人民出版社,2000 年版
47、郇庆治:《欧洲绿党研究》,济南·山东人民出版社,2000 年版
48、阎学通、孙学峰:《国际关系研究实用方法》,北京·人民出版社,2001 年版
49、杨新兴、王文兴编著:《保护人类呼吸之气——大气》,北京·中国环境科学出版社,2001 年版
50、俞正梁:《当代国际关系学导论》,上海·复旦大学出版社,1996 年版
51、张小明:《冷战及其遗产》,上海人民出版社,1998 年版
52、张宇燕:《经济发展与制度选择:对制度的经济分析》,北京·中国人民大学出版社,1993 年版
53、中国气候变化国别研究组:《中国气候变化国别研究》,北京·清华大学出版社,2000 年版
54、周富祥等编译:《环境问题的政治经济学》,北京·中国环境科学出版社,1987年版
55、朱立群:《欧洲安全组织与安全结构》,北京·世界知识出版社,2002 年版
56、资中筠主编:《国际政治理论探索在中国》,上海人民出版社,1998 年版
1、陈迎:《国际环境制度的发展与改革》,载《世界经济与政治》2004 年第 4 期
2、陈迎:《中国在气候公约演化进程中的作用与战略选择》,载《世界经济与政治》2002 年第 5 期
3、崔大鹏:《关于气候变化问题国际谈判的政治经济学分析》,中国人民大学博士论文,2002 年 6 月
4、刘江永:《日本应对气候变化的战略、措施与困难》,载《世界经济与政治》2003 年第 6 期
5、潘家华:《国家利益的科学论争与国际政治妥协——联合国政府间气候变化专门委员会〈关于减缓气候变化社会经济分析评估报告〉述评》,载《世界经济与政治》2002 年第 2 期
6、潘家华:《减缓气候变化的经济与政治影响及其地区差异》,载《世界经济与政治》2003 年第 6 期
7、全球变化与经济发展项目课题组:《美国温室气体减排新方案及其影响》,载《世界经济与政治》2002 年第 8 期
8、唐更克、何秀珍、本约朗:《中国参与全球气候变化国际协议的立场与挑战》,载《世界经济与政治》2002 年第 8 期
9、徐玉高: 《减缓全球气候变化的国际合作机制研究》,清华大学博士论文, 1997 年 6 月
10、庄贵阳:《气候变化与可持续发展》,载《世界经济与政治》2004 年第 4 期
1、白景山:《俄未能批准〈京都议定书〉 气候变化大会前景黯淡》,新华社新德里 2002 年 10 月 26 日电
2、白瀛、肖红:《中国气象专家称〈京都议定书〉实际作用可能微乎其微》,新华社北京 2005 年 2 月 17 日电
3、《波恩气候会议闭幕》,新华社波恩 2001 年 7 月 28 日电
4、陈越:《联合国环境规划署要求美国履行〈京都议定书〉》,新华社内罗毕 2001年 4 月 22 日电
5、丁宝忠:《安南呼吁美国遵守〈京都议定书〉》,新华社联合国 2001 年 5 月 20日电
6、《多国市长联名呼吁布什重新考虑〈京都议定书〉》,新华社罗马 2001 年 7月 17 日电
7、《俄总统经济顾问说俄不会批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2003 年 12月 4 日电
8、《国家发展改革委/UNDP 中国清洁发展机制能力建设项目项目简报》(第 2期),摘自中国清洁发展机制网 http://cdm.ccchina.gov.cn
9、黄慧珠:《俄罗斯——欧盟首脑会议在莫斯科举行》,新华社莫斯科 2004 年 5月 21 日电
10、黄泳、杨焕勤、郑汉根:《国际社会称赞中国减少温室气体的成就》,新华社波恩 2001 年 7 月 18 日电
11、姜岩:《美国成为“众矢之的”》,新华社约翰内斯堡 2002 年 8 月 29 日电
12、《京都议定书》中文本,摘自《联合国气候变化框架公约》官方网站www.unfccc.int
13、《联合国气候变化框架公约第五次缔约方大会闭幕》,新华社波恩 1999 年 11月 5 日电
14、《联合国气候变化框架公约》中文本,摘自《联合国气候变化框架公约》官 方网站 www.unfccc.int
15、卢苏燕:《法对日批准〈京都议定书〉表示满意》,新华社巴黎 2002 年 6 月4 日电
16、卢苏燕:《普罗迪称赞俄罗斯批准〈京都议定书〉》,新华社布鲁塞尔 2004年 10 月 23 日电
17、乔晓会:《三爱富 CDM 项目 5 亿利润真相》,2006 年 1 月 4 日《新京报》,B12版
18、《施罗德和安南呼吁日本支持〈京都议定书〉》,新华社柏林 2001 年 7 月 13日电
19、宋世益:《俄罗斯国家杜马批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2004 年 10月 22 日电
20、田露:《CDM20 亿大单相中巨化股份》,2006 年 1 月 6 日《上海证券报》,A7版
21、魏忠杰:《俄罗斯议会上院批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2004 年 10月 27 日电
22、魏忠杰:《俄总统普京在〈京都议定书〉上签字》,新华社莫斯科 2004 年 11月 5 日电
23、魏忠杰:《普京表示俄不急于批准〈京都议定书〉》,新华社莫斯科 2003 年 9月 29 日电
24、魏忠杰:《综述:俄向批准〈京都议定书〉迈出艰难一步》,新华社莫斯科2004 年 9 月 30 日电
25、魏忠杰:《综述:〈京都议定书〉前景堪忧》,新华社莫斯科 2003 年 10 月 3日电
26、王敬中:《联合国赞扬中国努力减少温室气体排放量》,新华社内罗毕 2001年 7 月 1 日电
27、《乌克兰绿党抗议美国拒绝执行〈京都议定书〉》,新华社基辅 2001 年 4 月9 日电
28、熊昌义:《联合国气候变化大会通过〈德里宣言〉》,新华社新德里 2002 年11 月 1 日电
29、徐振强:《经合组织成员国批评美国拒不执行〈京都议定书〉》,新华社巴黎2001 年 5 月 17 日电
30、薛鸿颜丽:《联合国气候变化框架公约缔约方大会闭幕》,新华社布宜诺斯艾利斯 1998 年 11 月 14 日电
31、杨爱国:《〈联合国气候变化框架公约〉第九次缔约方大会闭幕》,新华社米兰 2003 年 12 月 12 日电
32、杨焕勤:《德称欧盟为美国不参加〈京都议定书〉做好准备》,新华社波恩2001 年 7 月 10 日电
33、杨立民:《巴西总统批评美国拒绝批准〈京都议定书〉》,新华社巴西利亚 2001年 7 月 4 日电
34、杨志望:《安南对俄政府通过批准〈京都议定书〉法案表示欢迎》,新华社联合国 2004 年 9 月 30 日电
35、义高潮:《海牙气候会议因无法达成协议而中断》,新华社海牙 2000 年 11月 26 日电
36、张焕利:《日本国会议员抗议美国不执行〈京都议定书〉》,新华社东京 2001年 4 月 5 日电
37、张振安:《布莱尔表示将劝说美遵守〈京都议定书〉》,新华社伦敦 2001 年 4月 4 日电
38、郑焕清:《芬兰环保组织呼吁国际社会抵制美国货》,新华社赫尔辛基 2001年 4 月 14 日电
39、周慈朴:《新西兰批评美国不执行〈京都议定书〉》,新华社惠灵顿 2001 年 3月 30 日电
40、《综述:俄罗斯扫清入世最大障碍》,新华社北京 2004 年 5 月 25 日电
41、《综述:艰难的谈判 妥协的结果》,新华社马拉喀什 2001 年 11 月 10 日电
42、《综述:减排温室气体艰难的第一步》,新华社东京 1997 年 12 月 14 日电
Allison, Graham, “Conceptual Models and the Cuban Missile Crisis,” AmericanPolitical Science Review, Vol. 63 (September 1969)
Allison, Graham, The Essence of Decision (Boston: Little, Brown., 1971)
Andresen, Steinar and Willy Ostreng eds., International Resource Management: theRole of Science and Politics (London: Belhaven Press, 1989)
Baden, J. A. and D. S. Noonan, eds., Managing the Commons (Bloomington: IndianaUniversity Press, 1998)
Balling, Robert C. Jr., The Heated Debate: Greenhouse Predictions Versus ClimateReality (San Francisco: Pacific Research Institute for Public Policy, 1992)
Barkin, J. Samuel and George E. Shambaugh, eds., Anarchy and the Environment:The International Relations of Common Pool Resources (Albany: SUNY Press, 1999)
Baumert, Kevin A., Odile Blanchard, Silvia Llosa, James Perkaus, eds., Building on theKyoto Protocol: Options for Protecting the Climate (World Resources Institute, 2002)
Bodansky, Daniel, “The United Nations Framework Convention on Climate Change:A Commentary,” Yale Journal of International Law, Vol. 18 (1993)
Boyer, Mark A., International Cooperation and Public Goods: Opportunities for theWestern Alliance (Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1993)
Bromley, Daniel W., ed. Making the Commons Work: Theory, Practice, and Policy(San Francisco: ICS Press, 1992)
Brooks, Warren T., “The Global Warming Panic,” Forbes (25 December 1989)
Buck, Susan J., The Global Commons: an Introduction (London: Earthscan, 1998)
Bull, Hedley, The Anarchical Society: A study of Order in World Politics (New York:Columbia University Press, 1977)
Cameron, Peter and Donald Zillman, eds., Kyoto: From Principles to Practice (TheHague: Kluwer Law International, 2001)
Carter, Neil, The Politics of the Environment: Ideas, Activism, Policy (Cambridge:Cambridge University Press, 2001)
Cerny, Philip G., “Globalization and the Changing Logic of Collective Action,” in International Organization, Vol.49, No.4 (Winter 1995)
Chertow, Marian R. and Daniel C. Esty, Thinking Ecologically: The Next Generation of Environmental Policy (New Haven, CT: Yale University Press, 1997)
Chatterjee, Pratap and Matthias Finger, The Earth Brokers: Power, Politics and World Development (London: Routledge, 1994)
Dietz, Thomas, Nives Dolsak, Elinor Ostrom and Paul C. Stern, ed., The Drama of the Commons: Institutions for Managing the Commons (Washington, DC: National Academy Press, 2002)
Dobson, Andrew, Green Political Thought (London: Unwin Hyman, 1990)
Dobson, Andrew and Paul Lucardie eds., The Politics of Nature: Explorations in Green Political Theory (London: Routledge, 1993)
Eckersley, Robyn, Environmentalism and Political Theory: towards an Ecocentric Approach (London: UCL Press, 1992)
Einzenstat, S. E. & F. E. Loy, “Hot air on climate change”, Washington Post, (Dec. 7 1998), P. A25
Garrett, Geoffrey, “International Cooperation and Institutional Choice: The European Community's Internal Market,” in International Organization, Vol. 46, No.2 (Spring 1992)
Goldstein, Avery, “Discounting the Free Rider: Alliances and Security in the Postwar World,” in International Organization, Vol. 49, No.1 (Winter 1995)
Haas, Ernst B., “On Systems and International Regimes,” World Politics, Vol. 27 (No. 2, 1975)
Hardin, Garrett, “The Tragedy of the Commons,” Science, Vol. 168, (December 1968)
Harrison, Neil and Gary Bryner, eds., Science and Politics in the International Environment, (Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2004)
Harris, Paul G. ed., Global Warming and East Asia: The domestic and international politics of climate change (London: Routledge, 2003)
Hasenclever, Andreas, Peter Mayer and Volker Rittberger, Theories of International Regimes (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
Imber, Mark and John Vogler eds., Environment and International Relations: Theories and Process (London: Routledge, 1996)
Indian Ministry of Environment and Forests:“ADB and MoEF in CDM,” at http://envfor.nic.in/cdm/capacity_adb.htm
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), Climate Change 2001: The Scientific Basis (UK: Cambridge University Press, 2001)
Jackson, T., Mitigating Climate Change: Flexibility Mechanisms (Oxford: Elsevier, 2001)
Kegley, Charles W. and Eugene R. Wittkopf, eds., The Global Agenda: Issues and Perspectives (New York: McGraw-Hill, Inc., 1992)
Kraft, Michael, Environmental Policy and Politics (Harrisonburg: Pearson Education, Inc. 2004)
Lipschutz, Ronnie D. and Ken Conca, eds., The State and Social Power in Global Environmental Politics (New York: Columbia University Press, 1993)
Luterbacher, Urs and Detlef F. Sprinz, eds. International Relations and Global Climate Change (Cambridge: The MIT Press, 2001)
Metz, B., Climate Change 2001: Mitigation, (New York: Cambridge University Press, 2001)
Meyer, John W., et al., “The Structuring of a World Environmental Regime, 1870-1990,” in International Organization, Vol. 51, No.4 (Autumn 1997)
Moe, Arild and Kristian Tangen, The Kyoto Mechanisms and Russian Climate Politics (London: Royal Institute of International Affairs, 2000)
OECD, Action Against Climate Change: The Kyoto Protocol and Beyond (1999)
OECD, National Climate Policies and the Kyoto Protocol (1999)
Ostrom, Elinor, Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action (New York: Cambridge University Press, 1990)
Oye, Kenneth, Cooperation under Anarchy (Princeton: Princeton University Press, 1986)
Paterson, Matthew, Understanding Global Environmental Politics (New York: Palgrave, 2001)
Paterson, Matthew, Global Warming and Global Politics (London: Routledge, 1996)
Poole J. B. and R. Guthrie eds., Verification 1996: Arms Control, Peacekeeping andthe Environment, (Boulder, CO: Westview Press, 1997)
Powell, Walter W. and Paul J. DiMaggio, eds. The New Institutionalism inOrganizational Analysis (Chicago: University of Chicago Press, 1991)
Ravindranath, N.H. and Jayant Sathaye, Climate Change and Developing Countries(Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2002)
Rosenau, James N. and Ernst-Otto Czempiel eds., Governance without Government:Order and Change in World Politics (Cambridge: Cambridge University Press, 1992)
Ross, Andrew, Strange Weather: Culture, Science and Technology in the Age of Limits(London: Verso, 1991)
Rourke, John and Mark Boyer, International Politics on the World Stage (New York:McGraw-Hill, 2003)
Ruggie, John G. “International Responses to Technology: Concepts and Trends,”International Organization, Vol. 29, (No. 3, 1975)
Ruggie, John G. ed., Multilateralism Matters: The Theory and Praxis of anInstitutional Form (New York: Columbia University Press, 1993)
Sandler, Todd, Collective Action: Theory and Applications (Ann Arbor: TheUniversity of Michigan Press, 1992)
Sandler, Todd, Global Challenges: An Approach to Environmental, Political andEconomic Problems (Cambridge: Cambridge University Press, 1997)
Soroos, Marvin, The Endangered Atmosphere: Preserving a Global Commons(Columbia, S.C.: University of South Carolina Press, 1997)
Starr, Harvey, Anarchy, Order, and Integration: How to manage Interdependence(Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1997)
Stein, Athur A., Why Nations Cooperate: Circumstance and Choice in InternationalRelations (Ithaca: Cornell University Press, 1990)
Susskind, Lawrence E., Environmental Diplomacy: Negotiating More EffectiveGlobal Agreements (Oxford: Oxford University Press, 1994)
Taylor, Michael, Anarchy and Cooperation (London: John Wiley, 1976)
Taylor, Michael, The Possibility of Cooperation (Cambridge: Cambridge University Press, 1987)
Thomas, Caroline, The Environment in International Relations (London: Royal Institute of International Affairs, 1992)
Trenberth, Kevin, “Stronger Evidence of Human Influences on Climate: The 2001 IPCC Assessment,” Environment, 43(4), (May 2001)
Underdal, Arild, ed., The Politics of International Environmental Management (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1998)
Victor, David G., Kal Raustiala, and Eugene B. Skolnikoff, eds., The Implementation and Effectiveness of International Environmental Commitments (Cambridge: MIT Press, 1998)
Walt, Stephen M., The Origins of Alliances (Ithaca: Cornell University Press, 1987)
Wapner, Paul, Environmental Activism and World Civic Politics (Albany: SUNY Press, 1996)
World Bank, The Effects on Developing Countries of the Kyoto Protocol and CO2 Emissions Trading, (1998)
World Meteorological Organization, “WMO Statement on the Status of the Global Climate in 2001,” WMO Press Release No. 670, (18 December 2001), at www.wmo.ch/index_en.html,
Young, Oran ed., Global Governance: Drawing Insights from the Environmental Experience (Ithaca NY: Cornell University, 1997)
Young, Oran R., The Institutional Dimensions of Environmental Change (Cambridge: The MIT Press, 2002)