在闽台商社会适应研究
|
摘要
台商投资大陆的二十年,也是两岸民众近距离交往、互动的二十年,台商成为两岸互相理解的重要桥梁。无论从国家和平发展战略角度,还是从社会群体之间的沟通融合角度来看,台商都是一个集经济性、政治性和社会性于一体,具有特殊地位和作用的群体。本研究以大陆台商的社会适应与社会融合为研究主题,试图描画当前以台商为主要桥梁的两岸融合的现状,进而为推动两岸在经济、文化、社会和人民思想感情方面的大融合提供有益探索。
全球化浪潮下,人口迁移与流动已经成为一个世界性的现象和社会问题。从移民学角度来看,有数百万之众的台商群体进入大陆的社会生活,与当地社会的互动日渐深入,这本身就是中国社会变迁中的一个重要现象,由此带来的各种流动人口适应与融合问题是所有迁移者及作为人口流入地的中国社会都要面临的问题。
本研究试图从对研究对象个体的观察、交往、交流中感受、描述台商群体的个性、形象,结合问卷调查,从不断累积的经验资料与文献资料中提炼出对这个群体真实、独特的人生经历的理解与诠释。进而以台商的“社会适应”为研究主题,从移民社会学的视角,运用国际移民研究中的跨国主义理论、社会认同理论和关系网络理论展开对大陆台商行为和心理的描述性分析与解释。在此基础上,思考台商适应与融合的社会政策。
对福建台商的田野调查发现:
在闽台商的跨界流动动机存在工具性和情感性流动两大类型,其中工具性流动包括追逐市场型、个人发展型、朋友介绍型、招商引资型和公司委派型五种;情感性流动包括家族安排型、回报家乡型和改变生活方式型三种。
从经济、日常生活、社会、心理和文化等四个层面对在闽台商的社会适应情况进行描述性定量分析。总体上,台商普遍表示能够适应在福建的生活,同时表示台湾和福建两边的生活都能够完全接受。但在闽台商经济融入当地社会的程度高于其他层面的融入,在日常生活、社会交往、社会支持、心理和文化认同方面与当地社会的联系还比较松散,要实现在福建“安居乐业”还有很长的路要走。
本研究按照职业和阶层的自然分化,将大陆台商群体划分为台商企业主、台商个体户、台籍干部和台太四种类型。不同类型的台商呈现出不同的流动和适应特征。
本研究从三个方面剖析了在闽台商的社会适应策略:首先,持续地在两岸间往返流动,形成跨界流动的生活方式,建构起跨界的社会空间;其次,在认同上表现出双向性和情境性特征,以重建内在心理秩序,化解身份模糊引起尴尬和心理落差;最后,地缘关系和亲缘关系是最主要的关系类型,建构两岸婚姻关系成为一种特殊的适应策略,通过相互交织的“大圈子”和“小圈子”建构本土化的社会关系网络,从经济、社会、文化和日常生活等方面全面嵌入当地社会,为台商在当地社会正常生活提供工具性和情感性支持。
本研究认为在闽台商社会适应的一般特征表现为:一方面,台商主动适应大陆社会,全面参与大陆社会生活;另一方面,大陆社会积极接纳台商,与台商群体形成良性互动关系。
最后,本研究从构建两岸人民和谐共处的生活共同体的角度提出台商是两岸社会融合的先锋队,在两岸民间交流中扮演着重要角色,通过社会政策的引导作用促进大陆台商的社会适应与融合具有重要的现实意义。在借鉴国际移民管理经验和两岸关系现状的基础上,提出促进台商社会适应与融合的具体政策建议:
首先,将制定针对台商的社会政策上升到与针对台商的经济政策同等重要的高度来认识。其次,创新对台工作管理体制是台商社会政策制定、完善与贯彻落实的前提条件。再次,遵循“全面开放”和“国民待遇”原则,在台商社会政策制定方面先行先试。
The two decades that Taiwanese investors have invested on the mainland is also the two decades that the cross-strait people contact and interact closely. Taiwanese investors have become an important bridge for cross-strait mutual understanding. No matter from the perspective of the national peaceful development strategy, or the communication and integration between social groups, Taiwanese investors are groups with special status and role and with economic, political and social nature. Taking Taiwanese investors’social adaptation and social integration as the research subject, this study tried to describe the status quo of cross-strait social integration in which Taiwanese investors worked as the main bridge and provide useful exploration to promote the cross-strait great integration in aspects of economy, culture, society and people’s thoughts and feelings.
In the tide of globalization, population migration and movement have become a worldwide phenomenon and social problem. From the perspective of migrant study, millions of Taiwanese investors have stepped into public social life of the mainland, deeply interacted with the local community day by day which itself is an important phenomenon in social change of China, and brought a variety of problems on adaptation and integration faced by all immigrants and Chinese society as the destination of migration.
This study attempted to experience and describe Taiwanese investors’personality and image through the observation and communication with individuals, combined with questionnaires, and extracted the understanding and interpretation to their real and unique life experience from the continually cumulated empirical data and literature. Then,taking Taiwanese investors’“social adaptation”as the research subject, from the perspective of Migration Sociology, applying the transnationalism theory in the research of international migrants, social identity theory and relational network theory, the dissertation described and analyzed Taiwanese investors’behaviors and psychology on the mainland, and based on them the author thought deeply social policies to promote Taiwanese investors’adaptation and integration.
The fieldwork on Taiwanese investors in Fujian province found that:
In the aspect of immigration motivation, there are two types of immigration: one is instrumental and the other is emotional. The instrumental immigration includes five types which are chasing market, personal development, friends introduction, attracting foreign investment and company delegation. The emotional immigration includes three types which are family arrangements, returning home and altering lifestyle.
This dissertation made a descriptive and quantitative analysis on Taiwanese investors in Fujian province from four levels of economy, daily life, social communication and support, psychology and culture. Taiwanese investors generally expressed that they could adapt to the life in Fujian and fully accept the life of both sides of Fujian and Taiwan as a whole. But the integration level in economy was higher than the other integration levels. In the aspects of daily life, social communication, social support, psychological and cultural identity, there was still relatively loose relation with the local community and there was still a long way to“live and work in peace”in Fujian province.
According to the occupational and social strata differentiation, this study divided Taiwanese investors on the mainland into four types which were company owners, self-employed people, Taiwanese staffs and their wives on the mainland. Different types of Taiwanese investors presented different feature of migration and adaptation.
This study analyzed the Taiwanese investors’social adaptation strategy from three aspects. Firstly, migrating to and fro continually across the straits formed the cross-border lifestyle and constructed the cross-border social space. Secondly, Taiwanese investors displayed bi-directional and contextual characteristics in identity to solve the embarrassment and mental imbalance caused by fuzzy identity. Finally, geographical and genetic relationship was the most important type of relationship. Constructing cross-strait marriage relationship was a special adaptation strategy. Through the interwoven“big circle”and“small circle”, constructing the localized social relation network, comprehensively embedded in local society from aspects of economy, society, culture and daily life provided instrumental and emotional support for Taiwanese investors’regular life in local community.
This study concluded that the general characteristics of Taiwanese investors’social adaptation in Fujian province were that on the one hand, Taiwanese investors adapted to the local community initiatively and fully participated in social life on the mainland; on the other hand, mainland society actively accepted Taiwanese investors and positively interacted with each other.
Finally, from the perspective of constructing a cross-strait harmonious life community, this study put forward that Taiwanese investors was the vanguard of cross-strait social integration and played an important role. Through the guiding role of social policy, promoting Taiwanese investors’adaptation and integration has important practical significance. In reference to international migration management experience, based on the status quo of cross-strait relations, this dissertation proposed specific policy recommendations to promote Taiwanese investors’adaptation and integration:
Firstly, it is necessary to lift the importance of formulating social policies towards Taiwanese investors to the same height as economic policy towards Taiwanese investors. Secondly, innovating management system towards Taiwan was the precondition to formulate, perfect and implement policy towards Taiwanese investors. Finally, following the principle of“Overall Open”and“national treatment”, it should antecede and foretaste in formulation of social policy towards Taiwanese investors.
全球化浪潮下,人口迁移与流动已经成为一个世界性的现象和社会问题。从移民学角度来看,有数百万之众的台商群体进入大陆的社会生活,与当地社会的互动日渐深入,这本身就是中国社会变迁中的一个重要现象,由此带来的各种流动人口适应与融合问题是所有迁移者及作为人口流入地的中国社会都要面临的问题。
本研究试图从对研究对象个体的观察、交往、交流中感受、描述台商群体的个性、形象,结合问卷调查,从不断累积的经验资料与文献资料中提炼出对这个群体真实、独特的人生经历的理解与诠释。进而以台商的“社会适应”为研究主题,从移民社会学的视角,运用国际移民研究中的跨国主义理论、社会认同理论和关系网络理论展开对大陆台商行为和心理的描述性分析与解释。在此基础上,思考台商适应与融合的社会政策。
对福建台商的田野调查发现:
在闽台商的跨界流动动机存在工具性和情感性流动两大类型,其中工具性流动包括追逐市场型、个人发展型、朋友介绍型、招商引资型和公司委派型五种;情感性流动包括家族安排型、回报家乡型和改变生活方式型三种。
从经济、日常生活、社会、心理和文化等四个层面对在闽台商的社会适应情况进行描述性定量分析。总体上,台商普遍表示能够适应在福建的生活,同时表示台湾和福建两边的生活都能够完全接受。但在闽台商经济融入当地社会的程度高于其他层面的融入,在日常生活、社会交往、社会支持、心理和文化认同方面与当地社会的联系还比较松散,要实现在福建“安居乐业”还有很长的路要走。
本研究按照职业和阶层的自然分化,将大陆台商群体划分为台商企业主、台商个体户、台籍干部和台太四种类型。不同类型的台商呈现出不同的流动和适应特征。
本研究从三个方面剖析了在闽台商的社会适应策略:首先,持续地在两岸间往返流动,形成跨界流动的生活方式,建构起跨界的社会空间;其次,在认同上表现出双向性和情境性特征,以重建内在心理秩序,化解身份模糊引起尴尬和心理落差;最后,地缘关系和亲缘关系是最主要的关系类型,建构两岸婚姻关系成为一种特殊的适应策略,通过相互交织的“大圈子”和“小圈子”建构本土化的社会关系网络,从经济、社会、文化和日常生活等方面全面嵌入当地社会,为台商在当地社会正常生活提供工具性和情感性支持。
本研究认为在闽台商社会适应的一般特征表现为:一方面,台商主动适应大陆社会,全面参与大陆社会生活;另一方面,大陆社会积极接纳台商,与台商群体形成良性互动关系。
最后,本研究从构建两岸人民和谐共处的生活共同体的角度提出台商是两岸社会融合的先锋队,在两岸民间交流中扮演着重要角色,通过社会政策的引导作用促进大陆台商的社会适应与融合具有重要的现实意义。在借鉴国际移民管理经验和两岸关系现状的基础上,提出促进台商社会适应与融合的具体政策建议:
首先,将制定针对台商的社会政策上升到与针对台商的经济政策同等重要的高度来认识。其次,创新对台工作管理体制是台商社会政策制定、完善与贯彻落实的前提条件。再次,遵循“全面开放”和“国民待遇”原则,在台商社会政策制定方面先行先试。
The two decades that Taiwanese investors have invested on the mainland is also the two decades that the cross-strait people contact and interact closely. Taiwanese investors have become an important bridge for cross-strait mutual understanding. No matter from the perspective of the national peaceful development strategy, or the communication and integration between social groups, Taiwanese investors are groups with special status and role and with economic, political and social nature. Taking Taiwanese investors’social adaptation and social integration as the research subject, this study tried to describe the status quo of cross-strait social integration in which Taiwanese investors worked as the main bridge and provide useful exploration to promote the cross-strait great integration in aspects of economy, culture, society and people’s thoughts and feelings.
In the tide of globalization, population migration and movement have become a worldwide phenomenon and social problem. From the perspective of migrant study, millions of Taiwanese investors have stepped into public social life of the mainland, deeply interacted with the local community day by day which itself is an important phenomenon in social change of China, and brought a variety of problems on adaptation and integration faced by all immigrants and Chinese society as the destination of migration.
This study attempted to experience and describe Taiwanese investors’personality and image through the observation and communication with individuals, combined with questionnaires, and extracted the understanding and interpretation to their real and unique life experience from the continually cumulated empirical data and literature. Then,taking Taiwanese investors’“social adaptation”as the research subject, from the perspective of Migration Sociology, applying the transnationalism theory in the research of international migrants, social identity theory and relational network theory, the dissertation described and analyzed Taiwanese investors’behaviors and psychology on the mainland, and based on them the author thought deeply social policies to promote Taiwanese investors’adaptation and integration.
The fieldwork on Taiwanese investors in Fujian province found that:
In the aspect of immigration motivation, there are two types of immigration: one is instrumental and the other is emotional. The instrumental immigration includes five types which are chasing market, personal development, friends introduction, attracting foreign investment and company delegation. The emotional immigration includes three types which are family arrangements, returning home and altering lifestyle.
This dissertation made a descriptive and quantitative analysis on Taiwanese investors in Fujian province from four levels of economy, daily life, social communication and support, psychology and culture. Taiwanese investors generally expressed that they could adapt to the life in Fujian and fully accept the life of both sides of Fujian and Taiwan as a whole. But the integration level in economy was higher than the other integration levels. In the aspects of daily life, social communication, social support, psychological and cultural identity, there was still relatively loose relation with the local community and there was still a long way to“live and work in peace”in Fujian province.
According to the occupational and social strata differentiation, this study divided Taiwanese investors on the mainland into four types which were company owners, self-employed people, Taiwanese staffs and their wives on the mainland. Different types of Taiwanese investors presented different feature of migration and adaptation.
This study analyzed the Taiwanese investors’social adaptation strategy from three aspects. Firstly, migrating to and fro continually across the straits formed the cross-border lifestyle and constructed the cross-border social space. Secondly, Taiwanese investors displayed bi-directional and contextual characteristics in identity to solve the embarrassment and mental imbalance caused by fuzzy identity. Finally, geographical and genetic relationship was the most important type of relationship. Constructing cross-strait marriage relationship was a special adaptation strategy. Through the interwoven“big circle”and“small circle”, constructing the localized social relation network, comprehensively embedded in local society from aspects of economy, society, culture and daily life provided instrumental and emotional support for Taiwanese investors’regular life in local community.
This study concluded that the general characteristics of Taiwanese investors’social adaptation in Fujian province were that on the one hand, Taiwanese investors adapted to the local community initiatively and fully participated in social life on the mainland; on the other hand, mainland society actively accepted Taiwanese investors and positively interacted with each other.
Finally, from the perspective of constructing a cross-strait harmonious life community, this study put forward that Taiwanese investors was the vanguard of cross-strait social integration and played an important role. Through the guiding role of social policy, promoting Taiwanese investors’adaptation and integration has important practical significance. In reference to international migration management experience, based on the status quo of cross-strait relations, this dissertation proposed specific policy recommendations to promote Taiwanese investors’adaptation and integration:
Firstly, it is necessary to lift the importance of formulating social policies towards Taiwanese investors to the same height as economic policy towards Taiwanese investors. Secondly, innovating management system towards Taiwan was the precondition to formulate, perfect and implement policy towards Taiwanese investors. Finally, following the principle of“Overall Open”and“national treatment”, it should antecede and foretaste in formulation of social policy towards Taiwanese investors.
引文
①《2009人类发展报告》编写小组. 2009人类发展报告·跨越障碍:人员流动与发展[R].北京:中国财政经济出版社,2009:1.
②中国新闻社《世界华商发展报告》课题组:2008年世界华商发展报告[DB/OL]. http://i3.chinaqw.com/2008ind/2008ind.html/2009年2月2日.
③李非.中国大陆台商的现状、特点及作用[A].李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:285.
④全国政协主席贾庆林2009年12月30日“在学习贯彻胡锦涛总书记重要讲话座谈会上的讲话”中指出“在两岸同胞的共同努力下,两岸关系在实现历史性转折的基础上,继续沿着和平发展的正确轨道稳步向前迈进。”
①王赓武.“移民及其敌人”[A].《王赓武自选集》[C].上海:上海教育出版社,2002:159-182.
②《2009人类发展报告》编写小组. 2009人类发展报告·跨越障碍:人员流动与发展[R].北京:中国财政经济出版社,2009:14.
①林瑞华.台商能否融入大陆[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=558,2008-5-9.
②陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005:37(博士).
25孙展,陈晓.两岸政局背后的台商势力[N].中国新闻周刊,2005.5.23:31-32.
26李非,刘严毅.台商登陆20年[J].政协天地,2008(4):64-65.
27参见耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
28陈添枝.台商投资行为的调查研究——经济学的方法论[J].当代中国研究通讯,2004(3).
29龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005:38.
30萧新煌,王宏仁,龚宜君主编.台商在东南亚:网络、认同与全球化[M].台湾:“中央研究院”亚太研究计划,2002:12.
31耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①根据公安部有关规定,台湾居民来往大陆签注一次有效最短时间为3个月。
②王茹.台湾“两岸族”的现状、心态与社会融入情况[J].台湾研究集刊,2007(3):19-43.
③张翼、聂佩进.台商在大陆的发展情况——以上海和江苏为例[A].中国社会科学院青年人文社会科学研究中心编.国情调研·2003[C].济南:山东人民出版社,2005:511-560.
④耿曙.“资讯人”抑或“台湾人”?:大上海地区高科技台商的国家认同[A].佛光人文社会学院政治学所主编:第二届政治学与资讯研讨会论文集[C].宜兰:佛光人文社会学政治学研究所,2002:1-21.
⑤李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[A].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会[C],2004.6.18-19.
①曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②参见福州市人民政府2006年5月8日颁布的《福州市人民政府关于印发台湾居民在福州申办个体工商户登记管理的若干意见(试行)的通知》(榕政综[2006]102号)
③Kim,K.C.,and Hurch, W.M..Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An lternative Strategy of Minority Adaptation. I.M.R., 1984,18:188.
①李培林.中国进程农民工的经济社会分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
②王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:15.
③国家计委社会发展司、外交部国际司编.社会发展,共创未来:联合国社会发展世界首脑会议文件选编[M].中国计划出版社,2001:168.
①徐平.文化的适应和变迁——四川羌村调查[M].上海:上海人民出版社,2006:222.
②张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
③Kim,K.C.,and Hurch, W.M.,“Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation,”I.M.R., 1984,18:192-193.
④[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:57-58.
⑤Kim,K.C.,and Hurch, W.M.,“Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation,”I.M.R., 1984,18:192-193.
①Kahane,R.,“Informal Agencies of Socialization and the Interaction of Immigrant Youth into Society: An Example from Israel,”I.M.R.,Vol.20,1986.
②麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001:320.
③Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
①Stuart,Hall,“Cultural Identity and Diaspora”, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory:A Reader.New York:Columbia University Press,1994:393-393.
②[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:57-58.
③葛剑雄.从移民史看台湾民众对祖国大陆的认同意识[DB/OL].http://www.china-review.com/sao.asp?id=2280,2001-12-31.
④Portes, Alejandro,“Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology,”Annual Review of Sociology, 1998(24):1-24.
⑤郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].世界知识出版社,2006:29.
①渠敬东.生活世界当中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹.载柯兰君等.都市里的村民:中国大城市的流动人口[C].中央编译出版社,2001.
②Steven Vectovec, Transnational social formations: Towards conceptual crossfertilization. University of Oxford. Paper presented at Workshop on Transnational Migration: Comparative Perspective. June 30-July 1,2001, Princeton University, WPTC-01-16.
③李明欢.群体效应、社会资本和跨国网络[J].社会学研究,2002(2):30-39.
④吴前进.冷战后华人移民的跨国主义——以美国华人社会为例[J].华人华侨历史研究,2006(1):20.
①Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne,PA: Cordon and Breach, 1994:9; Ports,A.,Guarnizo, L.E. and Landlt,P.“The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field,”Ethnic and Racial Studies. 1999,22(2):217-237.
②朴光星.中国的跨国移民研究[DB/OL]. http://www.sociology.cass.net.cn/shxw/shwl/P020090515311582657822,2009-5-15.
③Steven Vertovec.“Conceiving and Researching Transnationalism”, Ethnic and Racial Studies,1999,22(2). http://www.transcomm.ox.ac.uk/working%20papers/conceiving.PDF
④[加]戴安娜·布莱顿.后殖民主义的尾声:反思自主性、世界主义和流散[J].社会科学战线,2003(5):184.
①吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3):55-58.
②参见Alejandro Portes.“Globalization from below: the Rise of Transnational Communities”. Prdinceton University, 1997.An earlier version of this essay was published in W.P.Smith and R.P.Korczenicz. Latin America in the World Economy. Westport, CN: Greenwood Pressd,1996:151-168. Alejandro Portes认为,在全球化驱动下的跨国移民有着与传统移民不同的适应模式。
③台湾学界认为台商具有跨界移民群体的典型特征,笔者在此仅限于使用跨国主义理论来分析台商作为移民群体的若干行为和心理特征,对台商的跨界流动现象进行学术上的探讨,并非认为台湾具有一个国家的特征,台商是在两个国家间往返流动。
④耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集.台湾:中兴大学[C],2008.11.22-23.
①[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:6.
②Pries, Ludger. Internationale Migration.Bielefeld:transcript,2001:23,28.(为避免误解,笔者没有沿用“transnational social space”的“跨国社会空间”翻译,而改译为“跨界社会空间。”)
①Glodring,Luin.Power and Status in Transnational Social Spaces.in Migration and Transnational Social Spaces. Edited by Ludger Pries.Aldershot, Hants, England;Brookfield.Vt.:Ashgate,1999:162-186.
②吴前进.跨国主义的移民研究——欧美学者的观点和贡献[J].华侨华人历史研究,2007(4):64-72.
③Owig,Karen Fog and Ninna Nyberg Sorensen. Work and Migration: Life and Livelihoodsin a Globalizing World. New York: Routledge,2002.
④[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:5.
⑤[英]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001:166.
①[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:214.
②Said,E.“Representing the colonized: anthropology’s interlocutors”’.Critical Inquiry,1989,15(2):225.
③[澳大利亚]斯蒂芬·卡斯特尔.全球化与移民:若干紧迫的矛盾[C].中国社会科学杂志主编.社会转型:多文化多民族社会.社会科学文献出版社,2000:294.
④[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:214.
⑤吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
①耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
③吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
④林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25;邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251;邓建邦.我们是谁?跨社会流动下中国大陆台商的认同[A].“跨界流离:公民身份、认同与反抗”国际学术研讨会[C].台湾:世新大学,2005.12.9-10;邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006;邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
①胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
②耿曙,林瑞华.制度环境与协会效能:大陆台商协会的个案研究[J].台湾政治学刊,2007,11(1):93-171.
③参见:邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251.
①曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].台湾:企业管理学报.2004(62):79-116.
②黄国隆,黄敏萍,蔡启通,陈惠芳.台商派驻大陆合资企业之管理人员的生活适应与该合资企业的人力资源管理[J].台大管理论丛,97,9(2):1-32.
③张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
④柏兰芝,潘毅.跨界治理:台湾参与昆山制度创新的个案研究[A].卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004:59-91;陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
⑤曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
①陈子国,潘清,晓惠.对祖国建立新认同大陆台商进入“后寻根时代”[N].台声,2004(10):50-51.
②张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J],东亚研究.2008(1).
③顾长永.台商在东南亚:台湾移民海外第三波[M].高雄:丽文文化事业股份有限公司,2001:22.
①刘玉照.“移民化”及其反动——在上海的农民工与台商“反移民化”倾向的比较分析[J].探索与争鸣,2005(7):22-25.
②刘玉照.组织中的“断裂”与大陆“台湾人”群体的社会融合[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③林瑞华,耿曙.经济利益与认同转变:台商与韩商个案[J].东亚研究,2008(1):167-192.
④胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
⑤李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[C].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会,2004.6.18-19.
①邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006.
②王业桂,罗国英.影响台籍主管与大陆籍部属建立人际互信的因素[J].本土心理学研究,2005(23):147-199.
①龙冠海.云五社会科学大辞典(第一册)[M].商务印书馆,1971.
②蔡宏明.台商在大陆之适应障碍与解决之道[Z].第四届《两岸远景论坛》两岸交流的回顾与展望会议论文.2004.
③朱松岭,陈星.“大陆台商”的非根植性状态与根植性趋势——基于新经济社会学视角的趋势[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2008(3).
④陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
⑤张翼、聂佩进.台商在大陆的发展情况——以上海和江苏为例[A].中国社会科学院青年人文社会科学研究中心编.国情调研·2003[C].济南:山东人民出版社,2005.
⑥徐美香.上海地区台商休闲体验之研究[J].武汉职业技术学院学报,2006(3):86-90.
①刘仁杰,封小云.亚洲巨龙:台、日、港投资大陆风云录[M].台湾:台湾远流出版公司,1996:27-31.
②叶世明.两岸通婚与两岸关系[J].闽台关系研究,2009(2):50-52.
③陈蘋,叶世明.两岸通婚研究[M].海风出版社.2008:65.
①耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②认同是台商研究的另一视角,针对跨界流动引发的认同问题下文有进一步的论述。
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
②曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③Brubaker, William Rogers. Membership Without Citizenship: The Economic and Social Rights of Noncitizens.Immigration and the Politics of Citizenship in Europe and North America,edited by Rogers Brubaker. University Press of America,1989.
④Brubaker, William Rogers.Citienship and nationhood in France and Germany. Cambridge:Harvard University Press,1992.
⑤邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①林家煌.平坦的世界,平等的身份?:谁决定台商企业内部的台、陆干关系?[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004.
③Identity在不同的场合含义也不同,其中文翻译包括“身份”、“同一性”、“特性”、“认同”等等。为了行文方便,本文暂用“认同”一词指称identity。
④张莹瑞,左斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006,14(3):475-480.
①王春光.新生代农村人口流动的社会认同与城乡融合的关系[J].社会学研究,2001(3).
②陆益龙,邢朝国.文化多元化与社会认同[A].郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
③亨廷顿曾敏锐的指出,国家特征/国民身份危机成了一个全球的现象,中国被说成是“探索国家特性”,而台湾则卷入了“国民身份的分解和再建”。参见[美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁?美国国家特性面临的挑战[M].北京:新华出版社,2005:12.
④陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
①李志勇.台商“异/己”,“异域/故乡”之认同区辨(以上海从事文化产业的台商为例)[D].广州:中山大学,2008(硕士).(李志勇本人为台生)
②耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006.
③林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
②华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
③高长、许源派.制度环境衍生的交易成本与大陆台商因应策略之探讨[A],发表于「展望两岸经贸关系」学术研讨会[C].台北县板桥:致理技术学院、中华欧亚基金会合办,2004:158-186.
④曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].企业管理学报.2004(62):79-116.
①参见:周素卿,陈东升.后进者的全球化:移地的地域生产网络建构与台商在东南亚的投资经验[C].萧新煌主编:台商在东南亚:网络、认同与全球化[A].台北:中央研究院亚太研究计划,2002:33-94;张家铭,吴翰有.全球化与台资企业生产协力网络之重构:以苏州台商为例[C].东吴大学社会学系主编:全球化、苏南经济发展与台商投资研讨会论文集[A].台北:东吴大学社会学系,2001;郑陆霖.一个半边陲的浮现于隐藏:国际鞋类市场网络重组下的生产外移[J].台湾:台湾社会研究季刊,1999(35):1-46;林家煌、耿曙.登门不入室:大陆台商信任结构、协力网络与产业聚集[C].宜兰:佛光人文社会学院政治学系“第五届政治学与资讯科技研讨会”,2005.4.14-15.
②邢幼田.台商与中国大陆地方官僚联盟:一个新的跨国投资模式[J].台商社会研究季刊.1996(23):159-182.
③郑志鹏.中国台商竞争力的来源:一个社会学式的分析[C].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[A].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
④陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
①曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
②龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005:16-19.
③张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004:59-91.
②陈志柔.中国地方治理与台商社会资本[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①李非著.海峡两岸经济合作问题研究[M].北京:九州出版社,2000:1.
①李启龙.中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系[D].北京:中共中央党校,2003(博士):66.
①俗称“胡四点”,内容是:第一,坚持一个中国原则决不动摇;第二,争取和平统一的努力决不放弃;第三,贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变;第四,反对“台独”分裂活动决不妥协。参见《人民日报》,2005年3月5日。
①章念驰:对和平发展勿报肤浅认识[EB/OL].http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/1/8/6/101118696.html?coluid=33&kindid=541&docid=101118696&mdate=1125100824,2009-11-24.
②王韦翔.台商赴中国大陆投资策略与绩效关系之研究[D].台湾:中原大学企业管理学系,2007年6月(硕士).
③姜殿铭,许世铨.台湾2000[M].北京:九州图书出版社,2001:25.
①闫安.中国共产党的台商政策研究(1979-2005)[D].北京:中共中央党校,2006(博士):179.
①杨丹伟.解析台湾的大陆政策[M].北京:群言出版社,2007:174.
①张传国.台商大陆投资问题研究[M].北京:商务印书馆,2007:34-49.
155李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:282-284.
156韩清海主编.中国企业史·台湾卷[M].北京:企业管理出版社,2003:516-526.
157段小梅著.台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究[M].北京:中国经济出版社,2006:47-48.
158耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006
159陈恩.新世纪台商投资心态嬗变探析[J].台湾研究集刊,2003(2):91.
①对于“五缘文化”的概念与内涵,学界有不同的理解,早在1989年,林其锬就提出了亲缘、地缘、神缘、业缘和物缘为内涵的“五缘文化”说。“五缘”应概括为何种缘或“几种缘”已经不是普遍的关注点,对其实质的讨论更为重要,吕良弼指出“五缘”所阐释的已不是一定地域间的“缘”关系,而是华族社会结构与人际关系网络。(参见:林其锬,吕良弼主编.五缘文化概论[M].福州:福建人民出版社,2003:1;吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:2.)
②李亦园.人类的视野[M].上海:上海文艺出版社,1996:84.
③陈孔立.有关移民与移民社会的理论问题[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000(2):48-57.
④林国平主编.当代台湾宗教信仰与政治关系[M].福州:福建人民出版社,2006:11.
⑤吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:165.
①“四个第一”为当时的福建省台办负责人总结,即:第一次以海上直航方式出巡;第一次到金门接受信众朝拜;第一次启动湄洲岛3000吨客运码头;第一次实现了湄洲岛与金门、乌丘之间的客运通航。
②吕良弼主编.海峡两岸五缘论[M].福州:方志出版社,2003:3.
③林其锬.五缘文化与全球化[A].吕良弼主编.海峡两岸五缘论[C].福州:方志出版社,2003:18.
②“大三通”带给台商新契机.福州市台胞投资企业协会会刊总第五十期,2009:94-96.
①例如台湾学者林江、黄亚雄认为:三通以后,福建省获得台商投资的贸易成本条件大大改善,双方经贸关系有望实现紧密合作。(参见林江,黄亚雄.大三通对台商在大陆投资的影响[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:42-43.)
②李孟洲.台闽地缘关系对台商投资的影响[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:95-97.
①2008年以来新确定的台商在闽大型投资项目包括鸿海集团厦门光电项目、台湾玻璃漳州漳浦厂、台湾石化公会泉州“台商化工专区”等。其中石化项目总投资约60个亿,是台湾石化业上、中、下游整个产业链首次整体转移到大陆。
②许雪毅.福建累计批办台资农业项目逾2000个[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2010-01/04/content_12752264.htm,2010-01-04.
③福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
④李非.海峡西岸经济区先行先试,深化对台合作研究[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:24-37.
①福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月:17.
①王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
②林祖嘉,陈建良.台湾与海峡西岸经济区发展的关系[J].公共事务评论,2006(2):1-22.
③福建省经贸委.向国台办调研组的汇报材料,2009年9月25日.
④安增军.福建吸收台商投资的现状、特征及政策分析[J].华东经济管理.2006(8):9-13.
⑤杨诗源,郑伟民.台商在福建投资发展态势与对策[J].泉州师范学院学报(自然科学),2009(4):71-76.
①中华人民共和国国家统计局.2004年福建吸收外商直接投资发展情况回顾[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20050217/111561501t.shtml,2005-02-17.
②福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
③李非.祖国大陆台商的现状、特点及作用[A].李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:285.
①福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月:361.
①陈凌.台湾“个体户”厦门快乐创业[N].厦门商报,2008年12月8日第B04版.
①梁章林主编:我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008:71.
①梁章林编.我从台湾来[M]. .福州:海风出版社,2008: 166-168.
①宫可夫.两岸异地投资权益谁保护?[J].福建:海峡瞭望,2009(5):40-41.
①风笑天等著.落地生根:三峡农村移民的社会适应[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
①钱超英.自我、他者和身份焦虑——论澳大利亚华人文学及其文化意义[J].暨南学报(哲学社会科学),2000(4):4-12.
①张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
①左军.大陆生活记实--价值观与价钱观[EB/OL].http://www.twgocn.net/viewthread.php?tid=39517&page=1&authorid=25772009-1-24,2009-01-24.
①Paasi,A.Region and Place:Regional Identity in Question.Progress in Human Geography,2003,27(4).
①曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①台商个体户发达术经营大陆人不懂的生意[N].台湾《旺报》,2009年11月2日.
②刘仕杰.台商不好当.当代中国研究通讯[J],2008(10):32-36.
①刘小璐.六个城市,六个世界[J].当代中国研究通讯,2004(3).
①吴孟洁.从幕后到幕前?台商配偶角色的转变[J].当代中国研究通讯,2005(5).
①吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3):55-58.
②吴前进.当代移民的本土化与全球化——跨国主义视角的分析[J].现代国际关系,2004(8):18-24.
③Portes,A. Conclusion: Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism. The International Migration Review. 2003,37(3):874-892.
①罗钦文.福建加快发展对台“三通”重点推动滚装运输发展[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/01-21/2083338.shtml,2010-01-21.
②罗钦文.闽台海上直航客运“井喷”:春运首破单日5000人次[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/02-19/2126171.shtml,2010-02-19.
①梁卓钧、陈庆祥.福建台办主任:将加快与台湾多层次对接[EB/OL]. http://forum.home.news.cn/detail/74290619/1.html,2010-03-07.
①杨中旭.两个台商的过年路线路[N].中国新闻周刊,2009.1.19:34-35.
②吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:165.
①台胞清明节返乡祭祖人数大增[EB/OL]. http://www.hsdcw.com/html/2009-4-4/181673.htm,2009-04-03.
①庄许家菱.提升闽南文化是发展海西的首要策略[J].厦门社科学会通讯,2009(4).
①Ports,Alejandro,et al. The Study of Transnationlism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies.1999,22(3):219-227;Meyers,Eytan. Theories of International Immigration Policy-A Comparative Analysis. International Migration Review.2000,34(4):1245-1282.
②Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne,PA: Cordon and Breach, 1994.
③Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
④Schiller,Nina Glick,Linda Basch,and Cristina Szanton. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quarterly,1995,68(1).
①[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:5.
②王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:254.
③陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005a(博士):37.
④陶庆.福街的现代“商人部落”:走出转型期的社会重建合法性危机[M].北京:社会科学文献出版社,2007:430.
①参考葛剑雄2009年12月4日在华中科技大学做题为《统一与分裂:从历史看未来》的演讲。http://www.univs.cn/newweb/univs/hust/2009-12-05/935161.html.
①梁章林主编.我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008:26.
②陶孟仟.大上海地区的台湾移民对子女教育的安排[J].当代中国研究通讯,2009(12):37-40.
③谢铭元.海的那边是什么?[J].当代中国研究通讯,2009(12):41-44.
①黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):12-13.
②麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001:360.
①张继焦著.城市的适应——迁移者的就业与创业[M].北京:商务印书馆,2004:83.
②郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].北京:世界知识出版社,2006:29.
③吴前进.当代移民的本土性与全球化[J].现代国际关系,2004(8):18-24.
④王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:55-82.
①吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
②华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
③文军.论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择[J].南京社会科学,2005(1):54-58.
①广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:198-204.
①广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:198-204.
①城主夫人.新浪开博两年赚进不只百万[EB/OL]. http://blog.sina.com.cn/s/blog_51119d4d0100h8au.html,2009-03-10.
①王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
②[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[J].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:159
①李明欢.国际移民与发展:相互依存三方共赢——联合国2006年系列报告述评[J].华侨华人历史研究,2007(3):66-74.
①福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
②吴德进.台商直接投资对福建经济增长影响的实证分析[J].亚太经济,2008(6):97-100.
③邢章萍.台商,两岸经贸交流的桥梁——访中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任胡石青[J].经济,2009(11):104-105.
④黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):9-40.
①李明欢.国际移民与发展:相互依存三方共赢——联合国2006年系列报告述评[J].华侨华人历史研究,2007(3):66-74.
①两岸文化共同体台湾可藉此摆脱孤立[EB/OL].http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/1/9/9/101119926.html?coluid=0&kindid=0&docid=101119926,2009-11-23.
②董会峰,刘舒凌.联合民调显示两岸民众一致看好未来两岸关系[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/tw-ztjz/news/2009/06-30/1755561.shtml,2009-06-30.
③[英]布朗.群体过程[M].北京:中国轻工业出版社,2007:224.
④1954年戈登·奥尔波特提出接触假设(contact hypothesis),并据此提供一些公共政策建议消除群际偏见,促进群际和谐。李等学者把接触假设拓展为公共暴露假设(public exposure hypothesis),其基本含义是只要特定群体成员公开暴露在与其他群体成员有关的条件下,敌意的群际态度就会改变。李指出了公共暴露的四种类别:信息,指第三方所披露的外群体的信息,如新闻报道和讲演等;观察是指内群体成员对外群体成员的直接观察;互动亦即是面对面的基础;而群体资格是指内群体成员自己、其家人或朋友曾经或现在属于外群体。(参见Lee, B.A. et al.“Revisiting the Contact Hypothesis: The Case of Public Exposure to Homelessness”. A.S.R., Vol.60,2004:40-63.)
⑤方文著.学科制度和社会认同[M].北京:中国人民大学出版社,2008:86-88.
①林佩碧.1000万元基金津贴社团协助新移民融入政府民间“三开”促进国民融合[EB/OL].http://www.zaobao.com/xhd/pages/xhd090917.shtml,2009-09-17.
1. [美]艾米娅·利布里奇,里弗卡·图沃-玛沙奇,塔玛·奇尔波著.《叙事研究:阅读、分析和诠释》[M].王红艳主译.重庆:重庆大学出版社,2008.
2. [英]布朗.群体过程[M].北京:中国轻工业出版社,2007:224.
3. [美] C·赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强,张永强译.上海:生活·读书·新知三联书店,2005.
4.车文博著.心理咨询大百科全书[M],杭州:浙江科学技术出版社,2001.
5.陈彬著.上海机会:一个台商研究中的上海[M].上海:上海人民出版社,2004.
6.陈蘋,叶世明.两岸通婚研究[M].海风出版社.2008.
7.陈晓毅、马建钊主编.中国少数民族的移动与适应——基于广东的研究[M].北京:民族出版社版, 2007.
8.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
9.陈映芳.移民上海:52人的口述实录[M].上海:学林出版社,2003.
10. [美]大卫·费特曼著.民族志:步步深入[M].重庆:重庆大学出版社,2007.
11. [英]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001.
12.邓利娟主编.21世纪以来的台湾经济:困境与转折[M].北京:九州出版社,2004.
13.《2009人类发展报告》编写小组. 2009人类发展报告·跨越障碍:人员流动与发展[R].北京:中国财政经济出版社,2009.
14.范玉春.移民与中国文化[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
15.方文著.学科制度和社会认同[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
16. [美]菲利普·塞尔兹尼克.社群主义的说服力[M].马洪,李清伟译.上海世纪出版集团,2009.
17.风笑天等著.落地生根:三峡农村移民的社会适应[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
18.福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月.
19. [日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005.
20.国家计委社会发展司、外交部国际司编.社会发展,共创未来:联合国社会发展世界首脑会议文件选编[M].中国计划出版社,2001:168.
21.韩清海主编.中国企业史·台湾卷[M].北京:企业管理出版社,2003.
22.姜殿铭,许世铨.台湾2000[M].北京:九州图书出版社,2001.
23.蒋勋等.行走台湾:台湾文化人说自己的故事.生活·读书·新知三联书店.2009.
24.李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005.
25.李非著.海峡两岸经济合作问题研究[M].北京:九州出版社,2000.
26.李亦园.人类的视野[M].上海:上海文艺出版社,1996.
27.梁章林主编:我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008.
28.廖盖隆,孙连成,陈有进等著.马克思主义百科要览(上卷)[M].北京:人民日报出版社,1993.
29.廖信忠著.我们台湾这些年[M].重庆:重庆出版社,2009.
30.林其锬,吕良弼主编.五缘文化概论[M].福州:福建人民出版社,2003.
31.林耀华著.金翼——中国家族制度的社会学研究[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1989.
32.刘正山著.幸福经济学[C].福建人民出版社,2007.
33.龙应台.野火集[M].文汇出版社;2008.
34.吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002.
35.吕良弼主编.海峡两岸五缘论[C].福州:方志出版社,2003.
36. [美]卢汉超.霓虹灯外:20世纪初日常生活中的上海[M].段炼,吴敏,子羽译.上海古籍出版社,2004.
37.陆益龙著.嵌入性适应模式:韩国华侨文化与生活方式的变迁[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
38.陆益龙,邢朝国.文化多元化与社会认同[A].郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
39. [英]马丁·沃尔夫.流动中的人类——国际移民的神话般现实[J].顾目译.国外社会科学文摘,2003(10):39-40
40.麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001.
41.马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008.
42. [英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009.
43. [美]诺曼·K·邓金著.解释性交往行动主义:个人经历的叙事、倾听与理解.[M].周勇译.重庆:重庆大学出版社,2004.
44.渠敬东.生活世界当中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹[A].载柯兰君等.都市里的村民:中国大城市的流动人口[C].中央编译出版社,2001.
45. [美]莎兰.B.麦瑞尔姆著.质化方法在教育研究中的应用:个案研究的扩展[M].于泽元译.重庆:重庆大学出版社,2008:16.
46. [美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁?美国国家特性面临的挑战[M].北京:新华出版社,20
05.
47. [澳大利亚]斯蒂芬·卡斯特尔.全球化与移民:若干紧迫的矛盾[A].中国社会科学杂志主编.社会转型:多文化多民族社会[C].社会科学文献出版社,2000.
48.陶庆.福街的现代“商人部落”:走出转型期的社会重建合法性危机[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
49.托马斯和兹纳涅茨基.身处欧美的波兰农民[M].张友云译.北京:译林出版社,2002.
50. [挪威]托马斯·许兰德·埃里克森著.小地方,大议题——社会文化人类学导论[M].董薇译.北京:商务印书馆,2008.
51.王赓武.“移民及其敌人”.《王赓武自选集》[C].上海:上海教育出版社,2002.
52.项飚.跨越边界的社区:浙江村的生活史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
53.谢鹏飞,叶显恩主编.大陆台商研究[M].广州:广东省出版集团、广东经济出版社,2007.
54.徐平.文化的适应和变迁——四川羌村调查[M].上海:上海人民出版社,2006.
55.严泉,陆红梅.台湾的中产阶级[M].北京:九州出版社,2009.
56.杨丹伟.解析台湾的大陆政策[M].北京:群言出版社,2007.
57.叶劲光著.凝望海峡[M].福州:海潮摄影艺术出版社,2007.
58.张传国.台商大陆投资问题研究[M].北京:商务印书馆,2007.
59.张继焦著.城市的适应——迁移者的就业与创业[M].北京:商务印书馆,2004.
60.张志南,李闽榕主编.海峡西岸经济区热点研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
61.郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
62.郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].世界知识出版社,2006.
63.周敏.唐人街——深具社会经济潜质的华人社区[M].北京:商务印书馆,1995.
64.安增军.福建吸收台商投资的现状、特征及政策分析[J].华东经济管理.2006(8):9-13.
65.柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004.
66.陈恩.台商投资广东心态探析[J].岭南学刊,1996(5):69-95.
67.陈恩.新世纪台商投资心态嬗变探析[J].台湾研究集刊,2003(2):90-95.
68.陈凌.台湾“个体户”厦门快乐创业[N].厦门商报,2008年12月8日第B04版.
69.陈子国,潘清,晓惠.对祖国建立新认同大陆台商进入“后寻根时代”[N].台声,2004(10):50-51.
70. [加]戴安娜·布莱顿.后殖民主义的尾声:反思自主性、世界主义和流散[J].社会科学战线,2003(5).
71.方军祥,李波.种族和谐的新加坡[J].当代世界,2004(7).
72.华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
73.黄祖显.论台商大陆投资的进入模式及所有权策略——以东莞与昆山地区为研究对象[D].广东:暨南大学,2005(博士).
74.胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
75.李非,刘严毅.台商登陆20年[J].政协天地,2008(4):64-65.
76.李明欢.国际移民学研究:范畴、框架及意义[J].厦门大学学报,2005(3):44-50
77.李明欢.20世纪西方国际移民理论[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000(4):12-18.
78.李明欢.群体效应、社会资本和跨国网络[J].社会学研究,2002(2):30-39.
79.李启龙.中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系[D].北京:中共中央党校,2003(博士).
80.李志勇.台商“异/己”,“异域/故乡”之认同区辨(以上海从事文化产业的台商为例)[D].广州:中山大学,2008(硕士).
81.刘景岚.台湾政治转型及其对两岸关系的影响研究[D].长春:东北师范大学,2006(博士).
82.刘伟.在华外籍就业人员的社会适应[J].社会,2010(1):152-177.
83.刘相平.1993年台商赴大陆投资“井喷性”增长之原因探析[J].当代中国史研究,2009(2):94-102.
84.刘玉照.“移民化”及其反动——在上海的农民工与台商“反移民化”倾向的比较分析[J].探索与争鸣,2005(7):22-25.
85.刘玉照.组织中的“断裂”与大陆“台湾人”群体的社会融合[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
86.陆芳萍.上海市女性劳动力移民的社会适应过程研究——女性主义视角下的个案研究[D].上海:华东师范大学,2005(硕士).
87.马清.反移民化:社会资本与社会结构的双向契合——以上海市劳动力新移民的社会适应[D].上海:华东师范大学,2007(硕士).
88.钱超英.自我、他者和身份焦虑——论澳大利亚华人文学及其文化意义[J].暨南学报(哲学社会科学),2000(4):4-12.
89.任远,邬民乐.城市流动人口的社会融合:文献述评[J].人口研究,2006(5):87-94.
90.沈秋贵.“三通”对台湾经济发展有百利——从福州台资企业发展谈起[J].统一论坛,2007(1):32-34.
91.孙展,陈晓.两岸政局背后的台商势力[N].中国新闻周刊,2005.5.23.
92.王苍柏.也谈华人[J].读书,2004(10).
93.王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
94.王春光,Jean Philippe BEJA.温州人在巴黎:一种独特的社会融入模式[J].中国社会科学.1999(6):106-119.
95.王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000.
96.王春光.新生代农村人口流动的社会认同与城乡融合的关系[J].社会学研究,2001(3).
97.王茹.台湾“两岸族”的现状、心态与社会融入情况[J].台湾研究集刊,2007(3):19-43.
98.王茹.两岸命运共同体与两岸公共生活的建构——以两岸民众的沟通为中心[J].台湾研究集刊,2006(3):1-7.
99.汪雨田.台商在厦门及泉州就医环境调研[J].现代经济,2009(1):95-96.
100.文军.论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择[J].南京社会科学,2005(1).
101.吴德进.台商直接投资对福建经济增长影响的实证分析[J].亚太经济,2008(6):97-100.
102.吴飞.“空间实践”与诗意抵抗——解读米歇尔·德塞图的日常生活实践理论[J].社会学研究,2009(2).
103.吴前进.冷战后华人移民的跨国主义——以美国华人社会为例[J].华人华侨历史研究,20
06(1):18-29.
104.吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
105.吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3).
106.吴前进.当代移民的本土化与全球化——跨国主义视角的分析[J].现代国际关系,2004(8).
107.吴前进.跨国主义的移民研究——欧美学者的观点和贡献[J].华侨华人历史研究,2007(4):64-72.
108.香港《文汇报》海峡西岸新闻中心.跨海婚恋20载两岸鸳鸯卅万双[N].(香港)文汇报,2008.4.18
109.邢章萍.台商,两岸经贸交流的桥梁——访中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任胡石青[J].经济,2009(11):104-105.
110.闫安.中国共产党的台商政策研究(1979-2005)[D].北京:中共中央党校,2006(博士).
111.闫安.台商在大陆投资若干问题研究综述[J].内蒙古工业大学学报,2005,14(1):5-11.
112.杨诗源,郑伟民.台商在福建投资发展态势与对策[J].泉州师范学院学报(自然科学),2009(4):71-76.
113.杨中旭.两个台商的过年路线路[N].中国新闻周刊,2009.1.19:34-35.
114.叶世明.两岸通婚与两岸关系[J].闽台关系研究,2009(2).
115.殷存毅,吕芳.认同与台湾问题[J].公共管理评论,2006(1):75-89.
116.殷存毅.台资企业协会与两岸关系——基于集体行动逻辑和制度制约的分析[J].台湾研究,2007(2):13-18.
117.张欢.内地台商子女教育问题研究[J].清华大学教育研究,2003(2).
118.张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
119.张文宏,雷开春.城市新移民社会认同的结构模型[J].社会学研究,2009(4):61-87.
120.张莹瑞,左斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006,14(3):475-480.
121.赵定波等.“关系”的魅力与移民的“社会适应”:中哈移民的一个考察[J].市场与人口分析,2004(4).
122.赵晓霞,徐楠.中国大陆劳动力成本的变化趋势对台商投资的影响[J].当代经济研究,2009(5):54-57.
123.曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
124.郑胜利.浙商与台商跨区域商业网络构建比较研究:一个文献综述[J].商业经济与管理,2007(4).
125.郑晓东.台商投资大陆现状与趋势[J].发展研究,2009(8):71-72.
126.周军.台商在祖国大陆——访中国社会科学院台湾研究所经济室主任孙升亮[J].统一论坛,2008(1).
127.朱松岭、陈星.“大陆台商”的非植根性状态与植根性趋势[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2008(3):84-91.
128.庄许家菱.提升闽南文化是发展海西的首要策略[J].厦门社科学会通讯,2009(4).
129.成立台干协会的建议[EB/OL].http://www.twgocn.net/thread-40574-1-1.html,2009-02-25.
130.董会峰,刘舒凌.联合民调显示两岸民众一致看好未来两岸关系[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/tw-ztjz/news/2009/06-30/1755561.shtml,2009-06-30.
131.葛剑雄.从移民史看台湾民众对祖国大陆的认同意识[DB/OL].http://www.china-review.com/sao.asp?id=2280,2001-12-31.
132.梁卓钧、陈庆祥.福建台办主任:将加快与台湾多层次对接[EB/OL]. http://forum.home.news.cn/detail/74290619/1.html,2010-03-07.
133.林佩碧.1000万元基金津贴社团协助新移民融入政府民间“三开”促进国民融合[EB/OL].http://www.zaobao.com/xhd/pages/xhd090917.shtml,2009-09-17.
134.罗钦文.福建加快发展对台“三通”重点推动滚装运输发展[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/01-21/2083338.shtml,2010-01-21.
135.罗钦文.闽台海上直航客运“井喷”:春运首破单日5000人次[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/02-19/2126171.shtml,2010-02-19.
136.朴光星.中国的跨国移民研究[EB/OL]. http://www.sociology.cass.net.cn/shxw/shwl/P020090515311582657822,2009-5-15.
137.台胞清明节返乡祭祖人数大增[EB/OL]. http://www.hsdcw.com/html/2009-4-4/181673.htm,2009-04-03.
138.台太庄许家凌的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_51119d4d0100gwye.html
139.两岸文化共同体台湾可藉此摆脱孤立[EB/OL].http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/1/9/9/101119926.html?coluid=0&kindid=0&docid=101119926,2009-11-23.
140.许雪毅.福建累计批办台资农业项目逾2000个[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2010-01/04/content_12752264.htm,2010-01-04.
141.王毅:两岸交往机制化和制度化进程日趋明朗[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2009-12/30/content_12730852.htm,2009-12-30.
142.章念驰:对和平发展勿报肤浅认识[EB/OL].http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/1/8/6/101118696.html?coluid=33&kindid=541&docid=101118696&mdate=1125100824,2009-11-24.
143.张羽.台湾专业人才或在闽任公务员. [EB/OL]. http://www.chinataiwan.org/jl/kj/201002/t20100203_1245290.htm,2010-02-03.
144.中国新闻社《世界华商发展报告》课题组:2008年世界华商发展报告[EB/OL]. http://i3.chinaqw.com/2008ind/2008ind.html,2009-2-2.
145.中华人民共和国国家统计局.2004年福建吸收外商直接投资发展情况回顾[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20050217/111561501t.shtml,2005-02-17.
146.左军.大陆生活记实--价值观与价钱观[EB/OL].http://www.twgocn.net/viewthread.php?tid=39517&page=1&authorid=25772009-1-24,2009-01-24.
147.蔡宏明.台商在大陆之适应障碍与解决之道[Z].第四届《两岸远景论坛》两岸交流的回顾与展望会议论文.2004.
148.陈彬著.移民上海-我的台湾经验遇上上海派作风[M].台北:台北市商讯文化事业股份有限公司,2000.
149.陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005a(博士).
150.陈铿任,吴建华.是故乡,还是异乡?从东莞台校学生的学习经验看台商子女的身份认同意向[J].国立台湾师范大学学报,2006,51(2),173-193
151.陈相菱.台商对中国大陆投资驱动力:以资源基础观点与市场基础观点分析[D].台湾:国立暨南国际大学,2009年6月(硕士).
152.陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
153.陈志柔.中国地方治理与台商社会资本[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
154.邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
155.邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
156.邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251.
157.邓建邦.我们是谁?跨社会流动下中国大陆台商的认同[A].“跨界流离:公民身份、认同与反抗”国际学术研讨会[C].台湾:世新大学,2005.12.9-10.
158.邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006.
159.邓开元.台海两岸政治关系之发展1991-2005年[D].台湾:国立中山大学大陆研究所,民国九十五年(硕士).
160.高长、许源派.制度环境衍生的交易成本与大陆台商因应策略之探讨[A],发表于「展望两岸经贸关系」学术研讨会[C].台北县板桥:致理技术学院、中华欧亚基金会合办,2004:158-186.
161.高长,蔡依帆.贸易、投资与两岸产业分工之发展[Z].政治大学中国大陆研究中心中国经济数据库讲座,2007,7-8.
162.耿曙.台商研究:问题意识与理论观点[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=147,2007-1-29.
163.耿曙,陈陆辉.两岸经贸互动与台湾政治版图:南北区块差异的推手?[J].问题与研究,2003(6):1-27.
164.耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
165.耿曙,林瑞华.两岸经济整合的政治影响:分析两岸整合的理论架构[A],论文发表于台湾嘉义南华大学第二届亚太学术研讨会“东亚区域整合对台湾安全与发展的影响”[C],2004.
166.耿曙,林瑞华.制度环境与协会效能:大陆台商协会的个案研究[J].台湾政治学刊,2007,11(1):93-171.
167.耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006.
168.耿曙,林琮盛.全球化背景下的两岸关系与台商角色[J].中国大陆研究,2005,48(1):1-28.
169.龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005.
170.顾长永.台湾移民东南亚现象与经济关系[J].台湾:台湾东南亚学刊,2006,3(2):105-125.
171.顾长永.台商在东南亚:台湾移民海外第三波[M].高雄:丽文文化事业股份有限公司,2001.
172.黄国隆,黄敏萍,蔡启通,陈惠芳.台商派驻大陆合资企业之管理人员的生活适应与该合资企业的人力资源管理[J].台大管理论丛,97,9(2):1-32.
173.黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):9-40.
174.赖慧君.台商赴大陆投资额与投资区位因素之实证研究——以海峡西岸经济区为例[D].台湾:中原大学,2008年6月(硕士).
175.李道成,徐秀美.经商中国:大陆各地台商的赚钱经验[M].台北:商讯文化,2001.
176.李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[A].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会[C],2004.6.18-19.
177.李志刚.客居中国的非洲移民[J].当代中国研究通讯,2009(12):27-30.
178.林家煌.平坦的世界,平等的身份?:谁决定台商企业内部的台、陆干关系?[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
179.林家煌、耿曙.登门不入室:大陆台商信任结构、协力网络与产业聚集[C].宜兰:佛光人文社会学院政治学系“第五届政治学与资讯科技研讨会”,2005.4.14-15.
180.林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
181.林瑞华.国家与网络环伺下的台资企业协会:协会参与动力之探讨[D].台湾:国立政治大学,2004(硕士).
182.林瑞华,耿曙.经济利益与认同转变:台商与韩商个案[J].东亚研究,2008(1):167-192.
183.林瑞华.台商能否融入大陆[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=558,2008-5-9.
184.林千翔.产业大转移,台商准备好了吗?[J].当代中国研究通讯,2009(11):21-23.
185.林震岩,林雅惠,赖慧君.福建省海峡西岸经济区之台商投资分析[J].明新学报,2009,35(1):213-230.
186.林祖嘉,陈建良.台湾与海峡西岸经济区发展的关系[J].公共事务评论,2006(2):1-22.
187.刘隆礼:中越两地台湾商会组织与功能发展比较研究:以上海台商协会与越南台湾商总为例[D].台湾:佛光大学,2006(硕士).
188.刘仁杰,封小云.亚洲巨龙:台、日、港投资大陆风云录[M].台湾:台湾远流出版公司,1996.
189.刘仕杰.台商不好当[J].当代中国研究通讯,2008(10):32-36.
190.刘胜骥,杨慧文.台湾学生留学大陆之现况研究[J].中国大陆研究,2002,45(6):49-79.
191.刘小璐.六个城市,六个世界[J].当代中国研究通讯,2004(3).
192.龙冠海.云五社会科学大辞典(第一册)[M].商务印书馆,1971.
193.齐志杰.中国大陆劳动合同法解析及其对企业之影响[D].台湾:淡江大学,2008年6月(硕士).
194.陶孟仟.大上海地区的台湾移民对子女教育的安排[J].当代中国研究通讯,2009(12):37-30.
195.宋晓薇.企业/公民身份之名与实:台资企业、地方政府与当地社区互动关系[D].台湾:国立清华大学,中华民国九十五(硕士).
196.孙瑞穗.中国热·女儿身·我的台湾腔以及她的历史纠结:上海研究田野笔记[J].当代中国研究通讯,2005(4).
197.王宏仁.草根跨国组织与或跨国社区的建立:以在越南的台湾人为例[C].亚太研究论坛第二十四期(专题研究Ⅱ:台越关系专辑),2004年6月.
198.王业桂,罗国英.影响台籍主管与大陆籍部属建立人际互信的因素[J].本土心理学研究,2005(23):147-199.
199.王君琳.流动的家-大陆台商女性配偶的家生活与认同[D].台湾:国立台湾大学建筑与城乡研究所,2002(硕士).
200.王韦翔.台商赴中国大陆投资策略与绩效关系之研究[D].台湾:中原大学企业管理学系,2007年6月(硕士).
201.吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
202.吴孟洁.飘洋过海的生活:台商女性配偶的迁移与转变[D].台湾:台湾国立清华大学社会学研究所,2006(硕士).
203.吴孟洁.从幕后到幕前?台商配偶角色的转变.当代中国研究通讯[J],2005(5).
204.吴思华.组织逻辑:人情与理性[C].张苙云主编.网络台湾:企业的人情关系与经济理性[A].台北:远流出版公司,1999.
205.邢幼田.台商与中国大陆地方官僚联盟:一个新的跨国投资模式[J].台商社会研究季刊.1996(23):159-182.
206.徐斯勤,吴介民,林惠玲等.典范转型下的中国研究:台湾研究社群的观点[EB/OL]http://cfcc.nthu.edu.tw/~cfccdc/20061110paradigmshiftedconference.pdf,2006-11-10.
207.许淑幸.两岸互动制度化之研究——从大陆台商协会的功能观之[D].台湾:国立台湾大学,中华民国九十四年(硕士).
208.许通美.探究世界秩序:一位务实的理想主义的观点[M].台北:中央编译出版社,1999.
209.萧新煌,王宏仁,龚宜君主编.台商在东南亚:网络、认同与全球化[M].台湾:“中央研究院”亚太研究计划,2002.
210.叶旺铭演讲,黄佩君整理.一招半式能闯遍江湖?浅谈台商管理现象[J].当代中国研究通讯,2009(11):43-44.
211.詹静怡.大陆地区台湾同胞投资企业协会角色与功能之研究——以天津市、上海市及东莞为例[D].台湾:东海大学,2002(硕士).
212.詹晓雯.台商/台干与大陆人的差异建构:谈界线的维持与游移[D].台湾:国立台湾大学社会学研究所,2004(硕士).
213.张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J].东亚研究,2008,39(1):145-164.
214.张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
215.张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J],东亚研究.2008(1).
216.张家铭,吴翰有.全球化与台资企业生产协力网络之重构:以苏州台商为例[C].东吴大学社会学系主编:全球化、苏南经济发展与台商投资研讨会论文集[A].台北:东吴大学社会学系,2001.
217.张乐天.田野工作的文化自觉:兼谈社会学研究的本土化[J].当代中国研究通讯,2005(5).
218.曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].企业管理学报.2004(62):79-116.
219.曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
220.郑陆霖.一个半边陲的浮现于隐藏:国际鞋类市场网络重组下的生产外移[J].台湾:台湾社会研究季刊,1999(35):1-46.
221.郑志鹏.中国台商竞争力的来源:一个社会学式的分析[C].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[A].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
222.周素卿,陈东升.后进者的全球化:移地的地域生产网络建构与台商在东南亚的投资经验[C].萧新煌主编:台商在东南亚:网络、认同与全球化[A].台北:中央研究院亚太研究计划,2002:33-94.
223.朱胤慈.跨界流动,跨界认同?[J].当代中国研究通讯,2008(9):60-61.
224.庄绍岳.日久他乡是故乡?当代中国研究通讯[J],2008(9):65-66.
225. Alfred Sauvy. General Theory of Population. New York: Basic Books,Inc.,1966:460-461.
226. Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
227. Aronowitz,M., The Social and Emotional Adjustment of Immigrant Children: A Review of the Literature ,I.M.R.,1984(18).
228. Barbara Schmitter Heisler, The Sociology of Immigration: From Assimilation to Segmented; Assimilation, from the American Experience to the Global Arena, in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:77-96.
229. Bonacich, E., A Theory of Middleman Minorities, A.S.R.,1973(38).
230. Brubaker, William Rogers. Membership Without Citizenship: The Economic and Social Rights of Noncitizens, Immigration and the Politics of Citizenship in Europe and North America, edited by Rogers Brubaker. University Press of America, 1989.
231. Brubaker, William Rogers. Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge: Harvard University Press,1992.
232. Caroline B. Brettell, Theorizing Migration in Anthropology: The Social Construction of Networks, Identities, Communities, and Globalscapes, in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:97-136.
233. Douglas S. Massey et al., Theories of International Migration: A Review and Appraisal, Population and Development Review, 1993(19):431-466, in Robin Cohen ed., Theories of Migration, Cheltenham, UK & Brookfield, VT: Elgar, 1996:181-216.
234. Faist, Thomas. Transnationalization in international migration: implications for the study of citizenship and culture. Ethnic and Racial Studies, 2000,23(2):189-222.
235. Faist, Thomas, Gerdes,Jurgen.and Rieple, Beate, Dual Citizenship as a Path-Dependent Process. International Migration Review, 2004(38):913-944.
236. Glodring,Luin.Power and Status in Transnational Social Spaces. in Migration and Transnational Social Spaces. Edited by Ludger Pries.Aldershot, Hants, England;Brookfield.Vt.:Ashgate,1999
237. Goldscheider. G. Urban migrants in developing nations. Westview Press,1983.
238. Gold.,S., Differential Adjustment Among New Immigrant Family Members, Journal of Contemporary Ethnography,1989(17).
239. Jacobson, David, Rights across Borders. Baltimore and London: the Johns Hopkins University Press,1997.
240. James Clifford, Diasporas, Cultural Anthropology,1994 (9):302-338.
241. James F. Hollifield, The Politics of International Migration: How Can We‘Bring the State Back In’? in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:137-185.
242. Jones,W., Newcomers Biographical Explanations: The self as An Adjustment Process, Symbolic Interaction, 1980.
243. Kahane,R.,Informal Agencies of Socialization and the Interaction of Immigrant Youth into Society: An Example from Israel, I.M.R.,Vol.20,1986.
244. Kim,K.C.,and Hurch, W.M., Adhesive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation, I.M.R., 1984,18.
245. Kobrin, F.e.. Out-migration and Ethnic Communities, International Migration Review, 1983(17).
246. Lan, Pei-Chia, Negotiating Social Boundaries and Private Zones: The Micropolitics of Employing Migrant Domestic Workers. In Social Problems,2003(50).
247. Lee, B.A. et al.“Revisiting the Contact Hypothesis: The Case of Public Exposure to Homelessness”. A.S.R., Vol.60,2004:40-63.
248. Levitt, Peggy and Nina Glick Schiller. Conceptualizing Simultaneity: A Transnational Social Field Perspective Society. International Migration Review, 2004(38):1002-1039.
249. Levitt, Peggy and Rafael de la Dehesa.. Transnational migration and the redefinition of the state: Variations and explanations, Ethnic and Racial Studies, 2003(26):587-611.
250. Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne, PA: Cordon and Breach, 1994:9.
251. Luo, Qi and Christopher Howe, Direct Investment and Economic Integration in the Asia Pacific: The Case of Taiwanese Investment in Xiamen. China Quarterly,1992(136):746-769.
252. Luo, Jar-der and Yeh, Yung-chu, From Family Business to Business Family: A Comparative Analysis of Production Networks in Taiwan's Garment and PC Industry. Hong Kong Journal of Social Sciences,2002(3):71-94
253. Mark Granovetter, Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 1985(91):481-510.
254. Meyers, Eytan, Theories of International Immigration Policy- A Comparative Analysis. International Migration Review.2000, 34(4):1245-1282.
255. Merger,M.N., Ethnic Enterprises in Ontario: Immigrant Participation in the Small Business Sector, I.M.R.,1992(3).
256. Michael Kearney, The Local and the Global: The Anthropology of Globalization and Transnationalism, Annual Review of Anthropology, 1994 (24):547-565.
257. Nielsen, F. Toward a theory of Ethnic Solidarity in Modern Societies, A.S.R.,1985(50).
258. Owig,Karen Fog and Ninna Nyberg Sorensen. Work and Migration: Life and Livelihoods in a Globalizing World. New York: Routledge,2002.
259. Paasi,A.Region and Place:Regional Identity in Question.Progress in Human Geography,2003,27(4).
260. Pachon,H., Naturalization: Determinants and Process in the Hispanic Community, I.M.R.,1987(21).
261. Peshkin,A. In Search of Subjectivity—One’s Own. Educational Researcher,1988,17(7):17-22.
262. Portes, A., The Rise of Ethnicity:Determinants of Ethnic Perceptions Among Cuban Exiles in Miami, A.S.R.,1984(l49).
263. Portes,Alejandro & József B?r?cz, Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation, International Migration Review,1989(23):606-630, in Robin Cohen ed., Theories of Migration, Cheltenham, UK & Brookfield, VT: Elgar, 1996:156-180.
264. Portes, Alejandro, Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview, in Alejandro Portes ed., The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship, New York: Russell Sage Foundation, 1995:1-41.
265. Portes,Alejandro, Globalization from below: the Rise of Transnational Communities . Prdinceton University, 1997.An earlier version of this essay was published in W.P.Smith and R.P.Korczenicz. Latin America in the World Economy. Westport, CN: Greenwood Pressd,1996:151-168.
266. Portes, Alejandro. Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities, International Migration Review, 1997(31):799-825.
267. Portes, Alejandro, Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology.Annual Review of Sociology, 1998(24):1-24.
268. Ports,Alejandro,et al. The Study of Transnationlism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies.1999,22(3):219-227.
269. Portes,A. Conclusion: Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism. The International Migration Review.2003,37(3):874-892.
270. Pries,Ludger. Internationale Migration. Bielefeld: transcript, 2001.
271. R.Breton, Institutional Completeness of Ethnic Community and Personal Relations of Immigrants, A.J.S.,1964
272. Rumbaut, R., Gold, S. and Forner, N. Introduction: Immigration and Immigration Research, in R.Rumbaut, S.Gold and N.Forner, Immigration Research for A New Century, Russel Sage Foundation, 2000.
273. Said,E. Representing the colonized: anthropology’s interlocutors. Critical Inquiry,1989,15(2).
274. Sassen, Saskia ,Guests and Aliens. New York: The New Press, 1999.
275. Schiller, Nina Glick, Linda Basch, and Cristina Szanton. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quarterly,1995,68(1).
276. Schuctz, Alfred, The Stranger: An Essay in Social Psychology. The American Journal of Sociology, 1944(49):499-507.
277. Simmel, Georg. The Stranger. in Georg Simmel on Individuality and Social Forms, edited by Donald N. Levine. Chicago: University of Chicago Press,1971[1908]:.143-149.
278. Sluzki,C.E., Migration and Family Conflict ,Family Process,1979(18).
279. Smith,M.P. and Guarnizo, L.E.(eds.), Transnationalism From Below, Transaction Publishers,1998.
280. Stuart,Hall, Cultural Identity and Diaspora, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory:A Reader.New York:Columbia University Press,1994.
281. Steven Vectovec, Transnational social formations: Towards conceptual crossfertilization. University of Oxford. Paper presented at Workshop on Transnational Migration: Comparative Perspective. June 30-July 1,2001, Princeton University, WPTC-01-16.
282. Steven Vertovec. Conceiving and Researching Transnationalism, Ethnic and Racial Studies,1999,22(2). http://www.transcomm.ox.ac.uk/working%20papers/conceiving.PDF
283. Strauss,A., Social World and Legitimation Process, S.S.I., 1984(4).
284. Unruch,D.R., Characteristics and Types of Participation in Social World, Symbolic Interaction, 1979(2).
285. Ward,C.,S. Bochner&A. Furnham. The Psychology of Culture Shock (2nd ed.). Boston: Routledge Kegan Paul,2001.
286. Yancey, W.L.,Eriksen, E.P. and Juliani, N.R., Emerging Ethnicity: A Review and Reformulation, A.S.R.,1976(41).
1.福州市台协会大事记(1994年10-2008年8月)
2.福州市台协会会刊(总第1期-50期)
3. 1999年台协会秘书处工作总结
4.“福州台协会特色”和“建议事项”、台企企业情况反馈
5.台协会秘书处:1999年拓展渠道年工作汇报
6.福州市台办1999年工作总结
7. 2000年福州市台办工作目标责任
8.福州市台办2001年各处室工作任务量化表
9.关于修改台协会章程的专题报告
10.中福州市委办公厅2001年2月26日“与市台商协会领导座谈会纪要”
11.福建省人民政府台湾事务办公室2001年6月28日“关于做好台协管理调研工作的通知”(附调研提纲)
12.福州市台胞投资企业协会理监事2001年4月23日给习省长、曹省长的信
13.福州市台协会秘书处2001年工作汇报
14.福州市台胞投资企业协会2001年8月27日给市民政局、市社团办“关于修改市台协会章程的专题报告”
15.福州市台办2001年各处室工作任务量化表
16.关于落实市委、市政府6.15专题会议和市领导莅临台办调研提出工作任务的情况报告
17.何立峰同志对搞好对台工作提出要求
18.台湾工作简报第十五期(2001年6月6日)“陈履安先生与福州市台协会代表座谈会简报”
19. 2002年7月5日“走访台企简报”第一期:加强领导、强化功能。
20. 2002年7月12日“走访台企简报”第二期:服务会员企业,推动招商引资。
21.福州市台办关于台协会工作专题会议纪要
22. 2002年6月26日市台办“专题会议纪要”(第三期)
23. 2002年台协会秘书处工作计划
24.福州市台湾事务办公室“加强台协会的管理发挥台协会的作用”
25. 2008年:余阿财案相关复印材料
26. 2008.6福建省教育厅:福建省台商子女入学指南
27.政协福州市委员会:在榕中青年台商(含台干)情况调查报告,2008年8月5日
28.榕台金融合作浅析(2007.6)(福州市台协会提供内部资料)
29.中共福州市委:关于福州市对台经贸工作的汇报,1993.1.29
30.台湾工作简报(第十三期)1999.6.27:榕台经贸合作浅析——学习《中国台湾问题》
31.福建省人民政府文件(闽政文[2008]276号):福建省人民政府关于扶持中小企业经营发展的若干意见,2008年9月1日印发
32.福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
33.福建省经贸委.向国台办调研组的汇报材料,2009年9月25日.
1.中国评论新闻网:http://gb.chinareviewnews.com/
2.中国台湾网:http://gb.chinareviewnews.com/
3.国务院台湾事务办公室:http://www.gwytb.gov.cn/
4.华夏经纬网:http://www.huaxia.com/
5.福州市台胞投资企业协会网站:http://www.huaxia.com/
6.福建省人民政府台湾事务办公室网站:http://www.fjstb.gov.cn/Template/index.html
7.台商台太新天地:http://www.taimaclub.com/
8.中华人民共和国商务部:http://www.mofcom.gov.cn/
②中国新闻社《世界华商发展报告》课题组:2008年世界华商发展报告[DB/OL]. http://i3.chinaqw.com/2008ind/2008ind.html/2009年2月2日.
③李非.中国大陆台商的现状、特点及作用[A].李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:285.
④全国政协主席贾庆林2009年12月30日“在学习贯彻胡锦涛总书记重要讲话座谈会上的讲话”中指出“在两岸同胞的共同努力下,两岸关系在实现历史性转折的基础上,继续沿着和平发展的正确轨道稳步向前迈进。”
①王赓武.“移民及其敌人”[A].《王赓武自选集》[C].上海:上海教育出版社,2002:159-182.
②《2009人类发展报告》编写小组. 2009人类发展报告·跨越障碍:人员流动与发展[R].北京:中国财政经济出版社,2009:14.
①林瑞华.台商能否融入大陆[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=558,2008-5-9.
②陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005:37(博士).
25孙展,陈晓.两岸政局背后的台商势力[N].中国新闻周刊,2005.5.23:31-32.
26李非,刘严毅.台商登陆20年[J].政协天地,2008(4):64-65.
27参见耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
28陈添枝.台商投资行为的调查研究——经济学的方法论[J].当代中国研究通讯,2004(3).
29龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005:38.
30萧新煌,王宏仁,龚宜君主编.台商在东南亚:网络、认同与全球化[M].台湾:“中央研究院”亚太研究计划,2002:12.
31耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①根据公安部有关规定,台湾居民来往大陆签注一次有效最短时间为3个月。
②王茹.台湾“两岸族”的现状、心态与社会融入情况[J].台湾研究集刊,2007(3):19-43.
③张翼、聂佩进.台商在大陆的发展情况——以上海和江苏为例[A].中国社会科学院青年人文社会科学研究中心编.国情调研·2003[C].济南:山东人民出版社,2005:511-560.
④耿曙.“资讯人”抑或“台湾人”?:大上海地区高科技台商的国家认同[A].佛光人文社会学院政治学所主编:第二届政治学与资讯研讨会论文集[C].宜兰:佛光人文社会学政治学研究所,2002:1-21.
⑤李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[A].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会[C],2004.6.18-19.
①曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②参见福州市人民政府2006年5月8日颁布的《福州市人民政府关于印发台湾居民在福州申办个体工商户登记管理的若干意见(试行)的通知》(榕政综[2006]102号)
③Kim,K.C.,and Hurch, W.M..Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An lternative Strategy of Minority Adaptation. I.M.R., 1984,18:188.
①李培林.中国进程农民工的经济社会分析[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
②王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:15.
③国家计委社会发展司、外交部国际司编.社会发展,共创未来:联合国社会发展世界首脑会议文件选编[M].中国计划出版社,2001:168.
①徐平.文化的适应和变迁——四川羌村调查[M].上海:上海人民出版社,2006:222.
②张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
③Kim,K.C.,and Hurch, W.M.,“Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation,”I.M.R., 1984,18:192-193.
④[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:57-58.
⑤Kim,K.C.,and Hurch, W.M.,“Adhensive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation,”I.M.R., 1984,18:192-193.
①Kahane,R.,“Informal Agencies of Socialization and the Interaction of Immigrant Youth into Society: An Example from Israel,”I.M.R.,Vol.20,1986.
②麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001:320.
③Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
①Stuart,Hall,“Cultural Identity and Diaspora”, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory:A Reader.New York:Columbia University Press,1994:393-393.
②[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:57-58.
③葛剑雄.从移民史看台湾民众对祖国大陆的认同意识[DB/OL].http://www.china-review.com/sao.asp?id=2280,2001-12-31.
④Portes, Alejandro,“Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology,”Annual Review of Sociology, 1998(24):1-24.
⑤郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].世界知识出版社,2006:29.
①渠敬东.生活世界当中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹.载柯兰君等.都市里的村民:中国大城市的流动人口[C].中央编译出版社,2001.
②Steven Vectovec, Transnational social formations: Towards conceptual crossfertilization. University of Oxford. Paper presented at Workshop on Transnational Migration: Comparative Perspective. June 30-July 1,2001, Princeton University, WPTC-01-16.
③李明欢.群体效应、社会资本和跨国网络[J].社会学研究,2002(2):30-39.
④吴前进.冷战后华人移民的跨国主义——以美国华人社会为例[J].华人华侨历史研究,2006(1):20.
①Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne,PA: Cordon and Breach, 1994:9; Ports,A.,Guarnizo, L.E. and Landlt,P.“The Study of Transnationalism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field,”Ethnic and Racial Studies. 1999,22(2):217-237.
②朴光星.中国的跨国移民研究[DB/OL]. http://www.sociology.cass.net.cn/shxw/shwl/P020090515311582657822,2009-5-15.
③Steven Vertovec.“Conceiving and Researching Transnationalism”, Ethnic and Racial Studies,1999,22(2). http://www.transcomm.ox.ac.uk/working%20papers/conceiving.PDF
④[加]戴安娜·布莱顿.后殖民主义的尾声:反思自主性、世界主义和流散[J].社会科学战线,2003(5):184.
①吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3):55-58.
②参见Alejandro Portes.“Globalization from below: the Rise of Transnational Communities”. Prdinceton University, 1997.An earlier version of this essay was published in W.P.Smith and R.P.Korczenicz. Latin America in the World Economy. Westport, CN: Greenwood Pressd,1996:151-168. Alejandro Portes认为,在全球化驱动下的跨国移民有着与传统移民不同的适应模式。
③台湾学界认为台商具有跨界移民群体的典型特征,笔者在此仅限于使用跨国主义理论来分析台商作为移民群体的若干行为和心理特征,对台商的跨界流动现象进行学术上的探讨,并非认为台湾具有一个国家的特征,台商是在两个国家间往返流动。
④耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集.台湾:中兴大学[C],2008.11.22-23.
①[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:6.
②Pries, Ludger. Internationale Migration.Bielefeld:transcript,2001:23,28.(为避免误解,笔者没有沿用“transnational social space”的“跨国社会空间”翻译,而改译为“跨界社会空间。”)
①Glodring,Luin.Power and Status in Transnational Social Spaces.in Migration and Transnational Social Spaces. Edited by Ludger Pries.Aldershot, Hants, England;Brookfield.Vt.:Ashgate,1999:162-186.
②吴前进.跨国主义的移民研究——欧美学者的观点和贡献[J].华侨华人历史研究,2007(4):64-72.
③Owig,Karen Fog and Ninna Nyberg Sorensen. Work and Migration: Life and Livelihoodsin a Globalizing World. New York: Routledge,2002.
④[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:5.
⑤[英]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001:166.
①[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:214.
②Said,E.“Representing the colonized: anthropology’s interlocutors”’.Critical Inquiry,1989,15(2):225.
③[澳大利亚]斯蒂芬·卡斯特尔.全球化与移民:若干紧迫的矛盾[C].中国社会科学杂志主编.社会转型:多文化多民族社会.社会科学文献出版社,2000:294.
④[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:214.
⑤吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
①耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
③吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
④林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25;邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251;邓建邦.我们是谁?跨社会流动下中国大陆台商的认同[A].“跨界流离:公民身份、认同与反抗”国际学术研讨会[C].台湾:世新大学,2005.12.9-10;邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006;邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
①胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
②耿曙,林瑞华.制度环境与协会效能:大陆台商协会的个案研究[J].台湾政治学刊,2007,11(1):93-171.
③参见:邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251.
①曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].台湾:企业管理学报.2004(62):79-116.
②黄国隆,黄敏萍,蔡启通,陈惠芳.台商派驻大陆合资企业之管理人员的生活适应与该合资企业的人力资源管理[J].台大管理论丛,97,9(2):1-32.
③张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
④柏兰芝,潘毅.跨界治理:台湾参与昆山制度创新的个案研究[A].卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004:59-91;陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
⑤曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
①陈子国,潘清,晓惠.对祖国建立新认同大陆台商进入“后寻根时代”[N].台声,2004(10):50-51.
②张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J],东亚研究.2008(1).
③顾长永.台商在东南亚:台湾移民海外第三波[M].高雄:丽文文化事业股份有限公司,2001:22.
①刘玉照.“移民化”及其反动——在上海的农民工与台商“反移民化”倾向的比较分析[J].探索与争鸣,2005(7):22-25.
②刘玉照.组织中的“断裂”与大陆“台湾人”群体的社会融合[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③林瑞华,耿曙.经济利益与认同转变:台商与韩商个案[J].东亚研究,2008(1):167-192.
④胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
⑤李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[C].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会,2004.6.18-19.
①邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006.
②王业桂,罗国英.影响台籍主管与大陆籍部属建立人际互信的因素[J].本土心理学研究,2005(23):147-199.
①龙冠海.云五社会科学大辞典(第一册)[M].商务印书馆,1971.
②蔡宏明.台商在大陆之适应障碍与解决之道[Z].第四届《两岸远景论坛》两岸交流的回顾与展望会议论文.2004.
③朱松岭,陈星.“大陆台商”的非根植性状态与根植性趋势——基于新经济社会学视角的趋势[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2008(3).
④陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
⑤张翼、聂佩进.台商在大陆的发展情况——以上海和江苏为例[A].中国社会科学院青年人文社会科学研究中心编.国情调研·2003[C].济南:山东人民出版社,2005.
⑥徐美香.上海地区台商休闲体验之研究[J].武汉职业技术学院学报,2006(3):86-90.
①刘仁杰,封小云.亚洲巨龙:台、日、港投资大陆风云录[M].台湾:台湾远流出版公司,1996:27-31.
②叶世明.两岸通婚与两岸关系[J].闽台关系研究,2009(2):50-52.
③陈蘋,叶世明.两岸通婚研究[M].海风出版社.2008:65.
①耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②认同是台商研究的另一视角,针对跨界流动引发的认同问题下文有进一步的论述。
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
②曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
③Brubaker, William Rogers. Membership Without Citizenship: The Economic and Social Rights of Noncitizens.Immigration and the Politics of Citizenship in Europe and North America,edited by Rogers Brubaker. University Press of America,1989.
④Brubaker, William Rogers.Citienship and nationhood in France and Germany. Cambridge:Harvard University Press,1992.
⑤邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①林家煌.平坦的世界,平等的身份?:谁决定台商企业内部的台、陆干关系?[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
②柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004.
③Identity在不同的场合含义也不同,其中文翻译包括“身份”、“同一性”、“特性”、“认同”等等。为了行文方便,本文暂用“认同”一词指称identity。
④张莹瑞,左斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006,14(3):475-480.
①王春光.新生代农村人口流动的社会认同与城乡融合的关系[J].社会学研究,2001(3).
②陆益龙,邢朝国.文化多元化与社会认同[A].郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
③亨廷顿曾敏锐的指出,国家特征/国民身份危机成了一个全球的现象,中国被说成是“探索国家特性”,而台湾则卷入了“国民身份的分解和再建”。参见[美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁?美国国家特性面临的挑战[M].北京:新华出版社,2005:12.
④陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005(博士).
①李志勇.台商“异/己”,“异域/故乡”之认同区辨(以上海从事文化产业的台商为例)[D].广州:中山大学,2008(硕士).(李志勇本人为台生)
②耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006.
③林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
②华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
③高长、许源派.制度环境衍生的交易成本与大陆台商因应策略之探讨[A],发表于「展望两岸经贸关系」学术研讨会[C].台北县板桥:致理技术学院、中华欧亚基金会合办,2004:158-186.
④曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].企业管理学报.2004(62):79-116.
①参见:周素卿,陈东升.后进者的全球化:移地的地域生产网络建构与台商在东南亚的投资经验[C].萧新煌主编:台商在东南亚:网络、认同与全球化[A].台北:中央研究院亚太研究计划,2002:33-94;张家铭,吴翰有.全球化与台资企业生产协力网络之重构:以苏州台商为例[C].东吴大学社会学系主编:全球化、苏南经济发展与台商投资研讨会论文集[A].台北:东吴大学社会学系,2001;郑陆霖.一个半边陲的浮现于隐藏:国际鞋类市场网络重组下的生产外移[J].台湾:台湾社会研究季刊,1999(35):1-46;林家煌、耿曙.登门不入室:大陆台商信任结构、协力网络与产业聚集[C].宜兰:佛光人文社会学院政治学系“第五届政治学与资讯科技研讨会”,2005.4.14-15.
②邢幼田.台商与中国大陆地方官僚联盟:一个新的跨国投资模式[J].台商社会研究季刊.1996(23):159-182.
③郑志鹏.中国台商竞争力的来源:一个社会学式的分析[C].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[A].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
④陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
①曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
②龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005:16-19.
③张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004:59-91.
②陈志柔.中国地方治理与台商社会资本[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①李非著.海峡两岸经济合作问题研究[M].北京:九州出版社,2000:1.
①李启龙.中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系[D].北京:中共中央党校,2003(博士):66.
①俗称“胡四点”,内容是:第一,坚持一个中国原则决不动摇;第二,争取和平统一的努力决不放弃;第三,贯彻寄希望于台湾人民的方针绝不改变;第四,反对“台独”分裂活动决不妥协。参见《人民日报》,2005年3月5日。
①章念驰:对和平发展勿报肤浅认识[EB/OL].http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/1/8/6/101118696.html?coluid=33&kindid=541&docid=101118696&mdate=1125100824,2009-11-24.
②王韦翔.台商赴中国大陆投资策略与绩效关系之研究[D].台湾:中原大学企业管理学系,2007年6月(硕士).
③姜殿铭,许世铨.台湾2000[M].北京:九州图书出版社,2001:25.
①闫安.中国共产党的台商政策研究(1979-2005)[D].北京:中共中央党校,2006(博士):179.
①杨丹伟.解析台湾的大陆政策[M].北京:群言出版社,2007:174.
①张传国.台商大陆投资问题研究[M].北京:商务印书馆,2007:34-49.
155李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:282-284.
156韩清海主编.中国企业史·台湾卷[M].北京:企业管理出版社,2003:516-526.
157段小梅著.台商投资祖国大陆的区位选择及其投资环境研究[M].北京:中国经济出版社,2006:47-48.
158耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006
159陈恩.新世纪台商投资心态嬗变探析[J].台湾研究集刊,2003(2):91.
①对于“五缘文化”的概念与内涵,学界有不同的理解,早在1989年,林其锬就提出了亲缘、地缘、神缘、业缘和物缘为内涵的“五缘文化”说。“五缘”应概括为何种缘或“几种缘”已经不是普遍的关注点,对其实质的讨论更为重要,吕良弼指出“五缘”所阐释的已不是一定地域间的“缘”关系,而是华族社会结构与人际关系网络。(参见:林其锬,吕良弼主编.五缘文化概论[M].福州:福建人民出版社,2003:1;吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:2.)
②李亦园.人类的视野[M].上海:上海文艺出版社,1996:84.
③陈孔立.有关移民与移民社会的理论问题[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000(2):48-57.
④林国平主编.当代台湾宗教信仰与政治关系[M].福州:福建人民出版社,2006:11.
⑤吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:165.
①“四个第一”为当时的福建省台办负责人总结,即:第一次以海上直航方式出巡;第一次到金门接受信众朝拜;第一次启动湄洲岛3000吨客运码头;第一次实现了湄洲岛与金门、乌丘之间的客运通航。
②吕良弼主编.海峡两岸五缘论[M].福州:方志出版社,2003:3.
③林其锬.五缘文化与全球化[A].吕良弼主编.海峡两岸五缘论[C].福州:方志出版社,2003:18.
②“大三通”带给台商新契机.福州市台胞投资企业协会会刊总第五十期,2009:94-96.
①例如台湾学者林江、黄亚雄认为:三通以后,福建省获得台商投资的贸易成本条件大大改善,双方经贸关系有望实现紧密合作。(参见林江,黄亚雄.大三通对台商在大陆投资的影响[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:42-43.)
②李孟洲.台闽地缘关系对台商投资的影响[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:95-97.
①2008年以来新确定的台商在闽大型投资项目包括鸿海集团厦门光电项目、台湾玻璃漳州漳浦厂、台湾石化公会泉州“台商化工专区”等。其中石化项目总投资约60个亿,是台湾石化业上、中、下游整个产业链首次整体转移到大陆。
②许雪毅.福建累计批办台资农业项目逾2000个[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2010-01/04/content_12752264.htm,2010-01-04.
③福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
④李非.海峡西岸经济区先行先试,深化对台合作研究[A].马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008:24-37.
①福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月:17.
①王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
②林祖嘉,陈建良.台湾与海峡西岸经济区发展的关系[J].公共事务评论,2006(2):1-22.
③福建省经贸委.向国台办调研组的汇报材料,2009年9月25日.
④安增军.福建吸收台商投资的现状、特征及政策分析[J].华东经济管理.2006(8):9-13.
⑤杨诗源,郑伟民.台商在福建投资发展态势与对策[J].泉州师范学院学报(自然科学),2009(4):71-76.
①中华人民共和国国家统计局.2004年福建吸收外商直接投资发展情况回顾[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20050217/111561501t.shtml,2005-02-17.
②福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
③李非.祖国大陆台商的现状、特点及作用[A].李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005:285.
①福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月:361.
①陈凌.台湾“个体户”厦门快乐创业[N].厦门商报,2008年12月8日第B04版.
①梁章林主编:我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008:71.
①梁章林编.我从台湾来[M]. .福州:海风出版社,2008: 166-168.
①宫可夫.两岸异地投资权益谁保护?[J].福建:海峡瞭望,2009(5):40-41.
①风笑天等著.落地生根:三峡农村移民的社会适应[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
①钱超英.自我、他者和身份焦虑——论澳大利亚华人文学及其文化意义[J].暨南学报(哲学社会科学),2000(4):4-12.
①张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
①左军.大陆生活记实--价值观与价钱观[EB/OL].http://www.twgocn.net/viewthread.php?tid=39517&page=1&authorid=25772009-1-24,2009-01-24.
①Paasi,A.Region and Place:Regional Identity in Question.Progress in Human Geography,2003,27(4).
①曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
①台商个体户发达术经营大陆人不懂的生意[N].台湾《旺报》,2009年11月2日.
②刘仕杰.台商不好当.当代中国研究通讯[J],2008(10):32-36.
①刘小璐.六个城市,六个世界[J].当代中国研究通讯,2004(3).
①吴孟洁.从幕后到幕前?台商配偶角色的转变[J].当代中国研究通讯,2005(5).
①吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3):55-58.
②吴前进.当代移民的本土化与全球化——跨国主义视角的分析[J].现代国际关系,2004(8):18-24.
③Portes,A. Conclusion: Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism. The International Migration Review. 2003,37(3):874-892.
①罗钦文.福建加快发展对台“三通”重点推动滚装运输发展[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/01-21/2083338.shtml,2010-01-21.
②罗钦文.闽台海上直航客运“井喷”:春运首破单日5000人次[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/02-19/2126171.shtml,2010-02-19.
①梁卓钧、陈庆祥.福建台办主任:将加快与台湾多层次对接[EB/OL]. http://forum.home.news.cn/detail/74290619/1.html,2010-03-07.
①杨中旭.两个台商的过年路线路[N].中国新闻周刊,2009.1.19:34-35.
②吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002:165.
①台胞清明节返乡祭祖人数大增[EB/OL]. http://www.hsdcw.com/html/2009-4-4/181673.htm,2009-04-03.
①庄许家菱.提升闽南文化是发展海西的首要策略[J].厦门社科学会通讯,2009(4).
①Ports,Alejandro,et al. The Study of Transnationlism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies.1999,22(3):219-227;Meyers,Eytan. Theories of International Immigration Policy-A Comparative Analysis. International Migration Review.2000,34(4):1245-1282.
②Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne,PA: Cordon and Breach, 1994.
③Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
④Schiller,Nina Glick,Linda Basch,and Cristina Szanton. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quarterly,1995,68(1).
①[日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:5.
②王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:254.
③陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005a(博士):37.
④陶庆.福街的现代“商人部落”:走出转型期的社会重建合法性危机[M].北京:社会科学文献出版社,2007:430.
①参考葛剑雄2009年12月4日在华中科技大学做题为《统一与分裂:从历史看未来》的演讲。http://www.univs.cn/newweb/univs/hust/2009-12-05/935161.html.
①梁章林主编.我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008:26.
②陶孟仟.大上海地区的台湾移民对子女教育的安排[J].当代中国研究通讯,2009(12):37-40.
③谢铭元.海的那边是什么?[J].当代中国研究通讯,2009(12):41-44.
①黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):12-13.
②麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001:360.
①张继焦著.城市的适应——迁移者的就业与创业[M].北京:商务印书馆,2004:83.
②郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].北京:世界知识出版社,2006:29.
③吴前进.当代移民的本土性与全球化[J].现代国际关系,2004(8):18-24.
④王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000:55-82.
①吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
②华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
③文军.论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择[J].南京社会科学,2005(1):54-58.
①广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:198-204.
①广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005:198-204.
①城主夫人.新浪开博两年赚进不只百万[EB/OL]. http://blog.sina.com.cn/s/blog_51119d4d0100h8au.html,2009-03-10.
①王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
②[英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[J].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009:159
①李明欢.国际移民与发展:相互依存三方共赢——联合国2006年系列报告述评[J].华侨华人历史研究,2007(3):66-74.
①福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
②吴德进.台商直接投资对福建经济增长影响的实证分析[J].亚太经济,2008(6):97-100.
③邢章萍.台商,两岸经贸交流的桥梁——访中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任胡石青[J].经济,2009(11):104-105.
④黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):9-40.
①李明欢.国际移民与发展:相互依存三方共赢——联合国2006年系列报告述评[J].华侨华人历史研究,2007(3):66-74.
①两岸文化共同体台湾可藉此摆脱孤立[EB/OL].http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/1/9/9/101119926.html?coluid=0&kindid=0&docid=101119926,2009-11-23.
②董会峰,刘舒凌.联合民调显示两岸民众一致看好未来两岸关系[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/tw-ztjz/news/2009/06-30/1755561.shtml,2009-06-30.
③[英]布朗.群体过程[M].北京:中国轻工业出版社,2007:224.
④1954年戈登·奥尔波特提出接触假设(contact hypothesis),并据此提供一些公共政策建议消除群际偏见,促进群际和谐。李等学者把接触假设拓展为公共暴露假设(public exposure hypothesis),其基本含义是只要特定群体成员公开暴露在与其他群体成员有关的条件下,敌意的群际态度就会改变。李指出了公共暴露的四种类别:信息,指第三方所披露的外群体的信息,如新闻报道和讲演等;观察是指内群体成员对外群体成员的直接观察;互动亦即是面对面的基础;而群体资格是指内群体成员自己、其家人或朋友曾经或现在属于外群体。(参见Lee, B.A. et al.“Revisiting the Contact Hypothesis: The Case of Public Exposure to Homelessness”. A.S.R., Vol.60,2004:40-63.)
⑤方文著.学科制度和社会认同[M].北京:中国人民大学出版社,2008:86-88.
①林佩碧.1000万元基金津贴社团协助新移民融入政府民间“三开”促进国民融合[EB/OL].http://www.zaobao.com/xhd/pages/xhd090917.shtml,2009-09-17.
1. [美]艾米娅·利布里奇,里弗卡·图沃-玛沙奇,塔玛·奇尔波著.《叙事研究:阅读、分析和诠释》[M].王红艳主译.重庆:重庆大学出版社,2008.
2. [英]布朗.群体过程[M].北京:中国轻工业出版社,2007:224.
3. [美] C·赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强,张永强译.上海:生活·读书·新知三联书店,2005.
4.车文博著.心理咨询大百科全书[M],杭州:浙江科学技术出版社,2001.
5.陈彬著.上海机会:一个台商研究中的上海[M].上海:上海人民出版社,2004.
6.陈蘋,叶世明.两岸通婚研究[M].海风出版社.2008.
7.陈晓毅、马建钊主编.中国少数民族的移动与适应——基于广东的研究[M].北京:民族出版社版, 2007.
8.陈向明.质的研究方法与社会科学研究[M].北京:教育科学出版社,2000.
9.陈映芳.移民上海:52人的口述实录[M].上海:学林出版社,2003.
10. [美]大卫·费特曼著.民族志:步步深入[M].重庆:重庆大学出版社,2007.
11. [英]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观与文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001.
12.邓利娟主编.21世纪以来的台湾经济:困境与转折[M].北京:九州出版社,2004.
13.《2009人类发展报告》编写小组. 2009人类发展报告·跨越障碍:人员流动与发展[R].北京:中国财政经济出版社,2009.
14.范玉春.移民与中国文化[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
15.方文著.学科制度和社会认同[M].北京:中国人民大学出版社,2008.
16. [美]菲利普·塞尔兹尼克.社群主义的说服力[M].马洪,李清伟译.上海世纪出版集团,2009.
17.风笑天等著.落地生根:三峡农村移民的社会适应[M].武汉:华中科技大学出版社,2006.
18.福建省人民政府发展研究中心,福建省金融学会,台湾金融研训院主办.海峡两岸金融合作高层研讨会论文集[C],2009年10月.
19. [日]广田康生著.移民和城市[M].马铭译(据日本有信堂1997年版本译出).北京:商务印书馆,2005.
20.国家计委社会发展司、外交部国际司编.社会发展,共创未来:联合国社会发展世界首脑会议文件选编[M].中国计划出版社,2001:168.
21.韩清海主编.中国企业史·台湾卷[M].北京:企业管理出版社,2003.
22.姜殿铭,许世铨.台湾2000[M].北京:九州图书出版社,2001.
23.蒋勋等.行走台湾:台湾文化人说自己的故事.生活·读书·新知三联书店.2009.
24.李非主编.台湾研究25年精粹·两岸篇[C].北京:九州出版社,2005.
25.李非著.海峡两岸经济合作问题研究[M].北京:九州出版社,2000.
26.李亦园.人类的视野[M].上海:上海文艺出版社,1996.
27.梁章林主编:我从台湾来[M].福州:海风出版社,2008.
28.廖盖隆,孙连成,陈有进等著.马克思主义百科要览(上卷)[M].北京:人民日报出版社,1993.
29.廖信忠著.我们台湾这些年[M].重庆:重庆出版社,2009.
30.林其锬,吕良弼主编.五缘文化概论[M].福州:福建人民出版社,2003.
31.林耀华著.金翼——中国家族制度的社会学研究[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1989.
32.刘正山著.幸福经济学[C].福建人民出版社,2007.
33.龙应台.野火集[M].文汇出版社;2008.
34.吕良弼主编.五缘文化力研究[M].福州:海峡文艺出版社,2002.
35.吕良弼主编.海峡两岸五缘论[C].福州:方志出版社,2003.
36. [美]卢汉超.霓虹灯外:20世纪初日常生活中的上海[M].段炼,吴敏,子羽译.上海古籍出版社,2004.
37.陆益龙著.嵌入性适应模式:韩国华侨文化与生活方式的变迁[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
38.陆益龙,邢朝国.文化多元化与社会认同[A].郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
39. [英]马丁·沃尔夫.流动中的人类——国际移民的神话般现实[J].顾目译.国外社会科学文摘,2003(10):39-40
40.麻国庆.走进他者的世界[M].北京:学苑出版社,2001.
41.马跃征主编.地缘·根源·家园——闽台地缘关系研究文集[C].北京:中国文联出版社,2008.
42. [英]迈克·费瑟斯通.消解文化——全球化、后现代主义与认同[M].杨渝东译.北京:北京大学出版社,2009.
43. [美]诺曼·K·邓金著.解释性交往行动主义:个人经历的叙事、倾听与理解.[M].周勇译.重庆:重庆大学出版社,2004.
44.渠敬东.生活世界当中的关系强度——农村外来人口的生活轨迹[A].载柯兰君等.都市里的村民:中国大城市的流动人口[C].中央编译出版社,2001.
45. [美]莎兰.B.麦瑞尔姆著.质化方法在教育研究中的应用:个案研究的扩展[M].于泽元译.重庆:重庆大学出版社,2008:16.
46. [美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁?美国国家特性面临的挑战[M].北京:新华出版社,20
05.
47. [澳大利亚]斯蒂芬·卡斯特尔.全球化与移民:若干紧迫的矛盾[A].中国社会科学杂志主编.社会转型:多文化多民族社会[C].社会科学文献出版社,2000.
48.陶庆.福街的现代“商人部落”:走出转型期的社会重建合法性危机[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
49.托马斯和兹纳涅茨基.身处欧美的波兰农民[M].张友云译.北京:译林出版社,2002.
50. [挪威]托马斯·许兰德·埃里克森著.小地方,大议题——社会文化人类学导论[M].董薇译.北京:商务印书馆,2008.
51.王赓武.“移民及其敌人”.《王赓武自选集》[C].上海:上海教育出版社,2002.
52.项飚.跨越边界的社区:浙江村的生活史[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
53.谢鹏飞,叶显恩主编.大陆台商研究[M].广州:广东省出版集团、广东经济出版社,2007.
54.徐平.文化的适应和变迁——四川羌村调查[M].上海:上海人民出版社,2006.
55.严泉,陆红梅.台湾的中产阶级[M].北京:九州出版社,2009.
56.杨丹伟.解析台湾的大陆政策[M].北京:群言出版社,2007.
57.叶劲光著.凝望海峡[M].福州:海潮摄影艺术出版社,2007.
58.张传国.台商大陆投资问题研究[M].北京:商务印书馆,2007.
59.张继焦著.城市的适应——迁移者的就业与创业[M].北京:商务印书馆,2004.
60.张志南,李闽榕主编.海峡西岸经济区热点研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
61.郑杭生主编.中国人民大学中国社会发展报告:走向更有共识的社会:社会认同的挑战及其应对[R].北京:中国人民大学出版社,2009.
62.郑一省著.多重网络的渗透与扩张——海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究[M].世界知识出版社,2006.
63.周敏.唐人街——深具社会经济潜质的华人社区[M].北京:商务印书馆,1995.
64.安增军.福建吸收台商投资的现状、特征及政策分析[J].华东经济管理.2006(8):9-13.
65.柏兰芝,潘毅.跨界治理:台资参与昆山制度创新的个案研究[A].载于卢锋主编.中国经济转型与经济政策(第三辑上册)[C].北京:北京大学出版社,2004.
66.陈恩.台商投资广东心态探析[J].岭南学刊,1996(5):69-95.
67.陈恩.新世纪台商投资心态嬗变探析[J].台湾研究集刊,2003(2):90-95.
68.陈凌.台湾“个体户”厦门快乐创业[N].厦门商报,2008年12月8日第B04版.
69.陈子国,潘清,晓惠.对祖国建立新认同大陆台商进入“后寻根时代”[N].台声,2004(10):50-51.
70. [加]戴安娜·布莱顿.后殖民主义的尾声:反思自主性、世界主义和流散[J].社会科学战线,2003(5).
71.方军祥,李波.种族和谐的新加坡[J].当代世界,2004(7).
72.华金·阿郎戈.移民研究的评析[J].国际社会科学杂志(中文版),2001(3):35-46.
73.黄祖显.论台商大陆投资的进入模式及所有权策略——以东莞与昆山地区为研究对象[D].广东:暨南大学,2005(博士).
74.胡苏云.上海台湾人的社会融入分析[J].社会科学,2006(8):125-135.
75.李非,刘严毅.台商登陆20年[J].政协天地,2008(4):64-65.
76.李明欢.国际移民学研究:范畴、框架及意义[J].厦门大学学报,2005(3):44-50
77.李明欢.20世纪西方国际移民理论[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2000(4):12-18.
78.李明欢.群体效应、社会资本和跨国网络[J].社会学研究,2002(2):30-39.
79.李启龙.中国共产党与1978年以来的台湾海峡两岸关系[D].北京:中共中央党校,2003(博士).
80.李志勇.台商“异/己”,“异域/故乡”之认同区辨(以上海从事文化产业的台商为例)[D].广州:中山大学,2008(硕士).
81.刘景岚.台湾政治转型及其对两岸关系的影响研究[D].长春:东北师范大学,2006(博士).
82.刘伟.在华外籍就业人员的社会适应[J].社会,2010(1):152-177.
83.刘相平.1993年台商赴大陆投资“井喷性”增长之原因探析[J].当代中国史研究,2009(2):94-102.
84.刘玉照.“移民化”及其反动——在上海的农民工与台商“反移民化”倾向的比较分析[J].探索与争鸣,2005(7):22-25.
85.刘玉照.组织中的“断裂”与大陆“台湾人”群体的社会融合[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
86.陆芳萍.上海市女性劳动力移民的社会适应过程研究——女性主义视角下的个案研究[D].上海:华东师范大学,2005(硕士).
87.马清.反移民化:社会资本与社会结构的双向契合——以上海市劳动力新移民的社会适应[D].上海:华东师范大学,2007(硕士).
88.钱超英.自我、他者和身份焦虑——论澳大利亚华人文学及其文化意义[J].暨南学报(哲学社会科学),2000(4):4-12.
89.任远,邬民乐.城市流动人口的社会融合:文献述评[J].人口研究,2006(5):87-94.
90.沈秋贵.“三通”对台湾经济发展有百利——从福州台资企业发展谈起[J].统一论坛,2007(1):32-34.
91.孙展,陈晓.两岸政局背后的台商势力[N].中国新闻周刊,2005.5.23.
92.王苍柏.也谈华人[J].读书,2004(10).
93.王成超,黄民生.台商投资大陆地区的区位选择及其空间拓展研究[J].人文地理,2008(6):71-77.
94.王春光,Jean Philippe BEJA.温州人在巴黎:一种独特的社会融入模式[J].中国社会科学.1999(6):106-119.
95.王春光著.巴黎的温州人:一个移民群体的跨社会建构行动[M].南昌:江西人民出版社,2000.
96.王春光.新生代农村人口流动的社会认同与城乡融合的关系[J].社会学研究,2001(3).
97.王茹.台湾“两岸族”的现状、心态与社会融入情况[J].台湾研究集刊,2007(3):19-43.
98.王茹.两岸命运共同体与两岸公共生活的建构——以两岸民众的沟通为中心[J].台湾研究集刊,2006(3):1-7.
99.汪雨田.台商在厦门及泉州就医环境调研[J].现代经济,2009(1):95-96.
100.文军.论我国城市劳动力新移民的系统构成及其行为选择[J].南京社会科学,2005(1).
101.吴德进.台商直接投资对福建经济增长影响的实证分析[J].亚太经济,2008(6):97-100.
102.吴飞.“空间实践”与诗意抵抗——解读米歇尔·德塞图的日常生活实践理论[J].社会学研究,2009(2).
103.吴前进.冷战后华人移民的跨国主义——以美国华人社会为例[J].华人华侨历史研究,20
06(1):18-29.
104.吴前进.1990年以来中国-新加坡民间关系的发展-以中国新移民与当地华人社会的互动为例[J].社会科学,2006(10):83-91.
105.吴前进.跨国主义:全球化时代移民问题研究的新视野[J].国际观察,2004(3).
106.吴前进.当代移民的本土化与全球化——跨国主义视角的分析[J].现代国际关系,2004(8).
107.吴前进.跨国主义的移民研究——欧美学者的观点和贡献[J].华侨华人历史研究,2007(4):64-72.
108.香港《文汇报》海峡西岸新闻中心.跨海婚恋20载两岸鸳鸯卅万双[N].(香港)文汇报,2008.4.18
109.邢章萍.台商,两岸经贸交流的桥梁——访中国社会科学院台湾研究所经济研究室副主任胡石青[J].经济,2009(11):104-105.
110.闫安.中国共产党的台商政策研究(1979-2005)[D].北京:中共中央党校,2006(博士).
111.闫安.台商在大陆投资若干问题研究综述[J].内蒙古工业大学学报,2005,14(1):5-11.
112.杨诗源,郑伟民.台商在福建投资发展态势与对策[J].泉州师范学院学报(自然科学),2009(4):71-76.
113.杨中旭.两个台商的过年路线路[N].中国新闻周刊,2009.1.19:34-35.
114.叶世明.两岸通婚与两岸关系[J].闽台关系研究,2009(2).
115.殷存毅,吕芳.认同与台湾问题[J].公共管理评论,2006(1):75-89.
116.殷存毅.台资企业协会与两岸关系——基于集体行动逻辑和制度制约的分析[J].台湾研究,2007(2):13-18.
117.张欢.内地台商子女教育问题研究[J].清华大学教育研究,2003(2).
118.张文宏,雷开春.城市新移民社会融合的结构、现状与影响因素分析[J].社会学研究,2008(5):117-141.
119.张文宏,雷开春.城市新移民社会认同的结构模型[J].社会学研究,2009(4):61-87.
120.张莹瑞,左斌.社会认同理论及其发展[J].心理科学进展,2006,14(3):475-480.
121.赵定波等.“关系”的魅力与移民的“社会适应”:中哈移民的一个考察[J].市场与人口分析,2004(4).
122.赵晓霞,徐楠.中国大陆劳动力成本的变化趋势对台商投资的影响[J].当代经济研究,2009(5):54-57.
123.曾玲.两岸人文资源与台商在大陆之运作——以厦门洪氏企业为研究个案[J].台湾研究集刊,2003(3):89-96.
124.郑胜利.浙商与台商跨区域商业网络构建比较研究:一个文献综述[J].商业经济与管理,2007(4).
125.郑晓东.台商投资大陆现状与趋势[J].发展研究,2009(8):71-72.
126.周军.台商在祖国大陆——访中国社会科学院台湾研究所经济室主任孙升亮[J].统一论坛,2008(1).
127.朱松岭、陈星.“大陆台商”的非植根性状态与植根性趋势[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2008(3):84-91.
128.庄许家菱.提升闽南文化是发展海西的首要策略[J].厦门社科学会通讯,2009(4).
129.成立台干协会的建议[EB/OL].http://www.twgocn.net/thread-40574-1-1.html,2009-02-25.
130.董会峰,刘舒凌.联合民调显示两岸民众一致看好未来两岸关系[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/tw-ztjz/news/2009/06-30/1755561.shtml,2009-06-30.
131.葛剑雄.从移民史看台湾民众对祖国大陆的认同意识[DB/OL].http://www.china-review.com/sao.asp?id=2280,2001-12-31.
132.梁卓钧、陈庆祥.福建台办主任:将加快与台湾多层次对接[EB/OL]. http://forum.home.news.cn/detail/74290619/1.html,2010-03-07.
133.林佩碧.1000万元基金津贴社团协助新移民融入政府民间“三开”促进国民融合[EB/OL].http://www.zaobao.com/xhd/pages/xhd090917.shtml,2009-09-17.
134.罗钦文.福建加快发展对台“三通”重点推动滚装运输发展[EB/OL].http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/01-21/2083338.shtml,2010-01-21.
135.罗钦文.闽台海上直航客运“井喷”:春运首破单日5000人次[EB/OL]. http://www.chinanews.com.cn/tw/news/2010/02-19/2126171.shtml,2010-02-19.
136.朴光星.中国的跨国移民研究[EB/OL]. http://www.sociology.cass.net.cn/shxw/shwl/P020090515311582657822,2009-5-15.
137.台胞清明节返乡祭祖人数大增[EB/OL]. http://www.hsdcw.com/html/2009-4-4/181673.htm,2009-04-03.
138.台太庄许家凌的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_51119d4d0100gwye.html
139.两岸文化共同体台湾可藉此摆脱孤立[EB/OL].http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/1/9/9/101119926.html?coluid=0&kindid=0&docid=101119926,2009-11-23.
140.许雪毅.福建累计批办台资农业项目逾2000个[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2010-01/04/content_12752264.htm,2010-01-04.
141.王毅:两岸交往机制化和制度化进程日趋明朗[EB/OL].http://news.xinhuanet.com/tw/2009-12/30/content_12730852.htm,2009-12-30.
142.章念驰:对和平发展勿报肤浅认识[EB/OL].http://www.chinareviewnews.com/doc/1011/1/8/6/101118696.html?coluid=33&kindid=541&docid=101118696&mdate=1125100824,2009-11-24.
143.张羽.台湾专业人才或在闽任公务员. [EB/OL]. http://www.chinataiwan.org/jl/kj/201002/t20100203_1245290.htm,2010-02-03.
144.中国新闻社《世界华商发展报告》课题组:2008年世界华商发展报告[EB/OL]. http://i3.chinaqw.com/2008ind/2008ind.html,2009-2-2.
145.中华人民共和国国家统计局.2004年福建吸收外商直接投资发展情况回顾[EB/OL].http://finance.sina.com.cn/roll/20050217/111561501t.shtml,2005-02-17.
146.左军.大陆生活记实--价值观与价钱观[EB/OL].http://www.twgocn.net/viewthread.php?tid=39517&page=1&authorid=25772009-1-24,2009-01-24.
147.蔡宏明.台商在大陆之适应障碍与解决之道[Z].第四届《两岸远景论坛》两岸交流的回顾与展望会议论文.2004.
148.陈彬著.移民上海-我的台湾经验遇上上海派作风[M].台北:台北市商讯文化事业股份有限公司,2000.
149.陈朝政.台商在两岸的流动与认同:经验研究与政策分析[D].台湾:东吴大学,2005a(博士).
150.陈铿任,吴建华.是故乡,还是异乡?从东莞台校学生的学习经验看台商子女的身份认同意向[J].国立台湾师范大学学报,2006,51(2),173-193
151.陈相菱.台商对中国大陆投资驱动力:以资源基础观点与市场基础观点分析[D].台湾:国立暨南国际大学,2009年6月(硕士).
152.陈振伟,耿曙.挥别发展型国家?昆山地方治理模式的转型[A].本文初稿宣读于中国政治学会在台北举办的“International Conference on Grassroots Democracy and Local Governance in China during the Reform Era”[C],2004.
153.陈志柔.中国地方治理与台商社会资本[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
154.邓建邦.中国配偶之台干家庭的迁徙行为与身份安排[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
155.邓建邦.建构跨国社会空间做为流动生活的策略:台商在上海与广东[A],发表于2007台湾社会学会年会[C].台北:2007.11.24-25.
156.邓建邦,接近的距离:中国大陆台资厂的核心大陆员工与台商[J].台湾:台湾社会学.2002,(3):211-251.
157.邓建邦.我们是谁?跨社会流动下中国大陆台商的认同[A].“跨界流离:公民身份、认同与反抗”国际学术研讨会[C].台湾:世新大学,2005.12.9-10.
158.邓建邦.台湾劳工在中国——重新理解中国台干现象[A].本文宣读于2006年台湾社会学年会暨国科会专题研究成果发表会“走出典范:五十年的台湾社会学”[C].台中:东海大学,2006.
159.邓开元.台海两岸政治关系之发展1991-2005年[D].台湾:国立中山大学大陆研究所,民国九十五年(硕士).
160.高长、许源派.制度环境衍生的交易成本与大陆台商因应策略之探讨[A],发表于「展望两岸经贸关系」学术研讨会[C].台北县板桥:致理技术学院、中华欧亚基金会合办,2004:158-186.
161.高长,蔡依帆.贸易、投资与两岸产业分工之发展[Z].政治大学中国大陆研究中心中国经济数据库讲座,2007,7-8.
162.耿曙.台商研究:问题意识与理论观点[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=147,2007-1-29.
163.耿曙,陈陆辉.两岸经贸互动与台湾政治版图:南北区块差异的推手?[J].问题与研究,2003(6):1-27.
164.耿曙.中国大陆台商研究的回顾与前瞻:站在新移民研究的起点?[A]“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
165.耿曙,林瑞华.两岸经济整合的政治影响:分析两岸整合的理论架构[A],论文发表于台湾嘉义南华大学第二届亚太学术研讨会“东亚区域整合对台湾安全与发展的影响”[C],2004.
166.耿曙,林瑞华.制度环境与协会效能:大陆台商协会的个案研究[J].台湾政治学刊,2007,11(1):93-171.
167.耿曙.“两岸族”?大上海地区台商的国家认同[A].全球化之下的人权保障与人才共享研讨会[C].台湾法爱公德会.台北大学公共行政暨政策学系,2006.
168.耿曙,林琮盛.全球化背景下的两岸关系与台商角色[J].中国大陆研究,2005,48(1):1-28.
169.龚宜君.出路:台商在东南亚的社会型构[M].台北市:中央研究院人文社会科学研究中心,亚太区域研究专题中心,2005.
170.顾长永.台湾移民东南亚现象与经济关系[J].台湾:台湾东南亚学刊,2006,3(2):105-125.
171.顾长永.台商在东南亚:台湾移民海外第三波[M].高雄:丽文文化事业股份有限公司,2001.
172.黄国隆,黄敏萍,蔡启通,陈惠芳.台商派驻大陆合资企业之管理人员的生活适应与该合资企业的人力资源管理[J].台大管理论丛,97,9(2):1-32.
173.黄宗仪.全球都会区域的弹性身分想像:以台北与上海为例[J].文化研究,2007(4):9-40.
174.赖慧君.台商赴大陆投资额与投资区位因素之实证研究——以海峡西岸经济区为例[D].台湾:中原大学,2008年6月(硕士).
175.李道成,徐秀美.经商中国:大陆各地台商的赚钱经验[M].台北:商讯文化,2001.
176.李欣儒、耿曙.跨入全球新世界?上海台湾人社群中的阶级分野[A].台北:世新大学社会发展研究所“跨界流离:全球化时代移民/工与社会文化变迁”学术研讨会[C],2004.6.18-19.
177.李志刚.客居中国的非洲移民[J].当代中国研究通讯,2009(12):27-30.
178.林家煌.平坦的世界,平等的身份?:谁决定台商企业内部的台、陆干关系?[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
179.林家煌、耿曙.登门不入室:大陆台商信任结构、协力网络与产业聚集[C].宜兰:佛光人文社会学院政治学系“第五届政治学与资讯科技研讨会”,2005.4.14-15.
180.林平.水乳交融还是油水分离?从居住空间看台湾人对当地的认同[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
181.林瑞华.国家与网络环伺下的台资企业协会:协会参与动力之探讨[D].台湾:国立政治大学,2004(硕士).
182.林瑞华,耿曙.经济利益与认同转变:台商与韩商个案[J].东亚研究,2008(1):167-192.
183.林瑞华.台商能否融入大陆[EB/OL].http://tai-shang.nccu.edu.tw/forumshow.php?id=558,2008-5-9.
184.林千翔.产业大转移,台商准备好了吗?[J].当代中国研究通讯,2009(11):21-23.
185.林震岩,林雅惠,赖慧君.福建省海峡西岸经济区之台商投资分析[J].明新学报,2009,35(1):213-230.
186.林祖嘉,陈建良.台湾与海峡西岸经济区发展的关系[J].公共事务评论,2006(2):1-22.
187.刘隆礼:中越两地台湾商会组织与功能发展比较研究:以上海台商协会与越南台湾商总为例[D].台湾:佛光大学,2006(硕士).
188.刘仁杰,封小云.亚洲巨龙:台、日、港投资大陆风云录[M].台湾:台湾远流出版公司,1996.
189.刘仕杰.台商不好当[J].当代中国研究通讯,2008(10):32-36.
190.刘胜骥,杨慧文.台湾学生留学大陆之现况研究[J].中国大陆研究,2002,45(6):49-79.
191.刘小璐.六个城市,六个世界[J].当代中国研究通讯,2004(3).
192.龙冠海.云五社会科学大辞典(第一册)[M].商务印书馆,1971.
193.齐志杰.中国大陆劳动合同法解析及其对企业之影响[D].台湾:淡江大学,2008年6月(硕士).
194.陶孟仟.大上海地区的台湾移民对子女教育的安排[J].当代中国研究通讯,2009(12):37-30.
195.宋晓薇.企业/公民身份之名与实:台资企业、地方政府与当地社区互动关系[D].台湾:国立清华大学,中华民国九十五(硕士).
196.孙瑞穗.中国热·女儿身·我的台湾腔以及她的历史纠结:上海研究田野笔记[J].当代中国研究通讯,2005(4).
197.王宏仁.草根跨国组织与或跨国社区的建立:以在越南的台湾人为例[C].亚太研究论坛第二十四期(专题研究Ⅱ:台越关系专辑),2004年6月.
198.王业桂,罗国英.影响台籍主管与大陆籍部属建立人际互信的因素[J].本土心理学研究,2005(23):147-199.
199.王君琳.流动的家-大陆台商女性配偶的家生活与认同[D].台湾:国立台湾大学建筑与城乡研究所,2002(硕士).
200.王韦翔.台商赴中国大陆投资策略与绩效关系之研究[D].台湾:中原大学企业管理学系,2007年6月(硕士).
201.吴介民.台商社群的“关系敏感带”与“象征行动群聚”[J].台湾:当代中国研究通讯,2004(3):37-40.
202.吴孟洁.飘洋过海的生活:台商女性配偶的迁移与转变[D].台湾:台湾国立清华大学社会学研究所,2006(硕士).
203.吴孟洁.从幕后到幕前?台商配偶角色的转变.当代中国研究通讯[J],2005(5).
204.吴思华.组织逻辑:人情与理性[C].张苙云主编.网络台湾:企业的人情关系与经济理性[A].台北:远流出版公司,1999.
205.邢幼田.台商与中国大陆地方官僚联盟:一个新的跨国投资模式[J].台商社会研究季刊.1996(23):159-182.
206.徐斯勤,吴介民,林惠玲等.典范转型下的中国研究:台湾研究社群的观点[EB/OL]http://cfcc.nthu.edu.tw/~cfccdc/20061110paradigmshiftedconference.pdf,2006-11-10.
207.许淑幸.两岸互动制度化之研究——从大陆台商协会的功能观之[D].台湾:国立台湾大学,中华民国九十四年(硕士).
208.许通美.探究世界秩序:一位务实的理想主义的观点[M].台北:中央编译出版社,1999.
209.萧新煌,王宏仁,龚宜君主编.台商在东南亚:网络、认同与全球化[M].台湾:“中央研究院”亚太研究计划,2002.
210.叶旺铭演讲,黄佩君整理.一招半式能闯遍江湖?浅谈台商管理现象[J].当代中国研究通讯,2009(11):43-44.
211.詹静怡.大陆地区台湾同胞投资企业协会角色与功能之研究——以天津市、上海市及东莞为例[D].台湾:东海大学,2002(硕士).
212.詹晓雯.台商/台干与大陆人的差异建构:谈界线的维持与游移[D].台湾:国立台湾大学社会学研究所,2004(硕士).
213.张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J].东亚研究,2008,39(1):145-164.
214.张家铭.台商投资中国的在地反应:以苏州地区(的公众评价)为例[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
215.张家铭.跨界投资中国及社会适应——台商、日商与韩商比较[J],东亚研究.2008(1).
216.张家铭,吴翰有.全球化与台资企业生产协力网络之重构:以苏州台商为例[C].东吴大学社会学系主编:全球化、苏南经济发展与台商投资研讨会论文集[A].台北:东吴大学社会学系,2001.
217.张乐天.田野工作的文化自觉:兼谈社会学研究的本土化[J].当代中国研究通讯,2005(5).
218.曾纪幸.台商在大陆之企业网络与关系网络之研究[J].企业管理学报.2004(62):79-116.
219.曾嬿芬，吴介民.新公民群体的浮现:迁移中国之台湾人成员身份的跨国化[A].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[C].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
220.郑陆霖.一个半边陲的浮现于隐藏:国际鞋类市场网络重组下的生产外移[J].台湾:台湾社会研究季刊,1999(35):1-46.
221.郑志鹏.中国台商竞争力的来源:一个社会学式的分析[C].“台商研究工作坊”学术研讨会论文集[A].台湾:中兴大学,2008.11.22-23.
222.周素卿,陈东升.后进者的全球化:移地的地域生产网络建构与台商在东南亚的投资经验[C].萧新煌主编:台商在东南亚:网络、认同与全球化[A].台北:中央研究院亚太研究计划,2002:33-94.
223.朱胤慈.跨界流动,跨界认同?[J].当代中国研究通讯,2008(9):60-61.
224.庄绍岳.日久他乡是故乡?当代中国研究通讯[J],2008(9):65-66.
225. Alfred Sauvy. General Theory of Population. New York: Basic Books,Inc.,1966:460-461.
226. Alvarez,R.R.A Profile of the Citizenship Process among Hispanics in the United States,I.M.R.,1987(21).
227. Aronowitz,M., The Social and Emotional Adjustment of Immigrant Children: A Review of the Literature ,I.M.R.,1984(18).
228. Barbara Schmitter Heisler, The Sociology of Immigration: From Assimilation to Segmented; Assimilation, from the American Experience to the Global Arena, in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:77-96.
229. Bonacich, E., A Theory of Middleman Minorities, A.S.R.,1973(38).
230. Brubaker, William Rogers. Membership Without Citizenship: The Economic and Social Rights of Noncitizens, Immigration and the Politics of Citizenship in Europe and North America, edited by Rogers Brubaker. University Press of America, 1989.
231. Brubaker, William Rogers. Citizenship and nationhood in France and Germany. Cambridge: Harvard University Press,1992.
232. Caroline B. Brettell, Theorizing Migration in Anthropology: The Social Construction of Networks, Identities, Communities, and Globalscapes, in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:97-136.
233. Douglas S. Massey et al., Theories of International Migration: A Review and Appraisal, Population and Development Review, 1993(19):431-466, in Robin Cohen ed., Theories of Migration, Cheltenham, UK & Brookfield, VT: Elgar, 1996:181-216.
234. Faist, Thomas. Transnationalization in international migration: implications for the study of citizenship and culture. Ethnic and Racial Studies, 2000,23(2):189-222.
235. Faist, Thomas, Gerdes,Jurgen.and Rieple, Beate, Dual Citizenship as a Path-Dependent Process. International Migration Review, 2004(38):913-944.
236. Glodring,Luin.Power and Status in Transnational Social Spaces. in Migration and Transnational Social Spaces. Edited by Ludger Pries.Aldershot, Hants, England;Brookfield.Vt.:Ashgate,1999
237. Goldscheider. G. Urban migrants in developing nations. Westview Press,1983.
238. Gold.,S., Differential Adjustment Among New Immigrant Family Members, Journal of Contemporary Ethnography,1989(17).
239. Jacobson, David, Rights across Borders. Baltimore and London: the Johns Hopkins University Press,1997.
240. James Clifford, Diasporas, Cultural Anthropology,1994 (9):302-338.
241. James F. Hollifield, The Politics of International Migration: How Can We‘Bring the State Back In’? in Caroline B. Brettell & James F. Hollifield eds., Migration Theory: Talking across Disciplines, New York: Routledge, 2000:137-185.
242. Jones,W., Newcomers Biographical Explanations: The self as An Adjustment Process, Symbolic Interaction, 1980.
243. Kahane,R.,Informal Agencies of Socialization and the Interaction of Immigrant Youth into Society: An Example from Israel, I.M.R.,Vol.20,1986.
244. Kim,K.C.,and Hurch, W.M., Adhesive Sociocultural Adaptation of Korean Immigrants in the U.S.: An Alternative Strategy of Minority Adaptation, I.M.R., 1984,18.
245. Kobrin, F.e.. Out-migration and Ethnic Communities, International Migration Review, 1983(17).
246. Lan, Pei-Chia, Negotiating Social Boundaries and Private Zones: The Micropolitics of Employing Migrant Domestic Workers. In Social Problems,2003(50).
247. Lee, B.A. et al.“Revisiting the Contact Hypothesis: The Case of Public Exposure to Homelessness”. A.S.R., Vol.60,2004:40-63.
248. Levitt, Peggy and Nina Glick Schiller. Conceptualizing Simultaneity: A Transnational Social Field Perspective Society. International Migration Review, 2004(38):1002-1039.
249. Levitt, Peggy and Rafael de la Dehesa.. Transnational migration and the redefinition of the state: Variations and explanations, Ethnic and Racial Studies, 2003(26):587-611.
250. Linda G. Basch, Nina Glick Schillier and Christina Blanc-Szanton. Nation Unbound: Transnational Projects, Post-colonial Predicaments, and De-territorialized Nation-States. Langhorne, PA: Cordon and Breach, 1994:9.
251. Luo, Qi and Christopher Howe, Direct Investment and Economic Integration in the Asia Pacific: The Case of Taiwanese Investment in Xiamen. China Quarterly,1992(136):746-769.
252. Luo, Jar-der and Yeh, Yung-chu, From Family Business to Business Family: A Comparative Analysis of Production Networks in Taiwan's Garment and PC Industry. Hong Kong Journal of Social Sciences,2002(3):71-94
253. Mark Granovetter, Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology, 1985(91):481-510.
254. Meyers, Eytan, Theories of International Immigration Policy- A Comparative Analysis. International Migration Review.2000, 34(4):1245-1282.
255. Merger,M.N., Ethnic Enterprises in Ontario: Immigrant Participation in the Small Business Sector, I.M.R.,1992(3).
256. Michael Kearney, The Local and the Global: The Anthropology of Globalization and Transnationalism, Annual Review of Anthropology, 1994 (24):547-565.
257. Nielsen, F. Toward a theory of Ethnic Solidarity in Modern Societies, A.S.R.,1985(50).
258. Owig,Karen Fog and Ninna Nyberg Sorensen. Work and Migration: Life and Livelihoods in a Globalizing World. New York: Routledge,2002.
259. Paasi,A.Region and Place:Regional Identity in Question.Progress in Human Geography,2003,27(4).
260. Pachon,H., Naturalization: Determinants and Process in the Hispanic Community, I.M.R.,1987(21).
261. Peshkin,A. In Search of Subjectivity—One’s Own. Educational Researcher,1988,17(7):17-22.
262. Portes, A., The Rise of Ethnicity:Determinants of Ethnic Perceptions Among Cuban Exiles in Miami, A.S.R.,1984(l49).
263. Portes,Alejandro & József B?r?cz, Contemporary Immigration: Theoretical Perspectives on Its Determinants and Modes of Incorporation, International Migration Review,1989(23):606-630, in Robin Cohen ed., Theories of Migration, Cheltenham, UK & Brookfield, VT: Elgar, 1996:156-180.
264. Portes, Alejandro, Economic Sociology and the Sociology of Immigration: A Conceptual Overview, in Alejandro Portes ed., The Economic Sociology of Immigration: Essays on Networks, Ethnicity, and Entrepreneurship, New York: Russell Sage Foundation, 1995:1-41.
265. Portes,Alejandro, Globalization from below: the Rise of Transnational Communities . Prdinceton University, 1997.An earlier version of this essay was published in W.P.Smith and R.P.Korczenicz. Latin America in the World Economy. Westport, CN: Greenwood Pressd,1996:151-168.
266. Portes, Alejandro. Immigration Theory for a New Century: Some Problems and Opportunities, International Migration Review, 1997(31):799-825.
267. Portes, Alejandro, Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology.Annual Review of Sociology, 1998(24):1-24.
268. Ports,Alejandro,et al. The Study of Transnationlism: Pitfalls and Promise of an Emergent Research Field. Ethnic and Racial Studies.1999,22(3):219-227.
269. Portes,A. Conclusion: Theoretical Convergencies and Empirical Evidence in the Study of Immigrant Transnationalism. The International Migration Review.2003,37(3):874-892.
270. Pries,Ludger. Internationale Migration. Bielefeld: transcript, 2001.
271. R.Breton, Institutional Completeness of Ethnic Community and Personal Relations of Immigrants, A.J.S.,1964
272. Rumbaut, R., Gold, S. and Forner, N. Introduction: Immigration and Immigration Research, in R.Rumbaut, S.Gold and N.Forner, Immigration Research for A New Century, Russel Sage Foundation, 2000.
273. Said,E. Representing the colonized: anthropology’s interlocutors. Critical Inquiry,1989,15(2).
274. Sassen, Saskia ,Guests and Aliens. New York: The New Press, 1999.
275. Schiller, Nina Glick, Linda Basch, and Cristina Szanton. From Immigrant to Transmigrant: Theorizing Transnational Migration. Anthropological Quarterly,1995,68(1).
276. Schuctz, Alfred, The Stranger: An Essay in Social Psychology. The American Journal of Sociology, 1944(49):499-507.
277. Simmel, Georg. The Stranger. in Georg Simmel on Individuality and Social Forms, edited by Donald N. Levine. Chicago: University of Chicago Press,1971[1908]:.143-149.
278. Sluzki,C.E., Migration and Family Conflict ,Family Process,1979(18).
279. Smith,M.P. and Guarnizo, L.E.(eds.), Transnationalism From Below, Transaction Publishers,1998.
280. Stuart,Hall, Cultural Identity and Diaspora, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory:A Reader.New York:Columbia University Press,1994.
281. Steven Vectovec, Transnational social formations: Towards conceptual crossfertilization. University of Oxford. Paper presented at Workshop on Transnational Migration: Comparative Perspective. June 30-July 1,2001, Princeton University, WPTC-01-16.
282. Steven Vertovec. Conceiving and Researching Transnationalism, Ethnic and Racial Studies,1999,22(2). http://www.transcomm.ox.ac.uk/working%20papers/conceiving.PDF
283. Strauss,A., Social World and Legitimation Process, S.S.I., 1984(4).
284. Unruch,D.R., Characteristics and Types of Participation in Social World, Symbolic Interaction, 1979(2).
285. Ward,C.,S. Bochner&A. Furnham. The Psychology of Culture Shock (2nd ed.). Boston: Routledge Kegan Paul,2001.
286. Yancey, W.L.,Eriksen, E.P. and Juliani, N.R., Emerging Ethnicity: A Review and Reformulation, A.S.R.,1976(41).
1.福州市台协会大事记(1994年10-2008年8月)
2.福州市台协会会刊(总第1期-50期)
3. 1999年台协会秘书处工作总结
4.“福州台协会特色”和“建议事项”、台企企业情况反馈
5.台协会秘书处:1999年拓展渠道年工作汇报
6.福州市台办1999年工作总结
7. 2000年福州市台办工作目标责任
8.福州市台办2001年各处室工作任务量化表
9.关于修改台协会章程的专题报告
10.中福州市委办公厅2001年2月26日“与市台商协会领导座谈会纪要”
11.福建省人民政府台湾事务办公室2001年6月28日“关于做好台协管理调研工作的通知”(附调研提纲)
12.福州市台胞投资企业协会理监事2001年4月23日给习省长、曹省长的信
13.福州市台协会秘书处2001年工作汇报
14.福州市台胞投资企业协会2001年8月27日给市民政局、市社团办“关于修改市台协会章程的专题报告”
15.福州市台办2001年各处室工作任务量化表
16.关于落实市委、市政府6.15专题会议和市领导莅临台办调研提出工作任务的情况报告
17.何立峰同志对搞好对台工作提出要求
18.台湾工作简报第十五期(2001年6月6日)“陈履安先生与福州市台协会代表座谈会简报”
19. 2002年7月5日“走访台企简报”第一期:加强领导、强化功能。
20. 2002年7月12日“走访台企简报”第二期:服务会员企业,推动招商引资。
21.福州市台办关于台协会工作专题会议纪要
22. 2002年6月26日市台办“专题会议纪要”(第三期)
23. 2002年台协会秘书处工作计划
24.福州市台湾事务办公室“加强台协会的管理发挥台协会的作用”
25. 2008年:余阿财案相关复印材料
26. 2008.6福建省教育厅:福建省台商子女入学指南
27.政协福州市委员会:在榕中青年台商(含台干)情况调查报告,2008年8月5日
28.榕台金融合作浅析(2007.6)(福州市台协会提供内部资料)
29.中共福州市委:关于福州市对台经贸工作的汇报,1993.1.29
30.台湾工作简报(第十三期)1999.6.27:榕台经贸合作浅析——学习《中国台湾问题》
31.福建省人民政府文件(闽政文[2008]276号):福建省人民政府关于扶持中小企业经营发展的若干意见,2008年9月1日印发
32.福建省台办.福建省对台经贸工作情况汇报,2009年4月.
33.福建省经贸委.向国台办调研组的汇报材料,2009年9月25日.
1.中国评论新闻网:http://gb.chinareviewnews.com/
2.中国台湾网:http://gb.chinareviewnews.com/
3.国务院台湾事务办公室:http://www.gwytb.gov.cn/
4.华夏经纬网:http://www.huaxia.com/
5.福州市台胞投资企业协会网站:http://www.huaxia.com/
6.福建省人民政府台湾事务办公室网站:http://www.fjstb.gov.cn/Template/index.html
7.台商台太新天地:http://www.taimaclub.com/
8.中华人民共和国商务部:http://www.mofcom.gov.cn/