本科高等教育“质量工程”项目的管理研究
|
摘要
2007年教育部和财政部联合出台了《教育部财政部关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见》(教高[2007]1号)；文件中提出了“高等学校本科教学质量与教学改革工程”(以下简称“质量工程”),目的为了更好地深化高等教育教学改革,增强人才培养的水平和能力,进一步满足社会经济发展对各种创新型人才的需求。文章通过对全国31个省(自治区、直辖市)所属高校获得的“质量工程”八个项目(即大学生创新试验计划、实验教学示范中心、教学名师、教学团队、特色专业建设点、精品课程、双语示范课程和人才培养模式创新试验区)数量进行搜集整理,并将基础数据按照省市地区和高校层面进行分类,得出它们获得国家级“质量工程”项目数量的情况；对于各省市的分类,将我国31个省(市、自治区)分成东、中、西三个地区,分别统计三个地区获得国家级“质量工程”项目的情况并进行比较,找出三地区之间的差异；对于高校层面的分类,将本科高校分为“985”工程、“211”工程和非“211”工程三个层面,并对三个层面的高校获得的国家级“质量工程”项目数量进行统计比较,找出三层面之间的差距。接着再对各省市、各高校在“质量工程”项目建设方面所采取的措施以及建设经验进行归纳总结,找出当前“质量工程”项目建设和管理过程中存在的问题,并提出相应的对策和建议。全文撰写当中主要应用了文献法、数据收集法、求平均法、对比分析法等研究方法。
The Ministry of Education and the Ministry of Finance jointly issued the "Ministry of Education and Ministiy of Finance's Suggestion on implementing project of undergraduate teaching quality and reform in higher education institutions". It brought out the project of undergraduate teaching quality and reform (hereinafter called "the quality project"), aiming to improving education reform in colleges and universities, to better the ability and level of education, so as to satisfy the needs for creative talented people of the social development. This paper collected and sorted the number of the eight items of "the quality project", which are the undergraduate creative experiment program, experimental teaching demonstration centre, great teacher, teaching team, special major, classical program, bilingual demonstration program and education model creative experimental area, of the provincial higher institutions in 31 provinces all over the country, and classified the data according to different provinces and cities and schools, drew the number of the "quality project" that they required. As to the provinces, we separated the whole country to three areas which is the East, the Middle and the West, and compared the number of the awards in three areas to find out the difference. As to the higher institutions, classified the whole package to '985'project,'non-985'project but'211'project and'non-211'project school, and compared the number of the awards in three levels to find out the difference. Then, the paper summed up different provinces and higher institutions'measures and experience in improving'the quality project'to find out the problems and put forward some measures and suggestion. This paper utilized methods of documentary analysis, data collection, averaging and comparative analysis.
The Ministry of Education and the Ministry of Finance jointly issued the "Ministry of Education and Ministiy of Finance's Suggestion on implementing project of undergraduate teaching quality and reform in higher education institutions". It brought out the project of undergraduate teaching quality and reform (hereinafter called "the quality project"), aiming to improving education reform in colleges and universities, to better the ability and level of education, so as to satisfy the needs for creative talented people of the social development. This paper collected and sorted the number of the eight items of "the quality project", which are the undergraduate creative experiment program, experimental teaching demonstration centre, great teacher, teaching team, special major, classical program, bilingual demonstration program and education model creative experimental area, of the provincial higher institutions in 31 provinces all over the country, and classified the data according to different provinces and cities and schools, drew the number of the "quality project" that they required. As to the provinces, we separated the whole country to three areas which is the East, the Middle and the West, and compared the number of the awards in three areas to find out the difference. As to the higher institutions, classified the whole package to '985'project,'non-985'project but'211'project and'non-211'project school, and compared the number of the awards in three levels to find out the difference. Then, the paper summed up different provinces and higher institutions'measures and experience in improving'the quality project'to find out the problems and put forward some measures and suggestion. This paper utilized methods of documentary analysis, data collection, averaging and comparative analysis.
引文
王渝生.共和国科技奠基——中华科技六十年[J].科学中国人.2010(1)
①倪冰.基于项目的学习理论在课程教学中应用的研究[D].华东师范大学.2007
[1]教育部,财政部.关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见[z].教高[2007]1号文,2007-1-22.
[2]张晓琴.美、英、德工程教育认证的比较与借鉴[J].高教发展与评估.2007(23)：84-90
[3]Li Bennich-Bjorkman.Organizing Innovation Research. The Inner Life of University Departments [J]. Paramus:IAU Press,1997(10):1315-1318
[4]葛新斌,姜英敏.日本大学教师评估制度改革动向分析[J].比较研究教育.2004(9)：76-80
[5]毕雪阳.应用型本科人才培养的国际比较[J].中国大学教学.2008(8)：89-92
[6]邓春梅,刘焰余.对美国大学创新型人才培养模式思考和借鉴[J].云南行政学院学报.2008(4)：164-166
[7]贺佃奎.当代英国高校的人才培养模式[J].高教研究.2008(4)：5-7
[8]高雪莲.国外创新型人才培养模式对我国高等教育改革的启示[J].高等农业教育.2007(1)：85-87
[9]王征.美国高校教师队伍建设与管理的特色及启示[J].湖北成人教育学院学报.2008(1)：20-22
[10]Barbara Spurn. Adaptive University Structures [M].London:Jessica Kingsley Publishers Ltd,1999.
[11]马红梅,张德华.教学型高校教师激励体制的中外比较研究[J].吉林省教育学院学报.2008(7)：46-48
[12]赵希斌.国外发展型教师评价的发展趋势[J].比较研究教育.2003(1)：72-75
[13]徐琳,王建.高校教学“质量工程”实施中教育精神的凸显[J].教育评论.2009(16)：23-24
[14]洪庆根,陈铁柱.本科教学质量工程的构建与实践[J].高等工程教育研究.2006(4)：117-119
[15]邱荣海.实施教学质量工程背景下的高校教研室建设[J].龙岩学院学报. 2009(8)：121-124
[16]张德良,李德才.基于大学本科“质量工程”意义的省属高校教学团队建设模式[J].现代教育科学.2008(6)：69-72
[17]赵俊芳.中国高等教育改革发展六十年的历程与经验[J]中国高教研究,2009(10)：3-10
[18]郭峰.新中国高等教育管理实践五十年[J].国家高级教育行政学院学报,1999(5)：9-12
[19][英]露易丝·莫利,罗慧芳译.高等教育的质量与权利[M].北京：北京师范大学出版社.2008,1
[20]阚兴芳,孟凡明.优秀教师素质的研究及其启示[J].文教资料.2008(3)：33-36
[21]曾冬梅,唐纪良.协同与共生——大学“学科—专业”一体化建设研究与探索[M].北京：北京理工大学出版社.2008,8
[22]张璠,何兆益.高等教育“质量工程”建设的教育生态学审视[J].中国电力教育.2008(11)：15-16
[23]何兆益,吴莉,张杰.对高等教育质量工程实施中的一些问题思考[J].重庆交通大学学报.2009(4)：123-126
[24]傅根生,赵泽虎.质量工程视野下的高等教育质量观[J].扬州大学学报.2009(2)：45-47
[25]周济.实施“质量工程”贯彻“2号文件”全面提高高等教育质量[J]中国高等教育2007(6)：4-7
[26]李兴禹.质量工程背景下高校教学团队培育与建设策略研究[J].高教研究与评估.2009(7)：126-127
[27]李会宁,叶民强我国东中西部三地区经济发展差距分析[J]经济问题探索2006(2)：4-11
[28]叶雨晴.西部开发新十年[J]证券导刊2010(16)：13-17
[29]“质量工程”领导小组办公室.“质量工程”年度进展报告[M].北京：高等教育出版社.2009,5
[30]洪辉煌.关于新建地方性高校实施“质量工程”的思考[J]泉州师范学报 2008(3)：2-5
[31]刘衍聪、仝兴华.我校实施“质量工程”的举措与效果[J].中国大学教学.2008(1)：53-54
[32]楼程富.浙江大学本科教学质量与教学改革工程实施进展[J].中国大学教学.2008(10)：33-35
[33]鞠平,吴胜兴.河海大学本科教学质量与教学改革工程实施概要[J].中国大学教学.2007(9)：63
[34]黄平.高校教学质量工程的深层思考[J].湖北财经高等专科学校学报.2007(8)：47-48
[35]肖万,王果胜.关于实施“教学质量工程”的几点思考[J].中国地质教育.2007(23)：76-78
[36]林大钧.“质量工程”建设重点和有效途径的研究[J].化工高等教育.2008(2)：1-4
[37]陈满乾,尹敏.实施“质量工程”构建高素质创新性人才培养模式[J].中国电力教育.2009(4)：36-38
[38]何兆益,吴莉,张杰.对高等教育质量工程实施中的一些问题思考[J].重庆交通大学学报.2009(4)：123-126
[39]杨建康,章兢.湖南大学本科专业建设的探索与成效[J].中国大学教学,2007(5)：61-63
[40]肖化柱,尹红,邓玲.高等学校实施“质量工程”的策略研究[J].高教论坛.2008(12)：18-19
[41]刘子健,李立明.加强质量工程内涵建设的对策[J].实验室研究与探索.2009(4)：212-215
[42]孙华,余宏亮.“质量工程”背景下高校教学团队建设的路径选择[J].阜阳师范学院学报.2009(1)：116-117
[43]陈梦然.高校“质量工程”建设应当落实的问题[J].当代教育论坛.2008(9)13-16
[44]张云辉,沈滢.日本高等工程教育认证对我国专业认证的启示[J].高教发展与评估.2008(3)：93-97
[45]滕利荣,孟庆繁,逯家辉,等.国家级生物实验教学示范中心建设的研究与实践[J].中国大学教学,2007(7)：36-38
[46]张晓冬,王扬.“质量工程”新理念与地方高校教学质量的提高[J].内江师范学院学报.2008(1)：104-107
[47]Barbara Spurn. Adaptive University Structures[M]. London:Jessica Kingsley Publishers Ltd,1999.
[48]阚兴芳,孟凡明.优秀教师素质的研究及其启示[J].文教资料.2008(3)：33-36
[49]梁明霞.我国高等教育“质量工程”建设之问题与对策[J].中国冶金教育.2010(5)：21-23.
①倪冰.基于项目的学习理论在课程教学中应用的研究[D].华东师范大学.2007
[1]教育部,财政部.关于实施高等学校本科教学质量与教学改革工程的意见[z].教高[2007]1号文,2007-1-22.
[2]张晓琴.美、英、德工程教育认证的比较与借鉴[J].高教发展与评估.2007(23)：84-90
[3]Li Bennich-Bjorkman.Organizing Innovation Research. The Inner Life of University Departments [J]. Paramus:IAU Press,1997(10):1315-1318
[4]葛新斌,姜英敏.日本大学教师评估制度改革动向分析[J].比较研究教育.2004(9)：76-80
[5]毕雪阳.应用型本科人才培养的国际比较[J].中国大学教学.2008(8)：89-92
[6]邓春梅,刘焰余.对美国大学创新型人才培养模式思考和借鉴[J].云南行政学院学报.2008(4)：164-166
[7]贺佃奎.当代英国高校的人才培养模式[J].高教研究.2008(4)：5-7
[8]高雪莲.国外创新型人才培养模式对我国高等教育改革的启示[J].高等农业教育.2007(1)：85-87
[9]王征.美国高校教师队伍建设与管理的特色及启示[J].湖北成人教育学院学报.2008(1)：20-22
[10]Barbara Spurn. Adaptive University Structures [M].London:Jessica Kingsley Publishers Ltd,1999.
[11]马红梅,张德华.教学型高校教师激励体制的中外比较研究[J].吉林省教育学院学报.2008(7)：46-48
[12]赵希斌.国外发展型教师评价的发展趋势[J].比较研究教育.2003(1)：72-75
[13]徐琳,王建.高校教学“质量工程”实施中教育精神的凸显[J].教育评论.2009(16)：23-24
[14]洪庆根,陈铁柱.本科教学质量工程的构建与实践[J].高等工程教育研究.2006(4)：117-119
[15]邱荣海.实施教学质量工程背景下的高校教研室建设[J].龙岩学院学报. 2009(8)：121-124
[16]张德良,李德才.基于大学本科“质量工程”意义的省属高校教学团队建设模式[J].现代教育科学.2008(6)：69-72
[17]赵俊芳.中国高等教育改革发展六十年的历程与经验[J]中国高教研究,2009(10)：3-10
[18]郭峰.新中国高等教育管理实践五十年[J].国家高级教育行政学院学报,1999(5)：9-12
[19][英]露易丝·莫利,罗慧芳译.高等教育的质量与权利[M].北京：北京师范大学出版社.2008,1
[20]阚兴芳,孟凡明.优秀教师素质的研究及其启示[J].文教资料.2008(3)：33-36
[21]曾冬梅,唐纪良.协同与共生——大学“学科—专业”一体化建设研究与探索[M].北京：北京理工大学出版社.2008,8
[22]张璠,何兆益.高等教育“质量工程”建设的教育生态学审视[J].中国电力教育.2008(11)：15-16
[23]何兆益,吴莉,张杰.对高等教育质量工程实施中的一些问题思考[J].重庆交通大学学报.2009(4)：123-126
[24]傅根生,赵泽虎.质量工程视野下的高等教育质量观[J].扬州大学学报.2009(2)：45-47
[25]周济.实施“质量工程”贯彻“2号文件”全面提高高等教育质量[J]中国高等教育2007(6)：4-7
[26]李兴禹.质量工程背景下高校教学团队培育与建设策略研究[J].高教研究与评估.2009(7)：126-127
[27]李会宁,叶民强我国东中西部三地区经济发展差距分析[J]经济问题探索2006(2)：4-11
[28]叶雨晴.西部开发新十年[J]证券导刊2010(16)：13-17
[29]“质量工程”领导小组办公室.“质量工程”年度进展报告[M].北京：高等教育出版社.2009,5
[30]洪辉煌.关于新建地方性高校实施“质量工程”的思考[J]泉州师范学报 2008(3)：2-5
[31]刘衍聪、仝兴华.我校实施“质量工程”的举措与效果[J].中国大学教学.2008(1)：53-54
[32]楼程富.浙江大学本科教学质量与教学改革工程实施进展[J].中国大学教学.2008(10)：33-35
[33]鞠平,吴胜兴.河海大学本科教学质量与教学改革工程实施概要[J].中国大学教学.2007(9)：63
[34]黄平.高校教学质量工程的深层思考[J].湖北财经高等专科学校学报.2007(8)：47-48
[35]肖万,王果胜.关于实施“教学质量工程”的几点思考[J].中国地质教育.2007(23)：76-78
[36]林大钧.“质量工程”建设重点和有效途径的研究[J].化工高等教育.2008(2)：1-4
[37]陈满乾,尹敏.实施“质量工程”构建高素质创新性人才培养模式[J].中国电力教育.2009(4)：36-38
[38]何兆益,吴莉,张杰.对高等教育质量工程实施中的一些问题思考[J].重庆交通大学学报.2009(4)：123-126
[39]杨建康,章兢.湖南大学本科专业建设的探索与成效[J].中国大学教学,2007(5)：61-63
[40]肖化柱,尹红,邓玲.高等学校实施“质量工程”的策略研究[J].高教论坛.2008(12)：18-19
[41]刘子健,李立明.加强质量工程内涵建设的对策[J].实验室研究与探索.2009(4)：212-215
[42]孙华,余宏亮.“质量工程”背景下高校教学团队建设的路径选择[J].阜阳师范学院学报.2009(1)：116-117
[43]陈梦然.高校“质量工程”建设应当落实的问题[J].当代教育论坛.2008(9)13-16
[44]张云辉,沈滢.日本高等工程教育认证对我国专业认证的启示[J].高教发展与评估.2008(3)：93-97
[45]滕利荣,孟庆繁,逯家辉,等.国家级生物实验教学示范中心建设的研究与实践[J].中国大学教学,2007(7)：36-38
[46]张晓冬,王扬.“质量工程”新理念与地方高校教学质量的提高[J].内江师范学院学报.2008(1)：104-107
[47]Barbara Spurn. Adaptive University Structures[M]. London:Jessica Kingsley Publishers Ltd,1999.
[48]阚兴芳,孟凡明.优秀教师素质的研究及其启示[J].文教资料.2008(3)：33-36
[49]梁明霞.我国高等教育“质量工程”建设之问题与对策[J].中国冶金教育.2010(5)：21-23.