内蒙古与环渤海经济圈产业对接发展研究
|
摘要
全球经济一体化继续推进,带动了商品与资本、技术、信息和服务等生产要素跨国界流动的规模不断扩大,程度日益加深。作为全球经济一体化最为显著的表现形式之一——区域经济一体化的发展正方兴未艾。而区域经济合作与竞争促进了要素自由流动和区域大市场的形成,无论国际间还是国内区域合作,都是以分工利益和专业化利益为基础的。区域经济合作在促进区域产业发展的同时,提出了新的挑战和要求——产业对接。产业对接其实是区域间产业竞争与合作的结果,如何进行产业对接对于我国欠发达地区提高产业竞争力和产业发展具有重要的现实意义。
近几年,区域经济合作中“产业对接”这个词汇出现的频率越来越高,国内呼声较高的有：泛珠三角其他地区与珠三角产业对接、京津唐产业对接等；闽台产业对接、粤港产业对接等；国际间比较热的对接有：中国沿边省份与东盟产业对接、山东半岛与日韩产业对接等。就现实情况看,相对落后的地区是产业对接的发动者和支持者,发达地区对产业对接有所呼应,但实际行动并不积极,也没有具体抓手。可以说,产业对接的规模和效率并没有理论预计的好,市场机制的不完善及各种壁垒的存在都是产业对接效率不高的重要原因。
内蒙古与环渤海经济圈同处华北,地缘相近、人缘相亲、文缘相承、商缘相连,具有悠久的合作历史。随着内蒙古近年来经济迅猛发展,与国内外经贸合作频繁,尤其是与环渤海五省市在对口支援、能源工业、商贸和社会事业方而的合作更加密切。但从繁体上看,这种产业合作主要停留在能源、电力、交通等基础设施层面上,还处于产业对接的初级阶段,缺少统一分工和协调机制。从产业经济学的角度看,区域经济关系主要是选择合适的产业分工模式,进而最大限度地发挥各地区的比较优势,形成区域经济发展合力。如何优化区域内部的资源配置,使之形成区域竞争力,实现双方的共赢,是环渤海五省市和内蒙古而对的重要问题。
“十二五”期间,国家对京津冀、辽中南和山东半岛蓝色经济区的发展提出了具体要求,而《全国主体功能区规划》也对内蒙古重点开发区做了明确规定。困家规划的出台为内蒙古与环渤海地区的产业对接提供了巨大市场潜力和题材。内蒙古与环渤海五省市经济发展水平呈现出的多层次性使得两区域今后存在着广阔的产业合作空间。
本文从产：业对接的视角,探讨如何发挥内蒙古与环渤海地区的比较优势,实现要素合理组合的基础上,加强产业合作,沿着观察-实证-分析-判断的研究路线,借助于区位熵等计量方法,分析出内蒙古与环渤海地区在农业、工业和服务业对接的重点领域和方向。以理论分析和实证研究相结合的方法,探讨了双方产业对接的对策建议。
在研究过程中,本文注重提出产业对接既要符合自身利益,保障自身产业对接中利益最大化,也要建立符合对接方的利益的合作机制,保障对接方在产业对接中的利益,达到双赢的局面,降低合作的风险与交易费用,提高合作各方的投资回报率和合作项目的成功率。避免陷入围绕落后地区承接产业转移的方向来论述。
论文主要内容为：
导论：本部分为全文的总括性章节。阐述了选题的背景和意义,特别是论述了对于欠发达地区的内蒙古如何与相对发达的环渤海地区产业对接的重要价值。接下来做了系统的文献综述,并对本文的研究思路和结构安排进行了布局。
第一章：产业对接的相关理论概述。主要对产业对接、产业转移、发达与欠发达区域相互作用,产业对接与区域间相互作用等理论进行梳理分析,并对产业对接概念进行界定,提炼出与本文具体研究对象有重叠和可运用的相关理论及规律,并探讨其在内蒙古与环渤海产业对接下应用的可行性。
第二章：主要论述内蒙古与环渤海经济圈产业对接的历史条件和现实基础,通过对内蒙古经济和环渤海地区在历史上的经贸往来及合作基础进行深入的挖掘,并结合当前两地产业发展的特点及各自的优势,探讨了产业对接的必要性和可行性。
第三章：通过对内蒙古与环渤海地区产业对接的现状和问题的剖析,从供求层面、政策层面和企业成长层面,对双方产业对接的潜力进行挖掘和论证。
第四章：重点阐述内蒙古与环渤海经济圈产业对接的原则和内容。通过修正后的区位熵方法确定产业对接的内容,其对接内容包括：工业对接、农牧业对接和第三产业对接。在确定了对接的内容后,就工业、农牧业和服务业对接的重点领域和方式进行详尽的剖析和阐述,提出可操作性的路径参考。
第五章：内蒙古与环渤海经济圈产业对接发展的政策建议,在前儿章研究基础上,结合中东欧国家融入欧盟经济圈的实践,提出加快内蒙古与环渤海经济圈产业对接发展的对策建议。
With the global economic integration continuously advanced, the scale of factor production, such like product, capital, technology, information, service and so on, flowing internationally is expanded and deepened. The development of regional economic integration, one of the most significant manifestations of the global economic integration, is still making tremendous progress. Industrial connection is the outcome of industrial competition and cooperation among areas. By boosting regional industries, the cooperation and competition of regional economy facilitate both the unconfined flow of factors and formation of regional unit market, and provide the broader market to reconfigure factors for the development of local areas, propounds unprecedented challenges and requirements-industrial tie-in. Implement of industrial connection has momentous practical significance for those less developing areas in China, which will solve nourishing industrial competitiveness and industry subsisting development in the future years. Due to the imperfection of market mechanism and barrier, the implementation effect of industrial tie-in is not as good as theory's prediction. The regional cooperation is playing the increasingly important role in economic globalization. Regardless of international or domestic, regional cooperation, it is all based on the division of interests and professional interests.
In recent years, the terms of industrial connection appear with increasing frequency referring to regional cooperation. In mainland China: the Pan-Pearl River Delta region and Pearl River Delta industrial tie-in, Beijing, Tianjin and Tangshan industrial connection; for Greater China: industrial connection between Fujian and Taiwan, Hong Kong and Guangdong; China also connect with foreign countries:Chinese border provinces and ASEAN industry, Shandong Peninsula with Japan and South Korea industrial connection. Viewing from the practice, the relatively less-developing areas are the launchers and supporters; those developed areas, lacking of positivity, would echo them without specific start point.
Inner Mongolia, the Bohai Economic Circle, which are both the North China, and their geographically closed, popularity to each shared, culture shared, commercial connected, have a long history of cooperation. Recent years, with the rapid economic development of Inner Mongolia, frequent domestic and international economic and trade cooperation, it especially embraced its counterparts support, energy industry, commerce and social aspects with the the provinces and cities of Bohai Sea. As a whole, this industry cooperation mainly focuses on energy, electricity, transportation and other infrastructure. However, it is still in the primary status of regional integration, and lack of a unified division and coordination mechanisms. From the view of industrial economics, the relations regional economy is to determine the right mode for industrial division, and then maximize the comparative advantages of each regions to the formation of regional economic development efforts. The Bohai five provinces and Inner Mongolia is confronted that how to optimize the allocation of resources within the region, so that the formation of regional competitiveness and to achieve a win-win
From the perspective of industrial connection, based on the rational combination of factors, one is to explore how to play the comparative advantages of Inner Mongolia and areas of the Bohai Sea, and to strengthen industrial cooperation, following research path of observation, demonstration, analysis, determinant, by means of the location entropy to analyze the major fields and direction of agriculture, industry and services for Inner Mongolia and Bohai Sea region. The way of exploring the countermeasure and suggestion for industrial connection of the two areas is combining the theoretical analysis and empirical research.
In the course of the study, this dissertation focus on that during industrial connection, one side should not only optimize its own benefits, but also establish a mechanism to protect the interests of the other side. By achieving a win-win effect, both docking sides can reduce risks and transaction costs of cooperation, and improve the rate of return on investment and the number of successful projects of cooperation. Avoid to falling into the backward areas to undertake industrial transfer to prove the point that industrial docking just those regions'wish.
During "12th Five-Year" period, China has put forward specific requirements to the development of Beijing-Tianjin-Hebei economic zone, central south of Liaoning and the Shandong peninsula blue economic zone, and National Plan for Development Priority Zones made its clear key to development of Inner Mongolia. Initiative of national policies for industrial connection of Inner Mongolia, the Bohai Rim region, provides a huge market potential and opportunity. Multi-level of economic development showed in the two areas presents a broad industry cooperation space.
The main contents are as bellowed:
Introduction:This section generalizes all chapters of the full text. It explains the background and significance, in particular, discusses the important value of industrial connection between relatively developed industrial areas, Bohai Sea and less developing regions, Inner Mongolia. Then, does systematic bibliography review; arranges the research ideas, and layout structure
Chapter1:Overview of the theory of industrial tie-in. I mainly analyze the interaction of the connection between developing and developed regions, and define the concept of industrial connection, refine the relative theories and regular patterns with this dissertation's specific, and to explore the feasibility.
Chapter2:The economic development status of Inner Mongolia and the Bohai Economic Zone and their historical conditions and realistic foundation of the industrial tie-in. This chapter mainly Inner Mongolia economic and Bohai Zone region in the history of economic and trade exchanges and basis for cooperation in-depth mining, combined with the two economic development, discusses the necessity and feasibility of the industrial docking; summed up the current industrial docking status and problems.
Chapter3:The principle and conception of industrial connection between Inner Mongolia and the Bohai Sea Economic Zone. According to the geographical status, the natural conditions, socio-economic development and the developmental requirements, it follows the principles and potential of in-depth analysis.
Chapter4:Focuses on the docking of the Inner Mongolia and the Bohai Economic Rim industry. Revised location quotient method to determine the contents of the industrial docking include:industrial docking, agriculture and animal husbandry, industry tie-in, the detailed analysis and elaboration of the key areas and modalities of industrial, agricultural and service sectors industry tie-in, put forward a workable path reference.
Chapter5:Policy recommendations on the industrial connection between Inner Mongolia and the Bohai Economic Zone. Based on the previous chapters, and combined Central and Eastern European countries into the EU economic circle practice, one proposes industry connection's countermeasures recommendations to speed up the development of Inner Mongolia, the Bohai Rim Economic Zone.
近几年,区域经济合作中“产业对接”这个词汇出现的频率越来越高,国内呼声较高的有：泛珠三角其他地区与珠三角产业对接、京津唐产业对接等；闽台产业对接、粤港产业对接等；国际间比较热的对接有：中国沿边省份与东盟产业对接、山东半岛与日韩产业对接等。就现实情况看,相对落后的地区是产业对接的发动者和支持者,发达地区对产业对接有所呼应,但实际行动并不积极,也没有具体抓手。可以说,产业对接的规模和效率并没有理论预计的好,市场机制的不完善及各种壁垒的存在都是产业对接效率不高的重要原因。
内蒙古与环渤海经济圈同处华北,地缘相近、人缘相亲、文缘相承、商缘相连,具有悠久的合作历史。随着内蒙古近年来经济迅猛发展,与国内外经贸合作频繁,尤其是与环渤海五省市在对口支援、能源工业、商贸和社会事业方而的合作更加密切。但从繁体上看,这种产业合作主要停留在能源、电力、交通等基础设施层面上,还处于产业对接的初级阶段,缺少统一分工和协调机制。从产业经济学的角度看,区域经济关系主要是选择合适的产业分工模式,进而最大限度地发挥各地区的比较优势,形成区域经济发展合力。如何优化区域内部的资源配置,使之形成区域竞争力,实现双方的共赢,是环渤海五省市和内蒙古而对的重要问题。
“十二五”期间,国家对京津冀、辽中南和山东半岛蓝色经济区的发展提出了具体要求,而《全国主体功能区规划》也对内蒙古重点开发区做了明确规定。困家规划的出台为内蒙古与环渤海地区的产业对接提供了巨大市场潜力和题材。内蒙古与环渤海五省市经济发展水平呈现出的多层次性使得两区域今后存在着广阔的产业合作空间。
本文从产：业对接的视角,探讨如何发挥内蒙古与环渤海地区的比较优势,实现要素合理组合的基础上,加强产业合作,沿着观察-实证-分析-判断的研究路线,借助于区位熵等计量方法,分析出内蒙古与环渤海地区在农业、工业和服务业对接的重点领域和方向。以理论分析和实证研究相结合的方法,探讨了双方产业对接的对策建议。
在研究过程中,本文注重提出产业对接既要符合自身利益,保障自身产业对接中利益最大化,也要建立符合对接方的利益的合作机制,保障对接方在产业对接中的利益,达到双赢的局面,降低合作的风险与交易费用,提高合作各方的投资回报率和合作项目的成功率。避免陷入围绕落后地区承接产业转移的方向来论述。
论文主要内容为：
导论：本部分为全文的总括性章节。阐述了选题的背景和意义,特别是论述了对于欠发达地区的内蒙古如何与相对发达的环渤海地区产业对接的重要价值。接下来做了系统的文献综述,并对本文的研究思路和结构安排进行了布局。
第一章：产业对接的相关理论概述。主要对产业对接、产业转移、发达与欠发达区域相互作用,产业对接与区域间相互作用等理论进行梳理分析,并对产业对接概念进行界定,提炼出与本文具体研究对象有重叠和可运用的相关理论及规律,并探讨其在内蒙古与环渤海产业对接下应用的可行性。
第二章：主要论述内蒙古与环渤海经济圈产业对接的历史条件和现实基础,通过对内蒙古经济和环渤海地区在历史上的经贸往来及合作基础进行深入的挖掘,并结合当前两地产业发展的特点及各自的优势,探讨了产业对接的必要性和可行性。
第三章：通过对内蒙古与环渤海地区产业对接的现状和问题的剖析,从供求层面、政策层面和企业成长层面,对双方产业对接的潜力进行挖掘和论证。
第四章：重点阐述内蒙古与环渤海经济圈产业对接的原则和内容。通过修正后的区位熵方法确定产业对接的内容,其对接内容包括：工业对接、农牧业对接和第三产业对接。在确定了对接的内容后,就工业、农牧业和服务业对接的重点领域和方式进行详尽的剖析和阐述,提出可操作性的路径参考。
第五章：内蒙古与环渤海经济圈产业对接发展的政策建议,在前儿章研究基础上,结合中东欧国家融入欧盟经济圈的实践,提出加快内蒙古与环渤海经济圈产业对接发展的对策建议。
With the global economic integration continuously advanced, the scale of factor production, such like product, capital, technology, information, service and so on, flowing internationally is expanded and deepened. The development of regional economic integration, one of the most significant manifestations of the global economic integration, is still making tremendous progress. Industrial connection is the outcome of industrial competition and cooperation among areas. By boosting regional industries, the cooperation and competition of regional economy facilitate both the unconfined flow of factors and formation of regional unit market, and provide the broader market to reconfigure factors for the development of local areas, propounds unprecedented challenges and requirements-industrial tie-in. Implement of industrial connection has momentous practical significance for those less developing areas in China, which will solve nourishing industrial competitiveness and industry subsisting development in the future years. Due to the imperfection of market mechanism and barrier, the implementation effect of industrial tie-in is not as good as theory's prediction. The regional cooperation is playing the increasingly important role in economic globalization. Regardless of international or domestic, regional cooperation, it is all based on the division of interests and professional interests.
In recent years, the terms of industrial connection appear with increasing frequency referring to regional cooperation. In mainland China: the Pan-Pearl River Delta region and Pearl River Delta industrial tie-in, Beijing, Tianjin and Tangshan industrial connection; for Greater China: industrial connection between Fujian and Taiwan, Hong Kong and Guangdong; China also connect with foreign countries:Chinese border provinces and ASEAN industry, Shandong Peninsula with Japan and South Korea industrial connection. Viewing from the practice, the relatively less-developing areas are the launchers and supporters; those developed areas, lacking of positivity, would echo them without specific start point.
Inner Mongolia, the Bohai Economic Circle, which are both the North China, and their geographically closed, popularity to each shared, culture shared, commercial connected, have a long history of cooperation. Recent years, with the rapid economic development of Inner Mongolia, frequent domestic and international economic and trade cooperation, it especially embraced its counterparts support, energy industry, commerce and social aspects with the the provinces and cities of Bohai Sea. As a whole, this industry cooperation mainly focuses on energy, electricity, transportation and other infrastructure. However, it is still in the primary status of regional integration, and lack of a unified division and coordination mechanisms. From the view of industrial economics, the relations regional economy is to determine the right mode for industrial division, and then maximize the comparative advantages of each regions to the formation of regional economic development efforts. The Bohai five provinces and Inner Mongolia is confronted that how to optimize the allocation of resources within the region, so that the formation of regional competitiveness and to achieve a win-win
From the perspective of industrial connection, based on the rational combination of factors, one is to explore how to play the comparative advantages of Inner Mongolia and areas of the Bohai Sea, and to strengthen industrial cooperation, following research path of observation, demonstration, analysis, determinant, by means of the location entropy to analyze the major fields and direction of agriculture, industry and services for Inner Mongolia and Bohai Sea region. The way of exploring the countermeasure and suggestion for industrial connection of the two areas is combining the theoretical analysis and empirical research.
In the course of the study, this dissertation focus on that during industrial connection, one side should not only optimize its own benefits, but also establish a mechanism to protect the interests of the other side. By achieving a win-win effect, both docking sides can reduce risks and transaction costs of cooperation, and improve the rate of return on investment and the number of successful projects of cooperation. Avoid to falling into the backward areas to undertake industrial transfer to prove the point that industrial docking just those regions'wish.
During "12th Five-Year" period, China has put forward specific requirements to the development of Beijing-Tianjin-Hebei economic zone, central south of Liaoning and the Shandong peninsula blue economic zone, and National Plan for Development Priority Zones made its clear key to development of Inner Mongolia. Initiative of national policies for industrial connection of Inner Mongolia, the Bohai Rim region, provides a huge market potential and opportunity. Multi-level of economic development showed in the two areas presents a broad industry cooperation space.
The main contents are as bellowed:
Introduction:This section generalizes all chapters of the full text. It explains the background and significance, in particular, discusses the important value of industrial connection between relatively developed industrial areas, Bohai Sea and less developing regions, Inner Mongolia. Then, does systematic bibliography review; arranges the research ideas, and layout structure
Chapter1:Overview of the theory of industrial tie-in. I mainly analyze the interaction of the connection between developing and developed regions, and define the concept of industrial connection, refine the relative theories and regular patterns with this dissertation's specific, and to explore the feasibility.
Chapter2:The economic development status of Inner Mongolia and the Bohai Economic Zone and their historical conditions and realistic foundation of the industrial tie-in. This chapter mainly Inner Mongolia economic and Bohai Zone region in the history of economic and trade exchanges and basis for cooperation in-depth mining, combined with the two economic development, discusses the necessity and feasibility of the industrial docking; summed up the current industrial docking status and problems.
Chapter3:The principle and conception of industrial connection between Inner Mongolia and the Bohai Sea Economic Zone. According to the geographical status, the natural conditions, socio-economic development and the developmental requirements, it follows the principles and potential of in-depth analysis.
Chapter4:Focuses on the docking of the Inner Mongolia and the Bohai Economic Rim industry. Revised location quotient method to determine the contents of the industrial docking include:industrial docking, agriculture and animal husbandry, industry tie-in, the detailed analysis and elaboration of the key areas and modalities of industrial, agricultural and service sectors industry tie-in, put forward a workable path reference.
Chapter5:Policy recommendations on the industrial connection between Inner Mongolia and the Bohai Economic Zone. Based on the previous chapters, and combined Central and Eastern European countries into the EU economic circle practice, one proposes industry connection's countermeasures recommendations to speed up the development of Inner Mongolia, the Bohai Rim Economic Zone.
引文
① Charles P. Kindleberger and Peter H. Lindert.lnternational Economics.1978.6th edition.Richard n Irwin.Inc.
①杨永红.广西与东盟在次区域合作中进行工业产业对接的研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2007(6).
②李建.落后地区产业对接中面临的锁定效应及对策[J].商业时代,2007(34).
③李杰义.东部与中部产业对接机理及其政策建议——基于产业链视角的分析[J].求实,2009(8).
④辛慧祎.广西北部湾经济区与东盟产业对接的战略与对策[J].东南亚纵横,2009(11).
①李世泽.一轴两翼,泛珠——东盟产业对接新平台[J].珠汀经济,2007(5).
①孙世民、展宝卫.产业转移承接力的形成机理与动力机制[J].改革,2007(10).
①苏华、苏宁宁.西北地区产业承接环境评价指标体系的构建——基于基础层面的思考[J].特区经济,2010
②肖雁.论西部地区产业承接的地域粘合性[J].当代经济,2008(4).
①胡星.新形势下中部地区产业承接战略的路径选择[J].当代经济,2007(5).
①程必定.产业转移“粘性”与安徽的战略选择[J].江淮论坛,2009(5).
①张冬梅.西部地区产业承接能力研究[J].延边大学学报(社会科学版),2008(16).
①周微、罗巍、石晓利.产业承接中发达地区与欠发达地区的博弈分析[J].特区经济,2007(5).
①陈红儿.区际产业转移的内涵、机制、效应[J].内蒙古社会科学(汉文版),2002(1).
①陈一刚、张解放.区际区际产业转移的效应分析及相应政策建设[J].华东经济竹理,2001(2).
②袁小平、胡长生.论高新技术产业的承接模式及其对策选择——以江西余经济开发区为例[J].求实,2008(11).
①尤中.中华民族发展史[M].昆明：晨光出版社,2007.第一卷.
①尤中.中华民族发展史[M].昆明：晨光出版社,2007.第一卷.117-200.
①任崇岳.中原地区历史上民族融合.[M]呼和浩特:内蒙古人民出版社,2004(58)
①任崇岳.中原地区历史上的民族融合.[M]内蒙古人民出版社,2004年(79).
①乌云毕.白拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(186).
②刘永佶.中国少数民族经济学.[M]北京：中国经济出版社,2008(289).
①李德洙等.《蒙古族简史》.[M]北京：民族出版社,2009(137).
②《明英宗实录》卷一六0,正统十二年十一月甲辰条.
③《明止》卷八一,《食货志五》,1982页.
①李德洙等.蒙古族简止.[M]北京：民族出版社,2009(138)
②《万历武功录》卷八.俺答列传下.
③同上
①萧国亮.明代后期蒙汉互市及其社会影响[J].中国社会科学院研究生院学报.1987(2).
②李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(139).
③《万历武功录》卷八.俺答列传下.
④萧国亮.明代后期蒙汉互市其社会影响[J].中国社会科学院研究生院学报.1987(2).
①乌云毕.白拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(147).
②李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(204).
③李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(205).
①乌云毕力格.自拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(150).
①鲍丰彬.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D]济南：山东大学.2009.
①根据内蒙古自治区发展和改革委员会《内蒙古“十一五”经济社会发展回硕》整理。
①杨臣华.回眸“十一五”——内蒙古“十一五”经济和社会发展回顾[J].实践,2010.
①刘建权.环渤海经济一体化条件下的北京电力需求颅测研究[D].北京：华北电力大学,2007.
②白益进.快速“走进前列”实现“和谐崛起”一关于内蒙古自治区最新发展的报告[J].中国城市经济,2005.
①陈耀.中国三大城市经济圈及其发展前景[J].企业研究,2003.
②陈耀.中国城市经济圈发展特征与前景[J].学术界,2003.
①陈耀.中国二大城市经济圈及其发展前景[J].企业研究,2003.
②周立群,谢思全.环渤海区域经济发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
①赵群毅.对“环渤海经济圈”概念的再认识[J].北京社会科学,2006.
②邹卫星.区域经济一体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010.
①韩忠亮等.中国区域经济发展战略研究——环渤海经济圈发展研究报告[J].新经济导论.2009.
②高胜发.环渤海地区县域经济研究[D].西安电子科技大,2008.
①内蒙古自治区发展改革委员会.内蒙古“十一五”经济发展回顾[R].2011.
①邹卫星.区域经济体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010.
①刘亚从.行使民族自治地方的经济自治权促进环渤海经济持续发展[J].内蒙古工业大学学报,2006.
①孙畅.“区位商”分析法在地方优协产业选抒中的运用[J].经济论坛,2006.
①巴特尔.加强林业领导,促进内蒙古生态科学发展[J].中国林业,2010.
②刘海涛.基于能值生态足迹模型的内蒙古自治区生态承载力与生态安全研究[D].重庆：西南大学,2011.
①杨文武.“十一五”内蒙古新型工业化取得新成就[J].内蒙古统计,2011(1).57.
①内蒙古党委调研组.加快内蒙古装备制造业发展的调研报告[J].宏脱论坛,2010,(3).7.
①杭栓柱主编.内蒙古“十二五”发展战略研究[M].经济管理出版社,2010.212.
①周立群.环渤海区域经济发展报告[M].社会科学文献出版社,2008.163-174.
①内蒙古自治区人民政府.内蒙古自治区人民政府关于做好承接产业转移的指导意见.2008.
①孙彦红.欧盟产业政策研究[M].北京：社会科学文献出版社,2012.102.
①陈端莲.欧盟国家的区域协调发展：经验与启示[J].政治学研究,2006.03.
②丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.80—81.
③丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.80-82.
①丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.90—92.
①国务院.关于进一步促进内蒙古经济社会又好又快发展的若干意见.2011年6月26日.
①马林,曹阳.东北经济区区域协作论[M].大连：东北财经大学出版社,2009.420.
[1]保罗·克鲁格曼战略性贸易政策与国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[2]马克思.资本论(第1-3卷)[M].人民出版社,2004.
[3]大卫·李嘉图.周洁译.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005.
[4]亚当·斯密.国富论[M].唐日松译.北京：商务印书馆,2007.
[5]施正一.民族经济学教程[M].北京：中央民族大学出版社,2001.
[6]施正一.施正一文集[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
[7]施正一.理论思维与民族科学[M],北京：中央民族大学出版社,1998.
[8]刘永估.中国官文化批判[M].北京：中国经济出版社,2000.
[9]刘永估.现代劳动价值论[M].北京：中国经济出版社,2005.
[10]刘永佶.民族经济学[M].北京：中国经济出版社,2007.
[11]刘永估.中国经济矛盾论——中国政治经济学大纲[M].北京：中国经济出版社,2004.
[12]刘永估.劳动社会主义[M].北京：中国经济出版社,2007.
[13]张丽君.西部边境城市发展模式研究[M].大连：东北财经大学出版社,2002.
[14]张丽君.地缘经济时代[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[15]张丽君.区域经济政策[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[16]张丽君,王玉芬.改革开放30年中国港口经济发展[M].北京：中国经济出版社,2008.
[17]张丽君,王玉芬.民族地区和谐社会建设与边境贸易发展研究[M].北京：中国经济出版社,2008.
[18]李克强.区域经济规划理论与方法[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[19]刘永估.劳动哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[20]杭栓柱主编.内蒙古“十二五”发展战略研究[M].北京：经济管理出版社,2010.
[21]彼得·罗布森.戴炳然等译.国际一体化经济学[M].上海：上海译文出版社, 2001.
[22]李永禄,龙茂发.中国产业经济研究[M].成都：西南财经大学出版社,2002.
[23]魏后凯,陈耀等.中国西部工业化与软环境建设[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[24]陆大道等.中国区域发展的理论与实践[M].北京：科学出版社,2003.
[25]王维平,经济政策创新与区域经济协调发展[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[26]陈秀山,张可云.区域经济理论[M].北京：北京商务印书馆,2004.
[27]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略[M].北京：中华书局,2002.
[28]乌毕力格.白拉都格其.蒙古史纲要[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006.
[29]尤中.中华民族发展史(第一卷)[M].昆明：晨光出版社,2007.
[30]任崇岳.中原地区历史上的民族融合[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2004.
[31]李德洙等.蒙古族简史[M].北京：民族出版社出版,2009.
[32]丁一兵.欧明区域政策与欧洲产业结构变迁[M].长春：吉林大学出版社,2008.
[33]孙彦红.欧盟产业政策研究[M].北京：社会科学文献出版社,2012.
[34]陈昭,刘巍.欧洲主要国家宏观经济运行研究[M].北京：高等教育出版社2011.
[35]李明.欧盟区域政策及其对中国中部崛起的启示[M].武汉：武汉大学出版社,2010.
[36]王坚.欧盟完全手册[M].北京：中央编译出版社,2010.
[37]胡荣花.欧盟经济发展报告.2008[M].上海：复旦大学出版社,2010.
[38](捷)梅耶斯特克.欧盟一体化：结构变迁与对外政策[M].杨烨译.上海：华东师范大学出版社,2009.
[39]周弘.欧洲发展报告(2011～2012)：欧债危机与欧洲经济治理[M].北京：社会科学文献出版社,2012.
[40]张晓静.欧盟东扩：区域差距与经济凝聚[M].北京：经济科学出版社,2008.
[41]顾颖、董联党等.欧洲一体化进程中的区域经济发展[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[42]李建.落后地区产业对接中面临的锁定效应及对策[J].商业时代,2007(34)
[43]杨永红.广西与东盟在次区域合作中进行工业产业对接的研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2007(6)
[44]李杰义.东部与中部产业对接机理及其政策建议——基于产业链视角的分析[J].求实,2009(8)
[45]辛慧伟.广西北部湾经济区与东盟产业对接的战略与对策[J].东南亚纵横,2009(11)
[46]李世泽.一轴两翼,泛珠——东盟产业对接新平台[J].珠江经济,2007(5)
[47]张丽君,张国华.WTO规则框架内中国边境贸易的发展路径选择——次区域经济合作背景下的思考[J].中国商情经济理论研究,2008(5)
[48]张丽君,李澜.西部大开发背景下的西部边境城市发展[J].广西大学学报,2002(24)
[49]王燕祥,张丽君.中外边境毗邻城市功能互动与少数民族地区经济发展[J].黑龙江民族从刊,2005(1)
[50]陈刚,陈红儿.区际产业转移理论探微[J].贵州社会科学,2001(4)
[51]陈红儿.区际产业转移的内涵、机制、效应[J].内蒙古社会科学,2002(1)
[52]庞娟.产业转移与区域经济协调发展[J].理论与改革,2000(3)
[53]孙世民,展宝卫.产业转移承接力的形成机理与动力机制[J].改革,2007(10).
[54]何龙斌.西部欠发达地区产业转移承接力的评价与培育——以陕南三市为例[J],延安大学学报(社会科学版),2010(5)
[55]苏华,苏宁宁.西北地区产业承接环境评价指标体系的构建——基于基础层面的思考[J].特区经济,2010(8)
[56]肖雁.论西部地区产业承接的地域粘合性[J].当代经济,2008(4)
[57]胡星.新形势下中部地区产业承接战略的路径选择[J].当代经济,2007(5)
[58]程必定.产业转移“粘性”与安徽的战略选择[J].江淮论坛,2009(5)
[59]吴文洁、白旭科.资源枯竭城市承接产业转移的效应分析——以铜川为例[J].资源与产业,2010(2)
[60]陈一刚、张解放.区际区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(2)
[61]袁小平、胡长生.论高新技术产业的承接模式及其对策选择——以江西新余经济开发区为例[J].求实,2008(11)
[62]史金波.历史上华北地区的民族变迁[J].河北学刊,2011(7)
[63]张冬梅.西部地区产业承接能力研究[J].延边大学学报(社会科学版),2008(16)
[64]周微、罗巍、石晓利.产业承接中发达地区与欠发达地区的博弈分析[J].特区经济,2007(5)
[65]巴特尔.加强林业领导促进内蒙古生态科学发展[J].中国林业,2010(11)
[66]陈勇.FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接[D].大连：东北财经大学,2007.
[67]信虎强.产业对接理论及其在CAFTA进程中我国前沿省区的应用[D].广西：广西大学,2008.
[68]王蔚.产业对接中承接地政府行为分析[D].兰州：兰州大学,2008.
[69]蔡玮.长三角经济一体化中的“产业对接”模式探讨[D].南京：南京师范大学2005.
[70]郝晓兰.关于内蒙古与周边省区区域旅游合作的思考[J].内蒙古财经学院学报,2005(6)
[71]李轶琼.内蒙古承接产业转移问题研究[D].内蒙古：内蒙古师范大学,2007.
[72]李欣.长三角向西部产业转移的理论及实证研究[D].苏州：苏州大学,2004.
[73]孟庆红.区际合作与区际优势重组[J].财经科学,2000(1)
[74]汪斌.国际产业政策：产业政策研究的新领域[J].世界经济导刊,2005(10)
[75]钟昌标.国际贸易促进区域经济成长的机制和战略[J].中国软科学,2002(3).
[76]幻杨敏.区域差距与区域协调发展[J].中国人民大学学报,2005(2)
[77]杨亚琴.中国区域经济合作的趋势及相关对策明[J].上海经济研究,2003(3).
[78]秦启光.关于区域经济理论的几种理论解释[J].渝州大学学报(社会科学版),20011(5)
[79]孟昌,李宗植.论东西区域经济合作[J].兰州大学学报(社会科学版),2002(6)
[80]孟祥林.区域经济合作的必要性与障碍因素分析[J].华北电力大学学报(社会 科学版),2002(4)
[81]陈栋生.东西协力联动推进西部大开发[J].开发研究,2002(1)
[82]潘伟志.产业转移内涵、机制探析川[J].生产力研究,2004(10)
[83]陈建军.中国现阶段产业区域转移的实证研究—结合浙江105家企业的问卷调查报告[J].管理世界,2007.
[84]刘满平.“泛珠江”区域产业梯度分析及产业转移机制构建[J].经济理论与经济管理,2004(11)
[85]翟松天,郭建龙.中国东西部产业结构联动升级中的产业对接模式研究[J].青海师范大学学报(学版),1999(2)
[86]王燕玲,林峰.西部地区应积极承接东部地区产业转移[J].经济问题探索,2005(2)
[87]石茗露.泛珠三角区域合作背景下西部地区承接产业转移分析[J].市场论坛,2006(8)
[88]民建广西区委课题组.以产业对接为基础促进东部劳动密集型产业向西部转移[J].市场论坛,2009.
[89]张云.区域产业结构演进与调整的机制分析[J].石家庄学院学报,2006(Ⅰ)
[90]陈建军.中国现阶段的产业区域转移及其动力机制[J].中国工业经济,2002(8)
[91]李文星,蒋瑛.简论我国地方政府间的跨区域经济合作治理[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005(Ⅰ)
[92]李元华.区域经济发展中的公平与效率[J].自然辩证法研究,2003(7)
[93]刘汉蓉.区域合作创新,推动地区经济发展[J].经济师,2004(10)
[94]任太增.比较优势理论与梯级产业转移[J].当代经济研究,2001(11)
[95]彭连清,詹向阳.产业转移的路径选择、产业定位与政策取向[J].改革与开放,2007(5)
[96]徐桂兰,罗阿玲.泛珠三角产业合作的基础研究[J].经济理论与经济管理,2007(7)
[97]刘海英.泛珠三角区域合作主体的竞争力分析[J].科技创业月刊,2007(3)
[98]陈铁军.泛珠三角区域合作中补偿机制研究[J].南中国晾望,2007(7)
[99]王海霞.西部地区合理选择接纳转移产业与产业结构升级的思考[J].兰州学刊,2003(2)
[100]陈计旺.区际产业转移和要素流动的比校研究[J].生产力研究,1999(3)
[101]罗必良.广东产业结构升级：进展、问题与选择[J].广东社会科学,2007(6).
[102]张华强.海南产业结构调整：效应、制约及对策[J].南方金融,2006(12)
[103]朱红,赵东升.云南新型工业化进程中存在问题研究[J].经济问题探索,2007(4)
[104]施锦.在CAFTA条件下广西及前沿地区的分工现状问题[J].工业技术经济,2007(10)
[105]曹云华.借风使船——广西如何与广东合作共同开拓东南亚市场[J].东南亚纵横,2004(7)
[106]施锦.在CAFTA下广西与海南的合作互动[J].经济论坛,2007(18)
[107]李文溥.自主创新能力与泛珠三角地区产业转移问题探讨[J].东南学术2007(5)
[108]李世泽.一轴两翼：泛珠—东盟产业对接的新平台[J].南中国晾望,2007(3).
[109]韩良.地方政府的自利性,行为博弈与地区竞争[J].财经界,2006(4)
[110]广东省社会科学院课题组.深化泛珠与东盟的合作打造更为紧密的经济圈[J].大经贸,2006(5)
[111]李非,曾刚,刘曙华.基于竞争优势的区域产业竞合博弈分析[J].改革与战略,2007(3)
[112]Porter.M.E.The competitive advantage of nations[M].New York:Basic Book,1990.
[113]John Friedman. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela[M].The MIT Press,1995.
[114]Sieber.H. Regional Economic Growth:Theory and Policy[M]. International textbook company, 1969.
[115]R.Venron. international Investmental and international Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of ecnomics,1966.
[116]Dunning J.H. The paradigm of international production Jounra of international[J]. Business studies,1989.
[117]Hamel. G & Prahalad. C.K. Competing for the future.Boston[M]. MA: Harvard Business School press,1994.
[118]Aiginger K.A. Framework for evaluating the dynamic competitiveness of countries[J].Structural Change and Economic Dyamics,1998.
[119]D.M.smith.Industrial Location:An Economic Analysis[M].New York:John Wiley & Sons,1971.
[120]F-Machlup. The production and Distribution of Knowledge in United States[M].Jersey:Princeton university Press,1962.
①杨永红.广西与东盟在次区域合作中进行工业产业对接的研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2007(6).
②李建.落后地区产业对接中面临的锁定效应及对策[J].商业时代,2007(34).
③李杰义.东部与中部产业对接机理及其政策建议——基于产业链视角的分析[J].求实,2009(8).
④辛慧祎.广西北部湾经济区与东盟产业对接的战略与对策[J].东南亚纵横,2009(11).
①李世泽.一轴两翼,泛珠——东盟产业对接新平台[J].珠汀经济,2007(5).
①孙世民、展宝卫.产业转移承接力的形成机理与动力机制[J].改革,2007(10).
①苏华、苏宁宁.西北地区产业承接环境评价指标体系的构建——基于基础层面的思考[J].特区经济,2010
②肖雁.论西部地区产业承接的地域粘合性[J].当代经济,2008(4).
①胡星.新形势下中部地区产业承接战略的路径选择[J].当代经济,2007(5).
①程必定.产业转移“粘性”与安徽的战略选择[J].江淮论坛,2009(5).
①张冬梅.西部地区产业承接能力研究[J].延边大学学报(社会科学版),2008(16).
①周微、罗巍、石晓利.产业承接中发达地区与欠发达地区的博弈分析[J].特区经济,2007(5).
①陈红儿.区际产业转移的内涵、机制、效应[J].内蒙古社会科学(汉文版),2002(1).
①陈一刚、张解放.区际区际产业转移的效应分析及相应政策建设[J].华东经济竹理,2001(2).
②袁小平、胡长生.论高新技术产业的承接模式及其对策选择——以江西余经济开发区为例[J].求实,2008(11).
①尤中.中华民族发展史[M].昆明：晨光出版社,2007.第一卷.
①尤中.中华民族发展史[M].昆明：晨光出版社,2007.第一卷.117-200.
①任崇岳.中原地区历史上民族融合.[M]呼和浩特:内蒙古人民出版社,2004(58)
①任崇岳.中原地区历史上的民族融合.[M]内蒙古人民出版社,2004年(79).
①乌云毕.白拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(186).
②刘永佶.中国少数民族经济学.[M]北京：中国经济出版社,2008(289).
①李德洙等.《蒙古族简史》.[M]北京：民族出版社,2009(137).
②《明英宗实录》卷一六0,正统十二年十一月甲辰条.
③《明止》卷八一,《食货志五》,1982页.
①李德洙等.蒙古族简止.[M]北京：民族出版社,2009(138)
②《万历武功录》卷八.俺答列传下.
③同上
①萧国亮.明代后期蒙汉互市及其社会影响[J].中国社会科学院研究生院学报.1987(2).
②李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(139).
③《万历武功录》卷八.俺答列传下.
④萧国亮.明代后期蒙汉互市其社会影响[J].中国社会科学院研究生院学报.1987(2).
①乌云毕.白拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(147).
②李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(204).
③李德洙等.蒙古族简史.[M]北京：民族出版社,2009(205).
①乌云毕力格.自拉都格其主编.蒙古史纲要.[M]呼呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006(150).
①鲍丰彬.我国区域经济合作发展中的政府行为研究[D]济南：山东大学.2009.
①根据内蒙古自治区发展和改革委员会《内蒙古“十一五”经济社会发展回硕》整理。
①杨臣华.回眸“十一五”——内蒙古“十一五”经济和社会发展回顾[J].实践,2010.
①刘建权.环渤海经济一体化条件下的北京电力需求颅测研究[D].北京：华北电力大学,2007.
②白益进.快速“走进前列”实现“和谐崛起”一关于内蒙古自治区最新发展的报告[J].中国城市经济,2005.
①陈耀.中国三大城市经济圈及其发展前景[J].企业研究,2003.
②陈耀.中国城市经济圈发展特征与前景[J].学术界,2003.
①陈耀.中国二大城市经济圈及其发展前景[J].企业研究,2003.
②周立群,谢思全.环渤海区域经济发展报告[M].北京：社会科学文献出版社,2008.
①赵群毅.对“环渤海经济圈”概念的再认识[J].北京社会科学,2006.
②邹卫星.区域经济一体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010.
①韩忠亮等.中国区域经济发展战略研究——环渤海经济圈发展研究报告[J].新经济导论.2009.
②高胜发.环渤海地区县域经济研究[D].西安电子科技大,2008.
①内蒙古自治区发展改革委员会.内蒙古“十一五”经济发展回顾[R].2011.
①邹卫星.区域经济体化进程剖析：长三角、珠三角与环渤海[J].改革,2010.
①刘亚从.行使民族自治地方的经济自治权促进环渤海经济持续发展[J].内蒙古工业大学学报,2006.
①孙畅.“区位商”分析法在地方优协产业选抒中的运用[J].经济论坛,2006.
①巴特尔.加强林业领导,促进内蒙古生态科学发展[J].中国林业,2010.
②刘海涛.基于能值生态足迹模型的内蒙古自治区生态承载力与生态安全研究[D].重庆：西南大学,2011.
①杨文武.“十一五”内蒙古新型工业化取得新成就[J].内蒙古统计,2011(1).57.
①内蒙古党委调研组.加快内蒙古装备制造业发展的调研报告[J].宏脱论坛,2010,(3).7.
①杭栓柱主编.内蒙古“十二五”发展战略研究[M].经济管理出版社,2010.212.
①周立群.环渤海区域经济发展报告[M].社会科学文献出版社,2008.163-174.
①内蒙古自治区人民政府.内蒙古自治区人民政府关于做好承接产业转移的指导意见.2008.
①孙彦红.欧盟产业政策研究[M].北京：社会科学文献出版社,2012.102.
①陈端莲.欧盟国家的区域协调发展：经验与启示[J].政治学研究,2006.03.
②丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.80—81.
③丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.80-82.
①丁一兵.欧盟区域政策与欧洲产业结构变迁[M].吉林：吉林大学出版社,2008.90—92.
①国务院.关于进一步促进内蒙古经济社会又好又快发展的若干意见.2011年6月26日.
①马林,曹阳.东北经济区区域协作论[M].大连：东北财经大学出版社,2009.420.
[1]保罗·克鲁格曼战略性贸易政策与国际经济学[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[2]马克思.资本论(第1-3卷)[M].人民出版社,2004.
[3]大卫·李嘉图.周洁译.政治经济学及赋税原理[M].北京：华夏出版社,2005.
[4]亚当·斯密.国富论[M].唐日松译.北京：商务印书馆,2007.
[5]施正一.民族经济学教程[M].北京：中央民族大学出版社,2001.
[6]施正一.施正一文集[M].北京：中国社会科学出版社,2001.
[7]施正一.理论思维与民族科学[M],北京：中央民族大学出版社,1998.
[8]刘永估.中国官文化批判[M].北京：中国经济出版社,2000.
[9]刘永估.现代劳动价值论[M].北京：中国经济出版社,2005.
[10]刘永佶.民族经济学[M].北京：中国经济出版社,2007.
[11]刘永估.中国经济矛盾论——中国政治经济学大纲[M].北京：中国经济出版社,2004.
[12]刘永估.劳动社会主义[M].北京：中国经济出版社,2007.
[13]张丽君.西部边境城市发展模式研究[M].大连：东北财经大学出版社,2002.
[14]张丽君.地缘经济时代[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[15]张丽君.区域经济政策[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[16]张丽君,王玉芬.改革开放30年中国港口经济发展[M].北京：中国经济出版社,2008.
[17]张丽君,王玉芬.民族地区和谐社会建设与边境贸易发展研究[M].北京：中国经济出版社,2008.
[18]李克强.区域经济规划理论与方法[M].北京：中央民族大学出版社,2006.
[19]刘永估.劳动哲学[M].北京：中国社会科学出版社,2009.
[20]杭栓柱主编.内蒙古“十二五”发展战略研究[M].北京：经济管理出版社,2010.
[21]彼得·罗布森.戴炳然等译.国际一体化经济学[M].上海：上海译文出版社, 2001.
[22]李永禄,龙茂发.中国产业经济研究[M].成都：西南财经大学出版社,2002.
[23]魏后凯,陈耀等.中国西部工业化与软环境建设[M].北京：中国财政经济出版社,2003.
[24]陆大道等.中国区域发展的理论与实践[M].北京：科学出版社,2003.
[25]王维平,经济政策创新与区域经济协调发展[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[26]陈秀山,张可云.区域经济理论[M].北京：北京商务印书馆,2004.
[27]陈建军.产业区域转移与东扩西进战略[M].北京：中华书局,2002.
[28]乌毕力格.白拉都格其.蒙古史纲要[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2006.
[29]尤中.中华民族发展史(第一卷)[M].昆明：晨光出版社,2007.
[30]任崇岳.中原地区历史上的民族融合[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2004.
[31]李德洙等.蒙古族简史[M].北京：民族出版社出版,2009.
[32]丁一兵.欧明区域政策与欧洲产业结构变迁[M].长春：吉林大学出版社,2008.
[33]孙彦红.欧盟产业政策研究[M].北京：社会科学文献出版社,2012.
[34]陈昭,刘巍.欧洲主要国家宏观经济运行研究[M].北京：高等教育出版社2011.
[35]李明.欧盟区域政策及其对中国中部崛起的启示[M].武汉：武汉大学出版社,2010.
[36]王坚.欧盟完全手册[M].北京：中央编译出版社,2010.
[37]胡荣花.欧盟经济发展报告.2008[M].上海：复旦大学出版社,2010.
[38](捷)梅耶斯特克.欧盟一体化：结构变迁与对外政策[M].杨烨译.上海：华东师范大学出版社,2009.
[39]周弘.欧洲发展报告(2011～2012)：欧债危机与欧洲经济治理[M].北京：社会科学文献出版社,2012.
[40]张晓静.欧盟东扩：区域差距与经济凝聚[M].北京：经济科学出版社,2008.
[41]顾颖、董联党等.欧洲一体化进程中的区域经济发展[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[42]李建.落后地区产业对接中面临的锁定效应及对策[J].商业时代,2007(34)
[43]杨永红.广西与东盟在次区域合作中进行工业产业对接的研究[J].广西大学学报(哲学社会科学版),2007(6)
[44]李杰义.东部与中部产业对接机理及其政策建议——基于产业链视角的分析[J].求实,2009(8)
[45]辛慧伟.广西北部湾经济区与东盟产业对接的战略与对策[J].东南亚纵横,2009(11)
[46]李世泽.一轴两翼,泛珠——东盟产业对接新平台[J].珠江经济,2007(5)
[47]张丽君,张国华.WTO规则框架内中国边境贸易的发展路径选择——次区域经济合作背景下的思考[J].中国商情经济理论研究,2008(5)
[48]张丽君,李澜.西部大开发背景下的西部边境城市发展[J].广西大学学报,2002(24)
[49]王燕祥,张丽君.中外边境毗邻城市功能互动与少数民族地区经济发展[J].黑龙江民族从刊,2005(1)
[50]陈刚,陈红儿.区际产业转移理论探微[J].贵州社会科学,2001(4)
[51]陈红儿.区际产业转移的内涵、机制、效应[J].内蒙古社会科学,2002(1)
[52]庞娟.产业转移与区域经济协调发展[J].理论与改革,2000(3)
[53]孙世民,展宝卫.产业转移承接力的形成机理与动力机制[J].改革,2007(10).
[54]何龙斌.西部欠发达地区产业转移承接力的评价与培育——以陕南三市为例[J],延安大学学报(社会科学版),2010(5)
[55]苏华,苏宁宁.西北地区产业承接环境评价指标体系的构建——基于基础层面的思考[J].特区经济,2010(8)
[56]肖雁.论西部地区产业承接的地域粘合性[J].当代经济,2008(4)
[57]胡星.新形势下中部地区产业承接战略的路径选择[J].当代经济,2007(5)
[58]程必定.产业转移“粘性”与安徽的战略选择[J].江淮论坛,2009(5)
[59]吴文洁、白旭科.资源枯竭城市承接产业转移的效应分析——以铜川为例[J].资源与产业,2010(2)
[60]陈一刚、张解放.区际区际产业转移的效应分析及相应政策建议[J].华东经济管理,2001(2)
[61]袁小平、胡长生.论高新技术产业的承接模式及其对策选择——以江西新余经济开发区为例[J].求实,2008(11)
[62]史金波.历史上华北地区的民族变迁[J].河北学刊,2011(7)
[63]张冬梅.西部地区产业承接能力研究[J].延边大学学报(社会科学版),2008(16)
[64]周微、罗巍、石晓利.产业承接中发达地区与欠发达地区的博弈分析[J].特区经济,2007(5)
[65]巴特尔.加强林业领导促进内蒙古生态科学发展[J].中国林业,2010(11)
[66]陈勇.FDI路径下的国际产业转移与中国的产业承接[D].大连：东北财经大学,2007.
[67]信虎强.产业对接理论及其在CAFTA进程中我国前沿省区的应用[D].广西：广西大学,2008.
[68]王蔚.产业对接中承接地政府行为分析[D].兰州：兰州大学,2008.
[69]蔡玮.长三角经济一体化中的“产业对接”模式探讨[D].南京：南京师范大学2005.
[70]郝晓兰.关于内蒙古与周边省区区域旅游合作的思考[J].内蒙古财经学院学报,2005(6)
[71]李轶琼.内蒙古承接产业转移问题研究[D].内蒙古：内蒙古师范大学,2007.
[72]李欣.长三角向西部产业转移的理论及实证研究[D].苏州：苏州大学,2004.
[73]孟庆红.区际合作与区际优势重组[J].财经科学,2000(1)
[74]汪斌.国际产业政策：产业政策研究的新领域[J].世界经济导刊,2005(10)
[75]钟昌标.国际贸易促进区域经济成长的机制和战略[J].中国软科学,2002(3).
[76]幻杨敏.区域差距与区域协调发展[J].中国人民大学学报,2005(2)
[77]杨亚琴.中国区域经济合作的趋势及相关对策明[J].上海经济研究,2003(3).
[78]秦启光.关于区域经济理论的几种理论解释[J].渝州大学学报(社会科学版),20011(5)
[79]孟昌,李宗植.论东西区域经济合作[J].兰州大学学报(社会科学版),2002(6)
[80]孟祥林.区域经济合作的必要性与障碍因素分析[J].华北电力大学学报(社会 科学版),2002(4)
[81]陈栋生.东西协力联动推进西部大开发[J].开发研究,2002(1)
[82]潘伟志.产业转移内涵、机制探析川[J].生产力研究,2004(10)
[83]陈建军.中国现阶段产业区域转移的实证研究—结合浙江105家企业的问卷调查报告[J].管理世界,2007.
[84]刘满平.“泛珠江”区域产业梯度分析及产业转移机制构建[J].经济理论与经济管理,2004(11)
[85]翟松天,郭建龙.中国东西部产业结构联动升级中的产业对接模式研究[J].青海师范大学学报(学版),1999(2)
[86]王燕玲,林峰.西部地区应积极承接东部地区产业转移[J].经济问题探索,2005(2)
[87]石茗露.泛珠三角区域合作背景下西部地区承接产业转移分析[J].市场论坛,2006(8)
[88]民建广西区委课题组.以产业对接为基础促进东部劳动密集型产业向西部转移[J].市场论坛,2009.
[89]张云.区域产业结构演进与调整的机制分析[J].石家庄学院学报,2006(Ⅰ)
[90]陈建军.中国现阶段的产业区域转移及其动力机制[J].中国工业经济,2002(8)
[91]李文星,蒋瑛.简论我国地方政府间的跨区域经济合作治理[J].西南民族大学学报(人文社科版),2005(Ⅰ)
[92]李元华.区域经济发展中的公平与效率[J].自然辩证法研究,2003(7)
[93]刘汉蓉.区域合作创新,推动地区经济发展[J].经济师,2004(10)
[94]任太增.比较优势理论与梯级产业转移[J].当代经济研究,2001(11)
[95]彭连清,詹向阳.产业转移的路径选择、产业定位与政策取向[J].改革与开放,2007(5)
[96]徐桂兰,罗阿玲.泛珠三角产业合作的基础研究[J].经济理论与经济管理,2007(7)
[97]刘海英.泛珠三角区域合作主体的竞争力分析[J].科技创业月刊,2007(3)
[98]陈铁军.泛珠三角区域合作中补偿机制研究[J].南中国晾望,2007(7)
[99]王海霞.西部地区合理选择接纳转移产业与产业结构升级的思考[J].兰州学刊,2003(2)
[100]陈计旺.区际产业转移和要素流动的比校研究[J].生产力研究,1999(3)
[101]罗必良.广东产业结构升级：进展、问题与选择[J].广东社会科学,2007(6).
[102]张华强.海南产业结构调整：效应、制约及对策[J].南方金融,2006(12)
[103]朱红,赵东升.云南新型工业化进程中存在问题研究[J].经济问题探索,2007(4)
[104]施锦.在CAFTA条件下广西及前沿地区的分工现状问题[J].工业技术经济,2007(10)
[105]曹云华.借风使船——广西如何与广东合作共同开拓东南亚市场[J].东南亚纵横,2004(7)
[106]施锦.在CAFTA下广西与海南的合作互动[J].经济论坛,2007(18)
[107]李文溥.自主创新能力与泛珠三角地区产业转移问题探讨[J].东南学术2007(5)
[108]李世泽.一轴两翼：泛珠—东盟产业对接的新平台[J].南中国晾望,2007(3).
[109]韩良.地方政府的自利性,行为博弈与地区竞争[J].财经界,2006(4)
[110]广东省社会科学院课题组.深化泛珠与东盟的合作打造更为紧密的经济圈[J].大经贸,2006(5)
[111]李非,曾刚,刘曙华.基于竞争优势的区域产业竞合博弈分析[J].改革与战略,2007(3)
[112]Porter.M.E.The competitive advantage of nations[M].New York:Basic Book,1990.
[113]John Friedman. Regional Development Policy: A Case Study of Venezuela[M].The MIT Press,1995.
[114]Sieber.H. Regional Economic Growth:Theory and Policy[M]. International textbook company, 1969.
[115]R.Venron. international Investmental and international Trade in the Product Cycle[J].Quarterly Journal of ecnomics,1966.
[116]Dunning J.H. The paradigm of international production Jounra of international[J]. Business studies,1989.
[117]Hamel. G & Prahalad. C.K. Competing for the future.Boston[M]. MA: Harvard Business School press,1994.
[118]Aiginger K.A. Framework for evaluating the dynamic competitiveness of countries[J].Structural Change and Economic Dyamics,1998.
[119]D.M.smith.Industrial Location:An Economic Analysis[M].New York:John Wiley & Sons,1971.
[120]F-Machlup. The production and Distribution of Knowledge in United States[M].Jersey:Princeton university Press,1962.