辽宁三个自然保护区植物多样性评价与对比研究
|
摘要
本论文以白石砬子、老秃顶子、海棠山3个位于辽宁境内的然保护区为研究对象,对保护区内植物区系的基本组成、地理成分、基本特点等进行了评价和对比,并对保护区内植被进行系统分类,研究了保护区内典型植物群落物种的多样性及价值,确定了保护区内的重点保护植物,旨在为辽宁自然保护区植物多样性保护、自然保护区建设和管理提供科学依据。研究取得的主要结果如下:
(1)白石砬子自然保护区共发现维管束植物114科451属1065种,其中有蕨类植物20科33属64种,裸子植物4科7属16种,被子植物90科411属985种;老秃顶子自然保护区共发现维管束植物123科488属1158种,其中有蕨类植物19科29属60种,裸子植物4科11属23种,被子植物100科448属1075种;海棠山自然保护区共发现维管束植物104科428属858种,其中有蕨类植物10科11属21种,裸子植物4科9属15种,被子植物90科408属822种。
白石砬子、老秃顶子和海棠山科的比较结果显示,含1种的科数分别为28、37和27,表现为科占比例较大而种占比例小的特点;含2～9种的寡种科数分别为57、53和58,表现为所占总种数的比例虽然不高,但是科数却较多;含10～29种的科分别为21、23和13,含30～50种的科数分别为6、6和4,含50种以上科数分别为2、4和2,3个自然保护区内的种主要由含种较多的几个科组成;白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区中以含1种的单种属和含2～5种的寡种属占的比例较高,其中白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区含1种的单种属分别为235、264和260,含2～5种的寡种属分别为182、185和146,分别占所有属的40.53%、44.65%和45.92%,两者合计所含的属数占了所有属数的90%以上,其中所含的种数占了所有种数的近70%。
白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区热带广泛分布所占的比例最高,此外,北温带及其变型在3个自然保护区内所占比例也较高,其中白石砬子、老秃顶子分别为22科和26科,分别占总科数的19.14%和19.22%,海棠山分布有19科,占了总科数的20.21%,热带广泛分布和温带及变型分布占了3个自然保护区除世界广布之外的主体;在科的水平上,白石砬子、老秃顶子和海棠山以泛热带至温带分布科占优势,泛热带和温带分布科相近,而温带至寒带分布科最少;但从各类型分布的总科数上来看,老秃顶子分布类型科数最多,其内所含的科包括了白石砬子分布的所有科,白石砬子的科数占了老秃顶子的90%,具有极大的相似性。
白石砬子、老秃顶子和海棠山有北温带及其变型分别为150属、177属和128属;白石砬子和老秃顶子的热带分布属及其变型均计73属,其中占白石砬子所有种子植物属的17.46%,占老秃顶子所有种子植物属的15.90%,海棠山热带分布属及其变型计85属,占海棠山所有种子植物属的20.38%;白石砬子、老秃顶子和海棠山分布的中国种子植物特有属分别有2个、5个和9个,在属的水平上,白石砬子、老秃顶子和海棠山均是以温带成分为主,显示出该植物区系从温带向热带过渡的特征。其中白石砬子和老秃顶子不论在温带成分还是热带成分上都相差无几,这点与科的分布特征相一致。
白石砬子自然保护区和老秃顶子自然保护区在相同的科、属、种占有很大的比例,不论在物种组成、植物区系地理成分还是国家重点野生植物分布数量,都具有惊人的相似性,老秃顶子自然保护区不论从科、属、种的数量还是植物区系的地理成分均高于白石砬子自然保护区,老秃顶子几乎囊括了所有的白石砬子内分布的物种,因此,从物种多样性或植物组成方向看,建议只保留老秃顶子自然保护区为国家级。
(2)白石砬子、老秃顶子和海棠山植物区系两两之间在科的相似性程度最高,其次为属,最后为种;白石砬子处于长白植物区系向华北植物区系过渡地段的边缘地带。植物种类较丰富,区系成分较复杂,显示出与东北、华北、西北、华东、华中及西南植物区系汇合的过渡性与古老性的特点;海棠山自然保护区以华北植物区系为主,兼有长白植物区系和蒙古植物区系的植物。
(3)白石砬子植被分为4个植被类型组,5个植被型,9个植被亚型;老秃顶子植被分为4个植被类型组,7个植被类型,11个植被亚型,21个群系;海棠山植被分为4个植被类型组,5个植被类型,6个植被亚型,26个群系。
(4)不同森林群落类型中乔木层、灌木层、草本层物种丰富度存在明显差异,其中草本层的丰富度指数明显高于乔木层和灌木层,反映了各森林群落间物种多样性空间分布格局;在同一森林群落类型中,各层次的丰富度指数也存在明显差异,表现为草本＞灌木＞乔木。
Based on comparative analyzing and evaluating basic components,geographical components and general features of flora,this dissertation takes three nature reserves in Liaoning province(Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain) as the research object, and the research of vegetation classification in these nature reserves are also carried on. Key protected species in nature reserves can be identified by analyzing the diversity of typical plant communities and significance in the forest.By proposed protection mechanisms,this dissertation is aimed at providing scientific basis on diversity conservation and operation management for typical nature reserves in Liaoning.The main results are as follows:
(1) 1065 species of vascular plants,belonging to 451 genera and 114 families,were distributed in Baishilazi Nature Reserve,including 64 species of ferns,belonging to 33 genera and 20 families;16 species of gymnosperms,belonging to 7 genera and 4 families; and 985 species of angiosperms,belonging to 411 genera and 90 families.1075 species of vascular plants,belonging to 488 genera and 123 families,were distributed in Laotudingzi Nature Reserve,including 60 species of ferns,belonging to 29 genera and 19 families;23 species of gymnosperms,belonging to 11 genera and 4 families;and 1075 species of angiosperms,belonging to 448 genera and 100 families.858 species of vascular plants, belonging to 428 genera and 104 families,were distributed in Haitang Mountain Nature Reserve,including 21 species of ferns,belonging to 11 genera and 10 families;15 species of gymnosperms,belonging to 9 genera and 4 families;and 822 species of angiosperms, belonging to 408 genera and 90 families.Therefore,angiosperms held absolute advantages in the vascular plants of Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves.
The comparison results of Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain showed the number of families was 28,37 and 27,respectively,which contained a single species, indicating that the number of families dominated major proportion than species.The number of families was 57,53 and 58,respectively,which contained 2-9 depauperate species,indicating that proportion of family was high while the ratio of shared species was lack in number.The number of families was 21,23,13,respectively,contained 10-29 species;6,6,4,contained 30-50 species and 2,4,2,contained more than 50 species.Great majority of families contained large number of species in three nature reserves.There was higher percentage in monotypic genus(contained a single species) and depauperate genera (contained 2-5 species) in Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves. The number of monotypic genus(contained a single species) was 235,264 and 260, respectively.The number of depauperate genera(contained 2-5 species) is 182,185 and 146,respectively,which comprised 40.53%,44.65%and 45.92%of the belonging genus. The aggregate ratio of monotypic genus and depauperate genera is more than 90%of entirely species.And proportion of species constitute monotypic genus and depauperate genera was nearly 70%of entirely species.
Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves were widely distributed in the tropics with the highest proportion.In addition,the proportion of the North Temperate Zone and metatype that nature reserves distributed was also high.22 and 26 families were discovered in Baishilazi and Laotudingzi Nature Reserves,respectively, which made up 19.14%and 19.22%of total family numbers.There were 19 families distributed in Hangtang Mountain Nature Reserves,which made up 20.21%of the total family numbers.The tropical,temperate zone and metatype crossed major terrain in these nature reserves,which distributed 40-50%of the total family numbers.Concerning family aspect,Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain had majority of them distributed in pantropical and temperate zone with an approximate number,while the number of families is the least in Temperate Zone and Frigid Zone.Concerning the total family numbers in varied types,there was a preponderance of family numbers discovered in Laotudingzi, which contained almost all type of families distributed in Baishilazi in an overall similarity (the ratio is 90%).
The number of genera in northern temperate was 150,177 and 128 in Baishilazi, Laotudingzi and Haitang Mountain,which contained 17.46%of spermophyte in Baishilizi and 15.90%of spermophyte in Laotudingzi.The number of genera in tropics and its metatype is 85,which contained 20.38%of spermophyte in Haitang Mountain.The types of Spermatophytic Genera Endemic discovered in the areas mentioned above were 2(Baishilizi),5(Laotudingzi) and 9(Haitang Mountain).Concerning of genera aspect, Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain were mainly formed in temperate zone, indicating the feature of topography transition from the temperate zone to the tropics. According with the features of family distributions,Baishilazi and Laotudingzi had not much difference between temperate zone composition and the tropics composition.
With the similar proportion in family,genus and species,Baishilazi and Laotudingzi had striking similarity both in the species composition,flora geographical components and the number of national protected plants.Laotudingzi was more preponderant than Baishilazi not only in the number of family,genus and species,(including almost all species in Baishilazi),but also in the geographical components.Therefore,considered diversity of species and flora composition,laotudingzi was recommended as a significant nature reserve in national level.
(2) The similarity among the families aspect was the highest in Flora of Baishilazi, Laotudingzi and Haitang Mountain;Genera were relatively in secondary place,while species had the least similarity.With species diversity and complex geography composition, Baishilazi located in the edge of topography transition flora from Changbai to North China, showing age-old features of aggregate transitivity from Northeast,North,Northwest, Eastern,Central and Southwest part of China.The main flora in Haitang Mountain Nature Reserve belonged to North geography,combining with the flora of Changbai and Mongolia territory.
(3) Baishilazi Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,5 vegetation types,9 sub-vegetation types and 21 formations.Laotudingzi Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,6 vegetation types,9 sub-vegetation types and 14 formations. Haitang Mountain Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,5 vegetation types,7 sub-vegetation types and 20 formations.
(4) There exist significant differences in species diversity among arbor layer,shrub layer and herb layer in the distinct forest communities.The diversity of herb layer was significantly higher than the arbor layer and shrub layer,reflecting the inter-species diversity of forest communities in spatial layout.In the same type of forest community, diversity index numbers in all levels also showed significant differences.That is, Herbage＞Shrub＞Arbor.
(1)白石砬子自然保护区共发现维管束植物114科451属1065种,其中有蕨类植物20科33属64种,裸子植物4科7属16种,被子植物90科411属985种;老秃顶子自然保护区共发现维管束植物123科488属1158种,其中有蕨类植物19科29属60种,裸子植物4科11属23种,被子植物100科448属1075种;海棠山自然保护区共发现维管束植物104科428属858种,其中有蕨类植物10科11属21种,裸子植物4科9属15种,被子植物90科408属822种。
白石砬子、老秃顶子和海棠山科的比较结果显示,含1种的科数分别为28、37和27,表现为科占比例较大而种占比例小的特点;含2～9种的寡种科数分别为57、53和58,表现为所占总种数的比例虽然不高,但是科数却较多;含10～29种的科分别为21、23和13,含30～50种的科数分别为6、6和4,含50种以上科数分别为2、4和2,3个自然保护区内的种主要由含种较多的几个科组成;白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区中以含1种的单种属和含2～5种的寡种属占的比例较高,其中白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区含1种的单种属分别为235、264和260,含2～5种的寡种属分别为182、185和146,分别占所有属的40.53%、44.65%和45.92%,两者合计所含的属数占了所有属数的90%以上,其中所含的种数占了所有种数的近70%。
白石砬子、老秃顶子和海棠山自然保护区热带广泛分布所占的比例最高,此外,北温带及其变型在3个自然保护区内所占比例也较高,其中白石砬子、老秃顶子分别为22科和26科,分别占总科数的19.14%和19.22%,海棠山分布有19科,占了总科数的20.21%,热带广泛分布和温带及变型分布占了3个自然保护区除世界广布之外的主体;在科的水平上,白石砬子、老秃顶子和海棠山以泛热带至温带分布科占优势,泛热带和温带分布科相近,而温带至寒带分布科最少;但从各类型分布的总科数上来看,老秃顶子分布类型科数最多,其内所含的科包括了白石砬子分布的所有科,白石砬子的科数占了老秃顶子的90%,具有极大的相似性。
白石砬子、老秃顶子和海棠山有北温带及其变型分别为150属、177属和128属;白石砬子和老秃顶子的热带分布属及其变型均计73属,其中占白石砬子所有种子植物属的17.46%,占老秃顶子所有种子植物属的15.90%,海棠山热带分布属及其变型计85属,占海棠山所有种子植物属的20.38%;白石砬子、老秃顶子和海棠山分布的中国种子植物特有属分别有2个、5个和9个,在属的水平上,白石砬子、老秃顶子和海棠山均是以温带成分为主,显示出该植物区系从温带向热带过渡的特征。其中白石砬子和老秃顶子不论在温带成分还是热带成分上都相差无几,这点与科的分布特征相一致。
白石砬子自然保护区和老秃顶子自然保护区在相同的科、属、种占有很大的比例,不论在物种组成、植物区系地理成分还是国家重点野生植物分布数量,都具有惊人的相似性,老秃顶子自然保护区不论从科、属、种的数量还是植物区系的地理成分均高于白石砬子自然保护区,老秃顶子几乎囊括了所有的白石砬子内分布的物种,因此,从物种多样性或植物组成方向看,建议只保留老秃顶子自然保护区为国家级。
(2)白石砬子、老秃顶子和海棠山植物区系两两之间在科的相似性程度最高,其次为属,最后为种;白石砬子处于长白植物区系向华北植物区系过渡地段的边缘地带。植物种类较丰富,区系成分较复杂,显示出与东北、华北、西北、华东、华中及西南植物区系汇合的过渡性与古老性的特点;海棠山自然保护区以华北植物区系为主,兼有长白植物区系和蒙古植物区系的植物。
(3)白石砬子植被分为4个植被类型组,5个植被型,9个植被亚型;老秃顶子植被分为4个植被类型组,7个植被类型,11个植被亚型,21个群系;海棠山植被分为4个植被类型组,5个植被类型,6个植被亚型,26个群系。
(4)不同森林群落类型中乔木层、灌木层、草本层物种丰富度存在明显差异,其中草本层的丰富度指数明显高于乔木层和灌木层,反映了各森林群落间物种多样性空间分布格局;在同一森林群落类型中,各层次的丰富度指数也存在明显差异,表现为草本＞灌木＞乔木。
Based on comparative analyzing and evaluating basic components,geographical components and general features of flora,this dissertation takes three nature reserves in Liaoning province(Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain) as the research object, and the research of vegetation classification in these nature reserves are also carried on. Key protected species in nature reserves can be identified by analyzing the diversity of typical plant communities and significance in the forest.By proposed protection mechanisms,this dissertation is aimed at providing scientific basis on diversity conservation and operation management for typical nature reserves in Liaoning.The main results are as follows:
(1) 1065 species of vascular plants,belonging to 451 genera and 114 families,were distributed in Baishilazi Nature Reserve,including 64 species of ferns,belonging to 33 genera and 20 families;16 species of gymnosperms,belonging to 7 genera and 4 families; and 985 species of angiosperms,belonging to 411 genera and 90 families.1075 species of vascular plants,belonging to 488 genera and 123 families,were distributed in Laotudingzi Nature Reserve,including 60 species of ferns,belonging to 29 genera and 19 families;23 species of gymnosperms,belonging to 11 genera and 4 families;and 1075 species of angiosperms,belonging to 448 genera and 100 families.858 species of vascular plants, belonging to 428 genera and 104 families,were distributed in Haitang Mountain Nature Reserve,including 21 species of ferns,belonging to 11 genera and 10 families;15 species of gymnosperms,belonging to 9 genera and 4 families;and 822 species of angiosperms, belonging to 408 genera and 90 families.Therefore,angiosperms held absolute advantages in the vascular plants of Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves.
The comparison results of Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain showed the number of families was 28,37 and 27,respectively,which contained a single species, indicating that the number of families dominated major proportion than species.The number of families was 57,53 and 58,respectively,which contained 2-9 depauperate species,indicating that proportion of family was high while the ratio of shared species was lack in number.The number of families was 21,23,13,respectively,contained 10-29 species;6,6,4,contained 30-50 species and 2,4,2,contained more than 50 species.Great majority of families contained large number of species in three nature reserves.There was higher percentage in monotypic genus(contained a single species) and depauperate genera (contained 2-5 species) in Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves. The number of monotypic genus(contained a single species) was 235,264 and 260, respectively.The number of depauperate genera(contained 2-5 species) is 182,185 and 146,respectively,which comprised 40.53%,44.65%and 45.92%of the belonging genus. The aggregate ratio of monotypic genus and depauperate genera is more than 90%of entirely species.And proportion of species constitute monotypic genus and depauperate genera was nearly 70%of entirely species.
Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain Nature Reserves were widely distributed in the tropics with the highest proportion.In addition,the proportion of the North Temperate Zone and metatype that nature reserves distributed was also high.22 and 26 families were discovered in Baishilazi and Laotudingzi Nature Reserves,respectively, which made up 19.14%and 19.22%of total family numbers.There were 19 families distributed in Hangtang Mountain Nature Reserves,which made up 20.21%of the total family numbers.The tropical,temperate zone and metatype crossed major terrain in these nature reserves,which distributed 40-50%of the total family numbers.Concerning family aspect,Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain had majority of them distributed in pantropical and temperate zone with an approximate number,while the number of families is the least in Temperate Zone and Frigid Zone.Concerning the total family numbers in varied types,there was a preponderance of family numbers discovered in Laotudingzi, which contained almost all type of families distributed in Baishilazi in an overall similarity (the ratio is 90%).
The number of genera in northern temperate was 150,177 and 128 in Baishilazi, Laotudingzi and Haitang Mountain,which contained 17.46%of spermophyte in Baishilizi and 15.90%of spermophyte in Laotudingzi.The number of genera in tropics and its metatype is 85,which contained 20.38%of spermophyte in Haitang Mountain.The types of Spermatophytic Genera Endemic discovered in the areas mentioned above were 2(Baishilizi),5(Laotudingzi) and 9(Haitang Mountain).Concerning of genera aspect, Baishilazi,Laotudingzi and Haitang Mountain were mainly formed in temperate zone, indicating the feature of topography transition from the temperate zone to the tropics. According with the features of family distributions,Baishilazi and Laotudingzi had not much difference between temperate zone composition and the tropics composition.
With the similar proportion in family,genus and species,Baishilazi and Laotudingzi had striking similarity both in the species composition,flora geographical components and the number of national protected plants.Laotudingzi was more preponderant than Baishilazi not only in the number of family,genus and species,(including almost all species in Baishilazi),but also in the geographical components.Therefore,considered diversity of species and flora composition,laotudingzi was recommended as a significant nature reserve in national level.
(2) The similarity among the families aspect was the highest in Flora of Baishilazi, Laotudingzi and Haitang Mountain;Genera were relatively in secondary place,while species had the least similarity.With species diversity and complex geography composition, Baishilazi located in the edge of topography transition flora from Changbai to North China, showing age-old features of aggregate transitivity from Northeast,North,Northwest, Eastern,Central and Southwest part of China.The main flora in Haitang Mountain Nature Reserve belonged to North geography,combining with the flora of Changbai and Mongolia territory.
(3) Baishilazi Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,5 vegetation types,9 sub-vegetation types and 21 formations.Laotudingzi Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,6 vegetation types,9 sub-vegetation types and 14 formations. Haitang Mountain Nature Reserve was divided into 4 vegetation type groups,5 vegetation types,7 sub-vegetation types and 20 formations.
(4) There exist significant differences in species diversity among arbor layer,shrub layer and herb layer in the distinct forest communities.The diversity of herb layer was significantly higher than the arbor layer and shrub layer,reflecting the inter-species diversity of forest communities in spatial layout.In the same type of forest community, diversity index numbers in all levels also showed significant differences.That is, Herbage＞Shrub＞Arbor.
引文
1.WHITTAKERRH.植物群落分类[M].周纪伦,等,译.北京:科学出版社,1985.
2.WHITTAKERRH.植物群落捧序[M].王伯荪,等,译.北京:科学出版社,1986.
3.陈灵芝.暖温带山地针叶林排序和数量分类[J].植物生态学与地植物学学报,1992,16(4):301-310.
4.陈中义,陈家宽.长喙毛莨泽泻致濒机制和保护措施[J].湖北农学院学报.1997,17(1):28-32
5.陈仲新,张新时.毛乌素沙化草地景观生态学分类与排序的研究[J].植物生态学报,1996,20(5):423-437.
6.崔国发,成克武,路端正等.北京喇叭沟门自然保护区植物濒危程度和保护级别研究[J].北京林业大学学报,2000,22(4):8-13.
7.崔国发,成克武,路端正等.北京喇叭沟门自然保护区植物濒危程度和保护级别研究[J].北京林业大学学报,2000,22(4):8-13.
8.党承林。姜汉侨.云南西畴县草果山常绿阔叶林的数量分类研究[J].生态学报,1982,2(2):111-132.
9.党荣理,潘晓玲.西北干旱荒漠区植物区系的特有现象分析[J].植物研究,2001,21(4):579-52.
10.狄维忠,田连恕,李智军.贺兰山种子植物区系的特征[J].西北植物学报,1988,8(4):242-254.
11.高琼。郑慧莹.模糊ISODATA在草地植物群落分类上的应用[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(4):312-317
12.高贤明,马克平,黄建辉等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅺ.山地草甸β多样性[J].生态学报,1998,18(1):24-32.
13.哈斯巴根,苏亚拉图,音扎布.贺兰山老鹳草属(GeraniumL.)植物新资料[J].内蒙古师范大学学报自然科学(汉文)版2003,32(2):171-172.
14.哈斯巴根。赵登海.贺兰山自然保护区植物旅游资源及其开发利用[J].内蒙古师范大学学报自然科学(汉文)版,2003,32(1):55-59.
15.杭焱,金燕,卢宝荣.濒危植物华山新麦草的遗传多样性及其保护[J].复旦学报(自然科学版).2004,43(2):260-266.
16.郝占庆,陶大立,赵士洞.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦林高等植物物种多样性比较[J].应用生态学报,1994,5(1):16-23.
17.郝占庆,于德永,吴钥,等.长白山北坡植物群落β多样性分析[J].生态学报.2001,21(12):2018-2022.
18.郝占庆,赵士洞.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦麟高等植物物种多样性比较[J].应用生态学报,1994,5(1):16-23.
19.何立新,李立军,许鹏.新疆呼图壁种牛场天然草地类型数量分析研究[J].植物生态学报,1995,19(2):175-182.
20.何平,肖宜安,李晓红.江西珍稀植物优先保护定量研究[J].武汉植物学研究,2003,究,2003,21(5):423-428
21.何友均,李忠,崔国发等.濒危物种保护方法研究进展[J].生态学报.2004,24(2):338-346.
22.何友钧,崔国发,冯宗炜.三江源自然保护区森林.草甸交错带植物优先保护序列研究[J].应用生态学报,2004,15(8):1307-1312
23.贺新强,林金星,胡玉熹,等.中国松杉类植物濒危等级划分的比较[J].生物多样性,1996,4(1):45-51.
24.黄净,韩进轩,阳含熙.长白山北坡阔叶红松林的DCA排序分析[J].植物生态学与地植物学学报,1993,17(3):193-206.
25.黄仕训.元宝山冷杉濒危原因初探[J].农村生态环境.1998,14(1):6-9.
26.黄忠良,郭贵仲.渐危植物格木的濒危机制及其繁殖特性的研究[J].生态学报,1997,17(6):671-676.
27.江洪.川西北甘南云冷杉林的数量分类[J].植物生态学报,1994,18(3):271-282.
28.姜萍,赵光,叶吉等.长白山北坡森林群落结构组成及其海拔变化[J].生态学杂志,2003,22(6):28-32.
29.蒋志刚.物种濒危等级划分与物种保护[J].生物学通报,2000,35(9):1-5.
30.解焱,汪松.国际濒危物种等级新标准[J].生物多样性,1995,3(4):234-239
31.郎奎健,唐守正.IBMPCBASIC程序集[M].北京:中国林业出版社,1989.
32.李炳玺,谢应忠.赖声渭等.银川平原湿地维管植物区系研究[J].农业科学研究,2005,26(4):33-36.
33.李登武,党坤良,康永祥.西北地区木本植物区系多样性研究[J].植物研究,2005,25(1):89-98.
34.李君山,赵永华,朱兆仪,等.延明内蒙古凤毛菊属药用植物资源调查[J].中草药,1999,10:776-780.
35.李利平,崔国发.北京雾灵山自然保护区植物数量评价[J].林业调查规划,2005,30(2):45-49.
36.李仁伟,张宏达,杨清培.四川被子植物区系特征的初步研究[J].云南植物研究,2001,23(4):403-414.
37.李仁伟,张宏达.四川裸子植物区系研究[J].广西植物,21(3):215-222.
38.李仁伟,张宏达.四川种子植物区系组成的初步分析[J].武汉植物学研究,2002,20(5):381-386.
39.李先琨.广西珍稀濒危植物优先保护评价[J].广西科学院学报,1997,13(3):9-16.
40.李忠超,王小兰,葛学军.濒危药用植物桃儿七的生物学特性及其保育措施[J]广西植物.2005,25(2):179-185.
41.梁存柱,刘钟龄,朱宗元等.阿拉善荒漠区一年生植物层片物种多样性及其分布特征[J].应用生态学报,2003,14(6):897-903.
42.梁存柱,朱宗元,田瑛等.《内蒙古植物志》第二版驼绒藜属、扁核木属学名的订正[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2003.34(5):503-505.
43.刘桂香,赵一之,刘丽华等.蒙古高原鸦葱属植物区系地理分析[J].草业学报,2002,11(2):37-44.
44.刘果厚,周世权,张力,等.四合木生物学特性及濒危原因的研究[J].内蒙古林学院学报,1993,(2):33-38.
45.刘果厚,周世权,张力,等.内蒙古特有植物四合木生态环境及濒危原因的研究[J].内蒙古林学院学报,1993,15(1):44-49.
46.刘果厚.阿拉善荒漠特有植物沙冬青濒危原因的研究[J].植物研究1998,18(3):341-345
47.刘全儒,张潮,康慕谊.小五台山种子植物区系研究[J].植物研究,2004,24(4):499-506.
48.刘玉成.缙云山常绿阔叶林的排序[J].生态学杂志,1989,8(5):4-9.
49.吕刚,吴祥云,雷泽勇,等.辽西半干旱低山丘陵区人工林地表层土壤水文效应[J].水土保持学报,2008,22(5):204-208.
50.马克平,高贤明,于顺利.东灵山地区植物区系的基本特征与若干山区植物区系的关系[J].植物研究,1995,15(4):501-514.
51.马克平,高贤明,于顺利.东灵山地区植物区系的基本特征与若干山区植物区系的关系[J].植物研究,1995,15(4):501-515.
52.马克平,黄建辉,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J].生态学报,1995,15(3):268-277.
53.马克平,刘灿然,于顺利等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ.几种类型森林群落的种.多度关系研究[J].生态学报,1997,17(6):573-583.
54.马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样 性,1994,2(4):231-139.
55.马克平,叶万辉,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性研究Ⅷ.群落组成随海拔梯度的变化[J].生态学报,1997,17(06):626-634.
56.马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.
57.马万里,解新明,高艳春.贺兰山苔草属植物新资料[J].内蒙古师范大学报(自然科学汉文版)1997,2:49-51.
58.马万里,解新明.贺兰山苔草属植物的区系特点和地理分布[J].内蒙古师大学报自然科学(汉文)版,1998,27(1):57-61.
59.马万里,赵良成.贺兰山禾本科植物的生态地理分布及区系特征[J].干旱区资源与环境1999,13(2):17-24.
60.马彦伟,刘全儒,康慕谊.北京上方山种子植物区系的研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2004,40(6):808-813.
61.毛夏,蒋明康,郑龙翔.珍稀濒危植物评价分级专家系统研究[J].农村生态环境学报,1994,10(3):18-22.
62.米文宝,李陇堂.贺兰山自然保护区的自然特点及保护价值[J].宁夏大学学报(自然科学版),1994,15(2):92-96.
63.米湘成,张金屯,张峰,等.山西高原植被与气候的关系分析及植被数量区划的研究[J].植物生态学报,1996,20(6):549-560.
64.米湘成,张金屯,张峰,等.山西蟒河自然保护区栓皮栎林的聚类和排序[J].植物研究,1995,15(3):397-402.
65.潘代远,孔令韶,金启宏.新疆呼图壁盐化草甸群落的DCA、CCA及DCCA分析[J].植物生态学报,1995,19(2):115-127.
66.彭少麟.广东亚热带部分森林群落捧序分析[J].武汉植物学研究,1988,6(1):37-44.
67.邱英雄,傅承新.明党参的濒危机制及其保护对策的研究[J].生物多样性,2001,9(2):151-156.
68.任东涛.芦苇生态型划分指标的主分量及模糊聚类分析[J].生态学报,1994,14(3):266-27.
69.任毅,黎维平,刘胜祥.神农架国家重点保护植物优先保护的定量研究[J].吉首大学学报(自然科学),1999,20(3):20-24.
70.上官铁梁,张峰,樊龙锁.中条山木本植物区系地理成分分析[J].木本植物研究,2000,20(02):143-155.
71.宋永昌,张绅,刘金林,等.浙江泰顺县乌岩岭常绿阔叶林的群落分析[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(1):14-35.
72.宋永昌,周玉明,王献溥.广西常绿阔叶林的聚类分析[J].植物生态学与地植物学学报,1985,9(1):1-20.
73.宋永昌植被生态学[M]上海:华东师范大学出版社,2001.10.
74.孙立达,朱金兆等.水土保持林体系综合效益研究[M].中国林业出版社,1995..
75.孙叶根.安徽珍稀濒危植物区系探讨[J].木本植物研究,2000,20(01):20-26
76.唐守正.多元统计分析方法[M].北京:中国林业出版社,1986.
77.汪年鹤,袁昌齐,吕晔.药用植物稀有濒危程度评价标准讨论[J].中国中药杂志,1992,17(2):67-69.
78.王伯荪,余世孝,张宏达,等.香港岛森林群落的聚类与排序[J].植物生态学与地植物学学报,1988,12(1):1-11.
79.王荷生.植物区系地理学[M].北京:科学出版社,1992.
80 王荷生.植物区系地理研究[J].地球科学进展,1998,(6).
81.王荷生.中国森林种子植物区系的特征[J].热带亚热带植物学报,1998,6(2):87-96
82.王贵成.土地资源永续开发利用评价指标体系研究[J].经济地理,2000,20(5):80-83.
83.王建波,陈家宽,利容千等.长喙毛茛泽泻的生活史特征及濒危机制[J].生物多样性.1998,6(3):167-171.
84.王仁忠.采用系统聚类分析法对羊草草地放牧演替阶段的划分[J].生态学报,1991,11(4):3672-371.
85.王仁忠.采用系统聚类分析法对羊草草地放牧演替阶段的划分[J].生态学报,1991,11(4):367-371.
86.王铁娟,赵一之.蒙古高原绣线菊属植物的分类学研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(4):419-426
87.王献溥,王有生.海南粗榧濒危的原因和保护措施[J].广西植物.1994,14(4):369-372.
88.吴春林.广西热带石灰岩季节雨林分类与排序[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):17-26.
89.武吉华,张绅,江源,等.植物地理学[M].北京:高等教育出版社,2005,25-70.
90.吴立宏,杨得坡.中国现代植物区系(地理)学的学派形成和展望[J].广西植物,2002,22(1):75-80.
91.吴长文,王礼先.林地土壤的入渗及其模拟分析[J].水土保持研究,1995,(3):71-75.
92.吴征镒.中国植被[M].北京:科学出版社.1980,82-114.
93.吴征镒.中国植物属的分布类型[J].云南植物研究,1991(增刊W):1-139.
94.王伯荪,彭少麟.植被生态学:群落与生态系统[M].北京:中国环境科学出版社,1997.
95.宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
96.徐杰,赵一之,刘桂香.蒙古高原天门冬属植物的分类研究[J].中国草地.2000,5:10-17.
97.徐万仁,张晋.宁贺兰山自然保护区木本植物区系研究[J].宁夏大学学报(农业科学版),1993,14(4):23-27.
98.徐秀梅,董玉芝.宁夏大罗山自然保护区种子植物区系特征[J].干旱区研究,1997,14(2):19-24.
99.徐秀梅.宁夏三大主要山地林区木本植物区系分析探讨[J].宁夏农学院学报,199718(1):55-59.
100.许景伟,李传荣,李琪,等.胶南沿海防护林植物群落多样性的研究[J].山东林业科技,2004,155(6):4-7.
101.许再富,陶国达.地区性的植物受威胁及优先保护综合评价方法探讨[J].云南植物研究,1987,9(2):193-202.
102.薛达元,蒋明康,李正方.苏浙皖地区珍稀濒危植物分级指标的研究[J].中国环境科学,1991,11(3):161-166.
103.燕玲,宛涛,杨静,等.阿拉善—鄂尔多斯生物多样性中心部分山地特有植物花粉形态观察[J].中国草地,2001,23(6):6-11.
104.阳含熙,卢泽愚.植物生态学的数量分类方法[M].北京:科学出版社,1981.
105.姚振生,葛菲,刘庆华.江西珍稀濒危药用植物分级标准的研究[J].武汉植物学研究,1997,15(2):137-142.
106.姚振生,张琮琼,葛菲.井冈山濒危药用植物优先保护评价[J].长江流域资源与环境,1997,6(3):239-246.
107.叶万辉,马克平,马克明等.北京东灵山地区植物群落多样性研究Ⅸ.尺度变化对α多样性的影响[J].生态学报,1998,18(01):10-14.
108.于大炮,周莉,董百丽,等.长白山北坡岳桦种群结构及动态分析[J].生态学杂志,2004,23(5):30-34.
109.于德永,郝占庆,姬兰柱等.长白山北坡植物群落相异性及其海拔梯度变化[J].生态学杂志,2003,22(5):1-5.
110.于文光,朱立涛,王善娥,等.长白山植物区系研究[J].山东师范大学学报(自然科学版),2006,21(2):115-117.
111.余世孝.数学生态学导论[M].北京:科技文献出版社,1995.
112.岳春雷,江洪,魏伟等.短柄五加濒危趋势和致濒因素的初步分析[J].应用与环境生物学报.2003,9(1):24-27.
113.岳明,张林静等.华山新麦草濒危原因及种群繁殖对策[J].生态学报.2001,21(8):1314-1320
114.曾进,刘玉成.四川木本植物区系成分分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),1995,20(6):686-692.
115.曾宪锋.中国植物区系地理学研究的回顾和展望[J].生物学通报,1998,(06):2-4.
116.张峰,上官铁梁.模糊图论在山西植被区划中的应用[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):94-100.
117.张峰,上官铁梁.山西绵山植被的模糊图论分类研究[J].山西大学学报(自然科学版),1986,9(3):73-79.
118.张峰,上官铁梁.有序样方聚类在植被垂直带划分中的应用[J].植物生态学报,1997,21(3):267-273.
119.张峰,上官铁梁.逐步聚类法及其应用[J].植物生态学报,1996,20(6):561-567.
120.张峰,张金屯.我国植被数量分类和排序研究进展[J]山西大学学报(自然科学版),2000,23(03):278-282.
121.张峰,张金屯.我国植被数量分类和排序研究进展[J]山西大学学报(自然科学版),2000,23(03):278-282.
122.张峰.濒危植物矮牡丹致濒原因分析[J].生态学报2003,23(7):1436-1441.
120.张光富.植物区系研究中值得注意的几个问题-兼与孙叶根先生商榷[J].植物研究,2001,21(1):31-33.
123.张宏达.植物区系学与植物地理学[A].见:张宏达文集[C].广州:中山大学出版社,1995.3-7.
124.张建华,王献溥,宋永昌.生物多样性研究进展[J].农村生态环境1993,4;12-15.
125.张金屯.典范主分量分析及其在山西高原植被与气候关系分析中的应用[J].地理学报,1998,56(3):256-263.
126.张金屯.结合环境因子的模糊数学分析[J].植物学通报,1995,12(生态学专集):238-242.
127.张金屯.模糊数学排序及其应用[J].生态学报,1992,12(4):325-331.
128.张金屯.排序轴分类法及其应用[J].生态学杂志,1994,13(3):73-75.
129.张金屯.群落排表分类的两种数学方法[J].植物研究,1994,14(2):129-185.
130.张金屯.以离差平方和为判据进行排表分类.中国青年科技论文精选[C].北京:中国科学技术出版社,1994.873-876.
131.张金屯.植被数量分析方法的发展.当代生态学博论[M].北京:中国科学技术出版社,1992.249-265.
132.张金屯.植被数量生态学方法[M].北京:中国科学技术出版社,1995.
133.张莉,张小平.安徽短萼黄连种群特性及其濒危机制探讨[J].应用生态学报,2005,6(8):1394-1398.
134.张莉,张小平.安徽珍稀濒危植物短萼黄连的调查与保护[J].植物资源与环境学报,2004,13(4):44-48.
135.张文辉,李登武.刘国彬等.黄土高原地区种子植物区系特征[J].植物研究,2002,22(3):373-379.
136.张文辉,祖元刚.濒危植物裂叶沙参生境条件及外界致危因素分析[J]植物研究.1998,18(2):218-226.
137.张新时.西藏阿里植物群落的间接梯度分析、数量分类与环境解释[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(2):101-113.
138.张时新.生物多样性研究进展.北京:中国科学技术出版社,1995.
139.张镱锂.内蒙古额济纳旗植物区系地理研究[J].干旱区研究,1997,14(3):23-32.
140.张云飞,杨持,李博等.鄂尔多斯高原特有种四合木生长和繁殖的种群间变异与濒危机制[J].生态学报.2003,23(3):436-443.
141.赵淑清,方精云,宗占江,等.长白山北坡植物群落组成、结构及物种多样性的垂直分布[J].生物多样性,2004,12(1):164-173.
142.赵一之,赵利.清内蒙古顶冰花属(百合科)一新种[J].植物分类学报,2003,41(4):393-394.
143.赵一之.阿拉善滨藜—滨藜属一新种[J].植物分类学报,1997,35(3):257-258.
144.赵一之.长叶红沙(Reaumuria trigyna)植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1996,27(3):369-370.
145.赵一之.短舌菊属(Brachanthemum)的分类及其区系分析[J].内蒙古大学学报1996,27(6):805-807.
146.赵一之.革苞菊属的分类及其地理分布[J].西北植物学报2000,20(5):873-875.
147.赵一之.贺兰山西坡维管束植物志要[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1987,18(2):279-310.
148.赵一之.贺兰山西坡植被的基本特征及其经济生态意义[J].内蒙古大学学报(自然科学),1984,15(3):307-314
149.赵一之.连蕊芥属(Synstemon)的植物区系分析[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1998,29(1):85-86
150.赵一之.刘丽内蒙古棘豆属Oxytropis植物区系生态地理分布特征[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1997,28(2):200-212.
151.赵一之.刘云波蒙古高原野豌豆属植物区系生态地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(2):202-210.
152.赵一之.刘云波脓疮草属的植物区系分析[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1997,28(6):823-824.
153.赵一之.蒙古扁桃的植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1995,26(6):711-713.
154.赵一之.蒙古莸的植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1995,26(2):195-197.
155.赵一之.萨仁蒙古高原岩黄芪属(Hedysarum)植物区系生态地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1999,30(2):189-196.
156.郑慧莹.松嫩平原南部植物群落的分类和排序[J].植物生态学与地植物学学报,1986,10(3):171-179.
157.钟扬.数量分类的方法和程序[M].武汉:武汉大学出版社,1990.
158.周先容.四川珍稀濒危植物优先保护序列的研究[J].重庆师范学院学报(自然科学版),1996,13(4):59-66.
159.周小平.云南野生苏铁分布与濒危原因分析[J].林业调查规划.2002,27(3):40-44.
160.朱宗元,马毓泉,刘钟龄,等.阿拉善—鄂尔多斯生物多样性中心的特有植物和植物区系的性质[J].干旱区资源与环境,1999,13(2):1-16.
161.卓正大,张宏建.六盘山森林植被的数量分类[J].植物生态学与地植物学学报,1987,11(4):252-263.
162.祖元刚,唐,艳.高山红景天有性生殖过程及濒危原因的生态学分析[J].植物研究,1998,18(3):336-340.
163.祖元刚,颜廷芬,周福军.高山红景天遗传变异及其濒危机制的探讨[J].植物研究.1998.18(3):304-310.
166.Hansk I and Simberloff D.The metapopulation app roach,its history,concept domain and app lication to conservation.In Hansk I and Gilp in M E eds.Academic Press,1997.5
167.Myers N,1988.Threatened biotas:"hotspots" intropical forests.The Environmentalist,8:187-203
168.ANA S.L.rodrigues,H.resit akcakaya etc.Global gap analysis:priority regions for expanding the global protected-area network.Bioacience,2004
169.Biswas,S.Studies on the forest flora of Tehui Garhual(Uttar Pkadesh).India J.For.1985,8(3):199-204.
170.Shu T R Studies on the wall flora of man made habitats IndiaJ.For.1984,7(3):232-238.
2.WHITTAKERRH.植物群落捧序[M].王伯荪,等,译.北京:科学出版社,1986.
3.陈灵芝.暖温带山地针叶林排序和数量分类[J].植物生态学与地植物学学报,1992,16(4):301-310.
4.陈中义,陈家宽.长喙毛莨泽泻致濒机制和保护措施[J].湖北农学院学报.1997,17(1):28-32
5.陈仲新,张新时.毛乌素沙化草地景观生态学分类与排序的研究[J].植物生态学报,1996,20(5):423-437.
6.崔国发,成克武,路端正等.北京喇叭沟门自然保护区植物濒危程度和保护级别研究[J].北京林业大学学报,2000,22(4):8-13.
7.崔国发,成克武,路端正等.北京喇叭沟门自然保护区植物濒危程度和保护级别研究[J].北京林业大学学报,2000,22(4):8-13.
8.党承林。姜汉侨.云南西畴县草果山常绿阔叶林的数量分类研究[J].生态学报,1982,2(2):111-132.
9.党荣理,潘晓玲.西北干旱荒漠区植物区系的特有现象分析[J].植物研究,2001,21(4):579-52.
10.狄维忠,田连恕,李智军.贺兰山种子植物区系的特征[J].西北植物学报,1988,8(4):242-254.
11.高琼。郑慧莹.模糊ISODATA在草地植物群落分类上的应用[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(4):312-317
12.高贤明,马克平,黄建辉等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅺ.山地草甸β多样性[J].生态学报,1998,18(1):24-32.
13.哈斯巴根,苏亚拉图,音扎布.贺兰山老鹳草属(GeraniumL.)植物新资料[J].内蒙古师范大学学报自然科学(汉文)版2003,32(2):171-172.
14.哈斯巴根。赵登海.贺兰山自然保护区植物旅游资源及其开发利用[J].内蒙古师范大学学报自然科学(汉文)版,2003,32(1):55-59.
15.杭焱,金燕,卢宝荣.濒危植物华山新麦草的遗传多样性及其保护[J].复旦学报(自然科学版).2004,43(2):260-266.
16.郝占庆,陶大立,赵士洞.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦林高等植物物种多样性比较[J].应用生态学报,1994,5(1):16-23.
17.郝占庆,于德永,吴钥,等.长白山北坡植物群落β多样性分析[J].生态学报.2001,21(12):2018-2022.
18.郝占庆,赵士洞.长白山北坡阔叶红松林及其次生白桦麟高等植物物种多样性比较[J].应用生态学报,1994,5(1):16-23.
19.何立新,李立军,许鹏.新疆呼图壁种牛场天然草地类型数量分析研究[J].植物生态学报,1995,19(2):175-182.
20.何平,肖宜安,李晓红.江西珍稀植物优先保护定量研究[J].武汉植物学研究,2003,究,2003,21(5):423-428
21.何友均,李忠,崔国发等.濒危物种保护方法研究进展[J].生态学报.2004,24(2):338-346.
22.何友钧,崔国发,冯宗炜.三江源自然保护区森林.草甸交错带植物优先保护序列研究[J].应用生态学报,2004,15(8):1307-1312
23.贺新强,林金星,胡玉熹,等.中国松杉类植物濒危等级划分的比较[J].生物多样性,1996,4(1):45-51.
24.黄净,韩进轩,阳含熙.长白山北坡阔叶红松林的DCA排序分析[J].植物生态学与地植物学学报,1993,17(3):193-206.
25.黄仕训.元宝山冷杉濒危原因初探[J].农村生态环境.1998,14(1):6-9.
26.黄忠良,郭贵仲.渐危植物格木的濒危机制及其繁殖特性的研究[J].生态学报,1997,17(6):671-676.
27.江洪.川西北甘南云冷杉林的数量分类[J].植物生态学报,1994,18(3):271-282.
28.姜萍,赵光,叶吉等.长白山北坡森林群落结构组成及其海拔变化[J].生态学杂志,2003,22(6):28-32.
29.蒋志刚.物种濒危等级划分与物种保护[J].生物学通报,2000,35(9):1-5.
30.解焱,汪松.国际濒危物种等级新标准[J].生物多样性,1995,3(4):234-239
31.郎奎健,唐守正.IBMPCBASIC程序集[M].北京:中国林业出版社,1989.
32.李炳玺,谢应忠.赖声渭等.银川平原湿地维管植物区系研究[J].农业科学研究,2005,26(4):33-36.
33.李登武,党坤良,康永祥.西北地区木本植物区系多样性研究[J].植物研究,2005,25(1):89-98.
34.李君山,赵永华,朱兆仪,等.延明内蒙古凤毛菊属药用植物资源调查[J].中草药,1999,10:776-780.
35.李利平,崔国发.北京雾灵山自然保护区植物数量评价[J].林业调查规划,2005,30(2):45-49.
36.李仁伟,张宏达,杨清培.四川被子植物区系特征的初步研究[J].云南植物研究,2001,23(4):403-414.
37.李仁伟,张宏达.四川裸子植物区系研究[J].广西植物,21(3):215-222.
38.李仁伟,张宏达.四川种子植物区系组成的初步分析[J].武汉植物学研究,2002,20(5):381-386.
39.李先琨.广西珍稀濒危植物优先保护评价[J].广西科学院学报,1997,13(3):9-16.
40.李忠超,王小兰,葛学军.濒危药用植物桃儿七的生物学特性及其保育措施[J]广西植物.2005,25(2):179-185.
41.梁存柱,刘钟龄,朱宗元等.阿拉善荒漠区一年生植物层片物种多样性及其分布特征[J].应用生态学报,2003,14(6):897-903.
42.梁存柱,朱宗元,田瑛等.《内蒙古植物志》第二版驼绒藜属、扁核木属学名的订正[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2003.34(5):503-505.
43.刘桂香,赵一之,刘丽华等.蒙古高原鸦葱属植物区系地理分析[J].草业学报,2002,11(2):37-44.
44.刘果厚,周世权,张力,等.四合木生物学特性及濒危原因的研究[J].内蒙古林学院学报,1993,(2):33-38.
45.刘果厚,周世权,张力,等.内蒙古特有植物四合木生态环境及濒危原因的研究[J].内蒙古林学院学报,1993,15(1):44-49.
46.刘果厚.阿拉善荒漠特有植物沙冬青濒危原因的研究[J].植物研究1998,18(3):341-345
47.刘全儒,张潮,康慕谊.小五台山种子植物区系研究[J].植物研究,2004,24(4):499-506.
48.刘玉成.缙云山常绿阔叶林的排序[J].生态学杂志,1989,8(5):4-9.
49.吕刚,吴祥云,雷泽勇,等.辽西半干旱低山丘陵区人工林地表层土壤水文效应[J].水土保持学报,2008,22(5):204-208.
50.马克平,高贤明,于顺利.东灵山地区植物区系的基本特征与若干山区植物区系的关系[J].植物研究,1995,15(4):501-514.
51.马克平,高贤明,于顺利.东灵山地区植物区系的基本特征与若干山区植物区系的关系[J].植物研究,1995,15(4):501-515.
52.马克平,黄建辉,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅱ丰富度、均匀度和物种多样性指数[J].生态学报,1995,15(3):268-277.
53.马克平,刘灿然,于顺利等.北京东灵山地区植物群落多样性的研究Ⅲ.几种类型森林群落的种.多度关系研究[J].生态学报,1997,17(6):573-583.
54.马克平,刘玉明.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(下)[J].生物多样 性,1994,2(4):231-139.
55.马克平,叶万辉,于顺利,等.北京东灵山地区植物群落多样性研究Ⅷ.群落组成随海拔梯度的变化[J].生态学报,1997,17(06):626-634.
56.马克平.生物群落多样性的测度方法Ⅰα多样性的测度方法(上)[J].生物多样性,1994,2(3):162-168.
57.马万里,解新明,高艳春.贺兰山苔草属植物新资料[J].内蒙古师范大学报(自然科学汉文版)1997,2:49-51.
58.马万里,解新明.贺兰山苔草属植物的区系特点和地理分布[J].内蒙古师大学报自然科学(汉文)版,1998,27(1):57-61.
59.马万里,赵良成.贺兰山禾本科植物的生态地理分布及区系特征[J].干旱区资源与环境1999,13(2):17-24.
60.马彦伟,刘全儒,康慕谊.北京上方山种子植物区系的研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2004,40(6):808-813.
61.毛夏,蒋明康,郑龙翔.珍稀濒危植物评价分级专家系统研究[J].农村生态环境学报,1994,10(3):18-22.
62.米文宝,李陇堂.贺兰山自然保护区的自然特点及保护价值[J].宁夏大学学报(自然科学版),1994,15(2):92-96.
63.米湘成,张金屯,张峰,等.山西高原植被与气候的关系分析及植被数量区划的研究[J].植物生态学报,1996,20(6):549-560.
64.米湘成,张金屯,张峰,等.山西蟒河自然保护区栓皮栎林的聚类和排序[J].植物研究,1995,15(3):397-402.
65.潘代远,孔令韶,金启宏.新疆呼图壁盐化草甸群落的DCA、CCA及DCCA分析[J].植物生态学报,1995,19(2):115-127.
66.彭少麟.广东亚热带部分森林群落捧序分析[J].武汉植物学研究,1988,6(1):37-44.
67.邱英雄,傅承新.明党参的濒危机制及其保护对策的研究[J].生物多样性,2001,9(2):151-156.
68.任东涛.芦苇生态型划分指标的主分量及模糊聚类分析[J].生态学报,1994,14(3):266-27.
69.任毅,黎维平,刘胜祥.神农架国家重点保护植物优先保护的定量研究[J].吉首大学学报(自然科学),1999,20(3):20-24.
70.上官铁梁,张峰,樊龙锁.中条山木本植物区系地理成分分析[J].木本植物研究,2000,20(02):143-155.
71.宋永昌,张绅,刘金林,等.浙江泰顺县乌岩岭常绿阔叶林的群落分析[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(1):14-35.
72.宋永昌,周玉明,王献溥.广西常绿阔叶林的聚类分析[J].植物生态学与地植物学学报,1985,9(1):1-20.
73.宋永昌植被生态学[M]上海:华东师范大学出版社,2001.10.
74.孙立达,朱金兆等.水土保持林体系综合效益研究[M].中国林业出版社,1995..
75.孙叶根.安徽珍稀濒危植物区系探讨[J].木本植物研究,2000,20(01):20-26
76.唐守正.多元统计分析方法[M].北京:中国林业出版社,1986.
77.汪年鹤,袁昌齐,吕晔.药用植物稀有濒危程度评价标准讨论[J].中国中药杂志,1992,17(2):67-69.
78.王伯荪,余世孝,张宏达,等.香港岛森林群落的聚类与排序[J].植物生态学与地植物学学报,1988,12(1):1-11.
79.王荷生.植物区系地理学[M].北京:科学出版社,1992.
80 王荷生.植物区系地理研究[J].地球科学进展,1998,(6).
81.王荷生.中国森林种子植物区系的特征[J].热带亚热带植物学报,1998,6(2):87-96
82.王贵成.土地资源永续开发利用评价指标体系研究[J].经济地理,2000,20(5):80-83.
83.王建波,陈家宽,利容千等.长喙毛茛泽泻的生活史特征及濒危机制[J].生物多样性.1998,6(3):167-171.
84.王仁忠.采用系统聚类分析法对羊草草地放牧演替阶段的划分[J].生态学报,1991,11(4):3672-371.
85.王仁忠.采用系统聚类分析法对羊草草地放牧演替阶段的划分[J].生态学报,1991,11(4):367-371.
86.王铁娟,赵一之.蒙古高原绣线菊属植物的分类学研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(4):419-426
87.王献溥,王有生.海南粗榧濒危的原因和保护措施[J].广西植物.1994,14(4):369-372.
88.吴春林.广西热带石灰岩季节雨林分类与排序[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):17-26.
89.武吉华,张绅,江源,等.植物地理学[M].北京:高等教育出版社,2005,25-70.
90.吴立宏,杨得坡.中国现代植物区系(地理)学的学派形成和展望[J].广西植物,2002,22(1):75-80.
91.吴长文,王礼先.林地土壤的入渗及其模拟分析[J].水土保持研究,1995,(3):71-75.
92.吴征镒.中国植被[M].北京:科学出版社.1980,82-114.
93.吴征镒.中国植物属的分布类型[J].云南植物研究,1991(增刊W):1-139.
94.王伯荪,彭少麟.植被生态学:群落与生态系统[M].北京:中国环境科学出版社,1997.
95.宋永昌.植被生态学[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
96.徐杰,赵一之,刘桂香.蒙古高原天门冬属植物的分类研究[J].中国草地.2000,5:10-17.
97.徐万仁,张晋.宁贺兰山自然保护区木本植物区系研究[J].宁夏大学学报(农业科学版),1993,14(4):23-27.
98.徐秀梅,董玉芝.宁夏大罗山自然保护区种子植物区系特征[J].干旱区研究,1997,14(2):19-24.
99.徐秀梅.宁夏三大主要山地林区木本植物区系分析探讨[J].宁夏农学院学报,199718(1):55-59.
100.许景伟,李传荣,李琪,等.胶南沿海防护林植物群落多样性的研究[J].山东林业科技,2004,155(6):4-7.
101.许再富,陶国达.地区性的植物受威胁及优先保护综合评价方法探讨[J].云南植物研究,1987,9(2):193-202.
102.薛达元,蒋明康,李正方.苏浙皖地区珍稀濒危植物分级指标的研究[J].中国环境科学,1991,11(3):161-166.
103.燕玲,宛涛,杨静,等.阿拉善—鄂尔多斯生物多样性中心部分山地特有植物花粉形态观察[J].中国草地,2001,23(6):6-11.
104.阳含熙,卢泽愚.植物生态学的数量分类方法[M].北京:科学出版社,1981.
105.姚振生,葛菲,刘庆华.江西珍稀濒危药用植物分级标准的研究[J].武汉植物学研究,1997,15(2):137-142.
106.姚振生,张琮琼,葛菲.井冈山濒危药用植物优先保护评价[J].长江流域资源与环境,1997,6(3):239-246.
107.叶万辉,马克平,马克明等.北京东灵山地区植物群落多样性研究Ⅸ.尺度变化对α多样性的影响[J].生态学报,1998,18(01):10-14.
108.于大炮,周莉,董百丽,等.长白山北坡岳桦种群结构及动态分析[J].生态学杂志,2004,23(5):30-34.
109.于德永,郝占庆,姬兰柱等.长白山北坡植物群落相异性及其海拔梯度变化[J].生态学杂志,2003,22(5):1-5.
110.于文光,朱立涛,王善娥,等.长白山植物区系研究[J].山东师范大学学报(自然科学版),2006,21(2):115-117.
111.余世孝.数学生态学导论[M].北京:科技文献出版社,1995.
112.岳春雷,江洪,魏伟等.短柄五加濒危趋势和致濒因素的初步分析[J].应用与环境生物学报.2003,9(1):24-27.
113.岳明,张林静等.华山新麦草濒危原因及种群繁殖对策[J].生态学报.2001,21(8):1314-1320
114.曾进,刘玉成.四川木本植物区系成分分析[J].西南师范大学学报(自然科学版),1995,20(6):686-692.
115.曾宪锋.中国植物区系地理学研究的回顾和展望[J].生物学通报,1998,(06):2-4.
116.张峰,上官铁梁.模糊图论在山西植被区划中的应用[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(1):94-100.
117.张峰,上官铁梁.山西绵山植被的模糊图论分类研究[J].山西大学学报(自然科学版),1986,9(3):73-79.
118.张峰,上官铁梁.有序样方聚类在植被垂直带划分中的应用[J].植物生态学报,1997,21(3):267-273.
119.张峰,上官铁梁.逐步聚类法及其应用[J].植物生态学报,1996,20(6):561-567.
120.张峰,张金屯.我国植被数量分类和排序研究进展[J]山西大学学报(自然科学版),2000,23(03):278-282.
121.张峰,张金屯.我国植被数量分类和排序研究进展[J]山西大学学报(自然科学版),2000,23(03):278-282.
122.张峰.濒危植物矮牡丹致濒原因分析[J].生态学报2003,23(7):1436-1441.
120.张光富.植物区系研究中值得注意的几个问题-兼与孙叶根先生商榷[J].植物研究,2001,21(1):31-33.
123.张宏达.植物区系学与植物地理学[A].见:张宏达文集[C].广州:中山大学出版社,1995.3-7.
124.张建华,王献溥,宋永昌.生物多样性研究进展[J].农村生态环境1993,4;12-15.
125.张金屯.典范主分量分析及其在山西高原植被与气候关系分析中的应用[J].地理学报,1998,56(3):256-263.
126.张金屯.结合环境因子的模糊数学分析[J].植物学通报,1995,12(生态学专集):238-242.
127.张金屯.模糊数学排序及其应用[J].生态学报,1992,12(4):325-331.
128.张金屯.排序轴分类法及其应用[J].生态学杂志,1994,13(3):73-75.
129.张金屯.群落排表分类的两种数学方法[J].植物研究,1994,14(2):129-185.
130.张金屯.以离差平方和为判据进行排表分类.中国青年科技论文精选[C].北京:中国科学技术出版社,1994.873-876.
131.张金屯.植被数量分析方法的发展.当代生态学博论[M].北京:中国科学技术出版社,1992.249-265.
132.张金屯.植被数量生态学方法[M].北京:中国科学技术出版社,1995.
133.张莉,张小平.安徽短萼黄连种群特性及其濒危机制探讨[J].应用生态学报,2005,6(8):1394-1398.
134.张莉,张小平.安徽珍稀濒危植物短萼黄连的调查与保护[J].植物资源与环境学报,2004,13(4):44-48.
135.张文辉,李登武.刘国彬等.黄土高原地区种子植物区系特征[J].植物研究,2002,22(3):373-379.
136.张文辉,祖元刚.濒危植物裂叶沙参生境条件及外界致危因素分析[J]植物研究.1998,18(2):218-226.
137.张新时.西藏阿里植物群落的间接梯度分析、数量分类与环境解释[J].植物生态学与地植物学学报,1991,15(2):101-113.
138.张时新.生物多样性研究进展.北京:中国科学技术出版社,1995.
139.张镱锂.内蒙古额济纳旗植物区系地理研究[J].干旱区研究,1997,14(3):23-32.
140.张云飞,杨持,李博等.鄂尔多斯高原特有种四合木生长和繁殖的种群间变异与濒危机制[J].生态学报.2003,23(3):436-443.
141.赵淑清,方精云,宗占江,等.长白山北坡植物群落组成、结构及物种多样性的垂直分布[J].生物多样性,2004,12(1):164-173.
142.赵一之,赵利.清内蒙古顶冰花属(百合科)一新种[J].植物分类学报,2003,41(4):393-394.
143.赵一之.阿拉善滨藜—滨藜属一新种[J].植物分类学报,1997,35(3):257-258.
144.赵一之.长叶红沙(Reaumuria trigyna)植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1996,27(3):369-370.
145.赵一之.短舌菊属(Brachanthemum)的分类及其区系分析[J].内蒙古大学学报1996,27(6):805-807.
146.赵一之.革苞菊属的分类及其地理分布[J].西北植物学报2000,20(5):873-875.
147.赵一之.贺兰山西坡维管束植物志要[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1987,18(2):279-310.
148.赵一之.贺兰山西坡植被的基本特征及其经济生态意义[J].内蒙古大学学报(自然科学),1984,15(3):307-314
149.赵一之.连蕊芥属(Synstemon)的植物区系分析[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1998,29(1):85-86
150.赵一之.刘丽内蒙古棘豆属Oxytropis植物区系生态地理分布特征[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1997,28(2):200-212.
151.赵一之.刘云波蒙古高原野豌豆属植物区系生态地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),2001,32(2):202-210.
152.赵一之.刘云波脓疮草属的植物区系分析[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1997,28(6):823-824.
153.赵一之.蒙古扁桃的植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1995,26(6):711-713.
154.赵一之.蒙古莸的植物区系地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1995,26(2):195-197.
155.赵一之.萨仁蒙古高原岩黄芪属(Hedysarum)植物区系生态地理分布研究[J].内蒙古大学学报(自然科学版),1999,30(2):189-196.
156.郑慧莹.松嫩平原南部植物群落的分类和排序[J].植物生态学与地植物学学报,1986,10(3):171-179.
157.钟扬.数量分类的方法和程序[M].武汉:武汉大学出版社,1990.
158.周先容.四川珍稀濒危植物优先保护序列的研究[J].重庆师范学院学报(自然科学版),1996,13(4):59-66.
159.周小平.云南野生苏铁分布与濒危原因分析[J].林业调查规划.2002,27(3):40-44.
160.朱宗元,马毓泉,刘钟龄,等.阿拉善—鄂尔多斯生物多样性中心的特有植物和植物区系的性质[J].干旱区资源与环境,1999,13(2):1-16.
161.卓正大,张宏建.六盘山森林植被的数量分类[J].植物生态学与地植物学学报,1987,11(4):252-263.
162.祖元刚,唐,艳.高山红景天有性生殖过程及濒危原因的生态学分析[J].植物研究,1998,18(3):336-340.
163.祖元刚,颜廷芬,周福军.高山红景天遗传变异及其濒危机制的探讨[J].植物研究.1998.18(3):304-310.
166.Hansk I and Simberloff D.The metapopulation app roach,its history,concept domain and app lication to conservation.In Hansk I and Gilp in M E eds.Academic Press,1997.5
167.Myers N,1988.Threatened biotas:"hotspots" intropical forests.The Environmentalist,8:187-203
168.ANA S.L.rodrigues,H.resit akcakaya etc.Global gap analysis:priority regions for expanding the global protected-area network.Bioacience,2004
169.Biswas,S.Studies on the forest flora of Tehui Garhual(Uttar Pkadesh).India J.For.1985,8(3):199-204.
170.Shu T R Studies on the wall flora of man made habitats IndiaJ.For.1984,7(3):232-238.