镇宁布依语语音研究
|
摘要
贵州省安顺市镇宁县布依语因地理、行政等方面的原因划分为三个不同的土语区,三个土语呈连续带分布。镇宁布依语三个土语在分化后又有不同程度的接触,与汉语的接触历史也非常悠久,是一个观察语言分化与语言接触的理想地区。本文主要从两个方面对镇宁布依语语音进行研究。
一是对镇宁布依语音系自身演变的研究。这方面的研究从两个角度进行:一是从共时角度进行探讨。通过对六马、马厂、镇宁城关三个布依语土语音系的声、韵、调的描写与比较,揭示了三个土语之间语音的异同。为了更好地把握三个土语音系的面貌,我们还把标准点望谟布依语和贵阳布依语音系作为参照,与镇宁的三个土语进行横向比较,以突出镇宁布依语的语音特点。第二是从历时角度进行研究。通过对镇宁布依语的历时音变考察,我们对布依语语音系统的演变轨迹以及布依语与同语支、语族的其他语言的关系的认识进一步深化。布依语历时语音演变考察也从声母、韵母、声调三个角度进行。通过共时与历时的交叉考察,可以使我们从纵横两方面整体上把握布依语语音的发展概梗。
二是语言接触演变的研究。主要通过考察布依语中不同层次的汉语借词来观察布依语的历时音变,并通过对历史上不同时期汉借词语音的考察来观察布依语周边地区汉语方言的语音流变。布依语与周边汉语方言的接触自秦汉以来就没有中断过,明清以后更加频繁。由于汉族在经济、文化方面的强势地位,中原汉语及西南地区的汉语方言一直向包括布依语在内的周边少数民族语言输出文化词,布依语在各个不同的历史时期吸收了大量的汉语借词。这些借词层层累积,老借词已经经过布依语音系的调适共同参与布依语的音变历程,有些“关系词”语音信息较模糊,要理清这些词是布依语的汉借词还是布汉同源词已经比较困难。本文根据汉语和布依语音系发展特点的对比,把布依语中的汉语借词分为上古、中古、近代、现代四个个层次,每个层次下面根据需要再作进一步的区分。对于一些不能确定是同源还是借词的“关系词”予以存疑,留给将来作进一步研究。
本文采用历史比较法和内部构拟法研究布依语语音的历时演变并对原始布依音系进行了构拟,力图解释布依语语音演变的轨迹;通过共时、历时比较相结合的方法探讨布依语的方言特点:利用层次分析法研究布依语中汉语借词的历史层次;采用试验语音学的研究方法力图真实、客观地再现布依语的语音面貌。
本文研究努力做到点与面相结合、共时与历时相结合、方言地理学与试验语音学相结合、描写与解释相结合等方面多层次、多角度地揭示布依语的特点和发展概貌。在探寻布依语中固有词送气音产生的原因、舌边清擦音(?)-的来历、布依语中汉语借词的历史层次等方面进行了初步探索。
本文的结构安排:本文共分为七章。第一章是布依语研究文献综述;第二章是镇宁布依语三个土语音系的对比研究;第三章是镇宁布依语三个土语音系格局的描写;第四章主要描写布依语语音的历时演变轨迹;第五章对布依语中的汉语借词层次进行了探讨;第六章是专题研究,对布依语第三土语中的送气音来源进行了初步研究,同时对布依语第三土语中的舌边清擦音来源以及布依语中塞音韵尾的演变进行考证;本章最后是镇宁汉语音系描写。第七章是本文的结语。
The Pu(?)ji Language in Zhenning ,Guizhou,a branch of North Tai,splits into three different dialectal areas due to geographical and administrative reasons, these three vernaculars spread continuously from southeast to northwest in the county. While diverting from the proto Pu(?)ji language ,they also present various levels of contact with one another in addition to a strong historical contact with the Chinese .Therefore, this is an ideal region for observation of language contact as well as language divergence .In this paper, This thesis studies Pu(?)ji Language mainly from two aspects.
Firstly, our study centering on the evolution of phonemic system of Pu(?)ji language in Zhenning . our Research is carried out from two perspectives: on one hand, from a synchronic point of view. we compare three dialectal points, Liuma, Machang and the County Town of Zhenning,representing the three vernaculars in Zhenning County , so as to thoroughly describe the initial consonants, vowels and tones,three sub-systems of the phonemic systems of the three vernarculars in Zhenning County. leading to the reveal of the similarities and differences between the three vernaculars . In order to better grasp the similarities and differences between the three vernaculars, we also refer to the standard dialectal point of Pu(?)ji,Wangmo, and Guiyang a dialectal point of the Second vernacular. on the other hand, our study pushes forward along the route of diachronic route. After separating from the Common Prote Language ,the dialects in Pu(?)ji have been contacting with each other without disruption,while keeping a close relationship with the Zhuang Language. Therefore theis linguistic area presents us a more obvious picture of dialect differentiation. The diachronic research of Pu(?)ji language allows us to track the evolution of this language, as well as have a better understanding of the relationship with other languages in the same subgroup and the languages in the same family .Also our study is conducted from the evolution of consonants, vowels and tones repectively. To study these issues synchronically and diachronically enables us to grasp the overall development of the phonemic system of Pu(?)ji language.
Secondly, Our attention focous on the evolution of language contact. By primarily probing into the phonetic systems of different levels of loanwords from Chinese language we have observed the phonemic evolution of Pu(?)ji language , and the sound change of Chinese and the Chinese dialects in surrounding areas of Pu(?)ji language. Pu(?)ji language and the Chinese dialects have kept in contact with no interruption since the Qin and Han dynasties, the ties between the two languages have been tightening since the Ming and Qing dynasties ,leading to the loan words flooding into Pu(?)ji language , accumulating layers of loan words from different periods, among them, some words are easy to determine their source ,however,some small parts of them are hard to be identified, which we have to label these words as"relation word"for future study. In this paper, we divide the load words from Chinese into four levels: ancient, medieval,near past, modern. each of them may be sub divided if necessary. leaving the hard- to -detemine"relation word" for further study.
In this paper, by taking the methods of historical comparision, internal reconstruction,hierarchical analysis,experimental phonetics ,geographic dialect ,we try to reveal the route of the eolution of Pu(?)ji phonemic system and reconstruct the phonemic system of the prote Pu(?)ji ,and more ,to describe the characterics of the vonarculars of Pu(?)ji,reveal the layers of loanwords from Chinese,present the real sound characteristics of Pu(?)ji Language.
This thesis is divided into seven chapters. The first chapter is a literature review of Pu(?)ji studies; chapter II discripts the profile of the three vernaculars of Pu(?)ji in Zhenning County. Chapter III compares the three phonemic systems of the three vernaculars; Chapter IV describes the evolution of Pu(?)ji phonemic system; Chapter V tries to stratify the layers of Chinese loanwords; Chapter VI is a thematic study on the source of aspirated sounds in Pu(?)ji, the origin of (?)-, a voiceless fricative of tongue edge, as well as the evolution of the stop finals in Pu(?)ji language. Chapter VII contains the conclusion of this article.
一是对镇宁布依语音系自身演变的研究。这方面的研究从两个角度进行:一是从共时角度进行探讨。通过对六马、马厂、镇宁城关三个布依语土语音系的声、韵、调的描写与比较,揭示了三个土语之间语音的异同。为了更好地把握三个土语音系的面貌,我们还把标准点望谟布依语和贵阳布依语音系作为参照,与镇宁的三个土语进行横向比较,以突出镇宁布依语的语音特点。第二是从历时角度进行研究。通过对镇宁布依语的历时音变考察,我们对布依语语音系统的演变轨迹以及布依语与同语支、语族的其他语言的关系的认识进一步深化。布依语历时语音演变考察也从声母、韵母、声调三个角度进行。通过共时与历时的交叉考察,可以使我们从纵横两方面整体上把握布依语语音的发展概梗。
二是语言接触演变的研究。主要通过考察布依语中不同层次的汉语借词来观察布依语的历时音变,并通过对历史上不同时期汉借词语音的考察来观察布依语周边地区汉语方言的语音流变。布依语与周边汉语方言的接触自秦汉以来就没有中断过,明清以后更加频繁。由于汉族在经济、文化方面的强势地位,中原汉语及西南地区的汉语方言一直向包括布依语在内的周边少数民族语言输出文化词,布依语在各个不同的历史时期吸收了大量的汉语借词。这些借词层层累积,老借词已经经过布依语音系的调适共同参与布依语的音变历程,有些“关系词”语音信息较模糊,要理清这些词是布依语的汉借词还是布汉同源词已经比较困难。本文根据汉语和布依语音系发展特点的对比,把布依语中的汉语借词分为上古、中古、近代、现代四个个层次,每个层次下面根据需要再作进一步的区分。对于一些不能确定是同源还是借词的“关系词”予以存疑,留给将来作进一步研究。
本文采用历史比较法和内部构拟法研究布依语语音的历时演变并对原始布依音系进行了构拟,力图解释布依语语音演变的轨迹;通过共时、历时比较相结合的方法探讨布依语的方言特点:利用层次分析法研究布依语中汉语借词的历史层次;采用试验语音学的研究方法力图真实、客观地再现布依语的语音面貌。
本文研究努力做到点与面相结合、共时与历时相结合、方言地理学与试验语音学相结合、描写与解释相结合等方面多层次、多角度地揭示布依语的特点和发展概貌。在探寻布依语中固有词送气音产生的原因、舌边清擦音(?)-的来历、布依语中汉语借词的历史层次等方面进行了初步探索。
本文的结构安排:本文共分为七章。第一章是布依语研究文献综述;第二章是镇宁布依语三个土语音系的对比研究;第三章是镇宁布依语三个土语音系格局的描写;第四章主要描写布依语语音的历时演变轨迹;第五章对布依语中的汉语借词层次进行了探讨;第六章是专题研究,对布依语第三土语中的送气音来源进行了初步研究,同时对布依语第三土语中的舌边清擦音来源以及布依语中塞音韵尾的演变进行考证;本章最后是镇宁汉语音系描写。第七章是本文的结语。
The Pu(?)ji Language in Zhenning ,Guizhou,a branch of North Tai,splits into three different dialectal areas due to geographical and administrative reasons, these three vernaculars spread continuously from southeast to northwest in the county. While diverting from the proto Pu(?)ji language ,they also present various levels of contact with one another in addition to a strong historical contact with the Chinese .Therefore, this is an ideal region for observation of language contact as well as language divergence .In this paper, This thesis studies Pu(?)ji Language mainly from two aspects.
Firstly, our study centering on the evolution of phonemic system of Pu(?)ji language in Zhenning . our Research is carried out from two perspectives: on one hand, from a synchronic point of view. we compare three dialectal points, Liuma, Machang and the County Town of Zhenning,representing the three vernaculars in Zhenning County , so as to thoroughly describe the initial consonants, vowels and tones,three sub-systems of the phonemic systems of the three vernarculars in Zhenning County. leading to the reveal of the similarities and differences between the three vernaculars . In order to better grasp the similarities and differences between the three vernaculars, we also refer to the standard dialectal point of Pu(?)ji,Wangmo, and Guiyang a dialectal point of the Second vernacular. on the other hand, our study pushes forward along the route of diachronic route. After separating from the Common Prote Language ,the dialects in Pu(?)ji have been contacting with each other without disruption,while keeping a close relationship with the Zhuang Language. Therefore theis linguistic area presents us a more obvious picture of dialect differentiation. The diachronic research of Pu(?)ji language allows us to track the evolution of this language, as well as have a better understanding of the relationship with other languages in the same subgroup and the languages in the same family .Also our study is conducted from the evolution of consonants, vowels and tones repectively. To study these issues synchronically and diachronically enables us to grasp the overall development of the phonemic system of Pu(?)ji language.
Secondly, Our attention focous on the evolution of language contact. By primarily probing into the phonetic systems of different levels of loanwords from Chinese language we have observed the phonemic evolution of Pu(?)ji language , and the sound change of Chinese and the Chinese dialects in surrounding areas of Pu(?)ji language. Pu(?)ji language and the Chinese dialects have kept in contact with no interruption since the Qin and Han dynasties, the ties between the two languages have been tightening since the Ming and Qing dynasties ,leading to the loan words flooding into Pu(?)ji language , accumulating layers of loan words from different periods, among them, some words are easy to determine their source ,however,some small parts of them are hard to be identified, which we have to label these words as"relation word"for future study. In this paper, we divide the load words from Chinese into four levels: ancient, medieval,near past, modern. each of them may be sub divided if necessary. leaving the hard- to -detemine"relation word" for further study.
In this paper, by taking the methods of historical comparision, internal reconstruction,hierarchical analysis,experimental phonetics ,geographic dialect ,we try to reveal the route of the eolution of Pu(?)ji phonemic system and reconstruct the phonemic system of the prote Pu(?)ji ,and more ,to describe the characterics of the vonarculars of Pu(?)ji,reveal the layers of loanwords from Chinese,present the real sound characteristics of Pu(?)ji Language.
This thesis is divided into seven chapters. The first chapter is a literature review of Pu(?)ji studies; chapter II discripts the profile of the three vernaculars of Pu(?)ji in Zhenning County. Chapter III compares the three phonemic systems of the three vernaculars; Chapter IV describes the evolution of Pu(?)ji phonemic system; Chapter V tries to stratify the layers of Chinese loanwords; Chapter VI is a thematic study on the source of aspirated sounds in Pu(?)ji, the origin of (?)-, a voiceless fricative of tongue edge, as well as the evolution of the stop finals in Pu(?)ji language. Chapter VII contains the conclusion of this article.
引文
2 参见《李方桂全集·总序》北京:清华大学出版社,2005:5页。
38 参见梁敏、张均如1996:93-95页。
39 详见邢凯1999:《民族语文》第1期。他把我们称为先喉塞音的声母叫“前置喉塞音”。朱晓农(2007)称这种音为浊内爆破音,属于非肺部气流音。
40 参看《报告》200-204页,257-264页。
41 参见洪波(1991);早日(1997);张均如等:1999:16页;李方桂2005:4页。
42 参看张均如等1999:176-177页。
43 参见刘叔新1998:15页。
44 以上材料引自张均如等1999:225页、639页。
45 以上材料引自梁敏、张均如1996:149页。
46 参看张均如等1999:633页,639页。
47 江荻(2000:473)把这种复杂声母内辅音特征相互耦合而产生的音称为耦化音。
48 参看戴庆厦1998:183页的相关描述。
49 第三土语中的送气塞擦音集中在第3调,与其他调的塞擦音形成互补分布。
50 参见杨剑桥《汉语音韵学讲义》156页,复旦大学出版社,2005年。
51 布依语中的ts-近似t∫可,但只有轻微的腭化现象。
54 参看《报告》220-3页。
55 参看Fang Guei Li 1977:256-7页,这些原始台语时期的材料要晚于梁敏、张均如构拟的原始侗台语时期的材料。
56 参看梁敏、张均如1996:412页。
60 参看Llyle Campbel12008:49-50页。
61 详情请参看Lyle Campbell2008:172-151。
64 参看本文257页词汇附录的相关词项。
65 参见《报告》:294-302页,数字代表《报告》所列方言点的代号。
66 参见FangGuei Li1977:249-253页。
67 参见梁敏、张均如1996:102-106页。
68 参见Fang Guei Li 1977:133-151页。
69 参见Fang Guei Li 1977:72-76页,93页。
70 参见Fang Guei Li 1977:131-132页。
71 参见Fang Guei Li 1977:203-206页,239页。
72 也有人把这种音称为半元音。
73 详情参看张均如等1999:177-182页:198-202页。
74 选壮语的两个方言点是未来更清楚地显示复辅音在壮语和布依语中的演变轨迹。
76 参看Fang Guei Li 1977:258-259页。
77 参看Fang Guei Li 1977:300-301页。
78 参看梁敏、张均如1996:499-500页。
79 以上材料来自《《壮侗语族语言词汇集》1885:3-14页。
80 参看《报告》9页。
81 参看《报告》128页。
104 参见《贵州古代史》153-177页。
105 参见《贵州古代史》199-228页,245-250页,258-267页。
125 参见梁敏、张均如1996:16-38页。
130 参见潘悟云(2000:214),潘从域外对音材料中证明中证明脂、质、真的主元音是-i。
131 声母由1-变为t-郑张认为是经历了流音塞化的音变。参见郑张2003:77页。
132 本文的送气音可指清送气塞音、塞擦音,送气音的范围指的是侗台语的固有词或已经参与借入语音系演变的汉语老借词。
135 参看梁敏、张均如1996:70-71页。
144 关于回头演变,请参看何大安2004:35-36页。
145 参看张均如等1999-130页,133页、135页、138页,146页。
148 参见《报告》21页。
149 参见《报告》第128-129。
150 参看《报告》60-61页。
151 参看王伟1993:130-136页。
152 朱晓龙(2008)认为广义的边音包括近边音、边闪音、边擦音三个小类。
153 参见《报告》223-230页。
154 参见《报告》323-325页。
155 参见《报告》362页。
156 分别参见《报告》370页,376页,378页,379页。
157 参见李锦芳《侗台语言与文化》第223-225页。
158 *_表示古音构拟。
159 参看梁敏、张均如《侗台语族概论》第107页。
160 参见李方桂1977:161页。
161 参见李方桂1977:118,121,148-149页。
162 参见李方桂1977:125页,128页,131页,142页。
163 详见1984年版《壮侗语简志》814页,825页。
164 参看李锦芳、周国炎1999:79-89页。
165 参看黎曙光2006:44页,248页。
166 参看《壮侗语族语言词汇集》(1985年版)3-14页。
167 参看张均如等1999:196-202页。
[1]《镇宁布依族苗族自治县概况》编写组.镇宁布依族苗族自治县概况[M].北京:民族出版社,2008.
[2]A.梅耶著 岑麒祥译.历史语言学中的比较方法[M].科学出版社,1957.
[3]爱德华·萨丕尔.语言论[M]北京:商务印书馆,1997.
[4]安顺地区民族事物委员会.安顺地区民族志[C].贵阳:贵州民族出版社,1996.
[5]陈保亚.论语言接触与语言联盟-汉越(侗台)语源关系的解释[M].北京:语文出版社,1996.
[6]戴庆厦.二十世纪的中国少数民族语言研究[M].太原:书海出版社,1998.
[7]戴维·克里斯特尔.现代语言学词典(第四版)[M].北京:商务印书馆,2000.
[8]丁度.集韵[M].北京:北京市中国书店,1983.
[9]何大安.规律与方向—变迁中的音韵结构[M].北京:北京大学出版社,2004.
[10]黄义仁.布依族史[M].贵阳:贵州民族出版社,1999.
[11]江荻.汉藏语言演化的历史音变模型[M].北京:民族出版社,2002.
[12]黎曙光.南宁市周边地区平话与白话音韵比较研究[M]北京:民族出版社,2006.
[13]李方桂.上古音研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[14]李方桂.武鸣土语[M].北京:清华大学出版社,2003.
[15]李方桂.莫话记略·水话研究[M].北京:清华大学出版社,2005.
[16]李方桂.剥隘土语(上下册)[M].北京:清华大学出版社,2005.
[17]李锦芳、周国炎.仡佬央语言探索[M].北京:中央民族大学出版社,1999.
[18]李敬忠·语言演变论[M]·广州:广州出版社,1995·
[19]李连进.平话音韵研究[M]南宁:广西民族出版社,2000.
[20]李如龙.汉语方言的比较研究[M].北京:商务印书馆,2003
[21]梁敏、张均如.侗台语族概论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[22]刘叔新.连山壮语述要[M].北京:高等教育出版社,1998.
[23]罗安源.田野语音学[M].北京:中央民族大学出版社,2000.
[24]罗甸县志办.罗甸县志[C].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[25]罗美珍.罗美珍自选集[M].北京:民族出版社,2007.
[26]马伯乐.唐代长安方言考(聂鸿音译)[M].北京:中华书局,2005.
[27]宁继福.中原音韵表稿[M].长春:吉林文史出版社,1985.
[28]潘悟云.汉语历史音韵学[M].上海:上海教育出版社,2000.
[29]桥本万太郎.语言地理类型学(余志鸿译)[M].北京:北京大学出版社.
[30]石锋.语音格局—语音学与音系学的交汇点[M]北京:商务印书馆,2008.
[31]石林.侗台语比较研究[M].天津:天津古籍出版社,1999.
[32]孙宏开、胡增益、黄行.中国的语言[C]北京:商务印书馆,2007.
[33]孙若兰.布依语文集[C].贵阳:贵州民族出版社,1993.
[34]唐作藩.上古音手册[M].南京:江苏人民出版社,1982.
[35]涂光禄.贵州省志·贵州方言志[M]北京:方志出版社,1998.
[36]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,2005.
[37]王力.汉语语音史[M].北京:中国社会科学出版社,1985.
[38]王士元.语言的探索---王士元语言学论文选集(石锋等译)[M]北京:北京语言文化大学出版社,2000.
[39]王伟、周国炎.布依语基础教程[M].北京:中央民族大学出版社,2005.
[40]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京:中央民族大学出版社,2002.
[41]吴启禄.贵阳布依语研究[M].贵阳:贵州民族出版社,1992.
[42]吴启禄等.布依汉词典[M].北京:民族出版社,2002.
[43]伍文义等.中国布依语对比研究[M].贵阳:贵州民族出版社,2000.
[44]邢公畹.汉台语比较手册[M].北京:商务印书馆,1999.
[45]邢公畹.红河上游傣雅语[M].北京:语文出版社,1989.
[46]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆,1996.
[47]杨耐思.中原音韵音系[M]北京:中国社会科学出版社,1981.
[48]喻翠容.布依语简志[M].北京:民族出版社,1980.
[49]喻世长.布依语语法研究[M].北京:科学出版社,1959.
[50]曾晓渝.汉语水语关系论[M].北京:商务印书馆,2004.
[51]赵忠德.音系学[M]上海:上海外语教育出版社,2006.
[52]镇宁县民委.古谢经[M].贵阳:贵州民族出版社,1992.
[53]镇宁县志办.镇宁县志[C].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[54]郑张尚芳.上古音系[M].上海:上海教育出版社,2003.
[55]中国科学院少数民族语言研究所.布依语研究报告[M].北京:科学出版社,1959.
[56]中央民族学院少数民族语言研究所第五研究室.壮侗语族语言词汇集[C].北京:1985.
[57]中央民族学院少数民族语言研究所第五研究室.壮侗语族语言文学资料集[C].成都:1983.
[58]周春元等.贵州古代史[M].贵阳:贵州人民出版社,1983.
[59]Fang Guci Li.A Handbook of Comparative Tai[M].Hawaii:The Urgiversity of Hawaii,1977.
[60]R.L.Trask.Historical Linguistics[M].Edward Arnold(Publishers)Limited,1996.
[61]Sarah.G.Thomason..Language Contact[M].Washington,D.C:2001.
[62]Anthony Fox.Linguistic Reconstruction[M].New York:Oxford Univresity Press,1995.
[63]lyleCampbell.Historical.Linguistics-An.Introduction[M].Cambridgc,Massachusetts:The MIT Press,2004.
[64]Weinreich Uriel,Language in contact:findings and problems[M].New York:Publications of the Linguistic Circle in New York,11953.
[65]Willam Labov.Priciples of Linguistic Change:Internal Factors[M]London:Blackwell Publishing Ltd,1994.
[66]Michael Kenstowicz and Charels Kisseberth.Genearative Phonology:Discription and Theory[M]New York:ACADEMIC Press,1979.
[67]J.K.Chambers and Peter Trudgil Dialectology[M](Second Edition).Peking University Press Cambridge University Press 2002.
[68]Moria Yip.Tone[M].London:Cambridge University Press,2002..
[69]蔡培康.壮语连读变调探析,民族语文,14-17页,2000(5)
[70]曹广衢.壮侗语中和汉语有关系的词的初步分析——有关上古汉语阴声韵尾的一点线索,民族语文,1982(1)
[71]曹广衢.从布依语方音对比研究考察布依语声母和声调相互制约的关系,贵州民族研究,1984(3)
[72]曹广衢.从布依语的汉语借词探讨贵阳汉语阴平调值的历史变化,贵州大学学报(社会科学版),1985(1)
[73]曹广衢.布依语“tai~3(从)+处所词(或词组)易位的规律,民族语文,1986(4).
[74]曹广衢.布依语知识代词的弱化用法和语法功能上的特点,贵州民族研究,1994(2).
[75]曹广衢.壮侗语趋向补语的起源和发展,民族语文,1994(4).
[76]曹广衢.壮侗语中的一些汉语借词,语言研究,1996(2).
[77]曹广衢.壮侗语中汉语借词的词义及其类别,语言研究,1998(1)
[78]陈忠敏.作为古越语底层的先喉塞音在今汉语南方方言里的表现和分布,民族语文,1-11页,1995(3)
[79]戴庆厦、杨再彪、余金枝.语言接触与语言演变——小坡流苗语为例,语言科学,2005(4).
[80]洪波.台语声(?)b、(?)d的变异,民族语文,1991(1).
[81]黄行.语言接触与语言区域性特征,民族语文,7-13页,2005(3).
[82]蓝庆元.拉珈语汉借词层次分析,民族语文,2005(6).
[83]蓝庆元.壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系,民族语文,2001(3),48-61页.
[84]李蓝.西南官话的分区(稿),方言,2009(1),72-76页.
[85]李敬忠、严学宭.壮汉互通词研究,广东民族学院学报(哲社版),1985(1、2).
[86]梁敏.壮语的同音词、多义词、同义词、近义词和反义词,民族语文,19-26页,2002(1).
[87]梁敏.再论侗台语送气清塞音的产生——与韦树关同志商榷,民族语文,2007(3).
[88]倪大白.侗台语复辅音声母的来源及其演变,民族语文,1-12页,1996(3).
[89]沙加尔、徐世旋.哈尼语中汉语借词的历史层次,中国语文,55-65页2002(1).
[90]施向东.汉藏比较中的历史层次与借词问题,语言科学54-9页,2007(6).
[91]施向东.试论上古音幽宵两部与侵缉谈盍四部的通转,天津大学学报(社会科学版)20-25页 1999(1).
[92]覃晓航.台语送气塞音和舌面鼻音擦音化规律研究,中央民族大学学报(哲社版,2002(6).
[93]韦达.壮语动词的前冠后附构词法,民族语文,1997(4).
[94]韦景云.壮语坛幕话语音变异现象初探,民族语文,44-47页,1998(2).
[95]吴安其.语言的分化和方言的格局,1-10页,民族语文,1999(1).
[96]吴安其.上古汉语的韵尾合声调的起源,民族语文,6-21页,2001(2).
[97]吴启禄.布依语量词概略,贵州民族研究,1983(3).
[98]吴启禄.布依语数词“一”的研究,贵州民族研究,1984(3)
[99]吴启禄.从布依语的方音对比研究中考察布依语声母和声调相互制约的关系,贵州民族研究,1984(3)
[100]吴启禄 布依语汉语四音格结构及翻译,贵州民族学院学报(哲社版) 2002
[101]邢凯.侗台语族带前置喉塞音的声母,11-20页,民族语文,1999(1).
[102]徐扬.布依语的塞音韵尾,贵州民族研究,1983(3).
[103]意西微措.阿错.藏汉语言在“倒话”研究中的混合及深度语言接触,2003.
[104]游汝杰.论台语量词在汉语南方方言中的底层遗存,民族语文,33-45页,1982(2)
[105]俞敏 后汉三国对音谱,《中国语言学论文集》[C].东京:光生馆,1991.
[106]喻世长 布依语几个声母的方音对应研究 语言研究,314-321页,1956(1).
[107]袁家骅 壮语/r/的方音对应,北京大学中文系《语言学论丛》第五辑,1963.
[108]早日.壮语东庙话(?)b、(?)d的特点及其对应和演变规律,中央民族大学学报(社会科学版),1997(1).
[109]曾晓渝.高田壮语的声调演变,民族语文,2001(4).
[110]曾晓渝。论壮傣侗水语古汉语借词的调类对应——兼论侗台语汉语的接触及其语源关系,民族语文,2003(1).
[111]曾晓渝.三江侗语中古汉语借词[J].民族语文,17-27页,2006(4).
[112]张洪明.关于方言分区、连读变调、古声调构拟诸问题的看法—兼与朱德熙先生商榷[C].载《探索与争鸣·上海青年语言学论文选》,1986.41-54页.
[113]张洪明.《<历史语言学导论>导读》,北京:世界图书出版公司,2008.
[114]张均如.壮侗语族塞擦音的产生和发展,民族语文,19-30页,1983(1).
[115]张均如.壮侗语族语音演变的趋向性、阶段性、渐变性,民族语文,27-37页,1986(1).
[116]张均如.侗台语 族轻唇音的产生和发展,民族语文,28-33页,1995(1).
[117]郑伟.闽语、侗台语给予义气“与”字的音韵层次及年代问题,语言科学,320-28页,2008(5).
[118]中央民族学院少数民族语言研究所.中国少数民族语言[C]成都:四川民族出版社,1987
[119]周国炎.布依语处置式的来源极其发展,中央民族大学学报(哲社版),1991(1)
[120]周国炎.布依语动词重叠及其表达功能初探,民族教育研究,1999(1)
[121]周国炎.布依语处置式的来源极其发展,中央民族大学学报(哲社版),1999(3).
[122]周国炎.布依语被动句研究,中央民族大学学报(哲社版),2003(1).
[123]周国炎.“方块布依字”及其在宗教典籍传承过程中的作用,中央民族大学学报(哲社版),2004(5)
[124]朱晓农.历史语言学的五项基本[J]上海:东方语言学 2006(创刊号).
[125]朱晓农.说流音[J].语言研究,1-13页,2008(4).
[126]朱晓农.非肺部气流辅音[J].上海:东方语言学(第三辑)2007.
[127]Benedict,Paul K.Thai,kadai and Indonesian:A New Alignment in Souteastern Asia[J]American Anthropologist,Vol.44,pp575-601,1942.
[128]Campbdl Lyle and Terrence Kaufman and Thomas Smith-Stark,.Mesoamerica as a linguistic area'[J]Language 62(1986),530-70.
[129]Kiparsky,Paul.Explaination in Phonology,Dordrecht:Foris,1982.
[130]Kiparsky,Paul.Phonological Change[J]In F.Newmeyer(ed.)The Linguistics:Cambridge Survey,Cambridge:Cambridge University Press,363-451,1989.
[131]Hongming Zhang."On Language Change:A Case Study of Morphosyntactic Diffusion",In Language and Linguistics,Monograpra Series,Number W-8 pp243-260,Academic Sinica,Taiwan,2008.
[132]Labov,William,and B.Wald.Some general priciples of chain shifting,Paper given at the winter meeting of the LAS,1969.
[133]Wang,William.'Competing sound changes as a cause of residue'[J].Language45(1969),9-25.
38 参见梁敏、张均如1996:93-95页。
39 详见邢凯1999:《民族语文》第1期。他把我们称为先喉塞音的声母叫“前置喉塞音”。朱晓农(2007)称这种音为浊内爆破音,属于非肺部气流音。
40 参看《报告》200-204页,257-264页。
41 参见洪波(1991);早日(1997);张均如等:1999:16页;李方桂2005:4页。
42 参看张均如等1999:176-177页。
43 参见刘叔新1998:15页。
44 以上材料引自张均如等1999:225页、639页。
45 以上材料引自梁敏、张均如1996:149页。
46 参看张均如等1999:633页,639页。
47 江荻(2000:473)把这种复杂声母内辅音特征相互耦合而产生的音称为耦化音。
48 参看戴庆厦1998:183页的相关描述。
49 第三土语中的送气塞擦音集中在第3调,与其他调的塞擦音形成互补分布。
50 参见杨剑桥《汉语音韵学讲义》156页,复旦大学出版社,2005年。
51 布依语中的ts-近似t∫可,但只有轻微的腭化现象。
54 参看《报告》220-3页。
55 参看Fang Guei Li 1977:256-7页,这些原始台语时期的材料要晚于梁敏、张均如构拟的原始侗台语时期的材料。
56 参看梁敏、张均如1996:412页。
60 参看Llyle Campbel12008:49-50页。
61 详情请参看Lyle Campbell2008:172-151。
64 参看本文257页词汇附录的相关词项。
65 参见《报告》:294-302页,数字代表《报告》所列方言点的代号。
66 参见FangGuei Li1977:249-253页。
67 参见梁敏、张均如1996:102-106页。
68 参见Fang Guei Li 1977:133-151页。
69 参见Fang Guei Li 1977:72-76页,93页。
70 参见Fang Guei Li 1977:131-132页。
71 参见Fang Guei Li 1977:203-206页,239页。
72 也有人把这种音称为半元音。
73 详情参看张均如等1999:177-182页:198-202页。
74 选壮语的两个方言点是未来更清楚地显示复辅音在壮语和布依语中的演变轨迹。
76 参看Fang Guei Li 1977:258-259页。
77 参看Fang Guei Li 1977:300-301页。
78 参看梁敏、张均如1996:499-500页。
79 以上材料来自《《壮侗语族语言词汇集》1885:3-14页。
80 参看《报告》9页。
81 参看《报告》128页。
104 参见《贵州古代史》153-177页。
105 参见《贵州古代史》199-228页,245-250页,258-267页。
125 参见梁敏、张均如1996:16-38页。
130 参见潘悟云(2000:214),潘从域外对音材料中证明中证明脂、质、真的主元音是-i。
131 声母由1-变为t-郑张认为是经历了流音塞化的音变。参见郑张2003:77页。
132 本文的送气音可指清送气塞音、塞擦音,送气音的范围指的是侗台语的固有词或已经参与借入语音系演变的汉语老借词。
135 参看梁敏、张均如1996:70-71页。
144 关于回头演变,请参看何大安2004:35-36页。
145 参看张均如等1999-130页,133页、135页、138页,146页。
148 参见《报告》21页。
149 参见《报告》第128-129。
150 参看《报告》60-61页。
151 参看王伟1993:130-136页。
152 朱晓龙(2008)认为广义的边音包括近边音、边闪音、边擦音三个小类。
153 参见《报告》223-230页。
154 参见《报告》323-325页。
155 参见《报告》362页。
156 分别参见《报告》370页,376页,378页,379页。
157 参见李锦芳《侗台语言与文化》第223-225页。
158 *_表示古音构拟。
159 参看梁敏、张均如《侗台语族概论》第107页。
160 参见李方桂1977:161页。
161 参见李方桂1977:118,121,148-149页。
162 参见李方桂1977:125页,128页,131页,142页。
163 详见1984年版《壮侗语简志》814页,825页。
164 参看李锦芳、周国炎1999:79-89页。
165 参看黎曙光2006:44页,248页。
166 参看《壮侗语族语言词汇集》(1985年版)3-14页。
167 参看张均如等1999:196-202页。
[1]《镇宁布依族苗族自治县概况》编写组.镇宁布依族苗族自治县概况[M].北京:民族出版社,2008.
[2]A.梅耶著 岑麒祥译.历史语言学中的比较方法[M].科学出版社,1957.
[3]爱德华·萨丕尔.语言论[M]北京:商务印书馆,1997.
[4]安顺地区民族事物委员会.安顺地区民族志[C].贵阳:贵州民族出版社,1996.
[5]陈保亚.论语言接触与语言联盟-汉越(侗台)语源关系的解释[M].北京:语文出版社,1996.
[6]戴庆厦.二十世纪的中国少数民族语言研究[M].太原:书海出版社,1998.
[7]戴维·克里斯特尔.现代语言学词典(第四版)[M].北京:商务印书馆,2000.
[8]丁度.集韵[M].北京:北京市中国书店,1983.
[9]何大安.规律与方向—变迁中的音韵结构[M].北京:北京大学出版社,2004.
[10]黄义仁.布依族史[M].贵阳:贵州民族出版社,1999.
[11]江荻.汉藏语言演化的历史音变模型[M].北京:民族出版社,2002.
[12]黎曙光.南宁市周边地区平话与白话音韵比较研究[M]北京:民族出版社,2006.
[13]李方桂.上古音研究[M].北京:商务印书馆,1980.
[14]李方桂.武鸣土语[M].北京:清华大学出版社,2003.
[15]李方桂.莫话记略·水话研究[M].北京:清华大学出版社,2005.
[16]李方桂.剥隘土语(上下册)[M].北京:清华大学出版社,2005.
[17]李锦芳、周国炎.仡佬央语言探索[M].北京:中央民族大学出版社,1999.
[18]李敬忠·语言演变论[M]·广州:广州出版社,1995·
[19]李连进.平话音韵研究[M]南宁:广西民族出版社,2000.
[20]李如龙.汉语方言的比较研究[M].北京:商务印书馆,2003
[21]梁敏、张均如.侗台语族概论[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
[22]刘叔新.连山壮语述要[M].北京:高等教育出版社,1998.
[23]罗安源.田野语音学[M].北京:中央民族大学出版社,2000.
[24]罗甸县志办.罗甸县志[C].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[25]罗美珍.罗美珍自选集[M].北京:民族出版社,2007.
[26]马伯乐.唐代长安方言考(聂鸿音译)[M].北京:中华书局,2005.
[27]宁继福.中原音韵表稿[M].长春:吉林文史出版社,1985.
[28]潘悟云.汉语历史音韵学[M].上海:上海教育出版社,2000.
[29]桥本万太郎.语言地理类型学(余志鸿译)[M].北京:北京大学出版社.
[30]石锋.语音格局—语音学与音系学的交汇点[M]北京:商务印书馆,2008.
[31]石林.侗台语比较研究[M].天津:天津古籍出版社,1999.
[32]孙宏开、胡增益、黄行.中国的语言[C]北京:商务印书馆,2007.
[33]孙若兰.布依语文集[C].贵阳:贵州民族出版社,1993.
[34]唐作藩.上古音手册[M].南京:江苏人民出版社,1982.
[35]涂光禄.贵州省志·贵州方言志[M]北京:方志出版社,1998.
[36]王福堂.汉语方言语音的演变和层次[M].北京:语文出版社,2005.
[37]王力.汉语语音史[M].北京:中国社会科学出版社,1985.
[38]王士元.语言的探索---王士元语言学论文选集(石锋等译)[M]北京:北京语言文化大学出版社,2000.
[39]王伟、周国炎.布依语基础教程[M].北京:中央民族大学出版社,2005.
[40]吴安其.汉藏语同源研究[M].北京:中央民族大学出版社,2002.
[41]吴启禄.贵阳布依语研究[M].贵阳:贵州民族出版社,1992.
[42]吴启禄等.布依汉词典[M].北京:民族出版社,2002.
[43]伍文义等.中国布依语对比研究[M].贵阳:贵州民族出版社,2000.
[44]邢公畹.汉台语比较手册[M].北京:商务印书馆,1999.
[45]邢公畹.红河上游傣雅语[M].北京:语文出版社,1989.
[46]徐通锵.历史语言学[M].北京:商务印书馆,1996.
[47]杨耐思.中原音韵音系[M]北京:中国社会科学出版社,1981.
[48]喻翠容.布依语简志[M].北京:民族出版社,1980.
[49]喻世长.布依语语法研究[M].北京:科学出版社,1959.
[50]曾晓渝.汉语水语关系论[M].北京:商务印书馆,2004.
[51]赵忠德.音系学[M]上海:上海外语教育出版社,2006.
[52]镇宁县民委.古谢经[M].贵阳:贵州民族出版社,1992.
[53]镇宁县志办.镇宁县志[C].贵阳:贵州人民出版社,2000.
[54]郑张尚芳.上古音系[M].上海:上海教育出版社,2003.
[55]中国科学院少数民族语言研究所.布依语研究报告[M].北京:科学出版社,1959.
[56]中央民族学院少数民族语言研究所第五研究室.壮侗语族语言词汇集[C].北京:1985.
[57]中央民族学院少数民族语言研究所第五研究室.壮侗语族语言文学资料集[C].成都:1983.
[58]周春元等.贵州古代史[M].贵阳:贵州人民出版社,1983.
[59]Fang Guci Li.A Handbook of Comparative Tai[M].Hawaii:The Urgiversity of Hawaii,1977.
[60]R.L.Trask.Historical Linguistics[M].Edward Arnold(Publishers)Limited,1996.
[61]Sarah.G.Thomason..Language Contact[M].Washington,D.C:2001.
[62]Anthony Fox.Linguistic Reconstruction[M].New York:Oxford Univresity Press,1995.
[63]lyleCampbell.Historical.Linguistics-An.Introduction[M].Cambridgc,Massachusetts:The MIT Press,2004.
[64]Weinreich Uriel,Language in contact:findings and problems[M].New York:Publications of the Linguistic Circle in New York,11953.
[65]Willam Labov.Priciples of Linguistic Change:Internal Factors[M]London:Blackwell Publishing Ltd,1994.
[66]Michael Kenstowicz and Charels Kisseberth.Genearative Phonology:Discription and Theory[M]New York:ACADEMIC Press,1979.
[67]J.K.Chambers and Peter Trudgil Dialectology[M](Second Edition).Peking University Press Cambridge University Press 2002.
[68]Moria Yip.Tone[M].London:Cambridge University Press,2002..
[69]蔡培康.壮语连读变调探析,民族语文,14-17页,2000(5)
[70]曹广衢.壮侗语中和汉语有关系的词的初步分析——有关上古汉语阴声韵尾的一点线索,民族语文,1982(1)
[71]曹广衢.从布依语方音对比研究考察布依语声母和声调相互制约的关系,贵州民族研究,1984(3)
[72]曹广衢.从布依语的汉语借词探讨贵阳汉语阴平调值的历史变化,贵州大学学报(社会科学版),1985(1)
[73]曹广衢.布依语“tai~3(从)+处所词(或词组)易位的规律,民族语文,1986(4).
[74]曹广衢.布依语知识代词的弱化用法和语法功能上的特点,贵州民族研究,1994(2).
[75]曹广衢.壮侗语趋向补语的起源和发展,民族语文,1994(4).
[76]曹广衢.壮侗语中的一些汉语借词,语言研究,1996(2).
[77]曹广衢.壮侗语中汉语借词的词义及其类别,语言研究,1998(1)
[78]陈忠敏.作为古越语底层的先喉塞音在今汉语南方方言里的表现和分布,民族语文,1-11页,1995(3)
[79]戴庆厦、杨再彪、余金枝.语言接触与语言演变——小坡流苗语为例,语言科学,2005(4).
[80]洪波.台语声(?)b、(?)d的变异,民族语文,1991(1).
[81]黄行.语言接触与语言区域性特征,民族语文,7-13页,2005(3).
[82]蓝庆元.拉珈语汉借词层次分析,民族语文,2005(6).
[83]蓝庆元.壮语中古汉语借词及汉越语与平话的关系,民族语文,2001(3),48-61页.
[84]李蓝.西南官话的分区(稿),方言,2009(1),72-76页.
[85]李敬忠、严学宭.壮汉互通词研究,广东民族学院学报(哲社版),1985(1、2).
[86]梁敏.壮语的同音词、多义词、同义词、近义词和反义词,民族语文,19-26页,2002(1).
[87]梁敏.再论侗台语送气清塞音的产生——与韦树关同志商榷,民族语文,2007(3).
[88]倪大白.侗台语复辅音声母的来源及其演变,民族语文,1-12页,1996(3).
[89]沙加尔、徐世旋.哈尼语中汉语借词的历史层次,中国语文,55-65页2002(1).
[90]施向东.汉藏比较中的历史层次与借词问题,语言科学54-9页,2007(6).
[91]施向东.试论上古音幽宵两部与侵缉谈盍四部的通转,天津大学学报(社会科学版)20-25页 1999(1).
[92]覃晓航.台语送气塞音和舌面鼻音擦音化规律研究,中央民族大学学报(哲社版,2002(6).
[93]韦达.壮语动词的前冠后附构词法,民族语文,1997(4).
[94]韦景云.壮语坛幕话语音变异现象初探,民族语文,44-47页,1998(2).
[95]吴安其.语言的分化和方言的格局,1-10页,民族语文,1999(1).
[96]吴安其.上古汉语的韵尾合声调的起源,民族语文,6-21页,2001(2).
[97]吴启禄.布依语量词概略,贵州民族研究,1983(3).
[98]吴启禄.布依语数词“一”的研究,贵州民族研究,1984(3)
[99]吴启禄.从布依语的方音对比研究中考察布依语声母和声调相互制约的关系,贵州民族研究,1984(3)
[100]吴启禄 布依语汉语四音格结构及翻译,贵州民族学院学报(哲社版) 2002
[101]邢凯.侗台语族带前置喉塞音的声母,11-20页,民族语文,1999(1).
[102]徐扬.布依语的塞音韵尾,贵州民族研究,1983(3).
[103]意西微措.阿错.藏汉语言在“倒话”研究中的混合及深度语言接触,2003.
[104]游汝杰.论台语量词在汉语南方方言中的底层遗存,民族语文,33-45页,1982(2)
[105]俞敏 后汉三国对音谱,《中国语言学论文集》[C].东京:光生馆,1991.
[106]喻世长 布依语几个声母的方音对应研究 语言研究,314-321页,1956(1).
[107]袁家骅 壮语/r/的方音对应,北京大学中文系《语言学论丛》第五辑,1963.
[108]早日.壮语东庙话(?)b、(?)d的特点及其对应和演变规律,中央民族大学学报(社会科学版),1997(1).
[109]曾晓渝.高田壮语的声调演变,民族语文,2001(4).
[110]曾晓渝。论壮傣侗水语古汉语借词的调类对应——兼论侗台语汉语的接触及其语源关系,民族语文,2003(1).
[111]曾晓渝.三江侗语中古汉语借词[J].民族语文,17-27页,2006(4).
[112]张洪明.关于方言分区、连读变调、古声调构拟诸问题的看法—兼与朱德熙先生商榷[C].载《探索与争鸣·上海青年语言学论文选》,1986.41-54页.
[113]张洪明.《<历史语言学导论>导读》,北京:世界图书出版公司,2008.
[114]张均如.壮侗语族塞擦音的产生和发展,民族语文,19-30页,1983(1).
[115]张均如.壮侗语族语音演变的趋向性、阶段性、渐变性,民族语文,27-37页,1986(1).
[116]张均如.侗台语 族轻唇音的产生和发展,民族语文,28-33页,1995(1).
[117]郑伟.闽语、侗台语给予义气“与”字的音韵层次及年代问题,语言科学,320-28页,2008(5).
[118]中央民族学院少数民族语言研究所.中国少数民族语言[C]成都:四川民族出版社,1987
[119]周国炎.布依语处置式的来源极其发展,中央民族大学学报(哲社版),1991(1)
[120]周国炎.布依语动词重叠及其表达功能初探,民族教育研究,1999(1)
[121]周国炎.布依语处置式的来源极其发展,中央民族大学学报(哲社版),1999(3).
[122]周国炎.布依语被动句研究,中央民族大学学报(哲社版),2003(1).
[123]周国炎.“方块布依字”及其在宗教典籍传承过程中的作用,中央民族大学学报(哲社版),2004(5)
[124]朱晓农.历史语言学的五项基本[J]上海:东方语言学 2006(创刊号).
[125]朱晓农.说流音[J].语言研究,1-13页,2008(4).
[126]朱晓农.非肺部气流辅音[J].上海:东方语言学(第三辑)2007.
[127]Benedict,Paul K.Thai,kadai and Indonesian:A New Alignment in Souteastern Asia[J]American Anthropologist,Vol.44,pp575-601,1942.
[128]Campbdl Lyle and Terrence Kaufman and Thomas Smith-Stark,.Mesoamerica as a linguistic area'[J]Language 62(1986),530-70.
[129]Kiparsky,Paul.Explaination in Phonology,Dordrecht:Foris,1982.
[130]Kiparsky,Paul.Phonological Change[J]In F.Newmeyer(ed.)The Linguistics:Cambridge Survey,Cambridge:Cambridge University Press,363-451,1989.
[131]Hongming Zhang."On Language Change:A Case Study of Morphosyntactic Diffusion",In Language and Linguistics,Monograpra Series,Number W-8 pp243-260,Academic Sinica,Taiwan,2008.
[132]Labov,William,and B.Wald.Some general priciples of chain shifting,Paper given at the winter meeting of the LAS,1969.
[133]Wang,William.'Competing sound changes as a cause of residue'[J].Language45(1969),9-25.