法制新闻中案例报道的及物性系统研究
|
摘要
本文以法制新闻报道中的案例报道为研究对象,以系统功能语法中的及物性为分析方法,通过对不同性质的案例报道中及物性系统各过程、参与者以及环境成分分布的考察,旨在揭示不同性质的案例报道在实际传播过程中所侧重于实现的功能及其背后所隐含的社会意识形态意义。
本文分为三章：理论和方法、文本分析及问题与讨论。
第一章,理论和方法。本章介绍了批评性话语分析的话语观,系统功能语言学的语域理论,以及文章的分析方法一及物性,最后提出了文章的分析步骤,即观察,说明,描述,解释和评估。
第二章,文本分析。本章首先通过定量统计对法制新闻报道中案例报道的及物性系统各过程、参与者和环境成分的总体分布作了描述与说明,然后结合新闻学的相关知识给予定性解释。接着,依据概率论和统计学中的“数学期望”概念,从文本中选取两个案例做个案分析与考察,以得出不同性质的案例报道,即民事案例报道和刑事案例报道在及物性系统方面所呈现出来的差异。最后,文章还特别关注以“法院”作为参与者的心理过程在案例报道中的高频使用这一现象。
第三章,问题与讨论。本章集中从法学和社会学的角度阐释了不同性质的案例报道所承载的不同的传播功能以及新闻话语是如何通过案例报道对受众个体的意识形态施加影响,进而实现其社会价值观念建构的目的,并得出以下结论：
第一,在实际传播过程中,刑事案例报道侧重于实现“预警与警示”的功能,民事案例报道侧重于实现“普法与维权”的功能。
第二,案例报道在传播的同时,其实完成的是社会意识形态的“渗透”,即新闻话语通过案例报道实现了受众对国家权力的认同和将“法律”内化,使其成为个人和社会的生活方式。
The purpose of this article is to firstly reveal different kinds of case reports having their own Communicative Functions in the communication process and then reveal the social ideological meaning that deeply rooted in the case reports. The case report of legal journalism is this article's research object. And, Transitivity of Functional Grammar is this article's analysis method.We concentrate our research on the investigation of main processes of transitivity(including material process, mental process, relational process and verbal process),participant and circumstantial elements in the case report.
The article divides into three parts:theory and method, analysis of sample and questions and discussion.
Chapter one is theory and method, which introduces discourse theory of Critical Discourse Analysis, Register theory of Functional Linguistics and analysis method of this article-----Transitivity of Functional Grammar. Then, we put forward five analysis steps to do the research:observation, interpretation, description, explanation and evaluation.
Chapter two is analysis of sample. In this part, we firstly have a total description and interpretation of the case reports through quantitative analysis on the distribution of processes, participant and circumstantial elements. Then, according to the "mathematical expectancy" that exists in the probability theory and statistics, we choose two case reports as representatives for criminal case report and civil case report to do the case analysis, and try to find the different transitivity features between them. Lastly, this article attaches great importance to the mental process being used by the court in the case report.
Chapter three is questions and discussion. In this part, we try to give an explanation on the different features that two kinds of case reports having, and explore how the media discourse influence the formation of audience's individual ideology and then make further efforts to build the concept of social value. In the end, we come to two conclusions:
Firstly, in the communication process, the criminal case report focuses on achieving "warning and caution" function;the civil case report focuses on achieving "law popularization and right protection" function.
Secondly, the real purpose of the communication of case report is to impose the social ideology on the individuals in order to make the people identify with state power and then internalize the law to make it become the lifeway of themselves and society.
本文分为三章：理论和方法、文本分析及问题与讨论。
第一章,理论和方法。本章介绍了批评性话语分析的话语观,系统功能语言学的语域理论,以及文章的分析方法一及物性,最后提出了文章的分析步骤,即观察,说明,描述,解释和评估。
第二章,文本分析。本章首先通过定量统计对法制新闻报道中案例报道的及物性系统各过程、参与者和环境成分的总体分布作了描述与说明,然后结合新闻学的相关知识给予定性解释。接着,依据概率论和统计学中的“数学期望”概念,从文本中选取两个案例做个案分析与考察,以得出不同性质的案例报道,即民事案例报道和刑事案例报道在及物性系统方面所呈现出来的差异。最后,文章还特别关注以“法院”作为参与者的心理过程在案例报道中的高频使用这一现象。
第三章,问题与讨论。本章集中从法学和社会学的角度阐释了不同性质的案例报道所承载的不同的传播功能以及新闻话语是如何通过案例报道对受众个体的意识形态施加影响,进而实现其社会价值观念建构的目的,并得出以下结论：
第一,在实际传播过程中,刑事案例报道侧重于实现“预警与警示”的功能,民事案例报道侧重于实现“普法与维权”的功能。
第二,案例报道在传播的同时,其实完成的是社会意识形态的“渗透”,即新闻话语通过案例报道实现了受众对国家权力的认同和将“法律”内化,使其成为个人和社会的生活方式。
The purpose of this article is to firstly reveal different kinds of case reports having their own Communicative Functions in the communication process and then reveal the social ideological meaning that deeply rooted in the case reports. The case report of legal journalism is this article's research object. And, Transitivity of Functional Grammar is this article's analysis method.We concentrate our research on the investigation of main processes of transitivity(including material process, mental process, relational process and verbal process),participant and circumstantial elements in the case report.
The article divides into three parts:theory and method, analysis of sample and questions and discussion.
Chapter one is theory and method, which introduces discourse theory of Critical Discourse Analysis, Register theory of Functional Linguistics and analysis method of this article-----Transitivity of Functional Grammar. Then, we put forward five analysis steps to do the research:observation, interpretation, description, explanation and evaluation.
Chapter two is analysis of sample. In this part, we firstly have a total description and interpretation of the case reports through quantitative analysis on the distribution of processes, participant and circumstantial elements. Then, according to the "mathematical expectancy" that exists in the probability theory and statistics, we choose two case reports as representatives for criminal case report and civil case report to do the case analysis, and try to find the different transitivity features between them. Lastly, this article attaches great importance to the mental process being used by the court in the case report.
Chapter three is questions and discussion. In this part, we try to give an explanation on the different features that two kinds of case reports having, and explore how the media discourse influence the formation of audience's individual ideology and then make further efforts to build the concept of social value. In the end, we come to two conclusions:
Firstly, in the communication process, the criminal case report focuses on achieving "warning and caution" function;the civil case report focuses on achieving "law popularization and right protection" function.
Secondly, the real purpose of the communication of case report is to impose the social ideology on the individuals in order to make the people identify with state power and then internalize the law to make it become the lifeway of themselves and society.
引文
出自李矗：《依法治国不是梦》,见康林主编：《二十一世纪大眺望——中国记者十人谈》,新华出版社1998年版,第167页。
出自：慕明春,《法制新闻的法制属性与原则》,载《当代传播》2006年第2期。
刘海涛,《案件新闻写作范式》,2006年版第14页。
1 Burton, D.1982.Through glasses darkly:through dark glasses. In R. Carter (ed) Language and Literature. London:Unwin Hyman.
2 Baynham.M.1996.Direct speech:What's it doing in non-narrative discourse. Journal of Pragmatics,25:61-81.
3 Eggins, S.1994. An introduction to systemic functional liguistics. London:Pinter Publishers.
4 Fairclough, N.1989.Language and Power. London/New York:Longman.
5 Fairclough, N.1992.Discourse and Social Change. Cambridge:Polity Press.
6 Fowler, R.1986.Linguistics Criticism. New York:Oxford University Press.
7 Fowler, R.1991.Language in the News:Discourse and Ideology in the Press. London:Routledge.
8 Hopper, P. J.& Thompson. S.A.1980. Transitivity in grammar and discourse. Language,56:251-299.
9 Halliday, M. A. K.1978.Language as Social Semiotic:The Social Interpretation of Language and Meaning. London:Edward Arnold.
10 Halliday, M. A. K.1985.An Introduction to Functional Grammer. London: Edward Arnold.
11 Halliday, M. A. K.1994. An Introduction to Functional Grammer(2nd ed.). London:Edward Arnold.
12 Halliday, M. A. K.2004. An Introduction to Functional Grammer (3rd.,revised by C. M. I. M. Matthiessen).London:Arnold.
13 Halliday, M. A. K.2007.On Language and Linguistics. Beijing:Beijing University Press.
14 Hastert, M. P.& Weber, J.J.1992.Power and Mutuality in Middlemarch. Language, Text and Context. Essays in Stylistics. (ed). Toolan. London/New York: Routledge.
15 Kennedy, C.1982.Systemic Grammer and Literary Analysis in Language and Literature:An Introductory Reader in Stylistics. London:George Allen and Unwin.
16 Langacker, R. W.1987. Foundations of Cognitive Grammar, Volume Ⅰ: Theoretical Prequisites. Stanford, California:Stanford University Press.
17 Short, M. H.1976. Why We Sympathize with Loan. In Mals Journal New Series 1.
18 Thompson, G.1996.Introducing functional grammar. London:Edward Arnold.
19 Van Dijk, T. A.1988.News Analysis Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbum Associates.
20 Van Dijk, T. A.1990.Social cognition and discourse. In Giles, H.& Robinson, R. P. (eds).Handbook of Social Psychology and Language. Chichester:John Wiley & Sons.
21 Van Dijk, T. A.2001.Principles of Critical Discourse Analysis. In Wethell,M, Taylo,S & Taylor.S.J. (eds). Discourse Theory and Practice. London:Sage Publications.
22哈罗德·J·伯尔曼著,梁治平译,1991,《法律与宗教》,生活·读书·新知三联书店。
23梅尔文·德弗勒,桑德拉·鲍尔—洛基奇著,杜力平译,1990,《大众传播学诸论》,新华出版社。
24托克维尔著,董果良译,1991,《论美国的民主》,商务印书馆。
25托马斯·潘恩著,马清槐等译,1991,《潘恩选集》,商务印书馆。
26阿兰·谢里登著,尚志英、许林译,1997,《求真意志》,上海人民出版社。
27黑格尔著,1975,《精神现象学》,人民出版社。
28白红爱,2000,语篇生成与语类和语域的相互作用,《山东外语教学》,第3期。
29毕玉谦,2009,《司法公信力研究》,中国法制出版社。
30蔡杰、朱斌,2001,《刑事侦查学》,华中师范大学出版社。
31程琪龙,1994,《系统功能语法导论》,汕头大学出版社。
32程晓堂,2002,关于及物性系统中关系过程的两点存疑,《现代外语》,第3期。
33陈昌来、金珍我,1998,论汉语句子语义结构中的语义成分经事和感事,《烟台师范学院学报》,第3期。
34陈昌来,2002,《现代汉语动词的句法语义属性研究》,学林出版社。
35陈意德,2000,及物性理论与新闻语篇的批评分析,《常德师范学院学报(社会科学版)》,第2期。
36楚军,2004,广播新闻英语的功能语篇分析,《电子科技大学学报(社科版)》,第1期。
37丁建新、廖益清,2001,批评语言学述评,《当代语言学》,第4期。
38丁建新,2007,《叙事的批评话语分析社会符号学模式》,重庆大学出版社。
39方汉奇,1981,《中国近代报刊史》(上册),山西人民出版社。
40方琰,1998,语境·语域·语类,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
41方延明,2005《新闻写作教程》,高等教育出版社。
42范玉金,对我国法制报道发展的新透视,来源：中国新闻研究中心2003年4月14日。
43丰竞,2003,现代汉语心理动词的语义分析,《淮北煤炭师范学院学报》,第1期。
44郭庆光,1999,《传播学教程》,人民大学出版社。
45郭政军,2005,法制新闻报道特质的探求与把握,《新闻爱好者》,第2期。
46胡裕树、范晓,1995,《动词研究》,河南大学出版社。
47胡壮麟、朱永生、张德禄,1989,《系统功能语法概论》,湖南教育出版社。
48胡壮麟,1990,小句与复句,出自胡壮麟主编,《语言系统与功能》,北京大学出版社。
49胡壮麟,2000,《功能主义纵横谈》,外语教学与研究出版社。
50胡壮麟、朱永生、张德禄、李战子,2005,《系统功能语言学概论》,北京大学出版社。
51胡壮麟,2007,系统功能语言学的概率理论,出自张克定、王振华、杨朝军主编,《系统功能评价——第九届全国功能语言学研讨会论文集》,高等教育出版社。
52黄国文,1998,形式是意义的体现——功能句法的特点之一,《外语与外语教学》。第9期。
53黄国文,2002,功能语篇分析面面观,《国外外语教学》,第4期。
54黄国文,2003,功能语篇分析概论,出自王宾主编《语言的向度》,中山大学出版社。
55黄国文,2007,系统功能句法分析的目的和原则,《外语学刊》,第3期。
56邝云妙,2003,《高级新闻写作(下册)研究卷》,广州高等教育出版社。
57李彬,1993《传播学引论》,新华出版社。
58李矗,2002,《法制新闻报道概说》,中国广播电视出版社。
59李力,2003,《语篇类型的及物性制约》,厦门大学出版社。
60李华文,2004,案件事实的属性和案件新闻的报道效果,《湖北警官学院学报》,第3期。
61李华文,2005,《案件新闻传播及其写作》,四川大学出版社。
62李国庆、周佩红,2008,生成结构与文化语境及语篇体裁各成分之间的相互预制性特征探讨及其对教学的启示,出自常晨光、丁建新、周红云主编,《功能语言学与语篇分析新论》,北京大学出版社。
63李卿,2009,及物性与英语新闻中的意识形态,《语文学刊》,第4期。
64刘大为,1991,言语行为与言说动词句,《汉语学习》,第6期。
65刘斌,2005,《法制新闻理论与实践》,中国政法大学出版社。
66刘斌,2006,《法制新闻采访与写作》,中国政法大学出版社。
67刘世生,1997,《西方文体学论纲》,山东教育出版社。
68刘世生,1998,关于及物关系分析的二元对立基础,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
69吕尚彬、朱彬,2003,《基础传播学》,中国农业出版社。
70慕明春,2006,法制新闻的法制属性与原则,《当代传播》,第2期。
71潘晶安,2002,犯罪新闻报道的犯罪学思考,《公安研究》,第7期。
72潘章仙,2003,及物性分析在描写文体特征时的表现力,《山东外语教学》,第4期。
73彭宣维,2000,《英汉语篇综合对比》,上海外语教育出版社。
74任志萍、李朝晖,2009,《从语篇的角度看大众文化语境下的体育新闻》,四川大学出版社。
75尚媛媛,2002,语境层次理论与翻译研究,《外语与外语教学》,第7期。
76申丹,2006,及物性系统与深层象征意义——休斯<在路上>的文体分析,《外语教学与研究》,第1期。
77谌华玉,1998,语境与语义系统,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
78宋海波,2005,及物性系统与权力关系——对凯瑟琳·曼斯菲尔德《苍蝇》的文体分析,《国外文学》,第4期。
79田琦,承红,2009,财经类英语广播新闻语篇的及物性分析——以金融危机期间财经类新闻为例,《大学英语(学术版)》,第2期。
80王晓君,2004,刑事法制新闻报道与人文精神体现,《重庆广播电视大学学报》,第2期。
81汪晓艳,2009,汉语经济新闻语篇及物性特征分析,《现代语文》,第2期。
82王鹏,2008,语篇理解中的语域预测,出自常晨光、丁建新、周红云主编,《功能语言学与语篇分析新论》,北京大学出版社。
83王平,2009,新时期以来我国法制新闻报道的历史考察与功能反思，《新闻知识》,第5期。
84文雅丽,2007,《现代汉语心理动词研究》,北京语言大学博士论文。
85辛斌,1997,英语语篇的批评性分析刍议,《四川外国语学院学报》,第4期。
86辛斌,2005,《批评语言学理论与应用》,上海外语教育出版社。
87辛斌,2007,《辛斌语言学选论》,复旦大学出版社。
88吴高福,1998,《新闻学基本原理》,武汉大学出版社。
89徐家祯,1992,语言和情景,出自西模光正编,《语境研究论文集》,北京语言学院出版社。
90姚建宗,1997,信仰：法治的精神意蕴,《吉林大学社会科学学报》,第2期。
91姚广宜,2007,《法制新闻采访教程》,北京大学出版社。
92杨云,1999,不受程度副词“很”修饰的心理动词,《云南教育学院学报》,第1期。
93杨丽珍,2008,英语广播新闻语篇的及物性特点分析——以一则广播稿为例,《安徽广播电视大学学报》,第2期。
94曾庆香,2005,《新闻叙事学》,中国广播电视出版社。
95朱颖、汪武,2004,犯罪新闻报道的伦理问题,《新闻界》,第5期。
96朱颖,2007,如何处理犯罪新闻对罪犯(疑犯)的报道,《新闻天地(论文版)》,第3期。
97朱颖,2008,《守望正义：法治视野下的犯罪新闻报告》,人民出版社。
98朱永生、严世清、苗乔伟,2001,《功能语言学导论》,上海外国语教育出版社。
99赵卫东,2006,功能语旨制约下的及物性,《同济大学学报(社会科学版)》,第1期。
100张德禄,1987,语域理论简介,《现代外语》,第4期。
101张德禄,1999,韩礼德功能文体学理论述评,《外语教学与研究》,第1期。
102张宇平,2000,《法制新闻报道与写作》,四川人民出版社。
103周晓康,1999,现代汉语物质过程小句的及物性系统,《当代语言学》,第3期。
104周晓康,1990,从及物性系统看汉语动词的语法——语义结构,出自胡壮麟主编《语言系统与功能》,北京大学出版社
105周胜林、尹德刚、梅懿,2005,《当代新闻写作》,复旦大学出版社。
106周慧,2003,阿尔杜塞的意识形态观,出自王宾主编,《语言的向度》,中山大学出版社。
出自：慕明春,《法制新闻的法制属性与原则》,载《当代传播》2006年第2期。
刘海涛,《案件新闻写作范式》,2006年版第14页。
1 Burton, D.1982.Through glasses darkly:through dark glasses. In R. Carter (ed) Language and Literature. London:Unwin Hyman.
2 Baynham.M.1996.Direct speech:What's it doing in non-narrative discourse. Journal of Pragmatics,25:61-81.
3 Eggins, S.1994. An introduction to systemic functional liguistics. London:Pinter Publishers.
4 Fairclough, N.1989.Language and Power. London/New York:Longman.
5 Fairclough, N.1992.Discourse and Social Change. Cambridge:Polity Press.
6 Fowler, R.1986.Linguistics Criticism. New York:Oxford University Press.
7 Fowler, R.1991.Language in the News:Discourse and Ideology in the Press. London:Routledge.
8 Hopper, P. J.& Thompson. S.A.1980. Transitivity in grammar and discourse. Language,56:251-299.
9 Halliday, M. A. K.1978.Language as Social Semiotic:The Social Interpretation of Language and Meaning. London:Edward Arnold.
10 Halliday, M. A. K.1985.An Introduction to Functional Grammer. London: Edward Arnold.
11 Halliday, M. A. K.1994. An Introduction to Functional Grammer(2nd ed.). London:Edward Arnold.
12 Halliday, M. A. K.2004. An Introduction to Functional Grammer (3rd.,revised by C. M. I. M. Matthiessen).London:Arnold.
13 Halliday, M. A. K.2007.On Language and Linguistics. Beijing:Beijing University Press.
14 Hastert, M. P.& Weber, J.J.1992.Power and Mutuality in Middlemarch. Language, Text and Context. Essays in Stylistics. (ed). Toolan. London/New York: Routledge.
15 Kennedy, C.1982.Systemic Grammer and Literary Analysis in Language and Literature:An Introductory Reader in Stylistics. London:George Allen and Unwin.
16 Langacker, R. W.1987. Foundations of Cognitive Grammar, Volume Ⅰ: Theoretical Prequisites. Stanford, California:Stanford University Press.
17 Short, M. H.1976. Why We Sympathize with Loan. In Mals Journal New Series 1.
18 Thompson, G.1996.Introducing functional grammar. London:Edward Arnold.
19 Van Dijk, T. A.1988.News Analysis Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbum Associates.
20 Van Dijk, T. A.1990.Social cognition and discourse. In Giles, H.& Robinson, R. P. (eds).Handbook of Social Psychology and Language. Chichester:John Wiley & Sons.
21 Van Dijk, T. A.2001.Principles of Critical Discourse Analysis. In Wethell,M, Taylo,S & Taylor.S.J. (eds). Discourse Theory and Practice. London:Sage Publications.
22哈罗德·J·伯尔曼著,梁治平译,1991,《法律与宗教》,生活·读书·新知三联书店。
23梅尔文·德弗勒,桑德拉·鲍尔—洛基奇著,杜力平译,1990,《大众传播学诸论》,新华出版社。
24托克维尔著,董果良译,1991,《论美国的民主》,商务印书馆。
25托马斯·潘恩著,马清槐等译,1991,《潘恩选集》,商务印书馆。
26阿兰·谢里登著,尚志英、许林译,1997,《求真意志》,上海人民出版社。
27黑格尔著,1975,《精神现象学》,人民出版社。
28白红爱,2000,语篇生成与语类和语域的相互作用,《山东外语教学》,第3期。
29毕玉谦,2009,《司法公信力研究》,中国法制出版社。
30蔡杰、朱斌,2001,《刑事侦查学》,华中师范大学出版社。
31程琪龙,1994,《系统功能语法导论》,汕头大学出版社。
32程晓堂,2002,关于及物性系统中关系过程的两点存疑,《现代外语》,第3期。
33陈昌来、金珍我,1998,论汉语句子语义结构中的语义成分经事和感事,《烟台师范学院学报》,第3期。
34陈昌来,2002,《现代汉语动词的句法语义属性研究》,学林出版社。
35陈意德,2000,及物性理论与新闻语篇的批评分析,《常德师范学院学报(社会科学版)》,第2期。
36楚军,2004,广播新闻英语的功能语篇分析,《电子科技大学学报(社科版)》,第1期。
37丁建新、廖益清,2001,批评语言学述评,《当代语言学》,第4期。
38丁建新,2007,《叙事的批评话语分析社会符号学模式》,重庆大学出版社。
39方汉奇,1981,《中国近代报刊史》(上册),山西人民出版社。
40方琰,1998,语境·语域·语类,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
41方延明,2005《新闻写作教程》,高等教育出版社。
42范玉金,对我国法制报道发展的新透视,来源：中国新闻研究中心2003年4月14日。
43丰竞,2003,现代汉语心理动词的语义分析,《淮北煤炭师范学院学报》,第1期。
44郭庆光,1999,《传播学教程》,人民大学出版社。
45郭政军,2005,法制新闻报道特质的探求与把握,《新闻爱好者》,第2期。
46胡裕树、范晓,1995,《动词研究》,河南大学出版社。
47胡壮麟、朱永生、张德禄,1989,《系统功能语法概论》,湖南教育出版社。
48胡壮麟,1990,小句与复句,出自胡壮麟主编,《语言系统与功能》,北京大学出版社。
49胡壮麟,2000,《功能主义纵横谈》,外语教学与研究出版社。
50胡壮麟、朱永生、张德禄、李战子,2005,《系统功能语言学概论》,北京大学出版社。
51胡壮麟,2007,系统功能语言学的概率理论,出自张克定、王振华、杨朝军主编,《系统功能评价——第九届全国功能语言学研讨会论文集》,高等教育出版社。
52黄国文,1998,形式是意义的体现——功能句法的特点之一,《外语与外语教学》。第9期。
53黄国文,2002,功能语篇分析面面观,《国外外语教学》,第4期。
54黄国文,2003,功能语篇分析概论,出自王宾主编《语言的向度》,中山大学出版社。
55黄国文,2007,系统功能句法分析的目的和原则,《外语学刊》,第3期。
56邝云妙,2003,《高级新闻写作(下册)研究卷》,广州高等教育出版社。
57李彬,1993《传播学引论》,新华出版社。
58李矗,2002,《法制新闻报道概说》,中国广播电视出版社。
59李力,2003,《语篇类型的及物性制约》,厦门大学出版社。
60李华文,2004,案件事实的属性和案件新闻的报道效果,《湖北警官学院学报》,第3期。
61李华文,2005,《案件新闻传播及其写作》,四川大学出版社。
62李国庆、周佩红,2008,生成结构与文化语境及语篇体裁各成分之间的相互预制性特征探讨及其对教学的启示,出自常晨光、丁建新、周红云主编,《功能语言学与语篇分析新论》,北京大学出版社。
63李卿,2009,及物性与英语新闻中的意识形态,《语文学刊》,第4期。
64刘大为,1991,言语行为与言说动词句,《汉语学习》,第6期。
65刘斌,2005,《法制新闻理论与实践》,中国政法大学出版社。
66刘斌,2006,《法制新闻采访与写作》,中国政法大学出版社。
67刘世生,1997,《西方文体学论纲》,山东教育出版社。
68刘世生,1998,关于及物关系分析的二元对立基础,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
69吕尚彬、朱彬,2003,《基础传播学》,中国农业出版社。
70慕明春,2006,法制新闻的法制属性与原则,《当代传播》,第2期。
71潘晶安,2002,犯罪新闻报道的犯罪学思考,《公安研究》,第7期。
72潘章仙,2003,及物性分析在描写文体特征时的表现力,《山东外语教学》,第4期。
73彭宣维,2000,《英汉语篇综合对比》,上海外语教育出版社。
74任志萍、李朝晖,2009,《从语篇的角度看大众文化语境下的体育新闻》,四川大学出版社。
75尚媛媛,2002,语境层次理论与翻译研究,《外语与外语教学》,第7期。
76申丹,2006,及物性系统与深层象征意义——休斯<在路上>的文体分析,《外语教学与研究》,第1期。
77谌华玉,1998,语境与语义系统,出自余谓深等编,《语言的功能：系统,语用和认知》,重庆大学出版社。
78宋海波,2005,及物性系统与权力关系——对凯瑟琳·曼斯菲尔德《苍蝇》的文体分析,《国外文学》,第4期。
79田琦,承红,2009,财经类英语广播新闻语篇的及物性分析——以金融危机期间财经类新闻为例,《大学英语(学术版)》,第2期。
80王晓君,2004,刑事法制新闻报道与人文精神体现,《重庆广播电视大学学报》,第2期。
81汪晓艳,2009,汉语经济新闻语篇及物性特征分析,《现代语文》,第2期。
82王鹏,2008,语篇理解中的语域预测,出自常晨光、丁建新、周红云主编,《功能语言学与语篇分析新论》,北京大学出版社。
83王平,2009,新时期以来我国法制新闻报道的历史考察与功能反思，《新闻知识》,第5期。
84文雅丽,2007,《现代汉语心理动词研究》,北京语言大学博士论文。
85辛斌,1997,英语语篇的批评性分析刍议,《四川外国语学院学报》,第4期。
86辛斌,2005,《批评语言学理论与应用》,上海外语教育出版社。
87辛斌,2007,《辛斌语言学选论》,复旦大学出版社。
88吴高福,1998,《新闻学基本原理》,武汉大学出版社。
89徐家祯,1992,语言和情景,出自西模光正编,《语境研究论文集》,北京语言学院出版社。
90姚建宗,1997,信仰：法治的精神意蕴,《吉林大学社会科学学报》,第2期。
91姚广宜,2007,《法制新闻采访教程》,北京大学出版社。
92杨云,1999,不受程度副词“很”修饰的心理动词,《云南教育学院学报》,第1期。
93杨丽珍,2008,英语广播新闻语篇的及物性特点分析——以一则广播稿为例,《安徽广播电视大学学报》,第2期。
94曾庆香,2005,《新闻叙事学》,中国广播电视出版社。
95朱颖、汪武,2004,犯罪新闻报道的伦理问题,《新闻界》,第5期。
96朱颖,2007,如何处理犯罪新闻对罪犯(疑犯)的报道,《新闻天地(论文版)》,第3期。
97朱颖,2008,《守望正义：法治视野下的犯罪新闻报告》,人民出版社。
98朱永生、严世清、苗乔伟,2001,《功能语言学导论》,上海外国语教育出版社。
99赵卫东,2006,功能语旨制约下的及物性,《同济大学学报(社会科学版)》,第1期。
100张德禄,1987,语域理论简介,《现代外语》,第4期。
101张德禄,1999,韩礼德功能文体学理论述评,《外语教学与研究》,第1期。
102张宇平,2000,《法制新闻报道与写作》,四川人民出版社。
103周晓康,1999,现代汉语物质过程小句的及物性系统,《当代语言学》,第3期。
104周晓康,1990,从及物性系统看汉语动词的语法——语义结构,出自胡壮麟主编《语言系统与功能》,北京大学出版社
105周胜林、尹德刚、梅懿,2005,《当代新闻写作》,复旦大学出版社。
106周慧,2003,阿尔杜塞的意识形态观,出自王宾主编,《语言的向度》,中山大学出版社。