《史记》同义常用词先秦两汉演变浅探
|
摘要
《史记》是西汉司马迁的倾力巨著，是我国第一部通史，也是我国纪传体的创始。此后历代所谓“正史”，基本都沿袭了它的体例。其对后世的影响不仅仅只表现在体例方面，它的语言是秦汉时期语言的实录，反映了秦汉这一断代时期语言的基本面貌，对后世也有相当大的影响。所以司马迁《史记》中词语的使用和演变情况无疑是汉语词汇史诸多探讨对象中比较有典型意义的一个重要方面。
同时，正是因为先秦两汉是汉语发展的源头，所以学习古代汉语，首先要学好这一时期的语言；研究汉语史也先要弄清楚这一时期语言的状况，才能够更好地下推后世的语言变迁。
常用词演变史的研究，是系统而深入开展汉语词汇史研究的必要工作，而个案研究又是其不可缺少的环节。尽管近年来常用词演变的研究正日益受到学术界的重视，现阶段大量的个案研究正在不断涌现，但是我们仍需进一步的努力。扎扎实实地做好这项工作，不但对词汇史的建设是一种实实在在的贡献，对于辞书编纂、古籍整理特别是疑伪古籍的鉴别和断代等也将大有帮助。
基于以上认识，本文以池昌海《〈史记〉同义词构组及辨析提要》中所列826组同义词为依据，参照汪维辉《东汉—隋常用词演变研究》，从汪书概论中已列举而文中未进一步探讨者之中进一步比较对照，选取了较为典型的疾-病、根-本、首-头、启-开、焚-烧、纤-细、盈-满等7组同义常用词，以《史记》和先秦两汉《诗经》、《周礼》、《仪礼》、《左传》、《孟子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《淮南子》、《汉书》、《论衡》、《说文》、《尔雅》以及刘宋《世说新语》、佛经语料等作为语料库，对这7组常用词作了历时的统计、描写、分析，为上古词汇史的进一步研究提供了一些比较可靠的基本资料和结论。
最后，通过对同义常用词演变替换所进行的探讨，我们得到了一些关于探讨常用词演变的体会与启示。
1、在判断描写新、旧词的发展演变、历时更替的过程中，应该把用数据统计得出的出现频率以及新、旧词与其他词语的组合能力结合起来全面考虑，分析比较、得出结论。
2、同义常用词替换演变的原因主要存在于两方面。其一由于词语发展的客观情势使然，由于旧词在长期的使用过程中承担的表义任务逐渐加重、拥有的义项
越来越多，就造成了表义的不明，这就为新词对它的替代创造了条件。而新词由
于承担的义项比较少，表义就相对要明晰一些，一般情况下作者们如果不是因为
刻意仿古等特殊原因就会乐于采用新词。另一方面的原因就是人为的主观因素造
成的同义词以新代旧。同时，在新、旧词的替换演变中如果某些有影响的作者在
他有影响的作品中多用新词而少用旧词，就会加速旧词退出新旧竞争的擂台。这
也是我所以选司马迁之《史记》作为探讨对象的重要原因。
3、上古汉语同义词的区别，并不仅仅处于一个平面之中，同义词的替换演变
很少是突变的、而主要是渐变的。这种变化在上古期内部就已经发生了不小的变
化，所以上古时期的词汇发展期还可以细分，这样更有利于词汇史的研究。研究
中发现这7组常用词在殷商时期、春秋之际到战国中期都以旧词的使用为常，新
词或未出现或使用频率低且不活跃。而到战国末期左右的《韩非子》、《吕氏春秋》
中都发生了比较明显的变化。这种变化不仅表现在新词使用频率的大量增加，而
且表现在新词的组合能力也大大增强。所以，春秋战国至西汉，在词汇史进行详
细分期时，最好再细分为春秋至战国中晚期、战国中晚期至西汉两段，从而使得
汉语词语历史发展的线索更加明显。
4、字典、词典类的训话专著、传注类注释书中的注释语都应作为研究某一时
期的词语使用频度的重要参考。
5、常用词的研究与史书、语料的断代密不可分、相辅相成、互相促进。语料
断代不准，就会影响到常用词发展演变史的描写、比较，同时，常用词研究的深
入也会有助于语料断代方面的研究。
6、在有关同义词的研究中应始终坚持把握好以义位为标准的原则。如果在具
体研究中脱离了这一前提，同义词演变描写、甚至连两词是否构成同义这样的基
本辨析都会变得无法操作或漫无边际。我们讨论的演变通常应界定为两个包含相
同义位的词在表示该义位时的一种演变替代关系。
Shiji(Records of the Historian) is the monumental work of Sima Qian. and it is the first comprehensive history book of our country. Almost all of our country's history books follow it's stylistic rules and layout. At the same time, it's language not only is the record of the dynasty of Qin and Han, but also has great impact on later ages. Therefore, the use, the development and the substitution of the frequently used-words will play an important role in the history of lexicology of Chinese.
Meanwhile, because the language used in Qin and Han dynasty is the first step of the development of Chinese language, we should try our best to master it, and we must acquaint ourselves with it before we understand the change of later periods.
The study of frequently used-word is necessary to the deep study of Chinese vocabulary history. And the study of a single case of the frequently used-word is an indispensable step on the whole Chinese language history. Although this kind of study has acquired increasing concern of academic circles, and new studies sprung up like mushrooms, we should pay more attention to it. Because when we work hard on it, we can make much contribution to the lexicology history, the compilation of dictionary, the discrimination of ancient books and the judgment of the dynasty of an ancient book.
According to the 826 synonyms in the book of the Outline of the Organization, Differentiation and Analysis of the Synonym of Shiji(by Chi Chang-hai) and the Study of the Development of Frequently Used-word from Donghan to Sui Dynasty(by Wang Wei-hui),I selected 7 synonyms to study, depict and analyze them. The storehouse of language data is composed of Shiji, Shijing and other 14 books. And to some extent, we have come to some reliable data and conclusions.
During the course of the study, I also acquired a lot of experience about the study of frequently used-word.
Firstly, we should pay equal attention to the frequency of an old or new word, the
ability of forming new word. Secondly, the reasons of the development and substitution of frequently used-synonym are manifold and complex. On the one hand, because of the increasing burden, the function of the expression of the old word will be weaken. Then the new one will substitute for the old one. On the other hand, some man-made reasons can make a word replace the other. Thirdly, the difference between the synonyms is a slow course. During the course, gradual change is the main trend. Fourthly, all of the dictionaries and the gloss of interpretation books are the important reference to the study. Finally, the study of the frequently used-word has close relationship with the judgment of the dynasty of ancient books. They interact each other. And the most important principle of the study is the understanding of the standard of the semantic feature.
同时，正是因为先秦两汉是汉语发展的源头，所以学习古代汉语，首先要学好这一时期的语言；研究汉语史也先要弄清楚这一时期语言的状况，才能够更好地下推后世的语言变迁。
常用词演变史的研究，是系统而深入开展汉语词汇史研究的必要工作，而个案研究又是其不可缺少的环节。尽管近年来常用词演变的研究正日益受到学术界的重视，现阶段大量的个案研究正在不断涌现，但是我们仍需进一步的努力。扎扎实实地做好这项工作，不但对词汇史的建设是一种实实在在的贡献，对于辞书编纂、古籍整理特别是疑伪古籍的鉴别和断代等也将大有帮助。
基于以上认识，本文以池昌海《〈史记〉同义词构组及辨析提要》中所列826组同义词为依据，参照汪维辉《东汉—隋常用词演变研究》，从汪书概论中已列举而文中未进一步探讨者之中进一步比较对照，选取了较为典型的疾-病、根-本、首-头、启-开、焚-烧、纤-细、盈-满等7组同义常用词，以《史记》和先秦两汉《诗经》、《周礼》、《仪礼》、《左传》、《孟子》、《韩非子》、《吕氏春秋》、《淮南子》、《汉书》、《论衡》、《说文》、《尔雅》以及刘宋《世说新语》、佛经语料等作为语料库，对这7组常用词作了历时的统计、描写、分析，为上古词汇史的进一步研究提供了一些比较可靠的基本资料和结论。
最后，通过对同义常用词演变替换所进行的探讨，我们得到了一些关于探讨常用词演变的体会与启示。
1、在判断描写新、旧词的发展演变、历时更替的过程中，应该把用数据统计得出的出现频率以及新、旧词与其他词语的组合能力结合起来全面考虑，分析比较、得出结论。
2、同义常用词替换演变的原因主要存在于两方面。其一由于词语发展的客观情势使然，由于旧词在长期的使用过程中承担的表义任务逐渐加重、拥有的义项
越来越多，就造成了表义的不明，这就为新词对它的替代创造了条件。而新词由
于承担的义项比较少，表义就相对要明晰一些，一般情况下作者们如果不是因为
刻意仿古等特殊原因就会乐于采用新词。另一方面的原因就是人为的主观因素造
成的同义词以新代旧。同时，在新、旧词的替换演变中如果某些有影响的作者在
他有影响的作品中多用新词而少用旧词，就会加速旧词退出新旧竞争的擂台。这
也是我所以选司马迁之《史记》作为探讨对象的重要原因。
3、上古汉语同义词的区别，并不仅仅处于一个平面之中，同义词的替换演变
很少是突变的、而主要是渐变的。这种变化在上古期内部就已经发生了不小的变
化，所以上古时期的词汇发展期还可以细分，这样更有利于词汇史的研究。研究
中发现这7组常用词在殷商时期、春秋之际到战国中期都以旧词的使用为常，新
词或未出现或使用频率低且不活跃。而到战国末期左右的《韩非子》、《吕氏春秋》
中都发生了比较明显的变化。这种变化不仅表现在新词使用频率的大量增加，而
且表现在新词的组合能力也大大增强。所以，春秋战国至西汉，在词汇史进行详
细分期时，最好再细分为春秋至战国中晚期、战国中晚期至西汉两段，从而使得
汉语词语历史发展的线索更加明显。
4、字典、词典类的训话专著、传注类注释书中的注释语都应作为研究某一时
期的词语使用频度的重要参考。
5、常用词的研究与史书、语料的断代密不可分、相辅相成、互相促进。语料
断代不准，就会影响到常用词发展演变史的描写、比较，同时，常用词研究的深
入也会有助于语料断代方面的研究。
6、在有关同义词的研究中应始终坚持把握好以义位为标准的原则。如果在具
体研究中脱离了这一前提，同义词演变描写、甚至连两词是否构成同义这样的基
本辨析都会变得无法操作或漫无边际。我们讨论的演变通常应界定为两个包含相
同义位的词在表示该义位时的一种演变替代关系。
Shiji(Records of the Historian) is the monumental work of Sima Qian. and it is the first comprehensive history book of our country. Almost all of our country's history books follow it's stylistic rules and layout. At the same time, it's language not only is the record of the dynasty of Qin and Han, but also has great impact on later ages. Therefore, the use, the development and the substitution of the frequently used-words will play an important role in the history of lexicology of Chinese.
Meanwhile, because the language used in Qin and Han dynasty is the first step of the development of Chinese language, we should try our best to master it, and we must acquaint ourselves with it before we understand the change of later periods.
The study of frequently used-word is necessary to the deep study of Chinese vocabulary history. And the study of a single case of the frequently used-word is an indispensable step on the whole Chinese language history. Although this kind of study has acquired increasing concern of academic circles, and new studies sprung up like mushrooms, we should pay more attention to it. Because when we work hard on it, we can make much contribution to the lexicology history, the compilation of dictionary, the discrimination of ancient books and the judgment of the dynasty of an ancient book.
According to the 826 synonyms in the book of the Outline of the Organization, Differentiation and Analysis of the Synonym of Shiji(by Chi Chang-hai) and the Study of the Development of Frequently Used-word from Donghan to Sui Dynasty(by Wang Wei-hui),I selected 7 synonyms to study, depict and analyze them. The storehouse of language data is composed of Shiji, Shijing and other 14 books. And to some extent, we have come to some reliable data and conclusions.
During the course of the study, I also acquired a lot of experience about the study of frequently used-word.
Firstly, we should pay equal attention to the frequency of an old or new word, the
ability of forming new word. Secondly, the reasons of the development and substitution of frequently used-synonym are manifold and complex. On the one hand, because of the increasing burden, the function of the expression of the old word will be weaken. Then the new one will substitute for the old one. On the other hand, some man-made reasons can make a word replace the other. Thirdly, the difference between the synonyms is a slow course. During the course, gradual change is the main trend. Fourthly, all of the dictionaries and the gloss of interpretation books are the important reference to the study. Finally, the study of the frequently used-word has close relationship with the judgment of the dynasty of ancient books. They interact each other. And the most important principle of the study is the understanding of the standard of the semantic feature.
引文
[1]司马迁撰，裴驷集解，司马贞索隐，张守节正义，《史记》，中华书局，1982；
[2]班固撰、颜师古注，《汉书》，中华书局，1983；
[3]《十三经注疏》影印本．中华书局．1980；
[4]许嘉璐主编，《文白对照十三经》，广东教育出版社、广西教育出版社、陕西人民教育出版社，1995；
[5]黄典诚著，《诗经通译新诠》，华东师范大学出版社，1992；
[6]张双棣著，《吕氏春秋词汇研究》，山东教育出版社，1989；
[7]汪维辉著，《东汉-隋常用词演变研究》，南京大学出版社，2000；
[8]蒋绍愚著，《古汉语词汇纲要》，北京大学出版社出版，1989；
《近代汉语研究概况》，北京大学出版社，1994；
[9]管锡华著，《〈史记〉单音词研究》，巴蜀书社，2000；
[10]张联荣著，《古汉语词义论》，北京大学出版社，2000；
[11]池昌海著，《史记同义词研究》，上海古籍出版社，2000；
[12]张双棣、殷国光、陈涛著，《吕氏春秋词典》，山东教育出版社，1993；
[13]段德森著，《简明古汉语词典》，山西教育出版社，1992；
[14]赵振铎，《论先秦两汉汉语》，古汉语研究，1994年3期；
[15]李宗江著，《汉语常用词演变研究》，汉语大词典出版社，1999；
[16]郑奠，《汉语词汇史随笔》，《中国语文》1959年第6、7、8、9、11、12期，1960年3期，1961年3、4、6期；
[17]裴治国、刘思化等主编，《中国古籍二百种》，吉林人民出版社，1991；
[18]蒋伯潜、蒋祖怡著，《经与经学》，上海书店出版社，1997；
[19]张双棣等编，《吕氏春秋索引》，山东教育出版社，2002；
[20]庄伯斯编，《韩非子引得》，San Francisco，1975；
[21]李晓光、李波主编，《史记索引》(修订版)，中国广播电视出版社，2001；
[22]徐时仪，《鼎鬲釜镬锅的演变递嬗考探》，湖州师范学院学报，2002，2，1-4；
[23]刘殿爵、陈方正主编，《先秦两汉古籍逐字索引丛刊》，商务印书馆(香港)，1992-1995
[24]王力著，《汉语史稿》，中华书局，1980；
[25]向熹著，《简明汉语史》，高等教育出版社，1993；
[26]沈玉成著，《左传译文》，中华书局，1981；
[27]张永言编，《世说新语辞典》，四川人民出版社，1992；
[28]杨伯峻、徐提编，《春秋左传词典》，中华书局，1985；
[29][清]许慎著，《说文解字》，中华书局，1963；
[30]程湘清等编，《论衡索引》，中华书局，1994；
[31]徐中舒等编，《汉语大字典》，四川辞书出版社、湖北辞书出版社，1986；
[31]罗竹凤等编，《汉语大词典》，汉语大辞典出版社，1994；
[32]何九盈，《中国古代语言学史》，广东教育出版社，2000；
[33]徐朝华，《上古汉语词汇史》，商务印书馆，2003年。
[2]班固撰、颜师古注，《汉书》，中华书局，1983；
[3]《十三经注疏》影印本．中华书局．1980；
[4]许嘉璐主编，《文白对照十三经》，广东教育出版社、广西教育出版社、陕西人民教育出版社，1995；
[5]黄典诚著，《诗经通译新诠》，华东师范大学出版社，1992；
[6]张双棣著，《吕氏春秋词汇研究》，山东教育出版社，1989；
[7]汪维辉著，《东汉-隋常用词演变研究》，南京大学出版社，2000；
[8]蒋绍愚著，《古汉语词汇纲要》，北京大学出版社出版，1989；
《近代汉语研究概况》，北京大学出版社，1994；
[9]管锡华著，《〈史记〉单音词研究》，巴蜀书社，2000；
[10]张联荣著，《古汉语词义论》，北京大学出版社，2000；
[11]池昌海著，《史记同义词研究》，上海古籍出版社，2000；
[12]张双棣、殷国光、陈涛著，《吕氏春秋词典》，山东教育出版社，1993；
[13]段德森著，《简明古汉语词典》，山西教育出版社，1992；
[14]赵振铎，《论先秦两汉汉语》，古汉语研究，1994年3期；
[15]李宗江著，《汉语常用词演变研究》，汉语大词典出版社，1999；
[16]郑奠，《汉语词汇史随笔》，《中国语文》1959年第6、7、8、9、11、12期，1960年3期，1961年3、4、6期；
[17]裴治国、刘思化等主编，《中国古籍二百种》，吉林人民出版社，1991；
[18]蒋伯潜、蒋祖怡著，《经与经学》，上海书店出版社，1997；
[19]张双棣等编，《吕氏春秋索引》，山东教育出版社，2002；
[20]庄伯斯编，《韩非子引得》，San Francisco，1975；
[21]李晓光、李波主编，《史记索引》(修订版)，中国广播电视出版社，2001；
[22]徐时仪，《鼎鬲釜镬锅的演变递嬗考探》，湖州师范学院学报，2002，2，1-4；
[23]刘殿爵、陈方正主编，《先秦两汉古籍逐字索引丛刊》，商务印书馆(香港)，1992-1995
[24]王力著，《汉语史稿》，中华书局，1980；
[25]向熹著，《简明汉语史》，高等教育出版社，1993；
[26]沈玉成著，《左传译文》，中华书局，1981；
[27]张永言编，《世说新语辞典》，四川人民出版社，1992；
[28]杨伯峻、徐提编，《春秋左传词典》，中华书局，1985；
[29][清]许慎著，《说文解字》，中华书局，1963；
[30]程湘清等编，《论衡索引》，中华书局，1994；
[31]徐中舒等编，《汉语大字典》，四川辞书出版社、湖北辞书出版社，1986；
[31]罗竹凤等编，《汉语大词典》，汉语大辞典出版社，1994；
[32]何九盈，《中国古代语言学史》，广东教育出版社，2000；
[33]徐朝华，《上古汉语词汇史》，商务印书馆，2003年。