白草洗液湿敷治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面的研究
|
摘要
研究目的
本研究的目的是通过试验及临床观察白草洗液(白头翁、夏枯草煎剂)湿敷治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面疗效,进行数据学处理,从而为临床提供一种有效治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面的方法,缩短治疗时间,降低感染复发率。
研究方法
通过对50只SD大白鼠铜绿假单胞菌感染创面造模,随机分为5组,每组10只,分别采用白草洗液、硫酸庆大霉素、白头翁煎剂、夏枯草煎剂、无菌凡士林油纱外敷,于造模后第1d、3d、5d、9d、14d观察创面渗出液、肉芽生长、创面愈合情况,于第3d、5d、9d、14d进行面积测定,第3天,第5天、第9天、第14天创面组织细菌定量测定,并对第14天的创面做病理学检查,观察巨噬细胞生长情况。2011年4月至2011年12月收治的60例小腿铜绿假单胞菌感染创面患者随机分为2组,观察其创面愈合率、肉芽生长、创面渗出液、细菌检测。
研究结果
对感染创面的大小、细菌计数,利用SPSS17.0软件包进行数据分析处理,结果采用均数标准差(x±s)表示,各组之间采用方差分析,伤口渗液量,肉芽生长量的情况采用等级资料的秩和检验,P<0.05具有统计学意义。动物实验显示白草洗液组在创面大小上,与硫酸庆大霉素组、白头翁煎剂组、夏枯草煎剂组、无菌凡士林油纱组有显著差异(P<0.01),观察铜绿假单胞菌感染创面的情况,白草洗液组肉芽生长良好,渗出液明显减少,创面缩小,颜色鲜红,病理结果显示白草洗液组铜绿假单胞菌感染创面有大量巨噬细胞,凡士林油纱组第7d死亡2只。两组患者的创面愈合率,采用两组之间的t检验,有差异有统计学意义(P<0.05)。临床疗效评定中,治疗组总有效率为93.3%,治愈率为66.67%,对照组总有效率为80%,治愈率为33.33%。经采用秩和检验,治疗组与对照组比较总体疗效具有差异有统计学意义(P<0.05),结果表明治疗组疗效优于对照组。
结论
白草洗液治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面疗效显著,并明显优于单纯使用硫酸庆大霉素组的疗效。该方法是一个安全有效的中医治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面的方案。
Objective
The objective of this study is to analyze the clinical effects of using Pennisetum lotion(Pulsatilla and Prunella lotion) in the Treatment Of leg wound combined Pseudomonas aeruginosa,through testing and observing the clinical effects, Data processing. To Provide an effective treatment for leg Pseudomonas aeruginosa wound infection for the clinical, shorten treatment time and reduce the recurrence rate of infection.
Methods
Through modeling50SD rats Skin defects and wound combined with Pseudomonas aeruginosa infection,Then randomly divided into5groups (n=10), were Pennisetum lotion, gentamicin sulfate, Pulsatilla lotion, Prunella vulgaris lotion, sterile Vaseline gauze and topical wound, After the modeling and1d,3d,5d,9d,14d observated the wound exudate, granulation growth, wound healing, determinate area in section3d,5d,9d,14d, and determinated wound tissue bacterial quantitative in the section of3d,5d,9d,14d of. Did The wound's pathological examination in14days and observed the growth of macrophages. A random control design of clinical trials was adopted. The60Patients whose leg wound combined Pseudomonas aeruginosawere divided into two groups randomly,and observated tThe wound healing rate, growth of granulation, Wound exudate fluid, detection of bacteria.
Results
Analysised and processed the size of wound infection, bacterial counts by SPSS17.0software package for data, the results using the mean standard deviation (χ±s), between groups using analysis of variance. Amount of wound exudate, the growth of granulation was statisticsed by Rank sum test of ranked data,if the results is P<0.05, Statistically significant results are meaningful. Animal experiments showed that the Pennisetum lotion group in wound size were significant difference from gentamicin sulfate group, Pulsatilla Decoction group, Prunella vulgaris decoction group, sterile vaseline gauze group (P<0.01=. Observed Pseudomonas aeruginosa wound infection, granulation growth of Pennisetum lotion group, significantly reduced exudate, wound narrowed, color was bright red. The pathological results showed that There were a large number of macrophages present in the wound infected by Pseudomonas aeruginosa of the Pennisetum lotion group. Two SD rats of Vaseline gauze group were died7days, Two groups of patients with wound healing rate compared with their own t test, the differences were highly significant (P<0.05) significance. Clinical evaluation, in the treatment group the total effective rate was93.3%, effective rate is66.67%; in the control group total effective rate was80%, effective rate is33.33%. Compared with Ridit test, the treatment group and the control group compared with significant difference (P<0.05), results showed that the treatment group than control group.
Conclusion
The Pennisetum lotion treatment of leg Pseudomonas aeruginosa infection of the wound effect was significant, and significantly better than that of the efficacy of gentamicin sulfate group. This was a safe and effective traditional Chinese medicine treatment of leg Pseudomonas aeruginosa wound infection.
本研究的目的是通过试验及临床观察白草洗液(白头翁、夏枯草煎剂)湿敷治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面疗效,进行数据学处理,从而为临床提供一种有效治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面的方法,缩短治疗时间,降低感染复发率。
研究方法
通过对50只SD大白鼠铜绿假单胞菌感染创面造模,随机分为5组,每组10只,分别采用白草洗液、硫酸庆大霉素、白头翁煎剂、夏枯草煎剂、无菌凡士林油纱外敷,于造模后第1d、3d、5d、9d、14d观察创面渗出液、肉芽生长、创面愈合情况,于第3d、5d、9d、14d进行面积测定,第3天,第5天、第9天、第14天创面组织细菌定量测定,并对第14天的创面做病理学检查,观察巨噬细胞生长情况。2011年4月至2011年12月收治的60例小腿铜绿假单胞菌感染创面患者随机分为2组,观察其创面愈合率、肉芽生长、创面渗出液、细菌检测。
研究结果
对感染创面的大小、细菌计数,利用SPSS17.0软件包进行数据分析处理,结果采用均数标准差(x±s)表示,各组之间采用方差分析,伤口渗液量,肉芽生长量的情况采用等级资料的秩和检验,P<0.05具有统计学意义。动物实验显示白草洗液组在创面大小上,与硫酸庆大霉素组、白头翁煎剂组、夏枯草煎剂组、无菌凡士林油纱组有显著差异(P<0.01),观察铜绿假单胞菌感染创面的情况,白草洗液组肉芽生长良好,渗出液明显减少,创面缩小,颜色鲜红,病理结果显示白草洗液组铜绿假单胞菌感染创面有大量巨噬细胞,凡士林油纱组第7d死亡2只。两组患者的创面愈合率,采用两组之间的t检验,有差异有统计学意义(P<0.05)。临床疗效评定中,治疗组总有效率为93.3%,治愈率为66.67%,对照组总有效率为80%,治愈率为33.33%。经采用秩和检验,治疗组与对照组比较总体疗效具有差异有统计学意义(P<0.05),结果表明治疗组疗效优于对照组。
结论
白草洗液治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面疗效显著,并明显优于单纯使用硫酸庆大霉素组的疗效。该方法是一个安全有效的中医治疗小腿铜绿假单胞菌感染创面的方案。
Objective
The objective of this study is to analyze the clinical effects of using Pennisetum lotion(Pulsatilla and Prunella lotion) in the Treatment Of leg wound combined Pseudomonas aeruginosa,through testing and observing the clinical effects, Data processing. To Provide an effective treatment for leg Pseudomonas aeruginosa wound infection for the clinical, shorten treatment time and reduce the recurrence rate of infection.
Methods
Through modeling50SD rats Skin defects and wound combined with Pseudomonas aeruginosa infection,Then randomly divided into5groups (n=10), were Pennisetum lotion, gentamicin sulfate, Pulsatilla lotion, Prunella vulgaris lotion, sterile Vaseline gauze and topical wound, After the modeling and1d,3d,5d,9d,14d observated the wound exudate, granulation growth, wound healing, determinate area in section3d,5d,9d,14d, and determinated wound tissue bacterial quantitative in the section of3d,5d,9d,14d of. Did The wound's pathological examination in14days and observed the growth of macrophages. A random control design of clinical trials was adopted. The60Patients whose leg wound combined Pseudomonas aeruginosawere divided into two groups randomly,and observated tThe wound healing rate, growth of granulation, Wound exudate fluid, detection of bacteria.
Results
Analysised and processed the size of wound infection, bacterial counts by SPSS17.0software package for data, the results using the mean standard deviation (χ±s), between groups using analysis of variance. Amount of wound exudate, the growth of granulation was statisticsed by Rank sum test of ranked data,if the results is P<0.05, Statistically significant results are meaningful. Animal experiments showed that the Pennisetum lotion group in wound size were significant difference from gentamicin sulfate group, Pulsatilla Decoction group, Prunella vulgaris decoction group, sterile vaseline gauze group (P<0.01=. Observed Pseudomonas aeruginosa wound infection, granulation growth of Pennisetum lotion group, significantly reduced exudate, wound narrowed, color was bright red. The pathological results showed that There were a large number of macrophages present in the wound infected by Pseudomonas aeruginosa of the Pennisetum lotion group. Two SD rats of Vaseline gauze group were died7days, Two groups of patients with wound healing rate compared with their own t test, the differences were highly significant (P<0.05) significance. Clinical evaluation, in the treatment group the total effective rate was93.3%, effective rate is66.67%; in the control group total effective rate was80%, effective rate is33.33%. Compared with Ridit test, the treatment group and the control group compared with significant difference (P<0.05), results showed that the treatment group than control group.
Conclusion
The Pennisetum lotion treatment of leg Pseudomonas aeruginosa infection of the wound effect was significant, and significantly better than that of the efficacy of gentamicin sulfate group. This was a safe and effective traditional Chinese medicine treatment of leg Pseudomonas aeruginosa wound infection.
引文
[1]李守俊、崔玉萍.创伤膏的临床应用.山东医药,2006；36(1)：57
[2]薛建国.生肌散类方用药特点探讨.中医外治杂志,2005;16(6)：34-35
[3]朱仁康.中医外科学,北京：人民卫生出版社,1987,第1版：11-19
[4]岑泽波、吴诚德、张安祯.中医伤科学,上海：上海科学技术出版社,1993,第1版：11-18
[5]吕洛、陈玉林.细胞凋亡与创面愈合.《国外医学》生理、病理科学与临床分册,2009：19(2)：110-112
[6]秦全红.成纤维细胞在皮肤创伤愈合中的作用及其调控.《国外医学》创伤与外科基本问题分册,2000;21(1)：33-36
[7]赵海涛,陈玉林.创面用药与创面愈合.现代康复,2001;5(1)：10-11.
[8]丁韧.胶原酶与伤口愈合.国外医学·创伤与外科基本问题分册,2006：17(3)：146-148
[9]王正国.创伤后组织修复研究的现状与展望.中华创伤杂志,2005：11(3)：131-133
[10]付小兵主编.生长因子与创伤修复,人民军医出版社,1991,第1版：60-110.
[11]付小兵.再论成纤维细胞生长因子与软组织创伤修复.中国修复重建外科杂志,2000：14(5)：257-260.
[12]林卫,彭芝兰.碱性成纤维细胞生长因子在卵巢上皮性肿瘤中的表达及意义.中国修复重建外科杂志,1999;13(5)：299.
[13]刘述林.儿种外用药物及方法在伤科应用的体会.湖南中医学院学报,1994：14(1)：2.5.
[14]冯文哲,谭从娥,李一兵.生肌玉红膏对肛凄术后创面PH值的影响.甘肃中医学院学报,2008,25(1)：24-25.
[15]袁浩,姚伦龙,陈隆宽等.柳豆n一卜应用于感染创面564例疗效观察.中西结合杂志,1984：4(6)：352-353.
[16]张凤春,陈云峰,苏彦珍,等·地龙促进大白兔背部创伤伤口收缩的实验研究[J].中国中药杂志,2008,23(9)：560
[17]Canale ST, Beaty JH坎贝尔骨科手术学：3卷[M].王岩译.11版.北京：人民军医出版社,2009：2367.
[18]付小兵.生长因子促(抑)创伤修复的临床应用与展望.中华创伤杂志,2008：14(6)：365-366
[19]付小兵.生长因子调控受创组织修复的机理.《国外医学》创伤与外科基本问题分册,2002：13(3)：150-152
[20]薛建国.生肌散类方用药特点探讨.中医外治杂志,1995;6：34-35.
[21]刘健.蝇蛆治疗与创伤愈合.国外医学·创伤与外科基本问题分册,2009：20(3)：
[22]唐勇,王兵,周学君.木豆制剂外敷对开放创面纤维结合蛋白含量的影响.广州中医药大学学报,1999：16(4)：302-304.
[23]付小兵、盛志勇.新型敷料与创面修复.中华创伤杂志,2008;14(4)：247-248
[24]乔泽文,朱泳江.血竭治疗糖尿病足经验介绍.云南中医学院学报,19;21：56.
[25]宋·史裕整理,杨鹏举校注.灵枢经[M].北京：学苑出版社,2008：772
[26]万明才,冯峰等.生肌液复合封闭负压引流技术对创面愈合的影响.北京中医药大学学报(中医临床版),2008,25(2),10-11.
[27]曹大勇,陈绍宗,汤苏阳,等.封闭式负压引流技术对人慢性创面血管生成的影响[J].中国临床康复2004,8(2)：264-265.
[28]郇京宁,黄青山,陆婉英,等.外用FE复合酶消毒剂控制烧伤创面感染的临床观察.中华医院感染杂志,2009;9(3)：167.
[29]王篙.中草药抗细菌感染的研究[J].北京中医,2002,21(s)：249-250.
[30]季波.妙用珠黄散治疗外伤性感染伤口23例[J).中医外治杂志,1999,4：39
[31]沈映君主编.中药药理学.上海：上海科学技术出版社,1997.
[32]姚涌晖.生肌玉红膏改善创面微循环与促进创面愈合的临床与实验研究[D],2009.06
[33]李春花.中医祛腐生肌法促进肛周脓肿、肛疹术后创面愈合的临床与实验研究[D],2009.
[34]辛学知,尹玉锑,周爱英.中药复方熏洗剂对肛肠病术后伤口愈合的临床观察.河北中医,2001;23(3)：165-166
[35]黄翠立.中药泡洗加内服治疗臁疮106例.河北中医,2006,28(3)：188.
[36]雷载权,陈松育,高学敏,等.中药学[M].上海：上海科学技术出版社,1995.69-70,64-65,62-63,206.
[37]邢乐友.下肢静脉癖血性溃疡的中西医结合治疗[J].中国中西医结合外科杂 志,1995,1(5)：298-299.
[38]韩洪,张军,张增仁,等.解忧汤外洗治疗慢性皮肤溃疡临床观察[J].北京中医杂志,2002,21(3)：139-14.
[39]付小兵、盛志勇.我国软组织创伤修复研究的现状与展望.中华医学杂志,2009：79(4)：317-318
[40]王正义.足踝外科学[M].北京：人民卫生出版社,2006：185.
[41]俞杰,张树喜,王虎,等.加味桃红四物汤合生肌膏治疗创面感染临床观察[J].中国中医骨伤科,1997,5(4)：18
[42]姜辉.三黄愈疡液湿敷创面亚急诊组合组织移植早期治疗毁损性手外伤的研究《山东中医药大学硕士论文》2007-04-20
[43]张文佳.川芎嗪注射液加快威克伤负压引流创面肉芽组织生长的临床观察《广州中医药大学硕士论文》
[44]酒淑玲.广痛消泡沫气雾剂促进混合痔术后创面愈合的临床研究《北京中医药大学硕士论文》,2011-05-01
[1]Labler L, Oehy K. Vacuum sealing of problem wounds[J]. Swiss Surg, 2002,8(6):266-272.
[2]张敏。王芳,李涛,等.16例大面积皮肤撕脱伤自体皮同植联合真空负压封闭技术治疗的护理[J].中华护理杂志,2008,43(2)：132-133.
[3]汤苏阳,李春伶,罗晓英.负压引流对人慢性创面愈合过程中细胞增生活性的影响[J].中国f临床康复,2005,9(2)：146-148.
[4]高文.负压封闭引流(VSD)治疗损伤感染创面的护理观察[J].现代护理,2008,5(15)：140-141.
[5]Chen S z, Li J, Li x Y, etal. Effects of vacuum-assistedclosure on wound microcirculation:an experimentl study [J]. Asian J Surg,2005,28(3): 211 217.
[6]蒋鹤生.负压伤口疗法[J].国外医学：护理学分册,2002,21(10)：468.
[7]裘华德.负压封闭引流技术[M].北京：人民卫生出版社,2003：50-122.
[8]赵万秋,钱火红.外科创面封闭式负压引流的应用研究现状[J].解放军护理杂志,2007,24(3)：48-49.
[9]Mendonca D A, Papini R, Price P E. Negtive_presurewound therapy:a snapshot of the evidence [J]. Int WoundJ,2006,3(4):261-271.
[2]薛建国.生肌散类方用药特点探讨.中医外治杂志,2005;16(6)：34-35
[3]朱仁康.中医外科学,北京：人民卫生出版社,1987,第1版：11-19
[4]岑泽波、吴诚德、张安祯.中医伤科学,上海：上海科学技术出版社,1993,第1版：11-18
[5]吕洛、陈玉林.细胞凋亡与创面愈合.《国外医学》生理、病理科学与临床分册,2009：19(2)：110-112
[6]秦全红.成纤维细胞在皮肤创伤愈合中的作用及其调控.《国外医学》创伤与外科基本问题分册,2000;21(1)：33-36
[7]赵海涛,陈玉林.创面用药与创面愈合.现代康复,2001;5(1)：10-11.
[8]丁韧.胶原酶与伤口愈合.国外医学·创伤与外科基本问题分册,2006：17(3)：146-148
[9]王正国.创伤后组织修复研究的现状与展望.中华创伤杂志,2005：11(3)：131-133
[10]付小兵主编.生长因子与创伤修复,人民军医出版社,1991,第1版：60-110.
[11]付小兵.再论成纤维细胞生长因子与软组织创伤修复.中国修复重建外科杂志,2000：14(5)：257-260.
[12]林卫,彭芝兰.碱性成纤维细胞生长因子在卵巢上皮性肿瘤中的表达及意义.中国修复重建外科杂志,1999;13(5)：299.
[13]刘述林.儿种外用药物及方法在伤科应用的体会.湖南中医学院学报,1994：14(1)：2.5.
[14]冯文哲,谭从娥,李一兵.生肌玉红膏对肛凄术后创面PH值的影响.甘肃中医学院学报,2008,25(1)：24-25.
[15]袁浩,姚伦龙,陈隆宽等.柳豆n一卜应用于感染创面564例疗效观察.中西结合杂志,1984：4(6)：352-353.
[16]张凤春,陈云峰,苏彦珍,等·地龙促进大白兔背部创伤伤口收缩的实验研究[J].中国中药杂志,2008,23(9)：560
[17]Canale ST, Beaty JH坎贝尔骨科手术学：3卷[M].王岩译.11版.北京：人民军医出版社,2009：2367.
[18]付小兵.生长因子促(抑)创伤修复的临床应用与展望.中华创伤杂志,2008：14(6)：365-366
[19]付小兵.生长因子调控受创组织修复的机理.《国外医学》创伤与外科基本问题分册,2002：13(3)：150-152
[20]薛建国.生肌散类方用药特点探讨.中医外治杂志,1995;6：34-35.
[21]刘健.蝇蛆治疗与创伤愈合.国外医学·创伤与外科基本问题分册,2009：20(3)：
[22]唐勇,王兵,周学君.木豆制剂外敷对开放创面纤维结合蛋白含量的影响.广州中医药大学学报,1999：16(4)：302-304.
[23]付小兵、盛志勇.新型敷料与创面修复.中华创伤杂志,2008;14(4)：247-248
[24]乔泽文,朱泳江.血竭治疗糖尿病足经验介绍.云南中医学院学报,19;21：56.
[25]宋·史裕整理,杨鹏举校注.灵枢经[M].北京：学苑出版社,2008：772
[26]万明才,冯峰等.生肌液复合封闭负压引流技术对创面愈合的影响.北京中医药大学学报(中医临床版),2008,25(2),10-11.
[27]曹大勇,陈绍宗,汤苏阳,等.封闭式负压引流技术对人慢性创面血管生成的影响[J].中国临床康复2004,8(2)：264-265.
[28]郇京宁,黄青山,陆婉英,等.外用FE复合酶消毒剂控制烧伤创面感染的临床观察.中华医院感染杂志,2009;9(3)：167.
[29]王篙.中草药抗细菌感染的研究[J].北京中医,2002,21(s)：249-250.
[30]季波.妙用珠黄散治疗外伤性感染伤口23例[J).中医外治杂志,1999,4：39
[31]沈映君主编.中药药理学.上海：上海科学技术出版社,1997.
[32]姚涌晖.生肌玉红膏改善创面微循环与促进创面愈合的临床与实验研究[D],2009.06
[33]李春花.中医祛腐生肌法促进肛周脓肿、肛疹术后创面愈合的临床与实验研究[D],2009.
[34]辛学知,尹玉锑,周爱英.中药复方熏洗剂对肛肠病术后伤口愈合的临床观察.河北中医,2001;23(3)：165-166
[35]黄翠立.中药泡洗加内服治疗臁疮106例.河北中医,2006,28(3)：188.
[36]雷载权,陈松育,高学敏,等.中药学[M].上海：上海科学技术出版社,1995.69-70,64-65,62-63,206.
[37]邢乐友.下肢静脉癖血性溃疡的中西医结合治疗[J].中国中西医结合外科杂 志,1995,1(5)：298-299.
[38]韩洪,张军,张增仁,等.解忧汤外洗治疗慢性皮肤溃疡临床观察[J].北京中医杂志,2002,21(3)：139-14.
[39]付小兵、盛志勇.我国软组织创伤修复研究的现状与展望.中华医学杂志,2009：79(4)：317-318
[40]王正义.足踝外科学[M].北京：人民卫生出版社,2006：185.
[41]俞杰,张树喜,王虎,等.加味桃红四物汤合生肌膏治疗创面感染临床观察[J].中国中医骨伤科,1997,5(4)：18
[42]姜辉.三黄愈疡液湿敷创面亚急诊组合组织移植早期治疗毁损性手外伤的研究《山东中医药大学硕士论文》2007-04-20
[43]张文佳.川芎嗪注射液加快威克伤负压引流创面肉芽组织生长的临床观察《广州中医药大学硕士论文》
[44]酒淑玲.广痛消泡沫气雾剂促进混合痔术后创面愈合的临床研究《北京中医药大学硕士论文》,2011-05-01
[1]Labler L, Oehy K. Vacuum sealing of problem wounds[J]. Swiss Surg, 2002,8(6):266-272.
[2]张敏。王芳,李涛,等.16例大面积皮肤撕脱伤自体皮同植联合真空负压封闭技术治疗的护理[J].中华护理杂志,2008,43(2)：132-133.
[3]汤苏阳,李春伶,罗晓英.负压引流对人慢性创面愈合过程中细胞增生活性的影响[J].中国f临床康复,2005,9(2)：146-148.
[4]高文.负压封闭引流(VSD)治疗损伤感染创面的护理观察[J].现代护理,2008,5(15)：140-141.
[5]Chen S z, Li J, Li x Y, etal. Effects of vacuum-assistedclosure on wound microcirculation:an experimentl study [J]. Asian J Surg,2005,28(3): 211 217.
[6]蒋鹤生.负压伤口疗法[J].国外医学：护理学分册,2002,21(10)：468.
[7]裘华德.负压封闭引流技术[M].北京：人民卫生出版社,2003：50-122.
[8]赵万秋,钱火红.外科创面封闭式负压引流的应用研究现状[J].解放军护理杂志,2007,24(3)：48-49.
[9]Mendonca D A, Papini R, Price P E. Negtive_presurewound therapy:a snapshot of the evidence [J]. Int WoundJ,2006,3(4):261-271.