企业并购交易过程的复杂性研究——秩序与不确定性
|
摘要
我们正处在一个经济全球化的时代,一个信息化的时代,资产在一国甚至全球的流动和重组——收购、兼并、剥离——是这个时代资本市场的主流。然而,企业在按照一定规则与程序进行并购交易时并不总是能够确保交易的必然成功,那么,是怎样的因素影响了企业并购交易的成败呢?尽管有众多的法律规则对并购交易进行规制,同时又有众多的并购交易程序、经验、案例可以借鉴,但并购交易的过程还是充满了太多出乎意料的事情。为什么看似按法律规则运作有序的并购交易会有如此多的出乎意料?现有的并购理论对此并没有现成的答案,但这些问题却能在复杂性科学中寻找到合理的解释。这正是笔者运用复杂性科学的理论研究企业并购交易的的根本原因。
本文首先以复杂性科学的视角论述了并购交易双方及利益相关者以并购交易为目的自组织形成了并购交易复杂系统,该系统是一个按照一定的目的和规则稳定运行与演化的开放系统,具有复杂系统的多样性、多层次性、自适应性、非线性、演化的动力学特性、秩序性与不确定性等所有复杂系统的特征,目的、秩序以及不确定性是构成该复杂系统的核心。
其次,企业并购交易是在一定的规则下运行的,规则使企业并购交易形成了一定的秩序结构。除了国家为保障企业并购交易的有效运行而制定的法律法规等显规则外,同样也存在着大量的、体现着一定目的和意图的隐规则。本文从企业并购交易的自组织性、共生性、协同性、组织性及作用机制等五个角度揭示了企业并购交易的这种隐秩序,并运用熵理论对企业并购交易系统的有序性进行了评价。通过例子实证了系统的协同关系越复杂、复杂性评价值越大,则协同性和复杂有序性越差的特征。
接下来,从企业并购交易主体、交易环境和交易市场入手,详细地揭示了并购交易中谈判、支付方式、潜在第三方的介入、决策等行为主体的不确定性,以及地方政府、社区、舆论、市场、宗教等社会环境,反垄断监管、行业监管、政治性监管、司法裁决等交易环境的不确定性,建立了并购交易系统的不确定性结构图,从复杂性科学的角度系统地分析了非线性相互作用与模棱两可是导致企业并购交易不确定性的根本原因。运用熵理论对并购交易系统的不确定性进行了综合评价,论证了并购交易系统的功与不确定性成正比例关系,即功越大说明系统不确定性越严重；信息熵的减少,对减少系统运行的不确定性贡献将提高。
最后,从系统科学和复杂性科学的角度,论述了并购交易系统不确定性与秩序性的统一；分析了并购交易系统的分形特征,构建了并购交易系统的动力学演化模型；同时论述了通过有效运用专家知识系统、掌握并购交易的方法与技巧、加强保密意识、选择恰当的时机、增加必要的信息等多种方式来克服企业并购交易的不确定性；并从并购的交易模式与融资方式等方面阐述了创新对并购交易的促进作用,以及创建新规则对隐规则向显规则的转化的作用机制。
全文创新地提出了：(1)并购交易是一个自组织的按照一定的目的和规则稳定运行与演化的复杂系统；(2)并购交易具有显秩序和隐秩序的特点,引入熵理论建立了并购交易系统有序性评价模型和评价系统关系图,使并购交易秩序的阐述得以更加完整、清晰、系统化；(3)运用复杂性科学系统地对企业并购交易的不确定性进行了研究和综合评价；同时,论述了并购交易系统不确定性与秩序性的统一、演化和创新。
We are in an era of economic globalization and informatization, and the assets' flow and restructuring within one country or even globally in form of acquisitions, mergers and divestiture have become the mainstream in capital markets. However, the merger and acquisition (M & A) transactions in accordance with certain business rules and procedures cannot always be successful, and then, what factors affect the success or failure of corporate M & A transactions? Although there are numerous legal rules to regulate M & A transactions, as well as a large amount of M & A procedures, experience and cases, the process of M & As is full of unexpected things. Why there are so many unexpected things during the M & A transactions which have been done seemingly in proper order and in line with legal regulations and procedures? The existing M & A theory has not answer the question, but the complexity science can give reasonable explanation of these issues. This is the underlying reason why I use the theory of complexity science to study M & A transactions.
Firstly, from the perspective of complexity science, a complex M & A system organized by the two parties and related stakeholders in the transaction is discussed. The system is an open system in stable operation and evolution according to certain purposes and rules, which is with diversity of complex systems, in multi-level nature, adaptive, nonlinear, evolution dynamics, in order, and with the uncertainty of all the characteristics of complex systems. The purpose, order and the uncertainty of the complex systems form the core of the complex systems.
Secondly, M & A transactions are running under certain rules, and the rules make M & A transactions form a certain order structure. In addition to the national laws and regulations regarding M & A transactions for the protection of the effective operation, there are also many implicit rules with certain purposes and intentions. In this paper, the hidden order in M & A transactions are revealed from five perspectives, including self-organization, symbiosis, collaboration, organization and mechanism, and the entropy theory is used in the evaluation of the ordering in M & A transaction system. Examples have been showed that more complex in the system through cooperative relationships, the greater the complexity of the evaluation value, then the interoperability and complex characteristics, of the worse order.
Next, from the main bodies in M & A transactions, trading and market environment, details is revealed in the discussing the uncertainty in negotiating M & A transactions, payment methods, potential third party involvement, decision-making actors, as well as the uncertainty in the social environment including local government, community, public opinion, market and religion, and in trading environment such as anti-monopoly regulation, industry regulation, political control, judicial decisions. A system diagram of the uncertainty in M & A transaction is created, and the system analysis from the perspective of complexity science show that the nonlinear interaction and the ambiguity have been the underlying causes of uncertainty in M & A transactions. The entropy theory is used to do a comprehensive evaluation of the uncertainty of M & A transaction system, which has proved that merit in M & A transactions is in direct proportion relations with the uncertainty, that is, the greater the merit power, more serious the system uncertainty; and the information entropy reduction help to increase the contribution in reducing the uncertainty of system operation.
Finally, from the systems science and complexity science perspective, discusses are made to show the unity between the uncertainty and ordering in M & A transaction system. The fractal characteristics of the M & A transaction system is analysed, and a dynamic evolution model of the M & A transaction system is constructed. A variety of ways to overcome the uncertainty of M & A transactions is also discussed including effective use of expert knowledge systems, to control methods and skills of M & A transactions, to enhance security awareness, to choose the right time to increase the necessary information. Meanwhile, from the transaction mode and financing in M & A, and other related aspects, studies show that innovation has promoted M & A transactions as well as the mechanism in how the creation of new rules helps the transformation of the implicit rules.
The innovative arguments in the paper include (1) M & A transaction is a self-organizing complex system with stable operation and evolution in according with certain objectives and rules; (2) M & A transaction has the characteristics of both open order and hidden order, and entropy theory is introduced to create an ordering evaluation model in M & A transaction system as well as a relationship map in the evaluation system, which make the explanation of the M & A transaction procedure more complete, clear and systematic; (3) the complexity science is introduced in the systematic study and comprehensive evaluation of the uncertainty of the M & A transactions, and meanwhile, the unity, evolution and innovation of the uncertainty in the M & A transaction system have been discussed.
本文首先以复杂性科学的视角论述了并购交易双方及利益相关者以并购交易为目的自组织形成了并购交易复杂系统,该系统是一个按照一定的目的和规则稳定运行与演化的开放系统,具有复杂系统的多样性、多层次性、自适应性、非线性、演化的动力学特性、秩序性与不确定性等所有复杂系统的特征,目的、秩序以及不确定性是构成该复杂系统的核心。
其次,企业并购交易是在一定的规则下运行的,规则使企业并购交易形成了一定的秩序结构。除了国家为保障企业并购交易的有效运行而制定的法律法规等显规则外,同样也存在着大量的、体现着一定目的和意图的隐规则。本文从企业并购交易的自组织性、共生性、协同性、组织性及作用机制等五个角度揭示了企业并购交易的这种隐秩序,并运用熵理论对企业并购交易系统的有序性进行了评价。通过例子实证了系统的协同关系越复杂、复杂性评价值越大,则协同性和复杂有序性越差的特征。
接下来,从企业并购交易主体、交易环境和交易市场入手,详细地揭示了并购交易中谈判、支付方式、潜在第三方的介入、决策等行为主体的不确定性,以及地方政府、社区、舆论、市场、宗教等社会环境,反垄断监管、行业监管、政治性监管、司法裁决等交易环境的不确定性,建立了并购交易系统的不确定性结构图,从复杂性科学的角度系统地分析了非线性相互作用与模棱两可是导致企业并购交易不确定性的根本原因。运用熵理论对并购交易系统的不确定性进行了综合评价,论证了并购交易系统的功与不确定性成正比例关系,即功越大说明系统不确定性越严重；信息熵的减少,对减少系统运行的不确定性贡献将提高。
最后,从系统科学和复杂性科学的角度,论述了并购交易系统不确定性与秩序性的统一；分析了并购交易系统的分形特征,构建了并购交易系统的动力学演化模型；同时论述了通过有效运用专家知识系统、掌握并购交易的方法与技巧、加强保密意识、选择恰当的时机、增加必要的信息等多种方式来克服企业并购交易的不确定性；并从并购的交易模式与融资方式等方面阐述了创新对并购交易的促进作用,以及创建新规则对隐规则向显规则的转化的作用机制。
全文创新地提出了：(1)并购交易是一个自组织的按照一定的目的和规则稳定运行与演化的复杂系统；(2)并购交易具有显秩序和隐秩序的特点,引入熵理论建立了并购交易系统有序性评价模型和评价系统关系图,使并购交易秩序的阐述得以更加完整、清晰、系统化；(3)运用复杂性科学系统地对企业并购交易的不确定性进行了研究和综合评价；同时,论述了并购交易系统不确定性与秩序性的统一、演化和创新。
We are in an era of economic globalization and informatization, and the assets' flow and restructuring within one country or even globally in form of acquisitions, mergers and divestiture have become the mainstream in capital markets. However, the merger and acquisition (M & A) transactions in accordance with certain business rules and procedures cannot always be successful, and then, what factors affect the success or failure of corporate M & A transactions? Although there are numerous legal rules to regulate M & A transactions, as well as a large amount of M & A procedures, experience and cases, the process of M & As is full of unexpected things. Why there are so many unexpected things during the M & A transactions which have been done seemingly in proper order and in line with legal regulations and procedures? The existing M & A theory has not answer the question, but the complexity science can give reasonable explanation of these issues. This is the underlying reason why I use the theory of complexity science to study M & A transactions.
Firstly, from the perspective of complexity science, a complex M & A system organized by the two parties and related stakeholders in the transaction is discussed. The system is an open system in stable operation and evolution according to certain purposes and rules, which is with diversity of complex systems, in multi-level nature, adaptive, nonlinear, evolution dynamics, in order, and with the uncertainty of all the characteristics of complex systems. The purpose, order and the uncertainty of the complex systems form the core of the complex systems.
Secondly, M & A transactions are running under certain rules, and the rules make M & A transactions form a certain order structure. In addition to the national laws and regulations regarding M & A transactions for the protection of the effective operation, there are also many implicit rules with certain purposes and intentions. In this paper, the hidden order in M & A transactions are revealed from five perspectives, including self-organization, symbiosis, collaboration, organization and mechanism, and the entropy theory is used in the evaluation of the ordering in M & A transaction system. Examples have been showed that more complex in the system through cooperative relationships, the greater the complexity of the evaluation value, then the interoperability and complex characteristics, of the worse order.
Next, from the main bodies in M & A transactions, trading and market environment, details is revealed in the discussing the uncertainty in negotiating M & A transactions, payment methods, potential third party involvement, decision-making actors, as well as the uncertainty in the social environment including local government, community, public opinion, market and religion, and in trading environment such as anti-monopoly regulation, industry regulation, political control, judicial decisions. A system diagram of the uncertainty in M & A transaction is created, and the system analysis from the perspective of complexity science show that the nonlinear interaction and the ambiguity have been the underlying causes of uncertainty in M & A transactions. The entropy theory is used to do a comprehensive evaluation of the uncertainty of M & A transaction system, which has proved that merit in M & A transactions is in direct proportion relations with the uncertainty, that is, the greater the merit power, more serious the system uncertainty; and the information entropy reduction help to increase the contribution in reducing the uncertainty of system operation.
Finally, from the systems science and complexity science perspective, discusses are made to show the unity between the uncertainty and ordering in M & A transaction system. The fractal characteristics of the M & A transaction system is analysed, and a dynamic evolution model of the M & A transaction system is constructed. A variety of ways to overcome the uncertainty of M & A transactions is also discussed including effective use of expert knowledge systems, to control methods and skills of M & A transactions, to enhance security awareness, to choose the right time to increase the necessary information. Meanwhile, from the transaction mode and financing in M & A, and other related aspects, studies show that innovation has promoted M & A transactions as well as the mechanism in how the creation of new rules helps the transformation of the implicit rules.
The innovative arguments in the paper include (1) M & A transaction is a self-organizing complex system with stable operation and evolution in according with certain objectives and rules; (2) M & A transaction has the characteristics of both open order and hidden order, and entropy theory is introduced to create an ordering evaluation model in M & A transaction system as well as a relationship map in the evaluation system, which make the explanation of the M & A transaction procedure more complete, clear and systematic; (3) the complexity science is introduced in the systematic study and comprehensive evaluation of the uncertainty of the M & A transactions, and meanwhile, the unity, evolution and innovation of the uncertainty in the M & A transaction system have been discussed.
引文
[1](美)布鲁斯·瓦瑟斯坦,大交易——兼并与反兼并,吴全昊译,海南出版社,2000
[2]Mark L. Sirower, The Synergy Trap:How Company Lose the Acquisition Game (New York: Free Press,1997:11-12)
[3](英)P.S.萨德色拉姆,兼并与收购,贺方东、谭洁华、丰祖军译
[4]Bradley, J. W. and D. H. Korn(1979), "Acquisition and Merger:A shifting route to corporate growth," Management Review, Vol.68, No.3, pp.46-51.
[5]Business Week(1990), "The Best and Worst Deals of the 80s," Jan.15, pp.40-45.
[6]Business Week(1985), "Do Mergers Really Work?" Jun.3, pp.13-17.
[7]弗兰克 C.埃文斯,大卫 M.毕晓普.并购价值评估——非上市并购企业价值创造和计算,北京：机械工业出版社,2003：51-53
[8]Drucker, P. F.(1981), "Five Rules for Successful Acquisition," The Wall Street Journal, Oct.15, pp.28.
[9]Drucker, P. F.(1982), "Why Some Mergers Work and Many More Don't," Forbes, Vol.129, No.2, pp.34-46.
[10]Paine, F. T. and D. J. Power(1984), "Merger Strategy:A Examination of Drucker's five rules for Successful Acquisition," Strategic Management Journal, Vol.5, No.2, pp.99-110.
[11](美)唐纳德·德帕姆菲利斯,兼并、收购和重组——过程、工具、案例和解决方案综合指南,黄瑞蓉、罗雨泽译,机械工业出版社,2004
[12](美)弗兰克 C·埃文斯,大卫 M·毕晓普,并购价值评估——非上市并购企业价值创造和计算,机械工业出版社,2003
[13](加)丁焕明、(德)弗里茨·克勒格尔、(德)斯蒂芬·蔡塞尔,科尔尼并购策略,机械工业出版社,2004
[14](法)多米尼克·诺拉,华尔街的企业兼并,凌志存、张尚稚译,中国对外经济贸易出版社,1991
[15]普赖斯·普里切特、唐纳德·鲁滨逊、拉塞尔·克拉克森,并购之后——成功整合的权威指南,张凯等译,机械工业出版社,2005
[16]张秋生,王东.企业兼并与收购,北京：北方交通大学出版社,2001：3-30
[17]Manne, H.G., Mergers and the Market for Corporate Control, Journal of Political Economy, 1965,73,110-120
[18]Jeson, M.C., and R.S.Ruback, The Market for Corporate Control, Journal of Financial Economics,1983,11,5-50.
[19]Roll,R.,1986, The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers, Journal of Business, Vol.59, 197-216.
[20]袁天荣,企业并购利益主体行为动机研究,北京：经济科学出版社,2007
[21]梁国勇,企业购并动机和购并行为研究,经济研究,第8期,1997.
[22]戴维·哈丁,萨姆·罗维特.兼并之道——决定公司并购成败的四个关键决策,胡中祥,胡枫译.北京：商务印书馆,2006：45-63
[23]Salter, M.S. and W.S.Weinhold.1979. Diversification through acquisition, New York:Free Press.
[24]Gugler, K. and K.A. Konrad.2002. Merger Target Selection and Financial Structure. Mailbox.univie.ac.at/Klaus.Gulger/public/rio.pdf.
[25]张金鑫,并购谁：并购双方资源匹配战略分析,北京：中国经济出版社,2006
[26]魏江等.企业购并战略新思维——基于核心竞争能力和企业购并与整合管理模式.北京：科学出版社,2002：112-197
[27]吴超俊.并购估值中的BSC思想,Foreign Investment in China.2008(12)
[28]查剑秋,张秋生,胡杰武.并购估值方法的现状和问题研究,生产力研究,2008(21)：65-67
[29]侯汉坡,邱蔻华.基于实物期权的并购企业价值评估模型与应用.系统工程理论方法与应用,2005(1)：11-16
[30]彭斌,韩玉启.用期权定价模型评估企业并购的价值.价值工程,2004(4)：16-20
[31]齐安甜,张维.实物期权理论及在企业并购价值评估中的应用.中国软科学,2003(7)：22-27
[32]刘春杰,齐海涛.实物期权在企业并购价值评估中的应用.商业研究,2002(8)：9-12
[33]张铁庄.企业并购价值评估中的拉巴波特模型.四川会计.2000(2)：21-25
[34]周琳.对企业并购价值评估中威斯通模型的质疑.北京交通大学学报(社会科学版),2004,3(11),Mar：61-67
[35]亚历山德拉·里德·拉杰科斯.并购的艺术：整合.丁慧平,孙先锦译,北京：中国财政经济出版社,2001
[36]Ascari A., Rock M., Dutta S. Reengineering and Organizational Change:Lessons from A Comparative Analysis of Company Experiences. European Management Journal,1995,V13 (1): 1-13
[37]Weber Y., Shenker O., Receh A. National and Corporate Cultural Fit in Mergers/Acquisitions: An Exploratry Study. Management Science,1996, V42 (8):1215-1227
[38]Malekzadeh Ali R., Nahanandi, Afsaneh. Making Mergers Work by Managing Cultures. Journal of Business Strategy,1990,5:218-234
[39]Meyer M.H., Utlerback J.M. The Product Family and Dynamics of Core Capability. Sloan Management Review,1993, spring:29-47
[40]Pedler M., Burgoyne J., Boydell T. The Learning Company. Second Edith, London:The McGraw-Hill,1997:314-326
[41]Barney J.B. Returns to Bidding Firms in Mergers and Acquisitions:Reconsidering the Relatedness Hypothesis. Strategic Management Journal,1998,9:71-78
[42]Prahalad C.K. and Hamel G. The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review,1990,66 (May-June):79-91
[43]Franks. J., R. Harris, S. Titman. The post-Merger Share-Price Performance of Acquiring Firms. Journal of Financial Economics,1991, V (1):81-96
[44]Agrawal Anup, F Jafferey, Gershon N Mandelker. The Post-Merger Performance of Acquiring Firms:A Reexamination of an anomaly. Journal of Finance,1992, 47 (4):1605-1621
[45]Capron L., Dussauge P., Mitchell W. Resources Redeployment Following Horizontal Acquisitions in Europe and North America,1988-1992. Strategic Management Journal,1998,19: 631-661
[46]Keith D. Brouthers, Paul van Hastenburg, van den Ven. If Most MERgers Fail Why Are They so Popular? Long Range Planning.1998, V31 (3):347-353
[47]Stuart Ferguson.并购整合绩效分析,李亭泽,北京：清华大学出版社,2005
[48]David King.2002, The State of Post-Acquisition Performance Literature:Where to go from here?. Working paper.
[49]李元.股权控制权市场微观结构与公司治理：股权控制权交易机制、交易策略与交易有效性分析.天津：南开大学出版社,2008
[50]杨华.公司控制权市场的微观基础和宏观调控.北京：中国人民大学出版社,2003
[51]斯坦利·福斯特·里德,亚历山德拉·里德·拉杰科斯.并购的艺术：兼并/收购/买断指南.叶蜀君,郭丽华译,北京：中国财政经济出版社,2001
[52]亚历山德拉·里德·拉杰科斯,查尔斯·M.埃尔森.并购的艺术：尽职调查.郭雪萌等译,北京：中国财政经济出版社,2001
[53]肖太福,刘华南等.企业并购法律实务.北京：群众出版社,2005
[54]吴伟央,贺亮,邸智源.跨国公司并购法律实务.北京：法律出版社,2007
[55]史建三,石育斌,易芳.中国并购法律环境与实务操作.北京：法律出版社,2006
[56]何秀娟.跨国并购的基本模式.http://www.5izy.cn/articles/h000/h02/1173114948d2574.html.2007-03-05
[57]亚历山德拉·里德·拉杰科斯,J.弗雷德·威斯顿.并购的艺术：融资与再融资.张秋生等译,北京：中国财政经济出版社,2001
[58]于波涛,于渤.讨价还价模型的并购谈判策略研究.哈尔滨工程大学学报,2008 29 (9)
[59]Seraf De Smedt. Vincenzo Tortorici and Erik van Ockenburg (Reducing the risks of early M&A discussions). McKinsey Quarterly,2005 (9)
[60]张本照.目标公司反收购及政府规制相关问题研究[博士论文].杨善林,朱卫东指导.企业管理：公司并购与重组：合肥工业大学；2006
[61]王西刚.论上市公司反收购的法律规制：自由与限制[博士论文].杨立新指导.民商法学：民事权利：中国人民大学；2008
[62]张亚芸.公司并购法律制度,北京：中国经济出版社,2000
[63]颜湘蓉.跨国协议并购法律问题研究.武汉：武汉大学出版社,2009
[64]梅君.中国上市公司并购规则.北京：中国人民大学出版社,2005
[65]潘福仁.股权转让协议效力司法疑难问题.北京：法律出版社,2007
[66]朱家贤.反垄断立法与政府管制.北京：知识产权出版社,2007
[67]卫新江.欧盟、美国企业合并反垄断规制比较研究.北京：北京大学出版社,2005
[68]梅君,中国上市公司并购规则,北京：中国人民大学出版社,2005
[69]颜湘蓉,跨国协议并购法律问题研究,武汉：武汉大学出版社,2009
[70]成先平,外资并购法制机理研究,郑州：郑州大学出版社,2004
[71]陈介山,董事之忠实义务：以企业并购法制为中心[海外学位论文],谢哲胜指导,法律学：中正大学[台湾],2004
[72]李文华,WTO规则下我国外资收购法律制度研究[博士论文],史际春指导,经济法学：企业公司法：中国人民大学,2003
[73]林进富等,公司并购法律实战守则,台北：永然文化出版股份有限公司,2002
[74]吴胜春,公司并购法律问题比较研究[博士论文],刘文华教授指导,经济法学：企业公司法：中国人民大学,1998
[75]张亚芸,公司并购法律制度之比较研究与系统分析[博士论文],杨紫烜教授指导,国际经济法：国际投资法：北京大学,1999
[76]郭上富,企业并购的经济法律研究[博士论文],徐杰教授指导
[77]苏聪儒,公司并购法律制度比较研究[博士论文],杨紫烜教授指导,经济法学：公司法：北京大学,2001
[78]许子枋.企业兼并风险研究.长沙：湖南人民出版社,2000
[79]胥朝阳.企业并购的风险管理研究[博士论文],蔡根女指导.农业经济管理学：现代企业管理：华中农业大学；2004
[80]杨荣旭.现代企业并购法律策略：并购重组宝典.北京：中国工人出版社,2003
[81]余颖,江咏,袁敏捷.战略并购：管理风险的三大原则.北京：经济科学出版社,2004
[82]潘瑾.中国上市公司并购风险实证研究[博士论文].陈宏民指导,管理科学与工程：上海交通大学；2005
[83]马昀,中国企业跨国并购风险控制研究[博士论文],卫兴华指导,2008
[84]叶厚元,企业跨国并购风险传导机理研究[博士论文],邓明然指导,2007
[85]胡艳,企业并购风险识别的研究[博士论文],杨青指导,2007
[86]王林,不确定性与企业预警研究,中国社会科学出版社,2007
[87]吴仁群,投资决策不确定性与竞争,中国经济出版社,2008
[88]詹姆斯.莫雷尔,商业环境预测-降低企业决策的不确定性风险,机械工业出版社,2006
[89]梁吉业,信息系统中的不确定性与知识获取,科学出版社,2005
[90]休.考特尼,不确定性管理,中国人民大学出版社,2004
[91]彭新武,进化管理学-复杂、动态环境下的管理思维与方法,中国社会科学出版社,2005
[92](美)约瑟夫·斯蒂格利茨,微观经济学：不确定性与研发,纪沫、宛圆渊、李鹏飞译,北京：中国金融出版社,2009
[93]李雪松,环境不确定性对知识管理战略实施效果的影响[博士论文],司有和指导
[94]刘康兵,资本市场不完美、不确定性与公司投资,北京：中国经济出版社,2008
[95]吴仁群,投资决策：不确定性与竞争,北京：中国经济出版社,2008
[96]尹翔,多智能体协作中的不确定性及其联盟机制研究[博士论文],蒋建国指导,2008
[97]刘涛,基于不确定性信息的项目综合风险评估方法研究[博士论文],邵东国指导,2007
[98]张吉军,不确定性决策分析方法及其应用,北京：光明日报出版社,2007
[99](美)弗兰克·H.奈特,风险、不确定性与利润,安佳译,北京：商务印书馆,2006
[100]秦合舫,战略,超越不确定性,北京：机械工业出版社,2005
[101]于学馥、宋存义,不确定性科学决策方法,北京：冶金工业出版社,2003
[102]沈敏荣,法律的不确定性：反垄断法规则分析,北京：法律出版社,2001
[103]北京奥尔多投资研究中心,风险、不确定性与秩序,主编,北京：中国财政经济出版社,2001
[104](美)霍楼威,企业决策的科学方法——在不确定性下决策：模型和选择,施家珍译,北京：对外贸易教育出版社,1990
[105]王云玺,不确定性下的企业资本投资决策：基于选择权理论的分析[博士论文],金润圭教授指导,2000
[106](西德)哈肯(Haken,H.),协同学：引论：物理学、化学和生物学中的非平衡相变和自组织,徐锡申等译,北京：原子能出版社,1984
[107](美)马克·L·赛罗沃,协同效应的陷阱：公司购并中如何避免功亏一篑,杨炯译,上海：上海远东出版社,2001
[108]王谦,中国企业跨国并购协同问题研究,北京：经济科学出版社,2006
[109]李青原,公司并购协同效应、影响成本与资产专用性[博士论文],王永海指导,企业管理：财务管理：武汉大学,2005
[110]麦克尔·克雷格.大手笔：美国历史上50起顶级并购交易,海丛等译,北京：华夏出版社,2005
[111]小利奥·辛德雷,莱斯利·考利.大买卖.张允等译,北京：中信出版社,2004
[112]多米尼克.诺拉.华尔街的企业兼并.凌志存等译,北京：中国对外经济贸易出版社,1991
[113]戴维·法柏,肯·柯森.法柏报告：透视股市谎言.陈琇玲等译,北京：中信出版社,2003
[114]丽塔·里卡多·坎贝尔.阻击恶意收购：吉列案例.爱丁等译,北京：电子工业出版社,2004
[115]布赖恩·伯勒,约翰·希利亚尔.大收购：华尔街股市兼并风潮.陈正发等译,海口：海南出版社,1997
[116]托马斯·科尼普.并购之战：史上最大宗并购案背后的故事.张千婷译,北京：机械工业出版社,2009
[117]成思危主编.复杂性科学探索：论文集.北京：民主与建设出版社,1999
[118]约翰-H.霍兰.隐秩序：适应性造就复杂性.周晓牧,韩晖译.上海：上海科技教育出版社,2000
[119]约翰·霍兰.涌现——从混沌到有序.陈禹等译,上海：上海科技教育出版社,2001
[120]中国科学院《复杂性研究》编委会编.复杂性研究.北京：科学出版社,1993
[121]周守仁.复杂性研究与混沌控制及其哲学阐析.成都：四川教育出版社,2001
[122]罗伯特·阿克塞尔罗德.合作的复杂性：基于参与者竞争与合作的模型,梁捷等译,上海：上海世纪出版集团,2008
[123]黄登仕.经济系统的密度周期性和复杂性.北京：北京大学出版社,2003
[124]埃德加·E.彼得斯.复杂性、风险与金融市场.宋学锋等译,中国人民大学出版社,2004
[125]罗萨里奥·N·曼特尼亚等.经济物理学导论：金融中的相关性与复杂性,封建强等译,北京：中国人民大学出版社,2006
[126]李红权,马超群.金融市场的复杂性与风险管理.北京：经济科学出版社,2006
[127]拉尔夫·D-斯泰西.组织中的复杂性与创造性.宋学锋,曹庆仁译.成都：四川人民出版社,2000
[128]米歇尔·D.迈克马斯特.智能优势：组织的复杂性.王浣尘等译,成都：四川人民出版社,2000
[129]张东风.基于复杂性理论的企业集群成长与创新系统研究[博士论文]；杜纲指导,管理科学与工程：天津大学；2005
[130]陈继祥.产业集群与复杂性.上海：上海财经大学出版社,2005
[131]宋华岭.企业系统管理复杂性评价.北京：经济管理出版社,2004
[132]Peng C K, Buldrev S V, Goudberger A L, et al. Finite size effects on long range correlation: implications for analyzing DNA sequences. Physical Review E,1993,47 (5):3730-3733
[133]伍海华.资本市场复杂性,北京：经济科学出版社,2003
[134]庄新田,黄小原.资本市场分形结构及其复杂性.沈阳：东北大学出版社,2003
[135]魏宏森等,复杂性系统的理论与方法研究探索,呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008
[136](美)尼古拉斯·雷舍尔(Nicholas Rescher),复杂性——一种哲学概观,吴彤译,上海：上海科技教育出版社,2007
[137](美)罗萨里奥·N·曼特尼亚(Rosario N. Mantegna),(美)H·尤金嘶坦利(H. Eugene Stanley),经济物理学导论：金融中的相关性与复杂性,封建强、匡宏波译,北京：中国人民大学出版社,2006
[138](南非)保罗·西利亚斯(Paul Cilliers),复杂性与后现代主义：理解复杂系统,曾国屏译,上海：上海科技教育出版社,2006
[139](英)欧阳莹之,复杂系统理论基础,上海科技教育出版社,2002
[140](法)埃德加·莫兰,复杂思想：自觉的科学,北京大学出版社,2001
[55]宋学锋等,复杂性科学研究进展：全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,北京：科学出版社,2004
[141](比利时)普里戈金,从存在到演化：自然科学中的时间及复杂性,曾庆宏等译,上海：上海科学技术出版社,1986
[142]尼科里斯、普利高津,探索复杂性,罗久里、陈奎宁译,成都：四川教育出版社,1986
[143](丹)帕·巴克,大自然如何工作：有关自组织临界性的科学,李炜、蔡勖译,武汉：华中师范大学出版社,2001
[144](美)曼塞·G.布莱克福德(Mansel G.Blackford),西方现代企业兴起,锁箭译,北京：经济管理出版社,2001
[145](美)加里·D.利贝卡普(Gary D.Libecap),产权的缔约分析,陈宇东等译,北京：中国社会科学出版社,2001
[146](德)克劳斯·迈因策尔(Klaus Mainzer),复杂性中的思维：物质、精神和人类的复杂动力学,曾国屏译,北京：中央编译出版社,1999
[147]魏宏森等,开创复杂性研究的新学科：系统科学纵览,成都：四川教育出版社，1991
[148]李明、[荷]P.M.B.威塔涅(Paul Vitanyi)描述复杂性,北京：科学出版社,1998
[149]霍从刚.企业自组织兼并研究[博士论文].戴伯勋教授指导.企业管理：辽宁大学；1999
[150]郭俊华.并购企业知识资本协同理论研究.上海：华东师范大学出版社，2005
[151]王谦.中国企业跨国并购协同问题研究.北京：经济科学出版社,2006
[152]周琳.企业并购中的资源协同机理研究[博士论文]；张秋生,胡联国指导.产业经济学：北京交通大学：2006
[153]《现代汉语词典》(2002年增补版),商务印书馆,2002：396
[154]《牛津高阶英汉双解词典》,商务印书馆/牛津大学出版社,1997：282
[155]谭跃进、陈英武、易进先,系统工程原理,国防科技大学出版社,1999
[156]H Simon, Architecture of complexity. Proceedings of the American Philosophical society, 1962,106:467-482
[157]M.Waldrop,复杂----诞生于秩序于混沌边缘的科学,陈玲译,三联出版社,1997
[158]Bertalanffy von. General System Theory. New York:George Breziller, Inc.1973.33
[159]许国志,系统科学,上海科技教育出版社,2000年
[160]赵凯荣,复杂性哲学,中国社会科学出版社,2001
[161]顾凯平,复杂巨系统研究方法论,重庆：重庆出版社,1992
[162]张化光,复杂系统的模糊辨识与模糊自适应控制,哈尔滨：东北大学出版社,1993
[163]张知彬,进化与生态复杂性,北京：海洋出版社,2002.
[164]黄登仕,电子商务市场中不确定性演化的混沌机制研究,复杂性科学研究进展—全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,科学出版社,2004
[165]范如国、黄本笑,企业制度系统的复杂性：混沌与分形,复杂性科学研究进展—全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,2004
[166]Clausius, R., German physicist, Discussion of the various applying formations of main formulations of thermodynamic entropy theory,1865.
[167]Shannon, C.A Mathematical theory of communication, Bell Syst. Ttch. J,1948, (27):379-423.
[168]守娜·柏朗,凯思琳·艾森桦.边缘竞争：游走在混沌与秩序边缘的竞争策略.孙丽珠,陈树衡译.台北：商业周刊出版公司,2000
[169](德)H.哈肯,信息与自组织,四川教育出版社,1988
[170]陈忠、金炜、章琪,复杂性的探索——系统科学与人文,安徽教育出版社,2002
[171](美)戴维·法柏(David Faber)、肯·柯森(Ken Kurson)、法柏报告——透视股市谎言,陈琇玲等译,中信出版社,2003
[172]吴飞驰,企业的共生理论：我看见了看不见的手,人民出版社,2002
[173]格尔哈德.帕普克.知识、自由与秩序：哈耶克思想论集.黄冰源等译.北京：中国社会科学出版社,2001：112
[174]沈四宝编译.最新美国标准公司法：2006最新版.第七十一条—七十八条北京：法律出版社,2006
[175]The US Foreign Trade Antitrust Improvements Act,15U.S.C. § 6a (1) (A)
[176](美)莱瑞.D.索德奎斯特,美国证券法解读,胡轩之、张云辉译,法律出版社
[177]佟常兵、张秋生.企业并购交易的隐秩序,生产力研究,2009(16)：18-20.
[178](美)林恩·马古利斯,倾斜的真理：论盖娅、共生和进化,李建会等译,江西教育出版社,1999
[179]袁纯清,金融共生理论与城市商业银行改革,商务印书馆,2002
[180](美)布莱恩·伯勒,约翰·希利亚尔,大收购——华尔街股市兼并风潮,陈正发等译, 海南出版社,1997年
[181]Weber Max,1978, Economy and Society, Cailfornia University Press, chapter 11.
[182]吴彤,自组织方法论研究,清华大学出版社,2001
[183]Tong CB, Zhang QS, Ke JC. Evaluation of Self-organization and Orderliness in M&A System, 2009 IITA INTERNATIONAL CONFERENCE ON SERVICES SCIENCE, MANAGEMENT AND ENGINEERING, PROCEEDINGS,2009:156-160
[184]卡尔·克劳塞维茨.战争论.北京：商务印书馆,1978
[185](美)比尔·维拉斯克、布拉德利.A.斯特茨,分久必合——戴姆勒奔驰与克莱斯勒合并内幕,胡小军等译,华夏出版社
[186](美)弗雷德·威斯通等着,接管、重组与公司治理,张秋生等译,北京大学出版社,2006
[187](美)詹姆斯.B.斯图尔特,贼巢,刘天佑译,国际文化出版公司,2004
[188](美)丹尼尔·卡德莱克,世纪兼并——美国最大产权交易商的制胜策略,任建华等译,华夏出版社
[189](美)罗伯特·鲁宾,在不确定的世界,李晓岗等译,中国社会科学出版社,2004
[190](美)帕特里克·高根,兼并、收购与公司重组,朱宝宪等译,机械工业出版社,2004
[191](美)小利奥·辛德雷、莱斯利·考利,大买卖——成就伟大交易者的鲜为人知的谋略、战术和气质,张允等译,中信出版社,2004
[192]邢建国等,秩序论,人民出版社,1993
[193](美)埃德加·E.彼得斯,分形市场分析：将混沌理论应用到投资与经济理论上,储海林、殷勤译,北京：经济科学出版社,2002
[194](美)埃德加·E.彼得斯,资本市场的混沌与秩序：一个关于商业循环、价格和市场变动的新视点,王小东译,北京：经济科学出版社,1999
[195](德)施特凡·格雷席克,混沌及其秩序,百家出版社,2001
[196]格莱克·詹姆斯,混沌：开创新科学,张淑誉译,上海：上海译文出版社,1990
[197]洛伦兹,混沌的本质,北京：气象出版社,1997
[198]王东生、曹磊、混沌、分形及其应用、合肥：中国科技大学,1995
[199]黄润生,混沌及其应用,武汉：武汉大学出版社,2000
[200]布里格斯,湍鉴：浑沌理论与整体性科学导引,北京：商务印书馆,1998
[201]吴祥兴、陈忠、混沌学导论、上海：上海科学技术,1996
[202]梁美珍等,混沌与均衡纵横谈,北京：三联书店,1991
[203]M.C.Howard, op.cit. P.111
[204]王晓晔,企业合并中的反垄断问题,法律出版社,1996
[205]黄勇等,反垄断法经典判例解析,人民法院出版社,2002年
[206]奥利弗.E.威廉姆森,反托拉斯经济学-兼并、协约和策略行为,张群群译,经济科学出版社,1999
[207]Thomas L. Boeder and Gary J. Dorman, The Boeing/McDonnell Douglas Merger:The Economics, Antitrust Law and Politics of The Aerospace Industry, The Antitrust Bulletin/Spring 2000,143.
[208](美)乔治·斯蒂格勒,产业组织和政府管制,上海三联出版社,1989
[209]刘怀德,不确定性经济学研究,上海财经大学出版社,2001
[210]侯汉坡,中国企业战略并购熵决策理论与应用研究,北京：知识产权出版社,2007
[211]姚慧丽,基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究[博士论文],冯俊文指导,管理科学与工程：南京理工大学,2007
[212]王义银,基于熵理论的企业聚核化机制研究[博士论文],段兴民指导,工商管理学：西安交通大学,2006
[213]冯端、冯少彤,溯源探幽：熵的世界,北京：科学出版社,2005
[214]张明,负熵与货币：经济学的重构,杭州：浙江大学出版社,2002
[215]李婧,风险投资系统熵值背后的制度创新[博士论文],成思危指导,国民经济学：中国社会科学院,2004
[216]李华,证券投资组合的风险度量与熵优化模型研究[博士论文],李兴斯指导,动筹学与控制论：大连理工大学,2003
[217]李景平,非平衡态企业管理熵及其机制研究[博士论文],朱楚珠,李树茁教授指导
[218]邱菀华,管理决策与应用熵学,北京：机械工业出版社,2002
[219]杨继平,风险型决策的熵理论及其应用研究[博士论文],邱菀华教授指导,管理科学与工程：北京航空航天大学,2001
[220]姜璐,熵—系统科学基本概念,沈阳：沈阳出版社,1997
[221]鲁晨光,投资组合的熵理论和信息价值：兼析股票期货等风险控制,合肥：中国科学技术大学出版社,1997
[222]杨爱云、刘士荣,熵及其应用,长沙：湖南师范大学出版社,1995
[223]王兆强,两大科学疑案——序和熵：系统主从律,广州：广东教育出版社,1995
[224]李凤章,决策分析中的风险不确定性和熵[博士论文],许国志、顾基发研究员指导,运筹学与控制论：中国科学院系统科学研究所,1988
[225](美)里夫金(Rifkin,J.)、(美)霍华德(Howard,T.),熵：一种新的世界观,吕明、袁舟译,上海：上海译文出版社,1987
[226]姚慧丽,基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究[博士论文],冯俊文指导,管理科学与工程：南京理工大学,2007
[227]金镭,产业集群的形成和演化机制研究：一个基于耗散和突变理论的新视角[博士论文], 沈玉志指导,管理科学与工程：产业集群：辽宁工程技术大学,2006
[228]张艳萍,基于耗散结构理论的企业进化识别及管理决策研究[博士论文],李从东指导,管理科学与工程：天津大学,2005
[229]王德河,基于耗散结构理论的资本市场非线性行为研究[博士论文],韩立岩指导,管理科学与工程：金融市场与投资管理：北京航空航天大学,2004
[230]黄永军自组织管理原理：通往秩序与活力之路,北京：新华出版社,2006
[231]刘建波,基于自组织理论的企业进化机制研究[博士论文],李柏洲指导,管理科学与工程：哈尔滨工程大学,2005
[232]张秋生,企业改组、兼并与资产重组中的财务与会计问题研究——价值评估、融资、会计处理,北京：经济科学出版社,2002
[233]李元,股权控制权市场微观结构与公司治理：股权控制权交易机制、交易策略与交易有效性分析,天津：南开大学出版社,2008
[234]杨华,公司控制权市场的微观基础和宏观调控,北京：中国人民大学出版社,2003
[235]李玉菊,以资源为基础的企业财务会计理论问题研究[博士论文],张秋生指导,产业经济学：会计学：北京交通大学,2007
[236](美)约瑟夫·熊彼特着：《经济发展理论》,何畏等译,商务印书馆,1990
[237](美)J.弗雷德·威斯通等,兼并、重组与公司控制,唐旭等译,经济科学出版社,1998
[238](奥)贝塔朗菲(Bertalanffy,L.V.)、(美)拉威奥莱特(Laviolette,P.A),人的系统观,张志伟等译,北京：华夏出版社,1989
[239]苗东升,模糊学导引,北京：中国人民大学出版社,1987
[240]郑玉玲,偶然性与科学：一份科学哲学的提纲,北京：中国社会科学出版社,1990
[241](美)科斯.哈特、斯蒂格利茨、(瑞典)拉斯·沃因,汉斯·韦坎德,契约经济学,李风圣主译,北京：经济科学出版社,1999
[242](美)诺思,经济史上的结构和变革,厉以平译,北京：商务印书馆,1992
[243]涂序彦,大系统控制论,国防工业出版社,1994
[244](荷)杰克·J·弗罗门,经济演化--探究新制度经济学的理论基础,经济科学出版社,2003
[2]Mark L. Sirower, The Synergy Trap:How Company Lose the Acquisition Game (New York: Free Press,1997:11-12)
[3](英)P.S.萨德色拉姆,兼并与收购,贺方东、谭洁华、丰祖军译
[4]Bradley, J. W. and D. H. Korn(1979), "Acquisition and Merger:A shifting route to corporate growth," Management Review, Vol.68, No.3, pp.46-51.
[5]Business Week(1990), "The Best and Worst Deals of the 80s," Jan.15, pp.40-45.
[6]Business Week(1985), "Do Mergers Really Work?" Jun.3, pp.13-17.
[7]弗兰克 C.埃文斯,大卫 M.毕晓普.并购价值评估——非上市并购企业价值创造和计算,北京：机械工业出版社,2003：51-53
[8]Drucker, P. F.(1981), "Five Rules for Successful Acquisition," The Wall Street Journal, Oct.15, pp.28.
[9]Drucker, P. F.(1982), "Why Some Mergers Work and Many More Don't," Forbes, Vol.129, No.2, pp.34-46.
[10]Paine, F. T. and D. J. Power(1984), "Merger Strategy:A Examination of Drucker's five rules for Successful Acquisition," Strategic Management Journal, Vol.5, No.2, pp.99-110.
[11](美)唐纳德·德帕姆菲利斯,兼并、收购和重组——过程、工具、案例和解决方案综合指南,黄瑞蓉、罗雨泽译,机械工业出版社,2004
[12](美)弗兰克 C·埃文斯,大卫 M·毕晓普,并购价值评估——非上市并购企业价值创造和计算,机械工业出版社,2003
[13](加)丁焕明、(德)弗里茨·克勒格尔、(德)斯蒂芬·蔡塞尔,科尔尼并购策略,机械工业出版社,2004
[14](法)多米尼克·诺拉,华尔街的企业兼并,凌志存、张尚稚译,中国对外经济贸易出版社,1991
[15]普赖斯·普里切特、唐纳德·鲁滨逊、拉塞尔·克拉克森,并购之后——成功整合的权威指南,张凯等译,机械工业出版社,2005
[16]张秋生,王东.企业兼并与收购,北京：北方交通大学出版社,2001：3-30
[17]Manne, H.G., Mergers and the Market for Corporate Control, Journal of Political Economy, 1965,73,110-120
[18]Jeson, M.C., and R.S.Ruback, The Market for Corporate Control, Journal of Financial Economics,1983,11,5-50.
[19]Roll,R.,1986, The Hubris Hypothesis of Corporate Takeovers, Journal of Business, Vol.59, 197-216.
[20]袁天荣,企业并购利益主体行为动机研究,北京：经济科学出版社,2007
[21]梁国勇,企业购并动机和购并行为研究,经济研究,第8期,1997.
[22]戴维·哈丁,萨姆·罗维特.兼并之道——决定公司并购成败的四个关键决策,胡中祥,胡枫译.北京：商务印书馆,2006：45-63
[23]Salter, M.S. and W.S.Weinhold.1979. Diversification through acquisition, New York:Free Press.
[24]Gugler, K. and K.A. Konrad.2002. Merger Target Selection and Financial Structure. Mailbox.univie.ac.at/Klaus.Gulger/public/rio.pdf.
[25]张金鑫,并购谁：并购双方资源匹配战略分析,北京：中国经济出版社,2006
[26]魏江等.企业购并战略新思维——基于核心竞争能力和企业购并与整合管理模式.北京：科学出版社,2002：112-197
[27]吴超俊.并购估值中的BSC思想,Foreign Investment in China.2008(12)
[28]查剑秋,张秋生,胡杰武.并购估值方法的现状和问题研究,生产力研究,2008(21)：65-67
[29]侯汉坡,邱蔻华.基于实物期权的并购企业价值评估模型与应用.系统工程理论方法与应用,2005(1)：11-16
[30]彭斌,韩玉启.用期权定价模型评估企业并购的价值.价值工程,2004(4)：16-20
[31]齐安甜,张维.实物期权理论及在企业并购价值评估中的应用.中国软科学,2003(7)：22-27
[32]刘春杰,齐海涛.实物期权在企业并购价值评估中的应用.商业研究,2002(8)：9-12
[33]张铁庄.企业并购价值评估中的拉巴波特模型.四川会计.2000(2)：21-25
[34]周琳.对企业并购价值评估中威斯通模型的质疑.北京交通大学学报(社会科学版),2004,3(11),Mar：61-67
[35]亚历山德拉·里德·拉杰科斯.并购的艺术：整合.丁慧平,孙先锦译,北京：中国财政经济出版社,2001
[36]Ascari A., Rock M., Dutta S. Reengineering and Organizational Change:Lessons from A Comparative Analysis of Company Experiences. European Management Journal,1995,V13 (1): 1-13
[37]Weber Y., Shenker O., Receh A. National and Corporate Cultural Fit in Mergers/Acquisitions: An Exploratry Study. Management Science,1996, V42 (8):1215-1227
[38]Malekzadeh Ali R., Nahanandi, Afsaneh. Making Mergers Work by Managing Cultures. Journal of Business Strategy,1990,5:218-234
[39]Meyer M.H., Utlerback J.M. The Product Family and Dynamics of Core Capability. Sloan Management Review,1993, spring:29-47
[40]Pedler M., Burgoyne J., Boydell T. The Learning Company. Second Edith, London:The McGraw-Hill,1997:314-326
[41]Barney J.B. Returns to Bidding Firms in Mergers and Acquisitions:Reconsidering the Relatedness Hypothesis. Strategic Management Journal,1998,9:71-78
[42]Prahalad C.K. and Hamel G. The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review,1990,66 (May-June):79-91
[43]Franks. J., R. Harris, S. Titman. The post-Merger Share-Price Performance of Acquiring Firms. Journal of Financial Economics,1991, V (1):81-96
[44]Agrawal Anup, F Jafferey, Gershon N Mandelker. The Post-Merger Performance of Acquiring Firms:A Reexamination of an anomaly. Journal of Finance,1992, 47 (4):1605-1621
[45]Capron L., Dussauge P., Mitchell W. Resources Redeployment Following Horizontal Acquisitions in Europe and North America,1988-1992. Strategic Management Journal,1998,19: 631-661
[46]Keith D. Brouthers, Paul van Hastenburg, van den Ven. If Most MERgers Fail Why Are They so Popular? Long Range Planning.1998, V31 (3):347-353
[47]Stuart Ferguson.并购整合绩效分析,李亭泽,北京：清华大学出版社,2005
[48]David King.2002, The State of Post-Acquisition Performance Literature:Where to go from here?. Working paper.
[49]李元.股权控制权市场微观结构与公司治理：股权控制权交易机制、交易策略与交易有效性分析.天津：南开大学出版社,2008
[50]杨华.公司控制权市场的微观基础和宏观调控.北京：中国人民大学出版社,2003
[51]斯坦利·福斯特·里德,亚历山德拉·里德·拉杰科斯.并购的艺术：兼并/收购/买断指南.叶蜀君,郭丽华译,北京：中国财政经济出版社,2001
[52]亚历山德拉·里德·拉杰科斯,查尔斯·M.埃尔森.并购的艺术：尽职调查.郭雪萌等译,北京：中国财政经济出版社,2001
[53]肖太福,刘华南等.企业并购法律实务.北京：群众出版社,2005
[54]吴伟央,贺亮,邸智源.跨国公司并购法律实务.北京：法律出版社,2007
[55]史建三,石育斌,易芳.中国并购法律环境与实务操作.北京：法律出版社,2006
[56]何秀娟.跨国并购的基本模式.http://www.5izy.cn/articles/h000/h02/1173114948d2574.html.2007-03-05
[57]亚历山德拉·里德·拉杰科斯,J.弗雷德·威斯顿.并购的艺术：融资与再融资.张秋生等译,北京：中国财政经济出版社,2001
[58]于波涛,于渤.讨价还价模型的并购谈判策略研究.哈尔滨工程大学学报,2008 29 (9)
[59]Seraf De Smedt. Vincenzo Tortorici and Erik van Ockenburg (Reducing the risks of early M&A discussions). McKinsey Quarterly,2005 (9)
[60]张本照.目标公司反收购及政府规制相关问题研究[博士论文].杨善林,朱卫东指导.企业管理：公司并购与重组：合肥工业大学；2006
[61]王西刚.论上市公司反收购的法律规制：自由与限制[博士论文].杨立新指导.民商法学：民事权利：中国人民大学；2008
[62]张亚芸.公司并购法律制度,北京：中国经济出版社,2000
[63]颜湘蓉.跨国协议并购法律问题研究.武汉：武汉大学出版社,2009
[64]梅君.中国上市公司并购规则.北京：中国人民大学出版社,2005
[65]潘福仁.股权转让协议效力司法疑难问题.北京：法律出版社,2007
[66]朱家贤.反垄断立法与政府管制.北京：知识产权出版社,2007
[67]卫新江.欧盟、美国企业合并反垄断规制比较研究.北京：北京大学出版社,2005
[68]梅君,中国上市公司并购规则,北京：中国人民大学出版社,2005
[69]颜湘蓉,跨国协议并购法律问题研究,武汉：武汉大学出版社,2009
[70]成先平,外资并购法制机理研究,郑州：郑州大学出版社,2004
[71]陈介山,董事之忠实义务：以企业并购法制为中心[海外学位论文],谢哲胜指导,法律学：中正大学[台湾],2004
[72]李文华,WTO规则下我国外资收购法律制度研究[博士论文],史际春指导,经济法学：企业公司法：中国人民大学,2003
[73]林进富等,公司并购法律实战守则,台北：永然文化出版股份有限公司,2002
[74]吴胜春,公司并购法律问题比较研究[博士论文],刘文华教授指导,经济法学：企业公司法：中国人民大学,1998
[75]张亚芸,公司并购法律制度之比较研究与系统分析[博士论文],杨紫烜教授指导,国际经济法：国际投资法：北京大学,1999
[76]郭上富,企业并购的经济法律研究[博士论文],徐杰教授指导
[77]苏聪儒,公司并购法律制度比较研究[博士论文],杨紫烜教授指导,经济法学：公司法：北京大学,2001
[78]许子枋.企业兼并风险研究.长沙：湖南人民出版社,2000
[79]胥朝阳.企业并购的风险管理研究[博士论文],蔡根女指导.农业经济管理学：现代企业管理：华中农业大学；2004
[80]杨荣旭.现代企业并购法律策略：并购重组宝典.北京：中国工人出版社,2003
[81]余颖,江咏,袁敏捷.战略并购：管理风险的三大原则.北京：经济科学出版社,2004
[82]潘瑾.中国上市公司并购风险实证研究[博士论文].陈宏民指导,管理科学与工程：上海交通大学；2005
[83]马昀,中国企业跨国并购风险控制研究[博士论文],卫兴华指导,2008
[84]叶厚元,企业跨国并购风险传导机理研究[博士论文],邓明然指导,2007
[85]胡艳,企业并购风险识别的研究[博士论文],杨青指导,2007
[86]王林,不确定性与企业预警研究,中国社会科学出版社,2007
[87]吴仁群,投资决策不确定性与竞争,中国经济出版社,2008
[88]詹姆斯.莫雷尔,商业环境预测-降低企业决策的不确定性风险,机械工业出版社,2006
[89]梁吉业,信息系统中的不确定性与知识获取,科学出版社,2005
[90]休.考特尼,不确定性管理,中国人民大学出版社,2004
[91]彭新武,进化管理学-复杂、动态环境下的管理思维与方法,中国社会科学出版社,2005
[92](美)约瑟夫·斯蒂格利茨,微观经济学：不确定性与研发,纪沫、宛圆渊、李鹏飞译,北京：中国金融出版社,2009
[93]李雪松,环境不确定性对知识管理战略实施效果的影响[博士论文],司有和指导
[94]刘康兵,资本市场不完美、不确定性与公司投资,北京：中国经济出版社,2008
[95]吴仁群,投资决策：不确定性与竞争,北京：中国经济出版社,2008
[96]尹翔,多智能体协作中的不确定性及其联盟机制研究[博士论文],蒋建国指导,2008
[97]刘涛,基于不确定性信息的项目综合风险评估方法研究[博士论文],邵东国指导,2007
[98]张吉军,不确定性决策分析方法及其应用,北京：光明日报出版社,2007
[99](美)弗兰克·H.奈特,风险、不确定性与利润,安佳译,北京：商务印书馆,2006
[100]秦合舫,战略,超越不确定性,北京：机械工业出版社,2005
[101]于学馥、宋存义,不确定性科学决策方法,北京：冶金工业出版社,2003
[102]沈敏荣,法律的不确定性：反垄断法规则分析,北京：法律出版社,2001
[103]北京奥尔多投资研究中心,风险、不确定性与秩序,主编,北京：中国财政经济出版社,2001
[104](美)霍楼威,企业决策的科学方法——在不确定性下决策：模型和选择,施家珍译,北京：对外贸易教育出版社,1990
[105]王云玺,不确定性下的企业资本投资决策：基于选择权理论的分析[博士论文],金润圭教授指导,2000
[106](西德)哈肯(Haken,H.),协同学：引论：物理学、化学和生物学中的非平衡相变和自组织,徐锡申等译,北京：原子能出版社,1984
[107](美)马克·L·赛罗沃,协同效应的陷阱：公司购并中如何避免功亏一篑,杨炯译,上海：上海远东出版社,2001
[108]王谦,中国企业跨国并购协同问题研究,北京：经济科学出版社,2006
[109]李青原,公司并购协同效应、影响成本与资产专用性[博士论文],王永海指导,企业管理：财务管理：武汉大学,2005
[110]麦克尔·克雷格.大手笔：美国历史上50起顶级并购交易,海丛等译,北京：华夏出版社,2005
[111]小利奥·辛德雷,莱斯利·考利.大买卖.张允等译,北京：中信出版社,2004
[112]多米尼克.诺拉.华尔街的企业兼并.凌志存等译,北京：中国对外经济贸易出版社,1991
[113]戴维·法柏,肯·柯森.法柏报告：透视股市谎言.陈琇玲等译,北京：中信出版社,2003
[114]丽塔·里卡多·坎贝尔.阻击恶意收购：吉列案例.爱丁等译,北京：电子工业出版社,2004
[115]布赖恩·伯勒,约翰·希利亚尔.大收购：华尔街股市兼并风潮.陈正发等译,海口：海南出版社,1997
[116]托马斯·科尼普.并购之战：史上最大宗并购案背后的故事.张千婷译,北京：机械工业出版社,2009
[117]成思危主编.复杂性科学探索：论文集.北京：民主与建设出版社,1999
[118]约翰-H.霍兰.隐秩序：适应性造就复杂性.周晓牧,韩晖译.上海：上海科技教育出版社,2000
[119]约翰·霍兰.涌现——从混沌到有序.陈禹等译,上海：上海科技教育出版社,2001
[120]中国科学院《复杂性研究》编委会编.复杂性研究.北京：科学出版社,1993
[121]周守仁.复杂性研究与混沌控制及其哲学阐析.成都：四川教育出版社,2001
[122]罗伯特·阿克塞尔罗德.合作的复杂性：基于参与者竞争与合作的模型,梁捷等译,上海：上海世纪出版集团,2008
[123]黄登仕.经济系统的密度周期性和复杂性.北京：北京大学出版社,2003
[124]埃德加·E.彼得斯.复杂性、风险与金融市场.宋学锋等译,中国人民大学出版社,2004
[125]罗萨里奥·N·曼特尼亚等.经济物理学导论：金融中的相关性与复杂性,封建强等译,北京：中国人民大学出版社,2006
[126]李红权,马超群.金融市场的复杂性与风险管理.北京：经济科学出版社,2006
[127]拉尔夫·D-斯泰西.组织中的复杂性与创造性.宋学锋,曹庆仁译.成都：四川人民出版社,2000
[128]米歇尔·D.迈克马斯特.智能优势：组织的复杂性.王浣尘等译,成都：四川人民出版社,2000
[129]张东风.基于复杂性理论的企业集群成长与创新系统研究[博士论文]；杜纲指导,管理科学与工程：天津大学；2005
[130]陈继祥.产业集群与复杂性.上海：上海财经大学出版社,2005
[131]宋华岭.企业系统管理复杂性评价.北京：经济管理出版社,2004
[132]Peng C K, Buldrev S V, Goudberger A L, et al. Finite size effects on long range correlation: implications for analyzing DNA sequences. Physical Review E,1993,47 (5):3730-3733
[133]伍海华.资本市场复杂性,北京：经济科学出版社,2003
[134]庄新田,黄小原.资本市场分形结构及其复杂性.沈阳：东北大学出版社,2003
[135]魏宏森等,复杂性系统的理论与方法研究探索,呼和浩特：内蒙古人民出版社,2008
[136](美)尼古拉斯·雷舍尔(Nicholas Rescher),复杂性——一种哲学概观,吴彤译,上海：上海科技教育出版社,2007
[137](美)罗萨里奥·N·曼特尼亚(Rosario N. Mantegna),(美)H·尤金嘶坦利(H. Eugene Stanley),经济物理学导论：金融中的相关性与复杂性,封建强、匡宏波译,北京：中国人民大学出版社,2006
[138](南非)保罗·西利亚斯(Paul Cilliers),复杂性与后现代主义：理解复杂系统,曾国屏译,上海：上海科技教育出版社,2006
[139](英)欧阳莹之,复杂系统理论基础,上海科技教育出版社,2002
[140](法)埃德加·莫兰,复杂思想：自觉的科学,北京大学出版社,2001
[55]宋学锋等,复杂性科学研究进展：全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,北京：科学出版社,2004
[141](比利时)普里戈金,从存在到演化：自然科学中的时间及复杂性,曾庆宏等译,上海：上海科学技术出版社,1986
[142]尼科里斯、普利高津,探索复杂性,罗久里、陈奎宁译,成都：四川教育出版社,1986
[143](丹)帕·巴克,大自然如何工作：有关自组织临界性的科学,李炜、蔡勖译,武汉：华中师范大学出版社,2001
[144](美)曼塞·G.布莱克福德(Mansel G.Blackford),西方现代企业兴起,锁箭译,北京：经济管理出版社,2001
[145](美)加里·D.利贝卡普(Gary D.Libecap),产权的缔约分析,陈宇东等译,北京：中国社会科学出版社,2001
[146](德)克劳斯·迈因策尔(Klaus Mainzer),复杂性中的思维：物质、精神和人类的复杂动力学,曾国屏译,北京：中央编译出版社,1999
[147]魏宏森等,开创复杂性研究的新学科：系统科学纵览,成都：四川教育出版社，1991
[148]李明、[荷]P.M.B.威塔涅(Paul Vitanyi)描述复杂性,北京：科学出版社,1998
[149]霍从刚.企业自组织兼并研究[博士论文].戴伯勋教授指导.企业管理：辽宁大学；1999
[150]郭俊华.并购企业知识资本协同理论研究.上海：华东师范大学出版社，2005
[151]王谦.中国企业跨国并购协同问题研究.北京：经济科学出版社,2006
[152]周琳.企业并购中的资源协同机理研究[博士论文]；张秋生,胡联国指导.产业经济学：北京交通大学：2006
[153]《现代汉语词典》(2002年增补版),商务印书馆,2002：396
[154]《牛津高阶英汉双解词典》,商务印书馆/牛津大学出版社,1997：282
[155]谭跃进、陈英武、易进先,系统工程原理,国防科技大学出版社,1999
[156]H Simon, Architecture of complexity. Proceedings of the American Philosophical society, 1962,106:467-482
[157]M.Waldrop,复杂----诞生于秩序于混沌边缘的科学,陈玲译,三联出版社,1997
[158]Bertalanffy von. General System Theory. New York:George Breziller, Inc.1973.33
[159]许国志,系统科学,上海科技教育出版社,2000年
[160]赵凯荣,复杂性哲学,中国社会科学出版社,2001
[161]顾凯平,复杂巨系统研究方法论,重庆：重庆出版社,1992
[162]张化光,复杂系统的模糊辨识与模糊自适应控制,哈尔滨：东北大学出版社,1993
[163]张知彬,进化与生态复杂性,北京：海洋出版社,2002.
[164]黄登仕,电子商务市场中不确定性演化的混沌机制研究,复杂性科学研究进展—全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,科学出版社,2004
[165]范如国、黄本笑,企业制度系统的复杂性：混沌与分形,复杂性科学研究进展—全国第一、二届复杂性科学学术研讨会论文集,2004
[166]Clausius, R., German physicist, Discussion of the various applying formations of main formulations of thermodynamic entropy theory,1865.
[167]Shannon, C.A Mathematical theory of communication, Bell Syst. Ttch. J,1948, (27):379-423.
[168]守娜·柏朗,凯思琳·艾森桦.边缘竞争：游走在混沌与秩序边缘的竞争策略.孙丽珠,陈树衡译.台北：商业周刊出版公司,2000
[169](德)H.哈肯,信息与自组织,四川教育出版社,1988
[170]陈忠、金炜、章琪,复杂性的探索——系统科学与人文,安徽教育出版社,2002
[171](美)戴维·法柏(David Faber)、肯·柯森(Ken Kurson)、法柏报告——透视股市谎言,陈琇玲等译,中信出版社,2003
[172]吴飞驰,企业的共生理论：我看见了看不见的手,人民出版社,2002
[173]格尔哈德.帕普克.知识、自由与秩序：哈耶克思想论集.黄冰源等译.北京：中国社会科学出版社,2001：112
[174]沈四宝编译.最新美国标准公司法：2006最新版.第七十一条—七十八条北京：法律出版社,2006
[175]The US Foreign Trade Antitrust Improvements Act,15U.S.C. § 6a (1) (A)
[176](美)莱瑞.D.索德奎斯特,美国证券法解读,胡轩之、张云辉译,法律出版社
[177]佟常兵、张秋生.企业并购交易的隐秩序,生产力研究,2009(16)：18-20.
[178](美)林恩·马古利斯,倾斜的真理：论盖娅、共生和进化,李建会等译,江西教育出版社,1999
[179]袁纯清,金融共生理论与城市商业银行改革,商务印书馆,2002
[180](美)布莱恩·伯勒,约翰·希利亚尔,大收购——华尔街股市兼并风潮,陈正发等译, 海南出版社,1997年
[181]Weber Max,1978, Economy and Society, Cailfornia University Press, chapter 11.
[182]吴彤,自组织方法论研究,清华大学出版社,2001
[183]Tong CB, Zhang QS, Ke JC. Evaluation of Self-organization and Orderliness in M&A System, 2009 IITA INTERNATIONAL CONFERENCE ON SERVICES SCIENCE, MANAGEMENT AND ENGINEERING, PROCEEDINGS,2009:156-160
[184]卡尔·克劳塞维茨.战争论.北京：商务印书馆,1978
[185](美)比尔·维拉斯克、布拉德利.A.斯特茨,分久必合——戴姆勒奔驰与克莱斯勒合并内幕,胡小军等译,华夏出版社
[186](美)弗雷德·威斯通等着,接管、重组与公司治理,张秋生等译,北京大学出版社,2006
[187](美)詹姆斯.B.斯图尔特,贼巢,刘天佑译,国际文化出版公司,2004
[188](美)丹尼尔·卡德莱克,世纪兼并——美国最大产权交易商的制胜策略,任建华等译,华夏出版社
[189](美)罗伯特·鲁宾,在不确定的世界,李晓岗等译,中国社会科学出版社,2004
[190](美)帕特里克·高根,兼并、收购与公司重组,朱宝宪等译,机械工业出版社,2004
[191](美)小利奥·辛德雷、莱斯利·考利,大买卖——成就伟大交易者的鲜为人知的谋略、战术和气质,张允等译,中信出版社,2004
[192]邢建国等,秩序论,人民出版社,1993
[193](美)埃德加·E.彼得斯,分形市场分析：将混沌理论应用到投资与经济理论上,储海林、殷勤译,北京：经济科学出版社,2002
[194](美)埃德加·E.彼得斯,资本市场的混沌与秩序：一个关于商业循环、价格和市场变动的新视点,王小东译,北京：经济科学出版社,1999
[195](德)施特凡·格雷席克,混沌及其秩序,百家出版社,2001
[196]格莱克·詹姆斯,混沌：开创新科学,张淑誉译,上海：上海译文出版社,1990
[197]洛伦兹,混沌的本质,北京：气象出版社,1997
[198]王东生、曹磊、混沌、分形及其应用、合肥：中国科技大学,1995
[199]黄润生,混沌及其应用,武汉：武汉大学出版社,2000
[200]布里格斯,湍鉴：浑沌理论与整体性科学导引,北京：商务印书馆,1998
[201]吴祥兴、陈忠、混沌学导论、上海：上海科学技术,1996
[202]梁美珍等,混沌与均衡纵横谈,北京：三联书店,1991
[203]M.C.Howard, op.cit. P.111
[204]王晓晔,企业合并中的反垄断问题,法律出版社,1996
[205]黄勇等,反垄断法经典判例解析,人民法院出版社,2002年
[206]奥利弗.E.威廉姆森,反托拉斯经济学-兼并、协约和策略行为,张群群译,经济科学出版社,1999
[207]Thomas L. Boeder and Gary J. Dorman, The Boeing/McDonnell Douglas Merger:The Economics, Antitrust Law and Politics of The Aerospace Industry, The Antitrust Bulletin/Spring 2000,143.
[208](美)乔治·斯蒂格勒,产业组织和政府管制,上海三联出版社,1989
[209]刘怀德,不确定性经济学研究,上海财经大学出版社,2001
[210]侯汉坡,中国企业战略并购熵决策理论与应用研究,北京：知识产权出版社,2007
[211]姚慧丽,基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究[博士论文],冯俊文指导,管理科学与工程：南京理工大学,2007
[212]王义银,基于熵理论的企业聚核化机制研究[博士论文],段兴民指导,工商管理学：西安交通大学,2006
[213]冯端、冯少彤,溯源探幽：熵的世界,北京：科学出版社,2005
[214]张明,负熵与货币：经济学的重构,杭州：浙江大学出版社,2002
[215]李婧,风险投资系统熵值背后的制度创新[博士论文],成思危指导,国民经济学：中国社会科学院,2004
[216]李华,证券投资组合的风险度量与熵优化模型研究[博士论文],李兴斯指导,动筹学与控制论：大连理工大学,2003
[217]李景平,非平衡态企业管理熵及其机制研究[博士论文],朱楚珠,李树茁教授指导
[218]邱菀华,管理决策与应用熵学,北京：机械工业出版社,2002
[219]杨继平,风险型决策的熵理论及其应用研究[博士论文],邱菀华教授指导,管理科学与工程：北京航空航天大学,2001
[220]姜璐,熵—系统科学基本概念,沈阳：沈阳出版社,1997
[221]鲁晨光,投资组合的熵理论和信息价值：兼析股票期货等风险控制,合肥：中国科学技术大学出版社,1997
[222]杨爱云、刘士荣,熵及其应用,长沙：湖南师范大学出版社,1995
[223]王兆强,两大科学疑案——序和熵：系统主从律,广州：广东教育出版社,1995
[224]李凤章,决策分析中的风险不确定性和熵[博士论文],许国志、顾基发研究员指导,运筹学与控制论：中国科学院系统科学研究所,1988
[225](美)里夫金(Rifkin,J.)、(美)霍华德(Howard,T.),熵：一种新的世界观,吕明、袁舟译,上海：上海译文出版社,1987
[226]姚慧丽,基于自组织与熵理论的企业扩张机理与相关决策研究[博士论文],冯俊文指导,管理科学与工程：南京理工大学,2007
[227]金镭,产业集群的形成和演化机制研究：一个基于耗散和突变理论的新视角[博士论文], 沈玉志指导,管理科学与工程：产业集群：辽宁工程技术大学,2006
[228]张艳萍,基于耗散结构理论的企业进化识别及管理决策研究[博士论文],李从东指导,管理科学与工程：天津大学,2005
[229]王德河,基于耗散结构理论的资本市场非线性行为研究[博士论文],韩立岩指导,管理科学与工程：金融市场与投资管理：北京航空航天大学,2004
[230]黄永军自组织管理原理：通往秩序与活力之路,北京：新华出版社,2006
[231]刘建波,基于自组织理论的企业进化机制研究[博士论文],李柏洲指导,管理科学与工程：哈尔滨工程大学,2005
[232]张秋生,企业改组、兼并与资产重组中的财务与会计问题研究——价值评估、融资、会计处理,北京：经济科学出版社,2002
[233]李元,股权控制权市场微观结构与公司治理：股权控制权交易机制、交易策略与交易有效性分析,天津：南开大学出版社,2008
[234]杨华,公司控制权市场的微观基础和宏观调控,北京：中国人民大学出版社,2003
[235]李玉菊,以资源为基础的企业财务会计理论问题研究[博士论文],张秋生指导,产业经济学：会计学：北京交通大学,2007
[236](美)约瑟夫·熊彼特着：《经济发展理论》,何畏等译,商务印书馆,1990
[237](美)J.弗雷德·威斯通等,兼并、重组与公司控制,唐旭等译,经济科学出版社,1998
[238](奥)贝塔朗菲(Bertalanffy,L.V.)、(美)拉威奥莱特(Laviolette,P.A),人的系统观,张志伟等译,北京：华夏出版社,1989
[239]苗东升,模糊学导引,北京：中国人民大学出版社,1987
[240]郑玉玲,偶然性与科学：一份科学哲学的提纲,北京：中国社会科学出版社,1990
[241](美)科斯.哈特、斯蒂格利茨、(瑞典)拉斯·沃因,汉斯·韦坎德,契约经济学,李风圣主译,北京：经济科学出版社,1999
[242](美)诺思,经济史上的结构和变革,厉以平译,北京：商务印书馆,1992
[243]涂序彦,大系统控制论,国防工业出版社,1994
[244](荷)杰克·J·弗罗门,经济演化--探究新制度经济学的理论基础,经济科学出版社,2003