金川深部岩爆倾向性及隧巷围岩稳定性分析
|
摘要
金川镍矿因矿体埋藏深、地应力高、岩体破碎、开采条件极差等因素闻名于世。近年来,随着金川主力矿山二矿区采掘深度不断加大,深部岩体围岩质量恶化,地应力、水-岩相互作用进一步加强等问题逐步显现,严重影响了深部岩体工程的稳定性。集中体现在诸如岩爆等地质灾变风险进一步加大,适用于浅部开采的隧巷支护型式与围岩控制技术不能有效地控制深部环境下的岩体隧巷工程变形。面对越来越严峻的实际情况,有必要对深部工程区域开展深入细致的多方位研究,探究制约围岩稳定性影响因素,制定适合该复杂条件下的围岩稳定性分析和控制方法。
本论文以金川公司科技攻关项目“金川矿山深部高强度采掘条件下的岩石力学研究”为依托,结合金川二矿区工程实际,将现场监测、工程地质调查、理论分析及数值模拟等多种方法有机地结合起来,探索金川深部岩体工程的岩爆灾变倾向及渗流效应对围岩稳定性的影响。本文主要进行了如下几方面的工作和研究：
1.对二矿区开展现场调研,深入实验区段采集岩石样本,系统收集、整理、分析前人相关研究成果,揭示其深部地质构造、构造应力场分布特征和岩体弱面发育特征等地质信息。
2.通过设置岩石力学常规实验和针对性实验成果,参阅相关理论进行研究,利用模糊数学综合研究基于多因素影响下的深部岩体岩爆灾变的倾向性。研究认为,考虑单一因素的判爆准则不适用于如金川等深部复杂地质环境,而建议采用基于多因素共同影响的综合研究方法判定岩爆等灾变的倾向性。并以此思想为指导得出金川深部六种典型岩性均具有弱岩爆倾向的结果。
3.以考虑渗流效应对深部岩体稳定性影响为研究内容,运用大型专业有限元软件MDAS/GTS建立水力耦合下的等效连续介质计算模型,对比模拟分析了在高应力作用下深部岩体开挖卸载过程中,有无渗流效应对金川深部隧巷的影响。根据分析结果,本文认为,在高地应力作用下,隧巷开挖引起的围岩应力重分布对渗流场分布规律有显著影响,但渗流场的变化对围岩的变形及应力分布规律影响不大。
Nickle ore of Jinchuan is well known to the world for its deep buried depth, high grostatic stress, crumble rock mass and ill-conditioned for exploiting. With the increase of mining depth of Jinchuan No.2 Mining District recent year, which is the brunt of Jinchuan Nickle ore, several technical problmes occur and become the urgent concern of engineers, such as degradation of surrounding rock,rock burst, water-rock interaction inducing stability of tunnel and so on. The types of tunnel supporting and surrounding rock control using in shallow mining are no longer suit for deep mining. So it is necessary to do full research into deep mining area in order to derive main factors which affect stability of of surrounding rock, accordingly, relevant analysis methods and controlling technique for complicated condition are proposed.
This paper probes into tendency of rock burst in Jinchuan No.2 Mining distrist and study seepage effect exerts impact on stability of surrounding rock, which bases on project of'Research on Rock Mechanics Under Condition of Deep and Hi-impact Mining in Jinchuan ore'and combines situ monitoring, engineering geology survey and numerical analysis. Main efforts of this paper are as follows:
1. Situ survey have been conducted in Jinchuan No.2 district. Rock samples conllecting and previous research data analyzing provide informatin of geological structure and characteristics of weak plane of rock.
2. Normal rock mechanics experiments have been conducted so as to study tendency of rock burst. Based on results of experiments and compared to previous research, fuzzy mathematics has been chosen as a tool to study tendency of rock burst in deep mining, which may induce by several factors. Study results show that rock burst criteria which considers only one fator are not suit for deep mining in Jinchuan. So this paper advises that the results would be more acceptable by using comprehensive study method which considers overall factors' co-ativation. Based on the advised method, this paper derives weak rock burst tendency of six typical type of rock specimens collected in deep mining district.
3. Another endeavor of this paper is to study seepage effect exert impact on stability of surrounding rock in deep mining. Computing model of equivalent continuum under coupling condition has been set up by using finite element method software MIDAS/GTS. Then numerical analysis of the model has been conducted by comparing condition that seepage exert on surrounding rock and that of it is not. Results reveal that stress redistribution induced by tunnel excavation have evident effect on distribution of seepage field, and change of seepage field have feeble impact on deformation and stress distribution of surrouding rock.
本论文以金川公司科技攻关项目“金川矿山深部高强度采掘条件下的岩石力学研究”为依托,结合金川二矿区工程实际,将现场监测、工程地质调查、理论分析及数值模拟等多种方法有机地结合起来,探索金川深部岩体工程的岩爆灾变倾向及渗流效应对围岩稳定性的影响。本文主要进行了如下几方面的工作和研究：
1.对二矿区开展现场调研,深入实验区段采集岩石样本,系统收集、整理、分析前人相关研究成果,揭示其深部地质构造、构造应力场分布特征和岩体弱面发育特征等地质信息。
2.通过设置岩石力学常规实验和针对性实验成果,参阅相关理论进行研究,利用模糊数学综合研究基于多因素影响下的深部岩体岩爆灾变的倾向性。研究认为,考虑单一因素的判爆准则不适用于如金川等深部复杂地质环境,而建议采用基于多因素共同影响的综合研究方法判定岩爆等灾变的倾向性。并以此思想为指导得出金川深部六种典型岩性均具有弱岩爆倾向的结果。
3.以考虑渗流效应对深部岩体稳定性影响为研究内容,运用大型专业有限元软件MDAS/GTS建立水力耦合下的等效连续介质计算模型,对比模拟分析了在高应力作用下深部岩体开挖卸载过程中,有无渗流效应对金川深部隧巷的影响。根据分析结果,本文认为,在高地应力作用下,隧巷开挖引起的围岩应力重分布对渗流场分布规律有显著影响,但渗流场的变化对围岩的变形及应力分布规律影响不大。
Nickle ore of Jinchuan is well known to the world for its deep buried depth, high grostatic stress, crumble rock mass and ill-conditioned for exploiting. With the increase of mining depth of Jinchuan No.2 Mining District recent year, which is the brunt of Jinchuan Nickle ore, several technical problmes occur and become the urgent concern of engineers, such as degradation of surrounding rock,rock burst, water-rock interaction inducing stability of tunnel and so on. The types of tunnel supporting and surrounding rock control using in shallow mining are no longer suit for deep mining. So it is necessary to do full research into deep mining area in order to derive main factors which affect stability of of surrounding rock, accordingly, relevant analysis methods and controlling technique for complicated condition are proposed.
This paper probes into tendency of rock burst in Jinchuan No.2 Mining distrist and study seepage effect exerts impact on stability of surrounding rock, which bases on project of'Research on Rock Mechanics Under Condition of Deep and Hi-impact Mining in Jinchuan ore'and combines situ monitoring, engineering geology survey and numerical analysis. Main efforts of this paper are as follows:
1. Situ survey have been conducted in Jinchuan No.2 district. Rock samples conllecting and previous research data analyzing provide informatin of geological structure and characteristics of weak plane of rock.
2. Normal rock mechanics experiments have been conducted so as to study tendency of rock burst. Based on results of experiments and compared to previous research, fuzzy mathematics has been chosen as a tool to study tendency of rock burst in deep mining, which may induce by several factors. Study results show that rock burst criteria which considers only one fator are not suit for deep mining in Jinchuan. So this paper advises that the results would be more acceptable by using comprehensive study method which considers overall factors' co-ativation. Based on the advised method, this paper derives weak rock burst tendency of six typical type of rock specimens collected in deep mining district.
3. Another endeavor of this paper is to study seepage effect exert impact on stability of surrounding rock in deep mining. Computing model of equivalent continuum under coupling condition has been set up by using finite element method software MIDAS/GTS. Then numerical analysis of the model has been conducted by comparing condition that seepage exert on surrounding rock and that of it is not. Results reveal that stress redistribution induced by tunnel excavation have evident effect on distribution of seepage field, and change of seepage field have feeble impact on deformation and stress distribution of surrouding rock.
引文
[1]仵彦卿,张悼元.岩体水力学导论[M].成都：西南交通大学出版社.1995.
[2]王思敬,杨志法,刘竹华.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984
[3]薛琳.直墙拱形隧道围岩粘弹性位移解析解[J].岩土工程学报,1996(5)：96-101
[4]朱大勇,钱七虎,周早生.复杂形状硐室围岩应力弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1999(4)：402-404
[5]张路青,杨志法,吕爱钟.两平行的任意形状硐室围岩位移场解析法研究及其在位移反分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2000(3)：584-589.
[6]曾亚武,赵震英.地下硐室模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,20(增)：1745-1749
[7]陈安敏,顾金才,沈俊,等.地质力学模型试验技术应用研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3785-3789
[8]朱合华,丁文其.地下结构施工过程的动态仿真模拟分析[J].岩石力学与工程学报,1999(5)：558-562.
[9]孙红月,尚岳全,张春生.大型地下硐室围岩稳定性数值模拟分析[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(1)：70-73
[10]王泳嘉.拉格朗日元法.一种分析非线性大变形的数值方法[A].第三届华东地区岩土力学学术讨论会暨二十一世纪的岩土力学专题讨论会论文集[C].武汉：华中理工大学出版社.1995：15-27
[11]陈帅宇,周维垣,杨强等.三维快速拉格朗日法进行水布娅地下厂房的稳定分析[J].岩石力学与工程学报,2003(7),1047-1053
[12]张练,丁秀丽,付敬.清江水布娅地下厂房围岩稳定三维数值分析[J].岩土力学,2003(S1),120-123
[13]曾静,盛谦,廖红建等.佛子岭抽水蓄能水电站地下厂房施工开挖过程的FLAC(3D)数值模拟[J].岩土力学,2006(4),637-642
[14]朱维申,刘建华,杨法玉小浪底水利枢纽地下厂房岩体支护效果数值分析研究[J].岩土力学,2006(7),1087-1091
[15]Cundall P A. A computer model for simulating progressive large scale movementsin blocky rock systems[A]. In:Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics [C]. Nancy:[s. n.],1971
[16]王涛,陈晓玲,杨建.基于3DGIS和3DEC的地下硐室围岩稳定性研究[J].岩石力学与工程学报,2005(19)：3476-3481
[17]王泳嘉等.离散元法及其在岩土力学中的应用[M].辽宁：东北大学出版社,1991
[18]裴觉民,C.Fairhurst.块状岩体中地下硐室的离散元分析[J].岩土工程学报,1989(6)
[19]王涛,陈晓玲,于利宏.地下硐室群围岩稳定的离散元计算[J].岩土力学,2005(12)
[20]Shi G H. Block System Modeling by Discontinuous Deformation Analysis[M]. Southampton:Computational Mechanics Publications,1993
[21]石根华.数值流形方法与非连续变形分析[M].裴觉民译.北京：清华大学出版社,1997
[22]邬爱清,丁秀丽,陈胜宏,石根华.DDA方法在复杂地质条件下地下厂房围岩变形与破坏特征分析中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(1)：1-8
[23]董志宏,邬爱清,丁秀丽.基于数值流形元方法的地下硐室稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2004：23(增2)：4956-4959
[24]董志宏,邬爱清,丁秀丽.数值流形方法中的锚固支护模拟及初步应用[J].岩石力学与工程学报,2005：24(20)：3754-3760.
[25]王靖涛,黄明昌,肖春喜.二滩水电站地下厂房三维边界元分析及稳定性评价[J].岩土工程学报,1986(2)
[26]姜弘道,李昭银,陈国荣.三维边界元在地下洞群围岩变形与稳定分析中的应用[J].岩土工程学报,1992(5)
[27]蔡永昌,朱合华,夏才初.无网格自然邻接点法及其在岩土工程数值模拟中的应用[J].岩石力学与工程学报,2005,24(11)：1888-1894.
[28]李树忱,周锦添,李术才.新型边界积分方程的无单元解及其应用[J].岩土力学,2007,28(12)：2549-2552.
[29]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元一边界元动力耦合模型在地下结构动力分析中的应用[J].水利学报,2001(2)
[30]S Sakurai, K Takeuchi. Back analysis of measured displacement of tunnel[J]. Rock Mech and Rock Eng,1983,16(3):173-180
[31]倪绍虎,肖明,王继伟.改进粒子群算法在地下工程反分析中的运用[J].岩土力学,2009,42(3)：326-330.
[32]丁德馨,张志军,孙钧.弹塑性位移反分析的遗传算法研究[J].工程力学,2003,20(6)：1-5.
[33]高玮,冯夏庭,郑颖人.地下工程围岩参数反演的仿生算法及其工程应用研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2521-2526.
[34]郭怀志,马启超,薛玺成,等.岩体初始应力场的分析方法[J].岩土工程学报, 1983,21(增2)：2521-2526.
[35]金长宇,马震岳,张运良.神经网络在岩体力学参数和地应力场反演中的应用[J].岩土力学,2006,27(8)：1263-1266.
[36]易达,陈胜宏,葛修润.岩体初始应力场的遗传算法与有限元联合反演法[J].岩土力学,2004,25(7)：1077-1080.
[37]谢红强,何江达,肖明砾.大型水电站厂区三维地应力场回归反演分析[J].岩土力学,2009,30(8)：2471-2476.
[38]刘宁,邵国建,王媛.地应力渗流共同作用下硐室围岩加锚稳定的可靠度计算[J].岩土工程学报,2000,22(6)：711～715.
[39]尚新生,余启华等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩石力学与工程学报,1997,16(4)：327～33
[40]陈守煌.模糊最优归类理论模型及其在围岩稳定性分类与场地土类别评定中的应用[J].水利学报,1993(12)
[41]盛继亮.地下工程围岩稳定性模糊综合评价模型研究[J].岩石力学与工程学报,2003(S1)
[42]许传华,任青文.地下工程围岩稳定性的模糊综合评判法[J].岩石力学与工程学报,2004(11)
[43]冯玉国.灰色优化理论模型在地下工程围岩稳定性分类中的应用[J].岩土工程学报,1996(3)
[44]韩斌.金川二矿区充填体可靠度分析与1号矿体回采地压控制优化研究[博士论文].长沙,中南大学2004
[45]骆玉琦.金川二矿区围岩与充填体稳定性分析[硕士论文].昆明,昆明理工大学,2005
[46]金川有色金属公司.金川镍矿开采的工程地质与岩石力学问题[M].金川：金川有色金属公司,1996
[47]王丽娟.金川二矿区地下采场和采准工程力学稳定性研究[博士论文].兰州：兰州大学,2008
[48]唐绍辉,吴壮军,陈向华.地下深井矿山岩爆发生规律及形成机理研究[J].岩石力学与工程学报,2003,23(8)：1250-1254.
[49]Li Shulin. Support of burstprone drift in deep hard rock mines [J]. China MiningMagazine,2000,9 (1):56-60
[50]杜子健.岩爆预测理论与应用研究[D].武汉：武汉科技大学,2007.
[51]谢和平,W.G.Pariseau.岩爆的分形特征及机理[J].岩石力学与工程学报,1993,12(1)：28-37
[52]徐则明,黄润秋等.长大隧道岩爆灾害研究进展,自然灾害学报,2004,4(2)
[53]Brady B.H.G, Brown E T.地下采矿岩石力学[M].冯树仁等译.北京：煤炭工业出版社,1990
[54]杨淑清.隧洞岩爆机制物理模型试验研究.武汉水利电力大学学报,1993,26(2)
[55]谭以安.岩爆形成机理研究.水文地质与工程地质,1989,(1)
[56]王兰生,李无斌,徐进等.二郎山公路隧道岩爆及岩爆烈度分级.西南公路,1998,4：22-25
[57]徐林生,王兰生.岩爆形成机理研究.重庆大学学报(自然科学版),2001,24(2)：115-121
[58]Kidybinski A.Bursting liability indices of coal[J].Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr,1981,18 (2):295-304
[59]唐礼忠等.用于分析岩爆倾向性的剩余能量指标[J].中南工业大学学报：2002,33(2)：129-132.
[60]罗先启,舒茂修.岩爆的动力断裂判据——D判据[J].中国地质灾害与防治学报,1996,7(2)：1-5.
[61]王桂尧等.隧洞岩爆机理与岩爆预测的断裂力学分析[J].中国有色金属学报：1999,9(4)：841-845.
[62]李广平.岩体的压剪损伤机理及其在岩爆分析中的应用[J].岩土工程学报,1997,19(6)：49-56.
[63]徐则民,黄润秋等.静荷载理论在岩爆研究中的局限性及岩爆岩石动力学机理的初步分析[J].岩石力学与工程学报：2003,22(8)：1255-1262.
[64]陶振宇.若干电站地下工程建设中的岩爆问题(J].水力发电,1988,(7)：40-45.
[65]DowdingCH, AnderssonCA. Potential for rock bursting and slabbing in deep caverns[J]. Engineering Geology,1986,22:265-279.
[66]邹成杰.地下工程中岩爆灾害发生规律与岩爆预测问题的研究[J].中国地质灾害与防治学报,1992,3(4)：48-53.
[67]康政虹,高正夏等.基于扰动响应判据的硐室岩爆分析[J].河海大学学报：2003,31(2)：188-192.
[68]王贤能,黄润秋等.动力扰动对岩爆的影响分析[J].山地研究：1998,16(3)：188-192.
[69]周创兵,陈益峰,等.复杂岩体多场广义耦合分析导论[M].中国水利水电出版社.2008.12
[70]龚晓南,土工计算机分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2000
[71]J.贝尔著,李竞生,陈崇希译,多孔介质流体动力学[M].中国建筑工业出版社
[72]肖裕行,王泳嘉,卢世宗,等.裂隙岩体水力等效连续介质中物理量的讨论[J].岩土力学,1997,18(4)：13-17.
[73]Snow D T. Rock fracture specings, openings, and porosities[J]. J. Soil Mech. Found. Div. Proc. ASCE94.1968:73-79.
[74]J.Bear著,李竞生,陈崇希译.多孔介质流体动力学[M].北京：中国建筑工业出版社,1983.
[75]Noorishad J, Ayatollahi M S, Witherspoon P A. A finite element method for coupled stress and fluid flow analysis in fractured rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 1985,22(4):251-281.
[76]M. Oda. An equivalent continuum model for coupled stress and fluid flow analysis in jointed rock masses[J]. Water Resources Research,1986,22(13):1845-1856.
[77]陶振宇,沈小莹.库区应力场的耦合分析[J].武汉水利电力学院学报.1988,21(1)：8-13.
[78]任长吉,黄涛.裂隙岩体渗流场与应力场耦合数学模型的研究[J].武汉大学学报,2004,37(2)：8-12.
[79]张有天.岩石水力学与工程[M],中国水利水电出版社,2005.
[80]王恩志,王洪涛,孙役,双重裂隙系统渗流模型研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(4)：400-406.
[81]吉小明,白世伟,杨春和.裂隙岩体流固耦合双重介质模型的有限元计算[J].岩土力学,2003,24(5)：748-754.
[82]朱济祥.土木工程地质[M].天津：天津大学出版社,2007.
[83]王思敬.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984.
[84]徐有基.构造及采动对金川二矿区1150中段围岩及围岩稳定性的影响[硕士论文].兰州：兰州大学,2006.
[85]张忠.金川二矿区中深部隧巷变形破坏方式研究.昆明理工大学硕士论文,2005
[86]李莉,高谦,王正辉.金川二矿区深部1178中段采场隧巷支护设计与稳定性分析[J].有色金属.2005
[87]郭树高.金川镍矿岩石力学特性与井巷工程稳定性对策[M].甘肃岩石力学与工程进展.兰州大学出版社,1996
[88]宋恕夏,包四根.金川地下工程地压特征及维护[J].岩石力学与工程学报,1991,10(2)：138-148
[89]金川有色金属公司,中国岩石力学与工程学会金川分会.金川镍矿开采的工程 地质与岩石力学问题(上下册)[M].1996
[90]穆玉生.金川二矿区深部隧巷稳定性与支护技术研究[硕士论文].昆明：昆明理工大学,2005.
[91]金川有色金属公司,中国科学院地质与地球物理研究所.金川铜镍矿山采掘的工程地质力学研究[M].2000
[92]Mogi K. Deformation and fracture of rocks under confining pressure:elasticity and plasticity of some rocks [J] Bull.Earthquake Res Inst Tokyo Univ,1965,43: 349～379
[93]Malan D F Simulation of the time-dependent behavior of excavations in hard rock[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering,2002,35(4):225～254.
[94]李丽娟.金川矿山深部岩石岩爆倾向性研究[硕士论文].长沙：中南大学,2009.
[95]岳斌,王永才.金川二矿区深部工程地质研究与岩体质量评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(增2)：2615-2619
[96]北京科技大学,金川有色金属公司等.金川二矿区工程地质研究与地应力预测研究报告,2001
[97]蔡美峰,乔兰.金川二矿区深部地应力测量及其分布规律研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(4)：414-418
[98]穆玉生,潘寿红.金川矿区隧巷支护技术应用研究[J].中国矿山工程,2008,37(4)：1-4
[99]刘高.高地应力区结构性流变围岩稳定性研究[博士论文].成都：成都理工大学,2001：2-6
[100]王永才,杨长祥,陈仲杰.金川镍矿井工程支护技术评价与展望[J].采矿工程学新论,2004,3(1)：56-60
[101]铃木光,杨其中.岩体力学与测定[M].北京：煤炭工业出版社,1980：11-50
[102]Kidybinski A.Bursting liability indices of coal[J].Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr,1981,18(2):295～304
[103]徐林生.二郎山公路隧道岩爆特征与防治措施的研究[J].土木工程学报,2004,37(1)：61-64.
[104]谷明成,何发亮,陈成宗.秦岭隧道岩爆的研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9)：1325-1329
[105]蔡美峰,王金安,王双红.玲珑金矿深部开采岩体能量分析与岩爆综合预测[J].岩石力学与工程学报,2001,20(1)：38-42
[106]邹成杰.地下工程中岩爆灾害发生规律与岩爆预测问题的研究[J].中国地质灾害与防治学报,1992,3(4)：48-53.
[107]徐则明,黄润秋.深埋特长隧道及其施工地质灾害,西南交通大学出版社,2000
[108]侯发亮等.圆形隧道中岩爆的判据及防治措施.见：岩石力学在工程中的应用.北京：知识出版社,1989
[109]王元汉,李卧东,李启光,等.岩爆预测的模糊数学综合评判方法[J].岩石力学与工程学报,1998,17(5)：493-501.
[110]冯涛,谢学斌,王文星,等.岩石脆性及描述岩爆倾向的脆性系数[J].矿冶工程,2000,20(4)：18-19.
[111]吴满路,马宇,廖椿庭,等.金川二矿深部1000米中段地应力测量及应力状态研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：3785-3790.
[112]杨健,武雄.岩爆综合预测评价方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(3)：411-416.
[113]包四根,张玉祥.金川贫矿体地质模型的建立[J].有色冶炼,1999,28(增)：97-100.
[114]岳斌,王永才.金川二矿区深部工程地质研究与岩体质量评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(增2)：2615-2619.
[115]杜子建,许梦国,刘振平,等.工程围岩岩爆的试验室综合评判方法[J].黄金,2006,27(11)：26-29.
[116]许梦国,杜子建,姚高辉,等.程潮铁矿深部开采岩爆预测[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：493-501.
[117]王湘锋.锦屏二级水电站深埋特长引水隧洞岩爆模拟及预测研究[D].成都：成都理工大学,2006.
[118]北京迈达斯技术有限公司.MIDAS/GTS[M].北京：迈达斯技术有限公司,2008：5-16
[119]李权.ANSYS在土木工程中应用[M].北京：人民邮电出版社,2005
[120]董方庭,宋宏伟,郭志宏,等.隧巷围岩松动圈支护理论[J].煤炭学报,1994,1：21-32.
[121]刘先珊,林耀生,孔建.考虑卸荷作用的裂隙岩体渗流应力耦合研究[J].岩土力学,2007,28(增)：192-196.
[122]HUDSON J A,STEPHANSSON O,ANDERSSON J,et al.Coupled T-H-Missues relating to radioactive waste repository design and performance [J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2001,38(1):143-161.
[123]马宇.金川二矿区地应力场研究与地下工程稳定性[D].北京：中国地质科学 院,2006.
[2]王思敬,杨志法,刘竹华.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984
[3]薛琳.直墙拱形隧道围岩粘弹性位移解析解[J].岩土工程学报,1996(5)：96-101
[4]朱大勇,钱七虎,周早生.复杂形状硐室围岩应力弹性解析分析[J].岩石力学与工程学报,1999(4)：402-404
[5]张路青,杨志法,吕爱钟.两平行的任意形状硐室围岩位移场解析法研究及其在位移反分析中的应用[J].岩石力学与工程学报,2000(3)：584-589.
[6]曾亚武,赵震英.地下硐室模型试验研究[J].岩石力学与工程学报,2002,20(增)：1745-1749
[7]陈安敏,顾金才,沈俊,等.地质力学模型试验技术应用研究[J].岩石力学与工程学报,2004,23(22)：3785-3789
[8]朱合华,丁文其.地下结构施工过程的动态仿真模拟分析[J].岩石力学与工程学报,1999(5)：558-562.
[9]孙红月,尚岳全,张春生.大型地下硐室围岩稳定性数值模拟分析[J].浙江大学学报(工学版),2004,38(1)：70-73
[10]王泳嘉.拉格朗日元法.一种分析非线性大变形的数值方法[A].第三届华东地区岩土力学学术讨论会暨二十一世纪的岩土力学专题讨论会论文集[C].武汉：华中理工大学出版社.1995：15-27
[11]陈帅宇,周维垣,杨强等.三维快速拉格朗日法进行水布娅地下厂房的稳定分析[J].岩石力学与工程学报,2003(7),1047-1053
[12]张练,丁秀丽,付敬.清江水布娅地下厂房围岩稳定三维数值分析[J].岩土力学,2003(S1),120-123
[13]曾静,盛谦,廖红建等.佛子岭抽水蓄能水电站地下厂房施工开挖过程的FLAC(3D)数值模拟[J].岩土力学,2006(4),637-642
[14]朱维申,刘建华,杨法玉小浪底水利枢纽地下厂房岩体支护效果数值分析研究[J].岩土力学,2006(7),1087-1091
[15]Cundall P A. A computer model for simulating progressive large scale movementsin blocky rock systems[A]. In:Proceedings of the Symposium of the International Society of Rock Mechanics [C]. Nancy:[s. n.],1971
[16]王涛,陈晓玲,杨建.基于3DGIS和3DEC的地下硐室围岩稳定性研究[J].岩石力学与工程学报,2005(19)：3476-3481
[17]王泳嘉等.离散元法及其在岩土力学中的应用[M].辽宁：东北大学出版社,1991
[18]裴觉民,C.Fairhurst.块状岩体中地下硐室的离散元分析[J].岩土工程学报,1989(6)
[19]王涛,陈晓玲,于利宏.地下硐室群围岩稳定的离散元计算[J].岩土力学,2005(12)
[20]Shi G H. Block System Modeling by Discontinuous Deformation Analysis[M]. Southampton:Computational Mechanics Publications,1993
[21]石根华.数值流形方法与非连续变形分析[M].裴觉民译.北京：清华大学出版社,1997
[22]邬爱清,丁秀丽,陈胜宏,石根华.DDA方法在复杂地质条件下地下厂房围岩变形与破坏特征分析中的应用研究[J].岩石力学与工程学报,2006,25(1)：1-8
[23]董志宏,邬爱清,丁秀丽.基于数值流形元方法的地下硐室稳定性分析[J].岩石力学与工程学报,2004：23(增2)：4956-4959
[24]董志宏,邬爱清,丁秀丽.数值流形方法中的锚固支护模拟及初步应用[J].岩石力学与工程学报,2005：24(20)：3754-3760.
[25]王靖涛,黄明昌,肖春喜.二滩水电站地下厂房三维边界元分析及稳定性评价[J].岩土工程学报,1986(2)
[26]姜弘道,李昭银,陈国荣.三维边界元在地下洞群围岩变形与稳定分析中的应用[J].岩土工程学报,1992(5)
[27]蔡永昌,朱合华,夏才初.无网格自然邻接点法及其在岩土工程数值模拟中的应用[J].岩石力学与工程学报,2005,24(11)：1888-1894.
[28]李树忱,周锦添,李术才.新型边界积分方程的无单元解及其应用[J].岩土力学,2007,28(12)：2549-2552.
[29]金峰,王光纶,贾伟伟.离散元一边界元动力耦合模型在地下结构动力分析中的应用[J].水利学报,2001(2)
[30]S Sakurai, K Takeuchi. Back analysis of measured displacement of tunnel[J]. Rock Mech and Rock Eng,1983,16(3):173-180
[31]倪绍虎,肖明,王继伟.改进粒子群算法在地下工程反分析中的运用[J].岩土力学,2009,42(3)：326-330.
[32]丁德馨,张志军,孙钧.弹塑性位移反分析的遗传算法研究[J].工程力学,2003,20(6)：1-5.
[33]高玮,冯夏庭,郑颖人.地下工程围岩参数反演的仿生算法及其工程应用研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(增2)：2521-2526.
[34]郭怀志,马启超,薛玺成,等.岩体初始应力场的分析方法[J].岩土工程学报, 1983,21(增2)：2521-2526.
[35]金长宇,马震岳,张运良.神经网络在岩体力学参数和地应力场反演中的应用[J].岩土力学,2006,27(8)：1263-1266.
[36]易达,陈胜宏,葛修润.岩体初始应力场的遗传算法与有限元联合反演法[J].岩土力学,2004,25(7)：1077-1080.
[37]谢红强,何江达,肖明砾.大型水电站厂区三维地应力场回归反演分析[J].岩土力学,2009,30(8)：2471-2476.
[38]刘宁,邵国建,王媛.地应力渗流共同作用下硐室围岩加锚稳定的可靠度计算[J].岩土工程学报,2000,22(6)：711～715.
[39]尚新生,余启华等.用修正FOSM方法分析隧洞稳定的可靠性[J].岩石力学与工程学报,1997,16(4)：327～33
[40]陈守煌.模糊最优归类理论模型及其在围岩稳定性分类与场地土类别评定中的应用[J].水利学报,1993(12)
[41]盛继亮.地下工程围岩稳定性模糊综合评价模型研究[J].岩石力学与工程学报,2003(S1)
[42]许传华,任青文.地下工程围岩稳定性的模糊综合评判法[J].岩石力学与工程学报,2004(11)
[43]冯玉国.灰色优化理论模型在地下工程围岩稳定性分类中的应用[J].岩土工程学报,1996(3)
[44]韩斌.金川二矿区充填体可靠度分析与1号矿体回采地压控制优化研究[博士论文].长沙,中南大学2004
[45]骆玉琦.金川二矿区围岩与充填体稳定性分析[硕士论文].昆明,昆明理工大学,2005
[46]金川有色金属公司.金川镍矿开采的工程地质与岩石力学问题[M].金川：金川有色金属公司,1996
[47]王丽娟.金川二矿区地下采场和采准工程力学稳定性研究[博士论文].兰州：兰州大学,2008
[48]唐绍辉,吴壮军,陈向华.地下深井矿山岩爆发生规律及形成机理研究[J].岩石力学与工程学报,2003,23(8)：1250-1254.
[49]Li Shulin. Support of burstprone drift in deep hard rock mines [J]. China MiningMagazine,2000,9 (1):56-60
[50]杜子健.岩爆预测理论与应用研究[D].武汉：武汉科技大学,2007.
[51]谢和平,W.G.Pariseau.岩爆的分形特征及机理[J].岩石力学与工程学报,1993,12(1)：28-37
[52]徐则明,黄润秋等.长大隧道岩爆灾害研究进展,自然灾害学报,2004,4(2)
[53]Brady B.H.G, Brown E T.地下采矿岩石力学[M].冯树仁等译.北京：煤炭工业出版社,1990
[54]杨淑清.隧洞岩爆机制物理模型试验研究.武汉水利电力大学学报,1993,26(2)
[55]谭以安.岩爆形成机理研究.水文地质与工程地质,1989,(1)
[56]王兰生,李无斌,徐进等.二郎山公路隧道岩爆及岩爆烈度分级.西南公路,1998,4：22-25
[57]徐林生,王兰生.岩爆形成机理研究.重庆大学学报(自然科学版),2001,24(2)：115-121
[58]Kidybinski A.Bursting liability indices of coal[J].Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr,1981,18 (2):295-304
[59]唐礼忠等.用于分析岩爆倾向性的剩余能量指标[J].中南工业大学学报：2002,33(2)：129-132.
[60]罗先启,舒茂修.岩爆的动力断裂判据——D判据[J].中国地质灾害与防治学报,1996,7(2)：1-5.
[61]王桂尧等.隧洞岩爆机理与岩爆预测的断裂力学分析[J].中国有色金属学报：1999,9(4)：841-845.
[62]李广平.岩体的压剪损伤机理及其在岩爆分析中的应用[J].岩土工程学报,1997,19(6)：49-56.
[63]徐则民,黄润秋等.静荷载理论在岩爆研究中的局限性及岩爆岩石动力学机理的初步分析[J].岩石力学与工程学报：2003,22(8)：1255-1262.
[64]陶振宇.若干电站地下工程建设中的岩爆问题(J].水力发电,1988,(7)：40-45.
[65]DowdingCH, AnderssonCA. Potential for rock bursting and slabbing in deep caverns[J]. Engineering Geology,1986,22:265-279.
[66]邹成杰.地下工程中岩爆灾害发生规律与岩爆预测问题的研究[J].中国地质灾害与防治学报,1992,3(4)：48-53.
[67]康政虹,高正夏等.基于扰动响应判据的硐室岩爆分析[J].河海大学学报：2003,31(2)：188-192.
[68]王贤能,黄润秋等.动力扰动对岩爆的影响分析[J].山地研究：1998,16(3)：188-192.
[69]周创兵,陈益峰,等.复杂岩体多场广义耦合分析导论[M].中国水利水电出版社.2008.12
[70]龚晓南,土工计算机分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2000
[71]J.贝尔著,李竞生,陈崇希译,多孔介质流体动力学[M].中国建筑工业出版社
[72]肖裕行,王泳嘉,卢世宗,等.裂隙岩体水力等效连续介质中物理量的讨论[J].岩土力学,1997,18(4)：13-17.
[73]Snow D T. Rock fracture specings, openings, and porosities[J]. J. Soil Mech. Found. Div. Proc. ASCE94.1968:73-79.
[74]J.Bear著,李竞生,陈崇希译.多孔介质流体动力学[M].北京：中国建筑工业出版社,1983.
[75]Noorishad J, Ayatollahi M S, Witherspoon P A. A finite element method for coupled stress and fluid flow analysis in fractured rock masses[J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences and Geomechanics Abstracts, 1985,22(4):251-281.
[76]M. Oda. An equivalent continuum model for coupled stress and fluid flow analysis in jointed rock masses[J]. Water Resources Research,1986,22(13):1845-1856.
[77]陶振宇,沈小莹.库区应力场的耦合分析[J].武汉水利电力学院学报.1988,21(1)：8-13.
[78]任长吉,黄涛.裂隙岩体渗流场与应力场耦合数学模型的研究[J].武汉大学学报,2004,37(2)：8-12.
[79]张有天.岩石水力学与工程[M],中国水利水电出版社,2005.
[80]王恩志,王洪涛,孙役,双重裂隙系统渗流模型研究[J].岩石力学与工程学报,1998,17(4)：400-406.
[81]吉小明,白世伟,杨春和.裂隙岩体流固耦合双重介质模型的有限元计算[J].岩土力学,2003,24(5)：748-754.
[82]朱济祥.土木工程地质[M].天津：天津大学出版社,2007.
[83]王思敬.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社,1984.
[84]徐有基.构造及采动对金川二矿区1150中段围岩及围岩稳定性的影响[硕士论文].兰州：兰州大学,2006.
[85]张忠.金川二矿区中深部隧巷变形破坏方式研究.昆明理工大学硕士论文,2005
[86]李莉,高谦,王正辉.金川二矿区深部1178中段采场隧巷支护设计与稳定性分析[J].有色金属.2005
[87]郭树高.金川镍矿岩石力学特性与井巷工程稳定性对策[M].甘肃岩石力学与工程进展.兰州大学出版社,1996
[88]宋恕夏,包四根.金川地下工程地压特征及维护[J].岩石力学与工程学报,1991,10(2)：138-148
[89]金川有色金属公司,中国岩石力学与工程学会金川分会.金川镍矿开采的工程 地质与岩石力学问题(上下册)[M].1996
[90]穆玉生.金川二矿区深部隧巷稳定性与支护技术研究[硕士论文].昆明：昆明理工大学,2005.
[91]金川有色金属公司,中国科学院地质与地球物理研究所.金川铜镍矿山采掘的工程地质力学研究[M].2000
[92]Mogi K. Deformation and fracture of rocks under confining pressure:elasticity and plasticity of some rocks [J] Bull.Earthquake Res Inst Tokyo Univ,1965,43: 349～379
[93]Malan D F Simulation of the time-dependent behavior of excavations in hard rock[J]. Rock Mechanics and Rock Engineering,2002,35(4):225～254.
[94]李丽娟.金川矿山深部岩石岩爆倾向性研究[硕士论文].长沙：中南大学,2009.
[95]岳斌,王永才.金川二矿区深部工程地质研究与岩体质量评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(增2)：2615-2619
[96]北京科技大学,金川有色金属公司等.金川二矿区工程地质研究与地应力预测研究报告,2001
[97]蔡美峰,乔兰.金川二矿区深部地应力测量及其分布规律研究[J].岩石力学与工程学报,1999,18(4)：414-418
[98]穆玉生,潘寿红.金川矿区隧巷支护技术应用研究[J].中国矿山工程,2008,37(4)：1-4
[99]刘高.高地应力区结构性流变围岩稳定性研究[博士论文].成都：成都理工大学,2001：2-6
[100]王永才,杨长祥,陈仲杰.金川镍矿井工程支护技术评价与展望[J].采矿工程学新论,2004,3(1)：56-60
[101]铃木光,杨其中.岩体力学与测定[M].北京：煤炭工业出版社,1980：11-50
[102]Kidybinski A.Bursting liability indices of coal[J].Int J Rock Mech Min Sci & Geomech Abstr,1981,18(2):295～304
[103]徐林生.二郎山公路隧道岩爆特征与防治措施的研究[J].土木工程学报,2004,37(1)：61-64.
[104]谷明成,何发亮,陈成宗.秦岭隧道岩爆的研究[J].岩石力学与工程学报,2002,21(9)：1325-1329
[105]蔡美峰,王金安,王双红.玲珑金矿深部开采岩体能量分析与岩爆综合预测[J].岩石力学与工程学报,2001,20(1)：38-42
[106]邹成杰.地下工程中岩爆灾害发生规律与岩爆预测问题的研究[J].中国地质灾害与防治学报,1992,3(4)：48-53.
[107]徐则明,黄润秋.深埋特长隧道及其施工地质灾害,西南交通大学出版社,2000
[108]侯发亮等.圆形隧道中岩爆的判据及防治措施.见：岩石力学在工程中的应用.北京：知识出版社,1989
[109]王元汉,李卧东,李启光,等.岩爆预测的模糊数学综合评判方法[J].岩石力学与工程学报,1998,17(5)：493-501.
[110]冯涛,谢学斌,王文星,等.岩石脆性及描述岩爆倾向的脆性系数[J].矿冶工程,2000,20(4)：18-19.
[111]吴满路,马宇,廖椿庭,等.金川二矿深部1000米中段地应力测量及应力状态研究[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：3785-3790.
[112]杨健,武雄.岩爆综合预测评价方法[J].岩石力学与工程学报,2005,24(3)：411-416.
[113]包四根,张玉祥.金川贫矿体地质模型的建立[J].有色冶炼,1999,28(增)：97-100.
[114]岳斌,王永才.金川二矿区深部工程地质研究与岩体质量评价[J].岩石力学与工程学报,2003,22(增2)：2615-2619.
[115]杜子建,许梦国,刘振平,等.工程围岩岩爆的试验室综合评判方法[J].黄金,2006,27(11)：26-29.
[116]许梦国,杜子建,姚高辉,等.程潮铁矿深部开采岩爆预测[J].岩石力学与工程学报,2008,27(增2)：493-501.
[117]王湘锋.锦屏二级水电站深埋特长引水隧洞岩爆模拟及预测研究[D].成都：成都理工大学,2006.
[118]北京迈达斯技术有限公司.MIDAS/GTS[M].北京：迈达斯技术有限公司,2008：5-16
[119]李权.ANSYS在土木工程中应用[M].北京：人民邮电出版社,2005
[120]董方庭,宋宏伟,郭志宏,等.隧巷围岩松动圈支护理论[J].煤炭学报,1994,1：21-32.
[121]刘先珊,林耀生,孔建.考虑卸荷作用的裂隙岩体渗流应力耦合研究[J].岩土力学,2007,28(增)：192-196.
[122]HUDSON J A,STEPHANSSON O,ANDERSSON J,et al.Coupled T-H-Missues relating to radioactive waste repository design and performance [J]. International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences,2001,38(1):143-161.
[123]马宇.金川二矿区地应力场研究与地下工程稳定性[D].北京：中国地质科学 院,2006.