经济国力的国际比较
|
摘要
一、经济国力研究的意义
改革开放是中国的强国之路,经过三十多年的持续、快速发展,建设世界经济强国已经成为我们的现实目标。经济强国是指在经济上强大的国家,这些国家在世界经济运行和发展中具有重要地位,在国际经济竞争中居于相对强势地位,在世界经济波动中保持稳定发展,从而能在国际经济乃至其他国际事务中发挥积极的作用。中国建设经济强国的目标需要有一套与之对应的综合评估体系。本文提出用经济国力来表征中国建设经济强国的进程,也即对应于当代经济强国的内涵与目标,构建一个综合指标体系,衡量一个国家在经济层面上的综合国力水平,并刻度该国的国际经济地位。
经济国力研究的理论价值主要体现在:一是充分吸纳经济全球化条件下对经济国力进行科学评估的各种新理念,并进行总结与提炼;二是比较系统地构建经济国力评估的指标体系,在各种相关理论与理念的指导下,对评估指标进行甄选,包括存量与静态评估、流量与动态评估、潜力与趋势评估等;三是在经济国力的国际比较中采用指数分析方法,选取合适的样本,衡量各样本国的相对国力水平,并进行综合排名。其现实意义主要体现在,通过对当前中国的经济国力水平和国际经济地位的量化评估和国际比较分析,有助于更好地理解我们国家坚持科学发展、和谐发展、和平发展道路的战略意义,有助于更好地分析实现全面建设小康社会和社会主义现代化国家宏伟目标的进程,同时通过中国经济国力的结构分析、趋势分析,也能对中国建设世界经济强国的优势与不足有更清晰的认识。
二、经济国力研究的基本思路和论文框架
论文基本研究思路是,从中国发展水平的刻度和建设经济强国的目标着手,在总结提炼世界经济和中国经济发展评估理念的基础上,借鉴综合国力、现代化、国际竞争力等现有指标体系,探索经济强国的指标体系构建和指数合成方法,并应用国际权威数据库,测算中国的国际经济地位。
在论述建设经济强国的历史标准、理论依据和当代中国的发展路径、发展理念与发展目标的基础上,论文第一章提出,我们应当建立一个与现阶段中国发展目标相对应的经济国力评估指标体系,以更好地刻画中国逐步成长为世界经济强国的轨迹。论文第二章分析现有评估指标、指标集和指标体系中的理念与方法,从中借鉴如何更加科学、比较客观地衡量中国经济国力的思路与方法。在论述中国的经济强国目标和评估理念与方法的基础上,论文第三章提出指标体系构建方法,包括综合指数、分类指数和单项指数的设计原理与基本原则以及经济国力评估指标体系的总体架构等;第四章探讨指标数据处理方法,包括选择数据库、数据分析与补充、数据无量纲化处理与改进等内容;第五章论述指数合成方法,包括权重确定方法、指数合成公式等。第六章应用经济强国指数计算结果,对中国经济国力水平和国际经济地位进行初步测算和比较分析,包括与四个不同类型国家组的国际比较和中国八大分类指数的结构与优劣势分析等。最后结论部分总结了经济国力研究的应用价值和中国经济国力评估的主要结果,同时对经济国力研究有效性进行自评,并提出向综合国力评估进行拓展的初步框架。
三、经济国力研究的基本特点和创新之处
1.指标体系设计兼具系统性和通俗性,既反映了经济强国的主要内涵,能够较好地刻画中国走向强盛的进程;又比较通俗易懂,分类指数与具体指标的含义比较明确,易于进行局部与重点、结构与趋势等分析,从而明确建设经济强国的重点与难点;
2.综合指数的设计与计算,综合了加法模型与乘法模型,设计了三层综合指数——经济强度指数、经济强大指数和经济强盛指数,对于中国经济国力的“量(规模)”、“质(能力)”、“势(潜力)”等进行了分解,从而既可以进行竞争力和强度的比较,又可以纳入规模和前景因素,进行更加综合的比较;
3.对经济国力的评估,尽量做到可量化、权威性,选择国内外广泛应用、国际权威的数据库,对于原始数据缺失状况和数据质量也进行了分析,并采用比较适合的方法补足数据,以保证指数计算的可行性和有效性;
4.数据标准化处理,采用了比较常用、易于操作的直线型无量纲化方法,同时兼顾了各类指标的特性,在对原始数据进行预处理基础上进行无量纲化处理,最后还运用定量方法对无量纲化方法进行改进和优化,尽可能消除“异常点”带来的影响;
5.计算经济国力分类指数和综合指数的权重,借鉴了层次分析法的理念,并部分采用了专家咨询法,以保证权重基本合理;
6.选取多个视角,充分运用各种数据图表,对经济国力评估结果进行了比较系统、完整和鲜明的国际比较和结构分析。
四、中国的经济强国之路
经济国力评估结果显示,中国在建设经济强国的道路上迈出了坚实的步伐,1990-2008年正是中国经济国力水平和国际经济地位大幅提升的黄金时期。中国的生产能力指数(X6)从1990年的第10位上升到2008年的第二位,强大的经济能量和规模优势,为实现更宏伟的目标奠定了良好基础。中国的经济强大指数(EP-I)从1990年的第26位上升到2008年的第六位。同时,中国的经济强国之势也十分强劲,发展前景指数(X7)从1990年的第40位上升到2008年的第六位,可持续发展指数(X8)从1990年的第54位上升到2008年的第43位,经济强盛指数从1990年的第33位上升到2008年的第六位。另外还有很多分类和单项指数,目前中国排名虽仍比较靠后,但自1990年以来,指数值和排名都已实现大幅提升,共同构筑了中国的经济强国之势。
不过,中国的经济国力水平与美国等先进国家相比,差距还非常大,经济强国建设还存在很多弱项,主要体现在竞争力、发展质量、体制机制和可持续发展能力等方面,“大而不强”的特点十分明显。中国的科学技术水平和信息化水平等仍处于相对弱势,国际竞争力水平仍较低;中国的教育发展、城市化发展、服务业发展等都还处于相对靠后的位置,影响了中国的发展质量;中国的市场化、国际化进程大力推进的同时,竞争自由度、市场开放度、贸易便利度、外贸和汇率机制、产权保护等指标表现不佳,体制机制有待进一步完善;中国的矿藏和森林资源保护、能源使用效率、水资源保护、二氧化碳排放控制等指标表现也不甚理想,对中国经济的可持续发展提出了挑战。
总体上看,中国的经济强国之路任重而道远,关键是要将中国的内在优势充分发挥,并通过加大科教投入,培育高级要素,完善体制机制,将比较优势转化为竞争优势,才能保持住改革开放以来形成的经济强盛之势,在中国特色社会主义现代化道路上不断取得新的辉煌成就。
I.The significance of this study to assess Economic Strength
China’s reform and opening up is leading China to become a great Economic Power in the world. With more than three decades of sustained and rapid development, we can look forward to this goal in future. For a country, Economic Power means a large scale of economy, an important position in operation and development of world economy, a relatively strong position in international competition, a stable situation even in a fluctuating world economy, and so that it can play a positive role in the international economic and other international affairs. We need a comprehensive index to make proper description of the degree of becoming World Economic Power. In this paper, we build a system of Economic Strength Assessing (ESA), with the composition of a set indicators related to the goal of Economic Power. This index is also used to measure the international economic status of one country.
There is several theoretical value of this study. Firstly, it will analyze the scientific principle of ESA in a globalizing world, with reference of good ideas and methods in other relative studies. Secondly, it will compose a set of indicators for ESA, with selection of the property and nature of the indicator, such as stock and static, flowing and dynamic or potential and trend. Thirdly, it will compute a comprehensive index of Economic Power and rank in a sample of countries. This study is also significant for us to understand the stratigies of scientific development, harmonious development and peaceful development in China, by the way of scientific assessing, comparison and judgement of economic strength and international economic status of China. With the analysis of the structure and trend of economic strength of China, it will also be helpful to realize the advantage and disadvantage of China in the road to World Economic Power, and to a well-off society and modern socialist country.
II.The framework of this study
This paper begins with a summary of the measurement of development and analysis of the goal of Economic Power for China. With the reference of the ideas to assess the development level of China and the World, and the studies of indicators in the fields such as comprehensive national power, modernization and international competitiveness, we try to compose a comprehensive indicators of economic strength and explore methods of composing index, and take a measure of international economic status of China with the use of authoritative database.
This paper is arranged as the following framework: Chapter one analyzes the historic standards and the theoretical base of economic power, and the roadmap, ideology and development of present China. Then a comprehensive system of indicators will be created, with adaption to the related goals discussed above. Chapter two analyzes the ideas and assessment methods in all kinds of indicators, and learns valuable ways to assess economic strength of China. Chapter three discusses the methods of indicators composing, including the principle of designing comprehensive index, the framework of the system of indicators, and so on. Chapter four discusses the methods of data processing, with concerned to choose of database, complement of dataset, standardization of data, opatimazation of standardizing data, and so on. Chapter five tells the methods of index composing, mainly includes the determination of power and the equation to calculate comprehensive index. Chapter Six will analyze the economic strength and international economic status of China, with the result of computation in use of the above indicators system. The last part is a conclusion, with a summary of important meanings of the study of economic strength assessment and main results for China, and self-evaluation of the effectiveness of this system, and expansion of this assessment system and methodology of economic power.
III.The features and innovative perspectives of this study
Firstly is the design of the indicators and index. It systematicly reflects the connation of Economic Power, and is a good system to make description of the way to a strong economy for China. At the system, it’s a popular and understandable system, with clear meaning of category index and specific indicators, so that we can make analysis of economic power from the aspects of part and focus, structure and trend, and so on, to point out the important and difficult parts.
Secondly is the computer of comprehensive index. With the model of Plus and Multiplier, three comprehensive index are designed in this study, i.e. Economic Strength Index (EP-I), Economic Scale Index (EP-II) and Economic Power Index (EP-III). With decomposition of Scale, Strength and Potential, we can use these indice to make comparative studies of competitiveness, and make more comprehensive studies of prospects.
Thirdly is the scientific choose and process of the dataset. With the principles of quantitative and authorative, we choose widely used database issued by authority. As for quality of the raw data and the problem of missing data, we make proper anaylysis and take use of suitable methods to realize the complement of data.
Fouthly is making standardization of data properly. We choose linear non-dimensional methods, which are widely used and easily operated in studies. Before standardization, pretreatment is performed, such as log processing or moving average. Afterthat, we use quantitative means to improve standardizing value, with the processing of outlier.
Fifthly is the reasonable calculation of weight. To computer the category index and comprehensive index, we get the weights with the combination of AHP and Delphi method.
Lastly is the systematic, comprehensive, and clear analysis of the results of ESA. With use of all kinds of figures and tables, we make a lot of international comparison and structure analysis of economic power.
IV.China’s road to World Economic Power
The results of ESA tell us, China has made great achievements in the road of becoming World Economic Power, within this golden period of improvement of Economic Strengh and Internationa Economic Status since 1990. From 1990 to 2008, the rank of X6 (index of the scale of economy and production) of China has improved from the tenth to the second. With this advantage in scale, China has gained a good basis for the realization of grand goal. The rank of EP-I has improved from the 26th in 1990 to the sixth in 2008. At the same time, we also witness the clear trend and great potential of China’s Economic Power. From 1990 to 2008, the rank of X7 (index of the development prospects) of China has improved from the 40th to the sixth, and the rank of X8 (index of sustainable development) has improved from the 54th to 43rd. At the same period, the rank of EP-III of China has improved from 33rd to the sixth. In addition, a lot category indice and single indice, though with low rank at present for China, have gained great improvement in value and rank since 1990.
However, compared with advanced economies, such as the U.S., China has much big gap in the value and rank of Economic Strength yet, and has a lot of weak indicators, mainly in the aspects of competitiveness, quality of development, institution and mechanism, sustainable development and so on. Firstly, China’s economy is still big but not strong.
China has disadvantage in the fields of science and technology and informationalization, so still lacks of competitiveness. Secondly, the low level of development of education, urbanization and service industry has big impact on the quality of development in China. Thirdly, though made big progress in the process of marketization and internationalization, China still has poor performance in such indicators as Freedom to compete, Access of foreigners to local market, Tariff and non-tariff barriers, EIU foreign trade and exchange regime rating, Degree of property rights protection and so on. So the institution and mechanism of the economy should be improved time by time. Fourthly, China didn’t perform very well in some indicators of sustainable development, such as Net forest and mineral depletion, GDP per unit of energy use, Organic water pollutant emissions, CO2 emissions, and so on.
As a conclusion, China has a log way to go to reach the goal of World Economy Power. To make this target as a truth, China should play the role of inherent advantages itself, and pay more attention on the input of science, technology and education, and create advanced factors of production, and improve the institution and mechanism, to turn comparative advantage to competitive advantage. Then China will go on with the trend of being strong, and make more brilliant achievements on the road of modernization of the socialism with Chinese characteristic.
改革开放是中国的强国之路,经过三十多年的持续、快速发展,建设世界经济强国已经成为我们的现实目标。经济强国是指在经济上强大的国家,这些国家在世界经济运行和发展中具有重要地位,在国际经济竞争中居于相对强势地位,在世界经济波动中保持稳定发展,从而能在国际经济乃至其他国际事务中发挥积极的作用。中国建设经济强国的目标需要有一套与之对应的综合评估体系。本文提出用经济国力来表征中国建设经济强国的进程,也即对应于当代经济强国的内涵与目标,构建一个综合指标体系,衡量一个国家在经济层面上的综合国力水平,并刻度该国的国际经济地位。
经济国力研究的理论价值主要体现在:一是充分吸纳经济全球化条件下对经济国力进行科学评估的各种新理念,并进行总结与提炼;二是比较系统地构建经济国力评估的指标体系,在各种相关理论与理念的指导下,对评估指标进行甄选,包括存量与静态评估、流量与动态评估、潜力与趋势评估等;三是在经济国力的国际比较中采用指数分析方法,选取合适的样本,衡量各样本国的相对国力水平,并进行综合排名。其现实意义主要体现在,通过对当前中国的经济国力水平和国际经济地位的量化评估和国际比较分析,有助于更好地理解我们国家坚持科学发展、和谐发展、和平发展道路的战略意义,有助于更好地分析实现全面建设小康社会和社会主义现代化国家宏伟目标的进程,同时通过中国经济国力的结构分析、趋势分析,也能对中国建设世界经济强国的优势与不足有更清晰的认识。
二、经济国力研究的基本思路和论文框架
论文基本研究思路是,从中国发展水平的刻度和建设经济强国的目标着手,在总结提炼世界经济和中国经济发展评估理念的基础上,借鉴综合国力、现代化、国际竞争力等现有指标体系,探索经济强国的指标体系构建和指数合成方法,并应用国际权威数据库,测算中国的国际经济地位。
在论述建设经济强国的历史标准、理论依据和当代中国的发展路径、发展理念与发展目标的基础上,论文第一章提出,我们应当建立一个与现阶段中国发展目标相对应的经济国力评估指标体系,以更好地刻画中国逐步成长为世界经济强国的轨迹。论文第二章分析现有评估指标、指标集和指标体系中的理念与方法,从中借鉴如何更加科学、比较客观地衡量中国经济国力的思路与方法。在论述中国的经济强国目标和评估理念与方法的基础上,论文第三章提出指标体系构建方法,包括综合指数、分类指数和单项指数的设计原理与基本原则以及经济国力评估指标体系的总体架构等;第四章探讨指标数据处理方法,包括选择数据库、数据分析与补充、数据无量纲化处理与改进等内容;第五章论述指数合成方法,包括权重确定方法、指数合成公式等。第六章应用经济强国指数计算结果,对中国经济国力水平和国际经济地位进行初步测算和比较分析,包括与四个不同类型国家组的国际比较和中国八大分类指数的结构与优劣势分析等。最后结论部分总结了经济国力研究的应用价值和中国经济国力评估的主要结果,同时对经济国力研究有效性进行自评,并提出向综合国力评估进行拓展的初步框架。
三、经济国力研究的基本特点和创新之处
1.指标体系设计兼具系统性和通俗性,既反映了经济强国的主要内涵,能够较好地刻画中国走向强盛的进程;又比较通俗易懂,分类指数与具体指标的含义比较明确,易于进行局部与重点、结构与趋势等分析,从而明确建设经济强国的重点与难点;
2.综合指数的设计与计算,综合了加法模型与乘法模型,设计了三层综合指数——经济强度指数、经济强大指数和经济强盛指数,对于中国经济国力的“量(规模)”、“质(能力)”、“势(潜力)”等进行了分解,从而既可以进行竞争力和强度的比较,又可以纳入规模和前景因素,进行更加综合的比较;
3.对经济国力的评估,尽量做到可量化、权威性,选择国内外广泛应用、国际权威的数据库,对于原始数据缺失状况和数据质量也进行了分析,并采用比较适合的方法补足数据,以保证指数计算的可行性和有效性;
4.数据标准化处理,采用了比较常用、易于操作的直线型无量纲化方法,同时兼顾了各类指标的特性,在对原始数据进行预处理基础上进行无量纲化处理,最后还运用定量方法对无量纲化方法进行改进和优化,尽可能消除“异常点”带来的影响;
5.计算经济国力分类指数和综合指数的权重,借鉴了层次分析法的理念,并部分采用了专家咨询法,以保证权重基本合理;
6.选取多个视角,充分运用各种数据图表,对经济国力评估结果进行了比较系统、完整和鲜明的国际比较和结构分析。
四、中国的经济强国之路
经济国力评估结果显示,中国在建设经济强国的道路上迈出了坚实的步伐,1990-2008年正是中国经济国力水平和国际经济地位大幅提升的黄金时期。中国的生产能力指数(X6)从1990年的第10位上升到2008年的第二位,强大的经济能量和规模优势,为实现更宏伟的目标奠定了良好基础。中国的经济强大指数(EP-I)从1990年的第26位上升到2008年的第六位。同时,中国的经济强国之势也十分强劲,发展前景指数(X7)从1990年的第40位上升到2008年的第六位,可持续发展指数(X8)从1990年的第54位上升到2008年的第43位,经济强盛指数从1990年的第33位上升到2008年的第六位。另外还有很多分类和单项指数,目前中国排名虽仍比较靠后,但自1990年以来,指数值和排名都已实现大幅提升,共同构筑了中国的经济强国之势。
不过,中国的经济国力水平与美国等先进国家相比,差距还非常大,经济强国建设还存在很多弱项,主要体现在竞争力、发展质量、体制机制和可持续发展能力等方面,“大而不强”的特点十分明显。中国的科学技术水平和信息化水平等仍处于相对弱势,国际竞争力水平仍较低;中国的教育发展、城市化发展、服务业发展等都还处于相对靠后的位置,影响了中国的发展质量;中国的市场化、国际化进程大力推进的同时,竞争自由度、市场开放度、贸易便利度、外贸和汇率机制、产权保护等指标表现不佳,体制机制有待进一步完善;中国的矿藏和森林资源保护、能源使用效率、水资源保护、二氧化碳排放控制等指标表现也不甚理想,对中国经济的可持续发展提出了挑战。
总体上看,中国的经济强国之路任重而道远,关键是要将中国的内在优势充分发挥,并通过加大科教投入,培育高级要素,完善体制机制,将比较优势转化为竞争优势,才能保持住改革开放以来形成的经济强盛之势,在中国特色社会主义现代化道路上不断取得新的辉煌成就。
I.The significance of this study to assess Economic Strength
China’s reform and opening up is leading China to become a great Economic Power in the world. With more than three decades of sustained and rapid development, we can look forward to this goal in future. For a country, Economic Power means a large scale of economy, an important position in operation and development of world economy, a relatively strong position in international competition, a stable situation even in a fluctuating world economy, and so that it can play a positive role in the international economic and other international affairs. We need a comprehensive index to make proper description of the degree of becoming World Economic Power. In this paper, we build a system of Economic Strength Assessing (ESA), with the composition of a set indicators related to the goal of Economic Power. This index is also used to measure the international economic status of one country.
There is several theoretical value of this study. Firstly, it will analyze the scientific principle of ESA in a globalizing world, with reference of good ideas and methods in other relative studies. Secondly, it will compose a set of indicators for ESA, with selection of the property and nature of the indicator, such as stock and static, flowing and dynamic or potential and trend. Thirdly, it will compute a comprehensive index of Economic Power and rank in a sample of countries. This study is also significant for us to understand the stratigies of scientific development, harmonious development and peaceful development in China, by the way of scientific assessing, comparison and judgement of economic strength and international economic status of China. With the analysis of the structure and trend of economic strength of China, it will also be helpful to realize the advantage and disadvantage of China in the road to World Economic Power, and to a well-off society and modern socialist country.
II.The framework of this study
This paper begins with a summary of the measurement of development and analysis of the goal of Economic Power for China. With the reference of the ideas to assess the development level of China and the World, and the studies of indicators in the fields such as comprehensive national power, modernization and international competitiveness, we try to compose a comprehensive indicators of economic strength and explore methods of composing index, and take a measure of international economic status of China with the use of authoritative database.
This paper is arranged as the following framework: Chapter one analyzes the historic standards and the theoretical base of economic power, and the roadmap, ideology and development of present China. Then a comprehensive system of indicators will be created, with adaption to the related goals discussed above. Chapter two analyzes the ideas and assessment methods in all kinds of indicators, and learns valuable ways to assess economic strength of China. Chapter three discusses the methods of indicators composing, including the principle of designing comprehensive index, the framework of the system of indicators, and so on. Chapter four discusses the methods of data processing, with concerned to choose of database, complement of dataset, standardization of data, opatimazation of standardizing data, and so on. Chapter five tells the methods of index composing, mainly includes the determination of power and the equation to calculate comprehensive index. Chapter Six will analyze the economic strength and international economic status of China, with the result of computation in use of the above indicators system. The last part is a conclusion, with a summary of important meanings of the study of economic strength assessment and main results for China, and self-evaluation of the effectiveness of this system, and expansion of this assessment system and methodology of economic power.
III.The features and innovative perspectives of this study
Firstly is the design of the indicators and index. It systematicly reflects the connation of Economic Power, and is a good system to make description of the way to a strong economy for China. At the system, it’s a popular and understandable system, with clear meaning of category index and specific indicators, so that we can make analysis of economic power from the aspects of part and focus, structure and trend, and so on, to point out the important and difficult parts.
Secondly is the computer of comprehensive index. With the model of Plus and Multiplier, three comprehensive index are designed in this study, i.e. Economic Strength Index (EP-I), Economic Scale Index (EP-II) and Economic Power Index (EP-III). With decomposition of Scale, Strength and Potential, we can use these indice to make comparative studies of competitiveness, and make more comprehensive studies of prospects.
Thirdly is the scientific choose and process of the dataset. With the principles of quantitative and authorative, we choose widely used database issued by authority. As for quality of the raw data and the problem of missing data, we make proper anaylysis and take use of suitable methods to realize the complement of data.
Fouthly is making standardization of data properly. We choose linear non-dimensional methods, which are widely used and easily operated in studies. Before standardization, pretreatment is performed, such as log processing or moving average. Afterthat, we use quantitative means to improve standardizing value, with the processing of outlier.
Fifthly is the reasonable calculation of weight. To computer the category index and comprehensive index, we get the weights with the combination of AHP and Delphi method.
Lastly is the systematic, comprehensive, and clear analysis of the results of ESA. With use of all kinds of figures and tables, we make a lot of international comparison and structure analysis of economic power.
IV.China’s road to World Economic Power
The results of ESA tell us, China has made great achievements in the road of becoming World Economic Power, within this golden period of improvement of Economic Strengh and Internationa Economic Status since 1990. From 1990 to 2008, the rank of X6 (index of the scale of economy and production) of China has improved from the tenth to the second. With this advantage in scale, China has gained a good basis for the realization of grand goal. The rank of EP-I has improved from the 26th in 1990 to the sixth in 2008. At the same time, we also witness the clear trend and great potential of China’s Economic Power. From 1990 to 2008, the rank of X7 (index of the development prospects) of China has improved from the 40th to the sixth, and the rank of X8 (index of sustainable development) has improved from the 54th to 43rd. At the same period, the rank of EP-III of China has improved from 33rd to the sixth. In addition, a lot category indice and single indice, though with low rank at present for China, have gained great improvement in value and rank since 1990.
However, compared with advanced economies, such as the U.S., China has much big gap in the value and rank of Economic Strength yet, and has a lot of weak indicators, mainly in the aspects of competitiveness, quality of development, institution and mechanism, sustainable development and so on. Firstly, China’s economy is still big but not strong.
China has disadvantage in the fields of science and technology and informationalization, so still lacks of competitiveness. Secondly, the low level of development of education, urbanization and service industry has big impact on the quality of development in China. Thirdly, though made big progress in the process of marketization and internationalization, China still has poor performance in such indicators as Freedom to compete, Access of foreigners to local market, Tariff and non-tariff barriers, EIU foreign trade and exchange regime rating, Degree of property rights protection and so on. So the institution and mechanism of the economy should be improved time by time. Fourthly, China didn’t perform very well in some indicators of sustainable development, such as Net forest and mineral depletion, GDP per unit of energy use, Organic water pollutant emissions, CO2 emissions, and so on.
As a conclusion, China has a log way to go to reach the goal of World Economy Power. To make this target as a truth, China should play the role of inherent advantages itself, and pay more attention on the input of science, technology and education, and create advanced factors of production, and improve the institution and mechanism, to turn comparative advantage to competitive advantage. Then China will go on with the trend of being strong, and make more brilliant achievements on the road of modernization of the socialism with Chinese characteristic.
引文
①张幼文,“当代经济强国的特征与中国和平崛起之势”,引自:张幼文、徐明棋等著,《经济强国——中国和平崛起的趋势与目标》,人民出版社2004年版,第2页。
②陈勇,“建设现代经济强国的理论依据”,《经济强国——中国和平崛起的趋势与目标》,第184‐215页。?
①李晓钟,《从比较优势到竞争优势——理论与实证研究》,浙江大学出版社2004年版,第42页。
②张幼文,《当代国家优势:要素培育与全球规划》,上海远东出版社2003年版。
①胡鞍钢,《中国崛起之路》,北京大学出版社2007年1月版,第6‐10页。
②余建华,“世界市场和科技革命:经济腾飞的两个巨轮——世界经济强国盛衰的历史启迪”,《世界经济研究》2004年第7期。
③张幼文、黄仁伟等著,《2004中国国际地位报告》,人民出版社2004年版,第6页。
④Angus Maddison,The World Economy:A Millennial Perspective,OECD,2001。
①2003年中国占世界总GDP(PPP)的比重已经回复到15.1%的水平,据麦迪森预计,到2030年该比重将回升到24%左右。参考:Maddison A. (2007), Countours of The World Economy, 1-2030 AD; Essays in Macroeconomic History, Oxford University Press, p174.
①《邓小平文选》第三卷,第70页。
①胡鞍钢,“我国走向经济强国要注重几个方面”,《当代经济》,2003年第5期。
①王立彦、李心愉著,《官方统计与国际比较统计》,北京大学出版社1994年版,第213‐217页。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,山东人民出版社2004年版,第14页。?
①王立彦、李心愉著,《官方统计与国际比较统计》,北京大学出版社1994年版,第229‐234页。
②中国参加1999年与OECD开展购买力平价项目研究的结果和评价可以参考:余芳东,任若恩,“关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价”,《经济学(季刊)》,2005年第3期。
①钟甫宁,“GDP统计的若干理论和实践问题”《经济学家》,2004年第6期。
①胡鞍钢,《中国:再上新台阶》,浙江人民出出版社2006年版版,第151页。
①Ray S. Cline. World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press Inc., 1981.
②转引自:施祖辉,“国外综合国力论研究”,《外国经济与管理》,2000年第1期。
①安格斯·麦迪森,《世界经济千年史》,北京大学出版社,2003年11月版。
①马立平,“多指标综合评价的常用方法”,《北京统计》,2000年第4期。
②王芳,“主成分分析与因子分析的异同评价及应用”,《统计教育》,2003年第5期。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,山东人民出版社,2004年版,p21。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,pp.29‐32。
①唐五湘、程桂枝主编,《Excel在预测中的应用》,电子工业出版社,2001年版,pp.116‐126。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,pp.45‐61。
②郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,pp.17-18。
①郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,p21。
①这里主要借鉴应用了郭亚军教授的优化理论与处理方法。参考:郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,p25-29。
①杨宇,“多指标综合评价中赋权方法评析”,《统计与决策》,2006年第7期,pp17‐18。
①孙慧钧,《指数理论研究》,东北财经大学出版社1998年版,p4。
②王春枝,“综合评价指数模型的比较与选择”,《统计教育》,2008年第4期,pp.17‐18。
①高玲芬,“对统计综合评价的几点思考”,《中国统计》,2007年第1期。
[1].陈岳著.中国国际地位分析[M].北京:当代知识出版社,2002.
[2].晨昃、陈追红、程超泽著.告诉你一个真实的中国经济[M].上海:上海交通大学出版社,2003.
[3].程漱兰、徐德徽、陈贤俊等编著.世界银行发展报告20年回顾[M].北京:中国经济出版社,1999.
[4].高玲芬.对统计综合评价的几点思考[J].中国统计,2007,(1).
[5].国家统计局.从十六大到十七大经济社会发展回顾系列报告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/sqd/.
[6].国家统计局.改革开放30年系列报告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.
[7].国家统计局.关于2007年GDP数据最终核实结果的公告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjdt/zygg/sjxdtzgg/t20090114_402532586.htm, 2009-01-14.
[8].国家统计局.国民经济核算[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjzd/tjzbjs/t20020327_14293.htm, 2001-03-15.
[9].国家统计局国际中心.2006年我国经济和社会发展国际地位比较研究[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t20061128_402368780.htm, 2006-11-30.
[10].郭亚军著.综合评价理论、方法及应用[M].北京:科学出版社,2007.
[11].胡鞍钢、王亚华.国情与发展[M].北京:清华大学出版社,2005.
[12].胡鞍钢.中国:新发展观[M].杭州:浙江人民出版社,2004.
[13].胡鞍钢.中国:再上新台阶[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[14].胡鞍钢.中国崛起之路[M].北京:北京大学出版社,2007.
[15].胡鞍钢主编.全球化挑战中国[M].北京:北京大学出版社,2002.
[16].胡文华.关于社会经济统计综合评价指标体系的选择[J].统计研究,2007,(7).
[17].胡锡琴,曾海,杨英明.解析人类发展指数[J].统计与决策,2007,(1).
[18].黄硕风著.大国较量:世界主要国家综合国力国际比较[M].北京:世界知识出版社,2006.
[19].黄硕风.综合国力新论:兼论新中国综合国力[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[20].蒋树军.中国高新技术产品出口的现状研究[J].内蒙古统计,2008,(6).
[21].解三明主编.绿色GDP的内涵和统计方法[M].北京:中国计划出版社,2005.
[22].李善同,侯永志,孙志燕,冯杰.全面建设小康社会的目标和指标体系[R].国务院发展研究中心调查研究报告(内部资料),2004年第20期(2004-03-02).
[23].李慎明,王逸舟主编.2006年全球政治与安全报告[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[24].理纯.国力方程.北京:中国商业出版社,2008.
[25].连玉明、武建忠主编.2007中国国力报告[M].北京:中国时代经济出版社,2007.
[26].连玉明、武建忠主编.中国国力报告(2006)——新高度:从‘重要时期’到‘新的历史起点’[M].北京:中国时代经济出版社,2006.
[27].连玉明、武建忠主编.中国国力报告——从人均GDP突破一千美元看中国社会变迁[M].北京:中国时代经济出版社,2005.
[28].联合国开发计划署.2003年人类发展报告——千年发展目标:消除人类贫困的全球公约[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
[29].联合国开发计划署.2004年人类发展报告——当今多样化世界中的文化自由[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[30].联合国开发计划署编.中国人类发展报告2007-2008:惠及13亿人的基本公共服务[M].北京:对外翻译出版社,2008.
[31].联合国开发计划署驻华代表处委托中国发展研究基金会协调撰写.中国人类发展报告2005:追求公平的人类发展[M].北京:中国对外翻译出版公司,2005.
[32].刘尧、魏晓平.基于多指标综合评价系统模型的后评价方法[J].统计与决策,2006,(9).
[33].马立平.多指标综合评价的常用方法[J].北京统计,2000,(4).
[34].马立平.统计数据标准化——无量纲化方法[J].北京统计,2000,(3).
[35].牛文元主编.中国可持续发展总论[M].北京:科学出版社,2007.
[36].邱耕田著.低代价发展论[M].北京:人民出版社,2006.
[37].全球报告倡议组织.可持续发展报告指南[EB/OL]. http://www.globalreporting.org.
[38].上海情报服务平台,杜渐.IMD国际竞争力年度报告指标简介[EB/OL]. http://www.istis.sh.cn/list/list.asp?id=4295, 2007-04-09.
[39].施祖辉.国外综合国力论研究[J].外国经济与管理,2000,(1).
[40].世界银行.1992年世界发展报告:发展与环境[M].北京:中国财政经济出版社,1992.
[41].世界银行.2003年世界发展报告——变革世界中的可持续发展[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
[42].世界银行.2004年世界发展报告——让服务惠及穷人[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[43].世界银行.2006年世界发展指标[M].北京:中国财政经济出版社,2006.
[44].世界银行.2008年世界发展指标[M].北京:中国财政经济出版社,2008.
[45].宿景祥.迎接新一轮经济全球化浪潮[N].人民日报,2006-12-22(3).
[46].孙慧钧.指数理论研究[M].大连:东北财经大学出版社,1998.
[47].唐五湘、程桂枝.Excel在预测中的应用[M].北京:电子工业出版社,2001.
[48].田瑾.多指标综合评价方法综述[J].时代金融,2008,(2).
[49].王春枝.综合评价指数模型的比较与选择[J].统计教育,2008,(4).
[50].王国实.对人均GDP国际比较两种方法的思考[J].财经理论与实践,2001,(1).
[51].王立彦、李心愉.官方统计与国际比较统计[M].北京:北京大学出版社,1994.
[52].王玲.关于综合国力的测度[J].世界经济与政治,2006,(6).
[53].王晓军.多指标综合评价中指标无量纲化方法的探讨[J].人口研究,1993,(4).
[54].王亚华,胡鞍钢,鄢一龙.“十五”计划基本实现了宏观调控目标[J].宏观经济管理,2007,(2).
[55].王与君.中国经济国际竞争力[M].南昌:江西人民出版社,2000.
[56].吴雪明.多维视角下的中国国际地位分析[J].上海行政学院学报,2004,(4).
[57].吴雪明.坚持对外开放是中国的强国之路[J].世界经济研究,2008,(8).
[58].吴雪明.经济强国指数:中国排名分析[J].世界经济研究,2004,(1-2).
[59].吴雪明.全球化背景下强国国际竞争力的评估理念与指标分析[J].世界经济研究,2007,(12).
[60].徐国祥主编.统计预测和决策(第二版)[M].上海:上海财经大学出版社,2005.
[61].杨宇.多指标综合评价中赋权方法评析[J].统计与决策,2006,(7).
[62].叶宗裕.关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J].浙江统计,2003,(4).
[63].余芳东,任若恩.关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价[J].经济学(季刊),2005,(3).
[64].余芳东.当前全球国际比较项目(ICP)的进展及其基本方法[J].统计研究,2007,(1).
[65].余芳东.购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析[J].统计研究,2003,(8).
[66].余芳东.国外综合国力研究方法的评价[J].统计研究,1993,(6).
[67].余建华.世界市场和科技革命:经济腾飞的两个巨轮——世界经济强国盛衰的历史启迪[J].世界经济研究,2004,(7).
[68].岳希明、张曙光、许宪春.中国经济增长速度:研究与争论[M].北京:中信出版社,2005.
[69].岳勇、田考聪.数据缺失及其填补方法综述[J].预防医学情报杂志.2005,Vol.21 (6).
[70].曾红颍等著.发展的刻度:中国发展水平评价指标体系[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[71].张青.多指标综合评价失效因素分析及模型[J].统计与决策,2005,(3).
[72].张幼文、黄仁伟等著.2003中国国际地位报告[M].上海:上海远东出版社,2003.
[73].张幼文、黄仁伟等著.2004中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2004.
[74].张幼文、黄仁伟等著.2005中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2005.
[75].张幼文、徐明棋等著.经济强国——中国和平崛起的趋势与目标[M].北京:人民出版社,2004.
[76].张幼文、徐明棋等著.强国经济——中国和平崛起的战略与道路[M].北京:人民出版社,2004.
[77].张幼文.当代国家优势:要素培育与全球规划[M].上海远东出版社,2003.
[78].张幼文.经济全球化与国家经济实力——以“新开放观”看开放效益的评估方法[J].国际经济评论,2005,(5).
[79].张幼文等著.世界经济学——原理与方法[M].上海:上海财经大学出版社,2006.
[80].张幼文等著.探索开放战略的升级[M].北京:人民出版社,2008.
[81].赵彦云等著.国际竞争力统计模型及应用研究[M].北京:中国标准出版社,2005.
[82].赵中建选编.创新引领世界——美国创新和竞争力战略[M].上海:华东师范大学出版社,2007.
[83].郑志国、刘明珍.从中国GNP与GDP差额看经济开放结构[J].中国工业经济,2004,(3).
[84].中共中央办公厅、国务院办公厅.2006-2020年国家信息化发展战略[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2006-05/08/content_275560.htm,2006-05-08.
[85].中国21世纪议程管理中心、中国科学院地理科学与资源研究所编译.可持续发展指标体系的理论与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[86].中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组著.发展的实现方式——全面建设小康社会与可持续发展研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[87].中国科学院可持续发展战略研究组.2006中国可持续发展战略报告——建设资源节约型和环境友好型社会[M].北京:科学出版社,2006.
[88].中国科学院可持续发展战略研究组.2006中国可持续发展战略报告——建设资源节约型和环境友好型社会[M].北京:科学出版社,2006.
[89].中国现代化战略研究课题组,中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2003——现代化理论、进程与构想[M].北京:北京大学出版社,2003.
[90].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2004——地区现代化之路[M].北京:北京大学出版社,2004.
[91].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2005——经济现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
[92].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2006——社会现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2006.
[93].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2008——国际现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2008.
[94].中国政府.中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要[EB/OL]. http://www.gov.cn/ztzl/2006-03/16/content_228841_2.htm, 2006-03-16.
[95].中华人民共和国国务院新闻办公室.中国和平发展道路白皮书[EB/OL]. http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2005/200606/t98202.htm,2005-12-22.
[96].钟甫宁.GDP统计的若干理论和实践问题[J].经济学家,2004,(6).
[97].周长城、谢颖.经济社会发展综合评价指标体系研究[J].社会科学研究,2008,(1).
[98].周长城等著.全面小康:生活质量与测量——国际视野下的生活质量指标[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[99].朱孔来.国民经济和社会发展综合评价研究[M].济南:山东人民出版社,2004.
[100]. [美]J·迪克逊等著,张坤民、何雪炀、张菁译.扩展衡量财富的手段[M].北京:中国环境科学出版社,1998.
[101]. [美]Roderick J.A.Little&Donald B.Rubin著,孙山译.缺失数据统计分析[M].北京:中国统计出版社,2004.
[102]. [美]阿什利·泰利斯、乔纳斯·比亚利、克里斯托弗·莱恩、梅丽萨·麦克弗森著,门洪华、黄福武译.国家实力评估:资源、绩效、军事能力[M].北京:新华出版社,2002.
[103]. [美]奥古斯托·洛佩兹-克拉罗斯,迈克尔·E.波特,克劳斯·施瓦布等著,杨世伟等译.全球竞争力报告(2005-2006)[M].北京:经济管理出版社,2006.
[104]. [美]伯纳德·鲍莫尔著,徐国兴、申涛译.经济指标解读:洞悉未来经济发展趋势和投资机会[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[105]. [美]大卫·亨德里、尼尔·埃里克松编著,雷薇、张晓艳、钱莹译.理解经济预测[M].北京:中信出版社,2003.
[106]. [美]德内拉·梅多斯、乔根·兰德斯、丹尼斯·梅多斯著,李涛、王智勇译.增长的极限[M].北京:机械工业出版社,2006.
[107]. [美]杰拉尔德·M·梅尔、詹姆斯·E·劳赫主编,黄仁伟、吴雪明等译.经济发展的前沿问题[M].上海:上海人民出版社,2004.
[108]. [美]约瑟夫·S.奈著,门洪华译.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
[109]. [英]安格斯·麦迪森著,伍晓鹰、马德斌译.中国经济的长期表现:公元960-2030年[M].上海:上海人民出版社,2008.
[110]. [英]安格斯·麦迪森著,伍晓鹰、许宪春、叶燕斐、施发启译.世界经济千年史[M].北京:北京大学出版社,2003.
[111]. [英]彼得·坦普著,李月平译.神奇的指数——走进经济指数[M].北京:经济科学出版社,2003.
[1]. Alcock, Norman Z., and Alan G. Newcombe. The Perception of National Power [J]. Journal of Conflict Resolution, 1970, (14).
[2]. Ashley Tellis, et al. Measuring National Power in the Postindustrial Age [EB/OL]. RAND,MR-1110-A, 2000. http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1110/.
[3]. BvD. EIU CountryData [DB]. http://www.countrydata.bvdep.com.
[4]. BvD. EIU Market Indicators & Forecasts (DB). http://www.countryindicators.bvdep.com.
[5]. Christine Zhen-Wei Qiang:China’s Information Revolution: Managing the Economic and Social Transformation,Washington D.C.: The World Bank, 2006.
[6]. Hart, Jeffery. Three Approaches to the Measurement of Power in International Relations [J]. International Organization, 1976, (30).
[7]. Hirschman, Albert O. National Power and the Structure of Foreign Trade [M]. Berkeley/Los Angeles/London: University of Califonia Press, 1980.
[8]. IMD. List of Criteria[EB/OL]. http://www01.imd.ch/wcc/criteria/.
[9]. IMF. World Economic Outlook Database [DB]. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo /2009/01/weodata/index.aspx.
[10]. Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers [M]. New York: Random House, 1987.
[11]. Kirk Hamilton and Michael Clements. Genuine Savings Rates in Dveloping Countries [M]. The Environment Departmengt, The World Bank, 1998.
[12]. Knorr, Klaus. Power and Wealth [M]. New York: Basic Books, 1973.
[13]. Kugler, Jacek, and William Domke. Comparing the Strength of Nations [J]. Comparative Political Studies, 1986, Vol.19 (1).
[14]. Lardy, Nicholas R. Integrating China into the Global Economy [M]. Washington D.C.: the Brookings Institution Press, 2002.
[15]. Liska, George. The Ways of Power [M]. Oxford: Basil Blackwell, 1990.
[16]. Maddison A. (2001). The The World Economy: A Millennial Perspective [M]. Paris:OECD, 2001.
[17]. Maddison A. (2007). Countours of The World Economy, 1-2030 AD [M]. New York: Oxford University Press, 2007.
[18]. Merritt, Richard L., and Dina A. Zinnes. Alternative Indexes of National Power [A]. In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics [M]. Boulder: Lynne Rienner, 1989.
[19]. Merritt, Richard L., and Dina A. Zinnes. Validity of Power Indices [J]. International Interactions, 1988, Vol.14, (2).
[20]. Rawski, Thomas G. What’s Happening to China’s GDP Statistics? [J]. China Economic Review, 2001, Vol.12(4):347-354.
[21]. Porter Michael. The Competitive Advantage of Nations [M]. New York: Free Press, 1990.
[22]. Ray S. Cline. World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980s [M]. Westview Press Inc., 1981.
[23]. Robert O.Keohane and Joseph S.Nye,Jr. Power and Interdependence in the Information Age [J]. Foreign Affairs,1998,Vol.77 (5):81-94.
[24]. Serageldin, Ismail. Sustainability and the Wealth of Nations: First Steps in an Ongoing Journey [M]. Washington D.C.: The World Bank, 1996.
[25]. Snider, Lewis W. Identifying the Elements of State Power: Where Do We Begin? [J]. Comparative Political Studies, 1987, Vol.20, (3).
[26]. Strange, Susan. What Is Economic Power and Who Has It? [J]. International Journal, 1975, (30).
[27]. Taber, Charles S. Power Capability Indexes in the Third World [A]. In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics [M]. Boulder: Lynne Rienner, 1989.
[28]. Wayne M. Morrison and Michael Martin. How Large is China’s Economy? Does it Matter? [R]. CRS Report for Congress, 2008-02-13.
[29]. Wrong, Dennis H. Power: Its Forms, Bases, and Uses [M]. New Brunswick: Transaction Publishers, 1995.
[30]. UNDP (1990). Human Development Report 1990 [M]. New York: Oxford University Press, 1990.
[31]. UNDP(1990). Chapter 1 Defining and Measuring Human Development, Human Development Report 1990[R/OL]. http://hdr.undp.org/reports/global/1990/en/pdf/hdr_1990_ch1.pdf.
[32]. UNDP. Human Development Reports[R/OL].?http://hdr.undp.org/reports/.
[33]. World Bank (1995). Monitoring Environmental Progress: A Report on Work in Progress. [M] Washington D.C.: The World Bank, 1995.
[34]. World Bank (1997a). Expanding the Measure of Wealth: Indicators of Environmentally Sustainable Development [M]. Washington D.C.: The World Bank, 1997.
[35]. World Bank (1997b). World Development Report 1997: The State in a Changing World [M]. New York: Oxford University Press, 1997.
[36]. World Bank (2000). The Quality of Growth [M]. New York: Oxford University Press, 2000.
[37]. World Bank (2008a). World Development Indicators on CD-ROM (2008) [DB]. Washington D.C.
[38]. World Bank (2008b). World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography [M]. Washington D.C.: The World Bank, 2008.
[39]. World Bank (2008c). Global Purchasing Power Parities and Real Expenditures: 2005 International Comparison Program [M]. Washington D.C.: The World Bank, 2008.
②陈勇,“建设现代经济强国的理论依据”,《经济强国——中国和平崛起的趋势与目标》,第184‐215页。?
①李晓钟,《从比较优势到竞争优势——理论与实证研究》,浙江大学出版社2004年版,第42页。
②张幼文,《当代国家优势:要素培育与全球规划》,上海远东出版社2003年版。
①胡鞍钢,《中国崛起之路》,北京大学出版社2007年1月版,第6‐10页。
②余建华,“世界市场和科技革命:经济腾飞的两个巨轮——世界经济强国盛衰的历史启迪”,《世界经济研究》2004年第7期。
③张幼文、黄仁伟等著,《2004中国国际地位报告》,人民出版社2004年版,第6页。
④Angus Maddison,The World Economy:A Millennial Perspective,OECD,2001。
①2003年中国占世界总GDP(PPP)的比重已经回复到15.1%的水平,据麦迪森预计,到2030年该比重将回升到24%左右。参考:Maddison A. (2007), Countours of The World Economy, 1-2030 AD; Essays in Macroeconomic History, Oxford University Press, p174.
①《邓小平文选》第三卷,第70页。
①胡鞍钢,“我国走向经济强国要注重几个方面”,《当代经济》,2003年第5期。
①王立彦、李心愉著,《官方统计与国际比较统计》,北京大学出版社1994年版,第213‐217页。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,山东人民出版社2004年版,第14页。?
①王立彦、李心愉著,《官方统计与国际比较统计》,北京大学出版社1994年版,第229‐234页。
②中国参加1999年与OECD开展购买力平价项目研究的结果和评价可以参考:余芳东,任若恩,“关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价”,《经济学(季刊)》,2005年第3期。
①钟甫宁,“GDP统计的若干理论和实践问题”《经济学家》,2004年第6期。
①胡鞍钢,《中国:再上新台阶》,浙江人民出出版社2006年版版,第151页。
①Ray S. Cline. World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980s, Westview Press Inc., 1981.
②转引自:施祖辉,“国外综合国力论研究”,《外国经济与管理》,2000年第1期。
①安格斯·麦迪森,《世界经济千年史》,北京大学出版社,2003年11月版。
①马立平,“多指标综合评价的常用方法”,《北京统计》,2000年第4期。
②王芳,“主成分分析与因子分析的异同评价及应用”,《统计教育》,2003年第5期。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,山东人民出版社,2004年版,p21。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,pp.29‐32。
①唐五湘、程桂枝主编,《Excel在预测中的应用》,电子工业出版社,2001年版,pp.116‐126。
①朱孔来,《国民经济和社会发展综合评价研究》,pp.45‐61。
②郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,pp.17-18。
①郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,p21。
①这里主要借鉴应用了郭亚军教授的优化理论与处理方法。参考:郭亚军著,《综合评价理论、方法及应用》,科学出版社2007年版,p25-29。
①杨宇,“多指标综合评价中赋权方法评析”,《统计与决策》,2006年第7期,pp17‐18。
①孙慧钧,《指数理论研究》,东北财经大学出版社1998年版,p4。
②王春枝,“综合评价指数模型的比较与选择”,《统计教育》,2008年第4期,pp.17‐18。
①高玲芬,“对统计综合评价的几点思考”,《中国统计》,2007年第1期。
[1].陈岳著.中国国际地位分析[M].北京:当代知识出版社,2002.
[2].晨昃、陈追红、程超泽著.告诉你一个真实的中国经济[M].上海:上海交通大学出版社,2003.
[3].程漱兰、徐德徽、陈贤俊等编著.世界银行发展报告20年回顾[M].北京:中国经济出版社,1999.
[4].高玲芬.对统计综合评价的几点思考[J].中国统计,2007,(1).
[5].国家统计局.从十六大到十七大经济社会发展回顾系列报告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/sqd/.
[6].国家统计局.改革开放30年系列报告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/ztfx/jnggkf30n/.
[7].国家统计局.关于2007年GDP数据最终核实结果的公告[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjdt/zygg/sjxdtzgg/t20090114_402532586.htm, 2009-01-14.
[8].国家统计局.国民经济核算[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjzd/tjzbjs/t20020327_14293.htm, 2001-03-15.
[9].国家统计局国际中心.2006年我国经济和社会发展国际地位比较研究[EB/OL]. http://www.stats.gov.cn/tjfx/fxbg/t20061128_402368780.htm, 2006-11-30.
[10].郭亚军著.综合评价理论、方法及应用[M].北京:科学出版社,2007.
[11].胡鞍钢、王亚华.国情与发展[M].北京:清华大学出版社,2005.
[12].胡鞍钢.中国:新发展观[M].杭州:浙江人民出版社,2004.
[13].胡鞍钢.中国:再上新台阶[M].杭州:浙江人民出版社,2006.
[14].胡鞍钢.中国崛起之路[M].北京:北京大学出版社,2007.
[15].胡鞍钢主编.全球化挑战中国[M].北京:北京大学出版社,2002.
[16].胡文华.关于社会经济统计综合评价指标体系的选择[J].统计研究,2007,(7).
[17].胡锡琴,曾海,杨英明.解析人类发展指数[J].统计与决策,2007,(1).
[18].黄硕风著.大国较量:世界主要国家综合国力国际比较[M].北京:世界知识出版社,2006.
[19].黄硕风.综合国力新论:兼论新中国综合国力[M].北京:中国社会科学出版社,1999.
[20].蒋树军.中国高新技术产品出口的现状研究[J].内蒙古统计,2008,(6).
[21].解三明主编.绿色GDP的内涵和统计方法[M].北京:中国计划出版社,2005.
[22].李善同,侯永志,孙志燕,冯杰.全面建设小康社会的目标和指标体系[R].国务院发展研究中心调查研究报告(内部资料),2004年第20期(2004-03-02).
[23].李慎明,王逸舟主编.2006年全球政治与安全报告[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[24].理纯.国力方程.北京:中国商业出版社,2008.
[25].连玉明、武建忠主编.2007中国国力报告[M].北京:中国时代经济出版社,2007.
[26].连玉明、武建忠主编.中国国力报告(2006)——新高度:从‘重要时期’到‘新的历史起点’[M].北京:中国时代经济出版社,2006.
[27].连玉明、武建忠主编.中国国力报告——从人均GDP突破一千美元看中国社会变迁[M].北京:中国时代经济出版社,2005.
[28].联合国开发计划署.2003年人类发展报告——千年发展目标:消除人类贫困的全球公约[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
[29].联合国开发计划署.2004年人类发展报告——当今多样化世界中的文化自由[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[30].联合国开发计划署编.中国人类发展报告2007-2008:惠及13亿人的基本公共服务[M].北京:对外翻译出版社,2008.
[31].联合国开发计划署驻华代表处委托中国发展研究基金会协调撰写.中国人类发展报告2005:追求公平的人类发展[M].北京:中国对外翻译出版公司,2005.
[32].刘尧、魏晓平.基于多指标综合评价系统模型的后评价方法[J].统计与决策,2006,(9).
[33].马立平.多指标综合评价的常用方法[J].北京统计,2000,(4).
[34].马立平.统计数据标准化——无量纲化方法[J].北京统计,2000,(3).
[35].牛文元主编.中国可持续发展总论[M].北京:科学出版社,2007.
[36].邱耕田著.低代价发展论[M].北京:人民出版社,2006.
[37].全球报告倡议组织.可持续发展报告指南[EB/OL]. http://www.globalreporting.org.
[38].上海情报服务平台,杜渐.IMD国际竞争力年度报告指标简介[EB/OL]. http://www.istis.sh.cn/list/list.asp?id=4295, 2007-04-09.
[39].施祖辉.国外综合国力论研究[J].外国经济与管理,2000,(1).
[40].世界银行.1992年世界发展报告:发展与环境[M].北京:中国财政经济出版社,1992.
[41].世界银行.2003年世界发展报告——变革世界中的可持续发展[M].北京:中国财政经济出版社,2003.
[42].世界银行.2004年世界发展报告——让服务惠及穷人[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[43].世界银行.2006年世界发展指标[M].北京:中国财政经济出版社,2006.
[44].世界银行.2008年世界发展指标[M].北京:中国财政经济出版社,2008.
[45].宿景祥.迎接新一轮经济全球化浪潮[N].人民日报,2006-12-22(3).
[46].孙慧钧.指数理论研究[M].大连:东北财经大学出版社,1998.
[47].唐五湘、程桂枝.Excel在预测中的应用[M].北京:电子工业出版社,2001.
[48].田瑾.多指标综合评价方法综述[J].时代金融,2008,(2).
[49].王春枝.综合评价指数模型的比较与选择[J].统计教育,2008,(4).
[50].王国实.对人均GDP国际比较两种方法的思考[J].财经理论与实践,2001,(1).
[51].王立彦、李心愉.官方统计与国际比较统计[M].北京:北京大学出版社,1994.
[52].王玲.关于综合国力的测度[J].世界经济与政治,2006,(6).
[53].王晓军.多指标综合评价中指标无量纲化方法的探讨[J].人口研究,1993,(4).
[54].王亚华,胡鞍钢,鄢一龙.“十五”计划基本实现了宏观调控目标[J].宏观经济管理,2007,(2).
[55].王与君.中国经济国际竞争力[M].南昌:江西人民出版社,2000.
[56].吴雪明.多维视角下的中国国际地位分析[J].上海行政学院学报,2004,(4).
[57].吴雪明.坚持对外开放是中国的强国之路[J].世界经济研究,2008,(8).
[58].吴雪明.经济强国指数:中国排名分析[J].世界经济研究,2004,(1-2).
[59].吴雪明.全球化背景下强国国际竞争力的评估理念与指标分析[J].世界经济研究,2007,(12).
[60].徐国祥主编.统计预测和决策(第二版)[M].上海:上海财经大学出版社,2005.
[61].杨宇.多指标综合评价中赋权方法评析[J].统计与决策,2006,(7).
[62].叶宗裕.关于多指标综合评价中指标正向化和无量纲化方法的选择[J].浙江统计,2003,(4).
[63].余芳东,任若恩.关于中国与OECD国家购买力平价比较研究结果及其评价[J].经济学(季刊),2005,(3).
[64].余芳东.当前全球国际比较项目(ICP)的进展及其基本方法[J].统计研究,2007,(1).
[65].余芳东.购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析[J].统计研究,2003,(8).
[66].余芳东.国外综合国力研究方法的评价[J].统计研究,1993,(6).
[67].余建华.世界市场和科技革命:经济腾飞的两个巨轮——世界经济强国盛衰的历史启迪[J].世界经济研究,2004,(7).
[68].岳希明、张曙光、许宪春.中国经济增长速度:研究与争论[M].北京:中信出版社,2005.
[69].岳勇、田考聪.数据缺失及其填补方法综述[J].预防医学情报杂志.2005,Vol.21 (6).
[70].曾红颍等著.发展的刻度:中国发展水平评价指标体系[M].北京:中国水利水电出版社,2004.
[71].张青.多指标综合评价失效因素分析及模型[J].统计与决策,2005,(3).
[72].张幼文、黄仁伟等著.2003中国国际地位报告[M].上海:上海远东出版社,2003.
[73].张幼文、黄仁伟等著.2004中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2004.
[74].张幼文、黄仁伟等著.2005中国国际地位报告[M].北京:人民出版社,2005.
[75].张幼文、徐明棋等著.经济强国——中国和平崛起的趋势与目标[M].北京:人民出版社,2004.
[76].张幼文、徐明棋等著.强国经济——中国和平崛起的战略与道路[M].北京:人民出版社,2004.
[77].张幼文.当代国家优势:要素培育与全球规划[M].上海远东出版社,2003.
[78].张幼文.经济全球化与国家经济实力——以“新开放观”看开放效益的评估方法[J].国际经济评论,2005,(5).
[79].张幼文等著.世界经济学——原理与方法[M].上海:上海财经大学出版社,2006.
[80].张幼文等著.探索开放战略的升级[M].北京:人民出版社,2008.
[81].赵彦云等著.国际竞争力统计模型及应用研究[M].北京:中国标准出版社,2005.
[82].赵中建选编.创新引领世界——美国创新和竞争力战略[M].上海:华东师范大学出版社,2007.
[83].郑志国、刘明珍.从中国GNP与GDP差额看经济开放结构[J].中国工业经济,2004,(3).
[84].中共中央办公厅、国务院办公厅.2006-2020年国家信息化发展战略[EB/OL]. http://www.gov.cn/jrzg/2006-05/08/content_275560.htm,2006-05-08.
[85].中国21世纪议程管理中心、中国科学院地理科学与资源研究所编译.可持续发展指标体系的理论与实践[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[86].中国21世纪议程管理中心可持续发展战略研究组著.发展的实现方式——全面建设小康社会与可持续发展研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[87].中国科学院可持续发展战略研究组.2006中国可持续发展战略报告——建设资源节约型和环境友好型社会[M].北京:科学出版社,2006.
[88].中国科学院可持续发展战略研究组.2006中国可持续发展战略报告——建设资源节约型和环境友好型社会[M].北京:科学出版社,2006.
[89].中国现代化战略研究课题组,中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2003——现代化理论、进程与构想[M].北京:北京大学出版社,2003.
[90].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2004——地区现代化之路[M].北京:北京大学出版社,2004.
[91].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2005——经济现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2005.
[92].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2006——社会现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2006.
[93].中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心.中国现代化报告2008——国际现代化研究[M].北京:北京大学出版社,2008.
[94].中国政府.中华人民共和国国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要[EB/OL]. http://www.gov.cn/ztzl/2006-03/16/content_228841_2.htm, 2006-03-16.
[95].中华人民共和国国务院新闻办公室.中国和平发展道路白皮书[EB/OL]. http://www.scio.gov.cn/zfbps/ndhf/2005/200606/t98202.htm,2005-12-22.
[96].钟甫宁.GDP统计的若干理论和实践问题[J].经济学家,2004,(6).
[97].周长城、谢颖.经济社会发展综合评价指标体系研究[J].社会科学研究,2008,(1).
[98].周长城等著.全面小康:生活质量与测量——国际视野下的生活质量指标[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[99].朱孔来.国民经济和社会发展综合评价研究[M].济南:山东人民出版社,2004.
[100]. [美]J·迪克逊等著,张坤民、何雪炀、张菁译.扩展衡量财富的手段[M].北京:中国环境科学出版社,1998.
[101]. [美]Roderick J.A.Little&Donald B.Rubin著,孙山译.缺失数据统计分析[M].北京:中国统计出版社,2004.
[102]. [美]阿什利·泰利斯、乔纳斯·比亚利、克里斯托弗·莱恩、梅丽萨·麦克弗森著,门洪华、黄福武译.国家实力评估:资源、绩效、军事能力[M].北京:新华出版社,2002.
[103]. [美]奥古斯托·洛佩兹-克拉罗斯,迈克尔·E.波特,克劳斯·施瓦布等著,杨世伟等译.全球竞争力报告(2005-2006)[M].北京:经济管理出版社,2006.
[104]. [美]伯纳德·鲍莫尔著,徐国兴、申涛译.经济指标解读:洞悉未来经济发展趋势和投资机会[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[105]. [美]大卫·亨德里、尼尔·埃里克松编著,雷薇、张晓艳、钱莹译.理解经济预测[M].北京:中信出版社,2003.
[106]. [美]德内拉·梅多斯、乔根·兰德斯、丹尼斯·梅多斯著,李涛、王智勇译.增长的极限[M].北京:机械工业出版社,2006.
[107]. [美]杰拉尔德·M·梅尔、詹姆斯·E·劳赫主编,黄仁伟、吴雪明等译.经济发展的前沿问题[M].上海:上海人民出版社,2004.
[108]. [美]约瑟夫·S.奈著,门洪华译.硬权力与软权力[M].北京:北京大学出版社,2005.
[109]. [英]安格斯·麦迪森著,伍晓鹰、马德斌译.中国经济的长期表现:公元960-2030年[M].上海:上海人民出版社,2008.
[110]. [英]安格斯·麦迪森著,伍晓鹰、许宪春、叶燕斐、施发启译.世界经济千年史[M].北京:北京大学出版社,2003.
[111]. [英]彼得·坦普著,李月平译.神奇的指数——走进经济指数[M].北京:经济科学出版社,2003.
[1]. Alcock, Norman Z., and Alan G. Newcombe. The Perception of National Power [J]. Journal of Conflict Resolution, 1970, (14).
[2]. Ashley Tellis, et al. Measuring National Power in the Postindustrial Age [EB/OL]. RAND,MR-1110-A, 2000. http://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1110/.
[3]. BvD. EIU CountryData [DB]. http://www.countrydata.bvdep.com.
[4]. BvD. EIU Market Indicators & Forecasts (DB). http://www.countryindicators.bvdep.com.
[5]. Christine Zhen-Wei Qiang:China’s Information Revolution: Managing the Economic and Social Transformation,Washington D.C.: The World Bank, 2006.
[6]. Hart, Jeffery. Three Approaches to the Measurement of Power in International Relations [J]. International Organization, 1976, (30).
[7]. Hirschman, Albert O. National Power and the Structure of Foreign Trade [M]. Berkeley/Los Angeles/London: University of Califonia Press, 1980.
[8]. IMD. List of Criteria[EB/OL]. http://www01.imd.ch/wcc/criteria/.
[9]. IMF. World Economic Outlook Database [DB]. http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo /2009/01/weodata/index.aspx.
[10]. Kennedy, Paul. The Rise and Fall of the Great Powers [M]. New York: Random House, 1987.
[11]. Kirk Hamilton and Michael Clements. Genuine Savings Rates in Dveloping Countries [M]. The Environment Departmengt, The World Bank, 1998.
[12]. Knorr, Klaus. Power and Wealth [M]. New York: Basic Books, 1973.
[13]. Kugler, Jacek, and William Domke. Comparing the Strength of Nations [J]. Comparative Political Studies, 1986, Vol.19 (1).
[14]. Lardy, Nicholas R. Integrating China into the Global Economy [M]. Washington D.C.: the Brookings Institution Press, 2002.
[15]. Liska, George. The Ways of Power [M]. Oxford: Basil Blackwell, 1990.
[16]. Maddison A. (2001). The The World Economy: A Millennial Perspective [M]. Paris:OECD, 2001.
[17]. Maddison A. (2007). Countours of The World Economy, 1-2030 AD [M]. New York: Oxford University Press, 2007.
[18]. Merritt, Richard L., and Dina A. Zinnes. Alternative Indexes of National Power [A]. In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics [M]. Boulder: Lynne Rienner, 1989.
[19]. Merritt, Richard L., and Dina A. Zinnes. Validity of Power Indices [J]. International Interactions, 1988, Vol.14, (2).
[20]. Rawski, Thomas G. What’s Happening to China’s GDP Statistics? [J]. China Economic Review, 2001, Vol.12(4):347-354.
[21]. Porter Michael. The Competitive Advantage of Nations [M]. New York: Free Press, 1990.
[22]. Ray S. Cline. World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980s [M]. Westview Press Inc., 1981.
[23]. Robert O.Keohane and Joseph S.Nye,Jr. Power and Interdependence in the Information Age [J]. Foreign Affairs,1998,Vol.77 (5):81-94.
[24]. Serageldin, Ismail. Sustainability and the Wealth of Nations: First Steps in an Ongoing Journey [M]. Washington D.C.: The World Bank, 1996.
[25]. Snider, Lewis W. Identifying the Elements of State Power: Where Do We Begin? [J]. Comparative Political Studies, 1987, Vol.20, (3).
[26]. Strange, Susan. What Is Economic Power and Who Has It? [J]. International Journal, 1975, (30).
[27]. Taber, Charles S. Power Capability Indexes in the Third World [A]. In Richard J. Stoll and Michael D. Ward (eds.). Power in World Politics [M]. Boulder: Lynne Rienner, 1989.
[28]. Wayne M. Morrison and Michael Martin. How Large is China’s Economy? Does it Matter? [R]. CRS Report for Congress, 2008-02-13.
[29]. Wrong, Dennis H. Power: Its Forms, Bases, and Uses [M]. New Brunswick: Transaction Publishers, 1995.
[30]. UNDP (1990). Human Development Report 1990 [M]. New York: Oxford University Press, 1990.
[31]. UNDP(1990). Chapter 1 Defining and Measuring Human Development, Human Development Report 1990[R/OL]. http://hdr.undp.org/reports/global/1990/en/pdf/hdr_1990_ch1.pdf.
[32]. UNDP. Human Development Reports[R/OL].?http://hdr.undp.org/reports/.
[33]. World Bank (1995). Monitoring Environmental Progress: A Report on Work in Progress. [M] Washington D.C.: The World Bank, 1995.
[34]. World Bank (1997a). Expanding the Measure of Wealth: Indicators of Environmentally Sustainable Development [M]. Washington D.C.: The World Bank, 1997.
[35]. World Bank (1997b). World Development Report 1997: The State in a Changing World [M]. New York: Oxford University Press, 1997.
[36]. World Bank (2000). The Quality of Growth [M]. New York: Oxford University Press, 2000.
[37]. World Bank (2008a). World Development Indicators on CD-ROM (2008) [DB]. Washington D.C.
[38]. World Bank (2008b). World Development Report 2009: Reshaping Economic Geography [M]. Washington D.C.: The World Bank, 2008.
[39]. World Bank (2008c). Global Purchasing Power Parities and Real Expenditures: 2005 International Comparison Program [M]. Washington D.C.: The World Bank, 2008.