曲成而不遗
摘要
论文从中国传统造物文化入手，对在漫长岁月中积淀下来的宝贵的古代思想进行了梳理，并力求从中提炼出具有中国特色的造物思想和理念。论文最后落脚在《天工开物》这部晚明时期的代表性论著上，通过对它的深入研究，分析中国传统造物思想的核心价值，以期对于当代的设计实践有所借鉴。
论文在《天工开物》造物思想的历史探源部分，阐述了先秦时期的相关思想、秦汉至宋的相关思想和元至晚明时期的相关思想，并将上述思想的脉络进行了概括和总结，指出后世的《天工开物》中的许多造物思想是有明晰的历史渊源的，它是中国传统造物思想在一定程度上的总结和继续发展。
论文随后探讨了《天工开物》成书的背景，其中包括晚明的中国社会状况和《天工开物》成书时的作者状况两大部分。论文通过对于晚明中国社会状况的全方位分析，阐明了宋应星在编撰《天工开物》过程中体现的“务实重民”等实学思想的缘由。论文接着还讨论了《天工开物》书名释义及其主要内容。
论文在前文内容的基础上挖掘了《天工开物》造物思想的核心价值，并总结归纳出3个方面：实学统领下的造物思想、整体性的和谐思想、物尽其用的造物思想。最后，论文结合当代的设计实践，提出“天人关系”的当代反思，并从宋应星的角度对“道”、“器”思想进行重新阐释，提出和谐与实用并重的系统设计是《天工开物》造物思想对于当代的启迪。
综合上述研究，论文在结论部分提出：《天工开物》是在晚明这样一个特定的历史时期出现的重要的总结性论著，它在造物哲学、思维逻辑上与传统文化思想一脉相承，只是结合了时代与社会的发展，使之更趋完善、更人性化、系统化，它是在中国文化思想系统内的一种嬗变，有其创新点和历史高度。本文针对《天工开物》这一文化经典的研究，是基于对传统造物思想内在精神与智慧的发掘。中国传统造物思想体系是中国设计成长和发展所必须依赖的土壤，而《天工开物》提供了一种较理想的理论思考方式。只有深入挖掘、冷静对待中国本土文化体系中与设计相关的内容，才能为中国当代设计提供重要的思想资源。《天工开物》所继承并发扬的造物思想，呈现了一种整体的、和谐的、系统的创作方法，它丰富了当代设计方法论的内容。其所强调的知行合一思想，对于构建良性的设计评价体系具有指导意义。重视中国自身文化思想的研究，将是中国当代设计与西方设计文化对话的基本前提。
The thesis studies from Chinese traditional culture, tides up a sort of valuableancient thought which was accumulated during the long years, and seeks to extract fromthem with Chinese characteristics idea and concept of the Creator. The thesis finallysettled at the book, "Exploitation of the Works of Nature", which is the representativenessof the Late Ming period. Through in-depth study on it, I analyze the core values of thetraditional Chinese idea of the Creator, and hope it could give some help with a view tothe contemporary practice of design.
The thesis studies the concept of "Exploitation of the Works of Nature" during thehistory of the Creator Source, which includes three parts: the related idea in pre-Qinperiod, the relevant thought in the Qin and Han Dynasties to the Song Dynasty. YuanDynasty to the late Ming period. Finally the author summed up the above-mentioned ideaof creation, pointing out that the concept of "Exploitation of the Works of Nature" hasclear historical origins, which are the summary and the development of traditionalChinese idea of creation to some extent.
Then the thesis sets out the background of "Exploitation of the Works of Nature"when the book was written, including two major parts: the social situation of late MingDynasty and the author's situation. Through all-round analysis of the late Ming society,thesis discusses the reason why Song Yingxing has the thought of "pragmatic andemphasis on the people" in the preparation and process of writing "Exploitation of theWorks of Nature". After that, the thesis talks on the interpretation of the book's title andits main content.
Based on the research, the thesis focuses on the core values of the Creationconcept of "Exploitation of the Works of Nature" on the basic content, and summarizedthe three areas: Creative thought of pragmatic idea, the overall harmonistic thought andbest use idea of the Creator. Finally thesis combines contemporary design practice,reflects the relationship between human being and the nature, and from the perspective ofSong Yingxing, it re-explains the idea of "the order of nature" and "product". It putsforward the concept that system design of harmony and pragmatism comes from"Exploitation of the Works of Nature", can inspire the contemporary practical design.
General results of the study, the thesis submitted at the conclusion: "Exploitation of the Works of Nature" appears as an important and summary issue at the late Mingwhich is a specific historical period. It has the same strain with traditional culture oncreation of philosophy, logic of thought and so on, but combination of time and socialdevelopment, it becomes more comprehensive, and more humane, systematic, it is theidea of Chinese culture at a transmutation system, it is in high degree of innovation andhistory. In this paper, the study of "Exploitation of the Works of Nature" which is aclassical culture book is based on the excavation of traditional idea of creation with theintelligence inherent in the spirit. Chinese traditional ideology of creation is the soil,which Chinese design's growth and development must rely on. "Exploitation of theWorks of Nature" provides a more satisfactory theoretical way of thinking. Only bydigging deep, cool treat Chinese system of local culture and design-related content, canwe provide an important idea resource of Chinese contemporary design. "Exploitation ofthe Works of Nature" inherited and carry forward the idea of the Creator, presented anoverall, harmonious and systematic creative method, which has enriched the content ofcontemporary design methodology. Emphasizing the unity of knowledge and practice, itcould give guiding significance for the design during building a healthy system of theevaluation for. It should be the basic premise of cultural dialogue between Chinesecontemporary design and Western design that paying more attention on Chinese owncultural ideas.
论文在《天工开物》造物思想的历史探源部分，阐述了先秦时期的相关思想、秦汉至宋的相关思想和元至晚明时期的相关思想，并将上述思想的脉络进行了概括和总结，指出后世的《天工开物》中的许多造物思想是有明晰的历史渊源的，它是中国传统造物思想在一定程度上的总结和继续发展。
论文随后探讨了《天工开物》成书的背景，其中包括晚明的中国社会状况和《天工开物》成书时的作者状况两大部分。论文通过对于晚明中国社会状况的全方位分析，阐明了宋应星在编撰《天工开物》过程中体现的“务实重民”等实学思想的缘由。论文接着还讨论了《天工开物》书名释义及其主要内容。
论文在前文内容的基础上挖掘了《天工开物》造物思想的核心价值，并总结归纳出3个方面：实学统领下的造物思想、整体性的和谐思想、物尽其用的造物思想。最后，论文结合当代的设计实践，提出“天人关系”的当代反思，并从宋应星的角度对“道”、“器”思想进行重新阐释，提出和谐与实用并重的系统设计是《天工开物》造物思想对于当代的启迪。
综合上述研究，论文在结论部分提出：《天工开物》是在晚明这样一个特定的历史时期出现的重要的总结性论著，它在造物哲学、思维逻辑上与传统文化思想一脉相承，只是结合了时代与社会的发展，使之更趋完善、更人性化、系统化，它是在中国文化思想系统内的一种嬗变，有其创新点和历史高度。本文针对《天工开物》这一文化经典的研究，是基于对传统造物思想内在精神与智慧的发掘。中国传统造物思想体系是中国设计成长和发展所必须依赖的土壤，而《天工开物》提供了一种较理想的理论思考方式。只有深入挖掘、冷静对待中国本土文化体系中与设计相关的内容，才能为中国当代设计提供重要的思想资源。《天工开物》所继承并发扬的造物思想，呈现了一种整体的、和谐的、系统的创作方法，它丰富了当代设计方法论的内容。其所强调的知行合一思想，对于构建良性的设计评价体系具有指导意义。重视中国自身文化思想的研究，将是中国当代设计与西方设计文化对话的基本前提。
The thesis studies from Chinese traditional culture, tides up a sort of valuableancient thought which was accumulated during the long years, and seeks to extract fromthem with Chinese characteristics idea and concept of the Creator. The thesis finallysettled at the book, "Exploitation of the Works of Nature", which is the representativenessof the Late Ming period. Through in-depth study on it, I analyze the core values of thetraditional Chinese idea of the Creator, and hope it could give some help with a view tothe contemporary practice of design.
The thesis studies the concept of "Exploitation of the Works of Nature" during thehistory of the Creator Source, which includes three parts: the related idea in pre-Qinperiod, the relevant thought in the Qin and Han Dynasties to the Song Dynasty. YuanDynasty to the late Ming period. Finally the author summed up the above-mentioned ideaof creation, pointing out that the concept of "Exploitation of the Works of Nature" hasclear historical origins, which are the summary and the development of traditionalChinese idea of creation to some extent.
Then the thesis sets out the background of "Exploitation of the Works of Nature"when the book was written, including two major parts: the social situation of late MingDynasty and the author's situation. Through all-round analysis of the late Ming society,thesis discusses the reason why Song Yingxing has the thought of "pragmatic andemphasis on the people" in the preparation and process of writing "Exploitation of theWorks of Nature". After that, the thesis talks on the interpretation of the book's title andits main content.
Based on the research, the thesis focuses on the core values of the Creationconcept of "Exploitation of the Works of Nature" on the basic content, and summarizedthe three areas: Creative thought of pragmatic idea, the overall harmonistic thought andbest use idea of the Creator. Finally thesis combines contemporary design practice,reflects the relationship between human being and the nature, and from the perspective ofSong Yingxing, it re-explains the idea of "the order of nature" and "product". It putsforward the concept that system design of harmony and pragmatism comes from"Exploitation of the Works of Nature", can inspire the contemporary practical design.
General results of the study, the thesis submitted at the conclusion: "Exploitation of the Works of Nature" appears as an important and summary issue at the late Mingwhich is a specific historical period. It has the same strain with traditional culture oncreation of philosophy, logic of thought and so on, but combination of time and socialdevelopment, it becomes more comprehensive, and more humane, systematic, it is theidea of Chinese culture at a transmutation system, it is in high degree of innovation andhistory. In this paper, the study of "Exploitation of the Works of Nature" which is aclassical culture book is based on the excavation of traditional idea of creation with theintelligence inherent in the spirit. Chinese traditional ideology of creation is the soil,which Chinese design's growth and development must rely on. "Exploitation of theWorks of Nature" provides a more satisfactory theoretical way of thinking. Only bydigging deep, cool treat Chinese system of local culture and design-related content, canwe provide an important idea resource of Chinese contemporary design. "Exploitation ofthe Works of Nature" inherited and carry forward the idea of the Creator, presented anoverall, harmonious and systematic creative method, which has enriched the content ofcontemporary design methodology. Emphasizing the unity of knowledge and practice, itcould give guiding significance for the design during building a healthy system of theevaluation for. It should be the basic premise of cultural dialogue between Chinesecontemporary design and Western design that paying more attention on Chinese owncultural ideas.
引文
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：103．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：113．
[3]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：289．
[4]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：23．
[1]何洁冰．《周易》朴素系统观及其对《天工开物》的影响[J]．中山大学学报，1996，3：29．
[2]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：267．
[3]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：745．
[4]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：748．
[5]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：178．
[6]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：179．
[7]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：286．
[1]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：406．
[3]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[4]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：20．
[2]李学勤．十三经注疏·尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：298．
[3]李学勤．十三经注疏·尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：315．
[4]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：17．
[5]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：28．
[6]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：89．
[1]许慎．说文解字[M]．北京：中华书局，1963：100．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：58-60．
[1]楼宇烈．王弼集校释[M]．中华书局，1980：65．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：100．
[3]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：9．
[4]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：80．
[5]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：118．
[6]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：85．
[7]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：147．
[8]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：117．
[1]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：24-25．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：63 64．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：387-388．
[1]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：134．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：23．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：377．
[4]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：152-153．
[5]黄宗羲．明夷待访录·原臣[M]．浙江古籍出版社，1985：4．
[6]黄宗羲．明夷待访录·原君[M]．浙江古籍出版社，1985：3．
[7]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：149．
[8]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：361．
[9]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：149-150．
[1]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：302-303．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：9-10．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：194．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：112．
[5]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：178．
[6]王先慎．韩非子集解[M]．北京：中华书局，1998：456．
[1]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：41．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：366．
[3]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：59．
[4]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：60．
[5]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：59．
[6]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：61．
[7]张纯一．墨子集解[M]．成都古籍书店，1988：191．
[1]刘乾先．韩非子译注[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003：106．
[2]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：75．
[3]侯外庐、赵纪彬、杜国庠．中国思想通史．第1卷[M]．．人民出版社，1957：531-532．
[4]冯友兰．中国哲学史新编[M]．人民出版社，1998：690．
[5]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：307-308．
[1]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：366．
[2]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308-309．
[3]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：311-312．
[4]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308．
[5]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：317．
[6]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：310．
[7]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：58．
[8]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：317．
[9]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308．
[10]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：162．
[1]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：310．
[2]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：186．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：365．
[1]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995：237．
[2]顾炎武．日知录·士何事[M]．石家庄：花山文艺出版社，1990：330．
[3]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002：43．
[4]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002：114．
[5]丁德科．《管子》的“王道”经济观[J]．西安交通大学学报：社会科学版，2006，80(6)：78．
[1]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995：238．
[2]曹旭华．《管子》论富国富民的途径[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，1991，18(2)：38．
[3]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：35．
[4]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：34．
[5]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：143．
[6]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：122．
[7]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：302．
[8]滕新才．《管子》思想简论[J]．大同职业技术学院学报，2002，16(3)：11．
[9]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：129．
[1]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：16．
[2]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：19．
[3]高宏．先秦时期生态文化探究[J]．湖北社会科学，2008，3：115．
[4]宫芳．论《管子》的社会管理思想[J]．管子学刊，2006，4：6．
[5]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)：18．
[6]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：121．
[7]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)：18．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：507-508．
[2]刘如瑛．《吕氏春秋》校释补[J]．扬州大学学报：人文社会科学版，1979，2：77．
[3]黄森荣．先秦管理权威论[J]．学术交流，2001，96(3)：24．
[4]庞慧．《吕氏春秋》中的民与君民关系[J]．南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学版，2006，4：79．
[5]栗劲．论《吕氏春秋》的法家思想倾向[J]．当代法学，1993，1：11．
[6]王丽．《吕氏春秋》社会救助思想探析[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2007，34(4)：65．
[7]汪荣有．中国古代生产伦理观述评[J]．江西社会科学，2005，3：69．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：413．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：416．
[3]李普国．论《吕氏春秋》的经济思想[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，1989，1：16．
[4]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：449．
[5]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：444．
[6]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：329．
[1]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：102．
[2]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：147．
[3]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：350．
[4]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：341．
[5]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：362．
[6]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007：259．
[7]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：427．
[8]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：365．
[1]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：700．
[2]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：244．
[3]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：250．
[4]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：374-376．
[5]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：664-665．
[6]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：414．
[7]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：252．
[8]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：364．
[1]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：481．
[2]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：348．
[3]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：675．
[4]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：670．
[5]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：351．
[1]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：82．
[2]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：190．
[3]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：43．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：462．
[5]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：46．
[1]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：44．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：443．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：444．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：445．
[1]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：181．
[2]闻人军．《梦溪笔谈》“弓有六善”考[J]．杭州大学学报，1984，14(4)：108．
[1]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：799．
[2]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：845．
[3]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：729．
[4]李郁清．郑樵的学术贡献与创新[J]．中国社会科学院研究生院学报，2008，165(3)：132．
[5]郑樵．通志·图谱略·索象[M]．上海古籍出版社，1990：785．
[6]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：786．
[7]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：785-786．
[1]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：786．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：453．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：4．
[1]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：461．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：469．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：627．
[4]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：468．
[1]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：696．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：611．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：704-705．
[4]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：693．
[5]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：693．
[6]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：706．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：506．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：504．
[2]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：19．
[3]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：43．
[4]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：59．
[1]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，4：38．
[2]长北．论《髹饰录》[J]．东南大学学报：哲学社会科学版，2006，8(1)：76
[3]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：46．
[1]张柏春．王徵《新制诸器图说》辨析[J]．中国科技史料，1996，17(1)：88-89．
[2]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：100．
[1]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)：57．
[1]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)：58．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：369．
[3]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：101．
[1]张和平．晚明社会的经济与人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：39．
[2]张显清．晚明社会的时代特点[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2005，6(2)：5．
[1]张和平．晚明社会的经济和人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：41．
[2]邵金凯、郝宏桂．略论晚明社会风尚的变迁[J]．盐城师范学院学报：人文社会科学版，2001，21(2)：61．
[1]张和平．晚明社会的经济和人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：41．
[1]赵翰生．中国古代纺织与印染[M]．商务印书馆，1997：110-111．
[2]季如迅．中国手工业简史[M]．当代中国出版社，1998：266．
[1]李约瑟．中国科学技术史·卷5[M]．北京：科学出版社，1990：55．
[1]龚杰．王艮评传[M]．南京大学出版社，2001：71．
[2]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[3]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[1]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：106．
[2]王杰．走出理学：明清之际的两股主流思潮[J]．理论前沿，2001，14：15．
[3]顾炎武．顾亭林诗文集·亭林余集·三朝记事阙文序[M]．北京：中华书局，1983：155．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：47．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：105-106．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：136．
[3]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：138-139．
[2]丁文江．奉新宋长庚先生传(1927)，初载陶湘刊本《天工开物》之尾，世界书局本《天工开物》之尾，(上海，1936)．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：147．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：230．
[2]宋士元．新吴雅宋氏宗谱·长庚公传(卷22)[M]．奉新敦睦堂藏版，1934：71．
[3]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：2．
[2]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：21．
[3]薮内清等．天工开物研究论文集[M]．商务印书馆，1959：16．
[4]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[5]陈国剑．《天工开物》的编撰思想[J]．开封教育学院学报，1992，3：5
[1]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州，广陵书社，2002：1．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：403．
[3]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[1]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：578．
[3]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[4]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：48．
[1]潘吉星．中国古代科学家传记[M]．北京：科学出版社，1993：954-965．
[2]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：147．
[3]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：153．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：310．
[1]邓子平．《天工开物》论析[J]．河北科技图苑，1997，36(2)：2．
[1]沈克．理性的图像-明·宋应星《天工开物》插图初探[J]．理论广角，2003(4)：35—36．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：455．
[2]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书礼，2002：125．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：457．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：458-459．
[1]葛荣晋．中国实学文化导论[M]．中共中央党校出版社，2003：9．
[2]王杰．中国史学思想的特征[J]．哲学动态，2001(1)，39．
[1]黄南珊．以情为思想标帜以情为艺术立法[J]．武汉教育学院学报，1999，18(2)：2．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：230-231．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：42-43．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：43．
[1]施威．晚明科学思想及其历史意义[J]．科学技术与辩证法，2006，23(5)：79—83．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：29．
[3]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：105．
[1]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007：267．
[2]张载．张子正蒙·乾称篇上[M]．上海古籍出版社，2000：231．
[3]张载．张子正蒙·乾称篇下[M]．上海古籍出版社，2000：239．
[4]冯友兰．中国哲学史[M]．中华书局，1961：865．
[1]张载．张子正蒙·诚明篇[M]．上海古籍出版社，2000：130．
[2]张载．张子正蒙·大心篇[M]．上海古籍出版社，2000：143—144．
[3]张世英．天人之际-中西哲学的困惑与选择[M]．人民出版社，2005：10．
[4]李学勤．十三经注疏尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：107．
[5]江灏、钱宗武．今古文尚书全译[M]贵州人民出版社，1990：54．
[6]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：286．
[7]徐子宏．周易全译[M]．贵州人民出版社，1991：366．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州：广陵书社，2002：66
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：264．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：548—549．
[4]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[5]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[6]“钟广言”为书的注释者署名，并无其人，是集体写作班子的署名，这是20世纪70年代在中国出版的译注本，由广东人民出版社于1976年出版，由广州中山大学同各省市25个有关专业单位协作集体完成，故潘吉星在《宋应星评传》中称其为“钟本”。
[1]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[2]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：267-268．
[3]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[4]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：5．
[2]宋应星．天工开物·彰施[M]．扬州：广陵书社，2002：47．
[3]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：290．
[4]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：283
[5]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：293．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：3．
[2]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：5．
[3]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：3．
[4]宋应星．天工开物·舟车[M]．扬州：广陵书社，2002：117-118．
[5]宋应星．天工开物·舟车[M]．扬州：广陵书社，2002：111．
[1]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[2]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：455．
[2]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：101．
[1]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：149—150．
[1]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：51．
[2]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：52．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：481．
[1]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：160．
[2]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：157—158．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：459．
[2]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：148．
[3]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：89．
[4]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：24．
[5]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：155．
[1]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：157．
[2]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书社，2002：125．
[3]宋应星．天工开物·陶诞[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：101．
[2]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：173．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：369—370．
[1]马克思恩格斯选集(第4卷)[M]．人民出版社，1995：383．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[2]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[3]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[4]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书社，2002：125．
[5]宋应星．天工开物·丹青[M]．扬州：广陵书社，2002：188．
[6]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：292．
[2]冯友兰．中国哲学史新编[M]．北京：人民出版社，1984：340．
[3]张道一．一个理论问题-设计艺术思考之十七设计艺术[J]．2003，3：5．
[1]葛松林．中国古代农业技术哲学思想初探[J]．科学技术与辩证法，1995，2：15．
[2]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：27．
[3]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：143．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：473—475．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[1]李愿．试论现代系统论对整体与部分范畴的丰富和发展[J]．中央民族大学学报：社会科学版，1999，1：99．
[2]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：91．
[1]顾基发，唐锡晋，朱正祥．物理-事理-人理系统方法论综述[J]．交通运输系统工程与信息，2007，(7)6：52．
[2]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：177．
[3]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：106．
[1]宋应星．天工开物·蟠石[M]．扬州：广陵书社，2002：132．
[2]冯·贝塔朗菲．一般系统论[M]．北京：清华大学出版社，1987：9．
[1]闻人军．考工记译注[M]．上海古籍出版社，2008：1．
[2]张道一．我的设计理念[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2004，4：4．
[3]朱铭，荆雷．设计史[M]．济南：山东美术出版社，1995：417．
[1]李砚祖．工艺美术历史研究的自觉[M]．北京：中国摄影出版社，2002：2．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：2．
[1]李学勤．十三经注疏论语注疏[M]．北京大学出版社，1999：82．
[2]朱熹．四书章句集注[M]．中华书局，1983：17．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州：广陵书社，2002．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990．
[3]潘吉星．天工开物校注及研究[M]．，巴蜀书社，1989．
[4]潘吉星．天工开物导读[M]．巴蜀书社出版社，1988．
[5]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1997．
[6]潘吉星．中国金属活字印刷技术史[M]．辽宁科学技术出版社，2001．
[7]杨维增．天工开物新注研究[M]．江西科技出版社，1987．
[8]杨维增．宋应星思想研究及诗文注译[M]．中山大学出版社，1987．
[9]许慎．说文解字[M]．北京：中华书局，1963．
[10]班固．汉书[M]．北京：中华书局，1982．
[11]朱熹．四书章句集注[M]．中华书局，1983．
[12]张载．张子正蒙[M]．上海古籍出版社，2000．
[13]郑樵．通志[M]．上海古籍出版社，1990．
[14]沈括．梦溪笔谈[M]．湖北辞书出版社，2007．
[15]顾炎武．日知录[M]．石家庄：花山文艺出版社，1990．
[16]顾炎武．顾亭林诗文集[M]．北京：中华书局，1983．
[17]黄宗羲．明夷待访录[M]．浙江古籍出版社，1985．
[18]宋士元．新吴雅宋氏宗谱[M]．奉新敦睦堂藏版，1934．
[19]叶盛．水东日记[M]．中华书局，1980．
[20]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982．
[21]计六奇．明季北略[M]．北京：中华书局，1984．
[22]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988．
[23]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992．
[24]纪昀等．四库全书总目提要[M]．中华书局，1964．
[25]王先慎．韩非子集解[M]．北京：中华书局，1998．
[26]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999．
[27]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989．
[28]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995．
[29]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991．
[30]楼宇烈．王弼集校释[M]．中华书局，1980．
[31]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004．
[32]张纯一．墨子集解[M]．成都古籍书店，1988．
[33]王焕镳：墨子集诂[M]．上海古籍出版社，2004．
[34]刘乾先．韩非子译注[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003．
[35]徐子宏．周易全译[M]．贵州人民出版社，1991．
[36]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994．
[37]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957．
[38]闻人军．考工记译注[M]．上海古籍出版社，2008．
[39]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003．
[40]侯外庐、赵纪彬、杜国庠．中国思想通史[M]．．人民出版社，1957．
[41]冯友兰．中国哲学史[M]．中华书局，1961．
[42]冯友兰．中国哲学史新编[M]．人民出版社，1998．
[43]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007．
[44]葛荣晋．中国实学文化导论[M]．中共中央党校出版社，2003．
[45]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002．
[46]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989．
[47]龚杰．王艮评传[M]．南京大学出版社，2001．
[48]张世英．天人之际-中西哲学的困惑与选择[M]．人民出版社，2005．
[49]李砚祖．工艺美术历史研究的自觉[M]．北京：中国摄影出版社，2002．
[50]朱铭，荆雷．设计史[M]．济南：山东美术出版社，1995．
[51]詹剑峰．墨子及墨家研究[M]．华中师范大学出版社，2007．
[52]张双棣．淮南子校释[M]．北京大学出版社，1997．
[53]郭彧．周易[M]．中华书局，2006．
[54]钱玄．周礼[M]．岳麓书社，2001．
[55]傅亚庶．刘子校释[M]．中华书局，1998．
[56]郑巨欣．梓人遗制图说[M]．山东画报出版社，2006．
[57]冯友兰．中国哲学之精神[M]．中国青年出版社，2005．
[58]钱穆．国史大纲[M]．商务印书馆，1997．
[59]钱穆．论语新解[M]．北京：生活、读书、新知三联书店，2004．
[60]邱春林．会通中西-晚明实学家王徵的设计与思想[M]．重庆大学出版社，2007．
[61]张祥龙．海德格尔思想与中国天道[M]．北京：生活、读书、新知三联书店，1996．
[62]江灏、钱宗武．今古文尚书全译[M]贵州人民出版社，1990．
[63]余英时．士与中国文化[M]．上海人民出版社，1987．
[64]余英时．中国思想传统的现代诠释[M]．江苏人民出版社，2004．
[65]何俊．西学与晚明思想的裂变[M]．上海人民出版社，1998．
[66]嵇文甫．晚明思想史[M]．北京：东方出版社，1996．
[67]徐恒醇．理智与情感世界的对话-科技美学[M]．陕西人民教育出版社，1997．
[68]翟墨．人类设计思潮[M]．石家庄：河北美术出版社，2007．
[69]朱狄．信仰时代的文明-中西文化的趋同与差异[M]．北京：中国青年出版社，1999．
[70]袁宏道．瓶花斋杂录[M]．北京：人民美术出版社，1998．
[71]张永桃、赵宪章．中国典籍精华丛书-美学精论[M]．中国青年出版社，2000．
[72]陈江．明代中后期的江南社会与社会生活[M]．上海社会科学出版社，2005．
[73]朱红文．工业、技术与设计[M]．郑州，河南美术出版社，2000．
[74]姜亮夫．古文字学[M]．昆明：云南人民出版社，1999．
[75]周汝昌．永字八法[M]．广西师范大学出版社，2002．
[76]邱振中．神居何所-从书法史到书法研究方法论[M]．中国人民大学出版社，2004．
[77]傅抱石．中国绘画变迁史纲[M]．上海古籍出版社，1998．
[78]白谦慎．傅山的世界-十七世纪中国书法的嬗变[M]．北京：三联书店，2006．
[79]故宫博物院．清代宫廷包装艺术[M]．北京：紫禁城出版社，2000．
[80]陈宝良．明代儒学生员与地方社会[M]．北京：中国社会科学出版社，2005．
[81]陈传席．中国山水画史[M]．天津人民美术出版社，2001．
[82]王受之．世界现代设计史[M]．厦门：新世纪出版社，1994．
[83]余谋昌．生态伦理学-从理论走向实践[M]．首都师范大学出版社，1993．
[84]余谋昌．生态哲学[M]．西安：陕西人民教育出版社，2000．
[85]余正荣．生态智慧论[M]．北京：中国社会科学出版社，1996．
[86]陈敏豪．生态文化与文明前景[M]．武汉出版社，1997．
[87]秦鹏．生态消费法研究[M]．法律出版社，2007．
[88]刘京．异化消费和生态革命[M]．中国人民大学出版社，2001．
[89]杭间．设计道[M]．重庆大学出版社，2009．
[90]杭间．中国工艺美学思想史[M]．北岳文艺出版社，1994．
[91]丹尼斯·米都斯等．增长的极限[M]．吉林人民出版社，1997．
[92]李约瑟．中国科学技术史[M]．北京：科学出版社，1990．
[93]李约瑟．中国古代科学思想史[M]．江西人民出版社，2006．
[94]冯·贝塔朗菲．一般系统论[M]．北京：清华大学出版社，1987．
[95]迈克·费瑟斯通．消费文化与后现代主义[M]．译林出版社，2000．
[96]R·卡逊．寂静的春天[M]．北京：科学出版社，1979．
[97]汉斯·萨克塞．生态哲学[M]．北京：东方出版社，1991．
[98]艾伦·杜宁．多少算够-消费社会与地球的未来[M]．长春：吉林人民出版社，1997．
[99]原研哉．设计中的设计[M]．济南，山东人民出版社，2006．
[100]托马斯·弗里德曼．世界是平的[M]．湖南科技出版社，2006．
[101]托马斯·弗里德曼．凌志汽车和橄榄树[M]．东方出版社，2006．
[102]马克·第亚尼．非物质社会-后工业世界的设计、文化和技术[M]．成都：四川人民出版社，2001．
[103]罗兰·巴尔特．符号帝国[M]．商务印书馆，1996．
[104]赫伯特·A·西蒙．关于人为事物的科学[M]．北京：解放军出版社，1984．
[105]司马贺(赫伯特·A·西蒙)．人类的认知[M]．北京：科学出版社，1986．
[106]唐纳德·肯尼迪．学术责任[M]．新华出版社， 2002．
[107]斯塔夫理阿诺斯．全球通史[M]．上海社会科学院出版社，1988．
[108]Claudius A Schmitz．设计管理与策略[M]．台湾：亚太图书出版社，2003．
[109]马克思恩格斯选集(第4卷)[M]．人民出版社，1995．
[110]让·博德里拉．消费社会[M]．南京大学出版社，2000．
[1]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[2]张道一．一个理论问题[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2003，3：5．
[3]张道一．我的设计理念[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2004，4：4．
[4]何洁冰．《周易》朴素系统观及其对《天工开物》的影响[J]．中山大学学报，1996：3．
[5]李郁清．郑樵的学术贡献与创新[J]．中国社会科学院研究生院学报，2008，165(3)：132．
[6]丁德科．《管子》的“王道”经济观[J]．西安交通大学学报：社会科学版，2006，80(6)：78．
[7]曹旭华．《管子》论富国富民的途径[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，1991，18(2)：38．
[8]李愿．试论现代系统论对整体与部分范畴的丰富和发展[J]．中央民族大学学报：社会科学版，1999，1：99．
[9]刘如瑛．《吕氏春秋》校释补[J]．扬州大学学报：人文社会科学版，1979，2：77．
[10]长北．论《髹饰录》[J]．东南大学学报：哲学社会科学版，2006，8(1)：76．
[11]王丽．《吕氏春秋》社会救助思想探析[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2007，34(4)： 65．
[12]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)： 18．
[13]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)： 57．
[14]李普国．论《吕氏春秋》的经济思想[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，1989，1：16．
[15]张显清．晚明社会的时代特点[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2005，6(2)： 5．
[16]邢兆良．晚明社会的士与科学[J]．上海交通大学学报：哲学社会科学版，2001，21(1)：71—72．
[17]邵金凯、郝宏桂．略论晚明社会风尚的变迁[J]．盐城师范学院学报：人文社会科学版，2001，21(2)： 61．
[18]闻人军．《梦溪笔谈》“弓有六善”考[J]．杭州大学学报，1984，14(4)：108．
[19]滕新才．《管子》思想简论[J]．大同职业技术学院学报，2002，16(3)：11．
[20]庞慧．《吕氏春秋》中的民与君民关系[J]．南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学版，2006，4：79．
[21]陈国剑．《天工开物》的编撰思想[J]．开封教育学院学报，1992，3：5
[22]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：35．
[23]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：19．
[24]高宏．先秦时期生态文化探究[J]．湖北社会科学，2008，3：115．
[25]宫芳．论《管子》的社会管理思想[J]．管子学刊，2006，4：6．
[26]黄森荣．先秦管理权威论[J]．学术交流，2001，96(3)：24．
[27]栗劲．论《吕氏春秋》的法家思想倾向[J]．当代法学，1993，1：11．
[28]汪荣有．中国古代生产伦理观述评[J]．江西社会科学，2005，3：69．
[29]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：43．
[30]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：43．
[31]张柏春．王徵《新制诸器图说》辨析[J]．中国科技史料，1996，17(1)：88—89．
[32]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：100．
[33]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[34]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[35]沈克．理性的图像-明·宋应星《天工开物》插图初探[J]．理论广角，2003(4)：35—36．
[36]孙希国、刘玉建．中国早期启蒙思想说略[J]．湖湘论坛，1994，5：40．
[37]张和平．晚明社会的经济与人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：39．
[38]邓子平．《天工开物》论析[J]．河北科技图苑，1997，36(2)：2．
[39]王杰．走出理学：明清之际的两股主流思潮[J]．理论前沿，2001，14：15．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：113．
[3]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：289．
[4]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：23．
[1]何洁冰．《周易》朴素系统观及其对《天工开物》的影响[J]．中山大学学报，1996，3：29．
[2]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：267．
[3]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：745．
[4]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：748．
[5]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：178．
[6]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：179．
[7]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999：286．
[1]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：406．
[3]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[4]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：20．
[2]李学勤．十三经注疏·尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：298．
[3]李学勤．十三经注疏·尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：315．
[4]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：17．
[5]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：28．
[6]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003：89．
[1]许慎．说文解字[M]．北京：中华书局，1963：100．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：58-60．
[1]楼宇烈．王弼集校释[M]．中华书局，1980：65．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：100．
[3]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：9．
[4]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：80．
[5]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：118．
[6]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：85．
[7]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：147．
[8]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：117．
[1]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：24-25．
[2]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991：63 64．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：387-388．
[1]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：134．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：23．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：377．
[4]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：152-153．
[5]黄宗羲．明夷待访录·原臣[M]．浙江古籍出版社，1985：4．
[6]黄宗羲．明夷待访录·原君[M]．浙江古籍出版社，1985：3．
[7]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：149．
[8]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：361．
[9]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：149-150．
[1]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：302-303．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：9-10．
[3]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：194．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：112．
[5]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：178．
[6]王先慎．韩非子集解[M]．北京：中华书局，1998：456．
[1]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：41．
[2]李学勤．十三经注疏·孟子注疏[M]．北京大学出版社，1999：366．
[3]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：59．
[4]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：60．
[5]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：59．
[6]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：61．
[7]张纯一．墨子集解[M]．成都古籍书店，1988：191．
[1]刘乾先．韩非子译注[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003：106．
[2]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004：75．
[3]侯外庐、赵纪彬、杜国庠．中国思想通史．第1卷[M]．．人民出版社，1957：531-532．
[4]冯友兰．中国哲学史新编[M]．人民出版社，1998：690．
[5]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：307-308．
[1]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：366．
[2]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308-309．
[3]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：311-312．
[4]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308．
[5]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：317．
[6]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：310．
[7]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：58．
[8]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：317．
[9]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：308．
[10]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：162．
[1]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：310．
[2]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988：186．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：365．
[1]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995：237．
[2]顾炎武．日知录·士何事[M]．石家庄：花山文艺出版社，1990：330．
[3]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002：43．
[4]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002：114．
[5]丁德科．《管子》的“王道”经济观[J]．西安交通大学学报：社会科学版，2006，80(6)：78．
[1]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995：238．
[2]曹旭华．《管子》论富国富民的途径[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，1991，18(2)：38．
[3]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：35．
[4]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：34．
[5]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：143．
[6]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：122．
[7]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：302．
[8]滕新才．《管子》思想简论[J]．大同职业技术学院学报，2002，16(3)：11．
[9]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：129．
[1]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：16．
[2]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：19．
[3]高宏．先秦时期生态文化探究[J]．湖北社会科学，2008，3：115．
[4]宫芳．论《管子》的社会管理思想[J]．管子学刊，2006，4：6．
[5]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)：18．
[6]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989：121．
[7]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)：18．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：507-508．
[2]刘如瑛．《吕氏春秋》校释补[J]．扬州大学学报：人文社会科学版，1979，2：77．
[3]黄森荣．先秦管理权威论[J]．学术交流，2001，96(3)：24．
[4]庞慧．《吕氏春秋》中的民与君民关系[J]．南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学版，2006，4：79．
[5]栗劲．论《吕氏春秋》的法家思想倾向[J]．当代法学，1993，1：11．
[6]王丽．《吕氏春秋》社会救助思想探析[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2007，34(4)：65．
[7]汪荣有．中国古代生产伦理观述评[J]．江西社会科学，2005，3：69．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：413．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：416．
[3]李普国．论《吕氏春秋》的经济思想[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，1989，1：16．
[4]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：449．
[5]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：444．
[6]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：329．
[1]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：102．
[2]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：147．
[3]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：350．
[4]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：341．
[5]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：362．
[6]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007：259．
[7]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992：427．
[8]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：365．
[1]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：700．
[2]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：244．
[3]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：250．
[4]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：374-376．
[5]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：664-665．
[6]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：414．
[7]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：252．
[8]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：364．
[1]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：481．
[2]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：348．
[3]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：675．
[4]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：670．
[5]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989：351．
[1]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：82．
[2]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：190．
[3]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：43．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：462．
[5]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：46．
[1]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：44．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：443．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：444．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：445．
[1]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957：181．
[2]闻人军．《梦溪笔谈》“弓有六善”考[J]．杭州大学学报，1984，14(4)：108．
[1]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：799．
[2]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：845．
[3]郑樵．通志·图谱略·厚学[M]．上海古籍出版社，1990：729．
[4]李郁清．郑樵的学术贡献与创新[J]．中国社会科学院研究生院学报，2008，165(3)：132．
[5]郑樵．通志·图谱略·索象[M]．上海古籍出版社，1990：785．
[6]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：786．
[7]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：785-786．
[1]郑樵．通志·昆虫草木略序[M]．上海古籍出版社，1990：786．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：453．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：4．
[1]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：461．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：469．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：627．
[4]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：468．
[1]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：696．
[2]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：611．
[3]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：704-705．
[4]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：693．
[5]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：693．
[6]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994：706．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：506．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：504．
[2]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：19．
[3]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：43．
[4]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982：59．
[1]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，4：38．
[2]长北．论《髹饰录》[J]．东南大学学报：哲学社会科学版，2006，8(1)：76
[3]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：46．
[1]张柏春．王徵《新制诸器图说》辨析[J]．中国科技史料，1996，17(1)：88-89．
[2]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：100．
[1]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)：57．
[1]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)：58．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：369．
[3]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：101．
[1]张和平．晚明社会的经济与人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：39．
[2]张显清．晚明社会的时代特点[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2005，6(2)：5．
[1]张和平．晚明社会的经济和人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：41．
[2]邵金凯、郝宏桂．略论晚明社会风尚的变迁[J]．盐城师范学院学报：人文社会科学版，2001，21(2)：61．
[1]张和平．晚明社会的经济和人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：41．
[1]赵翰生．中国古代纺织与印染[M]．商务印书馆，1997：110-111．
[2]季如迅．中国手工业简史[M]．当代中国出版社，1998：266．
[1]李约瑟．中国科学技术史·卷5[M]．北京：科学出版社，1990：55．
[1]龚杰．王艮评传[M]．南京大学出版社，2001：71．
[2]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[3]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[1]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：106．
[2]王杰．走出理学：明清之际的两股主流思潮[J]．理论前沿，2001，14：15．
[3]顾炎武．顾亭林诗文集·亭林余集·三朝记事阙文序[M]．北京：中华书局，1983：155．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：47．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：105-106．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：136．
[3]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：138-139．
[2]丁文江．奉新宋长庚先生传(1927)，初载陶湘刊本《天工开物》之尾，世界书局本《天工开物》之尾，(上海，1936)．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：147．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：230．
[2]宋士元．新吴雅宋氏宗谱·长庚公传(卷22)[M]．奉新敦睦堂藏版，1934：71．
[3]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：2．
[2]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：21．
[3]薮内清等．天工开物研究论文集[M]．商务印书馆，1959：16．
[4]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[5]陈国剑．《天工开物》的编撰思想[J]．开封教育学院学报，1992，3：5
[1]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州，广陵书社，2002：1．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：403．
[3]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[1]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：578．
[3]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[4]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：48．
[1]潘吉星．中国古代科学家传记[M]．北京：科学出版社，1993：954-965．
[2]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：147．
[3]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：153．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：310．
[1]邓子平．《天工开物》论析[J]．河北科技图苑，1997，36(2)：2．
[1]沈克．理性的图像-明·宋应星《天工开物》插图初探[J]．理论广角，2003(4)：35—36．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：455．
[2]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书礼，2002：125．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：457．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：458-459．
[1]葛荣晋．中国实学文化导论[M]．中共中央党校出版社，2003：9．
[2]王杰．中国史学思想的特征[J]．哲学动态，2001(1)，39．
[1]黄南珊．以情为思想标帜以情为艺术立法[J]．武汉教育学院学报，1999，18(2)：2．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：230-231．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：42-43．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：43．
[1]施威．晚明科学思想及其历史意义[J]．科学技术与辩证法，2006，23(5)：79—83．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：29．
[3]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：105．
[1]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007：267．
[2]张载．张子正蒙·乾称篇上[M]．上海古籍出版社，2000：231．
[3]张载．张子正蒙·乾称篇下[M]．上海古籍出版社，2000：239．
[4]冯友兰．中国哲学史[M]．中华书局，1961：865．
[1]张载．张子正蒙·诚明篇[M]．上海古籍出版社，2000：130．
[2]张载．张子正蒙·大心篇[M]．上海古籍出版社，2000：143—144．
[3]张世英．天人之际-中西哲学的困惑与选择[M]．人民出版社，2005：10．
[4]李学勤．十三经注疏尚书正义[M]．北京大学出版社，1999：107．
[5]江灏、钱宗武．今古文尚书全译[M]贵州人民出版社，1990：54．
[6]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：286．
[7]徐子宏．周易全译[M]．贵州人民出版社，1991：366．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州：广陵书社，2002：66
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：264．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：548—549．
[4]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[5]宋应星．天工开物·自序[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[6]“钟广言”为书的注释者署名，并无其人，是集体写作班子的署名，这是20世纪70年代在中国出版的译注本，由广东人民出版社于1976年出版，由广州中山大学同各省市25个有关专业单位协作集体完成，故潘吉星在《宋应星评传》中称其为“钟本”。
[1]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[2]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：267-268．
[3]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[4]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：5．
[2]宋应星．天工开物·彰施[M]．扬州：广陵书社，2002：47．
[3]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：290．
[4]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：283
[5]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：293．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：3．
[2]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：5．
[3]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：3．
[4]宋应星．天工开物·舟车[M]．扬州：广陵书社，2002：117-118．
[5]宋应星．天工开物·舟车[M]．扬州：广陵书社，2002：111．
[1]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[2]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：455．
[2]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：101．
[1]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：149—150．
[1]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：51．
[2]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：52．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：481．
[1]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：160．
[2]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：157—158．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：459．
[2]宋应星．天工开物·杀青[M]．扬州：广陵书社，2002：148．
[3]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：89．
[4]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：24．
[5]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：155．
[1]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：157．
[2]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书社，2002：125．
[3]宋应星．天工开物·陶诞[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：101．
[2]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：173．
[3]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：369—370．
[1]马克思恩格斯选集(第4卷)[M]．人民出版社，1995：383．
[1]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[2]宋应星．天工开物·粹精[M]．扬州：广陵书社，2002：50．
[3]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：141．
[4]宋应星．天工开物·锤锻[M]．扬州：广陵书社，2002：125．
[5]宋应星．天工开物·丹青[M]．扬州：广陵书社，2002：188．
[6]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：87．
[1]李学勤．十三经注疏周易正义[M]．北京大学出版社，1999：292．
[2]冯友兰．中国哲学史新编[M]．北京：人民出版社，1984：340．
[3]张道一．一个理论问题-设计艺术思考之十七设计艺术[J]．2003，3：5．
[1]葛松林．中国古代农业技术哲学思想初探[J]．科学技术与辩证法，1995，2：15．
[2]宋应星．天工开物·乃服[M]．扬州：广陵书社，2002：27．
[3]宋应星．天工开物·膏液[M]．扬州：广陵书社，2002：143．
[4]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：473—475．
[1]宋应星．天工开物·冶铸[M]．扬州：广陵书社，2002：103．
[1]李愿．试论现代系统论对整体与部分范畴的丰富和发展[J]．中央民族大学学报：社会科学版，1999，1：99．
[2]宋应星．天工开物·乃粒[M]．扬州：广陵书社，2002：1．
[1]宋应星．天工开物·陶埏[M]．扬州：广陵书社，2002：91．
[1]顾基发，唐锡晋，朱正祥．物理-事理-人理系统方法论综述[J]．交通运输系统工程与信息，2007，(7)6：52．
[2]宋应星．天工开物·佳兵[M]．扬州：广陵书社，2002：177．
[3]宋应星．天工开物·五金[M]．扬州：广陵书社，2002：106．
[1]宋应星．天工开物·蟠石[M]．扬州：广陵书社，2002：132．
[2]冯·贝塔朗菲．一般系统论[M]．北京：清华大学出版社，1987：9．
[1]闻人军．考工记译注[M]．上海古籍出版社，2008：1．
[2]张道一．我的设计理念[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2004，4：4．
[3]朱铭，荆雷．设计史[M]．济南：山东美术出版社，1995：417．
[1]李砚祖．工艺美术历史研究的自觉[M]．北京：中国摄影出版社，2002：2．
[1]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990：2．
[1]李学勤．十三经注疏论语注疏[M]．北京大学出版社，1999：82．
[2]朱熹．四书章句集注[M]．中华书局，1983：17．
[1]宋应星．天工开物[M]．扬州：广陵书社，2002．
[2]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1990．
[3]潘吉星．天工开物校注及研究[M]．，巴蜀书社，1989．
[4]潘吉星．天工开物导读[M]．巴蜀书社出版社，1988．
[5]潘吉星．宋应星评传[M]．南京大学出版社，1997．
[6]潘吉星．中国金属活字印刷技术史[M]．辽宁科学技术出版社，2001．
[7]杨维增．天工开物新注研究[M]．江西科技出版社，1987．
[8]杨维增．宋应星思想研究及诗文注译[M]．中山大学出版社，1987．
[9]许慎．说文解字[M]．北京：中华书局，1963．
[10]班固．汉书[M]．北京：中华书局，1982．
[11]朱熹．四书章句集注[M]．中华书局，1983．
[12]张载．张子正蒙[M]．上海古籍出版社，2000．
[13]郑樵．通志[M]．上海古籍出版社，1990．
[14]沈括．梦溪笔谈[M]．湖北辞书出版社，2007．
[15]顾炎武．日知录[M]．石家庄：花山文艺出版社，1990．
[16]顾炎武．顾亭林诗文集[M]．北京：中华书局，1983．
[17]黄宗羲．明夷待访录[M]．浙江古籍出版社，1985．
[18]宋士元．新吴雅宋氏宗谱[M]．奉新敦睦堂藏版，1934．
[19]叶盛．水东日记[M]．中华书局，1980．
[20]陈梦雷．周易浅述[M]．上海古籍出版社，1982．
[21]计六奇．明季北略[M]．北京：中华书局，1984．
[22]王先谦．荀子集解[M]．北京：中华书局，1988．
[23]苏舆．春秋繁露义正[M]．中华书局，1992．
[24]纪昀等．四库全书总目提要[M]．中华书局，1964．
[25]王先慎．韩非子集解[M]．北京：中华书局，1998．
[26]李学勤．十三经注疏·周易正义[M]．北京大学出版社，1999．
[27]刘文典．淮南鸿烈集解[M]．中华书局，1989．
[28]黄永堂．国语全译[M]．贵阳：贵州人民出版社，1995．
[29]冯达甫．老子译注[M]．上海古籍出版社，1991．
[30]楼宇烈．王弼集校释[M]．中华书局，1980．
[31]水渭松．墨子直解[M]．杭州：浙江文艺出版社，2004．
[32]张纯一．墨子集解[M]．成都古籍书店，1988．
[33]王焕镳：墨子集诂[M]．上海古籍出版社，2004．
[34]刘乾先．韩非子译注[M]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003．
[35]徐子宏．周易全译[M]．贵州人民出版社，1991．
[36]缪启愉．东鲁王氏农书译注[M]．上海古籍出版社，1994．
[37]胡道静．新校正梦溪笔谈[M]．中华书局，1957．
[38]闻人军．考工记译注[M]．上海古籍出版社，2008．
[39]戴吾三．考工记图说[M]．济南：山东画报出版社，2003．
[40]侯外庐、赵纪彬、杜国庠．中国思想通史[M]．．人民出版社，1957．
[41]冯友兰．中国哲学史[M]．中华书局，1961．
[42]冯友兰．中国哲学史新编[M]．人民出版社，1998．
[43]葛兆光．中国思想史[M]．上海：复旦大学出版社，2007．
[44]葛荣晋．中国实学文化导论[M]．中共中央党校出版社，2003．
[45]关立勋，霍曼英．管子名言译评[M]．北京：华文出版社，2002．
[46]赵守正．管子经济思想研究[M]．上海古籍出版社，1989．
[47]龚杰．王艮评传[M]．南京大学出版社，2001．
[48]张世英．天人之际-中西哲学的困惑与选择[M]．人民出版社，2005．
[49]李砚祖．工艺美术历史研究的自觉[M]．北京：中国摄影出版社，2002．
[50]朱铭，荆雷．设计史[M]．济南：山东美术出版社，1995．
[51]詹剑峰．墨子及墨家研究[M]．华中师范大学出版社，2007．
[52]张双棣．淮南子校释[M]．北京大学出版社，1997．
[53]郭彧．周易[M]．中华书局，2006．
[54]钱玄．周礼[M]．岳麓书社，2001．
[55]傅亚庶．刘子校释[M]．中华书局，1998．
[56]郑巨欣．梓人遗制图说[M]．山东画报出版社，2006．
[57]冯友兰．中国哲学之精神[M]．中国青年出版社，2005．
[58]钱穆．国史大纲[M]．商务印书馆，1997．
[59]钱穆．论语新解[M]．北京：生活、读书、新知三联书店，2004．
[60]邱春林．会通中西-晚明实学家王徵的设计与思想[M]．重庆大学出版社，2007．
[61]张祥龙．海德格尔思想与中国天道[M]．北京：生活、读书、新知三联书店，1996．
[62]江灏、钱宗武．今古文尚书全译[M]贵州人民出版社，1990．
[63]余英时．士与中国文化[M]．上海人民出版社，1987．
[64]余英时．中国思想传统的现代诠释[M]．江苏人民出版社，2004．
[65]何俊．西学与晚明思想的裂变[M]．上海人民出版社，1998．
[66]嵇文甫．晚明思想史[M]．北京：东方出版社，1996．
[67]徐恒醇．理智与情感世界的对话-科技美学[M]．陕西人民教育出版社，1997．
[68]翟墨．人类设计思潮[M]．石家庄：河北美术出版社，2007．
[69]朱狄．信仰时代的文明-中西文化的趋同与差异[M]．北京：中国青年出版社，1999．
[70]袁宏道．瓶花斋杂录[M]．北京：人民美术出版社，1998．
[71]张永桃、赵宪章．中国典籍精华丛书-美学精论[M]．中国青年出版社，2000．
[72]陈江．明代中后期的江南社会与社会生活[M]．上海社会科学出版社，2005．
[73]朱红文．工业、技术与设计[M]．郑州，河南美术出版社，2000．
[74]姜亮夫．古文字学[M]．昆明：云南人民出版社，1999．
[75]周汝昌．永字八法[M]．广西师范大学出版社，2002．
[76]邱振中．神居何所-从书法史到书法研究方法论[M]．中国人民大学出版社，2004．
[77]傅抱石．中国绘画变迁史纲[M]．上海古籍出版社，1998．
[78]白谦慎．傅山的世界-十七世纪中国书法的嬗变[M]．北京：三联书店，2006．
[79]故宫博物院．清代宫廷包装艺术[M]．北京：紫禁城出版社，2000．
[80]陈宝良．明代儒学生员与地方社会[M]．北京：中国社会科学出版社，2005．
[81]陈传席．中国山水画史[M]．天津人民美术出版社，2001．
[82]王受之．世界现代设计史[M]．厦门：新世纪出版社，1994．
[83]余谋昌．生态伦理学-从理论走向实践[M]．首都师范大学出版社，1993．
[84]余谋昌．生态哲学[M]．西安：陕西人民教育出版社，2000．
[85]余正荣．生态智慧论[M]．北京：中国社会科学出版社，1996．
[86]陈敏豪．生态文化与文明前景[M]．武汉出版社，1997．
[87]秦鹏．生态消费法研究[M]．法律出版社，2007．
[88]刘京．异化消费和生态革命[M]．中国人民大学出版社，2001．
[89]杭间．设计道[M]．重庆大学出版社，2009．
[90]杭间．中国工艺美学思想史[M]．北岳文艺出版社，1994．
[91]丹尼斯·米都斯等．增长的极限[M]．吉林人民出版社，1997．
[92]李约瑟．中国科学技术史[M]．北京：科学出版社，1990．
[93]李约瑟．中国古代科学思想史[M]．江西人民出版社，2006．
[94]冯·贝塔朗菲．一般系统论[M]．北京：清华大学出版社，1987．
[95]迈克·费瑟斯通．消费文化与后现代主义[M]．译林出版社，2000．
[96]R·卡逊．寂静的春天[M]．北京：科学出版社，1979．
[97]汉斯·萨克塞．生态哲学[M]．北京：东方出版社，1991．
[98]艾伦·杜宁．多少算够-消费社会与地球的未来[M]．长春：吉林人民出版社，1997．
[99]原研哉．设计中的设计[M]．济南，山东人民出版社，2006．
[100]托马斯·弗里德曼．世界是平的[M]．湖南科技出版社，2006．
[101]托马斯·弗里德曼．凌志汽车和橄榄树[M]．东方出版社，2006．
[102]马克·第亚尼．非物质社会-后工业世界的设计、文化和技术[M]．成都：四川人民出版社，2001．
[103]罗兰·巴尔特．符号帝国[M]．商务印书馆，1996．
[104]赫伯特·A·西蒙．关于人为事物的科学[M]．北京：解放军出版社，1984．
[105]司马贺(赫伯特·A·西蒙)．人类的认知[M]．北京：科学出版社，1986．
[106]唐纳德·肯尼迪．学术责任[M]．新华出版社， 2002．
[107]斯塔夫理阿诺斯．全球通史[M]．上海社会科学院出版社，1988．
[108]Claudius A Schmitz．设计管理与策略[M]．台湾：亚太图书出版社，2003．
[109]马克思恩格斯选集(第4卷)[M]．人民出版社，1995．
[110]让·博德里拉．消费社会[M]．南京大学出版社，2000．
[1]杨维曾．论“天工开物”的本义及其认识论价值[J]．中山大学学报：社会科学版，1991，2：47．
[2]张道一．一个理论问题[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2003，3：5．
[3]张道一．我的设计理念[J]．设计艺术：山东工艺美术学院学报，2004，4：4．
[4]何洁冰．《周易》朴素系统观及其对《天工开物》的影响[J]．中山大学学报，1996：3．
[5]李郁清．郑樵的学术贡献与创新[J]．中国社会科学院研究生院学报，2008，165(3)：132．
[6]丁德科．《管子》的“王道”经济观[J]．西安交通大学学报：社会科学版，2006，80(6)：78．
[7]曹旭华．《管子》论富国富民的途径[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，1991，18(2)：38．
[8]李愿．试论现代系统论对整体与部分范畴的丰富和发展[J]．中央民族大学学报：社会科学版，1999，1：99．
[9]刘如瑛．《吕氏春秋》校释补[J]．扬州大学学报：人文社会科学版，1979，2：77．
[10]长北．论《髹饰录》[J]．东南大学学报：哲学社会科学版，2006，8(1)：76．
[11]王丽．《吕氏春秋》社会救助思想探析[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2007，34(4)： 65．
[12]刘晓华．论管子“事若自然”的生态伦理思想[J]．北京化工大学学报：社会科学版，2006，53(1)： 18．
[13]刘克明．从王徵译著看东西方工程制图的融汇[J]．武汉工程职业技术学院学报，2004，16(3)： 57．
[14]李普国．论《吕氏春秋》的经济思想[J]．汕头大学学报：人文社会科学版，1989，1：16．
[15]张显清．晚明社会的时代特点[J]．河南师范大学学报：哲学社会科学版，2005，6(2)： 5．
[16]邢兆良．晚明社会的士与科学[J]．上海交通大学学报：哲学社会科学版，2001，21(1)：71—72．
[17]邵金凯、郝宏桂．略论晚明社会风尚的变迁[J]．盐城师范学院学报：人文社会科学版，2001，21(2)： 61．
[18]闻人军．《梦溪笔谈》“弓有六善”考[J]．杭州大学学报，1984，14(4)：108．
[19]滕新才．《管子》思想简论[J]．大同职业技术学院学报，2002，16(3)：11．
[20]庞慧．《吕氏春秋》中的民与君民关系[J]．南京大学学报：哲学．人文科学．社会科学版，2006，4：79．
[21]陈国剑．《天工开物》的编撰思想[J]．开封教育学院学报，1992，3：5
[22]宋玉顺．论《管子》的工商业思想[J]．管子学刊，1994，4：35．
[23]乐爱国．《管子》与《礼记·月令》科学思想之比较[J]．管子学刊，2005，2：19．
[24]高宏．先秦时期生态文化探究[J]．湖北社会科学，2008，3：115．
[25]宫芳．论《管子》的社会管理思想[J]．管子学刊，2006，4：6．
[26]黄森荣．先秦管理权威论[J]．学术交流，2001，96(3)：24．
[27]栗劲．论《吕氏春秋》的法家思想倾向[J]．当代法学，1993，1：11．
[28]汪荣有．中国古代生产伦理观述评[J]．江西社会科学，2005，3：69．
[29]袁运开．沈括的自然科学成就与科学思想[J]．自然杂志，1996，18(1)：43．
[30]黄成、杨明．髹饰录[J]．中国生漆，1991，3：43．
[31]张柏春．王徵《新制诸器图说》辨析[J]．中国科技史料，1996，17(1)：88—89．
[32]邱春林．晚明实学家王徵的设计艺术思想[J]．艺术百家，2005，83(3)：100．
[33]邱春林．宋应星的造物思想评析[J]．装饰，2005，141(1)：102．
[34]张辅麟．晚明文化思潮述略[J]．社会科学辑刊，1997，112(5)：102．
[35]沈克．理性的图像-明·宋应星《天工开物》插图初探[J]．理论广角，2003(4)：35—36．
[36]孙希国、刘玉建．中国早期启蒙思想说略[J]．湖湘论坛，1994，5：40．
[37]张和平．晚明社会的经济与人文[J]．中国社会经济史研究，1993，1：39．
[38]邓子平．《天工开物》论析[J]．河北科技图苑，1997，36(2)：2．
[39]王杰．走出理学：明清之际的两股主流思潮[J]．理论前沿，2001，14：15．