生态马克思主义的理论图式、价值追求与现实启示
|
摘要
本文以生态马克思主义为研究对象。首先从历史与逻辑的角度分析、阐述了生态马克思主义产生的现实背景、思想根源和历史脉络。之后以人与自然的关系为主线,从生态马克思主义的方法论基础、理论基点以及与其它理论的比较中探究了生态马克思主义的核心主题。在此基础上,探究了生态马克思主义在自然生态域的价值追求和其对于造成人与自然关系危机原因的分析,以及如何实现人与自然之间关系的和谐的观点。之后探究了生态马克思主义把社会公正与人的解放作为其在社会生态域的目标的观点,并分析其理论在社会生态域的核心价值观以及在社会生态域的基本研究和实现生态社会主义的路径选择。最后分析了生态马克思主义对于当代中国生态文明建设的启示。
The Ecological Marxism is one of the Western Marxism newest schools.It studies the relations between person and nature by using the standpoint, the viewpoint and the method of the Marxism,and bases on this to critize the present capitalism on ecological critique.It reveals the inner links between capitalist system with production method and ecological crisis in the same time. It also emphasizes the reason of the unfair system as a result it leads to all kinds of the disassimilations among technical, expense as well as person and nature relations. Believe that the fundamental way to solve the ecological crisis is to change the capitalist system, the harmonious development of the eco-socialist society between people and society, man and nature. The exploration of the Eco-Marxist theory and the theoretical results open up the ecological Marxism sight, and reveal the root of the ecological crisis from the system dimension. Researching the Ecology Marxism has an important significance as reference to strengthen the Eco-Marxism and the socialist ecological civilization construction, correctly understand the new changes of the modern capitalist society and the reflection on the reality of the socialist model of the problems and promote the building of a harmonious socialist society.
In this paper, the main line is base on the relationship between man and nature. In the same time it developes study of Marxism on the ecological values, explores the history of Eco-Marxism and development of logic, the theory of core themes, the basic ideas and values as well as the positive meaning of the theory and limitations. And the end-result of the article is Chinese ecological civilization construction, the meaning of building a harmonious society .The whole paper is set up six chapters:
The first chapter describes the significance of the topic I choose, the states of the research at home and abroad, the researching ideas, the thesis structure, the researching methods and the innovations.
The second chapter focuses primarily on Eco-Marxism, the emergence of the ecological and philosophical roots and the development of logic. The reality of the ecological background of the Marxist generated is the development of capitalism from the West caused by the ecological crisis, ecological crisis caused by the western ecology movement and the traditional socialist model of the failure. The Marxist view of nature, the ecological crisis of Western Marxism theory and ecology, systems theory and Futurology of the theoretical results are the concepts of Eco-Marxism, Eco-Ideological roots. The Eco-Marxist ecological viewpoint has experienced the formation, the development and the improvement of logic. On this basis, the paper explaines the concept of Eco-Marxism and its ecological definition.
The third chapter analyzes the central theme of the Eco-Marxism——the relationship between man and nature. Firstly, it analyses the ecological concept of Eco-Marxist methodology premise, that it is: For the Frankfurt School's criticism to social criticism from the technical idea of the inheritance, for the dialectical interaction between subject and object on the usage of the methodology, ecological crisis, political science or sociological analysis. After the demonstration described the ecological concept of Eco-Marxism to Marxism and ecology of the excavation and reconstruction of intrinsic, the main analysis of John ? Bellamy ? Foster for a new Marxist interpretation of the ecological intrinsic, James ? O'Connor for correction of historical materialism and Schmidt's "ontological materialism." On this basis, it analyses Eco-Marxism's understanding of capitalism and ecological crisis, for the pursuit and realization of the value of the socialist mode of theoretical base and method base. Furthermore, the Eco-Marxism and Marxism, Western Marxism, Eco-Centrism,Human-Centrism are compared to define its definition domain and describe an analysis of its characteristic.
The fourth chapter analyzes the eco-Marxism in the pursuit of ecological field——the harmony between man and nature. Eco-Marxism emphasizes the ecological crisis is not a usage of natural and technological issues.The main causes of ecological crisis lies in the capitalist system and its mode of production, its ecological concept of Man's alienation from the capitalist system, the use of technology, capitalism, alienation consumption, and economic rationality different perspectives on the ecological damage caused by capitalism. According to the harmonious relationship between man and nature on the construction, Eco-Marxism poses a safe application of high technology, the correct consumer attitudes, the liberation of man and nature, and compliance methods such as ecological rationality. On this basis, it gives a new interpretation for the relationship between man and nature, namely: equal right to life bases on the exchange of the relationship between man and nature.
The fifth chapter analyzes the Eco-Marxism on the social and ecological field goal——social justice and human emancipation. After 1990s, Eco-Marxism gradually is alienated by the mainstream Greens with a post-modern eco-centrism color values and ideals, to return to anthropocentrism, Its ecological view point of departure is from "natural ecosystems" to "social ecology system, "begans to pay more attention to real social problems, for the" environment "refers is not only to a narrow understanding of the" natural environment ", but also includes many aspects of social life too,So the social equity and justice, democracy, social distribution of wealth, the quality of life have become the Eco-Marxist concept of the ecological components. In the socio-ecological domain is the core value of Eco-Marxist "social justice." To achieve this ideal, Eco-Marxism and made consistent with the core values of social change in the political, economic and cultural requirements——the implementation of decentralization in the political grass-roots democracy…To establish a socialist economic ecological and economic in culture is to create a new socialist culture, and human liberation, social environment.
The sixth chapter analyzes the Eco-Marxism of contemporary ecological civilization construction revelation of China. The Eco-Marxism holds that capitalism and its mode of production contributed to the root which causes of the global ecological crisis. To eliminate the ecological crisis, it is necessary to replace the capitalist system with the socialist system.The only way to eco-socialism ecological rationality can be used to replace the economic rationality of production both to meet people's needs, but also with ecological principles of sustainable development. From an ecological point of view, the ecological concept of eco-Marxism and ecological civilization construction of value relevance, and socialism have internal consistency. Therefore, studying the ecological concept of Eco-Marxism, for us to establish and implement a scientific development concept, to a socialist political civilization and ecological civilization construction and building a harmonious socialist society are great inspirations.
The Ecological Marxism is one of the Western Marxism newest schools.It studies the relations between person and nature by using the standpoint, the viewpoint and the method of the Marxism,and bases on this to critize the present capitalism on ecological critique.It reveals the inner links between capitalist system with production method and ecological crisis in the same time. It also emphasizes the reason of the unfair system as a result it leads to all kinds of the disassimilations among technical, expense as well as person and nature relations. Believe that the fundamental way to solve the ecological crisis is to change the capitalist system, the harmonious development of the eco-socialist society between people and society, man and nature. The exploration of the Eco-Marxist theory and the theoretical results open up the ecological Marxism sight, and reveal the root of the ecological crisis from the system dimension. Researching the Ecology Marxism has an important significance as reference to strengthen the Eco-Marxism and the socialist ecological civilization construction, correctly understand the new changes of the modern capitalist society and the reflection on the reality of the socialist model of the problems and promote the building of a harmonious socialist society.
In this paper, the main line is base on the relationship between man and nature. In the same time it developes study of Marxism on the ecological values, explores the history of Eco-Marxism and development of logic, the theory of core themes, the basic ideas and values as well as the positive meaning of the theory and limitations. And the end-result of the article is Chinese ecological civilization construction, the meaning of building a harmonious society .The whole paper is set up six chapters:
The first chapter describes the significance of the topic I choose, the states of the research at home and abroad, the researching ideas, the thesis structure, the researching methods and the innovations.
The second chapter focuses primarily on Eco-Marxism, the emergence of the ecological and philosophical roots and the development of logic. The reality of the ecological background of the Marxist generated is the development of capitalism from the West caused by the ecological crisis, ecological crisis caused by the western ecology movement and the traditional socialist model of the failure. The Marxist view of nature, the ecological crisis of Western Marxism theory and ecology, systems theory and Futurology of the theoretical results are the concepts of Eco-Marxism, Eco-Ideological roots. The Eco-Marxist ecological viewpoint has experienced the formation, the development and the improvement of logic. On this basis, the paper explaines the concept of Eco-Marxism and its ecological definition.
The third chapter analyzes the central theme of the Eco-Marxism——the relationship between man and nature. Firstly, it analyses the ecological concept of Eco-Marxist methodology premise, that it is: For the Frankfurt School's criticism to social criticism from the technical idea of the inheritance, for the dialectical interaction between subject and object on the usage of the methodology, ecological crisis, political science or sociological analysis. After the demonstration described the ecological concept of Eco-Marxism to Marxism and ecology of the excavation and reconstruction of intrinsic, the main analysis of John ? Bellamy ? Foster for a new Marxist interpretation of the ecological intrinsic, James ? O'Connor for correction of historical materialism and Schmidt's "ontological materialism." On this basis, it analyses Eco-Marxism's understanding of capitalism and ecological crisis, for the pursuit and realization of the value of the socialist mode of theoretical base and method base. Furthermore, the Eco-Marxism and Marxism, Western Marxism, Eco-Centrism,Human-Centrism are compared to define its definition domain and describe an analysis of its characteristic.
The fourth chapter analyzes the eco-Marxism in the pursuit of ecological field——the harmony between man and nature. Eco-Marxism emphasizes the ecological crisis is not a usage of natural and technological issues.The main causes of ecological crisis lies in the capitalist system and its mode of production, its ecological concept of Man's alienation from the capitalist system, the use of technology, capitalism, alienation consumption, and economic rationality different perspectives on the ecological damage caused by capitalism. According to the harmonious relationship between man and nature on the construction, Eco-Marxism poses a safe application of high technology, the correct consumer attitudes, the liberation of man and nature, and compliance methods such as ecological rationality. On this basis, it gives a new interpretation for the relationship between man and nature, namely: equal right to life bases on the exchange of the relationship between man and nature.
The fifth chapter analyzes the Eco-Marxism on the social and ecological field goal——social justice and human emancipation. After 1990s, Eco-Marxism gradually is alienated by the mainstream Greens with a post-modern eco-centrism color values and ideals, to return to anthropocentrism, Its ecological view point of departure is from "natural ecosystems" to "social ecology system, "begans to pay more attention to real social problems, for the" environment "refers is not only to a narrow understanding of the" natural environment ", but also includes many aspects of social life too,So the social equity and justice, democracy, social distribution of wealth, the quality of life have become the Eco-Marxist concept of the ecological components. In the socio-ecological domain is the core value of Eco-Marxist "social justice." To achieve this ideal, Eco-Marxism and made consistent with the core values of social change in the political, economic and cultural requirements——the implementation of decentralization in the political grass-roots democracy…To establish a socialist economic ecological and economic in culture is to create a new socialist culture, and human liberation, social environment.
The sixth chapter analyzes the Eco-Marxism of contemporary ecological civilization construction revelation of China. The Eco-Marxism holds that capitalism and its mode of production contributed to the root which causes of the global ecological crisis. To eliminate the ecological crisis, it is necessary to replace the capitalist system with the socialist system.The only way to eco-socialism ecological rationality can be used to replace the economic rationality of production both to meet people's needs, but also with ecological principles of sustainable development. From an ecological point of view, the ecological concept of eco-Marxism and ecological civilization construction of value relevance, and socialism have internal consistency. Therefore, studying the ecological concept of Eco-Marxism, for us to establish and implement a scientific development concept, to a socialist political civilization and ecological civilization construction and building a harmonious socialist society are great inspirations.
引文
1俞可平.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008:2.
1 [美]大卫·格里芬.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998:5.
2黄顺基.自然辩证法[M].北京:高等教育出版社,2004:79.
3 [美]弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版,1998:5.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:8.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:8.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003:257.
2曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:7.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003:525.
1曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:12.
1郭剑仁..生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:6.
1毛泽东.毛泽东文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999:90.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学[M].北京:高等教育出版社,2006:22.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:66.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:128.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:167.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:384.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1982:167.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1974:926.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956:493.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1956:289.
2马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
3马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
4马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
5马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1974:108.
1马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:60.
2马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,1979:50.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:55.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:72.
5马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:57.
1 [德]马克斯·霍克海默,本奥多·阿多诺.启蒙的辩证法[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2003:7.
2 [德]马克斯·霍克海默,本奥多·阿多诺.启蒙的辩证法[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2003:222.
3 [美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,1989:129.
4邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
1 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:英国收获者出版社,1978:12.
2邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
3邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
1邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):25.
1 [美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系:生态思想史[M].北京:商务印书馆,1999:10.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:53.
2黄顺基.自然辨证法概论[M].北京:高等教育出版社,2004:46.
1刘光明.生态社会主义产生的科学文化背景探源[J]湖南师范大学社会科学学报,1995(2):14.
1俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编[M].上海:复旦大学出版社,2002:576.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:62.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8-9.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:168.
1刘仁胜.生态马克思主义概论[M].北京:中央编译出版社,2007:43.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:65.
1王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2):23.
2王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2):23.
1高兹:《劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争》,英国收获者出版社1978年版,第1页。
1莱斯:《满足的极限》,多伦多1976年版,第111页。
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:113.
1马克思,恩格斯:马克思主恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:757.
1 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法[M].洪佩郁,蔺月峰译.重庆:重庆出版社,1989:26.
2 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法[M].洪佩郁,蔺月峰译.重庆:重庆出版社,1989:3.
3 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:收获者出版社,1978:12.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:10.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:11.
1 [法]高兹.作为政治学的生态学[M].波士顿1980:5.
1 [加]威廉·莱斯.满足的极限[M].多伦多1976:105.
1陈学明.永远的马克思[M].北京:人民出版社,2006:297.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1979:406.
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:100.
1 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988:2.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:71.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:72.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社,1991:494.
1赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:166.
2 [匈]乔治·卢卡奇.历史和阶级意识[M].张西平译.重庆:重庆出版社,1989:93.
1赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:171.
2马自立.马尔库塞的“单向度”理论及其现实意义[J].社会科学辑刊,2001(6):6.
1 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].英国收获者出版社,1978:12.
1 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:1.
1王凤才.追寻马克思[M].济南:山东大学出版社,2003:106.
2 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:6.
3 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:3.
4 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:32.
1 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
2 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
3 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:4.
4 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
5 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:4.
1 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,译.北京:商务印书馆,1996:56.
1 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].张西平,译.重庆:重庆出版社,1989:252.
2 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1996:45.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之等译.北京:中国人民出版社,1991:5.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:10.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:77.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:77.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:89.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:93.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:75.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:78.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:181.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:87.
2 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:73.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:62.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:62.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M],北京:人民出版社,1972:201.
1马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004:918.
2马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004:580.
3郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:112.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1972:213.
1黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):147.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:59.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:59.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
5黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):148.
1黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):149.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:68.
1 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:18.
2 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:21.
3 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:3.
4 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:67.
5郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:227.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:230.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:231.
3 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:128.
4马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004:207-208.
5郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:235.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:552-553.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].刘颖,译.济南:山东大学出版社,2005:351.
2 James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997,P186
3 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].刘颖,译.济南:山东大学出版社,2005:182.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:439.
5 James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997:183
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:97.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:101.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.生态危机与资本主义[M].耿建新译.上海:上海译文出版社,2006:69.
1 [美]丹尼尔·A.科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:32.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.生态危机与资本主义[M].耿建新译.上海:上海译文出版社,2006:90.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:331.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:182.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:192.
2王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:192.
3 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:4.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:28.
5 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:35.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:6.
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:246.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:151.
3 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:158.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:140.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:150.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:151.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:150.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:83.
2 Gorz Andre,Critique of Economic Reason ,London ,Verso,1989,p109.
1 Gorz Andre,Critique of Economic Reason ,London ,Verso,1989,p109.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:215.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:217.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:224.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:228.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:434-435.
1 Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.p232
2 Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.p248.
1 H L. Parsons.Marx and Engels on Ecology[M].London:Greenwood Press, 1977.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:199.
1马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2):71.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1996:172.
3马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2):70.
4 [德]汉斯·萨克斯.生态哲学[M].北京:东方出版社,1991: 501.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:162.
2 Andre Gorze,Ecology as Politics,London:Pluto,1980,p19
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:194.
1吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8):102.
1陈学明.人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动—生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实,2002(6):63.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:92.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:127.
3徐朝旭.社会正义与生态和谐———生态社会主义的人与自然和谐思想探析[J].求索,2008(6):5.
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:113.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:440.
3 Rudof Bahro.Socialism and Survival,London 1982.p17
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499~500.
3王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3):56.
3王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3):56.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:419.
2王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:236.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:123.
4王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:513.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:153.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:433.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:434.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:73.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:501.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:505.
1 Andre Gorz. Econlogy As Politics,South End Press,1980,p7
2 Reiner Grundmann. Marxism Ecology ,Clarendon Press,1991, P270
1 Gorz, Andre, 1994, Capitalism, Socialism Ecology, London and New York: Verso,p32-33
1刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:103.
1 William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P106
2 Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989,p139
3 Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989,p183
4 [美]弗·卡普拉.绿色政治——全球的希望[M].东方出版社,1988:58.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:525-526.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:158.
3吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8):99-104
1 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p6
2 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p54
3 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p57
4 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p8
1 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P248
2 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P65
3曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:139.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:294.
1刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:118.
2刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:119.
3刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:120.
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class : an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p38
2 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class : an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p40
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p10
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:118.
3 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p10
4 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p75
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p75
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:490.
1 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499.
2 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P234
1 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P234
1李惠斌.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008:77.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:538.
2 Rudolf Bahro. Socialism and Survival London P17.
1陈学明.“生态马克思主义”对于我们建设生态文明的启示[J].新华文摘,2009(2):23.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:83.
1 [美]弗·卡普拉,查·斯普雷纳克.绿色政治:全球的希望[M].北京:东方出版社,1988:73.
2 [法]高兹.资本主义、社会主义和生态学[M].伦敦,1994:32.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:501.
4 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:505.
5 William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P112
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:84.
2国家环境保护局自然保护司.中国生态问题报告[M].北京:中国环境科学出版社,2000:11-15.
3陈灵芝.中国退化生态系统研究[M].北京:中国科学技术出版社,1995:94.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:88.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:89.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:89.
2 [美]莱斯特·布朗.生态经济[M].北京:东方出版社,2002:5.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:92.
1徐贵权.当代中国生态文明建设的价值理性审视[J].马克思主义与现实,2008(4):204
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1、23、42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2、24卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]马克思.1848年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[4]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[5]毛泽东.毛泽东文集:第七卷[M].北京:人民出版社,1999.
[6]中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008.
[7]王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009.
[8]俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[9]俞可平.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008.
[10]陈学明.永远的马克思[M].北京:人民出版社,2006.
[11]曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008.
[12]徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[13]郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008.
[14]黄顺基.自然辨证法概论[M].北京:高等教育出版社,2004.
[15]王凤才.追寻马克思[M].济南:山东大学出版社,2003.
[16]赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:171.
[17]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993.
[18][美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988.
[19][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].张西平,译.重庆:重庆出版社,1989.
[20][美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003.
[21][加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社,1991.
[22][美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006.
[23][英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005.
[24][美]大卫·格里芬.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998.
[25][加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993.
[26][德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988.
[27]国家环境保护局自然保护司.中国生态问题报告[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
[28]李惠斌.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008.
[29][美]弗·卡普拉,查·斯普雷纳克.绿色政治:全球的希望[M].北京:东方出版社,1988.
[30]陈灵芝.中国退化生态系统研究[M].北京:中国科学技术出版社,1995.
[31][德]汉斯·萨克斯.生态哲学[M].北京:东方出版社,1991.
[32][法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:英国收获者出版社,1978.
[33][美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系:生态思想史[M].北京:商务印书馆,1999.
[34]王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2)
[35]黄炎平.论奥康纳的‘生态学马克思主义’理论[J].中南大学学报,2006(4)
[36]吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8)
[37]陈学明.人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动—生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实,2002(6)
[38]王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1)
[39]王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3)
[40]陈学明.“生态马克思主义”对于我们建设生态文明的启示[J].新华文摘,2009(2)
[41]徐贵权.当代中国生态文明建设的价值理性审视[J].马克思主义与现实,2008(4)
[42]马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2)
[43]马自立.马尔库塞的“单向度”理论及其现实意义[J].社会科学辑刊,2001(6)
[44]邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3)
[45]刘光明.生态社会主义产生的科学文化背景探源[J]湖南师范大学社会科学学报,1995(2)
[46][法]高兹.作为政治学的生态学[M].波士顿1980:5
[47]James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997.
[48]Gorz Andre,Critique of Economic Reason,london ,Verso,1989
[49]Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.
[50]H L. Parsons.Marx and Engels on Ecology[M].London:Greenwood Press, 1977.
[51]Andre Gorze,Ecology as Politics,London:Pluto,1980.
[52]Rudof Bahro.Socialism and Survival,London 1982.
[53]Reiner Grundmann. Marxism Ecology ,Clarendon Press,1991.
[54]Gorz, Andre, 1994, Capitalism, Socialism Ecology, London and New York: Verso.
[55]William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988.
[56]Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989.
[57]Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994.
[58]David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993.
[59]A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982.
[60]David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993.
[61]Rudolf Bahro. Socialism and Survival London.
[62]William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P112
1 [美]大卫·格里芬.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998:5.
2黄顺基.自然辩证法[M].北京:高等教育出版社,2004:79.
3 [美]弗里乔夫·卡普拉.转折点[M].成都:四川科学技术出版,1998:5.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:8.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:8.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003:257.
2曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:7.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003:525.
1曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:12.
1郭剑仁..生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:6.
1毛泽东.毛泽东文集:第7卷[M].北京:人民出版社,1999:90.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学[M].北京:高等教育出版社,2006:22.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995:66.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:128.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2卷[M].北京:人民出版社,1995:167.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第4卷[M].北京:人民出版社,1995:384.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1982:167.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1974:926.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1956:493.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第25卷[M].北京:人民出版社,1956:289.
2马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
3马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
4马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:52.
5马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1974:108.
1马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000:60.
2马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,1979:50.
3马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:55.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:72.
5马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1979:57.
1 [德]马克斯·霍克海默,本奥多·阿多诺.启蒙的辩证法[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2003:7.
2 [德]马克斯·霍克海默,本奥多·阿多诺.启蒙的辩证法[M].渠敬东,曹卫东译.上海:上海人民出版社,2003:222.
3 [美]马尔库塞.单向度的人[M].上海:上海译文出版社,1989:129.
4邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
1 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:英国收获者出版社,1978:12.
2邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
3邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):23.
1邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3):25.
1 [美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系:生态思想史[M].北京:商务印书馆,1999:10.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:53.
2黄顺基.自然辨证法概论[M].北京:高等教育出版社,2004:46.
1刘光明.生态社会主义产生的科学文化背景探源[J]湖南师范大学社会科学学报,1995(2):14.
1俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编[M].上海:复旦大学出版社,2002:576.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:62.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8-9.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:168.
1刘仁胜.生态马克思主义概论[M].北京:中央编译出版社,2007:43.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:65.
1王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2):23.
2王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2):23.
1高兹:《劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争》,英国收获者出版社1978年版,第1页。
1莱斯:《满足的极限》,多伦多1976年版,第111页。
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:113.
1马克思,恩格斯:马克思主恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995:757.
1 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法[M].洪佩郁,蔺月峰译.重庆:重庆出版社,1989:26.
2 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙辩证法[M].洪佩郁,蔺月峰译.重庆:重庆出版社,1989:3.
3 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:收获者出版社,1978:12.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:10.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:11.
1 [法]高兹.作为政治学的生态学[M].波士顿1980:5.
1 [加]威廉·莱斯.满足的极限[M].多伦多1976:105.
1陈学明.永远的马克思[M].北京:人民出版社,2006:297.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第19卷[M].北京:人民出版社,1979:406.
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:100.
1 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].北京:商务印书馆,1988:2.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:71.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:72.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社,1991:494.
1赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:166.
2 [匈]乔治·卢卡奇.历史和阶级意识[M].张西平译.重庆:重庆出版社,1989:93.
1赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:171.
2马自立.马尔库塞的“单向度”理论及其现实意义[J].社会科学辑刊,2001(6):6.
1 [法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].英国收获者出版社,1978:12.
1 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:1.
1王凤才.追寻马克思[M].济南:山东大学出版社,2003:106.
2 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:6.
3 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:3.
4 [德]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993:32.
1 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
2 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
3 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:4.
4 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:6.
5 [美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988:4.
1 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].杜章智,译.北京:商务印书馆,1996:56.
1 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].张西平,译.重庆:重庆出版社,1989:252.
2 [匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].北京:商务印书馆,1996:45.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之等译.北京:中国人民出版社,1991:5.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:10.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:77.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:77.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:89.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:93.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:75.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:78.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:181.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:87.
2 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:73.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:62.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:62.
2马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M],北京:人民出版社,1972:201.
1马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004:918.
2马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004:580.
3郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:112.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第42卷[M].北京:人民出版社,1972:213.
1黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):147.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:59.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:59.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
5黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):148.
1黄炎平.论奥康纳的“生态学马克思主义”理论[J].中南大学学报,2006(4):149.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:74.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:68.
1 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:18.
2 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:21.
3 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:3.
4 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:67.
5郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:227.
1郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:230.
2郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:231.
3 [德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988:128.
4马克思.资本论:第1卷[M].北京:人民出版社,2004:207-208.
5郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008:235.
1马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第23卷[M].北京:人民出版社,1972:552-553.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].刘颖,译.济南:山东大学出版社,2005:351.
2 James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997,P186
3 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].刘颖,译.济南:山东大学出版社,2005:182.
4 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:439.
5 James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997:183
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:97.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:101.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.生态危机与资本主义[M].耿建新译.上海:上海译文出版社,2006:69.
1 [美]丹尼尔·A.科尔曼.生态政治:建设一个绿色社会[M].梅俊杰译.上海:上海译文出版社,2002:32.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.生态危机与资本主义[M].耿建新译.上海:上海译文出版社,2006:90.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:331.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:182.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:192.
2王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:192.
3 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:4.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:28.
5 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:35.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:6.
1徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007:246.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:151.
3 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:158.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:140.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:150.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:151.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:150.
4 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:83.
2 Gorz Andre,Critique of Economic Reason ,London ,Verso,1989,p109.
1 Gorz Andre,Critique of Economic Reason ,London ,Verso,1989,p109.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:215.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:217.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:224.
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:228.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:434-435.
1 Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.p232
2 Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.p248.
1 H L. Parsons.Marx and Engels on Ecology[M].London:Greenwood Press, 1977.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:199.
1马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2):71.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1996:172.
3马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2):70.
4 [德]汉斯·萨克斯.生态哲学[M].北京:东方出版社,1991: 501.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:162.
2 Andre Gorze,Ecology as Politics,London:Pluto,1980,p19
1王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:194.
1吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8):102.
1陈学明.人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动—生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实,2002(6):63.
1 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:92.
2 [英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005:127.
3徐朝旭.社会正义与生态和谐———生态社会主义的人与自然和谐思想探析[J].求索,2008(6):5.
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:113.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:440.
3 Rudof Bahro.Socialism and Survival,London 1982.p17
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499~500.
3王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3):56.
3王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3):56.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:419.
2王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:236.
3王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009:123.
4王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
1王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1):88.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:513.
1曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:153.
2 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:433.
3 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:434.
1 [美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006:73.
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:501.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:505.
1 Andre Gorz. Econlogy As Politics,South End Press,1980,p7
2 Reiner Grundmann. Marxism Ecology ,Clarendon Press,1991, P270
1 Gorz, Andre, 1994, Capitalism, Socialism Ecology, London and New York: Verso,p32-33
1刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:103.
1 William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P106
2 Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989,p139
3 Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989,p183
4 [美]弗·卡普拉.绿色政治——全球的希望[M].东方出版社,1988:58.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:525-526.
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:158.
3吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8):99-104
1 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p6
2 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p54
3 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p57
4 Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994,p8
1 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P248
2 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P65
3曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:139.
4马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,1995:294.
1刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:118.
2刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:119.
3刘仁胜.生态马克思主义研究[M].北京:中央编译出版社,2007:120.
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class : an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p38
2 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class : an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p40
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p10
2曾文婷.“生态学马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008:118.
3 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p10
4 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p75
1 A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982,p75
2 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:490.
1 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:499.
2 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P234
1 David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993, P234
1李惠斌.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008:77.
1 [美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由[M].唐正东,藏佩洪译.南京:南京大学出版社,2003:538.
2 Rudolf Bahro. Socialism and Survival London P17.
1陈学明.“生态马克思主义”对于我们建设生态文明的启示[J].新华文摘,2009(2):23.
1 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:8.
2 [加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993:83.
1 [美]弗·卡普拉,查·斯普雷纳克.绿色政治:全球的希望[M].北京:东方出版社,1988:73.
2 [法]高兹.资本主义、社会主义和生态学[M].伦敦,1994:32.
3 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:501.
4 [加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].慎之译.北京:中国人民大学出版社, 1991:505.
5 William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P112
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:84.
2国家环境保护局自然保护司.中国生态问题报告[M].北京:中国环境科学出版社,2000:11-15.
3陈灵芝.中国退化生态系统研究[M].北京:中国科学技术出版社,1995:94.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:88.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:89.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:89.
2 [美]莱斯特·布朗.生态经济[M].北京:东方出版社,2002:5.
1中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008:92.
1徐贵权.当代中国生态文明建设的价值理性审视[J].马克思主义与现实,2008(4):204
[1]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集:第1、23、42卷[M].北京:人民出版社,1979.
[2]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第2、24卷[M].北京:人民出版社,1995.
[3]马克思.1848年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.
[4]马克思.资本论:第3卷[M].北京:人民出版社,2004.
[5]毛泽东.毛泽东文集:第七卷[M].北京:人民出版社,1999.
[6]中共中央宣传部理论局.理论热点面对面[M].北京:学习出版社,2008.
[7]王雨辰.生态地批判与绿色的乌托邦[M].北京:人民出版社,2009.
[8]俞吾金,陈学明.国外马克思主义哲学流派新编[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[9]俞可平.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008.
[10]陈学明.永远的马克思[M].北京:人民出版社,2006.
[11]曾文婷.“生态马克思主义”研究[M].重庆:重庆出版社,2008.
[12]徐艳梅.生态学马克思主义研究[M].北京:社会科学文献出版社,2007.
[13]郭剑仁.生态地批判[M].北京:人民出版社,2008.
[14]黄顺基.自然辨证法概论[M].北京:高等教育出版社,2004.
[15]王凤才.追寻马克思[M].济南:山东大学出版社,2003.
[16]赵剑英.国外马克思主义的基本问题[M].北京:社会科学文献出版社,2006:171.
[17]霍克海默,阿道尔诺.启蒙的辩证法[M].洪佩郁等译.重庆:重庆出版社,1993.
[18][美]马尔库塞.单向度的人[M].张峰、吕世平译.重庆:重庆出版社,1988.
[19][匈]卢卡奇.历史与阶级意识[M].张西平,译.重庆:重庆出版社,1989.
[20][美]詹姆斯·奥康纳.自然的理由——生态学马克思主义研究[M].唐正东等,译.南京:南京大学出版社,2003.
[21][加]本·阿格尔.西方马克思主义概论[M].北京:中国人民大学出版社,1991.
[22][美]约翰·贝拉米·福斯特.马克思的生态学:唯物主义与自然[M].刘仁胜,肖峰译.北京:高等教育出版社,2006.
[23][英]戴维·佩珀.生态社会主义:从深生态学到社会正义[M].济南:山东大学出版社,2005.
[24][美]大卫·格里芬.后现代精神[M].北京:中央编译出版社,1998.
[25][加]威廉·莱斯.自然的控制[M].岳长龄,李建华译.重庆:重庆出版社,1993.
[26][德]A.施密特.马克思的自然概念[M].欧力同,吴仲昉译.北京:商务印书馆,1988.
[27]国家环境保护局自然保护司.中国生态问题报告[M].北京:中国环境科学出版社,2000.
[28]李惠斌.生态文明与马克思主义[M].北京:中央编译出版社,2008.
[29][美]弗·卡普拉,查·斯普雷纳克.绿色政治:全球的希望[M].北京:东方出版社,1988.
[30]陈灵芝.中国退化生态系统研究[M].北京:中国科学技术出版社,1995.
[31][德]汉斯·萨克斯.生态哲学[M].北京:东方出版社,1991.
[32][法]高兹.劳动分工:现代资本主义的劳动过程和阶级斗争[M].伦敦:英国收获者出版社,1978.
[33][美]唐纳德·沃斯特.自然的经济体系:生态思想史[M].北京:商务印书馆,1999.
[34]王雨辰.西方生态学马克思主义的定义域与问题域[J].汉江评论,2007(2)
[35]黄炎平.论奥康纳的‘生态学马克思主义’理论[J].中南大学学报,2006(4)
[36]吴宁.高兹的生态学马克思主义[J].马克思主义研究,2006(8)
[37]陈学明.人的满足最终在于生产活动而不在于消费活动—生态学马克思主义的一个重要命题[J].马克思主义与现实,2002(6)
[38]王振亚.生态社会主义价值观的多维透视[J].马克思主义研究,2003(1)
[39]王桂艳.生态社会主义的社会正义观刍议[J].思想展现.2008(3)
[40]陈学明.“生态马克思主义”对于我们建设生态文明的启示[J].新华文摘,2009(2)
[41]徐贵权.当代中国生态文明建设的价值理性审视[J].马克思主义与现实,2008(4)
[42]马兰,吴宁.生态视域的科学技术[J].华中科技大学学报(社会科学版),2008(2)
[43]马自立.马尔库塞的“单向度”理论及其现实意义[J].社会科学辑刊,2001(6)
[44]邓志伟.法兰克福学派生态危机论探析[J].湖南师范大学社会科学学报,2008(3)
[45]刘光明.生态社会主义产生的科学文化背景探源[J]湖南师范大学社会科学学报,1995(2)
[46][法]高兹.作为政治学的生态学[M].波士顿1980:5
[47]James O’connor. Natural Causes: Essays in EcologicMarxism the Guilford Press[M].New York, 1997.
[48]Gorz Andre,Critique of Economic Reason,london ,Verso,1989
[49]Pepper,D.Eco——Soeialism:From Deep Eeology to Soeial Justice[M] london:Routledge1993.
[50]H L. Parsons.Marx and Engels on Ecology[M].London:Greenwood Press, 1977.
[51]Andre Gorze,Ecology as Politics,London:Pluto,1980.
[52]Rudof Bahro.Socialism and Survival,London 1982.
[53]Reiner Grundmann. Marxism Ecology ,Clarendon Press,1991.
[54]Gorz, Andre, 1994, Capitalism, Socialism Ecology, London and New York: Verso.
[55]William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988.
[56]Andre Gorz .Critique Economic Reazon, Verso,1989.
[57]Andre Gorz .Capitalism,Socialism,Ecology,Translated by Chris Turner, London,1994.
[58]David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993.
[59]A ndre Gorz. Farewell to the Working Class: an essay on post–industrial socialism,Pluto Press 1982.
[60]David Pepper.Eco-socialism:from deep ecology to social justice, Rouledge,1993.
[61]Rudolf Bahro. Socialism and Survival London.
[62]William Leiss. The Limits to Satisfaction,McGill-Queen’s University Press,1988,P112