科学发展观的消费观意蕴——科学消费观的构建与当代中国的科学发展
|
摘要
科学发展观理论内涵和根本原则对现实状况下的中国经济与社会发展既具有纲领性的意义,也能对当代中国的一些具体的发展问题提供具体的帮助。在科学发展观所直接呈现和内在蕴含的丰富内容之中,本文选择了科学发展观所内蕴的消费观意义加以探讨,并讨论了这种以科学发展观为基础的科学消费观对于当代中国发展的现实境遇的指导意义。本文之所以要发掘科学发展观的消费观意蕴,原因在于消费作为一种经济行为对社会与经济的发展进步具有十分重要的价值。但是,一般说来,传统的发展理论比较重视从生产的角度探讨经济与社会的发展方式,而忽略了从消费视角对这个问题的探讨。通过消费思路切入发展问题,可以使我们对发展的本质、目的与方法产生全新的认识。中国目前的现代化建设实践的驱动力主要来自生产层面,理论界所进行的对当代中国的发展问题所做的探究也主要是沿着生产的思路进行的。本文把消费观问题与中国的发展问题联系起来,基本目的是为探寻一条同时兼顾生产与消费,既遵循世界各国发展的普遍规律,又具有别开生面的中国特色的现代化道路提供有益的理论参考。
The scientific development concept is the latest thinking outcome of the party's three generations of central collective leadership for the issue of development. It is an important guiding principle for economic and social development of the socialism with Chinese characteristics, and a major strategic principle that must be adhered to and implement. Scientific concept of development has very rich theoretical connotations; it's the outmost guide for the purpose, direction, strategy and method of development in current and future China. The scientific development concept embodies a major revolution of the concept of development. With a profound understanding of the issue of development which has both a local and a universal nature, it surpasses all the concepts of development in human history.
The theoretical connotations and the fundamental principles of the scientific not only possess guiding value in programmatic sense for the current condition of China's economic and social development, it can also provide specific help some specific development issue. From the rich contents directly displayed and inherently contained in the scientific development concept, this paper chose its intrinsic consumption concept as a topic. It discusses the significance of the scientific concept of consumption, which is based on the scientific concept of development, for the reality of contemporary China. This reason for the exploration of the implication of consumption inside the concept of scientific development lies in that consumption as a kind of economic behavior has great value on the development and progress of society and economy. However, in general, the traditional development theories give more emphasis to the discussion about economic and social development from the perspective of production, while ignoring this discussion from the perspective of consumption. To get to the issue of development from the approach of consumption may produces for us a new understanding about the nature, purpose and method of development. The driving force of China's current modernization comes mainly from the production level. Discussions carried out by the theoretical circle about contemporary China's development undergo also along the line of production. The basic purpose for this dissertation to combine the issue of China's development with the issue of the consumption concept, is to provide a useful theoretical reference for the discovery of a path for China's modernization which takes into account production and consumption in the meantime, and follows the universal law of development while possessing spectacular Chinese characteristics.
The first prerequisite of the scientific development concept is development; its central meaning is people-orientation; its basic requirement is comprehensive, coordinated and sustainable development; its fundamental approach is balance. Considering such ideological content and theoretical principles as its foundation and resources, the scientific concept of consumption should advocate people-oriented, balanced and sustainable consumption. If we can establish the scientific consumption concept in society and let it guide people's consumption activities, it will definitely have a positive role in promoting the development of socialism with Chinese characteristics and China's modernization.
In order to establish the scientific concept of consumption, in addition to the active study and practice of it so as to arm its basic principles into people's thinking and action, we can also do it through carrying out criticism to the "negative material" of the wrong consumption concept. Contemporary capitalist society is awash with alienated consumption behavior, which not only seriously misleads the development of Western countries, but also has negative impacts for the world and the common development of mankind as a whole. China should take the alienated consumption of the Western world as negative examples and wake up people's minds as well as provide impetus for the construction of the scientific concept of consumption with the lessons brought about by alienated consumption.
The scientific concept of consumption is not only of great theoretical significance, but also has important practical significance. It will directly face the socio-economic realities in current China, and provide treatment for the problems in contemporary China's development. Through the observation mirrors of the concept of scientific Consumption, China's problems in the area of consumption during its economic and social development have a clear image. These problems are mainly manifested as the low consumption rate, the old and negative consumption attitudes, the unreasonable consumption structure, the huge difference between urban and rural consumption as well as the lack of pro-active consumption policy. If domestic demand is a major obstacle on the road of modern China's development, it is precisely because of these factors that serious shortage of China's domestic demands appears. Under the circumstances of the global economic downturn caused by the sub-prime crisis of the United States, the severity of the problem of insufficient domestic demand in China has been highlighted unprecedentedly. How to expand domestic demand has become a question which has the most practical significance and demands prompt solution in China today. If we can build our country's economic development on the foundation of the huge demand generated by the 1.3 billion population, it will not only means we can minimize the resistance to China's development caused by global economic recession, but also means that China will achieve a fundamental change in its approach to economic and social development. Scientific consumption concept also has much to offer in China's system design for expanding its domestic demand.
The scientific development concept is the latest thinking outcome of the party's three generations of central collective leadership for the issue of development. It is an important guiding principle for economic and social development of the socialism with Chinese characteristics, and a major strategic principle that must be adhered to and implement. Scientific concept of development has very rich theoretical connotations; it's the outmost guide for the purpose, direction, strategy and method of development in current and future China. The scientific development concept embodies a major revolution of the concept of development. With a profound understanding of the issue of development which has both a local and a universal nature, it surpasses all the concepts of development in human history.
The theoretical connotations and the fundamental principles of the scientific not only possess guiding value in programmatic sense for the current condition of China's economic and social development, it can also provide specific help some specific development issue. From the rich contents directly displayed and inherently contained in the scientific development concept, this paper chose its intrinsic consumption concept as a topic. It discusses the significance of the scientific concept of consumption, which is based on the scientific concept of development, for the reality of contemporary China. This reason for the exploration of the implication of consumption inside the concept of scientific development lies in that consumption as a kind of economic behavior has great value on the development and progress of society and economy. However, in general, the traditional development theories give more emphasis to the discussion about economic and social development from the perspective of production, while ignoring this discussion from the perspective of consumption. To get to the issue of development from the approach of consumption may produces for us a new understanding about the nature, purpose and method of development. The driving force of China's current modernization comes mainly from the production level. Discussions carried out by the theoretical circle about contemporary China's development undergo also along the line of production. The basic purpose for this dissertation to combine the issue of China's development with the issue of the consumption concept, is to provide a useful theoretical reference for the discovery of a path for China's modernization which takes into account production and consumption in the meantime, and follows the universal law of development while possessing spectacular Chinese characteristics.
The first prerequisite of the scientific development concept is development; its central meaning is people-orientation; its basic requirement is comprehensive, coordinated and sustainable development; its fundamental approach is balance. Considering such ideological content and theoretical principles as its foundation and resources, the scientific concept of consumption should advocate people-oriented, balanced and sustainable consumption. If we can establish the scientific consumption concept in society and let it guide people's consumption activities, it will definitely have a positive role in promoting the development of socialism with Chinese characteristics and China's modernization.
In order to establish the scientific concept of consumption, in addition to the active study and practice of it so as to arm its basic principles into people's thinking and action, we can also do it through carrying out criticism to the "negative material" of the wrong consumption concept. Contemporary capitalist society is awash with alienated consumption behavior, which not only seriously misleads the development of Western countries, but also has negative impacts for the world and the common development of mankind as a whole. China should take the alienated consumption of the Western world as negative examples and wake up people's minds as well as provide impetus for the construction of the scientific concept of consumption with the lessons brought about by alienated consumption.
The scientific concept of consumption is not only of great theoretical significance, but also has important practical significance. It will directly face the socio-economic realities in current China, and provide treatment for the problems in contemporary China's development. Through the observation mirrors of the concept of scientific Consumption, China's problems in the area of consumption during its economic and social development have a clear image. These problems are mainly manifested as the low consumption rate, the old and negative consumption attitudes, the unreasonable consumption structure, the huge difference between urban and rural consumption as well as the lack of pro-active consumption policy. If domestic demand is a major obstacle on the road of modern China's development, it is precisely because of these factors that serious shortage of China's domestic demands appears. Under the circumstances of the global economic downturn caused by the sub-prime crisis of the United States, the severity of the problem of insufficient domestic demand in China has been highlighted unprecedentedly. How to expand domestic demand has become a question which has the most practical significance and demands prompt solution in China today. If we can build our country's economic development on the foundation of the huge demand generated by the 1.3 billion population, it will not only means we can minimize the resistance to China's development caused by global economic recession, but also means that China will achieve a fundamental change in its approach to economic and social development. Scientific consumption concept also has much to offer in China's system design for expanding its domestic demand.
引文
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》,上卷,257-258页,商务印书馆,1972。
2 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1956,96-97页。
1 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1956,121页。
1 参见仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
2 Jean Baudrillard, The Mirror of Production, trans. Mark Poster, Telos Press,1975, p.17转引自仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
3 Jean Baudrillard, The Mirror of Production, p.17转引自仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
1 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,3页。
2 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,29页。
4 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,33页。
1 亚当·斯密： 《国民财富的性质和原因的研究》(下),郭大力,王亚南译,商务印书馆,1974,227页。
1 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,91页。
2 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,102页。
3 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,96页。
4 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,93页。
5 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,93页。
6 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,94页。
7 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,94页。
2 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,102页。
1 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,225页。
2 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,221页。
3 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,218-219页。
4 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980，225-226页。
1 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,102页。
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,305页。
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,308页。
2 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,308-309页。
3 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
4 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
5 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
1 《邓小平文选》第1卷,人民出版社,1994，197页。
2 《毛泽东著作专题摘编》,中央文献出版社,2003,988页。
3 《陈云文选》,人民出版社,1984,12页。
4 《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994,258页。
5 《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993,306页。
1 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,137-138页。
2 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,137页。
3 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,134页
1 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,142页。
2 参见鞠惠冰：《从新教伦理到大众消费》,载《粤海风》,2008(2)。
3 维尔纳·桑巴特：《奢侈与资本主义》,王燕平等译,上海人民出版社,2000年,125页。
1 丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》,赵一凡等译,三联书店,1989年,113-114页。
2 丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》,赵一凡等译,三联书店,1989年,116页。
1 凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964,31页。
2 凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964,60页。
1 参见：W·W·罗斯托：《经济增长的阶段》,郭熙保、王松茂译,社会科学文献出版社,2001,4页
2 齐格蒙特·鲍曼：《全球化——人类的后果》,郭国良、徐建华译,商务印书馆,2004,77页
1 丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临》,商务印书馆,1984,528页。
2 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1979,128页。
1 《马克思恩格斯全集》,13卷,人民出版社,1962,23页。
1 马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,2000年第三版,120—121页。
2 马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,2000年第三版,145页。
3 《列宁选集》第2卷,人民出版社,1995年第三版,312页。
1 Henri Lefebvre:Critique of Everyday Life,trans,John Moore,Verso,1991,p97.转引自吴宁：《列斐伏尔日常生活批判理论评析》,载《浙江省委党校学报》,2008(11)
1 Henri Lefebvre:Everyday Life in the Modern World, translated by Sacha Rabinovitch, With a new Introduction by Philip Wander, Transaction Publishers, New Brunswick and London,1994, p92)转引自吴宁：《列斐伏尔日常生活批判理论评析》,载《浙江省委党校学报》,2008(11)
2 鲍德里亚：《物体系》，林志明译,上海世纪出版集团,2001,13页。
1 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,15页。
2 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,16页。
3 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,223页。
4 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,222-223页。
5 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,223页。
1 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,224页
2 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,183页。
1 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》，中国人民大学出版社,1991,493页。
2 约翰·穆勒：《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》下卷,商务印书馆,1991,317页。
3 约翰·穆勒：《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》下卷,商务印书馆,1991,322页。
1 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》,中国人民大学出版社,1991,499—500页。
2 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》,中国人民大学出版社,1991,515页。
1 凡勃伦：《有闲阶级论》,商务印书馆,1964,56-57页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,86页。
2 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1972,305-306页。
1 《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社,1975,926-927页。
2 《马克思恩格斯全集》第20卷,人民出版社,1971,164页。
3 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,73页。
4 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,273页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,10页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995,243页。
2 《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,1960,516页。
3 江泽民：《论“三个代表”》,中央文献出版社,2001,179-180页。
1 参见http://news.xinbuabet.com/polities/2009-03/09/content_10933489.htm,胡锦涛：《在中央人口资源环境座谈会上的讲话》。
1 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,82页。
1 参见赵丽、孔德明：《东西部差距根源探析》,载《经济与社会发展》,2007(2)
1 董振华：《统筹兼顾：科学发展观的根本方法》,载《社会主义论坛》,2009(4)。
1 胡锦涛：《在中央经济工作会议上的讲话》(2007年12月3日)。
1 转引自汪劲：《环境法律的理念与价值追求》,北京：法律出版社,2000年,第225页注释。
1 《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社,1972,926—927页。
2 《马克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社,1979,120页。
1 参见齐燕玲：《可持续消费：对凯恩斯消费不足论的反思》,载《北方经济》,2008(1)。
1 数据引自http://finance.people.com.cn/GB/71364/6734268.html。
2 数据引自http://www.wefweb.com/news/2010111/0921476269.shtml。
1 以上数据参见安晓建：《当前我国居民生活消费存在的问题及对策》,载《法制与经济》,2009(6)。
1 张秀生、陈慧女：《我国经济增长过程中扩大农村消费需求分析》,载《湖北社会科学》,2009(6)。
2 参见张秀生、陈慧女：《我国经济增长过程中扩大农村消费需求分析》,载《湖北社会科学》,2009(6)。
1 保罗.斯威齐.《资本主义发展论》,陈观烈、秦亚男译,商务印书馆,2000,155页。
[1]马克思：《资本论》,人民出版社,1975。
[2]马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,1979。
[3]《马克思恩格斯全集》,13卷,人民出版社,1962。
[4]《马克思恩格斯全集》,20卷,人民出版社,1971。
[5]《马克思恩格斯全集》,23卷,人民出版社,1975。
[6]《马克思恩格斯选集》,人民出版社,1995。
[7]卢卡奇：《历史和阶级意识》,张西平译,重庆出版社,1989。
[8]霍克海默、阿多诺：《启蒙辩证法》,上海世纪出版集团,2006。
[9]阿多诺：《否定的辩证法》,张峰译,重庆出版社,1993。
[10]鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001。
[11]鲍德里亚：《消费社会》,刘成富、全志刚译,南京大学出版社,2000。
[12]约翰·费斯克：《理解大众文化》,中央编译出版社,2006。
[13]《霍克海默集》,渠东、付德根译,上海远东出版社,1997。
[14]霍克海默：《批判理论》,李小兵译,重庆出版社,1989。
[15]马尔库塞等：《工业社会和新左派》,商务印书馆,1982。
[16]马尔库塞：《现代文明和人的困境》,三联书店,1989。
[17]马尔库塞：《爱欲与文明》,上海译文出版社,1987。
[18]马尔库塞：《单面人》,左晓斯等译,湖南人民出版社,1988。
[19]弗洛姆：《占有还是生存》,三联书店,1988。
[20]索绪尔：《普通语言学教程》,商务印书馆,1980。
[21]罗兰·巴特：《神话——大众文化诠释》,上海人民出版社,1999。
[22]哈贝马斯：《交往与社会进化》,重庆出版社,1989。
[23]马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,三联书店,1987。
[24]本雅明：《机械复制时代的艺术作品》,浙江摄影出版社,1993。
[25]迈克·费瑟斯通：《消费文化与后现代主义》,刘精明译,译林出版社,2000。
[26]丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临》,商务印书馆,1984。
[27]凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964。
[28]李青宜：《西方马克思主义的当代资本主义理论》,重庆出版社,1990。
[29]夏莹：《消费社会理论及其方法论导论》,中国社会科学出版社,2006。
[30]戴阿宝,《终结的力量》,中国社会科学出版社,2006。
[31]欧力同、张伟：《法兰克福学派研究》,重庆出版社,1990。
[32]俞吾金等：《现代性现象学》,上海社会科学院出版社,2002。
[33]张一兵、胡大平：《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社,2003。
[34]朱立元,李钧主编：《二十世纪西方文论选》,高等教育出版社,2002。
[35]衣俊卿等：《20世纪的文化批判》,中央编译出版社,2003。
[36]马丁·杰伊：《法兰克福学派史》,单世联译,广东人民出版社,1996。
[37]克里斯托夫·霍洛克斯：《鲍德里亚与千禧年》,王文华译,北京大学出版社,2005。
[38]厄尔奈斯特·曼德尔：《晚期资本主义》,马清文译,黑龙江人民出版社,1983。
[39]詹明信：《晚期资本主义的文化逻辑》,张旭东编,陈清侨等译,三联书店,1997。
[40]佩里·安德森：《西方马克思主义探讨》,人民出版社,1981。
[41]W·W·罗斯托：《经济增长的阶段》,郭熙保、王松茂译,社会科学文献出版社,2001。
[42]陆杨,王毅：《文化研究导论》,复旦大学出版社,2007。
[43]约翰·斯道雷：《文化理论与通俗文化导论》,南京大学出版社,2006。
[44]乔治·瑞泽尔：《后现代社会理论》,谢立中等译,华夏出版社,2003。
[45]齐格蒙特·鲍曼：《全球化——人类的后果》,郭国良、徐建华译,商务印书馆,2004。
[46]汪民安编：《色情、耗费与普遍经济：乔治·巴塔耶文选》,吉林人民出版社,2003。
[47]维尔纳·桑巴特：《奢侈与资本主义》,王燕平、侯小河译,上海人民出版社,2000。
[1]张一兵：《对鲍德里亚的<生产之镜>的批判性解读》,《哲学研究》,2006(11)。
[2]罗刚：《西方消费文化理论述评》,《国外理论动态》,2003(5)。
[3]姜华：对《费斯克大众文化理论的解读与质疑》,《学术交流》,2005(11)。
[4]许玲：《消费社会视域下的电视广告》,《探索与争鸣》,2007(10)。
[5]仰海峰：《功能化时代物的意识形态批判》,《福建论坛》,2003(3)。
[6]胡金凤,胡宝元：《关于消费的哲学考察》,《自然辩证法》,2003(11)。
[7]金晓彤,李政：《西方非主流经济学的消费行为理论评述》,《长春市委党校学报》,2003(5)。
[8]孔明安：《从物的消费到符号消费》,《哲学研究》,2002(11)。
[9]骆沙洲：《西方马克思主义的消费异化理论评析》,《厦门大学学报》,1995(4)。
[10]仰海峰：《列斐伏尔与现代世界的日常生活批判》,《现代哲学》,2003(1)。
[11].仰海峰：《商品社会、景观社会、符号社会——西方社会批判理论的一种变迁》,《哲学研究》,2003(10)。
[1]Jean baudrillard, Symbolic Exchange and Death, trans. Iain Hamilton Grant, Sage Publications,1993
[2]Jean Baudrillard, The Mirror of Production, Telos Press,1975
[3]Fredric Jameson, The Political Unconscious, Cornell University Press, 1981
[4]Martin Jay, The Dialectical Imagination, London:university of California Press,1996
[5]Douglas Kellner, Critical Theory, Marxism and Modernity, Cambridge: Polity Press,1989
[6]Theoder W. Adorno, Aesthetic Theory,Routledge,1984
[7]Douglas Kellner, Jean Baudrillard:From Marxism to Postmodernism and Beyond, Standford University Press,1989.
[8]Henri Lefebvre, Everyday Life in the Modern World, Harper&Row,1971.
[9]Hans Bertens, The Idea of the Postmodern:A History, Routledge,1995.
[10]David B.Clarke, The Consumer Society and the Postmodern City, Routledge,2003.
[12]Pierre Bourdieu, Outline of a Theory of Practice, Cambridge University Press,1977.
[13]Guy Debord, The Society of Spectacle, Zone Bookes,1995.
[14]Martyn Lee, Consumer Society Reader, Blackwell,2000.
2 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1956,96-97页。
1 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1956,121页。
1 参见仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
2 Jean Baudrillard, The Mirror of Production, trans. Mark Poster, Telos Press,1975, p.17转引自仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
3 Jean Baudrillard, The Mirror of Production, p.17转引自仰海峰：《生产理论与马克思哲学范式的新探索》,载《中国社会科学》,2004(4)。
1 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,3页。
2 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,29页。
4 哈贝马斯：《重建历史唯物主义》,郭官义译,社会科学文献出版社,2000,33页。
1 亚当·斯密： 《国民财富的性质和原因的研究》(下),郭大力,王亚南译,商务印书馆,1974,227页。
1 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,91页。
2 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,102页。
3 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,96页。
4 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,93页。
5 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,93页。
6 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,94页。
7 《马克思恩格斯选集》第二卷,人民出版社,1972,94页。
2 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,102页。
1 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,225页。
2 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,221页。
3 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980,218-219页。
4 《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社,1980，225-226页。
1 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,102页。
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,305页。
1 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,308页。
2 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,308-309页。
3 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
4 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
5 亚当·斯密：《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆,1972,郭大力、王亚南译,310页。
1 《邓小平文选》第1卷,人民出版社,1994，197页。
2 《毛泽东著作专题摘编》,中央文献出版社,2003,988页。
3 《陈云文选》,人民出版社,1984,12页。
4 《邓小平文选》第2卷,人民出版社,1994,258页。
5 《邓小平文选》第3卷,人民出版社,1993,306页。
1 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,137-138页。
2 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,137页。
3 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,134页
1 马克斯.韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,于晓、陈维纲等译,三联书店,1987,142页。
2 参见鞠惠冰：《从新教伦理到大众消费》,载《粤海风》,2008(2)。
3 维尔纳·桑巴特：《奢侈与资本主义》,王燕平等译,上海人民出版社,2000年,125页。
1 丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》,赵一凡等译,三联书店,1989年,113-114页。
2 丹尼尔·贝尔：《资本主义文化矛盾》,赵一凡等译,三联书店,1989年,116页。
1 凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964,31页。
2 凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964,60页。
1 参见：W·W·罗斯托：《经济增长的阶段》,郭熙保、王松茂译,社会科学文献出版社,2001,4页
2 齐格蒙特·鲍曼：《全球化——人类的后果》,郭国良、徐建华译,商务印书馆,2004,77页
1 丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临》,商务印书馆,1984,528页。
2 《马克思恩格斯全集》,第42卷,人民出版社,1979,128页。
1 《马克思恩格斯全集》,13卷,人民出版社,1962,23页。
1 马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,2000年第三版,120—121页。
2 马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,2000年第三版,145页。
3 《列宁选集》第2卷,人民出版社,1995年第三版,312页。
1 Henri Lefebvre:Critique of Everyday Life,trans,John Moore,Verso,1991,p97.转引自吴宁：《列斐伏尔日常生活批判理论评析》,载《浙江省委党校学报》,2008(11)
1 Henri Lefebvre:Everyday Life in the Modern World, translated by Sacha Rabinovitch, With a new Introduction by Philip Wander, Transaction Publishers, New Brunswick and London,1994, p92)转引自吴宁：《列斐伏尔日常生活批判理论评析》,载《浙江省委党校学报》,2008(11)
2 鲍德里亚：《物体系》，林志明译,上海世纪出版集团,2001,13页。
1 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,15页。
2 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,16页。
3 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,223页。
4 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,222-223页。
5 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,223页。
1 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,224页
2 鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001,183页。
1 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》，中国人民大学出版社,1991,493页。
2 约翰·穆勒：《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》下卷,商务印书馆,1991,317页。
3 约翰·穆勒：《政治经济学原理—及其在社会哲学上的若干应用》下卷,商务印书馆,1991,322页。
1 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》,中国人民大学出版社,1991,499—500页。
2 本·阿格尔：《西方马克思主义概论》,中国人民大学出版社,1991,515页。
1 凡勃伦：《有闲阶级论》,商务印书馆,1964,56-57页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,86页。
2 《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社,1972,305-306页。
1 《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社,1975,926-927页。
2 《马克思恩格斯全集》第20卷,人民出版社,1971,164页。
3 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,73页。
4 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,273页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1972,10页。
1 《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社,1995,243页。
2 《马克思恩格斯全集》第3卷,人民出版社,1960,516页。
3 江泽民：《论“三个代表”》,中央文献出版社,2001,179-180页。
1 参见http://news.xinbuabet.com/polities/2009-03/09/content_10933489.htm,胡锦涛：《在中央人口资源环境座谈会上的讲话》。
1 《马克思恩格斯选集》第2卷,人民出版社,1972,82页。
1 参见赵丽、孔德明：《东西部差距根源探析》,载《经济与社会发展》,2007(2)
1 董振华：《统筹兼顾：科学发展观的根本方法》,载《社会主义论坛》,2009(4)。
1 胡锦涛：《在中央经济工作会议上的讲话》(2007年12月3日)。
1 转引自汪劲：《环境法律的理念与价值追求》,北京：法律出版社,2000年,第225页注释。
1 《马克思恩格斯全集》第25卷,人民出版社,1972,926—927页。
2 《马克思恩格斯全集》第42卷,人民出版社,1979,120页。
1 参见齐燕玲：《可持续消费：对凯恩斯消费不足论的反思》,载《北方经济》,2008(1)。
1 数据引自http://finance.people.com.cn/GB/71364/6734268.html。
2 数据引自http://www.wefweb.com/news/2010111/0921476269.shtml。
1 以上数据参见安晓建：《当前我国居民生活消费存在的问题及对策》,载《法制与经济》,2009(6)。
1 张秀生、陈慧女：《我国经济增长过程中扩大农村消费需求分析》,载《湖北社会科学》,2009(6)。
2 参见张秀生、陈慧女：《我国经济增长过程中扩大农村消费需求分析》,载《湖北社会科学》,2009(6)。
1 保罗.斯威齐.《资本主义发展论》,陈观烈、秦亚男译,商务印书馆,2000,155页。
[1]马克思：《资本论》,人民出版社,1975。
[2]马克思：《1844年经济学哲学手稿》,人民出版社,1979。
[3]《马克思恩格斯全集》,13卷,人民出版社,1962。
[4]《马克思恩格斯全集》,20卷,人民出版社,1971。
[5]《马克思恩格斯全集》,23卷,人民出版社,1975。
[6]《马克思恩格斯选集》,人民出版社,1995。
[7]卢卡奇：《历史和阶级意识》,张西平译,重庆出版社,1989。
[8]霍克海默、阿多诺：《启蒙辩证法》,上海世纪出版集团,2006。
[9]阿多诺：《否定的辩证法》,张峰译,重庆出版社,1993。
[10]鲍德里亚：《物体系》,林志明译,上海世纪出版集团,2001。
[11]鲍德里亚：《消费社会》,刘成富、全志刚译,南京大学出版社,2000。
[12]约翰·费斯克：《理解大众文化》,中央编译出版社,2006。
[13]《霍克海默集》,渠东、付德根译,上海远东出版社,1997。
[14]霍克海默：《批判理论》,李小兵译,重庆出版社,1989。
[15]马尔库塞等：《工业社会和新左派》,商务印书馆,1982。
[16]马尔库塞：《现代文明和人的困境》,三联书店,1989。
[17]马尔库塞：《爱欲与文明》,上海译文出版社,1987。
[18]马尔库塞：《单面人》,左晓斯等译,湖南人民出版社,1988。
[19]弗洛姆：《占有还是生存》,三联书店,1988。
[20]索绪尔：《普通语言学教程》,商务印书馆,1980。
[21]罗兰·巴特：《神话——大众文化诠释》,上海人民出版社,1999。
[22]哈贝马斯：《交往与社会进化》,重庆出版社,1989。
[23]马克斯·韦伯：《新教伦理与资本主义精神》,三联书店,1987。
[24]本雅明：《机械复制时代的艺术作品》,浙江摄影出版社,1993。
[25]迈克·费瑟斯通：《消费文化与后现代主义》,刘精明译,译林出版社,2000。
[26]丹尼尔·贝尔：《后工业社会的来临》,商务印书馆,1984。
[27]凡驳伦：《有闲阶级论》,蔡受百译,商务印书馆,1964。
[28]李青宜：《西方马克思主义的当代资本主义理论》,重庆出版社,1990。
[29]夏莹：《消费社会理论及其方法论导论》,中国社会科学出版社,2006。
[30]戴阿宝,《终结的力量》,中国社会科学出版社,2006。
[31]欧力同、张伟：《法兰克福学派研究》,重庆出版社,1990。
[32]俞吾金等：《现代性现象学》,上海社会科学院出版社,2002。
[33]张一兵、胡大平：《西方马克思主义哲学的历史逻辑》,南京大学出版社,2003。
[34]朱立元,李钧主编：《二十世纪西方文论选》,高等教育出版社,2002。
[35]衣俊卿等：《20世纪的文化批判》,中央编译出版社,2003。
[36]马丁·杰伊：《法兰克福学派史》,单世联译,广东人民出版社,1996。
[37]克里斯托夫·霍洛克斯：《鲍德里亚与千禧年》,王文华译,北京大学出版社,2005。
[38]厄尔奈斯特·曼德尔：《晚期资本主义》,马清文译,黑龙江人民出版社,1983。
[39]詹明信：《晚期资本主义的文化逻辑》,张旭东编,陈清侨等译,三联书店,1997。
[40]佩里·安德森：《西方马克思主义探讨》,人民出版社,1981。
[41]W·W·罗斯托：《经济增长的阶段》,郭熙保、王松茂译,社会科学文献出版社,2001。
[42]陆杨,王毅：《文化研究导论》,复旦大学出版社,2007。
[43]约翰·斯道雷：《文化理论与通俗文化导论》,南京大学出版社,2006。
[44]乔治·瑞泽尔：《后现代社会理论》,谢立中等译,华夏出版社,2003。
[45]齐格蒙特·鲍曼：《全球化——人类的后果》,郭国良、徐建华译,商务印书馆,2004。
[46]汪民安编：《色情、耗费与普遍经济：乔治·巴塔耶文选》,吉林人民出版社,2003。
[47]维尔纳·桑巴特：《奢侈与资本主义》,王燕平、侯小河译,上海人民出版社,2000。
[1]张一兵：《对鲍德里亚的<生产之镜>的批判性解读》,《哲学研究》,2006(11)。
[2]罗刚：《西方消费文化理论述评》,《国外理论动态》,2003(5)。
[3]姜华：对《费斯克大众文化理论的解读与质疑》,《学术交流》,2005(11)。
[4]许玲：《消费社会视域下的电视广告》,《探索与争鸣》,2007(10)。
[5]仰海峰：《功能化时代物的意识形态批判》,《福建论坛》,2003(3)。
[6]胡金凤,胡宝元：《关于消费的哲学考察》,《自然辩证法》,2003(11)。
[7]金晓彤,李政：《西方非主流经济学的消费行为理论评述》,《长春市委党校学报》,2003(5)。
[8]孔明安：《从物的消费到符号消费》,《哲学研究》,2002(11)。
[9]骆沙洲：《西方马克思主义的消费异化理论评析》,《厦门大学学报》,1995(4)。
[10]仰海峰：《列斐伏尔与现代世界的日常生活批判》,《现代哲学》,2003(1)。
[11].仰海峰：《商品社会、景观社会、符号社会——西方社会批判理论的一种变迁》,《哲学研究》,2003(10)。
[1]Jean baudrillard, Symbolic Exchange and Death, trans. Iain Hamilton Grant, Sage Publications,1993
[2]Jean Baudrillard, The Mirror of Production, Telos Press,1975
[3]Fredric Jameson, The Political Unconscious, Cornell University Press, 1981
[4]Martin Jay, The Dialectical Imagination, London:university of California Press,1996
[5]Douglas Kellner, Critical Theory, Marxism and Modernity, Cambridge: Polity Press,1989
[6]Theoder W. Adorno, Aesthetic Theory,Routledge,1984
[7]Douglas Kellner, Jean Baudrillard:From Marxism to Postmodernism and Beyond, Standford University Press,1989.
[8]Henri Lefebvre, Everyday Life in the Modern World, Harper&Row,1971.
[9]Hans Bertens, The Idea of the Postmodern:A History, Routledge,1995.
[10]David B.Clarke, The Consumer Society and the Postmodern City, Routledge,2003.
[12]Pierre Bourdieu, Outline of a Theory of Practice, Cambridge University Press,1977.
[13]Guy Debord, The Society of Spectacle, Zone Bookes,1995.
[14]Martyn Lee, Consumer Society Reader, Blackwell,2000.