话语维度下的赛义德东方主义的研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
爱德华·W·赛义德是当今世界极具影响力的文学与文化批评家之一,他的《东方主义》、《文化与帝国主义》等著作在二十世纪的西方乃至世界文论史上占着非常重要的位置。自1978年以来,赛义德及其作品成为人们的热门研究议题。由于赛义德思想的复杂性和研究者问题意识的多样性,因而对赛义德的研究和评论呈现出跨学科性特点,有纯文学研究、社会政治批评,文化历史的观照、后殖民视角的研究、也有语言分析、心理分析、女性意识方面的研究。但是,从话语视角对赛义德东方主义进行具体而系统的研究;或者说以赛义德东方主义为研究对象,在东方主义这个范围内讨论话语理论的一些特点及其作为一种批评方法的意义的研究极其缺乏。虽然不少学者注意到了赛义德东方主义话语分析的重要意义,但深入而具体的解读并不多见,系统的研究成果尚未看到。
     本文在考察研究现状、反思各种疑问的基础上,提出从话语维度下对赛义德东方主义进行研究的命题。本文围绕“赛义德怎样将话语理论运用于东方主义研究”这一主题进行,以福柯的话语理论和葛兰西的文化霸权理论为本论文的理论支撑,重点对东方主义的话语表征,东方主义的生产和运作机制,东方主义的话语抵抗进行考察,通过探析其表层特征,挖掘其内在机制,以实现对作为话语的东方主义与权力之间的关系的揭示。具体分析中,采用赛义德所提倡的“现世性”文本分析法,将不同时期、不同作者、不同国家、不同领域的东方主义作品纳入研究的范围。
     除绪论和结论外,论文共分四章。
     第一章对赛义德东方主义话语的基础问题进行理论概述,重点阐释了福柯的话语理论和葛兰西的文化霸权理论。福柯为赛义德提供了基本的理论基础和分析概念,葛兰西的“文化霸权”理论使赛义德走出福柯的“微观权力”话语理论的局限。基于福柯的话语理论和葛兰西的文化霸权理论,赛义德将东方主义研究置于自古典时期以来西方关于东方的观念的语境中,置于西方对东方通过帝国主义、殖民主义以及新殖民主义实行宰制的关系中进行考察,揭示殖民霸权与知识生产的相互依赖和巩固关系。
     第二章是对东方主义的话语表征进行研究。主要着眼于对“他者化”的东方言说特征和“否定性”的东方言说策略的分析与解读,以期从表层结构揭示东方是怎样被表述的,揭示知识与权力的相辅相成的关系。东方主义主要将东方以“女性化”、“邪恶不变”和“愚昧混乱”三种“他者化”的话语形式呈现,并重点以“归化”、“总括性陈述”和“二元对立的比较”三种否定性策略来实现他者化表征。这种“他者化”的言说是西方文化走出自我焦虑和实现自我身份认同的方式与策略。东方主义并不是对“东方”的真实呈现,而是“西方”处置“东方”的种话语构建和话语闸释体系。
     第三章是对东方主义的生产和运作机制的研究。本章重点从形象再现体系和霸权意识形态体系两方面来挖掘东方主义的内在运行机制以揭示东方主义是话语、权力和知识三者密切结合的产物。一方面,东方主义不是关于东方的客观知识,而是东方主义者根据文本选择性地进行过滤、整理、重排的一种文本建构,是西方对东方的一系列修辞运动,是东方主义者所设计的一种普遍性陷阱;另一方面,东方主义是一个政治和意识形态起决定作用的领域,与殖民主义和新殖民主义相互为用、相互促进。总之,东方主义不仅仅是一种知识体系的伪装,更是一种强权下的意识形态,是西方权力意志施加于他人的产物。
     第四章是对东方主义话语抵抗的研究。赛义德充分认识到精神形式的文化非暴力革命的重要性,并将葛兰西的文化霸权理论运用到对民族问题的分析之中。本章主要论述赛义德的文化非殖民化思想和他提山的文化抵抗策略。由于意识形态权力侵占下而形成的知识、文化都有一种想统治他人的欲望,试图通过打压、贬低甚至排斥其他文化来证实本民族文化的存在。因此,赛义德主张应站在人类整体文化建设的高度去抵抗帝国主义话语下的文化殖民与文化霸权,以一种超越民族文化的世界精神来构建人类社会。“对位阅读”和“反叙述”是赛义德提倡的争取话语权的重要途径与方法。
     文章最后得出结论:赛义德揭示了东方主义话语的人为建构性,揭示了话语、知识与权力之间的互动关系,对传统东方主义进行了深刻的批判,开拓了一条文化批评的成功之路,为重新反思中国传统文化,中西方文化关系以及当下中国文学研究提供了新视角与新尺度。
Edward W·Said is one of the greatest literary and cultural critics during literary history of the twentieth century in the west,even in the world. Orientalism and Culture and Imperialism play essential keywords.Because of the complexity of Said's thoughts and diversity of the awareness of the researchers, the study and comments on Said presents interdisciplinary in nature including pure literary studies, social and political criticism, reflection on cultural history, research from the postcolonial perspective, linguistic analysis, psychological analysis and studies of women's awareness. However, there are few researches based on the concrete and systematic study on Said's Orientalism from the perspective of discourse or about some features and the significance of Said's Orientalism in the theory of discourse. Although many scholars have noticed the importance of discourse analysis of Said's Orientalism, there are rare specific and in-depth interpretations of it and the results of its system's research have not yet come into being.
     The dissertation concentrates on Said's Orientalism from the perspective of the discourse based on the existing research and reflection of various questions. In the study, the author applies the "secular" methods of text analysis advocated by Said and studies the works of Orientalism scope including different times, different authors and different fields. Foucault's discourse theory and Gramsc's hegemony are the basic theories for this dissertation.
     This thesis studies the topic "how Said applies discourse theory to the research of Orientalism " focusing on the characterization of Orientalist discourse, the production and operation of Orientalism, the discourse resistance to the Orientalism and summing up the characteristics and value of Said's Orientalism so as to let readers have a comprehensive and profound understanding of it.
     The paper is divided into four chapters in addition to introduction and conclusion:
     The first chapter introduces the theory of discourse. As a conceptual term, discourse appears in the field of linguistics at first, referring to the overall language with a series of consecutive words or sentences. However, Said points out clearly that his study of Orientalism has been carried out under the influence of Foucault and stresses the impact of ideology. This chapter mainly sorts out the Foucault's theory of discourse and Gramsc's hegemony, then carries on the theoretical analysis of Said's Orientalism.
     The second chapter explores the characterization of Orientalist discourse. Orientalism is not the real objective "Oriental" show, but the interpretation of the discourse in the system of "Western" subordered to "Eastern". This thesis focuses on the oriental discourse from "Otherness" of speech and the speech characteristics, specifically showing how the East is made to say in a form and manner lwith text analysis of horizontal comparison, longitudinal analysis, literary texts, professional academic, political and other fields..
     The third chapter deals with the production and operation mechanism of the Orientalism. In the development of history, the Orient'otherness'can only be permanently frozen to a sidekick, an imaginary region, an area between discourse and power by the Western or Orientalist so that Orientalism becomes a set of fixed discourse. This chapter focuses on the research of "Orientalism is a kind of image representation " and "Orientalism is a system of hegemonic ideology", revealing the power everywhere of Orientalist discourse with theoretical explanation, specific analysis, whole and case analysis.
     The fourth chapter studies the resistance of Orientalist discourse because Said fully understands importance of cultural non-violent revolution in the forms of spirit and applies Gramsci's Cultural Revolution theory to the problem of national analysis, forming his cultural ideology of decolonization and cultural resistance.
     It is then concluded that Said's Orientalism not only makes a critical comment on the traditonal Orientalism, but also reveals the inter-relantionship among discourse, knowledge and power. Said's Orientalism successfully pioneers a road to cultural criticism and provides a new angle and criteria for reconsideration of Chinese traditional culture, of relationship between China and western countries, and of Chinese literature study.
引文
① 张京媛.彼与此——评介爱德华·赛义德的《东方主义》[J].文学评论,1990(1):129-134
    ② 参见:赵一凡.欧美新学赏析[M].1996.王宁.后现代主义之后[M].1998.王宁.超越后现代主义[M].2002.王岳川.后殖民主义与新历史主义文论[M].1999.
    ③ 赛义德原著及国内的翻译成果,参见附录(一)和附录(二).
    ④ 米刚.萨伊德[M].台北:生智文化事业有限公司.1999:8.
    ⑤ 赵一凡.欧美新学赏析[M].北京:中央编译出版社.1996:218.
    ① 张跣.赛义德后殖民理论研究[M].上海:复旦大学出版社.2007:30
    ② 王晓路,评赛义德的文学观[J].国外文学,2004(4):13
    ③ 赵一凡.萨义德与美国文化批评[J].外国文学研究,2004(3):1-9
    ④ 张跣.赛义德后殖民理论研究[M].上海:复旦大学出版社.2007:35.
    ⑤ 王宁.后现代主义之后[M].北京:中国文学出版社.1998:93-96.
    ① 杨乃乔.后殖民主义还是新殖民主义——兼论从殖民主义文学批评至东方主义的崛起[J].人文杂志,1999(1):131-137.
    ② 赵一凡.欧美新学赏析[M].北京:中央编译出版社[M].1996:218-220.
    ③ 罗世平赛义德的“东方主义”为什么没有涉及远东[J].云南民族大学学报(哲学版),2004(2):94-97.
    ④ 杨乃乔.译者序:从殖民主义道后殖民批评地学缘谱系追溯.见(英)巴特·穆尔-吉尔伯特著.后殖民批评[M],杨乃乔等译,北京:北京大学出版社.2001:39.
    ⑤ 陈厚诚.后殖民主义理论在中国的传播[J].社会科学研究1999(6):125-131.
    ⑥ 周宁.汉学。与汉学主义[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004(1):5-13.
    ⑦ 张宽.萨伊德的“东方主义”与西方的汉学研究[J].瞭望,1995(27):3637.
    ① 施爱国.傲慢与偏见——东方主义与美国的“中国威胁论”研究[M].广州:中山大学出版社.2004.
    ② 张法、王一川、张颐武.从“现代性”到“中华性”——新知识型的探、寻[J].文艺争鸣,1994(2):20.
    ③ 王干.大红灯笼为谁挂[N].文艺报,1992年10月14月6版
    ④ 张宽.欧美人眼中的“非我族类”[J].读书,1993(9):7.
    ① 张颐武.全球化后殖民主义语境中的张艺谋[J].当代电影,1993(3):78
    ② 尹鸿.好莱坞的全球化策略与中国电影的发展[J].当代电影,2001(4):36-49.另参见尹鸿.好莱坞的全球化策略与中国电影的发展[J].当代电影2001(4):好莱坞的全球化策略与中国电影的发展[J].当代电影.2001(4):八十年代以后的中国电影美学思潮[J].电影艺术(京),1995(4):好莱坞的全球化策略与中国电影的发展[J].当代电影,2001(4).
    ③ 曹顺庆、文论失语症与文化病态[J].文艺争鸣,1996(2):5058.
    ④ 曹顺庆.重建中国文论话语的基本途径及其方法[J].文学评论,1996(2):12.
    ⑤ 邵建.谈后殖民理论与后殖民批评[J].文艺研究.1997(3):1523.
    ⑥ 王岳川.后“主义”中的“问题”意识[J].东方,1994(6):35.
    ⑦ 乐黛云.后殖民主义时期的比较文学[J].社会科学战线,1997(1):140.
    ① 李夫生.我国后殖民批评中的几个理论迷误[N].文艺报,(京)1999年7月31日.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.生活·读书·新知三联书店.2007:423-424.
    Bill Ashcroft and Pal Ahluwalia, Edwadr Said, London and NewYork:Routledge,2001:5.
    ④ 巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社 2001:27.
    Homi K. Bhabha. The Location of Culture. London and New York:Rout ledge.1994:73.
    ① 巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社.2001:12.
    ② 巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社.2001:12.
    ③ 巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社.2001:13.
    ④ 巴特·穆尔-吉尔伯特.后殖民理论——语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社.2001:13.
    ① 参见罗刚、刘象愚主编.后殖民主义文化理论[M].北京:中国社会科学出版社。1999:41358.
    ② 阿赫默德.在理论内部:阶级、民族与文学.罗刚、刘象愚主编.后殖民主义文化理论[M].北京:中国社会科学出版社.1999:5972.
    ① 对于英语discourse一词的翻译,国内目前不一,有翻译成“语篇”的;也有翻译成“话语”的。国内外不同学者对discourse的理解也有差异,主要表现在此司涵括的范畴上,有些语言学家用discourse仅指书面语言,有些仅指口头语言,而有些则叮以既是书面语言又是口头语言。黄国文先生将discourse翻译成语篇,包括书面语言和口头语言两种形式。② 陈永国.话语[J].外国文学.2002(3):28.
    ③ 弗雷德·弗兰克著.论福柯的话语概念.陈永国译.参见汪民安 陈永国 马海良编.福柯的面孔[M].北京:文化艺术出版社.2001:84.Guv Cook. Discourse., Oxford:Oxford University Press.1996:6.
    ④ 黄国文.语篇分析概要[M].长沙:湖南教育出版社.1997:7.
    ① 路得维希·维特根斯坦著.逻辑哲学论[M].王平复译.上海:商务印书馆。1985:97.
    ② 孙文宪.语言批评的演变[J].长江学术,2008(3):77
    Foucault. Death and the labyrinth:the World of Raymond Roussel. translated bv C. Ruas, the Athlone press.1987:177.
    ④ 王治河.福柯[M].长沙:湖南教育出版社.1999:156.
    ① 福柯.话语的秩序.肖涛译.许保强编.语言与翻译的政治[M].中央编译出版社.2001:4.
    Michel Foucanlt.The Archaeology of Knowledge the Discourse on Language, Tran. by A.M.Sheridan Smiith.New York:Pantheonbooks.1972:224 225.
    ① 福柯.权力的眼睛—福柯访谈录[M].严锋译.上海:上海人民出版社,1997:31.
    ① Michel Foucault. The Order of Things:An Arthaeology of the Human Sciences. A Translation of Les Mots et Les choeses, New York,1994. Preface, pp ⅹⅹ-ⅹⅹⅱ
    ③ 莫伟民.主体的命运[M].上海:三联书店,1996:144.
    ④ 福柯.疯癫与文明[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店.1999:2.
    ⑤ 福柯.疯癫与文明明[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店.1999:5.
    ① 福柯.词与物:人文科学考古学[M].莫伟民译.北京:生活·读书·新知三联书店.2001:164.
    ② 福柯,规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店.2003:29.
    ③ 福柯.福柯集——米歇尔·福柯访谈录[M].杜小真编选.上海:上海,远东出版社。2003:446.
    ④ 转引 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.生活·读书·知识三联书店,2007:259.
    ① 福柯,规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店.2003:224.
    ② 福柯.权力的眼睛—福柯访谈录[M].严锋译.上海:上海人民出版社,1997:158.
    ③ 福柯.规襄与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三三联出版书店.2001:29.
    ④ 福柯.性史[M].余碧平译. 上海:上海科学技术文献出版社.1989:98.
    ① 朱塞佩·费奥里.葛兰西传[M].吴高译.北京:人民出版社.1983:58.
    ① 葛兰西.狱中札记[M].曹雷雨等译.北京:中国社会科学出版社.2000:262.
    ② 彭兰西.狱中札记[M].曹雷雨等译.北京:中国社会科学出版社.2000:262-263.
    ③ 葛兰西.狱中札记[M].曹雷雨等译.北京:中国社会科学出版社.2000:232.
    ① 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三三联书店.2007:4.
    ② 孙文宪.语言批评的演变[J].长江学术,2008(3):78.
    ① 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:50.
    ② 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:218.
    ③ 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:219.
    ① 爱德华·萨义德.赛义德自选集[M],谢少波、韩刚译.北京:中国社会科学出版社.1999:158.
    ② 爱德华·赛义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:396397.
    ③ 爱德华·萨义德.赛义德自选集[M].谢少波、韩刚译.北京:中国社会科学出版社.1999:133.
    ④ 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:9.
    ① 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:431.
    ② 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:437.
    ③ 爱德华·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:28.
    ④ 孙文宪.语言批评的演变[J].长江学术,2008(3):71-79.
    黎跃进.东方文化与东方文学[J].湘潭大学学报,1999(3):37-41.
    ① 转引周宁.2000年西方看中国[M].北京:北京团结出版社.1999:251.
    ② 王岳川.发现东方[M].北京:团结出版社.2003:11.
    ③ 狄史斯.匹克威克外传[M].蒋天佐译.上海:上海译文出版社.2001:323.
    ④ 孟德斯鸠.论法的精神[M].严复译.北京:生活·读书·知识三联书店.2009:265-267.
    ⑤ 史景迁.文化类同与文化利用[M].廖世奇、彭小樵译.北京:北京大学出版社.1990:78.
    ⑥ 史景迁.文化类同与文化利用[M].廖世奇、彭小樵译.北京:北京大学出版社.1990:78-81.
    ① 张宽.萨伊德的“东方主义”与西方的汉学研究[J]. 瞭望,1995:27.
    ② 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:9.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学义.王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:3-4.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:61-62.
    ② 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:3.
    ③ 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:20.
    ④ 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:24.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:229.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:228.
    ③ 转引赵建红.赛义德的文学与文化批评[D].北京语言大学.2007:2.
    1 Edward W Said, Reflections on Exile and Other essays,Cambridge MA:¨Harwarc University Press,2000,p.397
    ① 薇思瓦纳珊.权力、政治与文化—赛义德访谈录[M].善德兴译.北京:生活·读书·新知三联书.2006:97-98.
    ②爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译北京:生活·读书·新知三联书店.2007:2.
    Patrick Williams and Laura Chrisman,Colonial Discourse and Post Colonial Theory:A reader,New York and London:Harvester Wheat sheaf,1993,p.5
    ① 詹姆斯·克利福德.论东方主义.后殖民主义理论[M].罗钢、刘象愚编.北京:中国社会科学出版社.1999:23.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:30.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:427.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:27.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:扉页.卡尔·马克思.路易波拿巴的雾月十八日.
    ② 詹姆斯·克利福德.论东方主义.后殖民主义理论[M].罗钢、刘象愚.北京:中国社会科学出版社.1999:25.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:418.
    ① 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:2-4
    ② 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:3.
    ③ 齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社.2005:3.
    ① 尼采.哲学与真理[M].田立年译.上海:上海社会科学院出版社.1993:60.
    ① 汪民安等编.后现代性的哲学话语——从福柯到赛义德[M].杭州:浙江人民出版社.2000:418.
    Ashcroft,Griffiths, and Tiffin.The Key Conecepts in Post-Colonianl Stuies.Routledge:London and NewYork .1999:94-95.
    Ashcrott,Griffiths, and Tiffin.The Key Concepts in Post-Colonianl Stuies.Routledge:Londoc and NewYork.1999:94-95.
    ① 弗雷德里克·詹姆逊.现代主义与帝国主义[M].张京媛主编.北京:北京大学出版社.1999:6.
    ② 克劳斯·里希特布劳.新教伦理对“新伦理”.哈特穆特·莱曼.京特·罗特编.韦伯的新教伦理:由来、根据和背景[M].川克文译.沈阳:辽宁教育出版社.2001:178.
    ③ 卡尔·马克思.资本论[M](第一卷上).编译局译.北京:人民出版社.1975:67.
    ④ 艾勒克·博埃默.殖民与后殖民文学[M].盛宁、韩敏中译.沈阳:辽宁教育出版社.1998:22.
    ⑤ 黑格尔.精神现象学[M].王诚、曾琼译.北京:商务印书馆.1979:127.
    ⑥ 萨特.存在主义是一种人道主义[M].周煦良、汤永宽译.上海:上海译文出版社.2005:21-28.
    Homi. K. Bhabha. The Other Quest son:Stereotype. Discrimination and the discourse of Colonialism. in The Location of Culture. London. New York:Rout ledge.1994:66.
    ① 转引姜飞.在解构中建构:后殖民文学批评理论视点研究[D].四川大学.2003:169-170.
    ③ 杨乃乔.后殖民主义还是新殖民主义?:兼论从殖民主义文学批评到东方主义的崛起[J].人文杂志,1999(1):131-137
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:427.
    Gayatri C Spivak. In Other Worlds:Essays in Cultural Politics. New York:Routledge.1993:101.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:126.
    ③ 圣经[M].香港:香港圣经公会.1992:4.
    ① 爱德华·赛义德.东方主义再思考.罗钢、刘象愚主编后于民主义文化理论[M].北京:中国社会科学出版社.1999:17.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:397.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:1.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:218.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三三联书店.2007:224.
    ② 张中载.二十世纪英国文学:小说研究[M].开封:河南大学出版社2001:90.
    ③ 杨昌国、晏杰雄.水的原型意义勾联[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2005(1):135
    ① E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:136.
    ② E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社2003:163.
    ③ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:164.
    ④ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:246.
    ⑤ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:17
    ⑥ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:144.
    ① E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:179.
    ② E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:108.
    ③ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:109.
    ④ 转引李纯仪.《印度之行》中的印度想像:对《印度之行》中“他者”话语解读[D].四川大学.2007:25.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:8.
    ① Philip Rice&Patricia Waugh ed.Modern Literary Theory.London:Edward Arnold.1992:241.
    ① 加亚特里·斯皮瓦克.三位女性的文本以及对帝国主义的批判[A].后殖民批评[C].杨乃乔等译.北京:北京大学出版社.2001:223.
    ② 加亚特里·斯皮瓦克.三位女性的文本以及对帝国主义的批判[A].后殖民批评[C].杨乃乔等译.北京:北京大学出版社.2001:223.
    ③ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:192.
    ④ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:193.
    ⑤ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:272.
    ⑥ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:274.
    ⑦ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:372.
    ⑧ 夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译.上海:上海译文出版社.1980:384.
    ⑨ 加亚特里·斯皮瓦克.三位女性的文本以及对帝国主义的批判[Aj.后殖民批评[C].杨乃乔等译.北京:北京大学出版社.2001:227.
    ① 杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000.
    ② 杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000:1.
    ③ 杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000:10.
    ④ 杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000:13.
    ① 杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000:2.
    ① 罗钢、刘象愚主编.后殖民主义文化理论[M].中国社会科学出版社1999:158.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:7.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇恨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:7.
    ① 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:77.
    ② 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:7778.
    ③ 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:83-84.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:90-91.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联店.2007:345.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:346.
    ④ 转引爱华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:357.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:138139.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:344.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:361.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:136.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:405-406.
    ③ 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:407.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:408.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:61.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:371.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:353.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联联书店.2007:372.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:260.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:70
    ③ 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:145.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:107108.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:111.
    ③ 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:117.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:200.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:128129.
    ② 参见爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:168-192.
    ③ 恩斯特·卡西尔.人论[M].田阳译.上海:上海译文出版社.1985:154.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:43-44.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:226.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇恨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:43.
    ④ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:39.
    ⑤ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:135.
    ⑥ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:136.
    ① E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:136.
    ② E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:136.
    ③ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:165.
    ④ 转引自石海峻.混沌与蛇:《印度之行》[J].外国文学评论,1996(2)
    ⑤ 艾勒克·博埃默.殖民与后殖民文学[M].盛宁、韩敏中译.沈阳:辽宁教育出版社.1998:91.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:50.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:28.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三三联书店.2007:92.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:256-305.
    ① Venuti.L. Strategies of translation[A].Routlege EncycloPedia of Translation Studies[C].Baker. M. & Mlmkj ed. London and NewYork:Rout ledge.2001:204. ② Shuttleworth.M & Cowie. M. Dictionary of Translation Studies[C] Manehester:St Jerome.1997:43-44.
    ③Robinson. D. Translation and Empire:Postcolonial Theory Explained.Manchester:St Jerome.1997: 116.
    ④ Jack, Belinda Elizabeth. Negritude and Literary Criticism:The History and Theroy of Negro-African Literature in French. London:Greenwood Press.1996:46.
    ① 转引姜飞.在解构中重构—后殖民文学批评理论观点研究[D].四川大学.2003:67.
    ④ 转引生安锋.霍米·巴巴“后殖民理论研究”[D].北京语言大学.2004:30-31.
    ① 爰德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:76.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:76.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:79.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:74
    ③ 布罗伊(Achill-Charles-Leonce_Victor de Brogle.1785-1870).法国政治家.外交家.曾任首相、贵族院议员、教育大臣和外交大臣。
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:165.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:167.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇恨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:167.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:166.
    ① 转引张枝新.后殖民视角下解读辜鸿铭译经的归化法[J].河南理工大学学报,2009(2):316-319.
    ② 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:322.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:5-11.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:39.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:381.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:132.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:133.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:102.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:192-193.
    ① 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:47-18.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:40-41.
    ③ 丹尼尔·笛福.鲁宾逊漂流记[M].唐荫荪译.北京:中央编译出版社.2010:65.
    ① E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:117.
    ② E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林川版社.2003:4.
    ③ E.M.福斯特.印度之行[M].杨自俭译.南京:译林出版社.2003:74.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:126.
    ⑤ A·L·巴沙姆主编.印度文化史[M].闽光沛等译.北京:商务印书馆.1999:709.
    ⑥ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:80.
    ① 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:266.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:122.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:257.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:326.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:103.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:261.
    ② 爱德华·W·萨义德.想像的地理及其表述形式:东方化东方.张京媛主编.后殖民理论与文化批评[M].北京大学出版社.1999:25.
    ① 爱德产·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:414.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:370.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:.67
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:261.
    ① 大卫·宁等.当代西方修辞学:批评模式与方法[M].常昌富、顾宝桐译.北京:中国社会科学出版社.1998:83.
    ② 大卫·宁等.当代西方修辞学:批评模式与方法[M].常昌富、顾宝桐译.北京:中国社会科学出版社.1998:81.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:30-31.
    ④ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:169.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:169.
    ⑥ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:169.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:159
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:26.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:261.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:228.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:258.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:序言1.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:384.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:6-7.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:6869.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:321.
    ① 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:31.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:13-14.
    ③ 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:350.
    Zygmunt Bauman. Postmodern Ethics, Blackwell:Oxford & Cambridge USA.1993:39.
    Ashcroft, Griffiths, and Tiffin. The Key Concepts in Post-Colonial Studies, Rout ledge:London and New York.1999:235-23.
    Fanon, F. Black Skin, White Masks, Translated by Charles Lam Markmann, New York:Grove Press, Inc. 1986:118.
    ① 齐泽克、阿多尔诺等.图绘意识形态[M].方杰译.南京:南京大学出版社2002:13.
    ② 安德鲁·艾森特.现代政治意识形态[M].袁久红等译.南京:江苏人民出版社.2005:2.
    ① 马克思、恩格斯.马克思恩格斯选集[M]第一卷.北京:人民出版社.1995:98.
    ②阿尔都塞.意识形态与意识形态国家机器(意项研究的笔记).斯拉沃热·齐洋克等.图绘意识形态[M].方杰译.南京:南京大学出版社,2002:170.
    ③ 拉雷恩.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].戴从容译.南京:译林出版社.2005:5.
    ④ 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:420438.
    ③ 中国社会科学院语言研究所词典编辑室编.《现代汉语词典》(修订本)[M].北京:商务印馆.1998:16-17.
    ① 列宁.列宁选集[M]第2卷,北京:人民出版社.1995:704.
    Anne McClintock. The Angel of Progress:Pitfalls in the Term "Post-colonialism". Social Text 1992(31):93
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:9-10.
    ① 克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社译.北京:世界知识出版社.1966:1.
    ② 克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社译.北京:世界知识出版社.1966:1.
    ① 转引生安锋.霍米·巴巴的后殖民理论研究[D].北京:北京语言大学.2004:8.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:64.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:314.
    ① 克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社译.北京:世界知识出版社.1966:94.
    ② 爱德华·w·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:95.
    ③ 沃勒斯坦,进退两难的社会科学[J].读书,1997(2):107.
    ④ 转引爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:40.
    ① 王娜.殖民主义的卫道者—论加缪短篇小说《东道主》中的法国殖民主义话语体系[J].名作欣赏,2005(11):49-54.
    (?)Fanon,F. Black Skin, White Masks,Trauslated by Cbarles Lam Markmann, New York:Grove Press,Inc. 1986:22:3.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:312.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:159.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:342.
    Fanon, F. Blank Skin, White Masks, Translated by Charles Lam Markmann, New York:Grove Press, Inc. 1986:345.
    ④ 张宏.法国新右派的哲学基础[J].天涯,2002(3):188.
    ① 爱德华·w·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:378.
    ② 张颐武.全球性后殖民语境中的张艺谋[J].当代电影,1988(2):18.
    ① 姜飞.在解构中建构:后于民文学批评理论视点研究[D].四川大学.2003:167.
    ② 安东尼奥·葛兰西:狱中札记[M].曹雷雨等译.北京:中国社会科学出版社。2000:2.
    ③ 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:417
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:418-419.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:449.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:283.
    ① 爱德华·W·萨义德.知识分了论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:55.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:232.
    ② 爱德华·W·萨义德.义化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:前言
    Rober Young. Colonial Desire, Hybridity in Theory, Culture & Race. New york and London:Routledge. 1995:26.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:前言15.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:.18.
    ③ 王家传.赛义德后殖民理论对福柯和德里达理论的借鉴[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2001(3):7682.
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:前言15.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.文化’与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:36-37.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:315-316.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:71.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:前言3.
    ③ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:前言23.
    (?)Raymond Williams. Marxism and Literature. Oxford University Press.1977:132。
    Raymond Williams. Marxism and Literature. Oxford University Press.1977:134.
    ③ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:70.
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:9697.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:70.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:102105.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:70.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:75.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:76,
    Edward W.Said The World. The Text and the Critie..Cambrldge.MA:Harvard Universirv Press.1983:33.
    ① 爱德华·W·萨义德.赛义德自选集[M].谢少波、韩刚等译.北京:中国社会科学出版社.1999:57-59.
    ② 爱德华·W·萨义德.赛义德自选集[M].谢少波、韩刚等译.北京:中国社会科学出版社.1999:59.
    ③ 爱德华·W·萨义德.赛义德自选集[M].谢少波、韩刚等译.北京:中国社会科学出版社.1999:60-65.
    Edward W.Said.The World.the Text and the Critic. Cambidge MA: Harvard Universitv Press.1983: 174-175.
    ① 王岳川.后殖民主义与新历史主义文论[M].济南:山东教育出版社.1999:55.
    ② 转引张跣.赛义德后殖民理论研究[M].上海:复旦大学出版社.2007:182.
    ③ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:8
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:74.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:68.
    ① 普拉特.《爱德华·赛义德和<文化与帝国主义>专题讨论会》.《赛义德自选集》[M].谢少波等译.北京:中国社会科学出版社.1999:286.
    ① 转引王娜.殖民主义的卫道者:论加缪短篇小说《东道上》中的法国殖民上义话语体系[J].名作;欣赏,2005(11)
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:19.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:120.
    Benedict Anderson,Tmagined Communities:Reflectionson the Origin and Spread of Nationalism.London: Verso.1983:267 274.
    Ayi Kwei Armah.Two Thoosand Seasons (AfrieanWrit-ers Series). Third World Press.1980:212.
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:348.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:333.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:302.
    ③ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:302.
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:302.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:324.
    ② 谢少波、王逢振编.文化研究访谈录[m].北京:中国社会科学出版社.2003:256.
    ① 爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:1725.
    ① 爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:83.
    ② 爱德华·W·萨义德.世界·文本·批评家[M].李自修译.北京:生活·读书·知识三联书店.2009:36.
    Edward W. Said. Peace and Its Discontents:Essays on Palestine in the Middle East Process. New York:Vintage.1996:184-185.
    ③ 爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:85.
    ① 爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:26.
    ② 爱德华·W·萨义德.知识分了论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:86.
    Eric Hobsbawn. Mations and Nationlism Since 1780:Programme. Myth. Reality. New York:Cambridge University Press.1990.
    Homi Bhabha. ed.. Nation and Narration. London and New York:Rontledge.1990:9.
    Homi Bhabha. ed.. Nation and Narration. London and New York:Routledge.1990.
    Benedict Anderson. Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London:Verso.1983:260-267.
    Fanon, F. Black Skin, White Masks, Translated by Charles Lam Markmann, New York:Grove Press, Inc. 1986:96.
    Homi Bhabha. ed. Nation and Narration. London and New York:Rout ledge.1990:26-28.
    Ashcroft, Griffith, and Tiffin. The Key Concepts in Post-Colonial Studies. London and New York: Rout ledge.2000:154.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:381.
    ②转引爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:308-309.
    ① 爱德华·W·萨义德.知识分子论[M].单德兴译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:147.
    ② 转引爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:283.
    ③ 转引爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:287.
    ④ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:306.
    Michael Sprinker. ed. Edward Said:A Critical Reader.Oxford and Cambridge:Blackwel 1.1992:122-123.
    ② 朱刚.萨伊德[M].台北:生智文化事业有限公司.1997:196.
    ③ 阿伦·布洛克.西方人文主义传统[M].董乐山译.北京:生活·读书·知识三联书店.1998:3.
    ④ 美国人文杂志社、三联书店编辑部编.人文主义—全盘反思[M].北京:生活·读书·知识三联书店.2003:4.
    ⑤ 爱德华·W·萨义德.人文主义与民主批评[M].朱生坚译.北京:新星出版社.2006:12-13.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:21.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:376.
    ① 爱德华·萨义德.赛义德自选集[M],谢少波、韩刚译.北京:中国社会科学出版社.1999:28.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:326.
    ③ 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:364.
    ① 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译北京:生活·读书·知识三联书店.2007:23.
    ② 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:序言16.
    ① 爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根译.北京:生活·读书·新知三联书店.2007:序言10-12.
    ② 爱德华·W·萨义德.文化与帝国主义[M].李琨译.北京:生活·读书·知识三联书店.2007:75.
    ① C.W.沃尔森.多元文化主义[M].叶兴艺译.长春:吉林人民出版社.2005:119.
    1A.L.Macfie.ed.orineat Imsi:A Reader. Edinbutgh:Edjnbugrh Univesriry Press.2000:3.
    ① 王宁.“东方主义”反思[J].外国文学,1996(5):73.
    ① 杨金才.后殖民理论的激进与缺失[J].当代外国文学,1999(4):152.
    ① 孙文宪.文学理论三十年——从新时期到新世纪国际学术研讨会综述[J].文学评论,2007(6):208.
    ② 王岳川.“后学”话语与中国思想拓展[J].天津社会科学,2001(3):95.
    ③ 王岳川.“后学”话语与中国思想拓展[J].天津社会科学,2001(3):88.
    [1]A·L·巴沙姆主编.印度文化史[M].闽光沛等译.北京:商务印书馆.1999.
    [2]巴特·穆尔·吉尔伯特.后殖民理论:语境、实践、政治[M].陈仲丹译.南京:南京大学出版社,2001.
    [3]巴特·穆尔·吉尔伯特等编.后殖民批评[M].杨乃乔等译.北京:北京大学出版社,2001.
    [4]E·M·福斯特.印度之行[M].杨自俭泽.南京:译林出版社.2003.
    [5]J·丹纳赫、T·斯奇拉托、J·韦伯.理解福柯[M].天津:百花文艺出版社,2002.
    [6]阿尔都塞.意识形态与意识形态国家机器(意项研究的笔记).斯拉沃热·齐泽克等.图绘意识形态[M].方杰译.南京:南京大学出版社,2002.
    [7]阿里夫·德里克.跨国资本时代的后殖民批评[M].王宁等译.北京:北京大学出版社,2004.
    [8]阿伦·布洛克.西方人文主义传统[M].董乐山译.北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
    [9]艾勒克·博埃默.殖民与后殖民文学[M].盛宁、韩敏中译.沈阳:辽宁教育出版社、北京:牛津大学出版社,1998.
    [10]安德鲁·文森特.现代政治意识形态[M].袁久红等译.南京:江苏人民出版社,2005.
    [11]安东尼奥·葛兰西.狱中札记[M].曹雷雨、姜丽等译.北京:中国社会科学出版社,2000.
    [12]保罗·鲍威.向权力说真话:赛义德和批评家的工作[M].王丽亚、王逢振译.北京:中国社会科学出版社,2003.
    [13]丹尼尔·笛福.鲁宾逊漂流记[M].唐荫荪译.北京:中央编译出版社.2010.
    [14]狄更斯.匹克威克外传[M].蒋天佐译.上海:上海译文出版社.2001.
    [15]杜拉斯.副领事[M].宋学智译.沈阳:春风文艺出版社.2000.
    [16]费尔迪南·德·索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯译.北京:商务印书馆1999.
    [17]弗朗西斯·福山.黄胜强、许铭原译.历史的终结和最后的人[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
    [18]弗雷德里克·詹明信.晚期资本主义的文化逻辑[M].陈清桥译.北京:生活·读书·新知三联书店,2003.
    [19]伏尔泰.风俗论[M]. 梁守锵译.北京:商务印书馆,1995.
    [20]黑格尔.精神现象学[M].王诚、曾琼译.北京:商务印书馆.1979.
    [21]亨廷顿·塞缪尔.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京:新华出版社,1999.
    [22]加亚特里·斯皮瓦克.三位女性的文本以及对帝国主义的批判[A].后殖民批评[C].杨乃乔等译.北京:北京大学出版社.2001.
    [23]卡尔·马克思.资本论[M](第一卷上).编译局译.北京:人民出版社.1975.
    [24]康拉德.黑暗的心[M].孙礼中、季忠民译.北京:解放军文艺出版社,2005.
    [25]克瓦米·恩克鲁玛.新殖民主义:帝国主义的最后阶段[M].北京编译社译.北京:世界知识出版社.1966.
    [26]拉雷恩.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].戴从容译.南京:译林出版社.2005.
    [27]拉曼·塞尔登等.当代文学理论导读[M].刘象愚译.北京大学出版社,2006.
    [28]路得维希·维特根斯坦著.逻辑哲学论[M].王平复译.上海:商务印书馆。1985.
    [29]罗伯特·路威.文明与野蛮[M].吕叔湘译.北京:生活·读书·新知三联书店,1984.
    [30]罗素.哲学问题[M].北京:商务印书馆,2000.
    131]马可·波罗.马可·波罗游记[M](上下册).余前帆译.北京:中国书籍出版社.2009.
    [321孟德斯鸿.论法的精神[M].严复译.北京:生活·读书·知识三联书店.2009.
    [33]米歇尔·福柯.词与物:人文科学考古学[M].莫伟民译.北京:生活·读书·新知三联书店.2001.
    [34]米歇尔·福柯.疯癫与文明[M1.刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店,1999.
    [35]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成、杨远婴译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
    [36]米歇尔·福柯.临床医学的诞生[M].刘北成译.南京:译林出版社,2006.
    [37]米歇尔·福柯.性经验史[M](增订版).佘碧平译.上海:上海人民出版社,2005.
    [38]米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强、马月译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
    [39]拉曼·塞尔登编文学批评理论[M].刘象愚、陈永国等译.北京:北京大学出版社2005.
    [40]尼采.哲学与真理[M].田立年译.上海:上海社会科学院出版社.1993.
    [41]诺曼·费尔克拉夫.话语与社会变迁[M].殷晓蓉译.北京:华夏出版社,2003.
    [42]齐亚乌丁·萨达尔.东方主义[M].马雪峰等译.长春:吉林人民出版社,2005.
    [43]乔纳森·弗里德曼.文化认同与全球性过程[M].周宪、徐钧译.北京:商务印书馆,2003.
    [44]乔纳森·卡勒.论解构[M].陆扬译.北京:中国社会科学出版社,1998.
    [45]让一弗·利奥塔等.后现代主义[M].赵一凡等译.北京:社会科学文献出版社,1999.
    [46]萨特.存在与虚无[M].陈宣良等译.北京:生活·读书·新知三联书店,1987.
    [47]萨特.存在主义是一种人道主义[M].周煦良、汤永宽译.上海:上海译文出版社.2005.
    [48]汤姆林森·约翰.文化帝国主义[M].冯建三译.上海:上海人民出版社,1999.
    [49]托多罗夫·巴赫金.陀思妥耶夫斯基诗学问题[M].向春仁译.上海:三联书店.1988.
    [50]瓦莱丽·肯尼迪.萨义德[M].李自修译.南京:江苏人民出版社,2006.
    [51]韦勒克·沃伦.文学理论[M].刘象愚、刑培明、陈圣生、李哲明译.北京:生活·读书·新知三联书店,1984.
    [52]维柯.新科学[M].朱光潜译.北京:人民民文学出版社,1987.
    [53]夏洛蒂·勃朗特.简·爱[M].祝英庆译..上海:上海译文出版社1980.
    [54]约·罗伯茨编.十九世纪西方人眼中的中国[M].蒋重跃、刘林海译.北京:时事出版社,1999.
    [55]曹顺庆.世界文学发展比较史[M].北京:北京师范大学出版社,2001.
    [56]陈季同.中国人自画像[M].黄兴涛等译.贵阳:贵州人民出版社,1998.
    [57]郝侠君、毛磊、石光荣主编.中西500年比较[M](修订本).北京:中国工人出版社,1996.
    [58]黄国文.语篇分析概要[M].长沙:湖南教育出版社,1997.
    [59]蹇昌槐.西方小说与文化帝国[M].武汉:武汉大学出版社,2004.
    [60]姜飞.跨文化传播的后殖民语境[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
    [61]李希光、刘康.妖魔化中国的背后[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
    [621梁巧娜.性别意识与女性形象[M].北京:中央民族大学出版社,2004.
    [63]刘安海、孙文宪编.文学理论[M].武汉:华中师范大学出版社.2004.
    [64]刘康.全球化/民族化[M].天津:天津人民出版社,2002.
    [65]刘象愚、罗钢编.后殖民主义理论[M]..北京:中国社会科学出版社.1999.
    [66]任一鸣、瞿世镜.英语后殖民文学研究[M].上海:上海译文出版社,2003.
    [67]任一鸣.后殖民:批评理论与文学[M].北京:外语教学与研究出版社,2008.
    [68]盛宁.人文困惑与反思:西方后现代主义思潮批判[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1997.
    169]施爱国.傲慢与偏见:东方主义与美国的“中国威胁论”研究[M].广州:中山大学出版社,2004年.
    [70]石海军.后殖民:印英文学之间[M].北京:北京大学出版社,2008.
    [71]史景迁.文化类同与文化利用[M].廖世奇、彭小樵译.北京:北京大学出版社,1990.
    [72]宋国诚.后殖民论述:从法农到萨依德[M].台北:擎松图书出版有限公司,2003.
    [73]陶东风.文化研究:西方与中国[M].北京:北京师范大学出版社,2002.
    174]陶家俊.文化身份的嬗变[M].北京:中国社会科学出版社,2003.
    [75]托马斯·艾略特.艾略特文学论文集[M].李赋宁译.天津:百花洲文艺出版社,1994.
    [76]汪民安、陈永国、马海良主编.后现代性的哲学话语:从福柯到赛义德[M].杭州:浙江人民出版社,2000.
    [77]汪民安等编.福柯的面孔[M].北京:文化艺术出版社,2001.
    [78]王宁、薛晓源主编.全球化与后殖民批评[M].北京:中央编译出版社,1998.
    [79]王宁.超越后现代主义[M].北京:人民出版社,2002.
    [80]王宁.后现代主义之后[M].北京:中国文学出版社,1998.
    [81]王汶成.文学语言中介论[M].济南:山东大学出版社,2005.
    [82]王先霈、孙文宪编.文理论导引[M].北京:高等教育出版社,2007.
    [83]王岳川.发现东方[M].北京:北京图书馆出版,2003.
    [84]王岳川.后现代后殖民主义在中国[M].北京:首都师范大学出版社,2002.
    [85]王岳川.后殖民主义与新历史主义文论[M].济南:山东教育出版社,1999.
    [86]吴猛、和新风.文化权力的终结:与福柯对话[M].成都:四川人民出版社,2003.
    [87]徐宝强、罗永生.解殖与民族主义[M].北京:中央编译出版社,2000.
    [88]徐责.走向后现代与后殖民[M].北京:中国社会科学出版社,1996.
    [89]许保强编.语言与翻译的政治[M].北京:中央编译出版社.2001.
    [90]于文秀.“文化研究”思潮导论[M].北京:人民出版社,2002.
    [91]俞可平主编.全球化:西方化还是中国化[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
    [92]张京媛主编.后殖民理论与文化批评[M].北京:北京大学出版社,1999.
    [93]张其学.后殖民主义语境中的东方社会[M].北京:中国社会科学出版社,2008.
    [94]张跣.赛义德后殖民理论研究[M].上海:复旦大学出版社.2007.
    [95]张颐武.在边缘处追索:第三世界文化与当代中国文学[M].长春:时代文艺社,1993.
    [96]赵稀方.后殖民理论[M].北京:北京大学出版社,2009.
    [97]赵一凡.欧美新学赏析[M].北京:中央编译出版社,1996.
    [98]周宁.2000年西方看中国[M].北京:团结出版社,1999.
    [99]朱刚.萨伊德[M].台北:生智文化事业有限公司,1999.
    [100]朱耀伟.他性机器?:后殖民香港文化论集[M].香港:香港青文书屋.1998.
    [1]曹顺庆、李思屈.再论重建中国文论话语[J]文学评论.1997.
    [2]曹顺庆.重建中国文论话语的基本途径及其方法[J].文学评论.1996
    [3]陈厚诚.后殖民主义理论在中国的传播[J].社会科学研究,1999(6).
    [4]戴锦华、陈晓明、张颐武、朱伟.东方主义与后殖民文化[J].钟山,1994(1).
    [5]姜飞.在解构中建构:后殖民文学批评理论视点研究[D].四川大学.2003.
    [6]兰希秀.后殖民理论探讨[D].山东师范大学硕士论文.2003.
    [7]乐黛云.后殖民主义时期的比较文学[J].社会科学战线,1997(1).
    [8]黎跃进.东方文化与东方文学[J].湘潭大学学报,1999(3).
    [9]李纯仪.《印度之行》中的印度想像:对《印度之行》中“他者”话语解读[D].四川大学.2007.
    [10]李夫生.我国后殖民批评中的几个理论迷误[N].文艺报,(京)1999年7月31日.
    [11]李健鸣、黄健中、孔民.《红高粱》获得金熊奖侧记[J].大众电影,1998(4).
    [12]李新民.后殖民理论与中国文化建设[D].南京师范大学.2007.
    [13]林树明.性别意识与族群政治的复杂纠葛[J].外国文学研究,2002(3).
    [14]刘大先.赛义德东方学的方法论及其启示[J].文艺理论研究,2003(5).
    [15]刘禾.东方与西方[J].读书,1996(8).
    [16]刘禾.黑色的雅典[J].读书,1992(10).
    [17]刘康、金衡山.后殖民主义:从西方到中国[J].文学评论,1998(1).
    [18]刘象愚.法农与后殖民主义[J].外国文学,1999(1).
    [19]陆建德.流亡者的家园—爱德华·萨伊德的世界主义[J].世界文学,1995(4).
    [20]罗钢.关于殖民话语和后殖民理论的若干问题[J].文艺研究,1997(3).
    [21]罗世平.赛义德的《东方主义》为什么没有涉及远东[J].云南民族大学学报,2004(2).
    [22]邵建.东方之误[J].文艺争鸣,1994(4).
    [23]邵建.谈后殖民理论与后殖民批评[J].文艺研究,1997(3).
    [24]生安锋.霍米·巴巴的后殖民理论研究[D].北京语言大学,2004.
    [25]石海峻.混沌与蛇:《印度之行》[J].外国文学评论,1996(3).
    [26]孙文宪.话语分析:文学言说中的文化选择:语言批评方法论之一[J].华中师范大学学报,2000(6).
    [27]孙文宪.文学理论三十年:从新时期到新世纪国际学术研讨会综述[J].文学评论,2007(6).
    [28]孙文宪.语言批评的演变[J].长江学术,2008(3).
    [29]王峰.后殖民文学话语特征[J].塔里木大学学报,2005(2).
    [30]王逢振.爱德华·萨伊德:一个独特的批评家[J]文学评论,1999(4).
    [31]王干.大红灯笼为谁挂[N].文艺报,1992年10月14日6版.
    [32]王家传.赛义德后殖民理论对福柯和德里达理论的借鉴[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2001(3)
    [33]王敏.试论萨义德的文化观[D].新疆大学.2006.
    [34]王娜.殖民主义的卫道者:论加缪短篇小说《东道主》中的法国殖民主义话语体系[J]名作欣赏,2005(11).
    [35]王宁.“东方主义”反思[J].外国文学,1996(5).
    [36]王晓路.评赛义德的文学观[J].国外文学,2004(4).
    [37]王一川.不说东西而谈世界[J].文艺争鸣,1994(2).
    [38]王岳川.“后学”话语与中国思想拓展[J].天津社会科学,2001(3).
    [39]肖莉.知识批判:论福柯知识观[D]湖南师范大学.2007.
    [40]杨昌国、晏杰雄.水的原型意义勾联[J].中南民族大学学报(人文社会科学版).2005(1).
    [41]杨金才.后殖民民理论的激进与缺失[J].当代外国文学,1999(4).
    [42]杨乃乔.后殖民主义还是新殖民主义——兼论从殖民主义文学批评至东方主义的崛起[11].人文杂志,1999(1).
    [43]尹鸿.好莱坞的全球化策略与中国电影的发展[J].当代电电影,2001(4).
    [44]张法、张颐武、王一川.从“现代性”到“中华性”:新知识型的探寻[J].文艺争鸣,1994(2).
    [45]张宏:.法国新右派的哲学基础[J].天涯;,2002(3).
    [46]张京媛.彼与此—评介爱德华·赛义德的《东方主义》[J].文学评论,1990(1).
    [47]张宽.欧美人眼中的“非我族类”[J].读书,1993(9).
    [48]张宽.萨伊德的“东方主义”与西方的汉学研究[J].瞭望,1995(27)..
    [49]张颐武.全球化后殖民主义语境中的张艺谋[J].当代电影,1993(3).
    [50]张云超.权力话语的另类表述:福柯权力哲学思想探究[D]西南师范大学.2005.
    [51]张枝新.后殖民视角下解读辜鸿铭译经的归化法[J].河南理工大学学报,2009(2).
    [52]赵建红.赛义德的文学与文化批评[D].北京语言大学.2007.
    [53]赵一凡.萨义德与美国文化批评[J].外国文学研究,2004(3).
    [54]周宁.汉学与汉学主义[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2004(1).
    [55]朱履葬.后殖民批评在中国[D].苏州大学硕士论文,2003.
    [1]Aruri, Nasser and Muhammed Shurraydi, eds. Revising Culture, Reinventing Peace:The Influence of Edward Said. New York:Routledge,2001.
    [2]Ashcroft, Bill and Pal Ahluwalia. Edward Said, London, New York:Routledge,2001.
    [3]Bayoumi, Morstafa and Andrew Rubin, eds. The Edward Said Reader. New York:Vintage Books, 2000.
    [4]Bove, Pal A. ed. Edward Said and the work of the Critic:Speaking Truth to Power. Durham: Duke University Press,2000.
    [5]Hart, William D. Edward Said and the Religious Effects of Culture. Cambridge, U.K, New York: Cambridge University Press,2000.
    [6]Herman, David. Edward Said (1935-2003) in Salmagundi, Academic Research Library, summer 2004:143.
    [7]Hussein, Abdirahman A. Edward Said:Criticism and Society. London, New York::Verso,2002.
    [8]Kennedy, Valerie. Edward Said:A Critical Introduction. Oxford:Polity Press,2000.
    [9]Pearson, Keith Ansell, Benita Parry and Judith Squires, eds. Cultural Readings of Imperialism: Edward Said and the Gravity of History. London:Lawrence & Wishart,1997.
    [10]Rotter, Andrew.1. Saidism without Said:Orientalism and U. S. Diplomatic History in American Historical Review, vol.105 (4).
    [11]Sprinker. Michael, ed. Edward Said:A Critical Reader. Cambridge:Blackwell Publishers,1999.
    [12]Wallace. Jennifer. Exiled by foes. Silenced by Friends in The Times Higher, London:January 17. 1997.
    [13]Williams, Patrick. Edward Said (1935-2003) in Theory, Culture & Society 2004, Sage, London, Thousand Oaks, New Delhi:vol.21 (1):169-171.
    [14]Williams, Patrick, ed. Edward Said, (four volumes). London, Thousand Oaks, New Delhi:Sage Publications,2001.
    [15]Wood, Michaes. The Music of His Music:Edward Said 1936-2003 in October Magazine Ltd. And Massachusetts Institute of Technology, October 109, summer 2004:143-149.
    [1]Ahmad,Aijaz. In Theory:Class, Literatures. New York:Verso.1992.
    [2]Anderson,Benedict. Imagined Communities:Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London:Verso.1983
    [3]Ashcroft, Gareth and Tiffin. The Empire Writes Back:Theory and Practice in Post-Colonial literatures. London and New York:Routledge 1989.
    [4]Ashcroft, Bill, Gareth G., and Tiffin. The Key Concepts in Post:Colonial Studies. London and New York:Routledge 1999.
    [5]Bhabha, Homi K. The Location of Culture. London. New York:Routledge,1994.
    [6]Bhabha, Homi.ed. Nation and Narration..London and New York:Routledge.1990
    [7]Campell,M.B.,The Witness and Other:Exotic European Travel Writing 400-1600,Cornell University Press.1988
    [8]Cook, Guy. Discourse. Oxford:Oxford University Press.1996
    [9]Fanon, F. Black Skin, White Masks, Translated by Charles Lam Markmann. New York:Grove Press, Inc.1986
    [10]Fanon, F. The Wretched of the Earth, Translated by Constance Farrington. New York:Pluto Press, Inc 1968.
    [11]Foucault. Death and the labyrinth:the World of Raymond Roussel. translated by C. Ruas, the Athlone Press.1987
    [12]Gandhi, Leela. Postcolonial Theory:A Critical Introduction. New York:Columbia University Press.1998.
    [13]Gilbert, Bart Moore, ed. Postcolonial Criticism. London. New York:Longman,1997.
    [14]Gilbert. Bart Moore. Postcolonial Theory:Contexts, Practices, Politics. London, New York: Verso,1997.
    [15]Hobsbawn. Eric. Nations and Nationlism Since 1780:Programme.Myth,Reality.New York: Cambridge University Press.1990.
    [16]Jack. Belinda Elizabeth. Negritude and Literary Criticism:The History and Theroy of Negro-African Literature in French. London:Greenwood Press.1996
    [17]Jones, David Martin. The Image of China in Western Social and Political Thought, Houndmills, Basingstoke, Hampshire. New York:Palgrave,2001.
    [18]King, Richard. Orientalism and Religion. London, New York:Routledge,1999.
    [19]Lowe, Lisa. Critical Terrains:French and British Orientalisms. London:Cornell University Press,1991.
    [20]Macfie, A.L..ed.Orintalism:A Reader. EdinbuTgh:Edjnbugrh Univesriry Press.2000
    [21]Rice, Philip & Patricia Waugh ed. Modern Literary Theory. London:Edward Arnold.1992
    [22]Spivak, Gayatri C. The Post-Colonial Critics. New York and London:Routledge,1990.
    [23]Thackeray, William Makepeace. Vanity Fair. Beijing:Foreign Language Teaching & Research Press.1994
    [24]Turner, Bryan S. Orientalism, Postmodernism & Globalism. London, New York:Routledge, 1994.
    [25]Venuti,L. Strategies of translation[A].Routlege EncycloPedia of Translation Studies[C]. Baker M. & Mlmkj ed. London and Newyork:Routledge.2001:204.
    [26]Williams, Patrick and Laura Chrisman, Colonial Discourse and Post-Colonial Theory:A reader.New York and London:Harvester Wheatsheaf,1993
    [27]Williams, Raymond. Marxism and Literature. Oxford University Press.1977
    [28]Young, Robert J.C. Postcolonialism:a Historical Introduction. Oxford:Blackwell Publishers Ltd, 2001.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700