网络环境下的著作权法律保护
摘要
国际互联网络的出现，标志着人类在信息革命上的又一次飞跃。这一最初用
于军事目的的神奇发明，在过去的近二十年时间里，由于一直被限定在军事、科
研等领域；自九十年代初与商业“结亲”以来，立刻表现出极其卓越的才能，短
短两三年，以疾风扫落叶之势，迅速席卷全球。互联网越来越成为人们生活中不
可缺少的一部分。谁也无法否认，这个由一根根连线构筑成的虚拟的网上世界，
正在不可思议地改变着我们的生活方式。随着人们工作、生活方式的每一次重大
改变，人与人之间的关系总是会出现一些新的情况，要求社会建立一些新的行为
准则和道德规范，以协调人们在新的工作、生活方式下的利益和关系。网络革命
使各国在法律体系方面受到了一系列挑战，建立和完善与高速信息网络经济关系
相关联的法律法规日趋迫切。
本文围绕网络环境下的著作权侵权问题，结合有关数据材料，涉猎网络先进
发展国家的立法经验和典型调查案例，对网络时代的著作权定位、各国立法趋势、
网络著作权保护和网络服务提供者的著作权侵权责任、对网络侵权案件的司法管
辖权、网络数据库的著作权保护、网络链接的侵权责任问题、技术保护措施对网
络著作权保护的屏障作用等有关问题尝试进行探究，力求为网络著作权提供全方
位的法律保护体系。
The advent of Internet symbolizes another stride of information revolution
of the mankind. This miraculous invention for originally military use, though
had been restricted to the spheres of the military and scientific research, have
exerted the superb performances since the engagement with commence in the
early 1990,its popularity swept the world on a large scale instantaneously. The
Internet is becoming more essential in the daily life of people. It is out of
question that the virtual community of the net is changing our mode of life
unpredictably. Naturally something should be done to regulate and administer
surfing the web with the steps of technical development. With the great change,
the adjustment and modification of new behavioral codes and ethnic regulations
are urgent in order to coordinate the interest and the relationship under the
changed circumstances. We are stepping towards the era of information. The
mastery and control of information is the spring of social assets and power at
present. It becomes more aware that the Internet is challenging the legal
framework in effect. There is no exception of the copyright law. Passing
through the threshold of the information era entails optimizing the copyright
law system.
This dissertation centers on the copyright tort on the Internet, ranging from
occidental legislative experience to oriental one, touching some typical cases on
the Internet tort. In combination with the statistics, the paper presents the global
view of copyright of the era of Internet; analyzes the copyright tort liability of
Internet service providers; illustrates the jurisdiction of Internet tort; deals with
the copyright protection of the database; makes the research on the tort of web
link; and takes insight into the technical barriers of copyright protection. The
aim is to give an all-round legal mechanism for copyright protection on the
Internet, while there is still a long way to go.
于军事目的的神奇发明，在过去的近二十年时间里，由于一直被限定在军事、科
研等领域；自九十年代初与商业“结亲”以来，立刻表现出极其卓越的才能，短
短两三年，以疾风扫落叶之势，迅速席卷全球。互联网越来越成为人们生活中不
可缺少的一部分。谁也无法否认，这个由一根根连线构筑成的虚拟的网上世界，
正在不可思议地改变着我们的生活方式。随着人们工作、生活方式的每一次重大
改变，人与人之间的关系总是会出现一些新的情况，要求社会建立一些新的行为
准则和道德规范，以协调人们在新的工作、生活方式下的利益和关系。网络革命
使各国在法律体系方面受到了一系列挑战，建立和完善与高速信息网络经济关系
相关联的法律法规日趋迫切。
本文围绕网络环境下的著作权侵权问题，结合有关数据材料，涉猎网络先进
发展国家的立法经验和典型调查案例，对网络时代的著作权定位、各国立法趋势、
网络著作权保护和网络服务提供者的著作权侵权责任、对网络侵权案件的司法管
辖权、网络数据库的著作权保护、网络链接的侵权责任问题、技术保护措施对网
络著作权保护的屏障作用等有关问题尝试进行探究，力求为网络著作权提供全方
位的法律保护体系。
The advent of Internet symbolizes another stride of information revolution
of the mankind. This miraculous invention for originally military use, though
had been restricted to the spheres of the military and scientific research, have
exerted the superb performances since the engagement with commence in the
early 1990,its popularity swept the world on a large scale instantaneously. The
Internet is becoming more essential in the daily life of people. It is out of
question that the virtual community of the net is changing our mode of life
unpredictably. Naturally something should be done to regulate and administer
surfing the web with the steps of technical development. With the great change,
the adjustment and modification of new behavioral codes and ethnic regulations
are urgent in order to coordinate the interest and the relationship under the
changed circumstances. We are stepping towards the era of information. The
mastery and control of information is the spring of social assets and power at
present. It becomes more aware that the Internet is challenging the legal
framework in effect. There is no exception of the copyright law. Passing
through the threshold of the information era entails optimizing the copyright
law system.
This dissertation centers on the copyright tort on the Internet, ranging from
occidental legislative experience to oriental one, touching some typical cases on
the Internet tort. In combination with the statistics, the paper presents the global
view of copyright of the era of Internet; analyzes the copyright tort liability of
Internet service providers; illustrates the jurisdiction of Internet tort; deals with
the copyright protection of the database; makes the research on the tort of web
link; and takes insight into the technical barriers of copyright protection. The
aim is to give an all-round legal mechanism for copyright protection on the
Internet, while there is still a long way to go.
引文
1． 二十一世纪知识产权研究的展望 郑成思 《中国法学》1999年第6期。
2． 透析《中国互联网络发展状况统计报告》 吕伟钢。
3． 网络革命的法律思考 张宇润 张冰 《科技与法律季刊》 2000． 1。
4． INTERNET：游戏规则法律说了算 马霄雷 徐兰锋 《法制日报》2000年5月27日。
5． 从一起著作权侵权案看来自网络空间的挑战 李冬涛。
6． 数字化技术的发展对现行著作权制度带来的新问题 应明《知识产权》 1994年第6期第7页。
7． 如何运用法律手段保护计算机网络著作权--网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会综述 蒋志 培 张国香 注：引自《人民法院报》2000年04月06日。
8． 中国知识产权保护的新发展 郑成思《中国专利报》1998年5月13日第2版。
9． 国际互联网络的发展对工作产权保护的影响 张平《知识产权》1997年第6期第9页。
10． 网络革命的法律思考 张宇润 张冰 著 《科技与法律季刊》2000． 1。
11． 两个新的版权条约初探 郑成思《著作权》1998年第1期第15页、16页。
12． 因特网上的版权侵权责任 薛虹《电子知识产权》 1998年第10期。
13． 网络服务提供者就网络违法行为之法律责任 张雅雯 《律师杂志》228期87年9月。
14． 因特网服务提供者著作权法律责任 蒋志培《中国知识产权报》1999年7月30日第二版。
15． 有关该次会议通过的两项条约重点，可参阅 世界知识产权组织一九九六年十二月关于著作权与 邻接权相关问题之外交会议侧记章忠信《资讯法务透析》1997年2月，第31页至第46页。
16． 网路服务业者(Internet Service Provider)之著作权侵害责任 章忠信 《万国法律》1998． 02． 第97期 P.39-64。
17． 美国一九九八年数位化千禧年著作权法案简介 章忠信 万国法律 NO．107 1999． 10。
18． 廖纬民译，联邦信息与电信服务架构性条件建构规制法《信息法务透析》1997年11月。
19． 网际网络连线服务提供者就网路违法内容之法律责任 张雅文 《资讯法务透析》1998-5第21页。
20． 美众议院提案限制ISP责任及批准WIPO条约 常天荣 《信息法务透析》1997年10月，3-4页。
21． 网路服务业者之著作权侵害责任 章忠信 《万国法律》 NO．97 p39。
22． 常天荣等，著作权面对高科技发展之因应配合第二年报告(台湾内政部著委会委托资策会科技法 律中心)，53页，1997年12月。
23． 台湾N I I著作权法修正草案(第一稿)(财团法人信息工业策进会接受内政部委托 办理“著作权面对高科技发展之因应配合”研究案具体修法建议)1998年3月。
24． 高瑞伶《计算机网络上计算机程序著作权之研究》」 私立东吴大学法律学研究所硕士论文八十五 年七月第八十一至八十二页。
25． 网站经营者之民事责任 徐盛国 《资讯法务透析》 87年09月
27． 电脑网路智慧财产权保护的最新发展 刘江彬 《法学丛刊》 第一六三期。
28． 联邦信息与电信服务架构性条件建构规制法 廖纬民译 《资讯法务透析》 86年11月。
29． 论网络商业化所面临的管辖权问题(上) 冯震宇 《资讯法务透析》 86年09月。
30． 论网络商业化所面临的管辖权问题(下) 冯震宇《资讯法务透析》 86年10月。
31． 网际网络管辖权 摘要自EXPO’98 2/10/98 J．T. Westermeier演讲。
32． 国际互联网络与知识产权 郑成思。
33． 网络环境下的法律冲突 薛虹 《人民法院报》 2000． 7． 1。
34． 《英汉计算机辞典》1984年版，P244
35． 数据库(database)的知识产权保护 江伶芳。
36． 中山信弘 著《多媒体与著作权》 见http：//www．computerworld．com/
37． 因特网上的著作权及有关权保护 薛虹 《知识产权文丛 第一卷》中国政法大学出版社．。
38． 当网际网络碰到智能财产权 吕玮卿 《智能财产权季刊》99/12第23期。
39． 台湾著作权法修正咨询委员会第四次咨询会议纪录时间：八十七年九月卅日(星期三)下午二 时。
40． 论架设网站应注意的法律问题与因应之道(下)冯震宇 《资讯法务透析》87年12月。
41． 网上信息、著作权与契约[日]北川善太郎 渠涛 译《外国法译评》1998年第3期。
42． 《计算机网络上数字传输的版权问题研究》袁泳 第83页。
43． 数字版权 袁泳 《知识产权文丛第二卷》中国政法大学出版社。
44． 网络环境下版权法的修改 李颖 《情报杂志》(西安)1999． 5． 103-105
45． 信息动态：日本著作权法的重大修改 《科技与法律季刊》 1999． 3 P56。
1． U．S．Department of Commerce，The Emerging Digital Economy．
2． White Paper,namely INTELLECUTAL PROPERTY AND THE NATIONAL INFORMATION INFRASTRUCTURE：THE REPROT OF THE WORKING GROUP ON INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT．at 123．
3． Http：//thomas．loc．gov/cgi-bin/query/c105-1/temp/c105SRrh：e0：．
4． On-Line Copyright Liability Infringement Act 草案全文请参ftp：//ftp．loc．gov/pub/thomas/ c105/h3209． ih．txt，至于 On-Line Copyright Liability Limitation Act
5． http：//thomas．loc．gov/cgi-bin/query/c105-1/temp/-c105SRrh：e0：
6． Religious Technology Center v．Netcome Online Communications Services，Inc．907 ESupp．1361 [N．D．1995]
7． U．S．WHite Paper．
8． 280 HC Official Report(6th Series)col 119,24 June 1996，THE LAWS OF THE INTERNET，CLIVE GRINGRAS，P102，BUTTERWORTHS。1997．
9． Melville B．Nimmer&David Nimmer，Nimmer on Copyright 13． 01(1995) (citing Feist Publications， Inc．v．Rural Tel．Serv．Co．，111 S．Ct．1282，1296(1991) ，
10． 839 F.Supp．1552 (M．D．Fla．1993) ．
11． Information Infrastructure Task Force，Intellectual Property and the National Information Infrastructure： The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights，at 116(1995) hereinafter White Paper．
12． Trotter Hardy, The Proper Legal Regime for Cyberspace,55 U. Pitt. L. Rev. 993, 1044．
13． 907F.Supp.1361, 1369．
14． a Preliminary Draft of the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights (hereinafter Green Paper) .IP White Paper 的草案.
15． See Comments of Online Service Providers on a Preliminary Draft of the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights from Jeffrey P. Cunard of Debevoise & Plimpton, Washington, D.C., to the Commissioner of Patents and Trademarks (Sept. 7, 1994) (on file with the Commissioner). The Comments were prepared by Jeffrey P. Cunard and was submitted on behalf of CompuServe, America On-line, Delphi Internet Services, GE Information Services, Lexis Counsel Connect, Prodigy Services, Lance Rose & Associates (representing numerous independent BBSs), and Ziff Communications.
16． 871 F.Supp.S35(D.Mass.1994)
17 . " Lawmaking and Law Enforcement in Cyberspace" by David R.Johnson 见于网址 : http://www.eff.org/Pub/Legal/.
18． Computer Networks and the Emergence of Global Civil Society: The Case of the Association for Progressive Communication, by Howard H.Frederich,见于网址 http://www.eff.org/pub/Legal/.
19． Wendy R. Leibowitz, National Laws Entangle the Net: It's A Small, Small, Litigious Web, The National Law Journal, p. B07, June 30, 1997．
20． Stuart Biegel, Indictment of CompuServe Official in Germany Brings Volatile Issues of Cyber Jurisdiction into Focus, The UCLA Online Institute for Cyberspace Law and Policy, http://www.gse.ucla.edu/iclp/apr97． html.
21． Jon Auerbach, Fences in Cyberspace; Governments Move to Limit Free Flow of the Internet, Boston Global, Feb. 1． 1996; Seth Faison, Chinese Cruise Internet, Wary of Watchdogs, N.Y. Times, Feb. 5,1995, at A1 ;Karen Kaplan, Germany Forces Online Service to Censor Internet, L.A. Times, Dec. 29, 1995 at A1．
22． Wendy R. Leibowitz, supra., at 3．
23． Dato V. L. Kandan & Chuah Jern Ern, Malasia Prepares "Cyberlaws", Intellectual Property Worldwide, http://www.ipww.com/ju197/pllmalaysia.html.
24． Texas Attorney General Opinion DM-344．
25． David R. Johnson, David G. Post, Law and Borders-The Rise of Law in Cyberspace, 48 Stanford L. Rev. 1367 (1996) ,全文可从 http://www.cli.org/X0025_LBFIN.html 下载.
26 . Jurisdictional Quid Pro Quo and the Law of Cyberspace, by David Johnson, 见于网址: http://www.eff.org/pub/Legal/.
27 . Jurisdictional Quid Pro Quo and the Law of Cyberspace, by David Johnson, 见于网址: http://www.eff.org/pub/Legal/.
28． Edwaard Brodsky, Solicitation Via the Internet: Jurisdiction Over Claims, The New York Law Journal, June 11,1997; Robert A. Bourque & Kerry L. Conrad, Avoiding Remote Jurisdiction Based on Internet Web Site, The New York Law Journal, Dec. 10, 1996．
29． Eric Schneiderman & Ronald Kornreich, Personal Jurisdiction and Internet Commerce, The New York Law Journal, June 4, 1997．
30． Attorney Stephon Elias, Patent copyright&trademark, NOLO Press, 1997 U.S.A, p84．
31． Feist Publications V. Rural Telephone Service Company, INC. 美国判例法, 499 US 340． 案例来源于WESTLAW 法律数据库,网址: http:/caselaw.findkw.com/cgi-bin/getcaseP1? navby=case&court = us&vol = 499&invol=340．
32． Tim Berners-Lee. "Links and Law", available at "http://www.w3． org/designissues/Link Law.html" .
33 . Graham J.H.Smith, "The Future of Intellectual Property in an Online World", available at "http:/www.twobirds.com/library/internet/online.htrn''.
34． ACLU v. Reno, 979 FSupp.824,832(E.D.Pa.Oprob.Juris.noted. 117 S.Ct.554(1996) .
35． The Washington Post Company v. TotalNews. Inc., No.97-1190(PLL)(S.D.N.YFeb.20,1997) .
36． Correa,Joao:Protection of the rights of the creators of audiovisual works, 出自 WIPO worldwide symposium.
37． Thomas VinjeE.I.P.RISSUE4,197-198．
38． 287 Information Infrastructure Task Force, "Intellectual Property and the National Information Infrastructure",The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights, Septenber1995,at230．
39． Directive 91/250 [1991] O.J.L122/42
40． COM (97) 628 final, December 10,1997"the proposed Directive on Copyright".
41． Directive 98/84 E.C. of the European Parliament and the Council on the legal protection of services based on,or consisting of,conditional access.O.J.L320,November 11,1998 at 54．
42． J.Spoor,"General Aspects of Exceptions and Limitations Copyright",.
43． Julie.D.Cohen, "WIPO Copyright Treaty Implementation in the United States:Will fair Use Survive?" E.I.P.R.ISSUE[1999] P236-237．
2． 透析《中国互联网络发展状况统计报告》 吕伟钢。
3． 网络革命的法律思考 张宇润 张冰 《科技与法律季刊》 2000． 1。
4． INTERNET：游戏规则法律说了算 马霄雷 徐兰锋 《法制日报》2000年5月27日。
5． 从一起著作权侵权案看来自网络空间的挑战 李冬涛。
6． 数字化技术的发展对现行著作权制度带来的新问题 应明《知识产权》 1994年第6期第7页。
7． 如何运用法律手段保护计算机网络著作权--网络著作权纠纷案件法律适用问题座谈会综述 蒋志 培 张国香 注：引自《人民法院报》2000年04月06日。
8． 中国知识产权保护的新发展 郑成思《中国专利报》1998年5月13日第2版。
9． 国际互联网络的发展对工作产权保护的影响 张平《知识产权》1997年第6期第9页。
10． 网络革命的法律思考 张宇润 张冰 著 《科技与法律季刊》2000． 1。
11． 两个新的版权条约初探 郑成思《著作权》1998年第1期第15页、16页。
12． 因特网上的版权侵权责任 薛虹《电子知识产权》 1998年第10期。
13． 网络服务提供者就网络违法行为之法律责任 张雅雯 《律师杂志》228期87年9月。
14． 因特网服务提供者著作权法律责任 蒋志培《中国知识产权报》1999年7月30日第二版。
15． 有关该次会议通过的两项条约重点，可参阅 世界知识产权组织一九九六年十二月关于著作权与 邻接权相关问题之外交会议侧记章忠信《资讯法务透析》1997年2月，第31页至第46页。
16． 网路服务业者(Internet Service Provider)之著作权侵害责任 章忠信 《万国法律》1998． 02． 第97期 P.39-64。
17． 美国一九九八年数位化千禧年著作权法案简介 章忠信 万国法律 NO．107 1999． 10。
18． 廖纬民译，联邦信息与电信服务架构性条件建构规制法《信息法务透析》1997年11月。
19． 网际网络连线服务提供者就网路违法内容之法律责任 张雅文 《资讯法务透析》1998-5第21页。
20． 美众议院提案限制ISP责任及批准WIPO条约 常天荣 《信息法务透析》1997年10月，3-4页。
21． 网路服务业者之著作权侵害责任 章忠信 《万国法律》 NO．97 p39。
22． 常天荣等，著作权面对高科技发展之因应配合第二年报告(台湾内政部著委会委托资策会科技法 律中心)，53页，1997年12月。
23． 台湾N I I著作权法修正草案(第一稿)(财团法人信息工业策进会接受内政部委托 办理“著作权面对高科技发展之因应配合”研究案具体修法建议)1998年3月。
24． 高瑞伶《计算机网络上计算机程序著作权之研究》」 私立东吴大学法律学研究所硕士论文八十五 年七月第八十一至八十二页。
25． 网站经营者之民事责任 徐盛国 《资讯法务透析》 87年09月
27． 电脑网路智慧财产权保护的最新发展 刘江彬 《法学丛刊》 第一六三期。
28． 联邦信息与电信服务架构性条件建构规制法 廖纬民译 《资讯法务透析》 86年11月。
29． 论网络商业化所面临的管辖权问题(上) 冯震宇 《资讯法务透析》 86年09月。
30． 论网络商业化所面临的管辖权问题(下) 冯震宇《资讯法务透析》 86年10月。
31． 网际网络管辖权 摘要自EXPO’98 2/10/98 J．T. Westermeier演讲。
32． 国际互联网络与知识产权 郑成思。
33． 网络环境下的法律冲突 薛虹 《人民法院报》 2000． 7． 1。
34． 《英汉计算机辞典》1984年版，P244
35． 数据库(database)的知识产权保护 江伶芳。
36． 中山信弘 著《多媒体与著作权》 见http：//www．computerworld．com/
37． 因特网上的著作权及有关权保护 薛虹 《知识产权文丛 第一卷》中国政法大学出版社．。
38． 当网际网络碰到智能财产权 吕玮卿 《智能财产权季刊》99/12第23期。
39． 台湾著作权法修正咨询委员会第四次咨询会议纪录时间：八十七年九月卅日(星期三)下午二 时。
40． 论架设网站应注意的法律问题与因应之道(下)冯震宇 《资讯法务透析》87年12月。
41． 网上信息、著作权与契约[日]北川善太郎 渠涛 译《外国法译评》1998年第3期。
42． 《计算机网络上数字传输的版权问题研究》袁泳 第83页。
43． 数字版权 袁泳 《知识产权文丛第二卷》中国政法大学出版社。
44． 网络环境下版权法的修改 李颖 《情报杂志》(西安)1999． 5． 103-105
45． 信息动态：日本著作权法的重大修改 《科技与法律季刊》 1999． 3 P56。
1． U．S．Department of Commerce，The Emerging Digital Economy．
2． White Paper,namely INTELLECUTAL PROPERTY AND THE NATIONAL INFORMATION INFRASTRUCTURE：THE REPROT OF THE WORKING GROUP ON INTELLECTUAL PROPERTY RIGHT．at 123．
3． Http：//thomas．loc．gov/cgi-bin/query/c105-1/temp/c105SRrh：e0：．
4． On-Line Copyright Liability Infringement Act 草案全文请参ftp：//ftp．loc．gov/pub/thomas/ c105/h3209． ih．txt，至于 On-Line Copyright Liability Limitation Act
5． http：//thomas．loc．gov/cgi-bin/query/c105-1/temp/-c105SRrh：e0：
6． Religious Technology Center v．Netcome Online Communications Services，Inc．907 ESupp．1361 [N．D．1995]
7． U．S．WHite Paper．
8． 280 HC Official Report(6th Series)col 119,24 June 1996，THE LAWS OF THE INTERNET，CLIVE GRINGRAS，P102，BUTTERWORTHS。1997．
9． Melville B．Nimmer&David Nimmer，Nimmer on Copyright 13． 01(1995) (citing Feist Publications， Inc．v．Rural Tel．Serv．Co．，111 S．Ct．1282，1296(1991) ，
10． 839 F.Supp．1552 (M．D．Fla．1993) ．
11． Information Infrastructure Task Force，Intellectual Property and the National Information Infrastructure： The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights，at 116(1995) hereinafter White Paper．
12． Trotter Hardy, The Proper Legal Regime for Cyberspace,55 U. Pitt. L. Rev. 993, 1044．
13． 907F.Supp.1361, 1369．
14． a Preliminary Draft of the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights (hereinafter Green Paper) .IP White Paper 的草案.
15． See Comments of Online Service Providers on a Preliminary Draft of the Report of the Working Group on Intellectual Property Rights from Jeffrey P. Cunard of Debevoise & Plimpton, Washington, D.C., to the Commissioner of Patents and Trademarks (Sept. 7, 1994) (on file with the Commissioner). The Comments were prepared by Jeffrey P. Cunard and was submitted on behalf of CompuServe, America On-line, Delphi Internet Services, GE Information Services, Lexis Counsel Connect, Prodigy Services, Lance Rose & Associates (representing numerous independent BBSs), and Ziff Communications.
16． 871 F.Supp.S35(D.Mass.1994)
17 . " Lawmaking and Law Enforcement in Cyberspace" by David R.Johnson 见于网址 : http://www.eff.org/Pub/Legal/.
18． Computer Networks and the Emergence of Global Civil Society: The Case of the Association for Progressive Communication, by Howard H.Frederich,见于网址 http://www.eff.org/pub/Legal/.
19． Wendy R. Leibowitz, National Laws Entangle the Net: It's A Small, Small, Litigious Web, The National Law Journal, p. B07, June 30, 1997．
20． Stuart Biegel, Indictment of CompuServe Official in Germany Brings Volatile Issues of Cyber Jurisdiction into Focus, The UCLA Online Institute for Cyberspace Law and Policy, http://www.gse.ucla.edu/iclp/apr97． html.
21． Jon Auerbach, Fences in Cyberspace; Governments Move to Limit Free Flow of the Internet, Boston Global, Feb. 1． 1996; Seth Faison, Chinese Cruise Internet, Wary of Watchdogs, N.Y. Times, Feb. 5,1995, at A1 ;Karen Kaplan, Germany Forces Online Service to Censor Internet, L.A. Times, Dec. 29, 1995 at A1．
22． Wendy R. Leibowitz, supra., at 3．
23． Dato V. L. Kandan & Chuah Jern Ern, Malasia Prepares "Cyberlaws", Intellectual Property Worldwide, http://www.ipww.com/ju197/pllmalaysia.html.
24． Texas Attorney General Opinion DM-344．
25． David R. Johnson, David G. Post, Law and Borders-The Rise of Law in Cyberspace, 48 Stanford L. Rev. 1367 (1996) ,全文可从 http://www.cli.org/X0025_LBFIN.html 下载.
26 . Jurisdictional Quid Pro Quo and the Law of Cyberspace, by David Johnson, 见于网址: http://www.eff.org/pub/Legal/.
27 . Jurisdictional Quid Pro Quo and the Law of Cyberspace, by David Johnson, 见于网址: http://www.eff.org/pub/Legal/.
28． Edwaard Brodsky, Solicitation Via the Internet: Jurisdiction Over Claims, The New York Law Journal, June 11,1997; Robert A. Bourque & Kerry L. Conrad, Avoiding Remote Jurisdiction Based on Internet Web Site, The New York Law Journal, Dec. 10, 1996．
29． Eric Schneiderman & Ronald Kornreich, Personal Jurisdiction and Internet Commerce, The New York Law Journal, June 4, 1997．
30． Attorney Stephon Elias, Patent copyright&trademark, NOLO Press, 1997 U.S.A, p84．
31． Feist Publications V. Rural Telephone Service Company, INC. 美国判例法, 499 US 340． 案例来源于WESTLAW 法律数据库,网址: http:/caselaw.findkw.com/cgi-bin/getcaseP1? navby=case&court = us&vol = 499&invol=340．
32． Tim Berners-Lee. "Links and Law", available at "http://www.w3． org/designissues/Link Law.html" .
33 . Graham J.H.Smith, "The Future of Intellectual Property in an Online World", available at "http:/www.twobirds.com/library/internet/online.htrn''.
34． ACLU v. Reno, 979 FSupp.824,832(E.D.Pa.Oprob.Juris.noted. 117 S.Ct.554(1996) .
35． The Washington Post Company v. TotalNews. Inc., No.97-1190(PLL)(S.D.N.YFeb.20,1997) .
36． Correa,Joao:Protection of the rights of the creators of audiovisual works, 出自 WIPO worldwide symposium.
37． Thomas Vinje
38． 287 Information Infrastructure Task Force, "Intellectual Property and the National Information Infrastructure",The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights, Septenber1995,at230．
39． Directive 91/250 [1991] O.J.L122/42
40． COM (97) 628 final, December 10,1997"the proposed Directive on Copyright".
41． Directive 98/84 E.C. of the European Parliament and the Council on the legal protection of services based on,or consisting of,conditional access.O.J.L320,November 11,1998 at 54．
42． J.Spoor,"General Aspects of Exceptions and Limitations Copyright",
43． Julie.D.Cohen, "WIPO Copyright Treaty Implementation in the United States:Will fair Use Survive?" E.I.P.R.ISSUE[1999] P236-237．