用户名: 密码: 验证码:
水底大直径盾构隧道健康监测系统研究与应用
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着国内水下大直径盾构隧道的相继建设,上海崇明越江隧道、南京纬七路长江隧道等复杂环境下大直径盾构隧道的结构健康问题引起了隧道同仁的重视,并参考结构、桥梁健康监测的经验进行了研究和实施,盾构隧道健康监测系统化、集成化研究已经逐步展开,但仍处于起步阶段。本文结合南京纬七路、纬三路过江通道,通过理论分析、数值模拟和工程应用相结合对水底大直径盾构隧道健康监测的方法和技术进行了研究,取得了一系列有意义的成果:
     1)采用数值模拟,应用“荷载—结构”和“地层—结构”模型对管片结构稳定性进行了计算研究,论证了水底大直径盾构隧道健康监测系统建设的必要性,研究了不同因素对隧道结构稳定性的影响。
     2)通过数值模拟,分析了影响盾构隧道结构稳定的下卧土层变化、覆土厚度变化、河床高差变化及隧道纵坡等不利条件下的结构安全性问题,并研究了各种典型场地条件下的隧道、围岩的地震响应。
     3)依据理论分析结果和水底盾构隧道结构的特点,确定了结构的薄弱环节和易发生破坏的位置,由此确定了健康监测的内容和重点,为隧道结构健康状况评估体系的评价指标提供监测实体,并提出了各指标阀值的确定方法,建立系统化的评价模型、指标和评价方法。
     4)提出了以光纤光栅传感器为主的健康监测仪器系统,由光缆传输系统连接组网形成了传感测试网络,将所有的现场传感器信号汇集到监控中心,实现监测数据的采集和传输。根据传感器系统、数据采集和预处理系统获得的数据和信息,评估系统进行科学分析和客观评估,实现对隧道结构的整体安全性、耐久性和正常使用性做出科学评价,为隧道管理者提供维护决策依据。
     5)通过建立有限元计算分析模型,并根据监测数据对计算结果进行校核,保证计算与实际相吻合,并根据结构计算分析的结果和长期测试数据的规律性分析设置相应的响应阈值确定了预警、报警级别及控制值,同时从国内外大直径水底盾构隧道建设经验、试验成果、理论分析、专家系统、层次分析法和模糊理论综合确定出各项评估指标的权值,但是受地质条件的影响,隧道结构健康状况评估和诊断是一个动态的、长期的过程,需要持续的研究和探索。
     6)采用如SQLSERVER或ORACLE等大中型数据库系统,以图形的方式显示健康状况监测数据的规律和变化趋势,实现相应的报表输出及查询系统,以方便管理层、专家进行数据分析,从而对结构状况及工程寿命提出相应结论。
     7)通过对两个工程实例的分析,提出了软件设计总体框架和工作流程,实现了测试数据的采集、分析及对隧道结构的安全性进行分析、评估,预判隧道结构的安全性。数据分析结果直接服务于二个工程的设计施工的生产实践上,并提供反馈意见,为新的水底隧道健康监测系统的设计和实施提供了参考和依据。
With successive construction of large diameter shield tunnels, such us Shanghai Chongming River-crossing Tunnel, Nanjing Weiqi Road Yangtze River-crossing Tunnel, Shield tunnel structure health problems in complex environment seized colleagues' attention. The project of building health monitoring system, which is still at the starting stage, was carried out by referring to structure and bridge health monitoring experience. Based on theory analysis, numerical simulation and engineering example, the method and technique of underwater large-diameter shield tunnel health monitoring system are studied, with a series of findings beneficial for theory and practice achieved.
     1) By applying load structure and stratum structure model, the calculation results of the stability of tunnel segments, which lead to the necessity of health monitoring system for underwater large-diameter shield tunnel testified and the influence factors analyzed, is done.
     2) By numerical simulation, structural safety problems affecting the stability of shield tunnel in adverse conditions, such as underlying soil layer changes, depth of the covering layer changes, the riverbed changes and tunnel longitudinal slope are analyzed. The seismic response of the surrounding rock in a variety of typical field conditions is also studied.
     3) Based on the results of theoretical analysis and the characteristics of underwater large-diameter shield tunnel, the weakness of shield structure is found. On account of it, the contents and key points are finalized, which provide method for determining each index threshold and establish evaluation methods of systematic evaluation model.
     4) The health monitoring instrument system giving priority to the fiber Bragg grating sensor is put forward. In order to collect and transmit the monitoring data, the sensing test network is consisted by optical transmission system gathering all sensor signals to monitoring center. According to the data and information acquired by sensor system, data acquisition and pretreatment system, scientific analysis and objective assessment is done by the evaluation system to make a scientific evaluation of the overall security, durability and normality of the tunnel structure, and provide basis for decision making.
     5) By establishing finite element analysis model, the calculation results based on monitoring data are checked to ensure that the calculation matches the reality. Early warning alarm levels and control values will be determined according to structure calculation results and long-term analysis of test data analysis settings corresponding response threshold. Simultaneously, the weights of the various assessment indicators are determined by construction experience, test results and theoretical analysis, expert systems, integrated analytic hierarchy process and fuzzy theory of large diameter underwater shield tunnel from both domestic and foreign. However, with geological conditions effect, the health status of the tunnel structure assessment and diagnosis is a dynamic, long-term process that requires continuous research and exploration.
     6) Using database system like SQLSERVER or ORACLE, the rules and trend of health monitoring data is showed by graphic. In order to provide convenient for data analysis by management and experts, the report generation and query system is set up, and the corresponding conclusion of structure status and project life is put forward.
     7) Through the analysis of the two engineering practices, this paper raises software design framework and working process, which provides test data collection, analysis, assessment of the safety of the tunnel structure, prediction of the tunnel structure safety. Results of data analysis service in the design and construction of two engineering, and provide feedback to provide reference and basis for the design and implementation of the new underwater tunnel health monitoring system.
引文
[1]张国强.隧道结构安全实时监测系统研究[D].成都:西南交通大学,2009.
    [2]白涛.光纤光栅位移传感系统开发及在海底隧道安全监测中的应用研究[D].济南:山东大学,2011.
    [3]袁素梅.结构健康监测的数据采集与损伤识别研究[D].大连:大连理工大学,2008.
    [4]伍毅敏.隧道位移实时监测系统开发及其数据应用技术研究[D].西安:长安大学,2004.
    [5]金晓臻.复杂地质隧道结构安全监测无线数据采集系统研究[D].西安:长安大学,2009.
    [6]Jung-Ryul Lee, Chi-Young Ryu, Bon-Yong Koo, Sang-Guk Kang, Chang-Sun Hong, Chun-Gon Kim. In-flight health monitoring of a subscale wing using a fiber Bragg grating sensor system[J]. Smart Mater Struct, 2003(12):147-155.
    [7]Van Oosterhout, G P C. Recent Dutch experiences in developing structural monitoring systems for shield driven tunnels[J]. HERON,2003,1(48):65-78.
    [8]Fujiim M, Jiang Y J, Tanabashi Y. Database development for road tunnel maintenance and management by using geographical information system. In:1st Joint Seminar between Tongji University and Nagasaki Universiy. Shanghai:Tongji Universiy,2004:104-108
    [9]Nicole Metje, ect. Optical fibre sensors for remote monitoring of tunnel displacements-Prototype tests in the laboratory[J]. Tunnelling and Underground Space Technology.2006,21(3-4):417-418
    [10]王梦恕.21世纪是隧道及地下空间大发展的年代[J].隧道建设,2000,1:7-10.
    [11]易小明,张顶立,陈铁林.厦门海底隧道地层变形监测与机制分析[J].岩石力学与工程学报,2007,26(11):2302-2308
    [12]施斌,徐学军,工镐.等.隧道健康诊断BOTDR分布式光纤应变监测技术研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(15):2622—2628.
    [13]傅德明.延安东路隧道南线工程主要科技成果介绍[J].上海建设科技,1997(01)
    [14]张顶立.海底隧道不良地质体及结构界面的变形控制技术[J].岩石力学与工程学报,2007.
    [15]张厚美,吕国梁.圆形隧道衬砌结构计算模型综述[J].世界隧道,2000(2).
    [16]杨世忠译.关于圆形隧道的设计.隧道译丛,1979(4):58-63.
    [17]刘建航,候学渊编.盾构法隧道.北京:中国铁道出版社,1991.
    [18]关宝树编.隧道力学概论.四川:西南交通大学出版社,1993.
    [19]孙钧、侯学渊.地下结构(上册).北京:科学出版社,1987,14~25.
    [20]大直径盾构管片接缝张开量分析及防水专题研究报告.北京交通大学课题组,2011
    [21]二滩水电开发有限责任公司.岩土工程安全监测手册[M].北京:中国水利水电出版社,1999.
    [22]陈基炜,詹龙喜.上海市地铁一号线变形测量及规律分析[J].城市地质,2000,(2):51~56.
    [23]龚昊,盛克苏.沉管隧道健康监测研究[J].长江大学学报A(自然科学版),2006,2(3):91~94.
    [24]王如路,周贤浩等.近年来上海地铁监护发现的问题及对策[A].中国土木工程学会隧道及地下工程学会地下铁道专业委员会第十四届学术交流会论文集[C].2001:239~242.
    [25]何川,封坤.大型水下盾构隧道结构研究现状与展望[J].西南交通大学学报,2011,1.
    [26]刘益平.大断面越江盾构隧道衬砌结构分析与施工动态模拟研究[D].上海:同济大学,2008.
    [27]黄正荣,朱伟,梁精华.修正惯用法管片环弯曲刚度有效率η和弯矩提高率毛的研究[J].工业建筑,2006,2(36):45~49.
    [28]黄宏伟, 减小龙.盾构隧道纵向变形性态研究分析[J].地下空间,Vol.22,No.3,2002:244~251.
    [29]李宏男,李东升.土木工程结构安全性评估、健康监测及诊断论述.地震工程及工程振动.2002,3(22):82~90.
    [30]卫建东.智能全站仪变形监测系统及其在地铁结构变形监测中的应用[D].硕士学位论文.中国人民解放军信息工程大学,2002.
    [31]减小龙、黄宏伟、徐凌.地铁隧道纵向沉降和结构性能研究.隧道网,2003.
    [32]刘泉声,徐光苗,张志凌.光纤测量技术在岩土工程中的应用[J].岩石力学与工程学报,2004,23(2).
    [33]Jun S. Lee, Il-Yoon Choi, Hee-Up Lee, Choon-Suk Bang.隧道检测系统及其在韩国高速铁路隧道的应用.中国铁道科学.2004,3(25):21~26.
    [34]付军, 严新平,刘胜春.盾构隧道结构健康监测分析与研究[J].可持续发展的中国交通年会,2005:1148-1151.
    [35]王建秀, 朱合华,唐益群.高速公路隧道跟踪监测及承载状况诊断[J].土木工程学报,2005,38(3).
    [36]丁勇,施斌,隋海波.隧道结构健康监测系统与光纤传感技术.防灾减灾工程学报.2005,4(5):375~380.
    [37]施斌, 徐学军, 王镝, 王霆, 张丹, 丁勇, 徐洪钟,崔何亮.隧道健康诊断BOTDR分布式光纤应变监测技术研究.岩石力学与工程学报.2005.8.第15期第24卷.2623~2628.
    [38]徐玉桂, 刘清忠.浅谈光纤传感技术在隧道结构健康监测中的运用.南京市政.2006.4.8-13.
    [39]苏洁, 张顶立, 牛晓凯等.海底隧道结构健康监测设计研究[J].岩石力学与工程学报,2007,26(S2).
    [40]陈丹.北京地铁盾构隧道管片设计合理性研究[D].北京:北京交通大学,2006.
    [41]肖石林.盾构机隧道施工的管片设计及有限元分析[D].武汉:武汉大学,2004.
    [42]王乾.北京盾构隧道管片及联络通道标准化设计的研究[D].北京:北京交通大学,2007.
    [43]李讯,何川,汪波等.营运期隧道结构健康监测与安全评研究[J].现代隧道技术,2008,(S):289-294.
    [44]陶龙光.刘波.丁城刚.卓发成.赵德刚.李志刚.盾构过地铁站施工对地表沉降影响的数值模拟[J].中国矿业大学学报,2003,3(32).
    [45]郑永来,韩文星,童琪华,杨柳峰,潘杰.软土地铁隧道纵向不均匀沉降导致的管片接头环缝开裂研究[J].岩石力学与工程学报,2005,24(24):4552-4557.
    [46]高成雷.罗书学.朱永成.浅埋暗挖洞桩法的有限元模拟分析[J].石家庄铁道学院,2002,3(15).
    [47]马时东.桩身负摩阻力的现场测试与研究[J].岩土力学,1997,1(18).
    [48]刘金砺 迟铃泉.桩土变形计算模型和变刚度调平设计[J].岩土工程学报,2000,22(2).
    [49]王建华 陆建飞 沈为平Biot固结理论在单桩负摩擦研究中的应用[J].岩土工程学报,2000,22(5)
    [50]王成 邓安福.水平荷载桩庄土共同作用全过程分析[J].岩士工程学报,2001,23(4).
    [51]郭长民.夏立峰.城市地铁地表沉陷观测的数据处理方法[J].广东公路交通,1998,54(S).
    [52]吴波.高波.蒋正华.仝学让.周振强.地铁隧道施工对地表沉降影响的优化控制分析[J].现代隧道技术,2003,3(40).
    [53]林楠.地铁结构安全评估指标体系及标准研究[D].上海:同济大学,2009.
    [54]竺维彬,鞠世健等.复合地层中的盾构施工技术[M].北京:中国科学技术出版社,2006
    [55]庄丽,张银屏.软土地层盾构隧道渗漏水量与沉降关系的模拟分析[J].中国建筑防水,2006,6:13-15
    [56]同济大学.上海崇明越江通道工程可行性研究报告[R].上海:同济大学,2003
    [57]同济大学.上海长江隧桥工程养护管理及数字化技术研究[R].上海:同济大学,2009
    [58]中华人民共和国国家标准.混凝土结构设计规范(GB 50010-2010)[S].北京:中国建筑工业出版社,2010
    [59]中华人民共和国国家标准.普通混凝土长期性能和耐久性能试验方法标准(GB/T50082-2009)[S].北京:中国建筑工业出版社,2009
    [60]张启伟.大型桥梁健康监测概念与监测系统设计[J].同济大学学报,2001,29(1):65-69
    [61]张峰,刘小燕,李术才.海水侵蚀后混凝土三轴强度准则研究[J].工程力学,2010,27(9):209-215
    [62]张凤祥,朱合华等.盾构隧道[M].北京:人民交通出版社,2004.
    [63]张凤祥,傅德明等.盾构隧道施工手册[M].北京:人民交通出版社,2005.
    [64]张海波.地铁隧道盾构法施工对周围环境影响的数值模拟[D].南京:河海大学,2005.
    [65]钟有信.罗草原.浅埋暗挖地铁施工地层沉降监测与控制[J].岩土工程技术.2002(5).Vo1.5.
    [66]方从启.孙钧.软土地层中隧道开挖引起的地面沉降[J].江苏理工大学学报.1999(3).Vo1.20.No.2.
    [67]姚燕明.曹伟飚.沈张勇.盾构穿越高架对其桩基变形和内力影响分析[J].2005(6).
    [68]陈龙珠,梁国钱,朱金颖,葛炜.桩轴向荷载-沉降曲线的一种解析算法[J].岩土工程学报,1994,16(5)
    [69]阳吉宝.单桩沉降计算的荷载传递法讨论[J].岩土工程学报,1998,4(4).
    [70]张冬梅,黄宏伟,林平,张平云.地铁盾构推进引起周围土体附加应力的分析[J].地下空间,1999,19(5).
    [71]田美存徐永福.荷载传递法在群桩分析中的应用[J].河海大学学报,1997,25(1).
    [72]黄俊, 张顶立, 黄清飞.高水压超大直径盾构隧道结构健康监测系统研究[J].公路隧道安全设计与运营管理暨水下隧道建设技术国际会议论文集,2001:490~499.
    [73]周畅.在役桥梁状态评估和养护管理方法的研究[D].杭州:浙江大学,2008.
    [74]陶履彬,黄宏伟.武汉长江隧道(含地铁)工程灾害与风险分析研究[R].同济大学.2003.
    [75]黄宏伟.苏州轨道交通试验段的初步风险评估[R].同济大学.2003.12.
    [76]陈桂香.地铁工程项目的风险管理研究[D].同济大学硕士学位论文.2004.3.
    [77]陈龙.软土地区盾构隧道施工期风险分析与评估研究[D].上海:同济大学.2004.3.
    [78]孙河川.地铁浅埋暗挖车站设计安全风险分析[D].北京:北京交通大学.2006.
    [79]王梦恕,皇甫明.海底隧道修建中的关键问题[J].建筑科学与工程学报,2005,12(4):1-4
    [80]郭陕云.关于我国海底隧道建设若干工程技术问题的思考[J].隧道建设,2007,27(3):1-5.
    [81]孙钧.海底隧道工程设计施工若干关键技术的商榷[J].岩石力学与工程学报,2006,25(8):1513-1521.
    [82]黄俊,张顶立,刘洪洲等.航道疏浚对海底盾构隧道纵向稳定性的影响研究[J].岩石力学与工程学报.2007.26(11):2363-2369
    [83]黄俊, 张顶立,徐桂珍.重叠隧道上覆地层变形规律分析[J].岩土力学.2007.12
    [84]刘印,张冬梅,黄宏伟.基于纵向不均匀沉降的盾构隧道渗漏水机理分析.铁道工程学报,2011(05)
    [85]夏才初,李永盛.地下工程测试理论与监测技术[J]同济大学出版社,1999.
    [86]吕康成.隧道工程试验检测技术.人民交通出版社.2000.
    [87]凤茂润,中国公路和隧道建设,国际隧道研讨会暨公路建设技术交流大会”论文集.人民交通出版社,2002.
    [88]程崇国,韩直.公路隧道信息化施工.2001年全国公路隧道学术会议论文集,2001.
    [89]刘军,张飞进,高文学,等.远程自动连续监测系统在复杂地铁工程中的应用[J].中国铁道科学,2007,28(3):140—144.
    [90]刘朝明,文志云.远程监控管理技术及在轨道交通建设中的应用[J].上海建设科技,2005,(5):11—12.
    [91]李元海,朱合华岩土工程施工监测信息系统初探[J].岩土力学,2002,23(1):103-106.
    [92]周智.土木工程结构光纤光栅智能传感元件及其监测系统[D].哈尔滨工业大学,2004
    [93]丁勇,施斌.隋海波.隧道结构健康监测系统与光纤传感技术[J].防灾减灾工程学报,2005,25(4):375—380
    [94]胡群芳,黄宏伟.盾构下穿越已运营隧道施工监测与技术分析闭[J].岩土工程学报,2006,28(1):4247.
    [95]李希元,闫静雅,孙艳萍.盾构隧道施工工程事故的原因与对策[J].地下空间与工程学报,2005,1(6):968-971.
    [96]孙玉国.隧道工程信息化管理与施工系统研究[J].铁道工程学报,2004,9(3):24-25.
    [97]谢伟,吕培印.地铁施工监测信息系统的设计与开发[J].施工技术,2006,35(4):87-89.
    [98]欧进萍.土木工程结构用智能感知材料传感器与健康监测系统的研发现状[J].功能材料.2005,2(5):2-22.
    [99]于宁,朱合华.多种安全监测及预报手段在隧道建设中的应用分析[J].探矿工程,2003,6:29-64.
    [100]刘西拉,杨国兴.桥梁健康监测系统的发展与趋势[J].工程力学,1996,增刊:20~29.
    [101]张启伟.大型桥梁健康监测概念与监测系统设计[J].同济大学学报,2001.29(1):65~69.
    [102]罗鑫.公路隧道健康状态诊断方法及系统的研究[D].上海:同济大学.2007.
    [103]刘效尧,蔡键等.桥梁损伤诊断.北京:人民交通出版社,2002,7.
    [104]王春生,陈惟珍,陈艾荣.桥梁损伤安全评定与维护管理策略[J].交通运输工程学报,2002.(4):21-28.
    [105]黄天立.结构系统和损伤识别的若干方法研究:[博士学位论文].上海:同济大学土木工程学院,2007.
    [106]Eisenstein Z. Large undersea tunnels and the progress of technology. Tunneling and Underground Space Technology.1994.9(3):283-292.
    [107]Li H N, Li D S, Song G B. Recent applications of fiber optic sensors to health monitoring in civil engineering[J]. Engineering Structures,2004,26 (11):1647-1657.
    [108]Bhalla S, Yang Y W, Zhao J, et al. Structural health monitoring of underground facilities-technological issues and challenges[J]. Tunneling and Underground Space Technology,2005,20(5):487-500.
    [109]Palmstrom, A.,1995. RMi-A Rock Mass Characterization System for Rock Engineering Purposes. Ph.D. thesis Univ. of Oslo,400 pp.
    [110]Barton, N., Lien, R., Lunde, J.,1974. Classification of rock masses for design of tunnel support. Rock Mech.6 (4),189-236.
    [111]Duddeck, H. and J. Erdman, Structural Design Models for Tunnels. Tunneling 82, Institution of Ming and metallurgy, London, U.K.
    [112]Schmidt, B. Tunnel lining design——Do the theories work proceedings, Australia New Zealand Geomechanics Conference, Perth, Australia, May,1984.
    [113]Kuesel, T.R. The Structural Behavior of Tunnel Linings proceedings, American Society of Civil Engineers, Metropolitan Section Seminar on Tunneling and Underground Construction, New York, NY, Dec.,1983.
    [114]Reyes S F, Deere D U. Elastic-plastic Analysis of Underground Openings by the Finite Element Method. Proc. Lst Cong. Int. Soc. Rock Mech. Lisbon,1966,477-483.
    [115]Zienkiewicz O C, Humpheson C, Lewis R W. Associated and non-associated visco-plasticity and plasticity in soil nechanics. Geotechnique.1975,25, No.4,671-689.
    [116]Wittke W. Static Analysis for Underground Openings in Jointed Rook, Numerical Methods in Geotechnical Engineering. McGraw-Hill Book Company,1977.
    [117]Zienkiewicz O C, Humpheson C, Lewis R W. Associated and non-associated visco-plasticity and plasticity in soil nechanics. Geotechnique.1975,25, No.4,671-689.
    [118]Bhasin, R., Grimstad, E.,1996. The use of stress-strength relation-ships in the assessment of tunnel stability. Tunn. Undergr. Space Technol.11 (1),93-98.
    [119]Goel, R.K., Jethwa, J.L., Paithankar, A.G.,1995. Indian experiences with Q and RMR system. Tunn. Undergr. Space Technol.10 (1),97-103.
    [120]Franklin, J.A.,1975. Safety and Economy of Tunneling. In:Proceedings of the 10th Canadian Rock Mechanical Symposium, Kingstone, pp.27-53.
    [121]Deere, D., Miller, R.D.,1966. Engineering Classification and Index Properties for Intact Rock. University of Illinois, Technical Report No. AFWL-TR-65-116,1966.
    [122]Terzaghi, K.,1946. Rock defects and loads on tunnel supports. In:Proctor, R.V., White, T.L. (Eds.), Rock Tunneling with Steel Supports, vol.1. Commercial Shearing and Stamping Company, Youngstown, OH, pp. 17-99.
    [123]C. Carranza-Torres and C. Fairhurst, Application of the Convergence-Confinement Method of Tunnel Design to Rock Masses That Satisfy the Hoek-Brown Failure Criterion, Tunneling and Underground Construction, vol. 15, No.2, pp.187-213,2000.
    [124]Huang Jun, Zhang Dingli, Huang Hao. TSP24 Geological Advance Forecast System And Its Application In The Construction of A Highway Tunnel. Advanced Materials Research.2012.5

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700