“先锋”姿态中的“古典”守望
|
摘要
苏童的大部分作品在叙事方式上采用了许多尖锐的探索方式,呈现出鲜明的现代性,或者说先锋性。与其他先锋作家及作品比较,苏童的写作,在很大程度上,却是先锋写作中的“另类”:他在形式技巧探索的背后坚守着古典而唯美的诗意建构,这种诗意建构与晚唐诗风有着必然的美学价值关联。
在艺术思维方面,苏童大胆地运用想象。与晚唐细腻含蓄的浪漫玄想不同,苏童的想象天马行空,诡秘瑰丽。他想象的特质在于把对于存在超越线性时空的宇宙整体观、轮回宿命的开放性理解,以及对人的“性命”进行勘探理解的结果放于文学创作中,从而呈现出磅礴大气,激越奇特的美学风范。
在叙事策略方面,苏童小说大量地使用、创造意象。首先,在意象的选择上不再拘泥于物象,出现了动作意象、色彩意象、人物意象等等,扩大了文学表象范围;其次,出现的意象不再是残破不全的事物,完整事物的被毁灭,美好人物的悲惨命运等更能营造出感伤、哀婉的情感。苏童式意象构成小说丰厚的内在精神的载体和较大的隐喻性空间,使意象超越了他小说中形象的表现强度,具有对存在世界和生命深层次的审美观照。
在叙事风格上,苏童小说表现出浓厚的颓唐风格。晚唐诗歌着重表现颓靡感伤,苏童小说则一方面描写颓败,一方面又体现对这种颓败的痴迷,因为,在他的笔下,南方是一种腐败而充满魅力的存在。对女性的描写方面,也存在很大的不同,两者都有秾艳繁缛的形象描写,但苏童小说更多的是表现女性生存状态的颓靡,命运结局的凄婉,发散出韵味无穷、寓言深重的美学风气。
在叙事语言上,苏童小说语言感伤而唯美。江南文人的怀旧传统和纤细感伤的文化心理造就了苏童感伤唯美的语言风格。值得注意的是,苏童的想象性语言使整个叙述产生一种魔力,唤醒人们与自身过去知觉经验的某种联系,扩展了文学表达的边界。另外,苏童小说语言的“陌生化”,使叙述语言在表达上得到审美意义上的提升,获得真正意义上的持久的诗意。
Most of SuTong's novels were used modern narration ways,taking on obvious modernity.Comparing other modernism,the fictions written by SuTong were provided with picturesque characteristic among the modernism in large extent.Although he used some skills in form,he insisted on constructing his works with esthetics simultaneously,which associated with poetic style in terminal of TangChao in aesthetic value.
At the thread of art,SuTong boldly applied imagination to his novels. SuTong imagined magnificently and mystically in his dummy world, which was different from poetry in terminal of TangChao.The particularity of SuTong's imagination was that he applied his distinctive comprehension about universe,fatalism and life to his literature creation, which made his works taking on sublime style in aesthetic appreciation.
At the strategy in narration,SuTong largely used and created imagoes.Firstly,the imagoes he chose no longer limited things,motion, color and figure appeared in his imagoes,which extended the are of literature token.Secondly,imagoes which appeared in novels no longer deformity,ideal things and sweet characters were destroyed could create sad atmosphere much more.The imagoes created by SuTong filled his novels with full of emotions and metaphors,exceeding the intensity represented by characters,possessed deep aesthetic comprehension about world and life.
At the narrative style,SuTong's novels represented dense decadent. As we knew,the poetry in terminal of TangChao represented decadence and sadness emphatically,but SuTong's novels described decadence one side,on the other side,it embodied his fancy about decadence.Bcause,in his works,the south was a existence both decadence and charm.There were different between SuTong's novels and poetry in terminal of TangChao in women characterization.Both described showy appearance, but SuTong's novels represented women's decadent survival mood and miserable destiny,which made his novels lasting appeal and allegoric.
At the style of narrative language,SuTong's novels was sentimental and aesthetic.The nostalgic tradition and sentimental psychology of south literator generated SuTong's language style.Attentively,SuTong's imaginative language made its unitary narrative exhaled glamour, awaking us to associate former experience,which extended literary expression.Otherwise,SuTong used strange narrative language, promoting aesthetic significance,making his novels lasting poetry in genuine purport.
在艺术思维方面,苏童大胆地运用想象。与晚唐细腻含蓄的浪漫玄想不同,苏童的想象天马行空,诡秘瑰丽。他想象的特质在于把对于存在超越线性时空的宇宙整体观、轮回宿命的开放性理解,以及对人的“性命”进行勘探理解的结果放于文学创作中,从而呈现出磅礴大气,激越奇特的美学风范。
在叙事策略方面,苏童小说大量地使用、创造意象。首先,在意象的选择上不再拘泥于物象,出现了动作意象、色彩意象、人物意象等等,扩大了文学表象范围;其次,出现的意象不再是残破不全的事物,完整事物的被毁灭,美好人物的悲惨命运等更能营造出感伤、哀婉的情感。苏童式意象构成小说丰厚的内在精神的载体和较大的隐喻性空间,使意象超越了他小说中形象的表现强度,具有对存在世界和生命深层次的审美观照。
在叙事风格上,苏童小说表现出浓厚的颓唐风格。晚唐诗歌着重表现颓靡感伤,苏童小说则一方面描写颓败,一方面又体现对这种颓败的痴迷,因为,在他的笔下,南方是一种腐败而充满魅力的存在。对女性的描写方面,也存在很大的不同,两者都有秾艳繁缛的形象描写,但苏童小说更多的是表现女性生存状态的颓靡,命运结局的凄婉,发散出韵味无穷、寓言深重的美学风气。
在叙事语言上,苏童小说语言感伤而唯美。江南文人的怀旧传统和纤细感伤的文化心理造就了苏童感伤唯美的语言风格。值得注意的是,苏童的想象性语言使整个叙述产生一种魔力,唤醒人们与自身过去知觉经验的某种联系,扩展了文学表达的边界。另外,苏童小说语言的“陌生化”,使叙述语言在表达上得到审美意义上的提升,获得真正意义上的持久的诗意。
Most of SuTong's novels were used modern narration ways,taking on obvious modernity.Comparing other modernism,the fictions written by SuTong were provided with picturesque characteristic among the modernism in large extent.Although he used some skills in form,he insisted on constructing his works with esthetics simultaneously,which associated with poetic style in terminal of TangChao in aesthetic value.
At the thread of art,SuTong boldly applied imagination to his novels. SuTong imagined magnificently and mystically in his dummy world, which was different from poetry in terminal of TangChao.The particularity of SuTong's imagination was that he applied his distinctive comprehension about universe,fatalism and life to his literature creation, which made his works taking on sublime style in aesthetic appreciation.
At the strategy in narration,SuTong largely used and created imagoes.Firstly,the imagoes he chose no longer limited things,motion, color and figure appeared in his imagoes,which extended the are of literature token.Secondly,imagoes which appeared in novels no longer deformity,ideal things and sweet characters were destroyed could create sad atmosphere much more.The imagoes created by SuTong filled his novels with full of emotions and metaphors,exceeding the intensity represented by characters,possessed deep aesthetic comprehension about world and life.
At the narrative style,SuTong's novels represented dense decadent. As we knew,the poetry in terminal of TangChao represented decadence and sadness emphatically,but SuTong's novels described decadence one side,on the other side,it embodied his fancy about decadence.Bcause,in his works,the south was a existence both decadence and charm.There were different between SuTong's novels and poetry in terminal of TangChao in women characterization.Both described showy appearance, but SuTong's novels represented women's decadent survival mood and miserable destiny,which made his novels lasting appeal and allegoric.
At the style of narrative language,SuTong's novels was sentimental and aesthetic.The nostalgic tradition and sentimental psychology of south literator generated SuTong's language style.Attentively,SuTong's imaginative language made its unitary narrative exhaled glamour, awaking us to associate former experience,which extended literary expression.Otherwise,SuTong used strange narrative language, promoting aesthetic significance,making his novels lasting poetry in genuine purport.
引文
[1]苏童:虚构的热情[C].南京:江苏人民出版社,2003:260.
[1]苏童,张学昕.回忆·想象·叙述·写作的发生[J].当代作家评论,2005(3).
[2][3]张学昕.先锋或古典:苏童小说的叙事形态[J].文艺评论,2006(4).
[1]陈晓明.无边的挑战[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:148.
[1]傅道彬:歌者的悲欢——唐代诗人的心路历程[M].保定:河北大学出版社,2001:255-256.
[1]章培恒,骆玉明:中国文学史中卷[M].上海:复旦大学出版社,1999:236.
[1]魏徵.隋书[M].北京:中华书局,1973:1730.
[2]丹纳.艺术哲学[M].合肥:安徽文艺出版社,1996:33.
[1]田中阳.永恒的魅力[J].湖南师范大学学报,1994,(4).
[2]叶书宗.长江文明史[M].上海:上海教育出版社,2001:156.
[1](后晋)刘晌.《旧唐书》[M].北京:中华书局,2002:2237.
[1]黑格尔.美学第一卷[M].北京:商务印书馆,1997:352.
[2]王干,苏童.没有预设的三人谈[A].大家,1996(03).
[1]苏童.寻找灯绳[A].苏童散文[C].南京:江苏文艺出版社,1995:2-3.
[1]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003:106.
[2]苏童.南方的堕落[M].武汉:长江文艺出版社,2007:1.
[1]张宗刚.苏童:从天马行空到朴实无华[N].《中国文化报》,2001-11-12.
[1]张学昕.虚构的热情——苏童小说的写作发生学[J].当代作家评论,2005(6).
[2]苏童.我的帝王生涯[M].太原:北岳文艺出版社,2001:195.
[1]弗洛伊德.弗洛伊德论美文选[M].北京:知识出版社,1987:29-30.
[1]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南文艺出版社,1995:83-85.
[1]王运熙.王昌龄的诗歌理论[J].上海:复旦学报(社会科学版),1989(5).
[1]王干,费振钟.苏童:在意象的河流里沉浮[J].上海文学,1998.
[1]苏童.米[M].上海:上海文艺出版社,2005:105.
[1]苏童.飞越我的枫杨树故乡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:215.
[2]苏童.1934年的逃亡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:1.
[1]苏童.1934年的逃亡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:106.
[1]汪政,晓华.南方的写作[A].自我表达的激情[C].济南:山东文艺出版社,2004:273.
[2]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003:56.
[1]苏童.苏童文集——末代爱情[M].南京:江苏文艺出版社,1995:4.
[1][2]李欧梵、季进.李欧梵季进对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.08(1):33.
[1]季红真.世纪性别[M].长春:时代文艺出版社,1997:104.
[1]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南教育出版社,1995:44.
[1]木弓.感伤的秦淮河派小说[J].上海文论,1992,(2).
[1]陈晓明.无边的挑战[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[2]陈平原.中国小说叙事模式的转变[M].北京:北京大学出版社,2003.
[3]曹文轩.20世纪末中国文学现象研究.北京:北京大学出版社,2002.
[4]曹文轩.中国八十年代文学现象研究[M].北京:北京大学出版社,1988.
[5]傅道彬:歌者的悲欢——唐代诗人的心路历程[M].保定:河北大学出版社,2001.
[6][美]弗洛伊德.弗洛伊德论美文选[M].知识出版社,1987.
[7]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南文艺出版社,1995.
[8]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南教育出版社,1995.
[9]洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999.
[10][德]黑格尔.美学第一卷[M].北京:商务印书馆,1997.
[11]李欧梵、季进.李欧梵季进对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.
[12]季红真.世纪性别[M].长春:时代文艺出版社,1997.
[13]李泽厚.美的历程[M].天津:天津社会科学院出版社,2001.
[14]汪政、晓华.南方的写作[A].自我表达的激情[C].济南:山东文艺出版社,2004.
[15]苏童:虚构的热情[C].南京:江苏人民出版社,2003:260.
[16]苏童.纸上的美女[A].苏童随笔集[C].北京:人民日报出版社,1998年版。
[17]苏童.寻找灯绳[A].苏童散文[C].南京:江苏文艺出版社,1995.
[18]苏童.我的帝王生涯[M].北岳文艺出版社,2001.
[19]苏童.怎么回事[A].红粉[M].武汉:长江文艺出版社,1992.
[20]张清华.天堂的哀歌——苏童论[C].钟山,2001(1).
[21]王干,苏童.没有预设的三人谈[A].大家,1996(3).
[22]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.
[23]杨义.中国古典小说史论[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[24]章培恒,骆玉明:中国文学史中卷[M].上海:复旦大学出版社,:1999.
[1]白文玉,孙岗.论苏童小说中的感伤主义美学风格[J].济南教育学院学报,2004(3).
[2]曹瀚文.论苏童小说的独特艺术空间[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[3]陈未鹏.论晚唐五代词的地域文化色彩[J].江汉大学学报(人文科学版),2007(5).
[4]陈昭明.苏童小说:探究人类生命形式的演绎[J].南昌大学学报(社会科学版),2006(1).
[5]葛红兵.苏童的意象主义写作[J].社会科学,2003(2).
[6]郭红欣.论传统文化对汪曾祺小说的影响[J].洛阳大学学报,2007(22).
[7]胡金龙.意象审美与文化批判——苏童的“枫杨树”系列研究之一[J].西南交通大学学报(社会科学版),2006(7).
[8]胡晓靖.唐诗:想象位置的设置与诗美的呈现[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2006(6).
[9]黄萍.苍茫的古韵 空灵的诗意——苏童小说的象征意味[J].内蒙古民族大学学报,2002(6).
[10]江弱水.颓废的混乱:试论李贺诗的现代性[J].古典诗的现代性[A].浙江学刊,2006(2).
[11]景遐东.中晚唐文士隐居江南之风及其影响[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2006(6).
[12]林铭.穿越历史时空的苏童[J].三明学院学报,2006(3).
[13]刘玫.穿越历史的迷雾,凝望遥远的枫杨树故乡——浅析苏童“枫杨树乡村”系列小说[J].皖西学院学报(社会科学版),2005(6).
[14]李建华.论晚唐诗风向南朝诗风的回归[J].思茅师范高等专科学校学报,2006(1).
[15]李苇苇,林丽君.人文的注入与女性意识的凸现——试论苏童小说女性形象的塑造[J].新余高专学报,2003(8).
[16]雷小青.记忆的延伸和虚构的热情——苏童“街头少年”小说的创作动力[J].云南经济学院学报,2006(6).
[17]木弓.感伤的秦淮河派小说[J].上海文论,1992,(2).
[18]缪倩.母题演绎 意象书写——苏童小说创作浅析[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2004(3).
[19]马云.唐诗“意象”探析[J].青海师专学报(教育科学),2006(5-6).
[20]毛一竹.论苏童小说中的“怪圈”模式[J].吉林省教育学院学报,2006(10).
[21]祁丽岩.苏童小说语言倾向试析[J].江广东职业技术师范学院学报,2002(2).
[22]钱世凤.流动的神韵——谈苏童小说的创作轨迹[J].杭州教育学院学报,2002(2).
[23]史国铭.论苏童小说与江南文化[J].徐州师范大学学报,2006(1).
[24]沈检江.晚唐诗:感伤情调的全方位渗透[J].求是学刊,1994(5).
[25]石世明.回忆:对现实的逃避——读苏童小说[J].渝州大学学报(社会科学版),1999(4).
[26]苏童,张学昕.回忆·想象·叙述·写作的发生[J].当代作家评论.2005(3).
[27]王干.关于苏童的浮想联翩[J].时代文学,2003(1).
[28]王干,费振钟.苏童:在意象的河流里沉浮[J].上海文学,1998.
[29]王文萃,杨新生.激越凄戾 奇崛冷艳——论李贺诗歌的思想艺术[J].平原大学学报,2002(19).
[30]杨春.重归还是拆解——论苏童小说的历史追忆[J].《河北学刊》,1997(4).
[31]杨红莉,赵会敏.苏童:继承与悖离[J].石家庄师范专科学校学报,2002(4).
[32]赵长慧,程丽.浅析唐诗宋词中几种常见的意象[J].郧阳师范高等专科学校学报,2005(2).
[33]章蕾,张学昕.透过生活氤氲的精致叙述——苏童短篇小说解读[J].北方论丛,2001(1).
[34]张清华.天堂的哀歌[J].钟山[A],2001(1).
[35]张文东,杜若松.颠覆与重建:苏童小说中的历史记忆[J].吉林师范大学学报(社会科学版),2006(2).
[36]张卫中.苏童创作心理透视[J].江苏教育学院学报(社会科学版),1994(2).
[37]祝学剑.废名小说与唐人绝句[J].理论探索,2007(10).
[38]张学昕.苏童小说的叙述美学[J].呼兰师专学报,1999(3).
[39]张学昕.论苏童小说的叙述语言[J].吉林大学社会科学学报,2006(9).
[40]张学昕.想象与意象架设的心灵浮桥——苏童小说创作论[J].辽宁师范大学学报,1998(4).
[41]张学昕,娄佳杰.历史迷魅中的“罪与罚”——论苏童小说的母题[J].当代作家评论,2006(2).
[42]张学昕.精致诡谲的文学叙述——漫评苏童近期的短篇小说[J].岱宗学刊,1999(2).
[43]张学昕.论当代小说创作中的唯美主义倾向[J].北方论丛,1999(5).
[44]张学昕.“唯美”的叙述——苏童短篇小说论[J].当代作家评论,2004(3).
[45]张学昕.虚构的热情——苏童小说的写作发生学[J].当代作家评论,2005(6).
[46]张学昕.先锋或古典:苏童小说的叙事形态[J].文艺评论,2006(4).
[47]张学昕.自由抒写人类的精神童话——读苏童的长篇小说《碧奴》[J].当代作家评论,2007(1).
[48]张学昕.论苏童小说的“灵气”[J].当代作家评论,2007(4).
[49]张玉华.“以悲为美”话李贺——从李贺《马诗二十三首》谈其冷艳特色[J].保山师专学报,2006(1).
[50]张悠哲.从叙事学角度解读苏童小说《狂奔》[J].文学语言研究,2007(2).
[1]缪倩.论苏童小说的意象世界[D].厦门:华侨大学,2006.
[2]张丽.论苏童小说逃亡主题[D].武汉:华中师范大学,2006.
[1]苏童,张学昕.回忆·想象·叙述·写作的发生[J].当代作家评论,2005(3).
[2][3]张学昕.先锋或古典:苏童小说的叙事形态[J].文艺评论,2006(4).
[1]陈晓明.无边的挑战[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:148.
[1]傅道彬:歌者的悲欢——唐代诗人的心路历程[M].保定:河北大学出版社,2001:255-256.
[1]章培恒,骆玉明:中国文学史中卷[M].上海:复旦大学出版社,1999:236.
[1]魏徵.隋书[M].北京:中华书局,1973:1730.
[2]丹纳.艺术哲学[M].合肥:安徽文艺出版社,1996:33.
[1]田中阳.永恒的魅力[J].湖南师范大学学报,1994,(4).
[2]叶书宗.长江文明史[M].上海:上海教育出版社,2001:156.
[1](后晋)刘晌.《旧唐书》[M].北京:中华书局,2002:2237.
[1]黑格尔.美学第一卷[M].北京:商务印书馆,1997:352.
[2]王干,苏童.没有预设的三人谈[A].大家,1996(03).
[1]苏童.寻找灯绳[A].苏童散文[C].南京:江苏文艺出版社,1995:2-3.
[1]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003:106.
[2]苏童.南方的堕落[M].武汉:长江文艺出版社,2007:1.
[1]张宗刚.苏童:从天马行空到朴实无华[N].《中国文化报》,2001-11-12.
[1]张学昕.虚构的热情——苏童小说的写作发生学[J].当代作家评论,2005(6).
[2]苏童.我的帝王生涯[M].太原:北岳文艺出版社,2001:195.
[1]弗洛伊德.弗洛伊德论美文选[M].北京:知识出版社,1987:29-30.
[1]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南文艺出版社,1995:83-85.
[1]王运熙.王昌龄的诗歌理论[J].上海:复旦学报(社会科学版),1989(5).
[1]王干,费振钟.苏童:在意象的河流里沉浮[J].上海文学,1998.
[1]苏童.米[M].上海:上海文艺出版社,2005:105.
[1]苏童.飞越我的枫杨树故乡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:215.
[2]苏童.1934年的逃亡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:1.
[1]苏童.1934年的逃亡[A].苏童代表作——妻妾成群[M].沈阳:春风文艺出版社,2002:106.
[1]汪政,晓华.南方的写作[A].自我表达的激情[C].济南:山东文艺出版社,2004:273.
[2]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003:56.
[1]苏童.苏童文集——末代爱情[M].南京:江苏文艺出版社,1995:4.
[1][2]李欧梵、季进.李欧梵季进对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.08(1):33.
[1]季红真.世纪性别[M].长春:时代文艺出版社,1997:104.
[1]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南教育出版社,1995:44.
[1]木弓.感伤的秦淮河派小说[J].上海文论,1992,(2).
[1]陈晓明.无边的挑战[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[2]陈平原.中国小说叙事模式的转变[M].北京:北京大学出版社,2003.
[3]曹文轩.20世纪末中国文学现象研究.北京:北京大学出版社,2002.
[4]曹文轩.中国八十年代文学现象研究[M].北京:北京大学出版社,1988.
[5]傅道彬:歌者的悲欢——唐代诗人的心路历程[M].保定:河北大学出版社,2001.
[6][美]弗洛伊德.弗洛伊德论美文选[M].知识出版社,1987.
[7]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南文艺出版社,1995.
[8]费振钟.江南士风与江苏文学[M].长沙:湖南教育出版社,1995.
[9]洪子诚.中国当代文学史[M].北京:北京大学出版社,1999.
[10][德]黑格尔.美学第一卷[M].北京:商务印书馆,1997.
[11]李欧梵、季进.李欧梵季进对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.
[12]季红真.世纪性别[M].长春:时代文艺出版社,1997.
[13]李泽厚.美的历程[M].天津:天津社会科学院出版社,2001.
[14]汪政、晓华.南方的写作[A].自我表达的激情[C].济南:山东文艺出版社,2004.
[15]苏童:虚构的热情[C].南京:江苏人民出版社,2003:260.
[16]苏童.纸上的美女[A].苏童随笔集[C].北京:人民日报出版社,1998年版。
[17]苏童.寻找灯绳[A].苏童散文[C].南京:江苏文艺出版社,1995.
[18]苏童.我的帝王生涯[M].北岳文艺出版社,2001.
[19]苏童.怎么回事[A].红粉[M].武汉:长江文艺出版社,1992.
[20]张清华.天堂的哀歌——苏童论[C].钟山,2001(1).
[21]王干,苏童.没有预设的三人谈[A].大家,1996(3).
[22]王尧,林建法.苏童王宏图对话录[A].苏州:苏州大学出版社,2003.
[23]杨义.中国古典小说史论[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[24]章培恒,骆玉明:中国文学史中卷[M].上海:复旦大学出版社,:1999.
[1]白文玉,孙岗.论苏童小说中的感伤主义美学风格[J].济南教育学院学报,2004(3).
[2]曹瀚文.论苏童小说的独特艺术空间[J].北京联合大学学报(人文社会科学版),2005(3).
[3]陈未鹏.论晚唐五代词的地域文化色彩[J].江汉大学学报(人文科学版),2007(5).
[4]陈昭明.苏童小说:探究人类生命形式的演绎[J].南昌大学学报(社会科学版),2006(1).
[5]葛红兵.苏童的意象主义写作[J].社会科学,2003(2).
[6]郭红欣.论传统文化对汪曾祺小说的影响[J].洛阳大学学报,2007(22).
[7]胡金龙.意象审美与文化批判——苏童的“枫杨树”系列研究之一[J].西南交通大学学报(社会科学版),2006(7).
[8]胡晓靖.唐诗:想象位置的设置与诗美的呈现[J].河南师范大学学报(哲学社会科学版),2006(6).
[9]黄萍.苍茫的古韵 空灵的诗意——苏童小说的象征意味[J].内蒙古民族大学学报,2002(6).
[10]江弱水.颓废的混乱:试论李贺诗的现代性[J].古典诗的现代性[A].浙江学刊,2006(2).
[11]景遐东.中晚唐文士隐居江南之风及其影响[J].湖北师范学院学报(哲学社会科学版),2006(6).
[12]林铭.穿越历史时空的苏童[J].三明学院学报,2006(3).
[13]刘玫.穿越历史的迷雾,凝望遥远的枫杨树故乡——浅析苏童“枫杨树乡村”系列小说[J].皖西学院学报(社会科学版),2005(6).
[14]李建华.论晚唐诗风向南朝诗风的回归[J].思茅师范高等专科学校学报,2006(1).
[15]李苇苇,林丽君.人文的注入与女性意识的凸现——试论苏童小说女性形象的塑造[J].新余高专学报,2003(8).
[16]雷小青.记忆的延伸和虚构的热情——苏童“街头少年”小说的创作动力[J].云南经济学院学报,2006(6).
[17]木弓.感伤的秦淮河派小说[J].上海文论,1992,(2).
[18]缪倩.母题演绎 意象书写——苏童小说创作浅析[J].宁德师专学报(哲学社会科学版),2004(3).
[19]马云.唐诗“意象”探析[J].青海师专学报(教育科学),2006(5-6).
[20]毛一竹.论苏童小说中的“怪圈”模式[J].吉林省教育学院学报,2006(10).
[21]祁丽岩.苏童小说语言倾向试析[J].江广东职业技术师范学院学报,2002(2).
[22]钱世凤.流动的神韵——谈苏童小说的创作轨迹[J].杭州教育学院学报,2002(2).
[23]史国铭.论苏童小说与江南文化[J].徐州师范大学学报,2006(1).
[24]沈检江.晚唐诗:感伤情调的全方位渗透[J].求是学刊,1994(5).
[25]石世明.回忆:对现实的逃避——读苏童小说[J].渝州大学学报(社会科学版),1999(4).
[26]苏童,张学昕.回忆·想象·叙述·写作的发生[J].当代作家评论.2005(3).
[27]王干.关于苏童的浮想联翩[J].时代文学,2003(1).
[28]王干,费振钟.苏童:在意象的河流里沉浮[J].上海文学,1998.
[29]王文萃,杨新生.激越凄戾 奇崛冷艳——论李贺诗歌的思想艺术[J].平原大学学报,2002(19).
[30]杨春.重归还是拆解——论苏童小说的历史追忆[J].《河北学刊》,1997(4).
[31]杨红莉,赵会敏.苏童:继承与悖离[J].石家庄师范专科学校学报,2002(4).
[32]赵长慧,程丽.浅析唐诗宋词中几种常见的意象[J].郧阳师范高等专科学校学报,2005(2).
[33]章蕾,张学昕.透过生活氤氲的精致叙述——苏童短篇小说解读[J].北方论丛,2001(1).
[34]张清华.天堂的哀歌[J].钟山[A],2001(1).
[35]张文东,杜若松.颠覆与重建:苏童小说中的历史记忆[J].吉林师范大学学报(社会科学版),2006(2).
[36]张卫中.苏童创作心理透视[J].江苏教育学院学报(社会科学版),1994(2).
[37]祝学剑.废名小说与唐人绝句[J].理论探索,2007(10).
[38]张学昕.苏童小说的叙述美学[J].呼兰师专学报,1999(3).
[39]张学昕.论苏童小说的叙述语言[J].吉林大学社会科学学报,2006(9).
[40]张学昕.想象与意象架设的心灵浮桥——苏童小说创作论[J].辽宁师范大学学报,1998(4).
[41]张学昕,娄佳杰.历史迷魅中的“罪与罚”——论苏童小说的母题[J].当代作家评论,2006(2).
[42]张学昕.精致诡谲的文学叙述——漫评苏童近期的短篇小说[J].岱宗学刊,1999(2).
[43]张学昕.论当代小说创作中的唯美主义倾向[J].北方论丛,1999(5).
[44]张学昕.“唯美”的叙述——苏童短篇小说论[J].当代作家评论,2004(3).
[45]张学昕.虚构的热情——苏童小说的写作发生学[J].当代作家评论,2005(6).
[46]张学昕.先锋或古典:苏童小说的叙事形态[J].文艺评论,2006(4).
[47]张学昕.自由抒写人类的精神童话——读苏童的长篇小说《碧奴》[J].当代作家评论,2007(1).
[48]张学昕.论苏童小说的“灵气”[J].当代作家评论,2007(4).
[49]张玉华.“以悲为美”话李贺——从李贺《马诗二十三首》谈其冷艳特色[J].保山师专学报,2006(1).
[50]张悠哲.从叙事学角度解读苏童小说《狂奔》[J].文学语言研究,2007(2).
[1]缪倩.论苏童小说的意象世界[D].厦门:华侨大学,2006.
[2]张丽.论苏童小说逃亡主题[D].武汉:华中师范大学,2006.