10%甲氰·阿维乳油的研制
|
摘要
随着新农药品种研制和生产的投资与风险越来越大，市场开发的周期越来越长，再加上有害生物抗药性发展迅速，使得有效釣剂的供应越发显得短缺。农药的合理混用在延缓有害生物的抗性、提高防效、降低成本、延长使用寿命、减少农药对环境的污染等方面均起到了重要的作用。
本研究根据阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵的理化性质，选用适宜的乳化剂和溶剂将原药配制成乳油井以朱砂叶螨为试螨进行毒力测定。在此基础上，采用共毒因子法从甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵中筛选出与阿维菌素的最佳配伍药剂；使用共毒系数法对不同配比的甲氰菊酯和阿维菌素复配剂进行评价，以配比为变量拟合共毒系数与配比关系的数学模型并求出最佳配比；通过相关辅助剂的筛选，配制出10％甲氰·阿维乳油，制定了产品质量分析方法，最后对实验室小试样进行盆栽试验。现将主要研究方法及结果摘要如下：
1 最佳配伍及配比的筛选
采用玻片浸渍法，以朱砂叶螨为试螨对阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵进行毒力测定，结果表明阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵对朱砂叶螨的致死中浓度分别为0.06112_±0.00475mg/L、2606.07±352.97mg/L、318.17±27.74mg/L和47.89±2.49mg/L，其中阿维菌素的毒力最高，甲氰菊酯的毒力最低。以阿维菌素为主干药剂，采用共毒因子法对阿维菌素+甲氰菊酯、阿维菌素+辛硫磷、阿维菌素+哒螨灵三种配伍进行测定，结果表明，三种配伍均具有增效的可能，其中阿维菌素+甲氰菊酯组合的共毒因子最大(22.0～28.5)，增效范围最宽，为最佳配伍。
考虑两种活性成分各自的杀虫活性及其混用目的，将阿维·甲氰复配剂的含量确定为10％。采用共毒系数法对9种不同配比的10％甲氰·阿维复配剂的复配效应进行评价，结果表明，9种配比的共毒系数均在200以上，显示出良好的增效作用。以复配剂中甲氰菊酯的质量分数-(K)的反正泫转换值(X)为变量，对该值与共毒系数的关系进行拟合，可得数学模型为：Y=-30179.0+769.24X-4.8472X~2。对方程求导可得：Y′=769.24—9.6944X，令Y′=0，则有X=79.35。将X=79.35代入原方程，可求得最大共毒系数为340.09，将X=79.35代入反正弦转换公式X=arcsin(K)~(12)中可以求得甲氰菊酯在甲氰·阿维复配剂有效成分中的质量分数K值为0.9096。将K值转换为两单剂的配比即K：(1—K)可得：甲氰菊酯：阿维菌素=0.9658：(1—0.9658)=28.24：1≈28：1为最佳配比。
2 10％甲氰·阿维乳油配方的确定
在确定最佳配伍与配比的基础上，对乳油的两大辅助剂系统进行筛选，最终确定10％甲
西南衣业大学硕l学位论文
摘要
氰·阿维乳油的优选配方为:
甲氰菊酷9.65%(质量分数，卜同)
阿维菌素0.35%
乳化剂6%QR一9与QR一11号乳化剂混合物(质量比为28门)
溶剂84%二甲苯与乙酸乙酷混合液(质量比为20:1)
3 10%甲氰·阿维乳油的质量标准和分析方法
以气相色谱法和液相色谱法分别测定10%甲氰·阿维乳油中甲氰菊酷和阿维菌素的含量
结果表明，在选定的测定条件下，有效成分的出峰面积与浓度间的线性关系良好，甲氰菊酷
和阿维菌素的标准偏差分别为0.0}8、5.86xlJ3，变异系数分别为。.19]、1.67，10%甲氰·阿
维乳油实验室小试样中甲氰菊酷和河维菌素的含量分别为9.652%、0.349%。
分别采用队O、CIPAC、GB推荐的方法对乳液稳定性、乳油的酸碱度、热/冷贮稳定性及
含水量进行测定，结果表明10%甲氰·阿维乳油乳液稳定性良好，乳状液均匀，没有乳析物
生成:酸度为0.23，小于0.3%;乳油中甲氰菊酷和阿维菌素的热贮分解率分别为2.43%、4.83%.
小于住5%，冷贮后无结品析出，无分层现象;乳油含水量为0-42%，小于0.5%。小试样的质
量指标符合国家标准。
4盆栽试验
参照田间药效试验方法稍加改动，以20%甲氰菊酷乳油和0.5%阿维菌素乳油为对照药剂，
对10%甲氰·阿维乳油实验室小试样进行盆栽药效试验，结果表明10%甲氰·阿维乳油使用
浓度为6一10.smg/kg时，药后ld和3d的防治效果达85%以上，药后7d和飞4d的防治效果达
75%以上，可有效控制显科蔬菜上朱砂叶瞒的危害及种群发展。田间推荐使用稀释浓度为
9一1 o.smg/kg。
With the greater increasing investment risks in synthesize and production of novel pesticides, the longer market period and the more rapid development of pest resistance, the supply of efficient pesticides appear to be in great shorter. The rational combination among different pesticides play an important role in the following aspects: pest resistance control, improving control effect, decreasing the cost, a good harvest, prolonged application longevity of pesticides and lesser environment pollution.
According to the physical and chemical characters of abamectin, fenpropathrin, phoximand , pyridaben, the acaricides were produced to be EC by selecting proper solvents and emulsifters, and toxicity of the EC was tested using the carmine spider mite, Tetranychus cinnabarinus (Boisduval), as bioassay target. Based on the toxicity assays, the optimal combinated pesticide with abamectin was selected from the other three pesticides by the co-toxicity factor method. Meanwhile, the combination between abamectin and fenpropathrin with 9 various ratios were evaluated with the co-toxicity coefficient method. Furthermore, the optimal combination was obtained on the basis of mathematical model between the co-toxicity coefficient and the ratio. Also the potted tests with small samples were carried out in lab trials and a set of analysis method about products quality was established. The main research methods and results could be summarized as follows:
1 Screening of the optimal combination and ratio.
With the slide-dip method, the bioassay of abamectin, fenpropathrin, phoximand and pyridaben on T. cinnabarinus were carried out. The results showed that the LC50 values of abamectin, fenpropathrin, phoximand and pyridaben were 0.06112 + 0.00475mg/L, 2606.07+ 352.97mg/L, 318.17 +27.74mg/L,and 47.89+ 2.49mg/L, respectively. It suggested that the toxicity of abamectin was the highest while that of fenpropathrin expressed the lowest. The experiments on combination of the other three pesticides with abamectin indicated that the group factors of the
co-toxicity between abamectin and fenpropathrin were the highest (22.0-28.5) , and thus this group was considered as the optimal combination.
Based on combination destination and their different activities, the concentration of abamectin-fenpropathrin was determined as 10%. The 10% abamectin-fenpropathrin EC at 9 kinds of ratios were evaluated by applying the co-toxicity coefficient method. The results showed that the co-toxicity coefficients of this combination at 9 kinds of ratios were all above 200 and took on a quite good synergism prospective. Using SPSS to establish mathematical model of the co-toxicity coefficient and arcsine value of the proportion in combination acaricide, it can acquired the mathematical model of abamectin-fenpropathrin was r=-30179.08+769.24X-4.8472X2. (x refer to the ratio) . Account the coefficient of above model, it was achieved that the equation (Y'=769.24-9. 6944X) If Y'=0, then X=7935. It can draw a conclusion that the highest co-toxicity coefficient was 340.09 by putting X=79.35 to the corresponding model, and the most significant synergism appropriate optimal ratio between abamectin and fenpropathrin was 1:28 or so.
2 The result of adjuvant selecting showed that the better formula of 10% abamectin -fenpropathrin EC is the following which comprises by weight.
On a basis of the optimal combination and ratio, the two catalogues of surfactants were selected and the optimal prescription of the 10% abamectin -fenpropathrin EC was described as follows:
(1) abamectin 0.35% (mass fraction, same as follows.)
(2) fenpropathrin 9.65%
(3) Emulsification 6% (mixture between 1 QR-11 and 28 QR-9)
(4) Solvent 84%( mixture between 20 xylene and 1 ethyl chloroacetate )
3 Establishment of Quality standard of the 10% abamectin-fenpropathrin EC
A set of quality analysis method for the 10% abamectin-fenpropathrin EC was established. The results indicated that the linear relation
本研究根据阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵的理化性质，选用适宜的乳化剂和溶剂将原药配制成乳油井以朱砂叶螨为试螨进行毒力测定。在此基础上，采用共毒因子法从甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵中筛选出与阿维菌素的最佳配伍药剂；使用共毒系数法对不同配比的甲氰菊酯和阿维菌素复配剂进行评价，以配比为变量拟合共毒系数与配比关系的数学模型并求出最佳配比；通过相关辅助剂的筛选，配制出10％甲氰·阿维乳油，制定了产品质量分析方法，最后对实验室小试样进行盆栽试验。现将主要研究方法及结果摘要如下：
1 最佳配伍及配比的筛选
采用玻片浸渍法，以朱砂叶螨为试螨对阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵进行毒力测定，结果表明阿维菌素、甲氰菊酯、辛硫磷和哒螨灵对朱砂叶螨的致死中浓度分别为0.06112_±0.00475mg/L、2606.07±352.97mg/L、318.17±27.74mg/L和47.89±2.49mg/L，其中阿维菌素的毒力最高，甲氰菊酯的毒力最低。以阿维菌素为主干药剂，采用共毒因子法对阿维菌素+甲氰菊酯、阿维菌素+辛硫磷、阿维菌素+哒螨灵三种配伍进行测定，结果表明，三种配伍均具有增效的可能，其中阿维菌素+甲氰菊酯组合的共毒因子最大(22.0～28.5)，增效范围最宽，为最佳配伍。
考虑两种活性成分各自的杀虫活性及其混用目的，将阿维·甲氰复配剂的含量确定为10％。采用共毒系数法对9种不同配比的10％甲氰·阿维复配剂的复配效应进行评价，结果表明，9种配比的共毒系数均在200以上，显示出良好的增效作用。以复配剂中甲氰菊酯的质量分数-(K)的反正泫转换值(X)为变量，对该值与共毒系数的关系进行拟合，可得数学模型为：Y=-30179.0+769.24X-4.8472X~2。对方程求导可得：Y′=769.24—9.6944X，令Y′=0，则有X=79.35。将X=79.35代入原方程，可求得最大共毒系数为340.09，将X=79.35代入反正弦转换公式X=arcsin(K)~(12)中可以求得甲氰菊酯在甲氰·阿维复配剂有效成分中的质量分数K值为0.9096。将K值转换为两单剂的配比即K：(1—K)可得：甲氰菊酯：阿维菌素=0.9658：(1—0.9658)=28.24：1≈28：1为最佳配比。
2 10％甲氰·阿维乳油配方的确定
在确定最佳配伍与配比的基础上，对乳油的两大辅助剂系统进行筛选，最终确定10％甲
西南衣业大学硕l学位论文
摘要
氰·阿维乳油的优选配方为:
甲氰菊酷9.65%(质量分数，卜同)
阿维菌素0.35%
乳化剂6%QR一9与QR一11号乳化剂混合物(质量比为28门)
溶剂84%二甲苯与乙酸乙酷混合液(质量比为20:1)
3 10%甲氰·阿维乳油的质量标准和分析方法
以气相色谱法和液相色谱法分别测定10%甲氰·阿维乳油中甲氰菊酷和阿维菌素的含量
结果表明，在选定的测定条件下，有效成分的出峰面积与浓度间的线性关系良好，甲氰菊酷
和阿维菌素的标准偏差分别为0.0}8、5.86xlJ3，变异系数分别为。.19]、1.67，10%甲氰·阿
维乳油实验室小试样中甲氰菊酷和河维菌素的含量分别为9.652%、0.349%。
分别采用队O、CIPAC、GB推荐的方法对乳液稳定性、乳油的酸碱度、热/冷贮稳定性及
含水量进行测定，结果表明10%甲氰·阿维乳油乳液稳定性良好，乳状液均匀，没有乳析物
生成:酸度为0.23，小于0.3%;乳油中甲氰菊酷和阿维菌素的热贮分解率分别为2.43%、4.83%.
小于住5%，冷贮后无结品析出，无分层现象;乳油含水量为0-42%，小于0.5%。小试样的质
量指标符合国家标准。
4盆栽试验
参照田间药效试验方法稍加改动，以20%甲氰菊酷乳油和0.5%阿维菌素乳油为对照药剂，
对10%甲氰·阿维乳油实验室小试样进行盆栽药效试验，结果表明10%甲氰·阿维乳油使用
浓度为6一10.smg/kg时，药后ld和3d的防治效果达85%以上，药后7d和飞4d的防治效果达
75%以上，可有效控制显科蔬菜上朱砂叶瞒的危害及种群发展。田间推荐使用稀释浓度为
9一1 o.smg/kg。
With the greater increasing investment risks in synthesize and production of novel pesticides, the longer market period and the more rapid development of pest resistance, the supply of efficient pesticides appear to be in great shorter. The rational combination among different pesticides play an important role in the following aspects: pest resistance control, improving control effect, decreasing the cost, a good harvest, prolonged application longevity of pesticides and lesser environment pollution.
According to the physical and chemical characters of abamectin, fenpropathrin, phoximand , pyridaben, the acaricides were produced to be EC by selecting proper solvents and emulsifters, and toxicity of the EC was tested using the carmine spider mite, Tetranychus cinnabarinus (Boisduval), as bioassay target. Based on the toxicity assays, the optimal combinated pesticide with abamectin was selected from the other three pesticides by the co-toxicity factor method. Meanwhile, the combination between abamectin and fenpropathrin with 9 various ratios were evaluated with the co-toxicity coefficient method. Furthermore, the optimal combination was obtained on the basis of mathematical model between the co-toxicity coefficient and the ratio. Also the potted tests with small samples were carried out in lab trials and a set of analysis method about products quality was established. The main research methods and results could be summarized as follows:
1 Screening of the optimal combination and ratio.
With the slide-dip method, the bioassay of abamectin, fenpropathrin, phoximand and pyridaben on T. cinnabarinus were carried out. The results showed that the LC50 values of abamectin, fenpropathrin, phoximand and pyridaben were 0.06112 + 0.00475mg/L, 2606.07+ 352.97mg/L, 318.17 +27.74mg/L,and 47.89+ 2.49mg/L, respectively. It suggested that the toxicity of abamectin was the highest while that of fenpropathrin expressed the lowest. The experiments on combination of the other three pesticides with abamectin indicated that the group factors of the
co-toxicity between abamectin and fenpropathrin were the highest (22.0-28.5) , and thus this group was considered as the optimal combination.
Based on combination destination and their different activities, the concentration of abamectin-fenpropathrin was determined as 10%. The 10% abamectin-fenpropathrin EC at 9 kinds of ratios were evaluated by applying the co-toxicity coefficient method. The results showed that the co-toxicity coefficients of this combination at 9 kinds of ratios were all above 200 and took on a quite good synergism prospective. Using SPSS to establish mathematical model of the co-toxicity coefficient and arcsine value of the proportion in combination acaricide, it can acquired the mathematical model of abamectin-fenpropathrin was r=-30179.08+769.24X-4.8472X2. (x refer to the ratio) . Account the coefficient of above model, it was achieved that the equation (Y'=769.24-9. 6944X) If Y'=0, then X=7935. It can draw a conclusion that the highest co-toxicity coefficient was 340.09 by putting X=79.35 to the corresponding model, and the most significant synergism appropriate optimal ratio between abamectin and fenpropathrin was 1:28 or so.
2 The result of adjuvant selecting showed that the better formula of 10% abamectin -fenpropathrin EC is the following which comprises by weight.
On a basis of the optimal combination and ratio, the two catalogues of surfactants were selected and the optimal prescription of the 10% abamectin -fenpropathrin EC was described as follows:
(1) abamectin 0.35% (mass fraction, same as follows.)
(2) fenpropathrin 9.65%
(3) Emulsification 6% (mixture between 1 QR-11 and 28 QR-9)
(4) Solvent 84%( mixture between 20 xylene and 1 ethyl chloroacetate )
3 Establishment of Quality standard of the 10% abamectin-fenpropathrin EC
A set of quality analysis method for the 10% abamectin-fenpropathrin EC was established. The results indicated that the linear relation
引文
[1]梁义平，郑裴能，王仪，等．21世纪农药发展的趋势：绿色农药与绿色农药制剂[J]．农药，1999，38(9)：1～2
[2]戈峰，曹东风，李典谟．我国化学农药使用现状、问题及其减少对策[A]．北京：中国农业出版社，1999
[3]俞晓平．中国无公害农业的发展策略和途径[C]．北京：中国农业出版社，1998，39～45
[4]金德锐．论中国有害生物防治策略的形成与发展[J]．河南职技师院学报．1993，22(9)：22
[5]曾昭慧．浅谈农药管理与综合防治[J]．农药科学与管理，1992，1：14
[6]盛承发．关于棉铃虫化学防治的几点认识[J]．农药科学与管理，1994，2：6
[7]傅泽田，祁力钧．国内外农药使用现状及解决农药超量使用问题的途径[J]．农业工程学报，1998，14(2)：7～12
[8]陈曙阳．健康教育在预防农村农药中毒的地位和作用[J]．中华劳动卫生职业病杂志，1996，14(6)：351
[9]王绪卿．1990年中国膳食研究—农药残留[J]．卫生研究，1993，22(增)：18
[10]庄元忌．科学用药与创汇农业[J]．农药科学与管理，1996，8(2)：21
[11]顾宝根，黄蕴娴译．减少化学农药的使用[J]．农药科学与管理，1990，4：37
[12]晓岚．农用生物农药[J]．农药泽丛，1994．16(2)：7～17
[13]张子明．谈谈我国农药行业的发展[J]．农药，1996，35(1)：12
[14]刘志俊，谢德明，刘治波．国外农药发展现状及未来展望[J]．农药科学与管理，2000，21(2)：33～37
[15]史卫国，徐云明．植物源农药的进展[J]．农药科学与管理，1997，3：33～35
[16]张兴，马志卿，李广泽，等．生物农药评述[A]．中国植物保护学会农药分会，第二届全国植物农药暨第六届毒理学术讨论会论文集[C]．西安：陕西科学技术出版社，2001，77～85
[17]姚建仁，邵向东，郑永叔．生物技术对农药工业的挑战[J]．科技导报，1999，(7)：21～24
[18]沈晋良，周晓梅．转基因作物的抗虫性及其评价[A]．中国植物保护学会农药分会第二届全国植物农药暨第六届毒理学术讨论会论文集[C]．西安：陕西科学技术出版社，2001，9-10
[19]博桂平，张子明．有关转基因植物农药的安全问题[J]．农药科学与管理．J997，(3)：36～37
[20]曹坳程．抗除草剂作物对未来化学农药发展的影响[J]．生物技术通报，1998，4：22～25
[21]Wysoki M. Proceedings of the 20th international entomological conference[Z]. Italy: 1996, 39～44
[22]张忠信．张光裕．害虫基因防治新动向—转基因昆虫的研究[J]．昆虫知识，1998，35(1)：51～55
[23]马志卿，张兴．植物源杀虫物质的作用特点[J]．植物保护，2000，26(4)：37～40
[24]吴钜文，陈建峰．植物源农药几其安全性[J]．植物保护，2002，28(4)：39～41
[25]张兴，马志卿，李广泽．试谈生物农药的定义和范畴[J]．农药科学与管理，2002，23(1)：32～36
[26]高希武，姜辉，陶岭梅，等．生物／生物源农药研究的现状与展望[C]．面向21世纪的植物保护发展战略(中国植物保护学会年会论文集)．北京：中国科学技术出版社，2001．158
[27]侯学文，谢建军．生物技术在植物性杀虫剂研究开发中的应用[J]．植物保护学报，2001，28(1)：77～82
[28]操海群，乐永德．花日茂，等．植物源农药研究进展[J]．安徽农业大学学报，2000，27(1)：40～44
[29]鞠荣．徐汉虹．植物源光活化毒素的研究与新农药的开发[J]．华南农业大学学报，2003，24(4)：100～105
[30]王新国，徐汉虹．植物源光活化杀虫剂研究新进展[J]．西安联合大学学报，2001，4(2)：5-11
[31]徐汉虹，赵善欢．猪毛蒿精油的杀虫作用研究[J]．华南农业大学学报，1993，14(1)：97～102
[32]徐汉虹，赵善欢，周俊，等．猪毛蒿精油杀虫的有效成分[J]．昆虫学报，1994，37(4)：411～416
[33]赵善欢．昆虫毒理学[M]．北京：农业出版社，1993，125～145
[34]周友泉．昆虫产卵驱避激素的研究概况[J]．昆虫知识，1991，28(1)：15～18
[35]汪世新，杨益众．蚜虫的报警信息素的研究进展[J]．昆虫知识．1992．29(4)：247～251
[36]喻子牛．微生物农药及其产业化[C]．北京：科学出版社，2000，180～186
[37]王琦，悔汝鸣．我国生物农药的发展现状[J]中国微生态杂志，2002，13(3)：177～178
[38]朱昌雄．白新鼎，张木．生物农药的发展现状及前景展望[J]．上海环境科学，2002，21(11)：654～658．
[39]朱昌雄．目前我国微生物农药存在问题剖析及解决对策建议．微生物农药及其产业化[C]．北京：科学出版社．，2000，21～26
[40]朱昌雄．21世纪我国微生物农药产业化前景与对策．中国农业科技发展研究[C]北京：中国农业科技出版社，1997．81～87
[41]朱昌雄，蒋细良，孙东园，等．我国生物农药产业化现状、发展前景和展望[C]．中国青年农业科学学术年报，北京：中国农业出版社，2002，212～216
[42]方国斌，余红．生物农药的发展现状与管理对策[J]．农药科学与管理，2002，23(2)：27～29
[43]功能．生物农药发展的机遇与挑战[J]．中国生物防治，2001，17(4)：184～185
[44]Philip Jarvis．生物农药的现状与发展趋势[J]．农药科学与管理，2002，23(3)：29～31
[45]张文言．农药复配剂中单剂搭配和最佳配比选择值得注意的问题[J]．农药，1994，33(4)：26～27
[46]张瑞华等．农药的混用与复配剂[M]．北京：化学工业出版社，1987：
[47]王坚强，杨新宁．张先进，等．复配农药的化学相容性和物理相容性[J]．江苏农药，1989．21～23
[48]刘天学，纪秀娥．影响复配农药乳油稳定性因素初探[J]．河南化工．1998．(9)：35～36
[49]吴文君．农药学原理[M]．北京：中国农业出版社，2000
[50]张文吉，李学峰．关于农药复配制剂研究开发的几点认识[J]．农药科学与管理，1994．4：40～42
[51]郑斐能．农药制剂不能随便混用[J]．植保技术与推广，2000，20(4)：
[52]胡存云，乔一凡．农药制剂的科学混用方法[J]．农药科学与管理，2002，5：28～29
[53]陆致成，张静茹．浅谈农药的科学混用[J]．农药利学与管理，1997，28(2)：26～27
[54]全亦全，赵士熙．刘新，等．阿维菌素与氰戊菊酯复配对桃蚜的增效作用[J]．江两农业大学学报，2002，24(3)：383～385．
[55]苏少泉，宋顺祖．中国农田杂草化学防治[M]．北京：中国农业出版社．1996．
[56]苏少泉．除草剂概论[M]．北京：科学出版社，1989．
[57]Curtis C F. Theoretical models of the use of insecticide mixtures for management of resistance. Bull[J]. Entomol. Res. 1985,75: 259～265.
[58]茹李君．科学估计复配剂对害虫抗性发展的影响[J]．农药科学与管理，1997，2：24～25
[59]茹李君，魏岑．农药复配剂对害虫抗药性发展影响的探讨[J]．中国农业科学，1997，30(3)：65～69．
[60]赵灵芝．农药混配应遵循的原则[J]．农村实用科技．2000，9：23
[61]甘文奇，陈曙汤．混配农药的应用与中毒防治[J]．农药科学与管理2000，21(4)：15～19
[62]朱鲁生，李光德，冯玲等．我国农药混合剂的发展现状研究[J]．山东农业大学学报，1997．28(3)：255～260．
[63]吴士雄．论我国农药混配现状与管理[J]．农药科学与管理，1993，4：2-5
[64]陈永明．农药复配剂开发与应用现状[J]．农药科学与管理，1998，1：29．
[65]庞道毛，向红．庞志平．中国混配杀虫剂的研究与开发[J]．昆虫知识．1992，29(4)：244～247．
[66]曹坳程，张向才．关于农药混用评价标准的讨论[J]．农药科学与管理，1999，20(4)：31～33．
[67]屠予钦．抗药性与农药混配[J]．植保技术与推广，1993，6：33～34
[68]Tabashnik BE, Managing resistance with multiple pesticide tactics, theory evidence and recommendation. J. Econ. Entomol, 1989,82(5):1263～1269.
[69]薛根祥．复配剂农药在生产应用中存在的问题及其对策的探讨[J]．农药科学与管理，1995，4：30～31
[70]张跃．几种新剂型在农药复配剂中的应用[J]．江苏农药，1999，2：16～17．
[71]中华人民共和国农业部农药检定所主编．农药登记公告汇编[M]．北京：中国农业大学出版社，2004
[72]韩丽娟．浅谈我省杀虫剂复配研究现状与前景[J]江苏农药．1999，3：20～22．
[73]姜德峰，赵永原，李建彬，等．我国除草剂混用的发展现状[J]．莱阳农学院院报，2001，18(1)：19～21
[74]农业部农药检定所．新编农药手册[M]．北京：农业出版社，1989．
[75]农业部农药检定所．新编农药手册(续册)[M]．北京：农业出版社．1998．
[76]中华人民共和国国家标准《农药》．国家质量技术监督局发布，中国标准出版社，2000
[77]王早骧．农药助剂[M]．北京：化学工业出版社．1994．
[78]刘步林．农药剂型加工技术[M]．北京：化学工业出版社，1985．
[79]华世豪，邵维忠．乳油[M]．北京：化学工业出版社，1985．
[80]FAO.Plant Production and Protection Paper 21[M]. Roma, 1980.
[81]慕立义．植物化学保护研究方法[M]．北京：中国农业出版社1997
[82]陈年春．农药生物测定技术[M]．北京：北京农业大学出版社1991
[83]Mansour N A, Eldefrawi M E, Toppozada Aet al. Toxicological studies on the Egyptian cotton leafworm, Prodenia lituea. VI. Potentiation and antagonism of organophosphorus and carbamate insecticides[J]. J. Econ. Entomol., 1966,59:307～311
[84]Sun Y P, Johnson E R.Analysis of insecticides against houseflies[J]. J Econ Entomol, 1960, 53:887～892.
[85]田世尧，徐汉虹．二元杀虫剂混配比例与共毒系数的关系[J]．昆虫天敌，1995．18(4)：20～22
[86]陈立，徐汉虹，魏玉平，等．复配农药最佳配比的确定[C]．中国昆虫学会第六次全国代表大会暨学术讨论会论文摘要集，1997
[87]沈寅初，杨慧心．杀虫抗生素Avermectin的开发与特性[J]．农药译丛，1994．16(3)：1-13
[88]张敏恒．新型高效广谱杀螨剂阿维菌素[J]．农药，1998，37(3)：36～37
[89]李慧冬，张强，罗万春．Averrnectin系列药剂应用现状及前景[J]．植物保护，2003，29(1)：55～5
[90]罗万春．世界新农药与环境[M]．世界知识出版社，2002
[91]吴文君，胡兆农，姬志勤．从应用毒理学的角度讨论我国农药制剂存在的几个问题[J]．农药，2000，39(5)： 1～3
[92]何林．赵志模，邓新平．等．甲氰菊酯与阿维菌素单用、轮用和混用对朱砂叶螨抗性进化的影响[J]． 蛛形学报，2002，11(1)：54～57
[93]何林，赵志模，邓新平，等．朱砂叶螨对甲氰菊酯、阿维菌素、哒螨灵及其复配剂抗性遗传力的分析[J]．Entomologia Sinica(中国昆虫科学：英文版)，2003，10(1)：35～41
[94]Bliss C I. The toxicity of poisons applied jointly[J], Annl. Appl. Biol, 1939,26:585-615
[95]Sakai S, Sato M, Kojima K. Insect toxicological studies in the joint action of insecticides. Ⅱ. Joint action between contact insecticides[J]. Botyu kagaku, 1951,16:130～140
[96]Finney D J. Probit analysis[M]. London: Cambridge University Press. 1947
[97]Harris H A, Chamber H W. Interaction of insecticidal mixtures in tobacco budworm[J]. J. Econ. Entomol., 1973,66:517～518.
[98]Crafts A S, Cleary C W. Toxicity of arsenic, borax, chlorate and their combinations in three California soils[J]. Hilgardia, 1936,10:401-412
[99]千坂英雄．等效线法在除草剂混用相互作用的检定[J]．杂草研究，1973，15：16～20
[100]魏岑，范贤林．程春河，等．菊马乳油的研制及增效作用研究[J]．农药，1991．30(1)：13～18
[101]顾中言，韩丽娟，钟定亮，等．农药复配剂增效作用的定性定量分析[J]．江苏农业科学．1990，3：31～34
[102]陈立，徐汉虹．赵善欢．获取复配农药最佳增效配方的一种简易方法[J]．生物数学学报，2001，16(4)：456～461
[103]陈立．徐汉虹．农药复配最佳增效配方筛选方法的讨论[J]．植物保护学报，2000，27(4)：349～354
[104]陈立．徐汉虹．应用均匀设计获取复配农药最佳增效配方[J]．华南农业大学学报。2000，21(3)：33～35
[105]朱鲁生，王军．甲氰菊酯和辛硫磷混合剂在苹果及土壤中的残留分析[J]．农药，2000，39(2)：21～22
[106]高秀兰，郭俊华．原药和制剂中甲氰菊酯的气相色谱测定方法[J]．农药，1996，35(2)：29-30
[107]徐范，武铁军．甲氰菊酯的气相色谱分析[J]．农药，1996．35(11)：18～19
[108]许志辉．20％甲氰菊酯乳油气相色谱分析[J]．农药，1993．32(6)：34～35
[109]张颖梅，陈惠麟，于振远，等．高效液相色谱法定量测定新型杀虫剂～甲氰菊酯[J]．色谱，1990．8(4)：257～259
[110]陈振婉，宓爱巧，李泽珍．甲氰菊酯的高效液相色谱分析[J]．农药，1989．28(4)：24～25
[111]任荣光．气相色谱法和薄层色谱法测定生物检材中的甲氰菊酯[J]．农药，1994，33(2)：12-14
[112]田永清，徐汉虹，杨晓云，等．印楝素和阿维菌素的液相色谱法同时分析[J]．农药学学报，2003，5(4)：93～96
[113]梅宝贵，李秀杰．阿维菌素的液相色谱分析[J]．分析与检测，2002，4：35～36
[114]莫云．朱蓓蕾．免组织中阿维菌素残留的高效液相色谱法测定研究[J]．畜牧兽医学报．1999，30(5)：438～443
[115]雷荣，马丽娟，怀其勇，等．高效液相色谱—串联质谱法鉴定伊维菌素的成分[J]．分析化学，2002，30(1)：26～30
[116]李俊锁，张士勤．绵羊血清中阿维菌素的高效液相色谱法测定[J]．畜牧兽医学报，1997，28(2)：181～184
[117]农业部农药检定所编．农药残留量实验实用检测方法手册[M]．北京：中国农业科技出版社1995
[118]许良忠，付秀成，殷树梅．25％辛·溴氟乳油的研制[J]．山东化工，1997，2：10～12
[2]戈峰，曹东风，李典谟．我国化学农药使用现状、问题及其减少对策[A]．北京：中国农业出版社，1999
[3]俞晓平．中国无公害农业的发展策略和途径[C]．北京：中国农业出版社，1998，39～45
[4]金德锐．论中国有害生物防治策略的形成与发展[J]．河南职技师院学报．1993，22(9)：22
[5]曾昭慧．浅谈农药管理与综合防治[J]．农药科学与管理，1992，1：14
[6]盛承发．关于棉铃虫化学防治的几点认识[J]．农药科学与管理，1994，2：6
[7]傅泽田，祁力钧．国内外农药使用现状及解决农药超量使用问题的途径[J]．农业工程学报，1998，14(2)：7～12
[8]陈曙阳．健康教育在预防农村农药中毒的地位和作用[J]．中华劳动卫生职业病杂志，1996，14(6)：351
[9]王绪卿．1990年中国膳食研究—农药残留[J]．卫生研究，1993，22(增)：18
[10]庄元忌．科学用药与创汇农业[J]．农药科学与管理，1996，8(2)：21
[11]顾宝根，黄蕴娴译．减少化学农药的使用[J]．农药科学与管理，1990，4：37
[12]晓岚．农用生物农药[J]．农药泽丛，1994．16(2)：7～17
[13]张子明．谈谈我国农药行业的发展[J]．农药，1996，35(1)：12
[14]刘志俊，谢德明，刘治波．国外农药发展现状及未来展望[J]．农药科学与管理，2000，21(2)：33～37
[15]史卫国，徐云明．植物源农药的进展[J]．农药科学与管理，1997，3：33～35
[16]张兴，马志卿，李广泽，等．生物农药评述[A]．中国植物保护学会农药分会，第二届全国植物农药暨第六届毒理学术讨论会论文集[C]．西安：陕西科学技术出版社，2001，77～85
[17]姚建仁，邵向东，郑永叔．生物技术对农药工业的挑战[J]．科技导报，1999，(7)：21～24
[18]沈晋良，周晓梅．转基因作物的抗虫性及其评价[A]．中国植物保护学会农药分会第二届全国植物农药暨第六届毒理学术讨论会论文集[C]．西安：陕西科学技术出版社，2001，9-10
[19]博桂平，张子明．有关转基因植物农药的安全问题[J]．农药科学与管理．J997，(3)：36～37
[20]曹坳程．抗除草剂作物对未来化学农药发展的影响[J]．生物技术通报，1998，4：22～25
[21]Wysoki M. Proceedings of the 20th international entomological conference[Z]. Italy: 1996, 39～44
[22]张忠信．张光裕．害虫基因防治新动向—转基因昆虫的研究[J]．昆虫知识，1998，35(1)：51～55
[23]马志卿，张兴．植物源杀虫物质的作用特点[J]．植物保护，2000，26(4)：37～40
[24]吴钜文，陈建峰．植物源农药几其安全性[J]．植物保护，2002，28(4)：39～41
[25]张兴，马志卿，李广泽．试谈生物农药的定义和范畴[J]．农药科学与管理，2002，23(1)：32～36
[26]高希武，姜辉，陶岭梅，等．生物／生物源农药研究的现状与展望[C]．面向21世纪的植物保护发展战略(中国植物保护学会年会论文集)．北京：中国科学技术出版社，2001．158
[27]侯学文，谢建军．生物技术在植物性杀虫剂研究开发中的应用[J]．植物保护学报，2001，28(1)：77～82
[28]操海群，乐永德．花日茂，等．植物源农药研究进展[J]．安徽农业大学学报，2000，27(1)：40～44
[29]鞠荣．徐汉虹．植物源光活化毒素的研究与新农药的开发[J]．华南农业大学学报，2003，24(4)：100～105
[30]王新国，徐汉虹．植物源光活化杀虫剂研究新进展[J]．西安联合大学学报，2001，4(2)：5-11
[31]徐汉虹，赵善欢．猪毛蒿精油的杀虫作用研究[J]．华南农业大学学报，1993，14(1)：97～102
[32]徐汉虹，赵善欢，周俊，等．猪毛蒿精油杀虫的有效成分[J]．昆虫学报，1994，37(4)：411～416
[33]赵善欢．昆虫毒理学[M]．北京：农业出版社，1993，125～145
[34]周友泉．昆虫产卵驱避激素的研究概况[J]．昆虫知识，1991，28(1)：15～18
[35]汪世新，杨益众．蚜虫的报警信息素的研究进展[J]．昆虫知识．1992．29(4)：247～251
[36]喻子牛．微生物农药及其产业化[C]．北京：科学出版社，2000，180～186
[37]王琦，悔汝鸣．我国生物农药的发展现状[J]中国微生态杂志，2002，13(3)：177～178
[38]朱昌雄．白新鼎，张木．生物农药的发展现状及前景展望[J]．上海环境科学，2002，21(11)：654～658．
[39]朱昌雄．目前我国微生物农药存在问题剖析及解决对策建议．微生物农药及其产业化[C]．北京：科学出版社．，2000，21～26
[40]朱昌雄．21世纪我国微生物农药产业化前景与对策．中国农业科技发展研究[C]北京：中国农业科技出版社，1997．81～87
[41]朱昌雄，蒋细良，孙东园，等．我国生物农药产业化现状、发展前景和展望[C]．中国青年农业科学学术年报，北京：中国农业出版社，2002，212～216
[42]方国斌，余红．生物农药的发展现状与管理对策[J]．农药科学与管理，2002，23(2)：27～29
[43]功能．生物农药发展的机遇与挑战[J]．中国生物防治，2001，17(4)：184～185
[44]Philip Jarvis．生物农药的现状与发展趋势[J]．农药科学与管理，2002，23(3)：29～31
[45]张文言．农药复配剂中单剂搭配和最佳配比选择值得注意的问题[J]．农药，1994，33(4)：26～27
[46]张瑞华等．农药的混用与复配剂[M]．北京：化学工业出版社，1987：
[47]王坚强，杨新宁．张先进，等．复配农药的化学相容性和物理相容性[J]．江苏农药，1989．21～23
[48]刘天学，纪秀娥．影响复配农药乳油稳定性因素初探[J]．河南化工．1998．(9)：35～36
[49]吴文君．农药学原理[M]．北京：中国农业出版社，2000
[50]张文吉，李学峰．关于农药复配制剂研究开发的几点认识[J]．农药科学与管理，1994．4：40～42
[51]郑斐能．农药制剂不能随便混用[J]．植保技术与推广，2000，20(4)：
[52]胡存云，乔一凡．农药制剂的科学混用方法[J]．农药科学与管理，2002，5：28～29
[53]陆致成，张静茹．浅谈农药的科学混用[J]．农药利学与管理，1997，28(2)：26～27
[54]全亦全，赵士熙．刘新，等．阿维菌素与氰戊菊酯复配对桃蚜的增效作用[J]．江两农业大学学报，2002，24(3)：383～385．
[55]苏少泉，宋顺祖．中国农田杂草化学防治[M]．北京：中国农业出版社．1996．
[56]苏少泉．除草剂概论[M]．北京：科学出版社，1989．
[57]Curtis C F. Theoretical models of the use of insecticide mixtures for management of resistance. Bull[J]. Entomol. Res. 1985,75: 259～265.
[58]茹李君．科学估计复配剂对害虫抗性发展的影响[J]．农药科学与管理，1997，2：24～25
[59]茹李君，魏岑．农药复配剂对害虫抗药性发展影响的探讨[J]．中国农业科学，1997，30(3)：65～69．
[60]赵灵芝．农药混配应遵循的原则[J]．农村实用科技．2000，9：23
[61]甘文奇，陈曙汤．混配农药的应用与中毒防治[J]．农药科学与管理2000，21(4)：15～19
[62]朱鲁生，李光德，冯玲等．我国农药混合剂的发展现状研究[J]．山东农业大学学报，1997．28(3)：255～260．
[63]吴士雄．论我国农药混配现状与管理[J]．农药科学与管理，1993，4：2-5
[64]陈永明．农药复配剂开发与应用现状[J]．农药科学与管理，1998，1：29．
[65]庞道毛，向红．庞志平．中国混配杀虫剂的研究与开发[J]．昆虫知识．1992，29(4)：244～247．
[66]曹坳程，张向才．关于农药混用评价标准的讨论[J]．农药科学与管理，1999，20(4)：31～33．
[67]屠予钦．抗药性与农药混配[J]．植保技术与推广，1993，6：33～34
[68]Tabashnik BE, Managing resistance with multiple pesticide tactics, theory evidence and recommendation. J. Econ. Entomol, 1989,82(5):1263～1269.
[69]薛根祥．复配剂农药在生产应用中存在的问题及其对策的探讨[J]．农药科学与管理，1995，4：30～31
[70]张跃．几种新剂型在农药复配剂中的应用[J]．江苏农药，1999，2：16～17．
[71]中华人民共和国农业部农药检定所主编．农药登记公告汇编[M]．北京：中国农业大学出版社，2004
[72]韩丽娟．浅谈我省杀虫剂复配研究现状与前景[J]江苏农药．1999，3：20～22．
[73]姜德峰，赵永原，李建彬，等．我国除草剂混用的发展现状[J]．莱阳农学院院报，2001，18(1)：19～21
[74]农业部农药检定所．新编农药手册[M]．北京：农业出版社，1989．
[75]农业部农药检定所．新编农药手册(续册)[M]．北京：农业出版社．1998．
[76]中华人民共和国国家标准《农药》．国家质量技术监督局发布，中国标准出版社，2000
[77]王早骧．农药助剂[M]．北京：化学工业出版社．1994．
[78]刘步林．农药剂型加工技术[M]．北京：化学工业出版社，1985．
[79]华世豪，邵维忠．乳油[M]．北京：化学工业出版社，1985．
[80]FAO.Plant Production and Protection Paper 21[M]. Roma, 1980.
[81]慕立义．植物化学保护研究方法[M]．北京：中国农业出版社1997
[82]陈年春．农药生物测定技术[M]．北京：北京农业大学出版社1991
[83]Mansour N A, Eldefrawi M E, Toppozada Aet al. Toxicological studies on the Egyptian cotton leafworm, Prodenia lituea. VI. Potentiation and antagonism of organophosphorus and carbamate insecticides[J]. J. Econ. Entomol., 1966,59:307～311
[84]Sun Y P, Johnson E R.Analysis of insecticides against houseflies[J]. J Econ Entomol, 1960, 53:887～892.
[85]田世尧，徐汉虹．二元杀虫剂混配比例与共毒系数的关系[J]．昆虫天敌，1995．18(4)：20～22
[86]陈立，徐汉虹，魏玉平，等．复配农药最佳配比的确定[C]．中国昆虫学会第六次全国代表大会暨学术讨论会论文摘要集，1997
[87]沈寅初，杨慧心．杀虫抗生素Avermectin的开发与特性[J]．农药译丛，1994．16(3)：1-13
[88]张敏恒．新型高效广谱杀螨剂阿维菌素[J]．农药，1998，37(3)：36～37
[89]李慧冬，张强，罗万春．Averrnectin系列药剂应用现状及前景[J]．植物保护，2003，29(1)：55～5
[90]罗万春．世界新农药与环境[M]．世界知识出版社，2002
[91]吴文君，胡兆农，姬志勤．从应用毒理学的角度讨论我国农药制剂存在的几个问题[J]．农药，2000，39(5)： 1～3
[92]何林．赵志模，邓新平．等．甲氰菊酯与阿维菌素单用、轮用和混用对朱砂叶螨抗性进化的影响[J]． 蛛形学报，2002，11(1)：54～57
[93]何林，赵志模，邓新平，等．朱砂叶螨对甲氰菊酯、阿维菌素、哒螨灵及其复配剂抗性遗传力的分析[J]．Entomologia Sinica(中国昆虫科学：英文版)，2003，10(1)：35～41
[94]Bliss C I. The toxicity of poisons applied jointly[J], Annl. Appl. Biol, 1939,26:585-615
[95]Sakai S, Sato M, Kojima K. Insect toxicological studies in the joint action of insecticides. Ⅱ. Joint action between contact insecticides[J]. Botyu kagaku, 1951,16:130～140
[96]Finney D J. Probit analysis[M]. London: Cambridge University Press. 1947
[97]Harris H A, Chamber H W. Interaction of insecticidal mixtures in tobacco budworm[J]. J. Econ. Entomol., 1973,66:517～518.
[98]Crafts A S, Cleary C W. Toxicity of arsenic, borax, chlorate and their combinations in three California soils[J]. Hilgardia, 1936,10:401-412
[99]千坂英雄．等效线法在除草剂混用相互作用的检定[J]．杂草研究，1973，15：16～20
[100]魏岑，范贤林．程春河，等．菊马乳油的研制及增效作用研究[J]．农药，1991．30(1)：13～18
[101]顾中言，韩丽娟，钟定亮，等．农药复配剂增效作用的定性定量分析[J]．江苏农业科学．1990，3：31～34
[102]陈立，徐汉虹．赵善欢．获取复配农药最佳增效配方的一种简易方法[J]．生物数学学报，2001，16(4)：456～461
[103]陈立．徐汉虹．农药复配最佳增效配方筛选方法的讨论[J]．植物保护学报，2000，27(4)：349～354
[104]陈立．徐汉虹．应用均匀设计获取复配农药最佳增效配方[J]．华南农业大学学报。2000，21(3)：33～35
[105]朱鲁生，王军．甲氰菊酯和辛硫磷混合剂在苹果及土壤中的残留分析[J]．农药，2000，39(2)：21～22
[106]高秀兰，郭俊华．原药和制剂中甲氰菊酯的气相色谱测定方法[J]．农药，1996，35(2)：29-30
[107]徐范，武铁军．甲氰菊酯的气相色谱分析[J]．农药，1996．35(11)：18～19
[108]许志辉．20％甲氰菊酯乳油气相色谱分析[J]．农药，1993．32(6)：34～35
[109]张颖梅，陈惠麟，于振远，等．高效液相色谱法定量测定新型杀虫剂～甲氰菊酯[J]．色谱，1990．8(4)：257～259
[110]陈振婉，宓爱巧，李泽珍．甲氰菊酯的高效液相色谱分析[J]．农药，1989．28(4)：24～25
[111]任荣光．气相色谱法和薄层色谱法测定生物检材中的甲氰菊酯[J]．农药，1994，33(2)：12-14
[112]田永清，徐汉虹，杨晓云，等．印楝素和阿维菌素的液相色谱法同时分析[J]．农药学学报，2003，5(4)：93～96
[113]梅宝贵，李秀杰．阿维菌素的液相色谱分析[J]．分析与检测，2002，4：35～36
[114]莫云．朱蓓蕾．免组织中阿维菌素残留的高效液相色谱法测定研究[J]．畜牧兽医学报．1999，30(5)：438～443
[115]雷荣，马丽娟，怀其勇，等．高效液相色谱—串联质谱法鉴定伊维菌素的成分[J]．分析化学，2002，30(1)：26～30
[116]李俊锁，张士勤．绵羊血清中阿维菌素的高效液相色谱法测定[J]．畜牧兽医学报，1997，28(2)：181～184
[117]农业部农药检定所编．农药残留量实验实用检测方法手册[M]．北京：中国农业科技出版社1995
[118]许良忠，付秀成，殷树梅．25％辛·溴氟乳油的研制[J]．山东化工，1997，2：10～12