柴北缘苏干湖凹陷中生界源内岩性油气藏分布规律研究
|
摘要
苏干湖凹陷位于柴达木盆地北缘隆起（即柴北缘）西北部，面积约为7000km2，中生界主研究区面积为323km2。发育的地层为中生界的侏罗系和新生界古近系、新近系、第四系，其中中生界侏罗系仅沉积了中、上侏罗统，前者发育一套烃源岩，钻井见油气显示，但试油效果并不理想，目前成藏地质条件及成藏规律尚不清楚，本文依据地质、地震、地化及测井等基础资料，通过对生储盖组合特征的分析，研究油气藏成藏特征及油气富集规律，并建立了油气成藏模式。
1、烃源岩研究
研究认为该凹陷仅存在一套中侏罗统烃源岩，上侏罗统及其以上各层均为红色碎屑岩建造。烃源岩分为湖相泥岩、炭质泥岩和煤三种类型，本次对烃源岩生烃能力进行了评价，认为烃源岩以湖相暗色泥岩为主，主要发育在中侏罗统上段，有机质丰度高，类型以Ⅱ-Ⅲ为主，其中热演化特征显示大部分烃源岩的成熟度正处于生油高峰期，大多数烃源岩为好-中生油岩。
2、储集层研究
储集层在中、上侏罗统均有分布，物性较差，裂缝不发育，属于超低孔致密储层和低孔低渗储层，储层成岩阶段处于中成岩A期的A2亚期。储层物性受沉积作用和成岩作用的双重控制，为一套近源煤系地层沉积，导致储层杂基偏高，沉积物易受压实，在后期成岩过程中，压实作用和胶结作用不断压缩孔隙和喉道，使原生孔隙减少，虽然溶蚀作用产生的次生孔隙在一定程度上改善了储层物性，但由于储层孔隙小、喉道细，不利于酸性溶解物质的流动，因此溶蚀作用对储层的改造作用不明显。是沉积和成岩的综合作用最终导致储层致密。
3、盖层评价
盖层类型属于泥岩盖层，上侏罗统沉积环境较为稳定，单层泥岩厚度大，分布连续，可以作为一套局部盖层；上覆古近系发育的一套棕红、棕褐色泥岩和砂质泥岩，埋深超过1300m，泥地比均接近70%，单层最大厚度可达85m，测井和地震资料分析显示，该套盖层平面上南北向延伸超过20km，横向连续性比较稳定，可作为一套区域性盖层；通过对盖层微观参数的定量评价，认为盖层整体封闭性较好，可作为封挡石油的有利盖层，但对天然气的封挡性较差。
4、成藏期次
对苏参1井埋藏史进行了恢复，认为苏参1井区主要受燕山和喜山这两次比较大的构造运动的影响，引起了该区在早白垩世晚期和上新世中期的两次大规模隆升和剥蚀，前者对该区的影响较大，总剥蚀量为1440m，后者仅为319m。对中侏罗统的储层流体包裹体进行了镜下观察及测温，与烃类包裹体伴生的盐水包裹体均一温度的分布区间为64.6-89.6℃，包裹体均一温度频率呈现双主峰，主峰值区间分别为65-70℃和75-80℃，两个主峰值相差不大，在单井埋藏史图上确定油气为一期成藏，成藏时间为早白垩世晚期。
5、成藏主控因素及成藏模式
中生界形成了下生上储、自生自储式的生储盖组合。苏参1井相对苏探1井更靠近生烃中心，其中的岩性圈闭是油气藏形成的主要类型。早白垩世晚期是中侏罗统油气成藏的重要时期，油气生成后进入临近砂体内迅速成藏，形成自生自储的原生岩性油气藏；后期受到喜山运动影响，油气发生重新运移聚集，通过断层运移至上侏罗统底部形成下生上储的构造-岩性次生油气藏。
In the regional tectonic, Suganhu depression is in Uplift of Northern Margin ofQaidam Basin, The area of Suganhu depression is7000km2. The area of the mainstudy is323km2in Mesozoic. the Through previous studies, There exists Jurassic ofMesozoic and Paleogene and Neogene and Quaternary of Cenozoic，we know thehydrocarbon source rocks were developed in the Middle and Lower Jurassic, andthere has hydrocarbon show according to the drilling, but well testing results showsnon-ideal. Formation condition analyses and reservoir-forming rule are unclear,Base on previous study，by the data on regional geology,drilling,geophysics andexperimental analysis,we had researched the characteristics of source-reservoir-sealcombinations and reservoir forming characteristics,and establish oil and gaspool-forming models of Suganhu.
1、Research of source rocks
Based on the logging data and the research of the past, It is concluded that thedark mudstone in the middle–lower Jurassic stratum is the only source rock of thisregion. The upper Jurassic stratum and the above one is all red clastic rocks. Thesource rock is mainly consisted of lake facies mudstone, charcoal mudstone and coal.The geochemistry characteristics is analyzed and it is concluded that the type ofsource rock in Suganhu area isⅡ-Ⅲ, the dark mudstone in the upper Jurassic stratumhas the highest abundance of organic matter, and is in a n the high evolution degree.most of them is good-middle source rocks.
2、Reservoir study
The reservoir of Suganhu mainly distributed in J2and J3, which has poorphysical property and few Crack, it belongs to super low pore dense reservoir and lowpore low permeability dense reservoir, the stage of diagenesis of reservoir is A2, Inthe paper, sedimentation and diagenesis control the physical properties of reservoir inSuganhu, near source coal system strata sedimentary lead to the content of heterobaseis slightly higher, because of this, the sediments is easier to compaction,during theDiagenesis period, primary pore has reduced by compaction andcementation.although,the physical properties has improved by the secondary porewhich production of the dissolution, pore throat of the reservoir is too fine to flowingof the acid dissolved substances, face this kind of circumstance,the dissolution haslimited transformation effect, the comprehensive factors of sedimentation anddiagenesis ultimate lead to the present situation of the reservoir of Suganhu.
3、Seal evaluation
The styles of cap rocks is mudstone seal, the sedimentary environment of upperjurassic in Suganhu is more stable,the thickness of single udstone is high andcontinuous distribution,this can be a series of local cap rock;The mudstone ofpaleogene is over1300m in buried depth, the compared of mudstone and strata isnearly70％,the large thickness of single udstone can be reach85m or73m. Accordingto the quantitative evaluation of microscopic of cap rock, the sealing property of caprock in Suganhu is good, especially for the oil,bad to gas.
4、Hydrocarbon accumulation period
Reconstruction of Burial History of the Suganhu, the area has twice big upliftand denudation in middle cretaceous and middle late pliocene by Yanshan movementand Xishan movement. Microscope observation and testing for fluid inclusion showsthe homogenization temperature of salt-water inclusion is between64.6℃and89.6℃,the Histogram has two main peak which are65-70℃and75-80℃, according to burialhistory and thermal history,the temperature of two main peak is close, the reservoirforming time should be just once,the time is early cretaceous period.
5、Factors controlling oil accumulation and oil and gas pool-forming models
The source-reservoir-cap assemblage of Suganhu has two models，they areself-generation&self-reserving lower intervals generation and upper intervalreserving.The trap in the center of Sutan1well is beneficial to the Formation of oiland gas reservoir. The stage of main oil generation is at the late period of EarlyCretaceous, the oil and gas go into the sandbodies nearby after the generation andformed a self-generate, self-reservoir reservoir swiftly. After that, by the influence ofHimalayan movement, the oil and gas migrated to the upper Jurassic formation andformed a lower-generate, upper-reservoir reservoir.
1、烃源岩研究
研究认为该凹陷仅存在一套中侏罗统烃源岩，上侏罗统及其以上各层均为红色碎屑岩建造。烃源岩分为湖相泥岩、炭质泥岩和煤三种类型，本次对烃源岩生烃能力进行了评价，认为烃源岩以湖相暗色泥岩为主，主要发育在中侏罗统上段，有机质丰度高，类型以Ⅱ-Ⅲ为主，其中热演化特征显示大部分烃源岩的成熟度正处于生油高峰期，大多数烃源岩为好-中生油岩。
2、储集层研究
储集层在中、上侏罗统均有分布，物性较差，裂缝不发育，属于超低孔致密储层和低孔低渗储层，储层成岩阶段处于中成岩A期的A2亚期。储层物性受沉积作用和成岩作用的双重控制，为一套近源煤系地层沉积，导致储层杂基偏高，沉积物易受压实，在后期成岩过程中，压实作用和胶结作用不断压缩孔隙和喉道，使原生孔隙减少，虽然溶蚀作用产生的次生孔隙在一定程度上改善了储层物性，但由于储层孔隙小、喉道细，不利于酸性溶解物质的流动，因此溶蚀作用对储层的改造作用不明显。是沉积和成岩的综合作用最终导致储层致密。
3、盖层评价
盖层类型属于泥岩盖层，上侏罗统沉积环境较为稳定，单层泥岩厚度大，分布连续，可以作为一套局部盖层；上覆古近系发育的一套棕红、棕褐色泥岩和砂质泥岩，埋深超过1300m，泥地比均接近70%，单层最大厚度可达85m，测井和地震资料分析显示，该套盖层平面上南北向延伸超过20km，横向连续性比较稳定，可作为一套区域性盖层；通过对盖层微观参数的定量评价，认为盖层整体封闭性较好，可作为封挡石油的有利盖层，但对天然气的封挡性较差。
4、成藏期次
对苏参1井埋藏史进行了恢复，认为苏参1井区主要受燕山和喜山这两次比较大的构造运动的影响，引起了该区在早白垩世晚期和上新世中期的两次大规模隆升和剥蚀，前者对该区的影响较大，总剥蚀量为1440m，后者仅为319m。对中侏罗统的储层流体包裹体进行了镜下观察及测温，与烃类包裹体伴生的盐水包裹体均一温度的分布区间为64.6-89.6℃，包裹体均一温度频率呈现双主峰，主峰值区间分别为65-70℃和75-80℃，两个主峰值相差不大，在单井埋藏史图上确定油气为一期成藏，成藏时间为早白垩世晚期。
5、成藏主控因素及成藏模式
中生界形成了下生上储、自生自储式的生储盖组合。苏参1井相对苏探1井更靠近生烃中心，其中的岩性圈闭是油气藏形成的主要类型。早白垩世晚期是中侏罗统油气成藏的重要时期，油气生成后进入临近砂体内迅速成藏，形成自生自储的原生岩性油气藏；后期受到喜山运动影响，油气发生重新运移聚集，通过断层运移至上侏罗统底部形成下生上储的构造-岩性次生油气藏。
In the regional tectonic, Suganhu depression is in Uplift of Northern Margin ofQaidam Basin, The area of Suganhu depression is7000km2. The area of the mainstudy is323km2in Mesozoic. the Through previous studies, There exists Jurassic ofMesozoic and Paleogene and Neogene and Quaternary of Cenozoic，we know thehydrocarbon source rocks were developed in the Middle and Lower Jurassic, andthere has hydrocarbon show according to the drilling, but well testing results showsnon-ideal. Formation condition analyses and reservoir-forming rule are unclear,Base on previous study，by the data on regional geology,drilling,geophysics andexperimental analysis,we had researched the characteristics of source-reservoir-sealcombinations and reservoir forming characteristics,and establish oil and gaspool-forming models of Suganhu.
1、Research of source rocks
Based on the logging data and the research of the past, It is concluded that thedark mudstone in the middle–lower Jurassic stratum is the only source rock of thisregion. The upper Jurassic stratum and the above one is all red clastic rocks. Thesource rock is mainly consisted of lake facies mudstone, charcoal mudstone and coal.The geochemistry characteristics is analyzed and it is concluded that the type ofsource rock in Suganhu area isⅡ-Ⅲ, the dark mudstone in the upper Jurassic stratumhas the highest abundance of organic matter, and is in a n the high evolution degree.most of them is good-middle source rocks.
2、Reservoir study
The reservoir of Suganhu mainly distributed in J2and J3, which has poorphysical property and few Crack, it belongs to super low pore dense reservoir and lowpore low permeability dense reservoir, the stage of diagenesis of reservoir is A2, Inthe paper, sedimentation and diagenesis control the physical properties of reservoir inSuganhu, near source coal system strata sedimentary lead to the content of heterobaseis slightly higher, because of this, the sediments is easier to compaction,during theDiagenesis period, primary pore has reduced by compaction andcementation.although,the physical properties has improved by the secondary porewhich production of the dissolution, pore throat of the reservoir is too fine to flowingof the acid dissolved substances, face this kind of circumstance,the dissolution haslimited transformation effect, the comprehensive factors of sedimentation anddiagenesis ultimate lead to the present situation of the reservoir of Suganhu.
3、Seal evaluation
The styles of cap rocks is mudstone seal, the sedimentary environment of upperjurassic in Suganhu is more stable,the thickness of single udstone is high andcontinuous distribution,this can be a series of local cap rock;The mudstone ofpaleogene is over1300m in buried depth, the compared of mudstone and strata isnearly70％,the large thickness of single udstone can be reach85m or73m. Accordingto the quantitative evaluation of microscopic of cap rock, the sealing property of caprock in Suganhu is good, especially for the oil,bad to gas.
4、Hydrocarbon accumulation period
Reconstruction of Burial History of the Suganhu, the area has twice big upliftand denudation in middle cretaceous and middle late pliocene by Yanshan movementand Xishan movement. Microscope observation and testing for fluid inclusion showsthe homogenization temperature of salt-water inclusion is between64.6℃and89.6℃,the Histogram has two main peak which are65-70℃and75-80℃, according to burialhistory and thermal history,the temperature of two main peak is close, the reservoirforming time should be just once,the time is early cretaceous period.
5、Factors controlling oil accumulation and oil and gas pool-forming models
The source-reservoir-cap assemblage of Suganhu has two models，they areself-generation&self-reserving lower intervals generation and upper intervalreserving.The trap in the center of Sutan1well is beneficial to the Formation of oiland gas reservoir. The stage of main oil generation is at the late period of EarlyCretaceous, the oil and gas go into the sandbodies nearby after the generation andformed a self-generate, self-reservoir reservoir swiftly. After that, by the influence ofHimalayan movement, the oil and gas migrated to the upper Jurassic formation andformed a lower-generate, upper-reservoir reservoir.
引文
[1]张晓霞，孙永河，马鸿来.柴达木盆地北缘断裂结构特征及其封闭性评价[J].大庆石油地质与开发，2011，30(6)：43-45.
[2]汤良杰，金之钩，张明利等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J].石油勘探与开发，2000，27(2)：36-39.
[3]付锁堂.柴北缘深层气藏形成的地质条件及有利勘探区带[J].天然气地球科学，2009，20(6)：841-845.
[4]郭彦如，陈文，穆剑等.阿尔金断裂系及其邻区中一新生代构造演化[J].地质论评，2002，48：169-170.
[5]任战利，刘丽，崔军平等.盆地构造热演化史在油气成藏期次研究中的应用[J].石油与天然气地质，2008，29(4)：502-504.
[6]李明诚，单秀琴，马成华等.油气成藏期次探讨[J].新疆石油地质，2005，26(5)：587-588.
[7]石广仁.油气盆地数值模拟方法[M].石油工业出版社，北京：1999，15-25.
[8]刘景彦，林畅松等.用声波测井资料计算剥蚀量的方法改进[J].石油实验地质，2000，22(4)：302-306.
[9]袁玉松，郑和荣，涂伟.沉积盆地剥蚀量恢复方法[J].石油实验地质，2008，30(6)：636-641.
[10]牟中海，陈志勇，陆廷清等.柴达木盆地北缘中生界剥蚀厚度恢复[J].石油勘探与开发，1995，22(6)：20-26.
[11]王信国，曹代勇等.柴达木盆地北缘中-新生代盆地性质及构造演化[J].现代地质，2006，20(4)：593-596.
[12]柳祖汉，吴根耀，杨孟达等.柴达木盆地西部新生代沉积特征及其对阿尔金断裂走滑活动的响应[J].地质科学，2006，41(2)：344-354.
[13]赵东升，李建青，胡勇等.柴达木盆地储集层中粘土矿物的分布规律及其影响因素[J].地质地球化学，2001，29(4)：37-39.
[14]胡圣标，何丽娟，汪集畅.中国大陆地区大地热流汇编(第三版)[J].地球物理学报，2001，4(5)：143-144.
[15]王建，席萍，刘泽纯等.柴达木盆地西部新生代气候与地形演变[J].地质论评，1996，42(2)：166-170.
[16]李红梅，马玉寿，王彦龙.气候变暖对青海高原地区植物物候期的影响[J].应用气象学报，2010，21(4)：501-504.
[17]陈迎宾.柴达木盆地北缘构造发育特征及其对油气成藏的控制[博士论文].北京，中国地质大学，2010.
[18]周炎如，袁剑英，何亨华.柴达木盆地北缘含油气系统及油气勘探方向[J].新疆石油地质，2005，26(4)：345-349.
[19]杨永剑.柴达木盆地北缘潜西地区新生界沉积相及储层特征研究[硕士论文].成都，成都理工大学，2008.
[20]薛建勤，赵明君，杜培志等.柴达木盆地北缘油气成藏研究[J].青海石油，2010，28(3)：1-6.
[21]赵敏.柴达木盆地北缘油源及含油气系统分析[博士论文].广州，中国科学院广州地球化学研究所，2004.
[22]彭立才，杨慧珠，刘兰桂等.柴达木盆地北缘侏罗系烃源岩沉积有机相划分及评价[J].石油与天然气地质，2001，22(2):178-181.
[23]孙平，郭泽清，张林等.柴达木盆地三湖北斜坡岩性气藏勘探与发现[J].石油地质，2011，1(26)：25-31.
[24]张明利，金之钧，万天丰等.柴达木盆地应力场特征与油气运聚关系[J].石油与天然气地质，2005，26(5)：674-679.
[25]黄立功，党玉琪，徐凤银等.柴达木盆地油气勘探现状和突破方向[J].勘探战略，2006，6:1-8.
[26]宗贻平，付锁堂，张道伟等.柴西南区岩性油藏勘探思路及方法[J].新疆石油地质，2010，31(5)：460-462.
[27]袁玉松，郑和荣，涂伟.沉积盆地剥蚀量恢复方法[J].石油实验地质，2008，30(6)：636-641.
[28]魏金花.川西凹陷南北向构造带上三叠统圈闭有效性评价研究[硕士论文].成都，成都理工大学，2010.
[29]党玉琪，熊继辉，刘震等.柴达木盆地油气成藏的主控因素[J].石油与天然气地质，2004，25(6)：614-619.
[30]熊翥.地层岩性油气藏勘探[J].岩性油气藏，2008，20(4)：1-8.
[31]张永华，贾曙光，杨春峰等.断层封堵性的应用研究[J].石油物探，2001，40(4)：83-88.
[32]李健伟，李斌.鄂尔多斯盆地靖安油田岩性地层油藏成藏分析[J].重庆科技学院学报(自然科学版)，2011，13(2):1-4.
[33]付锁堂，汪立群，徐子远等.柴北缘深层气藏形成的地质条件及有利勘探区带[J].天然气地球科学，2009，20(6)：851-845.
[34]何光玉，张卫华.盖层研究现状及发展趋势[J].世界地质，1997，16(2)：28-32.
[35]高长海，查明.柴达木盆地北缘断裂构造与油气聚集[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2007，29(1)：11-15.
[36]郭泽清，钟建华，刘卫红等.应用EASY%Ro法模拟柴达木盆地西部烃源岩成熟史[J].沉积学报，2004，22(1)：154-160.
[37]洪峰，宋岩，余辉龙等.柴达木盆地北缘典型构造断层封闭性与天然气成藏[J].石油学报，2002，23(2)：11-15.
[38]洪峰，余辉龙，宋岩等.柴达木盆地北缘盖层地质特点及封盖性评价[J].石油勘探与开发，2001，28(5)：8-11.
[39]仰云峰，李贤庆，钟宁宁等.柴北缘地区油气储层中流体包裹体特征及成藏期研究
[会议].质流体和流体包裹体研究国际学术会议暨第十五届全国流体包裹体会议.
[40]门相勇，赵文智，余辉龙.柴达木盆地北缘冷湖地区油气成藏条件研究与勘探建议[J].石油勘探与开发，2001，28(4)：4-7.
[41]李秀鹏.三角洲沉积体系地震沉积学及其岩性油气藏成藏特征研究-以美国南德克萨斯地区和中国准噶尔盆地为例[博士论文].北京，中国石油大学，2010.
[42]于丹.柴北缘断裂构造特征及其封闭性评价[硕士论文].大庆，大庆石油学院，2007.
[43]胡雄，柴北缘南八仙-马海地区油气成因及成藏模式研究[硕士论文].成都，西南石油大学，2006.
[44]王玉华.柴达木盆地北缘地区迪气运聚与保在条件研究硕士论文].大庆，大庆石油学院，2002.
[45]武天祥，牟中海，薛建勤等.柴达木盆地北缘红山地区下白垩统碎屑岩沉积相特征[J].特种油气藏，2007，14(3):20-23.
[46]肖安成，陈志勇，杨树锋等.柴达木盆地北缘晚白垩世古构造活动的特征研究[J].地学前缘，2005，12(4)：451-456.
[47]仰云峰，李贤庆，董鹏等.柴达木盆地北缘地区油气储层中流体包裹体特征及成藏期研究[J].地球化学，2009，38(6)：591-598.
[48]董忠良.油气藏封盖层研究现状[J].内蒙古石油化工，2010，19:114-115.
[49]张敏，尹成明，陈琰等.柴达木盆地北缘含油气系统与油气勘探方向[J].沉积学报，2005，23(1)：143-149.
[50]张正刚，袁剑英，陈启林.柴北缘地区油气成藏模式与成藏规律[J].天然气地球科学，2006，17(5)：649-652.
[51]曹剑，边立曾，刘云田等.柴达木盆地北缘中、下侏罗统烃源岩生烃潜力[J].新疆石油地质，2009，30(1)：21-24.
[52]张明利，金之钧，万天丰等.柴达木盆地应力场特征与油气运聚关系[J].石油与天然气地质，2005，26(5)：674-679.
[53]陈国民，夏敏全，万云等.柴达木盆地昆北断阶带构造特征及油气前景初步评价[J].天然气地球科学，2011，22(1)：89-95.
[54]陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向-以柴达木盆地柴西南古近纪为例[J].岩性油气藏，2007，19(1):46-51.
[55]冯志朋，苏唔，陈淑平.柴达木盆地北缘断裂构造特征及其控藏模式[J].大庆石油学院院报，2011，35(1)：21-25.
[56]付玲，张子亚，张道伟等.柴达木盆地北缘侏罗系烃源岩差异性研究及勘探意义[J].天然气地球科学，2010，21(2)：218-223.
[57]高长海，查明.柴达木盆地北缘冷湖南八仙构造带油气成藏条件及成藏模式[J].中国石油大学学报(自然科学版)，2007，31(4)：1-13.
[58]高先志，柳广弟，刘震.焉耆盆地与柴达木盆地侏罗系成烃及成藏时期的比较[J].地球科学，2003，38(3)：413-424.
[59]胡受权，曹运江，黄继祥等.柴达木盆地北缘地区前陆盆地演化及油气勘探目标[J].天然气工业，1999，19(4):1-5.
[60]黄龙威，罗群.柴达木盆地北缘断裂特征与油气圈闭成因类型[J].大庆石油学院学报，2006，30(2)：13-25.
[61]李宏义，汤良杰，姜振学等.柴达木盆地北缘冷湖七号构造油气成藏过程与模式[J].地质学报，2007，81(2)：267-271.
[62]刘义梅.柴达木盆地北缘东段油源对比[J].小型油气藏，2007，12(1)：14-18.
[63]刘志宏，王芃，赵呈祥等.柴达木盆地北缘白垩纪挤压构造的发现及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版)，2010，40(5)：979-985.
[64]刘志宏，杨建国，万传彪等.柴达木盆地北缘地区中生代盆地性质探讨[J].石油与天然气地质，2004，26(6)：620-624.
[65]王信国，曹代勇，占文锋等.柴达木盆地北缘中、新生代盆地性质及构造演化[J].现代地质，2006，20(4)：592-596.
[66]徐文，包建平，刘婷等.柴达木盆地北缘冷湖地区下侏罗统烃源岩评价[J].天然气地球科学，2008，10(5)：707-712.
[67]颜亮亮，胡凯，曹剑等.柴达木盆地北缘冷湖地区侏罗系-古近系储层流体包裹体特征与油气运移[J].东华理工学院学报，2007，30(4)：301-307.
[68]杨平，杨玉芹，马立协等.柴达木盆地北缘侏罗系沉积环境演变及其石油地质意义[J].石油勘探与开发，2007，34(2)：160-164.
[69]张厚福，徐兆辉.从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J].2008，20(1)：114-123.
[70]蔡开平，张本健.用声波测井资料对有利储层分布的初探[J].天然气勘探与开发，2005，28(2)：6-8.
[71]陈艳鹏，刘震，李潍莲等.柴达木盆地油气成藏构造演化作用浅析[J].西南石油大学学报(自然科学版)，2008，30(4)：43-47.
[72]赵东升，李建青，胡勇等.柴达木盆地储集层中粘土矿物的分布规律及其影响因素[J].地质地球化学，2001，29(4)：34-39.
[73]孙德强，张涛，梁彬等.柴达木盆地北缘油气成藏特征[J].天然气地球科学，2008，19(5)：652-656.
[74]万传治，李红哲，陈迎宾.柴达木盆地北缘西段油气成藏机理与有利勘探方向[J].2006，17(5)：653-658.
[75]王永卓，孙德君，徐景祯.柴达木盆地北缘地区含油气系统划分与成藏历史分析[J].石油学报，2003，24(5)：21-25.
[76]张建忠，吴金才，高山林.柴达木盆地北缘大柴旦区块油气成藏条件分析[J].中国西部油气地质，2006，2(1)：60-63.
[77]张鼐，赵瑞华，王慧等.柴达木盆地切6井储层流体包裹体特征和油气成藏史[J].矿物岩石地球化学通报，2009，28(1)：65-69.
[2]汤良杰，金之钩，张明利等.柴达木盆地北缘构造演化与油气成藏阶段[J].石油勘探与开发，2000，27(2)：36-39.
[3]付锁堂.柴北缘深层气藏形成的地质条件及有利勘探区带[J].天然气地球科学，2009，20(6)：841-845.
[4]郭彦如，陈文，穆剑等.阿尔金断裂系及其邻区中一新生代构造演化[J].地质论评，2002，48：169-170.
[5]任战利，刘丽，崔军平等.盆地构造热演化史在油气成藏期次研究中的应用[J].石油与天然气地质，2008，29(4)：502-504.
[6]李明诚，单秀琴，马成华等.油气成藏期次探讨[J].新疆石油地质，2005，26(5)：587-588.
[7]石广仁.油气盆地数值模拟方法[M].石油工业出版社，北京：1999，15-25.
[8]刘景彦，林畅松等.用声波测井资料计算剥蚀量的方法改进[J].石油实验地质，2000，22(4)：302-306.
[9]袁玉松，郑和荣，涂伟.沉积盆地剥蚀量恢复方法[J].石油实验地质，2008，30(6)：636-641.
[10]牟中海，陈志勇，陆廷清等.柴达木盆地北缘中生界剥蚀厚度恢复[J].石油勘探与开发，1995，22(6)：20-26.
[11]王信国，曹代勇等.柴达木盆地北缘中-新生代盆地性质及构造演化[J].现代地质，2006，20(4)：593-596.
[12]柳祖汉，吴根耀，杨孟达等.柴达木盆地西部新生代沉积特征及其对阿尔金断裂走滑活动的响应[J].地质科学，2006，41(2)：344-354.
[13]赵东升，李建青，胡勇等.柴达木盆地储集层中粘土矿物的分布规律及其影响因素[J].地质地球化学，2001，29(4)：37-39.
[14]胡圣标，何丽娟，汪集畅.中国大陆地区大地热流汇编(第三版)[J].地球物理学报，2001，4(5)：143-144.
[15]王建，席萍，刘泽纯等.柴达木盆地西部新生代气候与地形演变[J].地质论评，1996，42(2)：166-170.
[16]李红梅，马玉寿，王彦龙.气候变暖对青海高原地区植物物候期的影响[J].应用气象学报，2010，21(4)：501-504.
[17]陈迎宾.柴达木盆地北缘构造发育特征及其对油气成藏的控制[博士论文].北京，中国地质大学，2010.
[18]周炎如，袁剑英，何亨华.柴达木盆地北缘含油气系统及油气勘探方向[J].新疆石油地质，2005，26(4)：345-349.
[19]杨永剑.柴达木盆地北缘潜西地区新生界沉积相及储层特征研究[硕士论文].成都，成都理工大学，2008.
[20]薛建勤，赵明君，杜培志等.柴达木盆地北缘油气成藏研究[J].青海石油，2010，28(3)：1-6.
[21]赵敏.柴达木盆地北缘油源及含油气系统分析[博士论文].广州，中国科学院广州地球化学研究所，2004.
[22]彭立才，杨慧珠，刘兰桂等.柴达木盆地北缘侏罗系烃源岩沉积有机相划分及评价[J].石油与天然气地质，2001，22(2):178-181.
[23]孙平，郭泽清，张林等.柴达木盆地三湖北斜坡岩性气藏勘探与发现[J].石油地质，2011，1(26)：25-31.
[24]张明利，金之钧，万天丰等.柴达木盆地应力场特征与油气运聚关系[J].石油与天然气地质，2005，26(5)：674-679.
[25]黄立功，党玉琪，徐凤银等.柴达木盆地油气勘探现状和突破方向[J].勘探战略，2006，6:1-8.
[26]宗贻平，付锁堂，张道伟等.柴西南区岩性油藏勘探思路及方法[J].新疆石油地质，2010，31(5)：460-462.
[27]袁玉松，郑和荣，涂伟.沉积盆地剥蚀量恢复方法[J].石油实验地质，2008，30(6)：636-641.
[28]魏金花.川西凹陷南北向构造带上三叠统圈闭有效性评价研究[硕士论文].成都，成都理工大学，2010.
[29]党玉琪，熊继辉，刘震等.柴达木盆地油气成藏的主控因素[J].石油与天然气地质，2004，25(6)：614-619.
[30]熊翥.地层岩性油气藏勘探[J].岩性油气藏，2008，20(4)：1-8.
[31]张永华，贾曙光，杨春峰等.断层封堵性的应用研究[J].石油物探，2001，40(4)：83-88.
[32]李健伟，李斌.鄂尔多斯盆地靖安油田岩性地层油藏成藏分析[J].重庆科技学院学报(自然科学版)，2011，13(2):1-4.
[33]付锁堂，汪立群，徐子远等.柴北缘深层气藏形成的地质条件及有利勘探区带[J].天然气地球科学，2009，20(6)：851-845.
[34]何光玉，张卫华.盖层研究现状及发展趋势[J].世界地质，1997，16(2)：28-32.
[35]高长海，查明.柴达木盆地北缘断裂构造与油气聚集[J].石油天然气学报(江汉石油学院学报)，2007，29(1)：11-15.
[36]郭泽清，钟建华，刘卫红等.应用EASY%Ro法模拟柴达木盆地西部烃源岩成熟史[J].沉积学报，2004，22(1)：154-160.
[37]洪峰，宋岩，余辉龙等.柴达木盆地北缘典型构造断层封闭性与天然气成藏[J].石油学报，2002，23(2)：11-15.
[38]洪峰，余辉龙，宋岩等.柴达木盆地北缘盖层地质特点及封盖性评价[J].石油勘探与开发，2001，28(5)：8-11.
[39]仰云峰，李贤庆，钟宁宁等.柴北缘地区油气储层中流体包裹体特征及成藏期研究
[会议].质流体和流体包裹体研究国际学术会议暨第十五届全国流体包裹体会议.
[40]门相勇，赵文智，余辉龙.柴达木盆地北缘冷湖地区油气成藏条件研究与勘探建议[J].石油勘探与开发，2001，28(4)：4-7.
[41]李秀鹏.三角洲沉积体系地震沉积学及其岩性油气藏成藏特征研究-以美国南德克萨斯地区和中国准噶尔盆地为例[博士论文].北京，中国石油大学，2010.
[42]于丹.柴北缘断裂构造特征及其封闭性评价[硕士论文].大庆，大庆石油学院，2007.
[43]胡雄，柴北缘南八仙-马海地区油气成因及成藏模式研究[硕士论文].成都，西南石油大学，2006.
[44]王玉华.柴达木盆地北缘地区迪气运聚与保在条件研究硕士论文].大庆，大庆石油学院，2002.
[45]武天祥，牟中海，薛建勤等.柴达木盆地北缘红山地区下白垩统碎屑岩沉积相特征[J].特种油气藏，2007，14(3):20-23.
[46]肖安成，陈志勇，杨树锋等.柴达木盆地北缘晚白垩世古构造活动的特征研究[J].地学前缘，2005，12(4)：451-456.
[47]仰云峰，李贤庆，董鹏等.柴达木盆地北缘地区油气储层中流体包裹体特征及成藏期研究[J].地球化学，2009，38(6)：591-598.
[48]董忠良.油气藏封盖层研究现状[J].内蒙古石油化工，2010，19:114-115.
[49]张敏，尹成明，陈琰等.柴达木盆地北缘含油气系统与油气勘探方向[J].沉积学报，2005，23(1)：143-149.
[50]张正刚，袁剑英，陈启林.柴北缘地区油气成藏模式与成藏规律[J].天然气地球科学，2006，17(5)：649-652.
[51]曹剑，边立曾，刘云田等.柴达木盆地北缘中、下侏罗统烃源岩生烃潜力[J].新疆石油地质，2009，30(1)：21-24.
[52]张明利，金之钧，万天丰等.柴达木盆地应力场特征与油气运聚关系[J].石油与天然气地质，2005，26(5)：674-679.
[53]陈国民，夏敏全，万云等.柴达木盆地昆北断阶带构造特征及油气前景初步评价[J].天然气地球科学，2011，22(1)：89-95.
[54]陈启林.大型咸化湖盆地层岩性油气藏有利条件与勘探方向-以柴达木盆地柴西南古近纪为例[J].岩性油气藏，2007，19(1):46-51.
[55]冯志朋，苏唔，陈淑平.柴达木盆地北缘断裂构造特征及其控藏模式[J].大庆石油学院院报，2011，35(1)：21-25.
[56]付玲，张子亚，张道伟等.柴达木盆地北缘侏罗系烃源岩差异性研究及勘探意义[J].天然气地球科学，2010，21(2)：218-223.
[57]高长海，查明.柴达木盆地北缘冷湖南八仙构造带油气成藏条件及成藏模式[J].中国石油大学学报(自然科学版)，2007，31(4)：1-13.
[58]高先志，柳广弟，刘震.焉耆盆地与柴达木盆地侏罗系成烃及成藏时期的比较[J].地球科学，2003，38(3)：413-424.
[59]胡受权，曹运江，黄继祥等.柴达木盆地北缘地区前陆盆地演化及油气勘探目标[J].天然气工业，1999，19(4):1-5.
[60]黄龙威，罗群.柴达木盆地北缘断裂特征与油气圈闭成因类型[J].大庆石油学院学报，2006，30(2)：13-25.
[61]李宏义，汤良杰，姜振学等.柴达木盆地北缘冷湖七号构造油气成藏过程与模式[J].地质学报，2007，81(2)：267-271.
[62]刘义梅.柴达木盆地北缘东段油源对比[J].小型油气藏，2007，12(1)：14-18.
[63]刘志宏，王芃，赵呈祥等.柴达木盆地北缘白垩纪挤压构造的发现及其地质意义[J].吉林大学学报(地球科学版)，2010，40(5)：979-985.
[64]刘志宏，杨建国，万传彪等.柴达木盆地北缘地区中生代盆地性质探讨[J].石油与天然气地质，2004，26(6)：620-624.
[65]王信国，曹代勇，占文锋等.柴达木盆地北缘中、新生代盆地性质及构造演化[J].现代地质，2006，20(4)：592-596.
[66]徐文，包建平，刘婷等.柴达木盆地北缘冷湖地区下侏罗统烃源岩评价[J].天然气地球科学，2008，10(5)：707-712.
[67]颜亮亮，胡凯，曹剑等.柴达木盆地北缘冷湖地区侏罗系-古近系储层流体包裹体特征与油气运移[J].东华理工学院学报，2007，30(4)：301-307.
[68]杨平，杨玉芹，马立协等.柴达木盆地北缘侏罗系沉积环境演变及其石油地质意义[J].石油勘探与开发，2007，34(2)：160-164.
[69]张厚福，徐兆辉.从油气藏研究的历史论地层-岩性油气藏勘探[J].2008，20(1)：114-123.
[70]蔡开平，张本健.用声波测井资料对有利储层分布的初探[J].天然气勘探与开发，2005，28(2)：6-8.
[71]陈艳鹏，刘震，李潍莲等.柴达木盆地油气成藏构造演化作用浅析[J].西南石油大学学报(自然科学版)，2008，30(4)：43-47.
[72]赵东升，李建青，胡勇等.柴达木盆地储集层中粘土矿物的分布规律及其影响因素[J].地质地球化学，2001，29(4)：34-39.
[73]孙德强，张涛，梁彬等.柴达木盆地北缘油气成藏特征[J].天然气地球科学，2008，19(5)：652-656.
[74]万传治，李红哲，陈迎宾.柴达木盆地北缘西段油气成藏机理与有利勘探方向[J].2006，17(5)：653-658.
[75]王永卓，孙德君，徐景祯.柴达木盆地北缘地区含油气系统划分与成藏历史分析[J].石油学报，2003，24(5)：21-25.
[76]张建忠，吴金才，高山林.柴达木盆地北缘大柴旦区块油气成藏条件分析[J].中国西部油气地质，2006，2(1)：60-63.
[77]张鼐，赵瑞华，王慧等.柴达木盆地切6井储层流体包裹体特征和油气成藏史[J].矿物岩石地球化学通报，2009，28(1)：65-69.