我国商业银行破产若干问题的立法思考
摘要
随着市场经济在我国的纵深发展，制定我国的商业银行破产法已迫在眉睫。商业银行破产法与一般破产法有显著的差别，这源于商业银行破产问题所具有的特殊性，其特殊性表现在国家强有力的干预性。针对这一特殊性笔者主要从五个方面论述了对我国商业银行破产若干问题的立法构想。第一，建立和完善商业银行破产前的救助重整制度。本部分在借鉴国外立法的基础上提出了我国实施救助重整的目的条件，除此之外还论述了救助重整的实施机关、方式的选择以及救助重整的后果。第二，建立我国商业银行破产的风险分散制度。这部分主要论述了银行存款保险制度，包括建立存款保险制度的必要性，这项制度存在的风险，针对这些风险采取的措施，以及为保障此制度的实施应采取的相关措施。第三，完善商业银行破产的条件。在原有法律规定的基础上明确了商业银行破产程序的发起人和破产标准。第四，建立破产银行破产财产制度。这部分论述了破产管理人的选任，破产财产的范围及变现，调整了现有的财产清偿顺序。第五，对我国跨国银行破产域外效力基本原则的构想。这部分介绍了跨国银行破产域外效力的基本原则和国外立、法实践，在此基础上提出了我国跨国银行破产域外效力的基本原则。
文章立足于商业银行的价值目标，在借鉴别国立法的基础上，对商业银行破产法的特殊性及我国的立法选择进行了分析，以期对我国相关立法有所作用。
As the market economy in China depth development, development of China's commercial banks insolvency law is very urgent matter. Commercial banks insolvency. law and general insolvency law is a significant difference, which stems from commercial banks by the bankruptcy problem with particularity, in the performance of its special nature of the intervention of powerful countries. In response to this particularity I mainly from the five aspects of China's discussed a number of issues of commercial banks bankruptcy legislation idea. First, establish and improve commercial banks bankruptcy reorganization before the rescue system. In reference to foreign legislation proposed on the basis of China's conditions for the purpose of restructuring aid. Apart from restructuring also discussed the implementation of relief agencies, as well as the choice of ways to help restructure the consequences. Secondly, the establishment of commercial banks in China to spread the risks of insolvency system. This part focuses on the bank deposit insurance system, including the establishment of the deposit insurance system need, the system is the risk, in view of the measures taken these risks, and to protect the implementation of this system should take relevant measures. Third, improve the conditions for commercial banks bankruptcy. The original law explicitly on the basis of the commercial banks, the sponsor of the insolvency proceedings and bankruptcy standards. Fourth, the establishment of insolvency bank property system. This part discusses the selection of the insolvency administrator, the scope of the estate and cash, adjustment of the existing order of liquidation of the property. Fifth, China's multinational banks bankruptcy extraterritorial effects of the concept of basic principles. This part of the multinational banks on bankruptcy extraterritorial effects of the basic principles and practice of foreign legislation, which is based on China's multinational banks bankruptcy extraterritorial effects of the basic principles.
In this article, several questions are discussed, which is based on the valuable target of commercial banks and legislation of foreign countries. I hope it is valuable to our insolvency law of commercial banks.
文章立足于商业银行的价值目标，在借鉴别国立法的基础上，对商业银行破产法的特殊性及我国的立法选择进行了分析，以期对我国相关立法有所作用。
As the market economy in China depth development, development of China's commercial banks insolvency law is very urgent matter. Commercial banks insolvency. law and general insolvency law is a significant difference, which stems from commercial banks by the bankruptcy problem with particularity, in the performance of its special nature of the intervention of powerful countries. In response to this particularity I mainly from the five aspects of China's discussed a number of issues of commercial banks bankruptcy legislation idea. First, establish and improve commercial banks bankruptcy reorganization before the rescue system. In reference to foreign legislation proposed on the basis of China's conditions for the purpose of restructuring aid. Apart from restructuring also discussed the implementation of relief agencies, as well as the choice of ways to help restructure the consequences. Secondly, the establishment of commercial banks in China to spread the risks of insolvency system. This part focuses on the bank deposit insurance system, including the establishment of the deposit insurance system need, the system is the risk, in view of the measures taken these risks, and to protect the implementation of this system should take relevant measures. Third, improve the conditions for commercial banks bankruptcy. The original law explicitly on the basis of the commercial banks, the sponsor of the insolvency proceedings and bankruptcy standards. Fourth, the establishment of insolvency bank property system. This part discusses the selection of the insolvency administrator, the scope of the estate and cash, adjustment of the existing order of liquidation of the property. Fifth, China's multinational banks bankruptcy extraterritorial effects of the concept of basic principles. This part of the multinational banks on bankruptcy extraterritorial effects of the basic principles and practice of foreign legislation, which is based on China's multinational banks bankruptcy extraterritorial effects of the basic principles.
In this article, several questions are discussed, which is based on the valuable target of commercial banks and legislation of foreign countries. I hope it is valuable to our insolvency law of commercial banks.
引文
[1] 参看Martin A．Fray-An．Introduction to Bankrupt．law．West Publishing Company，1992，P，2转载于洪治刚．商业银行破产法律制度
[2] 王卫国．论重整制度．法学研究，1986(1)：81
[3] 王卫国．破产法．北京．人民法院出版社，1999．3
[1] 漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社，2000，23
[2] 闵方平．有问题银行处置制度安排研究．北京．中国金融出版社，2001，11—24
[1] 何畅．先行商业银行破产法律制度存在的缺陷及完善对策．金融论坛．2003(12)
[1] 张忠军．金融监管法论—以银行为中心的研究．北京．法律出版社，1998，273
[2] 陈小敏，王小秋．美国银行法．北京．法律出版社，2000．106
[1] 历志钢，陈恳．银监会研究报告：商业银行不良贷款双降之因[N]21世纪经济报道，2005(06)：06
[2] [意]彼德罗．彭梵得，罗马法教科书[M]．黄风译．北京：中国政法出版社，1992，10
[1] 中国人民银行．2004年中国货币政策执行报告[N]．21世纪经济报道，2005(01)：5
[2] [德]马克思．哲学的贫困[A]马克思恩格斯全集(第4卷)[C]．北京：人民出版社，1972 121—122
[3] 赵万一，吴敏．我国商业银行破产法律制度构建的反思．现代法学．2006(3)：83—90
[4] 吴雨珊，唐双宁笑摆“鸿门宴”，113家城商行重组声急[N]21世纪经济报道，2005—06—07
[1] 王继祖．美国金融制度．北京：中国金融出版社1996，46—48
[2] 引自“国研网，国务院经济发展研究中心”
[3] 中国银行业监管委员会主席刘明康2003年5月29日答记者问．见《金融研究》。2003年第10期，第3页
[1] [美]托马斯．梅耶．货币、银行与经济[M]．洪文律译．上海．上海三联出版社，1994，59
[2] 史尚宽，法律之理念与经验主义之综合．刁荣华，中西法律思想论集．台北：汉林出版社
[1] 漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社．2000，36
[1] 闫维杰．金融机构市场退出的关键是解决债务问题．金融研究．2003(1)，51
[2] 杨凯生著．银行风险防范和危机化解国际比较研究．北京．中国金融出版社．2000(9)113
[1] 裴桂芬．美日监管当局处理金融机构危机方式的比较．世界经济与政治．2000(7)
[1] 金德尔伯格．西欧金融史．北京．中国金融出版社，1991，129-381，转引自：宋清华．银行危机论．北京．经济科学出版社，2000，205
[2] 宋清华．银行危机论．北京．经济科学出版社，2000，182
[3] 董莉萍．美国对问题银行的监管．银行与企业．999(2)
[1] 王健，洪治纲《宏观调控立法及发展问题研究》，载《经济法论丛》第5卷，中国方正出版社
[1] 周辉斌．WTO与我国银行监管法制完善研究．北京．中国方正出版社，2003
[2] 苏同华．银行危机论．北京．金融出版社，2001
[1] 宋清华．我国银行危机处理的法律制度研究．经济法论丛2001，(5)206—217
[2] 李富有．中外金融业并购重组论．北京．中国金融出版社，2001，45—46
[1] 李建功．存款保险制度好经更要念好．中国证券报
[1] 王国刚．实施存款保险制度条件尚未成熟．中国社会科学院院报
[1] 洪治纲．论构建有效的我国商业银行破产法律制度．硕士论文．武汉．武汉大学．2002
[1] 曹守晔：《破产界限之争—破产法解释若干争点回眸之一》载 民商法网
[2] 石川明(日)著．何勤华，周桂秋译．日本破产法．北京．中国法制出版社2003(3)，26
[3] 唐旭，邱海洋．金融机构市场退出的破产法悬疑．上海证券报
[2] [中国网]王欣新教授畅谈企业破产法
[1] 李曙光．金融机构破产的制度设计．财经
[1] 李永军．破产法律制度．北京．中国法制出版社，2000：334
[1] 汤维建．论国际破产．比较法研究．1995(2)
[2] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999：23-24
[3] 石静遐．中国的跨界破产法：现状、问题及发展．中国法学，2002(1)
[1] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999，26
[2] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999，54
[3] See The Insolvency Liquidation of A Multination Bank(December 1992), available at http://www.bis.org/publ/bcbsc333.pdf. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[1] See J. Virgil Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.259. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[2] See J. Virgil Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.270. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] See Eva H. G. Hupkes, The Legal Aspects of Bank Insolvency: A Comparative Analysis of Western Europe, the United States and Canada, Kluwer Law International Ltd, 2000, p. 145. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[4] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999：29-30
[5] See Liza Perkins：A Defense Of Pure Universality In Cross-border Corporate Insolvency, New York University Journal of International Law and Politics，Spring，2000．转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[1] See Eva H. G. Hupkes: The Legal Aspects of Bank Insolvency: A Comparative Analysis of Western Europe, the United States and Canada, Kluwer Law International, 2000, pp143-144.
[2] See Takashi Hamano: Japan in International Bank Insolvencies: A Central Bank perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.124. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] See Peter Merz, Marc Raggenbass: Switzerland in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective, Mario Giovanoli, Kluwer Law International, p.226. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[4] 宋锡祥：《日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴》，《外国经济与管理》2002年第4期
[2] See Peter Merz, Marc Raggenbass: Switzerland in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective,Mario Giovanoli, Kluwer Law International, p.227. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] 宋锡祥．日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴．外国经济与管理．2002(4)
[1] 王传辉．论破产的域外效力—兼谈我国关于破产域外效力的立法原则选择与制度设计．上海大学学报(社会科学版)1997(8)
1、李永军．破产法律制度．北京．中国法制出版社，2000年1月．
2、石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999年2月．
3、石川明著，何勤华 周桂秋译．日本破产法．北京．中国法制出版社，2000年2月版
4、彻诺：公涵．银行业王朝的衰落．西南财经大学出版社，2004年版
5、陈益文：杨光琰．银行法热点问题探析．北京．法律出版社1999年6月版
6、热拉尔：张青松．银行危机的防范：近期全球银行倒闭风潮的教训．北京．中国财政经济出版社，1999年11月版
7、王芳；张宗梁．银行业风险与防范．北京．经济科学出版社，1998年7月版
8、朱纯福．当代中国银行体制改革思想．北京．人民出版社，2001年4月版
9、亨普尔；西蒙森；陈雨露．银行管理．北京．中国人民大学出版社，2002年版
10、大卫．G．爱泼斯坦等著．韩长印等译．美国破产法．北京．中国政法大学，2003年9月
11、曾筱清．金融全球化与金融监管立法研究．北京．北京大学出版社，2005
12、漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社，2000
13、博登海默．法理学、法律哲学和法律方法．北京．中国政法大学出版社，2004年版
14、Brian A. Blum. Bankruptcy and Debtor/Creditor．中信出版社2004年1月版
15、徐孟洲、徐阳关．论金融机构破产之理念更新．学者论坛．2005-8-26
16、李曙光．论建立金融机构破产机制．财经．2004年第9期
17、唐旭、邱海洋．金融机构市场退出的破产法悬疑．上海证券报．2006-10-13
18、李曙光．金融机构破产的制度设计．财经．2006-9-25
19、刘沫茹．商业银行破产法律制度的比较研究．江汉论坛．2005年第11期
20、于华民．金融基本法律之间协调性研究．济南金融．2003年第1期
21、顾明．关于建立我国商业银行破产退出制度的探讨．广西金融研究．2003年第7期
22、张林森．建立国有商业银行破产法律制度的思考．企业经济．2002年第11期
23、邓拓．论商业银行的监管．国际金融研究．1999年第5期
24、王晓敏．浅析我国商业银行破产及预防．河北法学．2000年第3期
25、唐济宇．商业银行破产法律问题研究．贵州民族学院学报．2006年第2期
26、倪浩嫣．商业银行破产法律制度的完善．山东社会科学．2006年第9期
27、张继红．商业银行破产之立法模式研究．财经研究．2006年第2期
28、张焰．论我国商业银行破产法律制度的构建．湖北社会科学．2004年1月
29、欧阳品华．我国商业银行破产的可能性及其预防措施．金融论坛．2001年第4期
30、赵万一，吴敏．我国商业银行破产法律制度构建的反思．现代法学．2006年5月
31、邱永红．国际上处理银行危机的法律制度及启示．浙江金融．1998年第2期
32、欧阳雷．浅议金融机构市场退出的法律监管．金融纵横．2005年第7期
33、康锐．金融机构市场退出的法律完善：做什么和怎么做．经济法网．
34、吴斌．金融机构市场退出法律机制的比较研究．财经科学．2003年第1期
35、杨丽萍．规范金融机构市场退出行为的法律对策．经济法网
36、闫维杰．金融机构市场退出的关键问题．金融研究．2003年1月
37、刘定华、周立雄．对我国金融机构市场退出制度的法律思考．长沙电力学院学报．2003年5月
38、安启雷、陈超．金融机构市场推出机制的国际比较与我国的制度选择．金融研究．2003年第10期
39、张春子．金融机构市场退出：机制与程序．经济法网
40、王海玲、崔立国．关闭金融机构有关法律问题的几点思考．人民日报：海外版．1998年10月
41、季立刚、张梦珣．跨国银行破产法律制度基本原则之探讨．政治法律．2004年第5期
42、季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．上海金融．2006年第5期
43、刘伟林．从广信破产看我国金融机构市场退出．金融研究．1999年8月
44、许传华．金融机构市场退出的法律比较与分析．金融论坛．2002年1月
45、王传辉．论破产的域外效力——兼谈我国关于破产域外效力的立法原则选择与制度设计．上海大学学报(社会科学版)1997年第8期。
46、宋锡祥．日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴．外国经济与管理．2002年第4期。
[2] 王卫国．论重整制度．法学研究，1986(1)：81
[3] 王卫国．破产法．北京．人民法院出版社，1999．3
[1] 漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社，2000，23
[2] 闵方平．有问题银行处置制度安排研究．北京．中国金融出版社，2001，11—24
[1] 何畅．先行商业银行破产法律制度存在的缺陷及完善对策．金融论坛．2003(12)
[1] 张忠军．金融监管法论—以银行为中心的研究．北京．法律出版社，1998，273
[2] 陈小敏，王小秋．美国银行法．北京．法律出版社，2000．106
[1] 历志钢，陈恳．银监会研究报告：商业银行不良贷款双降之因[N]21世纪经济报道，2005(06)：06
[2] [意]彼德罗．彭梵得，罗马法教科书[M]．黄风译．北京：中国政法出版社，1992，10
[1] 中国人民银行．2004年中国货币政策执行报告[N]．21世纪经济报道，2005(01)：5
[2] [德]马克思．哲学的贫困[A]马克思恩格斯全集(第4卷)[C]．北京：人民出版社，1972 121—122
[3] 赵万一，吴敏．我国商业银行破产法律制度构建的反思．现代法学．2006(3)：83—90
[4] 吴雨珊，唐双宁笑摆“鸿门宴”，113家城商行重组声急[N]21世纪经济报道，2005—06—07
[1] 王继祖．美国金融制度．北京：中国金融出版社1996，46—48
[2] 引自“国研网，国务院经济发展研究中心”
[3] 中国银行业监管委员会主席刘明康2003年5月29日答记者问．见《金融研究》。2003年第10期，第3页
[1] [美]托马斯．梅耶．货币、银行与经济[M]．洪文律译．上海．上海三联出版社，1994，59
[2] 史尚宽，法律之理念与经验主义之综合．刁荣华，中西法律思想论集．台北：汉林出版社
[1] 漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社．2000，36
[1] 闫维杰．金融机构市场退出的关键是解决债务问题．金融研究．2003(1)，51
[2] 杨凯生著．银行风险防范和危机化解国际比较研究．北京．中国金融出版社．2000(9)113
[1] 裴桂芬．美日监管当局处理金融机构危机方式的比较．世界经济与政治．2000(7)
[1] 金德尔伯格．西欧金融史．北京．中国金融出版社，1991，129-381，转引自：宋清华．银行危机论．北京．经济科学出版社，2000，205
[2] 宋清华．银行危机论．北京．经济科学出版社，2000，182
[3] 董莉萍．美国对问题银行的监管．银行与企业．999(2)
[1] 王健，洪治纲《宏观调控立法及发展问题研究》，载《经济法论丛》第5卷，中国方正出版社
[1] 周辉斌．WTO与我国银行监管法制完善研究．北京．中国方正出版社，2003
[2] 苏同华．银行危机论．北京．金融出版社，2001
[1] 宋清华．我国银行危机处理的法律制度研究．经济法论丛2001，(5)206—217
[2] 李富有．中外金融业并购重组论．北京．中国金融出版社，2001，45—46
[1] 李建功．存款保险制度好经更要念好．中国证券报
[1] 王国刚．实施存款保险制度条件尚未成熟．中国社会科学院院报
[1] 洪治纲．论构建有效的我国商业银行破产法律制度．硕士论文．武汉．武汉大学．2002
[1] 曹守晔：《破产界限之争—破产法解释若干争点回眸之一》载 民商法网
[2] 石川明(日)著．何勤华，周桂秋译．日本破产法．北京．中国法制出版社2003(3)，26
[3] 唐旭，邱海洋．金融机构市场退出的破产法悬疑．上海证券报
[2] [中国网]王欣新教授畅谈企业破产法
[1] 李曙光．金融机构破产的制度设计．财经
[1] 李永军．破产法律制度．北京．中国法制出版社，2000：334
[1] 汤维建．论国际破产．比较法研究．1995(2)
[2] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999：23-24
[3] 石静遐．中国的跨界破产法：现状、问题及发展．中国法学，2002(1)
[1] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999，26
[2] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999，54
[3] See The Insolvency Liquidation of A Multination Bank(December 1992), available at http://www.bis.org/publ/bcbsc333.pdf. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[1] See J. Virgil Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.259. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[2] See J. Virgil Mattingly, Ann Misback, Melinda Milenkovich, Joyce M. Hansen and Joseph H. Sommer: United States in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.270. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] See Eva H. G. Hupkes, The Legal Aspects of Bank Insolvency: A Comparative Analysis of Western Europe, the United States and Canada, Kluwer Law International Ltd, 2000, p. 145. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[4] 石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999：29-30
[5] See Liza Perkins：A Defense Of Pure Universality In Cross-border Corporate Insolvency, New York University Journal of International Law and Politics，Spring，2000．转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[1] See Eva H. G. Hupkes: The Legal Aspects of Bank Insolvency: A Comparative Analysis of Western Europe, the United States and Canada, Kluwer Law International, 2000, pp143-144.
[2] See Takashi Hamano: Japan in International Bank Insolvencies: A Central Bank perspective(M. Giovanoil and G. Heinrich), Kluwer Law International, 1999, p.124. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] See Peter Merz, Marc Raggenbass: Switzerland in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective, Mario Giovanoli, Kluwer Law International, p.226. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[4] 宋锡祥：《日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴》，《外国经济与管理》2002年第4期
[2] See Peter Merz, Marc Raggenbass: Switzerland in International Bank Insolvencies: A Central Bank Perspective,Mario Giovanoli, Kluwer Law International, p.227. 转引自 季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．民商法网
[3] 宋锡祥．日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴．外国经济与管理．2002(4)
[1] 王传辉．论破产的域外效力—兼谈我国关于破产域外效力的立法原则选择与制度设计．上海大学学报(社会科学版)1997(8)
1、李永军．破产法律制度．北京．中国法制出版社，2000年1月．
2、石静遐．跨国破产的法律问题研究．武汉．武汉大学出版社，1999年2月．
3、石川明著，何勤华 周桂秋译．日本破产法．北京．中国法制出版社，2000年2月版
4、彻诺：公涵．银行业王朝的衰落．西南财经大学出版社，2004年版
5、陈益文：杨光琰．银行法热点问题探析．北京．法律出版社1999年6月版
6、热拉尔：张青松．银行危机的防范：近期全球银行倒闭风潮的教训．北京．中国财政经济出版社，1999年11月版
7、王芳；张宗梁．银行业风险与防范．北京．经济科学出版社，1998年7月版
8、朱纯福．当代中国银行体制改革思想．北京．人民出版社，2001年4月版
9、亨普尔；西蒙森；陈雨露．银行管理．北京．中国人民大学出版社，2002年版
10、大卫．G．爱泼斯坦等著．韩长印等译．美国破产法．北京．中国政法大学，2003年9月
11、曾筱清．金融全球化与金融监管立法研究．北京．北京大学出版社，2005
12、漆多俊．经济法基础理论．武汉．武汉大学出版社，2000
13、博登海默．法理学、法律哲学和法律方法．北京．中国政法大学出版社，2004年版
14、Brian A. Blum. Bankruptcy and Debtor/Creditor．中信出版社2004年1月版
15、徐孟洲、徐阳关．论金融机构破产之理念更新．学者论坛．2005-8-26
16、李曙光．论建立金融机构破产机制．财经．2004年第9期
17、唐旭、邱海洋．金融机构市场退出的破产法悬疑．上海证券报．2006-10-13
18、李曙光．金融机构破产的制度设计．财经．2006-9-25
19、刘沫茹．商业银行破产法律制度的比较研究．江汉论坛．2005年第11期
20、于华民．金融基本法律之间协调性研究．济南金融．2003年第1期
21、顾明．关于建立我国商业银行破产退出制度的探讨．广西金融研究．2003年第7期
22、张林森．建立国有商业银行破产法律制度的思考．企业经济．2002年第11期
23、邓拓．论商业银行的监管．国际金融研究．1999年第5期
24、王晓敏．浅析我国商业银行破产及预防．河北法学．2000年第3期
25、唐济宇．商业银行破产法律问题研究．贵州民族学院学报．2006年第2期
26、倪浩嫣．商业银行破产法律制度的完善．山东社会科学．2006年第9期
27、张继红．商业银行破产之立法模式研究．财经研究．2006年第2期
28、张焰．论我国商业银行破产法律制度的构建．湖北社会科学．2004年1月
29、欧阳品华．我国商业银行破产的可能性及其预防措施．金融论坛．2001年第4期
30、赵万一，吴敏．我国商业银行破产法律制度构建的反思．现代法学．2006年5月
31、邱永红．国际上处理银行危机的法律制度及启示．浙江金融．1998年第2期
32、欧阳雷．浅议金融机构市场退出的法律监管．金融纵横．2005年第7期
33、康锐．金融机构市场退出的法律完善：做什么和怎么做．经济法网．
34、吴斌．金融机构市场退出法律机制的比较研究．财经科学．2003年第1期
35、杨丽萍．规范金融机构市场退出行为的法律对策．经济法网
36、闫维杰．金融机构市场退出的关键问题．金融研究．2003年1月
37、刘定华、周立雄．对我国金融机构市场退出制度的法律思考．长沙电力学院学报．2003年5月
38、安启雷、陈超．金融机构市场推出机制的国际比较与我国的制度选择．金融研究．2003年第10期
39、张春子．金融机构市场退出：机制与程序．经济法网
40、王海玲、崔立国．关闭金融机构有关法律问题的几点思考．人民日报：海外版．1998年10月
41、季立刚、张梦珣．跨国银行破产法律制度基本原则之探讨．政治法律．2004年第5期
42、季立刚．跨国银行破产域外效力的冲突与协调．上海金融．2006年第5期
43、刘伟林．从广信破产看我国金融机构市场退出．金融研究．1999年8月
44、许传华．金融机构市场退出的法律比较与分析．金融论坛．2002年1月
45、王传辉．论破产的域外效力——兼谈我国关于破产域外效力的立法原则选择与制度设计．上海大学学报(社会科学版)1997年第8期。
46、宋锡祥．日本涉外破产法律制度的最新修正及其借鉴．外国经济与管理．2002年第4期。