社会转型时期大学生励志教育研究
|
摘要
21世纪的中国正处于社会转型的关键时期,经济全球化带来社会政治、经济、文化领域的深刻变革,多样化的思想观念、多元化的价值取向对大学的教育理念、大学生的成才观念也产生重要影响；大学励志文化的偏差,导致大学生知识增长遮蔽道德提升、物质享受消解精神追求、自我导向淡化社会价值等问题凸显。以什么样的“志向”引领大学生成才的方向,用什么样的方式指导大学生在充分吸收知识营养的同时,实现人格、道德、信念等精神成人所必需的素质的提升,是思想政治教育理论与实践与时俱进的重要课题。本文以马克思主义历史唯物主义和辩证唯物主义为指导,通过文献研究、历史研究、实证研究、比较研究等方法,以人生“志向”为研究的逻辑起点和主线,深入分析当代大学生人生志向追求的新特点,结合高等教育培养目标和社会发展对大学生的成长要求,以人的全面自由发展为目标,比较系统地梳理分析了国内外励志教育的相关理论和教育实践,着力厘清大学生励志教育的基本概念、理论定位、目标与内容等问题,积极探索社会转型时期大学生励志教育的实施策略和保障体系,以期从理论上丰富转型社会大学生思想政治教育的方法和内容,在实践中指导大学生励志教育活动的有效开展,增强思想政治教育的实效,为大学生成长提供精神动力。
基于此,本文对社会转型时期大学生励志教育问题进行了研究和探讨,全文除前言外共分为六章,主要内容概述如下：
第一章,大学生励志教育的基本含义。大学生要立什么样的“志”、如何“励”志以及为什么要“励志”是本文研究的逻辑线索和理论基础；志向、意志、教育激励、自我磨砺是本文研究展开的基本概念。一方面,志向作为人所特有的一种精神需求和价值诉求,它的确立与实现,源自于内心,受动于外在的环境因素,特别是教育的力量；一个人立什么样的志,在很大程度上取决于自我意识的强弱、外在环境激发出什么样的内在需求,这个人生目标(目的)确立的过程需要教育激励。另一方面,志向的实现需要具有克服困难的强烈的意念和毅力；受人生目标(目的)的指引,人通过意志力根据社会化的要求不断调节、控制个人的观念和行为,在不断的自我磨砺中调整、提高自我的心智水平,从而实现预期目标的对象化。在明晰基本概念的前提下,本章探讨了励志教育发生的机制,即内部需求机制、外部强化机制、价值体认机制,并将大学生励志教育的基本理念定位于：启发理性自觉、引导精神自律、促进生命和谐。励志教育就是要帮助大学生实现人生目标(目的)的过程提升生命的质量和人生的价值。
第二章,大学生励志教育的思想和理论基础。励志教育,古已有之,古今中外丰富的励志教育思想,是当代大学生励志教育开展的理论支撑。中国古代诸子百家均对励志问题进行了阐述,以“君子”“圣人”为做人的目标、以道德人格完善为理智的主要内容,以目标激励和意志磨砺为主要方法,这些励志教育思想虽然带一定时代和阶级的局限性,但在我国两千多年的封建社会中,“君子”“圣人”作为一面旗帜,造就了一代又一代的忠臣孝子,感召了无数忧国忧民、积极有为的仁人志士,成为中华民族的坚实脊梁。在西方古代历史中,古希腊哲学家们以揭示社会问题、洞察人生意义为己任,以“人”为本,关注心灵和谐、追求“至善”和幸福,深刻阐释了智慧、勇敢、节制、正义等传统美德的丰富内涵,是世界历史文化宝库中的精华。马克思主义是科学的世界观和方法轮,本章重点梳理了经典马克思主义的励志教育思想及其在中国的创新与发展。马克思恩格斯虽然没有明确提出“励志教育”这个名词,但其经典的理论中蕴含着丰富的励志教育思想内容：马克思主义的生命哲学深刻揭示了“有意识的生命活动把人同动物的生命活动直接区别开来”,对生命的超越使励志教育成为可能；马克思恩格斯明确指出“人使自己的生命活动本身变成自己的意志和意识的对象”,目的论理论为励志教育的开展提供了生物基础和社会基础；马克思恩格斯提出“劳动”是人同其他动物的本质区别,具体实践的各个环节,人的意志作用于其中,并以外化、对象化形式通过实践结果得以显现,意志理论指出了人类实现个人意志的具体路径；马克思恩格斯提出人存在的根本目的是“自由而全面发展”,教育是实现这一目的的一个条件,这也是马克思主义教育哲学的核心思想。新中国成立后,几代中国领导人紧密结合中国革命和建设的实际,丰富和发展了马克思主义的励志教育理论,构建了富有中国特色的励志教育思想。
第三章,大学生励志教育的知识借鉴。本章主要探讨德国精神教育、美国成功教育、我国榜样励志的理念与实践,以期对当代大学生励志教育的开展提供启示与借鉴。德国精神教育萌发与19世纪末期,是伴随着工业化社会的高度发展、科学技术的高度发展带来现代文明的同时,人们精神世界极大地荒芜而发出的诉求,一批研究“精神科学”哲学家、教育学家,围绕人的精神性揭示生命存在的价值和意义：狄尔泰精神对生命意义的阐释、奥伊肯精神生活哲学对人生价值的升华、李特精神教育的陶冶路径,虽然具有唯心主义的阶级局限性,但对于青少年认识生命、获得生命的意义、提升生命的价值具有一定积极的意义。在美国,“成功学”也成为励志学,追求成功,是人类实现自我超越、引领社会进步的一个动因,奥里森·马登、戴尔·卡耐基、拿破仑·希尔等一批成功学的代表人物及其思想主张,对世界各国青少年乃至大学生影响深远；成功学极力推广西方价值观和生活方式,把成功的“标准”定位于金钱、财富等物质层面的追求,具有明显的拜金主义、功利主义色彩；但作为一种社会文化现象,成功学关注人的理想信念、目标行动等价值追求,并从心理、思维、行动上给人以指导和激励,为人的有效自我管理提供一定的理论依据与可借鉴的方法。选树榜样并通过榜样这一价值载体展现出生动的人格形象,自古以来就是我国是道德教育一种有效教育方法,建国以来,运用生动、真实的榜样人物对大学生进行思想政治教育,雷锋、张海迪、徐本禹、“中国大学生年度人物”等一批先进的榜样人物以人格化的形象展现社会道德、人类情感的审美要求,对于激发大学生提升自我需求层次、完善自我道德人格、实现人生理想追求等起到了积极、有效的作用。虽然各国意识形态领域的主张并不相同,对人的发展主要内容和理念也各不相同,但是以开放的视野进行学习和研究,是有效开展当代大学生励志教育应有的治学态度。
第四章,大学生励志教育的时代环境与面临的问题。环境是教育过程的要素之一,社会转型时期,环境的多维性、复杂性和开放性增强,对大学生励志教育影响的功能不断强化。本章内容重点梳理当代经济环境、政治环境、文化环境、大众传媒的新特点及其正反两方面影响,并综合国内学者大量实践调研的第一手资料,客观分析了当代大学生励志教育面临的问题：政治志向是一定社会政治价值观的个体表象,大学生政治志向多元将带来大学生政治态度、政治信仰的挑战；道德志向体现一个人对自己道德品质、道德能力、道德行为以及具有终极意义的道德人格的期待与追求,大学生道德风貌总体良好,但也存在道德需要多元、道德行为能力偏弱、回避“崇高”等道德志向消弱的表现；职业一方面给人提供必要的生活资料,另一方面也是个人融入社会体现人生价值的重要载体,大学生职业志向存在过度重视个人价值、职业目标认识模糊定位不清等问题,表现出对职业选择的功利主义倾向；生活志向是在一定价值观念和生活信念的指导下,对理想生活状态和生活方式的期许,是实现各种人生志向的落脚点,大学生对美好生活、幸福观念等认识存在一定偏差,反映的也是价值观的一种偏差。
第五章,大学生励志教育的基本目标和主要内容。励志教育作为大学思想政治教育的一个重要组成部分,不能脱离社会转型期的历史背景和大学生的发展基础,结合前一章对问题的把握,根据个人的传统和信仰,充分尊重多样化,促使每个人将其思想提高到普遍行为模式,使其精神某种程度超越自我的高度,是社会转型时期大学生励志教育的期盼。据此,本文并没有提出要求大学生树立无比高远的人生志向,把人格的和谐、精神境界的提高作为当代大学生励志教育的目标,把理想信念教育、道德信仰教育、幸福观教育作为主要内容,引导大学生不以追求世俗的成功而迷失人生的方向,无论何时何地,坚守人生的理想信念和道德信仰,秉持健康阳光的生活态度,在增强幸福能力的过程中提高个人的幸福指数,在对生命质量的提升中实现人生价值。
第六章,大学生励志教育的实施与保障。励志教育既是帮助大学生追求人生志向并为其实现志向创造条件的活动,也是大学生自我发展精神世界和价值生活的活动。这个活动得以实施,教师、学生、学校环境,是基本要素也是条件保障。本章内容主要从三个方面探讨大学生励志教育的实施和保障：第一,教育者的价值引导,即思想政治教育基于对社会、人生、生活、生命等意义的理解,以一定社会主导意识形态和主流价值观念为指导,通过培养学生价值思维、价值判断、价值选择的能力,引导学生树立正确的人生志向,激发主体精神,最终实现人生价值；价值引导要坚持生命存在的合目的性与合规律性相统一、教师的主导与学生的主体相统一的基本原则,在价值引导中应对学生成长中的模糊认识予以价值澄清,合理引导；有效价值引导实现的保障是思想政治教育着教育素养的提升。第二,通过价值引导,帮助大学生了解、认识社会主义的核心价值观,并期望以核心价值观为引领下提升大学生的精神追求,而学生作为受教育主体,要实现教育由外在向内心的转向,则需经过自主构建；充分认识自己、认同主导价值是自主建构的前提,自我教育和自我磨砺则是自主建构的主要方法。第三,充分整合社会环境并使其各要素之间保持平衡,使学生在校既接受广阔的外部世界,又能够始终保持其思想的独立性,是学校环境应发挥的基本职责。第四章的基础上,本章节在进一步分析了社会转型时期社会环境的变化对学校环境的影响,提出优化学校环境、提高环境育人的基本理念：一是以社会主义核心价值体系引大学领励志文化方向,二是以时代精神充实大学励志文化的精神内核,三是以文化的自觉与创新激励大学生智慧品格的生成。
In the key period of social transformation in the21st century, China is in a great era: economic globalization has brought about political, economic and cultural changes; pluralism in ideologies and values influences the ideas in college education and college students'development; deviation in college inspirational education results in problems in moral regulation, spiritual pursuit and social values. Therefore, it is an important topic to investigate how to inspire college students to success, or how to improve their overall quality (personality, morality, belief, etc.) when they learn knowledge in colleges. Guided by Marxism, historical materialism and dialectical materialism, adopting the methods of literature review, empirical and contrastive studies, focusing on the main line as well as the logic starting point of "ambition", this dissertation attempts to explore the implementation strategy and security system of inspirational education to college students in the period of social transformation. All conclusions are drawn based on analyzing the features of college students' life aspiration, on reviewing inspirational education theory and practice home and abroad, and on clarifying the basic concepts, theoretical orientation, goals and contents of inspirational education to college students. The purpose of this study is two-folded: in theory, to enrich the approaches and contents of ideological education to college students in the period of social transformation; in practice, to promote the efficient implementation of inspirational education and to provide intellectual impetus to college students' growth. The contents of the six chapters of this dissertation, apart from the introduction, are summarized as follows:
Chapter One advances the theoretical framework of inspirational education to college students. The logic line of this study centers on:what kind of aspiration college students should cherish; how to encourage them to aspire; why it is necessary to aspire. For one thing, as a human-specific spiritual desire, the setting up and realization of ambition comes from the innermost, while they're influenced by circumstances, especially by education. The setting up of one's ambition depends on his self-awareness and internal needs, in which education and inspiration are indispensable. For another, strong perseverance is necessary for the realization of the aspiration. Directed by life goal, people regulate and control their ideas and behaviors in response to the need in socialization, so as to improve their mental ability and realize their goals. Based on defining the concepts, this chapter investigates the mechanism of inspirational education, namely, that of internal need, external reinforcement and value cognition. Further, this chapter frames the basic ideas of inspirational education to college students:to initiate rational self-consciousness, to guide spiritual self-discipline and to promote life harmony. It is held that the purpose of inspirational education is to help college students raise the quality of their life.
Chapter Two probes into the theoretical basis of inspirational education to college students. The ideas from time-honored inspirational education, both home and abroad, are the theoretical basis of the points put forward in this dissertation. In ancient China, representative figures of various academic schools, such as Confucius and Mencius, elaborated their viewpoints on inspirational education:setting the life goal of being a "gentleman" or a "sage", so as to improve the personality in the process of tempering willpower. In spite of certain limitations, such ideas of inspirational education not only produced generations of loyal subjects for the country and dutiful children for the family, but also impelled lots of people with lofty ideas who showed great concerns to their motherland and tried to contribute a lot to the Chinese nation. In ancient Greece and other countries, lots of philosophers interpreted the connotations of the traditional virtues such as wisdom, brevity, temperance and justice, so as to expose social problems and apperceive the meaning of life. They advocated the ideas of "being people-oriented", centering on spiritual harmony and the pursuit of happiness and perfection, which becomes the treasures of world history and culture. Besides, this chapter reviews the classic theory of Marxist inspirational education, its innovation and development in China. Although Karl Marx and Frederick Engels did not use the term of "inspirational education", their classic theory included rich contents in this respect:they held the life philosophy indicating that "conscious life activity directly distinguishes man from animal life activity", and such life transcendence makes it possible to practice inspirational education; they believed that "man makes his life activity itself an object of his will and consciousness", which, in the framework of teleology, is a biological and social basis for inspirational education; they argued that it was "labor" that distinguished man from animals and man's willpower was externalized in each link of the practice, in the form of products, which, in the framework of voluntarism, directed the path of realizing individual's will; they took "full and free development" as the fundamental goal of man's existence while education was the condition in achieving this goal, which is the core idea of Marxist educational philosophy. As far as the leadership in China is concerned, proceeding from the reality of the country, generations of state leaders have enriched and developed Marxist theory of inspirational education and constructed the theory with Chinese characteristics.
Chapter Three centers on the references in related fields both home and abroad, discussing spiritual education in Germany and success science in the United States, the theory and practice of example education in China. Budding in late19th century, together with the development of science and technology in the industrialized society, the spiritual education in Germany reflected people's appeal for spiritual richness against the barren in the context of industrialization. Dozens of philosophers, educationalists who devoted to spiritual science research tried to interpret the value and meaning of life:Wilhelm Dilthey interpreted the significance of life, Rudorf Eucken elucidated the value of life, Theodor Litt pointed out the path to temperament cultivation. Despite the idealistic limitations, all of these theories played a positive part in helping adolescents understand life and its meaning so as to enhance its value. In United States, success science is also termed as ambition encouragement, which regards pursuit of success as a motive for realizing self-transcendence and promoting social progress. Actually, the ideas of the representative masters like Orison Marden, Dale Carnegie, Napoleon Hill, etc. have exerted far reaching influence on youth all over the world. According great importance to western values and life styles, success science mainly sets some material aspects like wealth as the criterion of success, thus it is featured with money worship and utilitarianism. However, as a socio-cultural phenomenon, success science mainly focuses on people's ideals and beliefs, and encourages people in their thinking and behaving. Setting an example and showing good personality through examples has been a time-honored and efficient approach in moral education in China. Since the founding of the People's Republic of China, lots of examples such as Lei Feng, Zhang Haidi, Xu Benyu, etc. have been set up, all of whom have played an effective and positive role in encouraging college students to raise their self-demand levels, perfect their personality and realize their ideals. Though different views held in the ideological sphere in different countries have brought about different ideas and contents in personality development, in the research of inspirational education to college students, it is necessary to have an open view and rigorous scholarship.
Chapter Four discusses current environments and the problems in the inspirational education to college students. As an important element in education, environments do influence the inspirational education to college students, especially in the period of social transformation featured with multi-dimension, complexity and openness. Based on parsing the economic, political and cultural environments and the features of mass media, together with the firsthand data from surveys implemented by scholars at home, this chapter analyzes the problems in the inspirational education to college students:since political ambition is a sort of representation of each individual, the feature of its pluralism challenges their political attitudes and beliefs; overall, a fairly good picture can be seen about college students'moral ambition, which reveals their expectation for their moral personality through their moral trait, ability and behavior, but weaknesses, such as the plurality in moral demands, deviation in moral behavior and evading from "loftiness", still exist; while they overemphasize individual value, there's still fuzziness in their understanding of the career goals so that they show obvious utilitarianism in choosing their professions; they have some bias in understanding what is good life and what is happiness, which reflects the variation of their values.
Chapter Five focuses on the goals and contents of inspirational education to college students. As an important component in ideological and political education, inspirational education is closely connected with both the context of the social transformation period and the personal development of college students. Based on the problems discussed in the previous chapter, the vision of inspirational education to college students in the period of social transformation is proposed here:esteeming students'personal tradition and belief, respecting the variety of their personalities, promoting the elevation of their morality to the universal framework and that of their spirit to self-transcendence. Accordingly, the author of this dissertation is not so demanding as to require college students to set up life ambition at extremely high level. Instead, she presents the following proposals:the goal of inspirational education to college students is to achieve the healthy development of personality and mental realm; the contents include educations in their ideal and faith, their morality and belief, and their views on happiness. Within this framework, it is hoped that college students can uphold their values and beliefs, adopt active attitudes so that they won't get lost in their life, and at the same time they can raise their happiness index in the process of improving their ability to be happier, and can upgrade their life quality and realize their life values.
Chapter Six offers suggestions on the implementation and guarantee of inspirational education to college students. It is held that such education is not only an activity for teachers and colleges to help students to pursuit and realize their life ambition, but also an activity for students themselves to develop their own spiritual world and life. To ensure the implementation, teachers, students and the environments in colleges are all fundamental. This chapter discusses how to implement and guarantee inspirational education to college students in three aspects:1) Value guidance is important. To be more exact, the ideological and political education is based on the understanding of the meaning of the society and life, and guided by the dominant ideology and mainstream values of the society. Students'abilities should be cultivated in value cogitation, value judgment and value selection, so that they can set up right life ambition and realize their life value. In the process of value-orientation, two principles should be adhered to:the integration of purposiveness and regularity of life; the integration of teachers'guidance and students' autonomy. At the same time, students'misconceptions about values should be clarified so as to benefit their development.2) The internalization of students'self-construction is a must. It is hoped that students, as the main parts of education, can achieve the internalization of education, through self-construction. In doing so, the prerequisite is knowing themselves better and accepting the dominant values; the approach is self-education and self-steeling. Only in this way can we expect to upgrade college students'spiritual pursuit.3) Environments in colleges need optimizing. The responsibility of the environment is to keep the balance of all social elements, so that individuals can survive various environments without being restricted by castes. Based on the discussion of Chapter Four, to achieve the goal of increasing the efficiency of education, this chapter further analyzes the effect of environment change in the period of social transformation on college environments and put forwards the idea of how to optimize them:guiding students in the right direction with socialist core value; enriching the spiritual core with Zeitgeist; cultivating students'self-consciousness and innovation as to form their wisdom and character.
基于此,本文对社会转型时期大学生励志教育问题进行了研究和探讨,全文除前言外共分为六章,主要内容概述如下：
第一章,大学生励志教育的基本含义。大学生要立什么样的“志”、如何“励”志以及为什么要“励志”是本文研究的逻辑线索和理论基础；志向、意志、教育激励、自我磨砺是本文研究展开的基本概念。一方面,志向作为人所特有的一种精神需求和价值诉求,它的确立与实现,源自于内心,受动于外在的环境因素,特别是教育的力量；一个人立什么样的志,在很大程度上取决于自我意识的强弱、外在环境激发出什么样的内在需求,这个人生目标(目的)确立的过程需要教育激励。另一方面,志向的实现需要具有克服困难的强烈的意念和毅力；受人生目标(目的)的指引,人通过意志力根据社会化的要求不断调节、控制个人的观念和行为,在不断的自我磨砺中调整、提高自我的心智水平,从而实现预期目标的对象化。在明晰基本概念的前提下,本章探讨了励志教育发生的机制,即内部需求机制、外部强化机制、价值体认机制,并将大学生励志教育的基本理念定位于：启发理性自觉、引导精神自律、促进生命和谐。励志教育就是要帮助大学生实现人生目标(目的)的过程提升生命的质量和人生的价值。
第二章,大学生励志教育的思想和理论基础。励志教育,古已有之,古今中外丰富的励志教育思想,是当代大学生励志教育开展的理论支撑。中国古代诸子百家均对励志问题进行了阐述,以“君子”“圣人”为做人的目标、以道德人格完善为理智的主要内容,以目标激励和意志磨砺为主要方法,这些励志教育思想虽然带一定时代和阶级的局限性,但在我国两千多年的封建社会中,“君子”“圣人”作为一面旗帜,造就了一代又一代的忠臣孝子,感召了无数忧国忧民、积极有为的仁人志士,成为中华民族的坚实脊梁。在西方古代历史中,古希腊哲学家们以揭示社会问题、洞察人生意义为己任,以“人”为本,关注心灵和谐、追求“至善”和幸福,深刻阐释了智慧、勇敢、节制、正义等传统美德的丰富内涵,是世界历史文化宝库中的精华。马克思主义是科学的世界观和方法轮,本章重点梳理了经典马克思主义的励志教育思想及其在中国的创新与发展。马克思恩格斯虽然没有明确提出“励志教育”这个名词,但其经典的理论中蕴含着丰富的励志教育思想内容：马克思主义的生命哲学深刻揭示了“有意识的生命活动把人同动物的生命活动直接区别开来”,对生命的超越使励志教育成为可能；马克思恩格斯明确指出“人使自己的生命活动本身变成自己的意志和意识的对象”,目的论理论为励志教育的开展提供了生物基础和社会基础；马克思恩格斯提出“劳动”是人同其他动物的本质区别,具体实践的各个环节,人的意志作用于其中,并以外化、对象化形式通过实践结果得以显现,意志理论指出了人类实现个人意志的具体路径；马克思恩格斯提出人存在的根本目的是“自由而全面发展”,教育是实现这一目的的一个条件,这也是马克思主义教育哲学的核心思想。新中国成立后,几代中国领导人紧密结合中国革命和建设的实际,丰富和发展了马克思主义的励志教育理论,构建了富有中国特色的励志教育思想。
第三章,大学生励志教育的知识借鉴。本章主要探讨德国精神教育、美国成功教育、我国榜样励志的理念与实践,以期对当代大学生励志教育的开展提供启示与借鉴。德国精神教育萌发与19世纪末期,是伴随着工业化社会的高度发展、科学技术的高度发展带来现代文明的同时,人们精神世界极大地荒芜而发出的诉求,一批研究“精神科学”哲学家、教育学家,围绕人的精神性揭示生命存在的价值和意义：狄尔泰精神对生命意义的阐释、奥伊肯精神生活哲学对人生价值的升华、李特精神教育的陶冶路径,虽然具有唯心主义的阶级局限性,但对于青少年认识生命、获得生命的意义、提升生命的价值具有一定积极的意义。在美国,“成功学”也成为励志学,追求成功,是人类实现自我超越、引领社会进步的一个动因,奥里森·马登、戴尔·卡耐基、拿破仑·希尔等一批成功学的代表人物及其思想主张,对世界各国青少年乃至大学生影响深远；成功学极力推广西方价值观和生活方式,把成功的“标准”定位于金钱、财富等物质层面的追求,具有明显的拜金主义、功利主义色彩；但作为一种社会文化现象,成功学关注人的理想信念、目标行动等价值追求,并从心理、思维、行动上给人以指导和激励,为人的有效自我管理提供一定的理论依据与可借鉴的方法。选树榜样并通过榜样这一价值载体展现出生动的人格形象,自古以来就是我国是道德教育一种有效教育方法,建国以来,运用生动、真实的榜样人物对大学生进行思想政治教育,雷锋、张海迪、徐本禹、“中国大学生年度人物”等一批先进的榜样人物以人格化的形象展现社会道德、人类情感的审美要求,对于激发大学生提升自我需求层次、完善自我道德人格、实现人生理想追求等起到了积极、有效的作用。虽然各国意识形态领域的主张并不相同,对人的发展主要内容和理念也各不相同,但是以开放的视野进行学习和研究,是有效开展当代大学生励志教育应有的治学态度。
第四章,大学生励志教育的时代环境与面临的问题。环境是教育过程的要素之一,社会转型时期,环境的多维性、复杂性和开放性增强,对大学生励志教育影响的功能不断强化。本章内容重点梳理当代经济环境、政治环境、文化环境、大众传媒的新特点及其正反两方面影响,并综合国内学者大量实践调研的第一手资料,客观分析了当代大学生励志教育面临的问题：政治志向是一定社会政治价值观的个体表象,大学生政治志向多元将带来大学生政治态度、政治信仰的挑战；道德志向体现一个人对自己道德品质、道德能力、道德行为以及具有终极意义的道德人格的期待与追求,大学生道德风貌总体良好,但也存在道德需要多元、道德行为能力偏弱、回避“崇高”等道德志向消弱的表现；职业一方面给人提供必要的生活资料,另一方面也是个人融入社会体现人生价值的重要载体,大学生职业志向存在过度重视个人价值、职业目标认识模糊定位不清等问题,表现出对职业选择的功利主义倾向；生活志向是在一定价值观念和生活信念的指导下,对理想生活状态和生活方式的期许,是实现各种人生志向的落脚点,大学生对美好生活、幸福观念等认识存在一定偏差,反映的也是价值观的一种偏差。
第五章,大学生励志教育的基本目标和主要内容。励志教育作为大学思想政治教育的一个重要组成部分,不能脱离社会转型期的历史背景和大学生的发展基础,结合前一章对问题的把握,根据个人的传统和信仰,充分尊重多样化,促使每个人将其思想提高到普遍行为模式,使其精神某种程度超越自我的高度,是社会转型时期大学生励志教育的期盼。据此,本文并没有提出要求大学生树立无比高远的人生志向,把人格的和谐、精神境界的提高作为当代大学生励志教育的目标,把理想信念教育、道德信仰教育、幸福观教育作为主要内容,引导大学生不以追求世俗的成功而迷失人生的方向,无论何时何地,坚守人生的理想信念和道德信仰,秉持健康阳光的生活态度,在增强幸福能力的过程中提高个人的幸福指数,在对生命质量的提升中实现人生价值。
第六章,大学生励志教育的实施与保障。励志教育既是帮助大学生追求人生志向并为其实现志向创造条件的活动,也是大学生自我发展精神世界和价值生活的活动。这个活动得以实施,教师、学生、学校环境,是基本要素也是条件保障。本章内容主要从三个方面探讨大学生励志教育的实施和保障：第一,教育者的价值引导,即思想政治教育基于对社会、人生、生活、生命等意义的理解,以一定社会主导意识形态和主流价值观念为指导,通过培养学生价值思维、价值判断、价值选择的能力,引导学生树立正确的人生志向,激发主体精神,最终实现人生价值；价值引导要坚持生命存在的合目的性与合规律性相统一、教师的主导与学生的主体相统一的基本原则,在价值引导中应对学生成长中的模糊认识予以价值澄清,合理引导；有效价值引导实现的保障是思想政治教育着教育素养的提升。第二,通过价值引导,帮助大学生了解、认识社会主义的核心价值观,并期望以核心价值观为引领下提升大学生的精神追求,而学生作为受教育主体,要实现教育由外在向内心的转向,则需经过自主构建；充分认识自己、认同主导价值是自主建构的前提,自我教育和自我磨砺则是自主建构的主要方法。第三,充分整合社会环境并使其各要素之间保持平衡,使学生在校既接受广阔的外部世界,又能够始终保持其思想的独立性,是学校环境应发挥的基本职责。第四章的基础上,本章节在进一步分析了社会转型时期社会环境的变化对学校环境的影响,提出优化学校环境、提高环境育人的基本理念：一是以社会主义核心价值体系引大学领励志文化方向,二是以时代精神充实大学励志文化的精神内核,三是以文化的自觉与创新激励大学生智慧品格的生成。
In the key period of social transformation in the21st century, China is in a great era: economic globalization has brought about political, economic and cultural changes; pluralism in ideologies and values influences the ideas in college education and college students'development; deviation in college inspirational education results in problems in moral regulation, spiritual pursuit and social values. Therefore, it is an important topic to investigate how to inspire college students to success, or how to improve their overall quality (personality, morality, belief, etc.) when they learn knowledge in colleges. Guided by Marxism, historical materialism and dialectical materialism, adopting the methods of literature review, empirical and contrastive studies, focusing on the main line as well as the logic starting point of "ambition", this dissertation attempts to explore the implementation strategy and security system of inspirational education to college students in the period of social transformation. All conclusions are drawn based on analyzing the features of college students' life aspiration, on reviewing inspirational education theory and practice home and abroad, and on clarifying the basic concepts, theoretical orientation, goals and contents of inspirational education to college students. The purpose of this study is two-folded: in theory, to enrich the approaches and contents of ideological education to college students in the period of social transformation; in practice, to promote the efficient implementation of inspirational education and to provide intellectual impetus to college students' growth. The contents of the six chapters of this dissertation, apart from the introduction, are summarized as follows:
Chapter One advances the theoretical framework of inspirational education to college students. The logic line of this study centers on:what kind of aspiration college students should cherish; how to encourage them to aspire; why it is necessary to aspire. For one thing, as a human-specific spiritual desire, the setting up and realization of ambition comes from the innermost, while they're influenced by circumstances, especially by education. The setting up of one's ambition depends on his self-awareness and internal needs, in which education and inspiration are indispensable. For another, strong perseverance is necessary for the realization of the aspiration. Directed by life goal, people regulate and control their ideas and behaviors in response to the need in socialization, so as to improve their mental ability and realize their goals. Based on defining the concepts, this chapter investigates the mechanism of inspirational education, namely, that of internal need, external reinforcement and value cognition. Further, this chapter frames the basic ideas of inspirational education to college students:to initiate rational self-consciousness, to guide spiritual self-discipline and to promote life harmony. It is held that the purpose of inspirational education is to help college students raise the quality of their life.
Chapter Two probes into the theoretical basis of inspirational education to college students. The ideas from time-honored inspirational education, both home and abroad, are the theoretical basis of the points put forward in this dissertation. In ancient China, representative figures of various academic schools, such as Confucius and Mencius, elaborated their viewpoints on inspirational education:setting the life goal of being a "gentleman" or a "sage", so as to improve the personality in the process of tempering willpower. In spite of certain limitations, such ideas of inspirational education not only produced generations of loyal subjects for the country and dutiful children for the family, but also impelled lots of people with lofty ideas who showed great concerns to their motherland and tried to contribute a lot to the Chinese nation. In ancient Greece and other countries, lots of philosophers interpreted the connotations of the traditional virtues such as wisdom, brevity, temperance and justice, so as to expose social problems and apperceive the meaning of life. They advocated the ideas of "being people-oriented", centering on spiritual harmony and the pursuit of happiness and perfection, which becomes the treasures of world history and culture. Besides, this chapter reviews the classic theory of Marxist inspirational education, its innovation and development in China. Although Karl Marx and Frederick Engels did not use the term of "inspirational education", their classic theory included rich contents in this respect:they held the life philosophy indicating that "conscious life activity directly distinguishes man from animal life activity", and such life transcendence makes it possible to practice inspirational education; they believed that "man makes his life activity itself an object of his will and consciousness", which, in the framework of teleology, is a biological and social basis for inspirational education; they argued that it was "labor" that distinguished man from animals and man's willpower was externalized in each link of the practice, in the form of products, which, in the framework of voluntarism, directed the path of realizing individual's will; they took "full and free development" as the fundamental goal of man's existence while education was the condition in achieving this goal, which is the core idea of Marxist educational philosophy. As far as the leadership in China is concerned, proceeding from the reality of the country, generations of state leaders have enriched and developed Marxist theory of inspirational education and constructed the theory with Chinese characteristics.
Chapter Three centers on the references in related fields both home and abroad, discussing spiritual education in Germany and success science in the United States, the theory and practice of example education in China. Budding in late19th century, together with the development of science and technology in the industrialized society, the spiritual education in Germany reflected people's appeal for spiritual richness against the barren in the context of industrialization. Dozens of philosophers, educationalists who devoted to spiritual science research tried to interpret the value and meaning of life:Wilhelm Dilthey interpreted the significance of life, Rudorf Eucken elucidated the value of life, Theodor Litt pointed out the path to temperament cultivation. Despite the idealistic limitations, all of these theories played a positive part in helping adolescents understand life and its meaning so as to enhance its value. In United States, success science is also termed as ambition encouragement, which regards pursuit of success as a motive for realizing self-transcendence and promoting social progress. Actually, the ideas of the representative masters like Orison Marden, Dale Carnegie, Napoleon Hill, etc. have exerted far reaching influence on youth all over the world. According great importance to western values and life styles, success science mainly sets some material aspects like wealth as the criterion of success, thus it is featured with money worship and utilitarianism. However, as a socio-cultural phenomenon, success science mainly focuses on people's ideals and beliefs, and encourages people in their thinking and behaving. Setting an example and showing good personality through examples has been a time-honored and efficient approach in moral education in China. Since the founding of the People's Republic of China, lots of examples such as Lei Feng, Zhang Haidi, Xu Benyu, etc. have been set up, all of whom have played an effective and positive role in encouraging college students to raise their self-demand levels, perfect their personality and realize their ideals. Though different views held in the ideological sphere in different countries have brought about different ideas and contents in personality development, in the research of inspirational education to college students, it is necessary to have an open view and rigorous scholarship.
Chapter Four discusses current environments and the problems in the inspirational education to college students. As an important element in education, environments do influence the inspirational education to college students, especially in the period of social transformation featured with multi-dimension, complexity and openness. Based on parsing the economic, political and cultural environments and the features of mass media, together with the firsthand data from surveys implemented by scholars at home, this chapter analyzes the problems in the inspirational education to college students:since political ambition is a sort of representation of each individual, the feature of its pluralism challenges their political attitudes and beliefs; overall, a fairly good picture can be seen about college students'moral ambition, which reveals their expectation for their moral personality through their moral trait, ability and behavior, but weaknesses, such as the plurality in moral demands, deviation in moral behavior and evading from "loftiness", still exist; while they overemphasize individual value, there's still fuzziness in their understanding of the career goals so that they show obvious utilitarianism in choosing their professions; they have some bias in understanding what is good life and what is happiness, which reflects the variation of their values.
Chapter Five focuses on the goals and contents of inspirational education to college students. As an important component in ideological and political education, inspirational education is closely connected with both the context of the social transformation period and the personal development of college students. Based on the problems discussed in the previous chapter, the vision of inspirational education to college students in the period of social transformation is proposed here:esteeming students'personal tradition and belief, respecting the variety of their personalities, promoting the elevation of their morality to the universal framework and that of their spirit to self-transcendence. Accordingly, the author of this dissertation is not so demanding as to require college students to set up life ambition at extremely high level. Instead, she presents the following proposals:the goal of inspirational education to college students is to achieve the healthy development of personality and mental realm; the contents include educations in their ideal and faith, their morality and belief, and their views on happiness. Within this framework, it is hoped that college students can uphold their values and beliefs, adopt active attitudes so that they won't get lost in their life, and at the same time they can raise their happiness index in the process of improving their ability to be happier, and can upgrade their life quality and realize their life values.
Chapter Six offers suggestions on the implementation and guarantee of inspirational education to college students. It is held that such education is not only an activity for teachers and colleges to help students to pursuit and realize their life ambition, but also an activity for students themselves to develop their own spiritual world and life. To ensure the implementation, teachers, students and the environments in colleges are all fundamental. This chapter discusses how to implement and guarantee inspirational education to college students in three aspects:1) Value guidance is important. To be more exact, the ideological and political education is based on the understanding of the meaning of the society and life, and guided by the dominant ideology and mainstream values of the society. Students'abilities should be cultivated in value cogitation, value judgment and value selection, so that they can set up right life ambition and realize their life value. In the process of value-orientation, two principles should be adhered to:the integration of purposiveness and regularity of life; the integration of teachers'guidance and students' autonomy. At the same time, students'misconceptions about values should be clarified so as to benefit their development.2) The internalization of students'self-construction is a must. It is hoped that students, as the main parts of education, can achieve the internalization of education, through self-construction. In doing so, the prerequisite is knowing themselves better and accepting the dominant values; the approach is self-education and self-steeling. Only in this way can we expect to upgrade college students'spiritual pursuit.3) Environments in colleges need optimizing. The responsibility of the environment is to keep the balance of all social elements, so that individuals can survive various environments without being restricted by castes. Based on the discussion of Chapter Four, to achieve the goal of increasing the efficiency of education, this chapter further analyzes the effect of environment change in the period of social transformation on college environments and put forwards the idea of how to optimize them:guiding students in the right direction with socialist core value; enriching the spiritual core with Zeitgeist; cultivating students'self-consciousness and innovation as to form their wisdom and character.
引文
[1] 阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].教育科学出版社,2005：135-140.
[2] Abraham H. Maslow. Motivation and Personality [M]. New York: Harper and Row,1954,2.
[1] 刘明君,汪志言.转型期中国社会“泛功利化”倾向透视[J].江汉论坛,2002(8)：42
[1] 罗国杰.论道德境界[J]哲学研究,1981,3:3-8.
[1] 罗国杰.试论马克思主义伦理学的价值观[J].哲学研究,1982,1：9-17.
[2] 陈秉公主体人类学原理：‘主体人类学’概念提出及知识体系建构[M]北京：中国社会科学出版社2012212.
[3] 唐凯麟.马克思主义伦理学原理[M].贵阳：贵州人民出版社,198279.
[4] 鲁洁道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社2005.28.
[5] 班华现代德育论[M].合肥：安徽人民出版社.200431
[6] 金生鈜教育如何促进人的幸福?[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009,27(3)：12-19.
[7] 檀传宝学校道德教育原理[M]北京：教育科学出版社,2003.32.
[8] 冯建军重塑青少年信仰教育[J].人民教育,201112：2-4
[9] 钟明华人文教育与高校德育.[J].中国高等教育,1998(3)：22.
[10] 张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等教育出版社,200176、167.
[11] 郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,1999.149
[12] 郑永廷.人的现代化理论与实践[M].北京：人民出版社,2006.15
[13] 张耀灿,郑永廷,吴潜涛等.现代思想政治教育学[M].北京：高等教育出版社,2001.348、398.
[14] 骆郁廷精神动力论[M]武汉：武汉大学出版社,2003.44、291
[1] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.253.
[3] 吴潜涛,杨峻岭.社会公德建设与公民耻感涵育[J].道德与文明,2008(1)：20-23
[2] 葛晨虹.德之不厚,行将不远——论社会道德价值观的重建[J]人民论坛,2011(23)：190-192
[4] 刘济良.生命体验：道德教育的意蕴所在[J]教育研究,2006(1)：27-30
[5] 张再兴.网络环境下高校德育创新发展的突破点[J].高校理论战线,2011(2)：45-47.
[6] 陈秉公.主体人类学原理：”主体人类学”概念提出及知识体系建构[M].北京：中国社会科学出版社,2012.421.
[7] 戚万学.道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,20101、177.
[8] 易连云.德育课程论：理念与文化[M].北京：人民教育出版社2011.289.
[9] 高德胜.“解放”的剥夺——论教育如何面对个体人的膨胀与公共人的衰落[J].教育实验与研究,2011(1)：14-19
[1] Glen Pettigrove.Ambitions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[1] Glen Pettigrove.Ambitions[J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68. Books,1991.
[2] Glen Pettigrove.Ambutions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[3] Glen Pettigrove.Ambutions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[4] Thomas Lickona. Education for Character: How Our School Can Teach Respect and Responsibility[M].NewYork:Bantam
[1] 贺成立,高丽波.孔子立志思想及当代价值[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2008(5)：106-110.
[2] 王守仁.《王文成公全书》卷二六,《立志》,四部丛刊本.
[1] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.19.
[2] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995.247.
1 B.K.Myers. Young Children and Spirituality[M].New York,London:Routledge,1997.18.
[4] 辞海[Ml上海：上海辞书出版社,1989.625
[5] 冯友兰.境界.见：冯友兰随笔——理想人生[M].北京：北京大学出版社,2007.217-223
[6] 吕叔湘等现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社,语文出版社,2004.1453.
[1] 辞海[M].上海：上海辞书出版社(第六版),2009.2724.
[1] Karoly, P. Mechanisms of self-regulation: a systems view [J]. Annual review of psychology,1993(44):23-52.
[1] 李祖超.教育激励论[M]北京：中国社会科学出版社,200821
[2] 凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索,1999(2)：25-27.
[1] 马克思哲学的贫困见《马克思恩格斯选集》(第1卷),北京：人民出版社1972138.
[2] George S.Counts. Education and the Foundation of Freedom[M].Pittsburgh:University of Pittsurgh Press,1962.62.
[2] 肖川.教育的视界[M]长沙：岳麓书社,20034.
[1] 《孟子·告子下》
[2] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社.1979.170.
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.169.
[1] [意]孟德格查：李嶷译.续爱的教育[M].长春：吉林大学出版社,1999,145.
[2] [德]O·F·博尔诺夫;李其龙译.教育人类学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.37.
[1] 袁贵仁.价值观的理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社.2009.72.
[2] B.K.Myers. Young Children and Spirituality[M].New York, London: Routledge,1997.18.
[3] 郭元祥,胡修银.论教育的生活意义和生活的教育意义[J].西北师大学报(社会科学版),2000,37(6)：22-22-28.
[4] 鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(6)：3-7.
[1] 丁三东.论黑格尔自由生活与世界历史进程思想[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2009(3)：69-75
[3] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社.2008.211.
[2] 陶行知全集(第2卷)[M].南京：江苏教育出版社,1986,594.
[4] 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974926.
[1] Covington M.V..Making the grade a self-worth perspective on motivation and school reform[M].Cambridge University Press 1992.20.
[1] E.Fromm. The Sane Society [M].New York:Holt,Rinehart & Winston.1965.31.
[2] Raths L.E.,HarminM,Simon S.B.Value and Teaching:Working With Values in the Classroom[M].Columbus, Ohio:Merrill,1978.42.
[1] [德]赫舍尔；隗仁莲译人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995209
[1] [德]赫舍尔；隗仁莲译.人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995209.
[2] [英]H·P·里克曼著；姚休等译.理性的探险[M].北京：商务印书馆,1996.150
[1] 卢风人类的家园——现代文化矛盾的哲学反思[M].长沙：湖南大学出版社,199694.
[1] 邓晓芒.灵之舞——中西人格的表演性[M].北京：东方出版社,1995.150.
[1] 《论语·述而》
[2] 《论语·雍也》
[3] 《论语·泰伯》
[4] 《论语·泰伯》
[1] 《孟子·滕文公下》
[2] 《朱子语类》卷十二
[3] 《礼记·经解》
[4] 《论语·颜渊》
[5] 《论语·颜渊》
[6] 《论语·学而》
[7] 《论语·雍也》
[8] 《论语·里仁》
[1] 《论语·八佾》
[2] 《孟子·公孙丑上》
[3] 《孟子·公孙丑上》
[4] 《孟子·梁惠王上》
[5] 《论语·述而》
[6] 《大学》
[7] 《论语·为政》
[1] 《论语·卫灵》
[2] 《论语·为政》
[3] 《论语·里仁》
[4] 《论语·卫灵公》
[5] 《周易·乾卦象传》
[6] 《孟子·告子下》
[1] [古希腊]色诺芬著;吴永泉译.回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆,1984.150.
[2] [古希腊]柏拉图著;王晓朝译.柏拉图全集(第二卷)·斐德罗篇[M].北京：人民出版社,2002160
[1] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,19923.
[2] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002.61
[3] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·高尔吉亚篇[M].北京：人民出版社,2002.422
[4] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·高尔吉亚篇[M].北京：人民出版社2002.422.
[5] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.161
[6] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.250-251.
[7] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.18.
[8] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002.182-185.
[1] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002184-187.
[2][古希腊]柏拉图著；王晓朝译柏拉图全集(第二卷)·国家篇[M].北京：人民出版社,2002337
[3] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.58-59
[4] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,1992.59.
[5] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.63.
[6] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·大伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.270.
[7] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.59.
[1] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社.1979125.
[2] 马克思恩格斯全集(第22卷)[M].北京：人民出版社,1972.607.
[3] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M]北京：人民出版社,1995273
[1] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.96.
[2] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M]北京：人民出版社,1979.128、131.
[3] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995246.
[4] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995.382
[5] 马克思思格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995232.
[6] 马克思恩格斯全集(第3卷)[M]北京：人民出版社,1972.517
[1] 马克思思格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972.189.
[2] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M]北京：人民出版社,1972.223
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979123
[4] 资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2000.557.
[5] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.243.
[6] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.289.
[7] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出皈社,1995.294.
[8] 马克思恩格斯全集(第23卷)[M]北京：人民出版社,1975.529.
[1] 毛泽东著作选读(下册)[M]北京：人民出版社,1986757
[2] 毛泽东邓小平江泽民论教育[M].北京：中央文献出版社,2002.160.
[3] 邓小平文选(第3卷)[M]北京：人民出版社,1993.28.
[1] 邓小平文选(第2卷)[M].北京：人民出版社,1993.104.
[1] 卓晴君.邓小平教育与生产劳动相结合思想的伟大意义与时代特征[J].教育研究,1995,2：8-14.
[2] 胡锦涛.在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社,2002.2.
[3] 习近平.同青年代表座谈：在实现中国梦的生动实践中放飞青春梦想[N].人民日报,2013-05-05.
[4] 毛泽东选集(第5卷)[M].北京：人民出版社,1977.28.
[1] [美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版.剑桥大学出版社,1976.141.
[2] [美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版.剑桥大学出版社,1976.211.
[1] [德]威廉狄尔泰著;艾彦,逸飞译历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,200.248-49.
[2] [德]伽达默尔著；洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：译文出版社,2004309.
[3] [德]威廉狄尔泰著；艾彦,逸飞译历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,2002.58
[1] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,199772.
[3] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.41.
[2] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,19979
[4] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.78.
[5] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,199781
[6] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.97
[7] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.9
[1] 邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J]比较教育研究,1990,4：38
[2] 傅安洲等.德国政治教育研究[M].北京：人民出版社(第1版),2010.190-194
[1] 傅安洲等.德国政治教育研究[M]北京：人民出版社(第1版),2010421
[2] 邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990,4：39.
[3] 邹进陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990,4：41
[1] [美]奥里森·马登著；黄维译成功学原理[M].南京：凤凰出版社,20102-21.
[1] [美]拿破仑·希尔著；李津译.成功学全书[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2009297
[1] 袁文斌.当代中国榜样教育研究[D].石家庄：河北师范大学,201026.
[1] 鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994,(6)2-8.
[1] [美]约翰·S·布鲁伯克著；吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽教育出版社,1991.597.
[1] http://news.xinhuanet.com/newscenter
[2] [加]罗伯特·考克斯从不同的角度透视全球化见：梁展全球化话语[M]上海：三联书店,200223-25
[3] 周辅成.西方伦理学名著选辑(下卷)[M].北京：商务印书馆,1987211-212
[1] 朱旭东.全球化历史进程中的中国社会主义文化[M]贵阳：贵州人民出版社,2002.72.
[2] Banks JA. Multicultural Education: Theory and Practice[M].New York: Teachers College Press,1988.80.
[3] 戚万学道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,2010.181.
[1] 刘根勤,曹博林.高校学生网络接触与信息焦虑实证研究[J].中国青年研究,2012,9：55.
[2] 杨国荣.西方现代化的负面历史意蕴见：人大复印资料《社会学》[M]北京：中国人民大学书报资料中心,1994,2：103、115.
[1] 李伟.当代中国大学生政治观现状调查——以北京市43所大学为样本[J].中国青年研究,2012,9：49-52.
[1] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报,2013-01-15.
[2] 罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.78.
[3] 张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,(23)6：160.
[4] 张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,(23)6：161.
[1] 杜坤林、褚凤娟.“90”后大学生道德价值取向实证分析与研究[J].中国青年研究,2012,3：55.
[2] 马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京：人民出版社,1979.7
[3] http://www.rmlt.com.cn/
[1] http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-149757.html
[2] http://gongwuyuan.eol.cn/kao_shi_dong_tai_2722/20121024/120121024_8605 IS.shtml
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.132.
[4] 金生鈜.规训与教化[M].北京教育科学出版社,2004240
[1] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报.2013-01-15.
[2] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报,2013-01-15.
[1] 联合国教科文组织总部著；联合国教科文组织中文科译.联合国教科文组织丛书：教育——财富蕴含其中[M].北京：科学出版社,1996.5.
[2] Lawrence A.Pervin.Handbook of Personality:Theory and Research[M]. New York:The Guilford Press,1990.4.
[1] 张伯源,陈仲庚.变态心理学[M]北京：科学技术出版社,1986162
[2] 温世颂.教育心理学[M].中国台湾：三民书局印行,1978429
[3] 高平叔.蔡元培教育文选[M].北京：人民教育出版社,1980.8.
[4] 高清海人就是人[M]沈阳：辽宁人民出版社,2001.117
[1] [古希腊]亚里士多德著；吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1965341
[2] 黄克剑,吴小龙.当代新儒学八大家集·冯友兰集[M].北京：群言出版社,1993.76、489.
[3] 单连春.人生境界论[D].长春：东北师范大学,2006.15.
[1] 马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社.1995776.
[2] 郑承军.理想信念的引领与建构——当代大学生社会主义核心价值观研究[M].北京：清华大学出版社,2010149.
[1] 吕叔湘等.现代汉语规范词典M]北京：外语教学与研究出版社、语文出版社,2004,1453.
[2] [德]恩斯特·卡尔西著；甘阳译人论[M].上海：上海译文出版社,1985.10.
[1] 习近平.在同各界优秀青年代表座谈会时的讲话[N].人民日报,2013-05-05.
[1] 罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.78.
[2] [美]马斯洛著;林方译.人的潜能与价值[M].中国香港：华夏出版社,1987343
[1] 魏长领.道德信仰与自我超越[M].郑州：河南人民出版社,2004.11.
[2] 周保欣.沉默的风暴[M].合肥：安徽教育出版社,200464-65
[3] 卓成君等0.教育与人的发展[M].北京：教育科学出版社,199531
[1] 廖申白.公民伦理与儒家伦理[J].哲学研究,2001,(11)：67-74
[2] 鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(5)：3-7.
[3] [法]涂尔干著;陈光金等译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.47
[1] 唐凯麟.伦理学[M]北京：高等教育出版社,2001.530.
[1] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.459.
[2] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[1] 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1965.487.
[2] 陈根法.幸福论[M].上海：上海人民出版社,1988.217.
[3] 郑文樾.乌什斯基教育文集[M].北京：人民教育出版社,1991.213
[4] [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选[M].北京：商务印书馆,1984.543
[1] 檀传宝教育伦理学专题：教育伦理范畴研究[M].北京：北京师范大学出版社,200351
[1] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译.什么是教育[M].上海：上海三联书店,1997.58.
[2] 马克思恩格斯全集(第26卷)[M].北京：人民出版社,1974.326.
[3] 王坤庆.论价值、教育价值与价值教育[J].华中师范大学学报(人文社科版),2003,(4)：128.
[1] 转引自人物介绍：何塞.马蒂[J].教育展望,1984.2
[2] [西]奥尔特加·加塞特著；刘训练,佟德志译.大众的反叛[M].长春：吉林人民出版社,2004.142.
[3] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.211
[4] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.211.
[1] [加]马克斯·范梅南著；李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.84.
[2] [美]阿拉斯代尔·麦金太尔著；龚群、何怀宏译德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995257
[1] 俞吾金.问题域外的问题——现代西方哲学方法论探要[M].上海：上海人民出版社,198814.
[2] 马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1972.517.
[3] [德]恩斯特·卡西尔著；甘阳译人论[M].上海：上海译文出版社,1985.68.
[1] [法]保罗·利科尔著；陶远华等译解释学与人文科学[M].石家庄：河北人民出版社,198771
[1] Durkheim·E. Moral Education[M].New York:Free Press,1961.155.
[1] 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1997.108
[2] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译什么是教育[M].上海：三联书店,1997.58.
[3] 肖川教育的视界[M].长沙：岳麓书社,20033.
[1] 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.76.
[1] 李纲、论劳动改造的地位[J].中国司法,2000(11)：58-59.
[1] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.252.
[2] [苏]苏霍姆林斯基著；周蕖等译给教师的100条建议[M].天津：天津人民出版社,1981.269.
[3] Karroly,P. Mechanisms of self regulation: a systems view[J]. Annual review of psychology,1993(44):23-52.
[1] John Dewey. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education [M]. New York: The Macmillan Company,1961.24.
[2] [美]爱德华·霍尔著,刘建荣译.无声的语言[M].上海：上海人民出版社,1991.32
[1] 张耀灿等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.394
[1] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译什么是教育[M].上海：三联书店,1991.139
1. 资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2000.
2. 马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1972.
3. 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.
4. 毛泽东选集[M].北京：人民出版社,1991.
5. 毛泽东著作选读(下册)[M].北京：人民出版社,1986.
6. 邓小平文选[M].北京：人民出版社,1993.
7. 毛泽东邓小平江泽民论思想政治工作[M].北京：学习出版社,2000.
8. 毛泽东邓小平江泽民论教育[M].北京：中央文献出版社,2002.
9. 胡锦涛.在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社,2002.
1. 《论语》
2. 《孟子》
3. 《大学》
4. 《周易·乾卦象传》
5. 王守仁.《王文成公全书》卷二六,《立志》,四部丛刊本.
6. 辞海[M].上海：上海辞书出版社(第六版)，009.
7. 高平叔.蔡元培教育文选[M].北京：人民教育出版社,1980.
8. 陶行知全集(第2卷)[M].南京：江苏教育出版社,1986.
9. 冯友兰.境界.见：冯友兰随笔——理想人生[M].北京：北京大学出版社,2007.
10.冯友兰.中国哲学简史[M].北京：北京大学出版社,2003.
11.黄克剑,吴小龙.当代新儒学八大家集·冯友兰集[M].北京：群言出版社,1993.
12.卢风.人类的家园——现代文化矛盾的哲学反思[M].长沙：湖南大学出版社,1996.
13.吕叔湘等.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社、语文出版社,2004.
14.傅安洲等.德国政治教育研究[M].北京：人民出版社(第1版),2010.
15.陈秉公.思想政治教育学原理[M].沈阳：辽宁人民出版社,2001.
16.陈秉公.主体人类学原理：主体人类学概念提出及知识体系建构[M].北京：中国社会科学出版社2012.
17.金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
18.金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004.
19.陈根法.幸福论[M].上海：上海人民出版社,1988.
20.邓晓芒.灵之舞——中西人格的表演性[M].北京：东方出版社,1995.
21.费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004.
22.冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社,2006.
23.高德胜.生活德育论[M].北京：人民出版社,2005.
24.高海清.人的类生命与类哲学——走向未来的当代哲学精神[M].长春：吉林人民出版社,1998.
25.高清海.人就是人[M].沈阳：辽宁人民出版社,2001.
26.韩永进.新的文化自觉[M].北京：文化艺术出版社,2008.
27.顾海良.高校思想政治教育导论[M].武汉：武汉大学出版社,2006.
28.李长伟.古典传统与公民教育[M].北京：教育科学出版社,2010.
29.李祖超.教育激励论[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
30.鲁洁.道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社,2005.
31.鲁洁.德育新论[M].南京：江苏教育出版社,2000.
32.罗国杰.道德建设论[M].长沙：湖南人民出版社,1997.
33.罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.
34.骆郁廷.精神动力论[M].武汉：武汉大学出版社,2003.
35.茅于轼.中国人的道德前景[M].广州：暨南大学出版社,2008.
36.戚万学.道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,2010.
37.任建东.道德信仰论[M].北京：宗教文化出版社,2004.
38.石嘉.新媒体概论[M].北京：中国传媒大学出版,2009.
39.石钟英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
40.檀传宝.教育伦理学专题：教育伦理范畴研究[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
41.檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社,2003.
42.檀传宝.德育原理[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
43.唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
44.唐凯麟.马克思主义伦理学原理[M].贵阳：贵州人民出版社,1982.
45.王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
46.魏英敏.新伦理学教程[M].北京：北京大学出版社,1993.
47.魏长领.道德信仰与自我超越[M].郑州：河南人民出版社,2004.
48.温世颂.教育心理学[M].中国台湾：三民书局印行,1978.
49.肖川.教育的视界[M].长沙：岳麓书社,2003.
50.阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].教育科学出版社,2005.
51.杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003.
52.杨国荣.西方现代化的负面历史意蕴.见：人大复印资料《社会学》[M].北京：中国人民大学书报资料中心,1994.
53.叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2002.
54.易连云.重建学校精神家园[M].北京：教育科学出版社,2003.
55.易连云.德育课程论：理念与文化[M].北京：人民教育出版社.2011.
56.俞吾金.问题域外的问题——现代西方哲学方法论探要[M].上海：上海人民出版社,1988.
57.袁贵仁.价值观的理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
58.张伯源,陈仲庚.变态心理学[M].北京：科学技术出版社,1986.
59.张岱年,方克立.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
60.张岱年.文化的冲突与融合[M].北京：北京大学出版社,1997.
61.张世英.境界与文化——成人之道[M].北京：人民出版社,2007.
62.张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等教育出版社,2001.
63.张耀灿等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.
64.张耀灿,郑永廷,吴潜涛等.现代思想政治教育学[M].北京：高等教育出版社,2001.
65.郑永廷.现代思想道德教育理论与方法[M].广州：广东高等教育出版社,2000.
66.郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,1999.
67.郑永廷.人的现代化理论与实践[M].北京：人民出版社,2006.
68.张应强.文化视野中的高等教育[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
69.张志伟.西方哲学十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004.
70.郑承军.理想信念的引领与建构——当代大学生社会主义核心价值观研究[M].北京：清华大学出版社,2010.
71.郑文樾.乌什斯基教育文集[M].北京：人民教育出版社,1991.
72.周保欣.沉默的风暴[M].合肥：安徽教育出版社,2004.
73.周辅成.西方伦理学名著选辑(下卷)[M].北京：商务印书馆,1987.
74.朱小蔓.情感教育论纲[M].北京：人民出版社,2008.
75.朱旭东.全球化历史进程中的中国社会主义文化[M].贵阳：贵州人民出版社,2002.
76.卓成君等.教育与人的发展[M].北京：教育科学出版社,1995.
77.班华.现代德育论[M].合肥：安徽人民出版社.2004.
1. [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,2002.
2. [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第二卷)[M].北京：人民出版社,2002.
3. [古希腊]色诺芬著；吴永泉译.回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆,1984.
4. [古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集(第八卷)[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
5. [古希腊]亚里士多德著；吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1965.
6. [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选[M].北京：商务印书馆,1984.
7. [德]恩斯特·卡尔西著；甘阳译.人论[M].上海：上海出版社,1985.
8. [德]雅斯贝尔斯著；邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991.
9. [德]赫舍尔；隗仁莲译.人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995.
10.[德]鲁道夫·奥伊肯著,万以译.生活的意义与价值[M].上海：译文出版社,1997.
11.[德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.
12.[德]O·F·博尔诺夫；李其龙译.教育人类学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
13.[德]威廉.狄尔泰著；艾彦,逸飞译.历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,2002.
14.[德]恩斯特·卡西尔著；甘阳译.人论[M].北京：西苑出版社,2003.
15.[德]伽达默尔著；洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：译文出版社,2004.
16.[德]马克斯·韦伯著；于晓,陈维纲译.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006.
17.[法]保罗·利科尔著；陶远华等译.解释学与人文科学[M].石家庄：河北人民出版社,1987.
18.[法]让-弗·利奥塔等著；赵一凡等译.后现代主义[M].北京：社会科学文献出版社,1999.
19.[法]涂尔干著；陈光金等译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.
20.[加]马克斯·范梅南著；李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
21.[加]罗伯特·考克斯.从不同的角度透视全球化.见：梁展.全球化话语[M].上海：三联书店,2002.
22.[美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版[M].剑桥大学出版社,1976.
23.[美]马斯洛著；林方译.人的潜能与价值[M].中国香港：华夏出版社,1987.
24.[美]亨利·康马杰著,杨静予等译.美国精神[M].北京：光明日报出版社,1988.
25.[美]爱德华·霍尔著；刘建荣译.无声的语言[M].上海：上海人民出版社,1991.
26.[美]约翰·S·布鲁伯克著；吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽教育出版社,1991.
27.[美]阿拉斯代尔·麦金太尔著；龚群、何怀宏译.德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995.
28.[美]科尔伯格著；魏贤超,柯森译.道德教育的哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2000.
29.[美]塞缪尔·亨廷顿著；周琪、刘绯等译.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社,2002.
30.[美]奥里森·马登著；黄维译.成功学原理[M].南京：凤凰出版社,2010.
31.[美]拿破仑·希尔著；李津译.成功学全书[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2009.
32.[苏]苏霍姆林斯基著；吴春英译.学生的精神世界[M].北京：教育科学出版社,1981.
33.[苏]苏霍姆林斯基著；周蕖等译.给教师的100条建议[M].天津：天津人民出版社,1981.
34.[意]孟德格查著；李嶷译.续爱的教育[M].长春：吉林大学出版社,1999.
35.[英]H·P·里克曼著；姚休等译.理性的探险[M].北京：商务印书馆,1996.
36.[英]约翰·怀特著；李永宏等译.再论教育的目的[M].北京：教育科学出版社,1997.
37.[英]伯特兰·罗素著；杨汉麟译.教育与美好生活[M].石家庄：河北人民出版社,2001.
38.[西]奥尔特加·加塞特著；刘训练,佟德志译.大众的反叛[M].长春：吉林人民出版社,2004.
39.联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996.
40.联合国教科文组织总部著；联合国教科文组织中文科译.联合国教科文组织丛书,教育——财富蕴含其中[M].北京：科学出版社,1996.
1. 转引自人物介绍：何塞.马蒂[J].教育展望,1984.2.
2. 罗国杰.论道德境界[J].哲学研究,1981,3：3-8.
3. 罗国杰.试论马克思主义伦理学的价值观[J].哲学研究,1982,1：9-17.
4. 冯建军.重塑青少年信仰教育[J].人民教育,2011.12：2-4.
5. 钟明华.人文教育与高校德育.[J].中国高等教育,1998(3)：22.
6. 葛晨虹.德之不厚,行将不远—论社会道德价值观的重建[J].人民论坛,2011(23)：190-192.
7. 吴潜涛,杨峻岭.社会公德建设与公民耻感涵育[J].道德与文明,2008(1)20-23.
8. 刘济良.生命体验：道德教育的意蕴所在[J].教育研究,2006(1)：27-30.
9. 张再兴.网络环境下高校德育创新发展的突破点[J].高校理论战线,2011(2)：45-47.
10.高德胜.“解放”的剥夺——论教育如何面对个体人的膨胀与公共人的衰落[J].教育实验与研究,2011(1)：14-19.
11.廖申白.公民伦理与儒家伦理[J].哲学研究,2001(11)：67-74.
12.金生鈜.教育如何促进人的幸福?[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009,27(3)：12-19.
13.鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994(6).2-8.
14.鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(6)：3-7.
15.邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990.
16.凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索,1999(2)：25-27.
17.王坤庆.论价值、教育价值与价值教育[J].华中师范大学学报(人文社科版),2003(4)：128.
18.丁三东.论黑格尔自由生活与世界历史进程思想[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2009(3)：69-75.
19.卓晴君.邓小平教育与生产劳动相结合思想的伟大意义与时代特征[J].教育研究,1995(2)：8-14.
20.贺成立,高丽波.孔子立志思想及当代价值[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2008(5)：106-110.
21.郭元祥,胡修银.论教育的生活意义和生活的教育意义[J].西北师大学报(社会科学版),2000,37(6)：22-28.
22.张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,23(6)：160-163.
23.李纲.论劳动改造的地位[J].中国司法,2000,(11)：58-59.
24.李伟.当代中国大学生政治观现状调查——以北京市43所大学为样本[J].中国青年研究,2012,9：49-52.
25.杜坤林、褚凤娟.“90”后大学生道德价值取向实证分析与研究[J].中国青年研究,2012,3：55.
26.刘根勤,曹博林.高校学生网络接触与信息焦虑实证研究[J].中国青年研究,2012,9：55.
27.刘明君,汪志言.转型期中国社会“泛功利化”倾向透视[J].江汉论坛,2002(8)：42.
1. 蔡春.德性与品格教育论[D].上海：复旦大学,2010.
2. 武敬杰.当代大学生道德信仰教育研究[D].长春：吉林大学,2008.
3. 单连春.人生境界论[D].长春：东北师范大学,2006.
4. 刘莉.当代中国大学生道德学习研究[D].长春：东北师范大学,2009.
5. 申来津.精神激励的权变理论[D].南京：南京师范大学,2002.
6. 丁锦宏.品格教育论[D].南京：南京师范大学,2003.
7. 董海霞.文化视域下的道德教育研究[D].济南：山东师范大学,2010.
8. 袁文斌.当代中国榜样教育研究[D].石家庄：河北师范大学,2010.
1. R. B. Perry. General Theory of Value: Its Meaning and Basic Principles Constructed in Terms of Interest [M]. New York: Longmans, Green and Co,1926.
2. Abraham H. Maslow. Motivation and Personality [M]. New York: Harper and Row,1954.
3. Glen Pettigrove.Ambitions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
4. Thomas Lickona. Education for Character: How Our School Can Teach Respect and Responsibility [M]. New York: Bantam Books,1991.
5. E. B. Taylor. The Origins of Culture[M]. New York:Harper and Row,1958.
6. Durkheim · E. Moral Education [M].New York: Free Press,1961.
7. John Dewey. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education [M]. New York:The Macmillan Company,1961.
8. Frederick Mayer. Man Morals and Education[M].New Harven: Conn,College and University Press,1962.
9. George S. Counts. Education and the Foundation of Freedom [M].Pittsburgh:University of Pittsurgh Press,1962.
10. E.Fromm. The Sane Society [M].New York: Holt, Rinehart& Winston,1965.
11. Theodora W. Adore. Negative Dialectics [M].Tr. E. B. Ashton, Rutledge, London:1973.
12. Raths L.E., HarminM, Simon S. B. Value and Teaching: Working With Values in the Classroom [M].Columbus,Ohio:Merrill,1978.
13. Nathan Brody, Human Motivation-Commentary on Goal-Directed Action[M].Salt Lake:Academic Press,1983.
14. D. A. Schon. Educating the Reflective Practioner [M].San Francisco:Jossey-Baxx Publishers,1987.
15. Damon, William. The Moral Child [M]. Cambridge:MA:Harvard University Press,1988.
16. Banks JA. Multicultural Education: Theory and Practice [M].New York:Teachers College Press,1988.
17. Delattre, Edwin J. Education and the Public Trust: The Imperative for Common Purposes [M].Washington: Ethics and Public Policy Center,1988.
18. James S. Hans. The Question of Value: Thinking Through Nietzsche, Heidegger, and Freud, Carbondale and Edwardsville[M].Carbondale:Southern Illinois University Press,1989.
19. Cole. R.The Spiritual Life of Children [M]. Boston:Houghton Mifflin Company,1990.
20. Lawrence A. Pervin.Handbook of Personality: Theory and Research [M]. New York: The Guilford Press,1990.
21. Covington M.V. Making the grade a self-worth perspective on motivation and school reform [M].Cambridge University Press 1992.
22. Robert T. Sandin.The Rehabilitation of Virtue Foundations of Moral Education [M]. New York:Praeger,1992.
23. Robert D. Heslep. Moral Education For Americans[M].Westport:London,1995.
24. David C. Paris. Ideology and Educational Reform:Themes and Theories in Public Education[M].. Boulder: Westview Press,1995.
25. John A. Wagner, John R. Hollenbeck. Management of Organizational Behavior [M]. New Jersery:Prentice Hall Englewood Cliffs,1995.
26. Halstead, Taylor. Values in Education and Education in Values[M].London:Falmer,1996.
27. B. K. Myers. Young Children and Spirituality [M].New York, London: Routledge,1997.
28. Graham Haydon. Teaching about Values: A New Approach [M]. London:Cassell,1997.
29. Kubey R. Media literacy in the information age [M]. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers,1997.
30. W. James Potter. Media Literacy [M]. Sage Publications,1998.
31. Maclellan B. Edward. Moral Education in America: Schools and the shaping of character from colonial times to the present [M].Columbia:Teachers college Columbia University,1999.
32. J. P. Miller. Education and the Soul Toward a Spiritual Curriculum[M].New York: State University of New York Press,2000.
33. Neil J. Smelser, Paul B. Baltes. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Science [M]. Oxford :Oxford,2001.
34. Raydmond Boudon. The origin of values: sociology and philosophy of beliefs[M].New Brunswick, NJ: Transaction Publishers,2001.
35. Casebeer W D. Natural ethical facts: Evolution, connectionism, and moral cognition [M].Cambridge, MA:MIT Press,2003.
36. Virginia Postrel. The Substance of Style: How the Rise of Aesthetic Value is Remaking Commerce, Culture and Consciousness[M].New York: Harper Perennial,2003.
37. Karoly, P. Mechanisms of self-regulation: a systems view [J]. Annual review of psychology, 1993(44):23-52.
[2] Abraham H. Maslow. Motivation and Personality [M]. New York: Harper and Row,1954,2.
[1] 刘明君,汪志言.转型期中国社会“泛功利化”倾向透视[J].江汉论坛,2002(8)：42
[1] 罗国杰.论道德境界[J]哲学研究,1981,3:3-8.
[1] 罗国杰.试论马克思主义伦理学的价值观[J].哲学研究,1982,1：9-17.
[2] 陈秉公主体人类学原理：‘主体人类学’概念提出及知识体系建构[M]北京：中国社会科学出版社2012212.
[3] 唐凯麟.马克思主义伦理学原理[M].贵阳：贵州人民出版社,198279.
[4] 鲁洁道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社2005.28.
[5] 班华现代德育论[M].合肥：安徽人民出版社.200431
[6] 金生鈜教育如何促进人的幸福?[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009,27(3)：12-19.
[7] 檀传宝学校道德教育原理[M]北京：教育科学出版社,2003.32.
[8] 冯建军重塑青少年信仰教育[J].人民教育,201112：2-4
[9] 钟明华人文教育与高校德育.[J].中国高等教育,1998(3)：22.
[10] 张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等教育出版社,200176、167.
[11] 郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,1999.149
[12] 郑永廷.人的现代化理论与实践[M].北京：人民出版社,2006.15
[13] 张耀灿,郑永廷,吴潜涛等.现代思想政治教育学[M].北京：高等教育出版社,2001.348、398.
[14] 骆郁廷精神动力论[M]武汉：武汉大学出版社,2003.44、291
[1] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.253.
[3] 吴潜涛,杨峻岭.社会公德建设与公民耻感涵育[J].道德与文明,2008(1)：20-23
[2] 葛晨虹.德之不厚,行将不远——论社会道德价值观的重建[J]人民论坛,2011(23)：190-192
[4] 刘济良.生命体验：道德教育的意蕴所在[J]教育研究,2006(1)：27-30
[5] 张再兴.网络环境下高校德育创新发展的突破点[J].高校理论战线,2011(2)：45-47.
[6] 陈秉公.主体人类学原理：”主体人类学”概念提出及知识体系建构[M].北京：中国社会科学出版社,2012.421.
[7] 戚万学.道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,20101、177.
[8] 易连云.德育课程论：理念与文化[M].北京：人民教育出版社2011.289.
[9] 高德胜.“解放”的剥夺——论教育如何面对个体人的膨胀与公共人的衰落[J].教育实验与研究,2011(1)：14-19
[1] Glen Pettigrove.Ambitions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[1] Glen Pettigrove.Ambitions[J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68. Books,1991.
[2] Glen Pettigrove.Ambutions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[3] Glen Pettigrove.Ambutions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
[4] Thomas Lickona. Education for Character: How Our School Can Teach Respect and Responsibility[M].NewYork:Bantam
[1] 贺成立,高丽波.孔子立志思想及当代价值[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2008(5)：106-110.
[2] 王守仁.《王文成公全书》卷二六,《立志》,四部丛刊本.
[1] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.19.
[2] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995.247.
1 B.K.Myers. Young Children and Spirituality[M].New York,London:Routledge,1997.18.
[4] 辞海[Ml上海：上海辞书出版社,1989.625
[5] 冯友兰.境界.见：冯友兰随笔——理想人生[M].北京：北京大学出版社,2007.217-223
[6] 吕叔湘等现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社,语文出版社,2004.1453.
[1] 辞海[M].上海：上海辞书出版社(第六版),2009.2724.
[1] Karoly, P. Mechanisms of self-regulation: a systems view [J]. Annual review of psychology,1993(44):23-52.
[1] 李祖超.教育激励论[M]北京：中国社会科学出版社,200821
[2] 凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索,1999(2)：25-27.
[1] 马克思哲学的贫困见《马克思恩格斯选集》(第1卷),北京：人民出版社1972138.
[2] George S.Counts. Education and the Foundation of Freedom[M].Pittsburgh:University of Pittsurgh Press,1962.62.
[2] 肖川.教育的视界[M]长沙：岳麓书社,20034.
[1] 《孟子·告子下》
[2] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社.1979.170.
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.169.
[1] [意]孟德格查：李嶷译.续爱的教育[M].长春：吉林大学出版社,1999,145.
[2] [德]O·F·博尔诺夫;李其龙译.教育人类学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.37.
[1] 袁贵仁.价值观的理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社.2009.72.
[2] B.K.Myers. Young Children and Spirituality[M].New York, London: Routledge,1997.18.
[3] 郭元祥,胡修银.论教育的生活意义和生活的教育意义[J].西北师大学报(社会科学版),2000,37(6)：22-22-28.
[4] 鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(6)：3-7.
[1] 丁三东.论黑格尔自由生活与世界历史进程思想[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2009(3)：69-75
[3] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社.2008.211.
[2] 陶行知全集(第2卷)[M].南京：江苏教育出版社,1986,594.
[4] 马克思恩格斯全集(第25卷)[M].北京：人民出版社,1974926.
[1] Covington M.V..Making the grade a self-worth perspective on motivation and school reform[M].Cambridge University Press 1992.20.
[1] E.Fromm. The Sane Society [M].New York:Holt,Rinehart & Winston.1965.31.
[2] Raths L.E.,HarminM,Simon S.B.Value and Teaching:Working With Values in the Classroom[M].Columbus, Ohio:Merrill,1978.42.
[1] [德]赫舍尔；隗仁莲译人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995209
[1] [德]赫舍尔；隗仁莲译.人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995209.
[2] [英]H·P·里克曼著；姚休等译.理性的探险[M].北京：商务印书馆,1996.150
[1] 卢风人类的家园——现代文化矛盾的哲学反思[M].长沙：湖南大学出版社,199694.
[1] 邓晓芒.灵之舞——中西人格的表演性[M].北京：东方出版社,1995.150.
[1] 《论语·述而》
[2] 《论语·雍也》
[3] 《论语·泰伯》
[4] 《论语·泰伯》
[1] 《孟子·滕文公下》
[2] 《朱子语类》卷十二
[3] 《礼记·经解》
[4] 《论语·颜渊》
[5] 《论语·颜渊》
[6] 《论语·学而》
[7] 《论语·雍也》
[8] 《论语·里仁》
[1] 《论语·八佾》
[2] 《孟子·公孙丑上》
[3] 《孟子·公孙丑上》
[4] 《孟子·梁惠王上》
[5] 《论语·述而》
[6] 《大学》
[7] 《论语·为政》
[1] 《论语·卫灵》
[2] 《论语·为政》
[3] 《论语·里仁》
[4] 《论语·卫灵公》
[5] 《周易·乾卦象传》
[6] 《孟子·告子下》
[1] [古希腊]色诺芬著;吴永泉译.回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆,1984.150.
[2] [古希腊]柏拉图著;王晓朝译.柏拉图全集(第二卷)·斐德罗篇[M].北京：人民出版社,2002160
[1] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,19923.
[2] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002.61
[3] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·高尔吉亚篇[M].北京：人民出版社,2002.422
[4] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·高尔吉亚篇[M].北京：人民出版社2002.422.
[5] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.161
[6] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.250-251.
[7] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.18.
[8] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002.182-185.
[1] [古希腊]柏拉图著；王晓朝译柏拉图全集(第一卷)·拉凯斯篇[M].北京：人民出版社,2002184-187.
[2][古希腊]柏拉图著；王晓朝译柏拉图全集(第二卷)·国家篇[M].北京：人民出版社,2002337
[3] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.58-59
[4] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京:中国人民大学出版社,1992.59.
[5] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.63.
[6] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·大伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.270.
[7] [古希腊]亚里士多德亚里士多德全集(第八卷)·尼各马科伦理学[M].北京：中国人民大学出版社,1992.59.
[1] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社.1979125.
[2] 马克思恩格斯全集(第22卷)[M].北京：人民出版社,1972.607.
[3] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M]北京：人民出版社,1995273
[1] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.96.
[2] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M]北京：人民出版社,1979.128、131.
[3] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995246.
[4] 马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995.382
[5] 马克思思格斯选集(第4卷)[M].北京：人民出版社,1995232.
[6] 马克思恩格斯全集(第3卷)[M]北京：人民出版社,1972.517
[1] 马克思思格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972.189.
[2] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M]北京：人民出版社,1972.223
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979123
[4] 资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2000.557.
[5] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.243.
[6] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.289.
[7] 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出皈社,1995.294.
[8] 马克思恩格斯全集(第23卷)[M]北京：人民出版社,1975.529.
[1] 毛泽东著作选读(下册)[M]北京：人民出版社,1986757
[2] 毛泽东邓小平江泽民论教育[M].北京：中央文献出版社,2002.160.
[3] 邓小平文选(第3卷)[M]北京：人民出版社,1993.28.
[1] 邓小平文选(第2卷)[M].北京：人民出版社,1993.104.
[1] 卓晴君.邓小平教育与生产劳动相结合思想的伟大意义与时代特征[J].教育研究,1995,2：8-14.
[2] 胡锦涛.在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社,2002.2.
[3] 习近平.同青年代表座谈：在实现中国梦的生动实践中放飞青春梦想[N].人民日报,2013-05-05.
[4] 毛泽东选集(第5卷)[M].北京：人民出版社,1977.28.
[1] [美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版.剑桥大学出版社,1976.141.
[2] [美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版.剑桥大学出版社,1976.211.
[1] [德]威廉狄尔泰著;艾彦,逸飞译历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,200.248-49.
[2] [德]伽达默尔著；洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：译文出版社,2004309.
[3] [德]威廉狄尔泰著；艾彦,逸飞译历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,2002.58
[1] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,199772.
[3] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.41.
[2] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,19979
[4] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.78.
[5] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,199781
[6] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.97
[7] [德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.9
[1] 邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J]比较教育研究,1990,4：38
[2] 傅安洲等.德国政治教育研究[M].北京：人民出版社(第1版),2010.190-194
[1] 傅安洲等.德国政治教育研究[M]北京：人民出版社(第1版),2010421
[2] 邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990,4：39.
[3] 邹进陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990,4：41
[1] [美]奥里森·马登著；黄维译成功学原理[M].南京：凤凰出版社,20102-21.
[1] [美]拿破仑·希尔著；李津译.成功学全书[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2009297
[1] 袁文斌.当代中国榜样教育研究[D].石家庄：河北师范大学,201026.
[1] 鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994,(6)2-8.
[1] [美]约翰·S·布鲁伯克著；吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽教育出版社,1991.597.
[1] http://news.xinhuanet.com/newscenter
[2] [加]罗伯特·考克斯从不同的角度透视全球化见：梁展全球化话语[M]上海：三联书店,200223-25
[3] 周辅成.西方伦理学名著选辑(下卷)[M].北京：商务印书馆,1987211-212
[1] 朱旭东.全球化历史进程中的中国社会主义文化[M]贵阳：贵州人民出版社,2002.72.
[2] Banks JA. Multicultural Education: Theory and Practice[M].New York: Teachers College Press,1988.80.
[3] 戚万学道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,2010.181.
[1] 刘根勤,曹博林.高校学生网络接触与信息焦虑实证研究[J].中国青年研究,2012,9：55.
[2] 杨国荣.西方现代化的负面历史意蕴见：人大复印资料《社会学》[M]北京：中国人民大学书报资料中心,1994,2：103、115.
[1] 李伟.当代中国大学生政治观现状调查——以北京市43所大学为样本[J].中国青年研究,2012,9：49-52.
[1] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报,2013-01-15.
[2] 罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.78.
[3] 张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,(23)6：160.
[4] 张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,(23)6：161.
[1] 杜坤林、褚凤娟.“90”后大学生道德价值取向实证分析与研究[J].中国青年研究,2012,3：55.
[2] 马克思恩格斯全集(第40卷)[M].北京：人民出版社,1979.7
[3] http://www.rmlt.com.cn/
[1] http://club.ebusinessreview.cn/blogArticle-149757.html
[2] http://gongwuyuan.eol.cn/kao_shi_dong_tai_2722/20121024/120121024_8605 IS.shtml
[3] 马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京：人民出版社,1979.132.
[4] 金生鈜.规训与教化[M].北京教育科学出版社,2004240
[1] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报.2013-01-15.
[2] 曹守亮等.光明调查：行走在理想与现实边缘——驻京高校大学生思想现状调查[R].光明日报,2013-01-15.
[1] 联合国教科文组织总部著；联合国教科文组织中文科译.联合国教科文组织丛书：教育——财富蕴含其中[M].北京：科学出版社,1996.5.
[2] Lawrence A.Pervin.Handbook of Personality:Theory and Research[M]. New York:The Guilford Press,1990.4.
[1] 张伯源,陈仲庚.变态心理学[M]北京：科学技术出版社,1986162
[2] 温世颂.教育心理学[M].中国台湾：三民书局印行,1978429
[3] 高平叔.蔡元培教育文选[M].北京：人民教育出版社,1980.8.
[4] 高清海人就是人[M]沈阳：辽宁人民出版社,2001.117
[1] [古希腊]亚里士多德著；吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1965341
[2] 黄克剑,吴小龙.当代新儒学八大家集·冯友兰集[M].北京：群言出版社,1993.76、489.
[3] 单连春.人生境界论[D].长春：东北师范大学,2006.15.
[1] 马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社.1995776.
[2] 郑承军.理想信念的引领与建构——当代大学生社会主义核心价值观研究[M].北京：清华大学出版社,2010149.
[1] 吕叔湘等.现代汉语规范词典M]北京：外语教学与研究出版社、语文出版社,2004,1453.
[2] [德]恩斯特·卡尔西著；甘阳译人论[M].上海：上海译文出版社,1985.10.
[1] 习近平.在同各界优秀青年代表座谈会时的讲话[N].人民日报,2013-05-05.
[1] 罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.78.
[2] [美]马斯洛著;林方译.人的潜能与价值[M].中国香港：华夏出版社,1987343
[1] 魏长领.道德信仰与自我超越[M].郑州：河南人民出版社,2004.11.
[2] 周保欣.沉默的风暴[M].合肥：安徽教育出版社,200464-65
[3] 卓成君等0.教育与人的发展[M].北京：教育科学出版社,199531
[1] 廖申白.公民伦理与儒家伦理[J].哲学研究,2001,(11)：67-74
[2] 鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(5)：3-7.
[3] [法]涂尔干著;陈光金等译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.47
[1] 唐凯麟.伦理学[M]北京：高等教育出版社,2001.530.
[1] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1995.459.
[2] 马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.
[1] 马克思恩格斯全集(第46卷)(上册)[M].北京：人民出版社,1965.487.
[2] 陈根法.幸福论[M].上海：上海人民出版社,1988.217.
[3] 郑文樾.乌什斯基教育文集[M].北京：人民教育出版社,1991.213
[4] [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选[M].北京：商务印书馆,1984.543
[1] 檀传宝教育伦理学专题：教育伦理范畴研究[M].北京：北京师范大学出版社,200351
[1] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译.什么是教育[M].上海：上海三联书店,1997.58.
[2] 马克思恩格斯全集(第26卷)[M].北京：人民出版社,1974.326.
[3] 王坤庆.论价值、教育价值与价值教育[J].华中师范大学学报(人文社科版),2003,(4)：128.
[1] 转引自人物介绍：何塞.马蒂[J].教育展望,1984.2
[2] [西]奥尔特加·加塞特著；刘训练,佟德志译.大众的反叛[M].长春：吉林人民出版社,2004.142.
[3] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.211
[4] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.211.
[1] [加]马克斯·范梅南著；李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.84.
[2] [美]阿拉斯代尔·麦金太尔著；龚群、何怀宏译德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995257
[1] 俞吾金.问题域外的问题——现代西方哲学方法论探要[M].上海：上海人民出版社,198814.
[2] 马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1972.517.
[3] [德]恩斯特·卡西尔著；甘阳译人论[M].上海：上海译文出版社,1985.68.
[1] [法]保罗·利科尔著；陶远华等译解释学与人文科学[M].石家庄：河北人民出版社,198771
[1] Durkheim·E. Moral Education[M].New York:Free Press,1961.155.
[1] 联合国教科文组织国际教育发展委员会编著学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1997.108
[2] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译什么是教育[M].上海：三联书店,1997.58.
[3] 肖川教育的视界[M].长沙：岳麓书社,20033.
[1] 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.76.
[1] 李纲、论劳动改造的地位[J].中国司法,2000(11)：58-59.
[1] 王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.252.
[2] [苏]苏霍姆林斯基著；周蕖等译给教师的100条建议[M].天津：天津人民出版社,1981.269.
[3] Karroly,P. Mechanisms of self regulation: a systems view[J]. Annual review of psychology,1993(44):23-52.
[1] John Dewey. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education [M]. New York: The Macmillan Company,1961.24.
[2] [美]爱德华·霍尔著,刘建荣译.无声的语言[M].上海：上海人民出版社,1991.32
[1] 张耀灿等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.394
[1] [德]雅斯贝尔斯著；邹进译什么是教育[M].上海：三联书店,1991.139
1. 资本论(第1卷)[M].北京：人民出版社,2000.
2. 马克思恩格斯全集[M].北京：人民出版社,1972.
3. 马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.
4. 毛泽东选集[M].北京：人民出版社,1991.
5. 毛泽东著作选读(下册)[M].北京：人民出版社,1986.
6. 邓小平文选[M].北京：人民出版社,1993.
7. 毛泽东邓小平江泽民论思想政治工作[M].北京：学习出版社,2000.
8. 毛泽东邓小平江泽民论教育[M].北京：中央文献出版社,2002.
9. 胡锦涛.在纪念中国共产主义青年团成立90周年大会上的讲话[M].北京：人民出版社,2002.
1. 《论语》
2. 《孟子》
3. 《大学》
4. 《周易·乾卦象传》
5. 王守仁.《王文成公全书》卷二六,《立志》,四部丛刊本.
6. 辞海[M].上海：上海辞书出版社(第六版)，009.
7. 高平叔.蔡元培教育文选[M].北京：人民教育出版社,1980.
8. 陶行知全集(第2卷)[M].南京：江苏教育出版社,1986.
9. 冯友兰.境界.见：冯友兰随笔——理想人生[M].北京：北京大学出版社,2007.
10.冯友兰.中国哲学简史[M].北京：北京大学出版社,2003.
11.黄克剑,吴小龙.当代新儒学八大家集·冯友兰集[M].北京：群言出版社,1993.
12.卢风.人类的家园——现代文化矛盾的哲学反思[M].长沙：湖南大学出版社,1996.
13.吕叔湘等.现代汉语规范词典[M].北京：外语教学与研究出版社、语文出版社,2004.
14.傅安洲等.德国政治教育研究[M].北京：人民出版社(第1版),2010.
15.陈秉公.思想政治教育学原理[M].沈阳：辽宁人民出版社,2001.
16.陈秉公.主体人类学原理：主体人类学概念提出及知识体系建构[M].北京：中国社会科学出版社2012.
17.金生鈜.德性与教化[M].长沙：湖南人民出版社,2003.
18.金生鈜.规训与教化[M].北京：教育科学出版社,2004.
19.陈根法.幸福论[M].上海：上海人民出版社,1988.
20.邓晓芒.灵之舞——中西人格的表演性[M].北京：东方出版社,1995.
21.费孝通.论人类学与文化自觉[M].北京：华夏出版社,2004.
22.冯建军.生命与教育[M].北京：教育科学出版社,2006.
23.高德胜.生活德育论[M].北京：人民出版社,2005.
24.高海清.人的类生命与类哲学——走向未来的当代哲学精神[M].长春：吉林人民出版社,1998.
25.高清海.人就是人[M].沈阳：辽宁人民出版社,2001.
26.韩永进.新的文化自觉[M].北京：文化艺术出版社,2008.
27.顾海良.高校思想政治教育导论[M].武汉：武汉大学出版社,2006.
28.李长伟.古典传统与公民教育[M].北京：教育科学出版社,2010.
29.李祖超.教育激励论[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
30.鲁洁.道德教育的当代论域[M].北京：人民出版社,2005.
31.鲁洁.德育新论[M].南京：江苏教育出版社,2000.
32.罗国杰.道德建设论[M].长沙：湖南人民出版社,1997.
33.罗国杰等.思想道德修养与法律基础[M].北京：高等教育出版社,2008.
34.骆郁廷.精神动力论[M].武汉：武汉大学出版社,2003.
35.茅于轼.中国人的道德前景[M].广州：暨南大学出版社,2008.
36.戚万学.道德教育的文化使命[M].北京：教育科学出版社,2010.
37.任建东.道德信仰论[M].北京：宗教文化出版社,2004.
38.石嘉.新媒体概论[M].北京：中国传媒大学出版,2009.
39.石钟英.教育哲学导论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
40.檀传宝.教育伦理学专题：教育伦理范畴研究[M].北京：北京师范大学出版社,2003.
41.檀传宝.学校道德教育原理[M].北京：教育科学出版社,2003.
42.檀传宝.德育原理[M].北京：北京师范大学出版社,2007.
43.唐凯麟.伦理学[M].北京：高等教育出版社,2001.
44.唐凯麟.马克思主义伦理学原理[M].贵阳：贵州人民出版社,1982.
45.王坤庆.精神与教育[M].武汉：华中师范大学出版社,2009.
46.魏英敏.新伦理学教程[M].北京：北京大学出版社,1993.
47.魏长领.道德信仰与自我超越[M].郑州：河南人民出版社,2004.
48.温世颂.教育心理学[M].中国台湾：三民书局印行,1978.
49.肖川.教育的视界[M].长沙：岳麓书社,2003.
50.阎光才.大学的人文之旅——大学本科教育中人文社会科学的价值重估[M].教育科学出版社,2005.
51.杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003.
52.杨国荣.西方现代化的负面历史意蕴.见：人大复印资料《社会学》[M].北京：中国人民大学书报资料中心,1994.
53.叶澜.教师角色与教师发展新探[M].北京：教育科学出版社,2002.
54.易连云.重建学校精神家园[M].北京：教育科学出版社,2003.
55.易连云.德育课程论：理念与文化[M].北京：人民教育出版社.2011.
56.俞吾金.问题域外的问题——现代西方哲学方法论探要[M].上海：上海人民出版社,1988.
57.袁贵仁.价值观的理论与实践[M].北京：北京师范大学出版社,2009.
58.张伯源,陈仲庚.变态心理学[M].北京：科学技术出版社,1986.
59.张岱年,方克立.中国文化概论[M].北京：北京师范大学出版社,2004.
60.张岱年.文化的冲突与融合[M].北京：北京大学出版社,1997.
61.张世英.境界与文化——成人之道[M].北京：人民出版社,2007.
62.张耀灿.思想政治教育学原理[M].北京：高等教育出版社,2001.
63.张耀灿等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.
64.张耀灿,郑永廷,吴潜涛等.现代思想政治教育学[M].北京：高等教育出版社,2001.
65.郑永廷.现代思想道德教育理论与方法[M].广州：广东高等教育出版社,2000.
66.郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,1999.
67.郑永廷.人的现代化理论与实践[M].北京：人民出版社,2006.
68.张应强.文化视野中的高等教育[M].南京：南京师范大学出版社,1999.
69.张志伟.西方哲学十五讲[M].北京：北京大学出版社,2004.
70.郑承军.理想信念的引领与建构——当代大学生社会主义核心价值观研究[M].北京：清华大学出版社,2010.
71.郑文樾.乌什斯基教育文集[M].北京：人民教育出版社,1991.
72.周保欣.沉默的风暴[M].合肥：安徽教育出版社,2004.
73.周辅成.西方伦理学名著选辑(下卷)[M].北京：商务印书馆,1987.
74.朱小蔓.情感教育论纲[M].北京：人民出版社,2008.
75.朱旭东.全球化历史进程中的中国社会主义文化[M].贵阳：贵州人民出版社,2002.
76.卓成君等.教育与人的发展[M].北京：教育科学出版社,1995.
77.班华.现代德育论[M].合肥：安徽人民出版社.2004.
1. [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,2002.
2. [古希腊]柏拉图著；王晓朝译.柏拉图全集(第二卷)[M].北京：人民出版社,2002.
3. [古希腊]色诺芬著；吴永泉译.回忆苏格拉底[M].北京：商务印书馆,1984.
4. [古希腊]亚里士多德.亚里士多德全集(第八卷)[M].北京：中国人民大学出版社,1992.
5. [古希腊]亚里士多德著；吴寿彭译.政治学[M].北京：商务印书馆,1965.
6. [德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选[M].北京：商务印书馆,1984.
7. [德]恩斯特·卡尔西著；甘阳译.人论[M].上海：上海出版社,1985.
8. [德]雅斯贝尔斯著；邹进译.什么是教育[M].上海：三联书店,1991.
9. [德]赫舍尔；隗仁莲译.人是谁[M].贵阳：贵州人民出版社,1995.
10.[德]鲁道夫·奥伊肯著,万以译.生活的意义与价值[M].上海：译文出版社,1997.
11.[德]奥伊肯著；万以译.生活的意义和价值[M].上海：译文出版社,1997.
12.[德]O·F·博尔诺夫；李其龙译.教育人类学[M].上海：华东师范大学出版社,1999.
13.[德]威廉.狄尔泰著；艾彦,逸飞译.历史中的意义[M].北京：中国城市出版社,2002.
14.[德]恩斯特·卡西尔著；甘阳译.人论[M].北京：西苑出版社,2003.
15.[德]伽达默尔著；洪汉鼎译.真理与方法[M].上海：译文出版社,2004.
16.[德]马克斯·韦伯著；于晓,陈维纲译.新教伦理与资本主义精神[M].西安：陕西师范大学出版社,2006.
17.[法]保罗·利科尔著；陶远华等译.解释学与人文科学[M].石家庄：河北人民出版社,1987.
18.[法]让-弗·利奥塔等著；赵一凡等译.后现代主义[M].北京：社会科学文献出版社,1999.
19.[法]涂尔干著；陈光金等译.道德教育[M].上海：上海人民出版社,2001.
20.[加]马克斯·范梅南著；李树英译.教学机智——教育智慧的意蕴[M].北京：教育科学出版社,2001.
21.[加]罗伯特·考克斯.从不同的角度透视全球化.见：梁展.全球化话语[M].上海：三联书店,2002.
22.[美]里克曼编译.狄尔泰选集.英文版[M].剑桥大学出版社,1976.
23.[美]马斯洛著；林方译.人的潜能与价值[M].中国香港：华夏出版社,1987.
24.[美]亨利·康马杰著,杨静予等译.美国精神[M].北京：光明日报出版社,1988.
25.[美]爱德华·霍尔著；刘建荣译.无声的语言[M].上海：上海人民出版社,1991.
26.[美]约翰·S·布鲁伯克著；吴元训主译.教育问题史[M].合肥：安徽教育出版社,1991.
27.[美]阿拉斯代尔·麦金太尔著；龚群、何怀宏译.德性之后[M].北京：中国社会科学出版社,1995.
28.[美]科尔伯格著；魏贤超,柯森译.道德教育的哲学[M].杭州：浙江教育出版社,2000.
29.[美]塞缪尔·亨廷顿著；周琪、刘绯等译.文明的冲突与世界秩序的重建[M].北京：新华出版社,2002.
30.[美]奥里森·马登著；黄维译.成功学原理[M].南京：凤凰出版社,2010.
31.[美]拿破仑·希尔著；李津译.成功学全书[M].呼和浩特：内蒙古人民出版社,2009.
32.[苏]苏霍姆林斯基著；吴春英译.学生的精神世界[M].北京：教育科学出版社,1981.
33.[苏]苏霍姆林斯基著；周蕖等译.给教师的100条建议[M].天津：天津人民出版社,1981.
34.[意]孟德格查著；李嶷译.续爱的教育[M].长春：吉林大学出版社,1999.
35.[英]H·P·里克曼著；姚休等译.理性的探险[M].北京：商务印书馆,1996.
36.[英]约翰·怀特著；李永宏等译.再论教育的目的[M].北京：教育科学出版社,1997.
37.[英]伯特兰·罗素著；杨汉麟译.教育与美好生活[M].石家庄：河北人民出版社,2001.
38.[西]奥尔特加·加塞特著；刘训练,佟德志译.大众的反叛[M].长春：吉林人民出版社,2004.
39.联合国教科文组织国际教育发展委员会编著.学会生存——教育世界的今天和明天[M].北京：教育科学出版社,1996.
40.联合国教科文组织总部著；联合国教科文组织中文科译.联合国教科文组织丛书,教育——财富蕴含其中[M].北京：科学出版社,1996.
1. 转引自人物介绍：何塞.马蒂[J].教育展望,1984.2.
2. 罗国杰.论道德境界[J].哲学研究,1981,3：3-8.
3. 罗国杰.试论马克思主义伦理学的价值观[J].哲学研究,1982,1：9-17.
4. 冯建军.重塑青少年信仰教育[J].人民教育,2011.12：2-4.
5. 钟明华.人文教育与高校德育.[J].中国高等教育,1998(3)：22.
6. 葛晨虹.德之不厚,行将不远—论社会道德价值观的重建[J].人民论坛,2011(23)：190-192.
7. 吴潜涛,杨峻岭.社会公德建设与公民耻感涵育[J].道德与文明,2008(1)20-23.
8. 刘济良.生命体验：道德教育的意蕴所在[J].教育研究,2006(1)：27-30.
9. 张再兴.网络环境下高校德育创新发展的突破点[J].高校理论战线,2011(2)：45-47.
10.高德胜.“解放”的剥夺——论教育如何面对个体人的膨胀与公共人的衰落[J].教育实验与研究,2011(1)：14-19.
11.廖申白.公民伦理与儒家伦理[J].哲学研究,2001(11)：67-74.
12.金生鈜.教育如何促进人的幸福?[J].华东师范大学学报(教育科学版),2009,27(3)：12-19.
13.鲁洁.道德教育：一种超越[J].中国教育学刊,1994(6).2-8.
14.鲁洁.一个值得反思的教育信条：塑造知识人[J].教育研究,2004(6)：3-7.
15.邹进.陶冶即人性的养成——德国文化教育家李特的陶冶观[J].比较教育研究,1990.
16.凌逾.面向21世纪的自我管理教育[J].青年探索,1999(2)：25-27.
17.王坤庆.论价值、教育价值与价值教育[J].华中师范大学学报(人文社科版),2003(4)：128.
18.丁三东.论黑格尔自由生活与世界历史进程思想[J].四川大学学报(哲学社会科学版),2009(3)：69-75.
19.卓晴君.邓小平教育与生产劳动相结合思想的伟大意义与时代特征[J].教育研究,1995(2)：8-14.
20.贺成立,高丽波.孔子立志思想及当代价值[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2008(5)：106-110.
21.郭元祥,胡修银.论教育的生活意义和生活的教育意义[J].西北师大学报(社会科学版),2000,37(6)：22-28.
22.张旭新.当代大学生道德需要调查与启示[J].海南师范大学学报(社会科学版),2010,23(6)：160-163.
23.李纲.论劳动改造的地位[J].中国司法,2000,(11)：58-59.
24.李伟.当代中国大学生政治观现状调查——以北京市43所大学为样本[J].中国青年研究,2012,9：49-52.
25.杜坤林、褚凤娟.“90”后大学生道德价值取向实证分析与研究[J].中国青年研究,2012,3：55.
26.刘根勤,曹博林.高校学生网络接触与信息焦虑实证研究[J].中国青年研究,2012,9：55.
27.刘明君,汪志言.转型期中国社会“泛功利化”倾向透视[J].江汉论坛,2002(8)：42.
1. 蔡春.德性与品格教育论[D].上海：复旦大学,2010.
2. 武敬杰.当代大学生道德信仰教育研究[D].长春：吉林大学,2008.
3. 单连春.人生境界论[D].长春：东北师范大学,2006.
4. 刘莉.当代中国大学生道德学习研究[D].长春：东北师范大学,2009.
5. 申来津.精神激励的权变理论[D].南京：南京师范大学,2002.
6. 丁锦宏.品格教育论[D].南京：南京师范大学,2003.
7. 董海霞.文化视域下的道德教育研究[D].济南：山东师范大学,2010.
8. 袁文斌.当代中国榜样教育研究[D].石家庄：河北师范大学,2010.
1. R. B. Perry. General Theory of Value: Its Meaning and Basic Principles Constructed in Terms of Interest [M]. New York: Longmans, Green and Co,1926.
2. Abraham H. Maslow. Motivation and Personality [M]. New York: Harper and Row,1954.
3. Glen Pettigrove.Ambitions [J].Ethic Theory Moral Prac.2007(10):53-68.
4. Thomas Lickona. Education for Character: How Our School Can Teach Respect and Responsibility [M]. New York: Bantam Books,1991.
5. E. B. Taylor. The Origins of Culture[M]. New York:Harper and Row,1958.
6. Durkheim · E. Moral Education [M].New York: Free Press,1961.
7. John Dewey. Democracy and Education: An Introduction to the Philosophy of Education [M]. New York:The Macmillan Company,1961.
8. Frederick Mayer. Man Morals and Education[M].New Harven: Conn,College and University Press,1962.
9. George S. Counts. Education and the Foundation of Freedom [M].Pittsburgh:University of Pittsurgh Press,1962.
10. E.Fromm. The Sane Society [M].New York: Holt, Rinehart& Winston,1965.
11. Theodora W. Adore. Negative Dialectics [M].Tr. E. B. Ashton, Rutledge, London:1973.
12. Raths L.E., HarminM, Simon S. B. Value and Teaching: Working With Values in the Classroom [M].Columbus,Ohio:Merrill,1978.
13. Nathan Brody, Human Motivation-Commentary on Goal-Directed Action[M].Salt Lake:Academic Press,1983.
14. D. A. Schon. Educating the Reflective Practioner [M].San Francisco:Jossey-Baxx Publishers,1987.
15. Damon, William. The Moral Child [M]. Cambridge:MA:Harvard University Press,1988.
16. Banks JA. Multicultural Education: Theory and Practice [M].New York:Teachers College Press,1988.
17. Delattre, Edwin J. Education and the Public Trust: The Imperative for Common Purposes [M].Washington: Ethics and Public Policy Center,1988.
18. James S. Hans. The Question of Value: Thinking Through Nietzsche, Heidegger, and Freud, Carbondale and Edwardsville[M].Carbondale:Southern Illinois University Press,1989.
19. Cole. R.The Spiritual Life of Children [M]. Boston:Houghton Mifflin Company,1990.
20. Lawrence A. Pervin.Handbook of Personality: Theory and Research [M]. New York: The Guilford Press,1990.
21. Covington M.V. Making the grade a self-worth perspective on motivation and school reform [M].Cambridge University Press 1992.
22. Robert T. Sandin.The Rehabilitation of Virtue Foundations of Moral Education [M]. New York:Praeger,1992.
23. Robert D. Heslep. Moral Education For Americans[M].Westport:London,1995.
24. David C. Paris. Ideology and Educational Reform:Themes and Theories in Public Education[M].. Boulder: Westview Press,1995.
25. John A. Wagner, John R. Hollenbeck. Management of Organizational Behavior [M]. New Jersery:Prentice Hall Englewood Cliffs,1995.
26. Halstead, Taylor. Values in Education and Education in Values[M].London:Falmer,1996.
27. B. K. Myers. Young Children and Spirituality [M].New York, London: Routledge,1997.
28. Graham Haydon. Teaching about Values: A New Approach [M]. London:Cassell,1997.
29. Kubey R. Media literacy in the information age [M]. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers,1997.
30. W. James Potter. Media Literacy [M]. Sage Publications,1998.
31. Maclellan B. Edward. Moral Education in America: Schools and the shaping of character from colonial times to the present [M].Columbia:Teachers college Columbia University,1999.
32. J. P. Miller. Education and the Soul Toward a Spiritual Curriculum[M].New York: State University of New York Press,2000.
33. Neil J. Smelser, Paul B. Baltes. International Encyclopedia of the Social and Behavioral Science [M]. Oxford :Oxford,2001.
34. Raydmond Boudon. The origin of values: sociology and philosophy of beliefs[M].New Brunswick, NJ: Transaction Publishers,2001.
35. Casebeer W D. Natural ethical facts: Evolution, connectionism, and moral cognition [M].Cambridge, MA:MIT Press,2003.
36. Virginia Postrel. The Substance of Style: How the Rise of Aesthetic Value is Remaking Commerce, Culture and Consciousness[M].New York: Harper Perennial,2003.
37. Karoly, P. Mechanisms of self-regulation: a systems view [J]. Annual review of psychology, 1993(44):23-52.