贸易方式对经济增长影响的实证研究
|
摘要
随着经济全球化的发展,我国利用廉价劳动力比较优势发展起来的加工贸易也受到了全球化的挑战,于是加工贸易的转型升级尤为重要。作为全国外贸强省,江苏和浙江省分别在“苏南模式”和“温州模式”下形成了自己独特的外贸方式,江苏省以加工贸易为主,而浙江省以一般贸易为主。在国际金融危机的影响下,两省不同贸易方式在发挥优势的同时,也暴露出了各自存在的问题。
本文首先从外贸方式对经济增长影响的机制出发,理论上分析不同贸易方式通过哪些途径影响经济增长,然后分析选择不同贸易方式的现实依据。其次,本文通过图表数据,从不同贸易方式的贸易规模及比重、贸易主体、贸易商品结构、对经济增长的贡献率、TC指数、加工贸易出口增值率几个方面,对江浙两省加工贸易和一般贸易的发展情况进行比较分析。再次,本文重点从实证角度分析江浙两省不同贸易方式对经济增长的影响,构建以地区生产总值作为被解释变量,国内资本、对外直接投资、有效劳动力、加工贸易净出口、一般贸易净出口五个变量作为解释变量的对数线性模型,通过岭回归方法解决多重共线性问题,在控制其他变量的基础上分析不同贸易方式对地区经济增长的影响度。在实证基础上本文接着进一步分析影响加工贸易和一般贸易对经济增长发挥作用的主导因素,以江苏省加工贸易和浙江省一般贸易出口部门作为两个生产系统,分别建立两个不同的模型,通过岭回归法分析不同贸易方式通过哪些因素来影响经济增长。
最后,总结全文,得出本文的主要研究结论:一般贸易对经济增长的作用大于加工贸易但差距非常小;人力资本是贸易和经济发展的关键因素;江苏一般专业人力资本较之浙江企业家人力资本发挥的作用更明显;浙江在民营经济上的制度变迁是一般贸易发展的动力和源泉;出口增值率低是加工贸易发展的瓶颈。接着针对江浙两省的实际情况提出贸易发展的政策建议。既然一般贸易对经济增长的作用与加工贸易相差不大,人力资本、制度环境是贸易发展的关键因素,江浙两省贸易的发展就应该针对实际情况,充分发挥人力资本的作用,加快制度创新,实现加工贸易转型升级,保持两种贸易方式的协调发展。
With the development of economic globalization, China's processing trade, developed by using the comparative advantage of low-cost labor, has also been in the challenges of globalization, thus the upgrading of processing trade become especially important. As the powerful provinces of Foreign Trade, under the respective models of economic development—“Wenzhou Model”and“Suzhou Model”, Jiangsu province and Zhejiang province have developed their own unique way of foreign trade: Jiangsu focuses on Processing Trade, Zhejiang on General Trade. In the storm of International Financial Crisis, these two provinces are in different trade advantages, but also exposed their own problems.
Firstly, from the point view of theories, this paper begins with the influence mechanism of trade patterns and economic growth. Then, it analyzes the practical basis of choosing different trade modes.
Secondly, from the different trades’scale and proportion, enterprises, commodities, contributions to economic growth, trade competitions and add-value rate, this paper has a comparative analysis on the development of general trade and processing trade between Jiangsu and Zhejiang by using charts and data.
Thirdly, this paper is mainly from the empirical point of view to study the different trades’contribution to the economic growth of Jiangsu and Zhejiang province. This paper established the Log-linear Model to analyze the impact of processing trade and general trade to the area’s economic growth. In the model, GDP is the dependent variable, and domestic capital, FDI, effective labor, net processing trade, net general are the explanatory variables. To solve multicollinearity, the method of ridge regression is used.
Fourthly, on the basis of empirical analysis, this paper further studies the factors which mainly decide the trades’effects on economic growth. Take the export departments of Jiangsu processing trade and Zhejiang general trade as two production systems, this paper respectively built two models in these two provinces to study this problem by the method of ridge regression.
Finally, the whole thesis is summarized and according to the actual situation in Jiangsu and Zhejiang provinces, some policy recommendations of trade development are proposed.
This paper draws some conclusions, the general trade effect on economic growth is bigger than that of processing trade, but the gap between them is very small; Human capital is the key factor in the process of trade and economic development; the contribution of Jiangsu’s ordinary professional human capital is more obvious than that of Zhejiang’s entrepreneur human capital; the institutional reform in private economy is the main driving force and source of general trade development in Jiangsu province; the low value-added rate of export is the bottleneck in the development of processing trade.
Since the difference of contribution between general trade and processing trade to economic growth is little, on the other hand, human capital and institutional environment are the key factors in trade development, Jiangsu and Zhejiang provinces should develop trade in accordance with their own actual conditions. Not only fully strengthen the role of human capital, but also accelerate institutional innovation, to upgrade processing trade and maintain the harmonious development of processing trade and general trade.
本文首先从外贸方式对经济增长影响的机制出发,理论上分析不同贸易方式通过哪些途径影响经济增长,然后分析选择不同贸易方式的现实依据。其次,本文通过图表数据,从不同贸易方式的贸易规模及比重、贸易主体、贸易商品结构、对经济增长的贡献率、TC指数、加工贸易出口增值率几个方面,对江浙两省加工贸易和一般贸易的发展情况进行比较分析。再次,本文重点从实证角度分析江浙两省不同贸易方式对经济增长的影响,构建以地区生产总值作为被解释变量,国内资本、对外直接投资、有效劳动力、加工贸易净出口、一般贸易净出口五个变量作为解释变量的对数线性模型,通过岭回归方法解决多重共线性问题,在控制其他变量的基础上分析不同贸易方式对地区经济增长的影响度。在实证基础上本文接着进一步分析影响加工贸易和一般贸易对经济增长发挥作用的主导因素,以江苏省加工贸易和浙江省一般贸易出口部门作为两个生产系统,分别建立两个不同的模型,通过岭回归法分析不同贸易方式通过哪些因素来影响经济增长。
最后,总结全文,得出本文的主要研究结论:一般贸易对经济增长的作用大于加工贸易但差距非常小;人力资本是贸易和经济发展的关键因素;江苏一般专业人力资本较之浙江企业家人力资本发挥的作用更明显;浙江在民营经济上的制度变迁是一般贸易发展的动力和源泉;出口增值率低是加工贸易发展的瓶颈。接着针对江浙两省的实际情况提出贸易发展的政策建议。既然一般贸易对经济增长的作用与加工贸易相差不大,人力资本、制度环境是贸易发展的关键因素,江浙两省贸易的发展就应该针对实际情况,充分发挥人力资本的作用,加快制度创新,实现加工贸易转型升级,保持两种贸易方式的协调发展。
With the development of economic globalization, China's processing trade, developed by using the comparative advantage of low-cost labor, has also been in the challenges of globalization, thus the upgrading of processing trade become especially important. As the powerful provinces of Foreign Trade, under the respective models of economic development—“Wenzhou Model”and“Suzhou Model”, Jiangsu province and Zhejiang province have developed their own unique way of foreign trade: Jiangsu focuses on Processing Trade, Zhejiang on General Trade. In the storm of International Financial Crisis, these two provinces are in different trade advantages, but also exposed their own problems.
Firstly, from the point view of theories, this paper begins with the influence mechanism of trade patterns and economic growth. Then, it analyzes the practical basis of choosing different trade modes.
Secondly, from the different trades’scale and proportion, enterprises, commodities, contributions to economic growth, trade competitions and add-value rate, this paper has a comparative analysis on the development of general trade and processing trade between Jiangsu and Zhejiang by using charts and data.
Thirdly, this paper is mainly from the empirical point of view to study the different trades’contribution to the economic growth of Jiangsu and Zhejiang province. This paper established the Log-linear Model to analyze the impact of processing trade and general trade to the area’s economic growth. In the model, GDP is the dependent variable, and domestic capital, FDI, effective labor, net processing trade, net general are the explanatory variables. To solve multicollinearity, the method of ridge regression is used.
Fourthly, on the basis of empirical analysis, this paper further studies the factors which mainly decide the trades’effects on economic growth. Take the export departments of Jiangsu processing trade and Zhejiang general trade as two production systems, this paper respectively built two models in these two provinces to study this problem by the method of ridge regression.
Finally, the whole thesis is summarized and according to the actual situation in Jiangsu and Zhejiang provinces, some policy recommendations of trade development are proposed.
This paper draws some conclusions, the general trade effect on economic growth is bigger than that of processing trade, but the gap between them is very small; Human capital is the key factor in the process of trade and economic development; the contribution of Jiangsu’s ordinary professional human capital is more obvious than that of Zhejiang’s entrepreneur human capital; the institutional reform in private economy is the main driving force and source of general trade development in Jiangsu province; the low value-added rate of export is the bottleneck in the development of processing trade.
Since the difference of contribution between general trade and processing trade to economic growth is little, on the other hand, human capital and institutional environment are the key factors in trade development, Jiangsu and Zhejiang provinces should develop trade in accordance with their own actual conditions. Not only fully strengthen the role of human capital, but also accelerate institutional innovation, to upgrade processing trade and maintain the harmonious development of processing trade and general trade.
引文
4朱立南.我国加工贸易现象剖析[J].国际贸易, 1994,(12) .
5陈家勤课题组.我国外贸对经济增长的贡献与外贸扶持政策调整的基本取向[J],财贸经济,1999,(06).
6隆国强.对加工贸易的评价[J].经济研究参考, 2003,(11).
7孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006,(03).
8赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008,(08).
9李瑞琴.产品内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长影响的差异性研究——基于中国的实证分析[J].世界经济研究, 2010,(02) .
10郑恒,董波.浙粤两省一般贸易、加工贸易与经济增长的比较分析[J].统计与预测, 2003,(06) .
11钱方明.江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究[J].国际贸易问题, 2004,(10).
12汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究, 2005,(12).
13郎丽华,王建.贸易模式选择与经济增长——江苏与浙江贸易模式比较分析[J].中国集体经济, 2008,(17).
26黄国华,李灵,朱朝晖,张炳政,刘颖,张靖,黄欣,黄勇,苏炜,江兵,林铉,孙一. 2009-2010中国外贸百强城市[J].中国海关, 2010,(06).
31冯晓玲,赵放.金融危机背景下中国加工贸易的纠偏与完善[J].财经问题研究, 2010,(09).
33桂昭明.人才资本的度量方法研究[J].武汉工程大学学报, 2009,(10).
34高惠璇.处理多元线性回归中自变量共线性的几种方法[J].数理统计与管理,2000,20,(5).
35刘红卫.线性回归模型中多重共线性问题的应对策略及其几点改进[D].西南交通大学,2006.
36陈瑜,田澎岭.回归在资本结构影响因素回归建模中的应用[J].统计与决策, 2006,(10).
38 Feder,G. On Exports and Economic Growth. Journal of Development Economies,1982,12:59-73
39张华初,李永杰.论我国加工贸易的就业效应[J].财贸经济,2004,(6).
40沈坤荣,李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究, 2003,(05).
41王艾青.制度变迁对中国经济增长的影响:参量选择与量化方法[J].学术月刊, 2008,(05).
43于倩.我国加工贸易在全球价值链中的地位及成因分析[J].商业时代, 2008,(4).
44隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008,(12).
[1]陈飞翔.经济发展与我国贸易模式的转变[J].国际贸易, 1994,(04).
[2]陈建军,夏富军.垂直分工、产业集聚与专业化优势—兼论长三角地区的制造业优势格局[J].南通大学学报, 2006, (05).
[3]代谦,别朝霞.FDI、人力资本积累与经济增长[J].经济研究,2006,(4).
[4]高惠璇.处理多元线性回归中自变量共线性的几种方法[J].数理统计与管理,2000,20,(5).
[5]高惠璇,耿直,李贵斌等编译. SAS系统SAS/STAT软件使用手册[M].北京:中国统计出版社,1997:133-134.
[6]高素英,李延军,金浩.岭回归在经济增长影响因素分析中的应用[J].统计与决策, 2005,(10) .
[7]高越,高峰.垂直专业化分工及我国的分工地位[J].国际贸易问题, 2005,(03).
[8]谷克鉴,吴宏.外向型贸易转移:中国外贸发展模式的理论验证与预期应用[J].管理世界, 2003,(04) .
[9]桂昭明.人才资本的度量方法研究[J].武汉工程大学学报, 2009,(10).
[10]郭秀花,赵连伟. SAS6.11版岭回归分析程序设计及其实例分析[J].数理统计与管理, 2001,(01).
[11]李子奈,潘文卿.计量经济学(第二版)[M],北京:高等教育出版社, 2005.
[12]胡昭玲.产品内国际分工对中国工业生产率的影响分析[J].中国工业经济, 2007,(06).
[13]郎丽华,王建.贸易模式选择与经济增长——江苏与浙江贸易模式比较分析[J].中国集体经济, 2008,(17).
[14]李非.台湾对外贸易模式的转变[J].国际贸易, 1994,(04).
[15]李瑞琴.产品内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长影响的差异性研究——基于中国的实证分析[J].世界经济研究, 2010,(02) .
[16]刘德学,李晓姗.加工贸易升级机制实证分析[J].国际经贸探索, 2010,(08).
[17]刘元春.经济制度变革还是产业结构升级——论中国经济增长的核心源泉及其未来改革的重心[J].中国工业经济, 2003,(09) .
[18]刘志彪,张晔.区域经济国际化的模式比较与升级的方向——以苏州和温州为例[J].河南社会科学, 2006,(05) .
[19]隆国强.对加工贸易的评价[J].经济研究参考,2003,(11).
[20]楼前飞.浙江、江苏两省对外贸易的比较与启示[J].中国商贸,2010,(17).
[21]卢锋.产品内分工[J].经济学(季刊), 2004,(04) .
[22]潘悦.在全球化产业链条中加速升级换代——我国加工贸易的产业升级状况分析[J].中国工业经济, 2002,(06).
[23]潘悦.加工贸易产业升级和技术进步[J].经济研究参考, 2003,(11).
[24]钱方明.江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究[J].国际贸易问题, 2004,(10).
[25]强永昌.产业内贸易理论:国际贸易最新理论[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[26]沈坤荣.中国制度创新的增长效应分析[J].生产力研究, 2002,(02) .
[27]沈坤荣,李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究, 2003,(05).
[28]孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006,(03).
[29]田俊.岭回归分析的SAS程序设计[J].数理统计与管理, 1999,(03) .
[30]王健.江苏省和浙江省对外贸易驱动模式比较研究[D].首都经济贸易大学,2007.
[31]王晶.江苏与浙江国际竞争力的比较研究[D].浙江大学, 2007.
[32]王金营.人力资本与经济增长理论与实证研究[M].北京:中国财政经济出版社.2001.
[33]汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究, 2005,(12).
[34]吴琅.中国经济增长中的贸易模式转型分析[D].同济大学,2007.
[35]薛宏雨.制度创新在经济增长中作用的测算[J].财经问题研究, 2004,(09) .
[36]徐剑明.延长我国加工贸易国内价值链问题探析[J].国际贸易问题,2003,(11).
[37]严德成.加工贸易与一般贸易对浙江和广东经济增长作用的比较研究[D].浙江工业大学, 2005.
[38]叶菁婧.浙江省加工贸易发展研究——与江苏加工贸易对比研究[J].经济论坛, 2007,(04).
[39]于艳妮.加工贸易和一般贸易对上海经济增长作用的比较研究[D].同济大学,2008 .
[40]张冰,金戈.加工贸易与经济增长:研究综述[J].国际商务(对外经济贸易大学学报), 2009,(02).
[41]张超.关于加工贸易若干问题的讨论[J].国际贸易问题, 1999,(12).
[42]张小蒂,李晓钟.中国外贸三强省贸易模式比较分析[J].管理世界,2002,(12) .
[43]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社, 2004.
[44]赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008,(08).
[45]赵晓晨.利用加工贸易技术扩散优化出口商品结构研究[J].财贸研究, 2006,(04) .
[46]郑恒,董波.浙粤两省一般贸易、加工贸易与经济增长的比较分析[J].统计与预测, 2003,(06) .
[47]朱启荣,贺桂欣.一般贸易与加工贸易对我国经济增长影响的比较分析[J].国际商务.对外经济贸易大学学报,2006,(06).
[48]朱立南.我国加工贸易现象剖析[J].国际贸易, 1994,(12).
[49] Balassa. B., Exports and Economic Growth: Further Evidence [J]. Journal of Development Economics, 1978, (5).
[50] Balassa. B., Trade Liberalization among Industrial Countries [M]. New York: McGraw-Hill, 1967.
[51] David Hummels, Dana Rapoport, and Kei-Mu Yi. Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade. Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review [J]. 1998,4(2):79-99.
[52] G. Feder. On Export and Economic Growth. Journal of Development Economics [J]. 1982, 12:59-73 23.
[53] Hummels David , Jun Ishii , Kei-Mu Yi. The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade [J]. Journal of International Economics, 2001, (54).
[54] Ishii, Jun, and Kei-Mu Yi. The Growth of World Trade. Federal Reserve Bank of New York Research Paper, No. 9718, 1997.
[55] Lucas, R. E., Jr.. On the Mechanics of Economic Development [J]. Journal of Monetary Economics, 1988, (22): 4-42.
[56] Paul Krugman. Growing World Trade: Causes and Consequences, Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, 1995, vol. 26(1995-1), 327-377.
[57] Paul Krugman. Intra-industry Specialization and Gains from Trade[J]. Journal of Political Economy, 1981, Vol.81.
[58] Rubina Vohra. Export and Economic Growth: Further Time Series Evidence from Less-Developed Countries, International Advances in Economic Research, Aug 1, 2001.
5陈家勤课题组.我国外贸对经济增长的贡献与外贸扶持政策调整的基本取向[J],财贸经济,1999,(06).
6隆国强.对加工贸易的评价[J].经济研究参考, 2003,(11).
7孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006,(03).
8赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008,(08).
9李瑞琴.产品内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长影响的差异性研究——基于中国的实证分析[J].世界经济研究, 2010,(02) .
10郑恒,董波.浙粤两省一般贸易、加工贸易与经济增长的比较分析[J].统计与预测, 2003,(06) .
11钱方明.江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究[J].国际贸易问题, 2004,(10).
12汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究, 2005,(12).
13郎丽华,王建.贸易模式选择与经济增长——江苏与浙江贸易模式比较分析[J].中国集体经济, 2008,(17).
26黄国华,李灵,朱朝晖,张炳政,刘颖,张靖,黄欣,黄勇,苏炜,江兵,林铉,孙一. 2009-2010中国外贸百强城市[J].中国海关, 2010,(06).
31冯晓玲,赵放.金融危机背景下中国加工贸易的纠偏与完善[J].财经问题研究, 2010,(09).
33桂昭明.人才资本的度量方法研究[J].武汉工程大学学报, 2009,(10).
34高惠璇.处理多元线性回归中自变量共线性的几种方法[J].数理统计与管理,2000,20,(5).
35刘红卫.线性回归模型中多重共线性问题的应对策略及其几点改进[D].西南交通大学,2006.
36陈瑜,田澎岭.回归在资本结构影响因素回归建模中的应用[J].统计与决策, 2006,(10).
38 Feder,G. On Exports and Economic Growth. Journal of Development Economies,1982,12:59-73
39张华初,李永杰.论我国加工贸易的就业效应[J].财贸经济,2004,(6).
40沈坤荣,李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究, 2003,(05).
41王艾青.制度变迁对中国经济增长的影响:参量选择与量化方法[J].学术月刊, 2008,(05).
43于倩.我国加工贸易在全球价值链中的地位及成因分析[J].商业时代, 2008,(4).
44隆国强.加工贸易转型升级之探讨[J].国际贸易,2008,(12).
[1]陈飞翔.经济发展与我国贸易模式的转变[J].国际贸易, 1994,(04).
[2]陈建军,夏富军.垂直分工、产业集聚与专业化优势—兼论长三角地区的制造业优势格局[J].南通大学学报, 2006, (05).
[3]代谦,别朝霞.FDI、人力资本积累与经济增长[J].经济研究,2006,(4).
[4]高惠璇.处理多元线性回归中自变量共线性的几种方法[J].数理统计与管理,2000,20,(5).
[5]高惠璇,耿直,李贵斌等编译. SAS系统SAS/STAT软件使用手册[M].北京:中国统计出版社,1997:133-134.
[6]高素英,李延军,金浩.岭回归在经济增长影响因素分析中的应用[J].统计与决策, 2005,(10) .
[7]高越,高峰.垂直专业化分工及我国的分工地位[J].国际贸易问题, 2005,(03).
[8]谷克鉴,吴宏.外向型贸易转移:中国外贸发展模式的理论验证与预期应用[J].管理世界, 2003,(04) .
[9]桂昭明.人才资本的度量方法研究[J].武汉工程大学学报, 2009,(10).
[10]郭秀花,赵连伟. SAS6.11版岭回归分析程序设计及其实例分析[J].数理统计与管理, 2001,(01).
[11]李子奈,潘文卿.计量经济学(第二版)[M],北京:高等教育出版社, 2005.
[12]胡昭玲.产品内国际分工对中国工业生产率的影响分析[J].中国工业经济, 2007,(06).
[13]郎丽华,王建.贸易模式选择与经济增长——江苏与浙江贸易模式比较分析[J].中国集体经济, 2008,(17).
[14]李非.台湾对外贸易模式的转变[J].国际贸易, 1994,(04).
[15]李瑞琴.产品内贸易与传统贸易模式对发展中国家经济增长影响的差异性研究——基于中国的实证分析[J].世界经济研究, 2010,(02) .
[16]刘德学,李晓姗.加工贸易升级机制实证分析[J].国际经贸探索, 2010,(08).
[17]刘元春.经济制度变革还是产业结构升级——论中国经济增长的核心源泉及其未来改革的重心[J].中国工业经济, 2003,(09) .
[18]刘志彪,张晔.区域经济国际化的模式比较与升级的方向——以苏州和温州为例[J].河南社会科学, 2006,(05) .
[19]隆国强.对加工贸易的评价[J].经济研究参考,2003,(11).
[20]楼前飞.浙江、江苏两省对外贸易的比较与启示[J].中国商贸,2010,(17).
[21]卢锋.产品内分工[J].经济学(季刊), 2004,(04) .
[22]潘悦.在全球化产业链条中加速升级换代——我国加工贸易的产业升级状况分析[J].中国工业经济, 2002,(06).
[23]潘悦.加工贸易产业升级和技术进步[J].经济研究参考, 2003,(11).
[24]钱方明.江苏、浙江两省外贸发展模式的比较研究[J].国际贸易问题, 2004,(10).
[25]强永昌.产业内贸易理论:国际贸易最新理论[M].上海:复旦大学出版社,2002.
[26]沈坤荣.中国制度创新的增长效应分析[J].生产力研究, 2002,(02) .
[27]沈坤荣,李剑.中国贸易发展与经济增长影响机制的经验研究[J].经济研究, 2003,(05).
[28]孙楚仁,沈玉良,赵红军.加工贸易和其他贸易对经济增长贡献率的估计[J].世界经济研究,2006,(03).
[29]田俊.岭回归分析的SAS程序设计[J].数理统计与管理, 1999,(03) .
[30]王健.江苏省和浙江省对外贸易驱动模式比较研究[D].首都经济贸易大学,2007.
[31]王晶.江苏与浙江国际竞争力的比较研究[D].浙江大学, 2007.
[32]王金营.人力资本与经济增长理论与实证研究[M].北京:中国财政经济出版社.2001.
[33]汪素芹.江浙沪开放型经济发展模式比较[J].世界经济研究, 2005,(12).
[34]吴琅.中国经济增长中的贸易模式转型分析[D].同济大学,2007.
[35]薛宏雨.制度创新在经济增长中作用的测算[J].财经问题研究, 2004,(09) .
[36]徐剑明.延长我国加工贸易国内价值链问题探析[J].国际贸易问题,2003,(11).
[37]严德成.加工贸易与一般贸易对浙江和广东经济增长作用的比较研究[D].浙江工业大学, 2005.
[38]叶菁婧.浙江省加工贸易发展研究——与江苏加工贸易对比研究[J].经济论坛, 2007,(04).
[39]于艳妮.加工贸易和一般贸易对上海经济增长作用的比较研究[D].同济大学,2008 .
[40]张冰,金戈.加工贸易与经济增长:研究综述[J].国际商务(对外经济贸易大学学报), 2009,(02).
[41]张超.关于加工贸易若干问题的讨论[J].国际贸易问题, 1999,(12).
[42]张小蒂,李晓钟.中国外贸三强省贸易模式比较分析[J].管理世界,2002,(12) .
[43]张晓峒.计量经济学软件Eviews使用指南[M].天津:南开大学出版社, 2004.
[44]赵丽佳,冯中朝.加工贸易进口、一般贸易进口与经济增长的关系——一个协整和影响机制的经验研究[J].世界经济研究,2008,(08).
[45]赵晓晨.利用加工贸易技术扩散优化出口商品结构研究[J].财贸研究, 2006,(04) .
[46]郑恒,董波.浙粤两省一般贸易、加工贸易与经济增长的比较分析[J].统计与预测, 2003,(06) .
[47]朱启荣,贺桂欣.一般贸易与加工贸易对我国经济增长影响的比较分析[J].国际商务.对外经济贸易大学学报,2006,(06).
[48]朱立南.我国加工贸易现象剖析[J].国际贸易, 1994,(12).
[49] Balassa. B., Exports and Economic Growth: Further Evidence [J]. Journal of Development Economics, 1978, (5).
[50] Balassa. B., Trade Liberalization among Industrial Countries [M]. New York: McGraw-Hill, 1967.
[51] David Hummels, Dana Rapoport, and Kei-Mu Yi. Vertical Specialization and the Changing Nature of World Trade. Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review [J]. 1998,4(2):79-99.
[52] G. Feder. On Export and Economic Growth. Journal of Development Economics [J]. 1982, 12:59-73 23.
[53] Hummels David , Jun Ishii , Kei-Mu Yi. The Nature and Growth of Vertical Specialization in World Trade [J]. Journal of International Economics, 2001, (54).
[54] Ishii, Jun, and Kei-Mu Yi. The Growth of World Trade. Federal Reserve Bank of New York Research Paper, No. 9718, 1997.
[55] Lucas, R. E., Jr.. On the Mechanics of Economic Development [J]. Journal of Monetary Economics, 1988, (22): 4-42.
[56] Paul Krugman. Growing World Trade: Causes and Consequences, Brookings Papers on Economic Activity, Economic Studies Program, The Brookings Institution, 1995, vol. 26(1995-1), 327-377.
[57] Paul Krugman. Intra-industry Specialization and Gains from Trade[J]. Journal of Political Economy, 1981, Vol.81.
[58] Rubina Vohra. Export and Economic Growth: Further Time Series Evidence from Less-Developed Countries, International Advances in Economic Research, Aug 1, 2001.