松辽盆地东部哈尔滨—绥化地区构造演化及其对油气成藏条件的控制作用
|
摘要
松辽盆地为断坳双重结构的大型叠合盆地，具有多期构造运动、多期成藏的特征，构造演化对油气成藏具有重要的控制作用。哈尔滨—绥化地区位于松辽盆地的东部，是松辽盆地构造抬升剥蚀、改造最为强烈的地区。深入研究构造演化特征与油气成藏条件的关系具有重要理论和实际意义。
本论文在露头、地球物理资料解释、钻井资料及其它地质资料综合分析的基础上，以整体、动态、综合分析为原则，以盆地分析、大地构造基本理论和含油气系统理论为指导，运用镜质体反射率法、声波时差法、地层厚度趋势法、构造演化剖面法等多种分析方法结合，以构造特征与演化研究为主线，系统研究了哈尔滨—绥化地区的构造特征与演化，进一步明确了构造演化对油气成藏条件的控制作用，总结断陷盆地油气成藏模式、主控因素及成藏规律，预测了有利的勘探区带，对该区的下一步油气勘探具有重要的指导意义。
根据露头、钻井、地震和重磁等资料研究表明，松辽盆地基底岩性主要由片麻岩、千枚岩、片岩、板岩及花岗岩组成，受北东向和北西向断裂控制及近东西向断裂的分割作用控制，具有东西成带、南北分块的特点。松辽盆地断陷层总体具有东西分带、南北分块、东西错开的特点。断陷走向总体上为北北东向、北东向和近南北向。控陷断裂主要为北北东向和北西向。断陷层自西向东可划分为西部断陷区、西部断隆区、中部断陷区、中部断隆区和东部断陷区5个构造单元。
在运用区域标志层、岩性、电性、古生物和火成岩年龄等对哈尔滨—绥化地区宾县断陷第一口参数井宾参1井进行详细地层划分的基础上对本区进行了地层对比，研究表明本区沉积盖层自下而上发育中生界白垩系火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库组、泉头组、青山口组及嫩江组，新生界第三系和第四系。
综合古生物、地震剖面、岩性特征、岩心观察、薄片、粒度及微量元素等资料研究表明，沉积相类型主要有冲积扇、三角洲、湖泊、泛滥平原及火山岩相。沉积相分布及演化受本区构造演化控制。火石岭—营城组沉积时期为断陷阶段，沉积相带分布及沉积范围受控陷断层控制明显，主要发育冲积扇、扇三角洲、湖泊及火山岩相。登娄库组早期属于断坳转化阶段，沉积相带分布仍受断裂控制。从登二段—嫩江组开始了坳陷整体沉积阶段，沉积范围逐渐扩大，沉积中心逐渐向盆地中心迁移，沉积类型由河流相逐渐演变为深湖相，湖相沉积范围达到最大。嫩江组沉积以后，研究区遭受挤压开始抬升，遭受强烈剥蚀，结束了湖盆沉积发育阶段。
根据重磁及地震资料对研究区断裂进行了系统的研究，本区基底断裂主体构造为近东西向和北西向，近东西向和北西向断裂对本区构造的生成、演化起主要控制作用。断陷主要为单断式结构，主要呈北西向展布，北西向断裂控制着断陷的形成和发育。盖层断层展布方向受基底断裂的控制。由深层到浅层，断层的走向以北西向、北北东向为主逐渐转变为以北北西和北西向为主。断层构造样式主要为Y型、阶梯状、羽状。
断陷层总体具有断陷与隆起相间成带状分布的特点，从北向南分为绥棱断隆带、绥化—铁力断陷带、巴彦断隆带、庙台子—宾县断陷带和阿城—五常断隆带5个二级构造单元。坳陷层具有四凹两隆一斜坡的构造格局，自北而南分为绥棱背斜带、绥化凹陷、庆安隆起带、东兴凹陷、宾县凹陷、青山口隆起带和榆树凹陷7个二级构造单元。宾县断陷处于北西向构造转换带上，受北西向基底断裂的控制，断裂构造主体呈北西向展布，北西向宾安镇断裂为宾县断陷的主控断裂，控制着宾县断陷的形成和发育。宾县断陷整体上具有两洼一隆两斜坡的构造特征。
运用镜质体反射率Ro法、声波时差法结合地震剖面恢复了研究区剥蚀厚度。剥蚀厚度具有东强西弱，南强北弱的特点。构造演化史研究表明，本区主要经历了火石岭组—营城组断陷发育阶段、登娄库组断坳转化阶段、泉头组—嫩江组坳陷阶段、嫩江组—明水组挤压反转阶段四个大的演化阶段。
构造演化对油气成藏各要素起着重要的控制作用。构造演化控制着烃源岩的发育、储盖组合及生储盖配置关系、圈闭的形成、分布及类型、保存条件。研究区断陷比较发育，断陷深洼处烃源岩很发育，断陷的规模控制着资源量的大小。
在构造特征及演化分析的基础上，对各断陷进行了比较评价，根据含油气系统的思路在对烃源岩、储集层、盖层、圈闭、油气运移等含油气系统各要素进行综合分析的基础上，重点对宾县断陷进行了评价及有利区预测。
The songliao basin is a large superposed petroliferous basin with rift-depression dual structure.lt has multiple stage-times structural movements and multiple stage-times hydrocarbon formation. Structural evolutions control hydrocarbon formation importantly. The Haerbin-Suihua area is located in eastern Songliao basin, suffered uplifting and denuding intensely. The research on the relationship between structural evolution and hydrocarbon formation conditions has important significance in theory and practice .
Based on outcrop, geophysical data interpretation, well drilling and geologic data else, by using integral, dynamical, synthetical rule and using basin analysis, tectonic theory, and petroleum system guide, the paper analyzed structural feature and evolution in Haerbin-Suihua aera systematically, structural evolutions have an important control on hydrocarbon formation conditions, sums up oil-gas forming modes of rifted basin, control factors and formation regularity, Predicts favorable exploration zones which have important guide on next exploration of this area.
Research shows that the basement of Songliao basin is made up by gneiss, phyllite, schist, slates and granite mainly. It has the feature with divided zones between east and west and fault blocks between south and north cortolled by north-east, north-west and east-west faults. The layer formed in rifted basin stage of Songliao basin have the feature with divided zones between east and west and fault blocks between south and north totality. The rifts are north-north-east, north-east and near to south-north totality. The faults controlled rifts is main north-north-east and north-west orientation. The layer formed in rifted basin stage is divided five structural units: western rifted area, western uprifted area, middle rifted area, middle uprifted area and eastern rifted area.
The research on stratigraphic correlation based on making stratigraphic Division with an important parameter well Bincan 1 in Haerbin-Suihua area by using regional label bed, lithologic character, electrical characteristics, palaeobiology and igneous rock ages shows that sedimentary Covers in this area have Mesozoic Erathem Cretaceous system Huoshiling formation, shahezi formation, yicheng formation, denglouku formation, quantou formation, qingshankou formation, nenjiang formation, Cenozoic Erathem Tertiary and Quaternary.
Research based on palaeobiology, seismic profile, electrical characteristics, drilling core observation, granularity and trace element data showed that the sedimentary facies type mainly has the alluvial fan, the delta, thelake, the floodplain and volcanic face. Sedimentary facies distribution and evolution are controlled by structure evolution. The period of rifted basin is from Huoshiling formation to Yingcheng formation sedimentary, the sedimentary facies belt distribution and the deposition scope are controlled by the large fault obviously, mainly grows the alluvial fan, the fan delta, the lake and volcanic face. The early time of Denglouku formation sedimentary belongs the transformed stage from rifted basin to depression basin, the sedimentary facies belt distribution still are controlled by large faults. The depression basin stage is from two section of Denglouku formation to Nenjiang formation deposition period, the deposition scope gradually expanded, the depocenter gradually migrated to the basin center, the deposition type is evolved gradually from the river to the deep lake, the deposition scope of the lake face achieved in a big way. After Nenjiang formation deposited, the research area suffers the extrusion to uplift, ans denuded intensely, the developmental stage of lake deposition is over.
Research about the fault feature by using heavy magnetism and seismic data shows that the main body structure of based faults is near to east-west and north-west orientation. The faults near to east-west and north-west orientatidn controls the structural formation and evolution of this. area. The rifted basin is mainly single break structure, its orientation is north to west, the north-west faults control the formation and evolution of rifted basin. The orienration of cap rock faults is controlled by based faults .From deep to shallow layer, the fault trend gradually transforms from north-north-east and north-west primarily to north-north-west and north-west primarily. The fault structure style mainly is Y shape, ladders shape and feather type.
The strata formed in rifted period have alternating characteristics between rift and uplift. It is divided five structural units: Suileng uplifted belt, Suihua-tieli rifted belt, Bayan uplifted belt, Miaotaizi-binxian rifted belt、Acheng-wuchang uplifted belt from north to south. The strata formed in depression period have structural framework with four depression, two uplift and one slope. It is divided seven structural units: Suileng anticline belt, Suihua depression, Qingan uplifted belt, Dongxing depression, Binxian depression, Qingshankou uplifted belt and Yushu depression from north to south. Binxian rift lies in the north-west structural inversion belt, its fault body structure displays north-west controlled by large north-west fault. North-west Binanzhen fault controls mainly the formation and growth of Binxian rift. Binxian rift in the whole has two hollow, one uplift and two slopes structure characteristics.
Research on the denuded thickness by using vitrinite reflectance, interval transit time and seismic profile data shows that denuded thickness is East strong and west weak, south strong and north weak. The research on structure evolution indicated that this area experienced rifted period from Huoshiling formation to Yingcheng formation sedimentary, stage from rifted basin to depression basin amount to time of Denglouku formation sedimentary, depression stage amount to time from Quantou formation to Qingshankou formation sedimentary and extrding inversion from Nenjiang formation to Mingshui formation sedimentary.
Structure evolution has an important control on each conditions of hydrocarbon formation. Structure evolution controls the hydrocarbon source rock growth, and the association between the reservoir and the cap rock, the trap formation and distribution and the type and the preserved conditions. This area has many rifts, the hydrocarbon source rocks is vegetation and the scale of rift controls the resources quantity sizes.
On the basis of the structure character and evolution, it makes each rift to Compare with appraisal. Making an evaluation on Binxian rift and precdit advantageous area belt according to petroleum system theory on basis of analyzing hydrocarbon source rock, the reservoir, the cap rock, the trap, the oil gas migration and so an.
本论文在露头、地球物理资料解释、钻井资料及其它地质资料综合分析的基础上，以整体、动态、综合分析为原则，以盆地分析、大地构造基本理论和含油气系统理论为指导，运用镜质体反射率法、声波时差法、地层厚度趋势法、构造演化剖面法等多种分析方法结合，以构造特征与演化研究为主线，系统研究了哈尔滨—绥化地区的构造特征与演化，进一步明确了构造演化对油气成藏条件的控制作用，总结断陷盆地油气成藏模式、主控因素及成藏规律，预测了有利的勘探区带，对该区的下一步油气勘探具有重要的指导意义。
根据露头、钻井、地震和重磁等资料研究表明，松辽盆地基底岩性主要由片麻岩、千枚岩、片岩、板岩及花岗岩组成，受北东向和北西向断裂控制及近东西向断裂的分割作用控制，具有东西成带、南北分块的特点。松辽盆地断陷层总体具有东西分带、南北分块、东西错开的特点。断陷走向总体上为北北东向、北东向和近南北向。控陷断裂主要为北北东向和北西向。断陷层自西向东可划分为西部断陷区、西部断隆区、中部断陷区、中部断隆区和东部断陷区5个构造单元。
在运用区域标志层、岩性、电性、古生物和火成岩年龄等对哈尔滨—绥化地区宾县断陷第一口参数井宾参1井进行详细地层划分的基础上对本区进行了地层对比，研究表明本区沉积盖层自下而上发育中生界白垩系火石岭组、沙河子组、营城组、登娄库组、泉头组、青山口组及嫩江组，新生界第三系和第四系。
综合古生物、地震剖面、岩性特征、岩心观察、薄片、粒度及微量元素等资料研究表明，沉积相类型主要有冲积扇、三角洲、湖泊、泛滥平原及火山岩相。沉积相分布及演化受本区构造演化控制。火石岭—营城组沉积时期为断陷阶段，沉积相带分布及沉积范围受控陷断层控制明显，主要发育冲积扇、扇三角洲、湖泊及火山岩相。登娄库组早期属于断坳转化阶段，沉积相带分布仍受断裂控制。从登二段—嫩江组开始了坳陷整体沉积阶段，沉积范围逐渐扩大，沉积中心逐渐向盆地中心迁移，沉积类型由河流相逐渐演变为深湖相，湖相沉积范围达到最大。嫩江组沉积以后，研究区遭受挤压开始抬升，遭受强烈剥蚀，结束了湖盆沉积发育阶段。
根据重磁及地震资料对研究区断裂进行了系统的研究，本区基底断裂主体构造为近东西向和北西向，近东西向和北西向断裂对本区构造的生成、演化起主要控制作用。断陷主要为单断式结构，主要呈北西向展布，北西向断裂控制着断陷的形成和发育。盖层断层展布方向受基底断裂的控制。由深层到浅层，断层的走向以北西向、北北东向为主逐渐转变为以北北西和北西向为主。断层构造样式主要为Y型、阶梯状、羽状。
断陷层总体具有断陷与隆起相间成带状分布的特点，从北向南分为绥棱断隆带、绥化—铁力断陷带、巴彦断隆带、庙台子—宾县断陷带和阿城—五常断隆带5个二级构造单元。坳陷层具有四凹两隆一斜坡的构造格局，自北而南分为绥棱背斜带、绥化凹陷、庆安隆起带、东兴凹陷、宾县凹陷、青山口隆起带和榆树凹陷7个二级构造单元。宾县断陷处于北西向构造转换带上，受北西向基底断裂的控制，断裂构造主体呈北西向展布，北西向宾安镇断裂为宾县断陷的主控断裂，控制着宾县断陷的形成和发育。宾县断陷整体上具有两洼一隆两斜坡的构造特征。
运用镜质体反射率Ro法、声波时差法结合地震剖面恢复了研究区剥蚀厚度。剥蚀厚度具有东强西弱，南强北弱的特点。构造演化史研究表明，本区主要经历了火石岭组—营城组断陷发育阶段、登娄库组断坳转化阶段、泉头组—嫩江组坳陷阶段、嫩江组—明水组挤压反转阶段四个大的演化阶段。
构造演化对油气成藏各要素起着重要的控制作用。构造演化控制着烃源岩的发育、储盖组合及生储盖配置关系、圈闭的形成、分布及类型、保存条件。研究区断陷比较发育，断陷深洼处烃源岩很发育，断陷的规模控制着资源量的大小。
在构造特征及演化分析的基础上，对各断陷进行了比较评价，根据含油气系统的思路在对烃源岩、储集层、盖层、圈闭、油气运移等含油气系统各要素进行综合分析的基础上，重点对宾县断陷进行了评价及有利区预测。
The songliao basin is a large superposed petroliferous basin with rift-depression dual structure.lt has multiple stage-times structural movements and multiple stage-times hydrocarbon formation. Structural evolutions control hydrocarbon formation importantly. The Haerbin-Suihua area is located in eastern Songliao basin, suffered uplifting and denuding intensely. The research on the relationship between structural evolution and hydrocarbon formation conditions has important significance in theory and practice .
Based on outcrop, geophysical data interpretation, well drilling and geologic data else, by using integral, dynamical, synthetical rule and using basin analysis, tectonic theory, and petroleum system guide, the paper analyzed structural feature and evolution in Haerbin-Suihua aera systematically, structural evolutions have an important control on hydrocarbon formation conditions, sums up oil-gas forming modes of rifted basin, control factors and formation regularity, Predicts favorable exploration zones which have important guide on next exploration of this area.
Research shows that the basement of Songliao basin is made up by gneiss, phyllite, schist, slates and granite mainly. It has the feature with divided zones between east and west and fault blocks between south and north cortolled by north-east, north-west and east-west faults. The layer formed in rifted basin stage of Songliao basin have the feature with divided zones between east and west and fault blocks between south and north totality. The rifts are north-north-east, north-east and near to south-north totality. The faults controlled rifts is main north-north-east and north-west orientation. The layer formed in rifted basin stage is divided five structural units: western rifted area, western uprifted area, middle rifted area, middle uprifted area and eastern rifted area.
The research on stratigraphic correlation based on making stratigraphic Division with an important parameter well Bincan 1 in Haerbin-Suihua area by using regional label bed, lithologic character, electrical characteristics, palaeobiology and igneous rock ages shows that sedimentary Covers in this area have Mesozoic Erathem Cretaceous system Huoshiling formation, shahezi formation, yicheng formation, denglouku formation, quantou formation, qingshankou formation, nenjiang formation, Cenozoic Erathem Tertiary and Quaternary.
Research based on palaeobiology, seismic profile, electrical characteristics, drilling core observation, granularity and trace element data showed that the sedimentary facies type mainly has the alluvial fan, the delta, thelake, the floodplain and volcanic face. Sedimentary facies distribution and evolution are controlled by structure evolution. The period of rifted basin is from Huoshiling formation to Yingcheng formation sedimentary, the sedimentary facies belt distribution and the deposition scope are controlled by the large fault obviously, mainly grows the alluvial fan, the fan delta, the lake and volcanic face. The early time of Denglouku formation sedimentary belongs the transformed stage from rifted basin to depression basin, the sedimentary facies belt distribution still are controlled by large faults. The depression basin stage is from two section of Denglouku formation to Nenjiang formation deposition period, the deposition scope gradually expanded, the depocenter gradually migrated to the basin center, the deposition type is evolved gradually from the river to the deep lake, the deposition scope of the lake face achieved in a big way. After Nenjiang formation deposited, the research area suffers the extrusion to uplift, ans denuded intensely, the developmental stage of lake deposition is over.
Research about the fault feature by using heavy magnetism and seismic data shows that the main body structure of based faults is near to east-west and north-west orientation. The faults near to east-west and north-west orientatidn controls the structural formation and evolution of this. area. The rifted basin is mainly single break structure, its orientation is north to west, the north-west faults control the formation and evolution of rifted basin. The orienration of cap rock faults is controlled by based faults .From deep to shallow layer, the fault trend gradually transforms from north-north-east and north-west primarily to north-north-west and north-west primarily. The fault structure style mainly is Y shape, ladders shape and feather type.
The strata formed in rifted period have alternating characteristics between rift and uplift. It is divided five structural units: Suileng uplifted belt, Suihua-tieli rifted belt, Bayan uplifted belt, Miaotaizi-binxian rifted belt、Acheng-wuchang uplifted belt from north to south. The strata formed in depression period have structural framework with four depression, two uplift and one slope. It is divided seven structural units: Suileng anticline belt, Suihua depression, Qingan uplifted belt, Dongxing depression, Binxian depression, Qingshankou uplifted belt and Yushu depression from north to south. Binxian rift lies in the north-west structural inversion belt, its fault body structure displays north-west controlled by large north-west fault. North-west Binanzhen fault controls mainly the formation and growth of Binxian rift. Binxian rift in the whole has two hollow, one uplift and two slopes structure characteristics.
Research on the denuded thickness by using vitrinite reflectance, interval transit time and seismic profile data shows that denuded thickness is East strong and west weak, south strong and north weak. The research on structure evolution indicated that this area experienced rifted period from Huoshiling formation to Yingcheng formation sedimentary, stage from rifted basin to depression basin amount to time of Denglouku formation sedimentary, depression stage amount to time from Quantou formation to Qingshankou formation sedimentary and extrding inversion from Nenjiang formation to Mingshui formation sedimentary.
Structure evolution has an important control on each conditions of hydrocarbon formation. Structure evolution controls the hydrocarbon source rock growth, and the association between the reservoir and the cap rock, the trap formation and distribution and the type and the preserved conditions. This area has many rifts, the hydrocarbon source rocks is vegetation and the scale of rift controls the resources quantity sizes.
On the basis of the structure character and evolution, it makes each rift to Compare with appraisal. Making an evaluation on Binxian rift and precdit advantageous area belt according to petroleum system theory on basis of analyzing hydrocarbon source rock, the reservoir, the cap rock, the trap, the oil gas migration and so an.
引文
1．马杏垣．前进中的构造学概论[M]．北京：地质出版社，1987。
2．杨万里．松辽陆相盆地石油地质[M]．北京：石油工业出版社，1985。
3．云金表，金之钧，殷进垠．松辽盆地继承性断裂带特征及其在油气聚集中的作用[J]．大地构造与成矿学，2002，26(4)：379～385。
4．刘振武．松辽盆地北部构造回返期的油气藏[J]．江苏地质，2005，29(3)：143～146。
5．赵文智，李建忠．基底断裂对松辽南部油气聚集的控制作用[J]．石油学报2004，25(4)：1～6。
6．李建忠，李军．松辽盆地东南隆起区构造带成因类型及其油气聚集模式[J]．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：7～9。
7．唐振海，朱国同，李淑筠等．松辽盆地东南隆起区油气分布规律及含油气系统[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(1)：5～7。
8．张青林，佟殿君，王明君等．松辽盆地十屋断陷反转构造与油气聚集[J]．大地构造与成矿学，2005，29(2)：182～188。
9．蔡尧忠，刘玉梅，袁智广．松辽盆地东南隆起区油气地质特征[J]．吉林地质，2002，21(3)：22～28。
10．郭少斌，刘玉梅．松辽盆地德惠凹陷深层含油气系统划分[J]．石油实验地质，2002，24(4)：317～321。
11．苗鸿伟，邢伟国，于春旭等．松辽盆地南部深层油气富集规律及成藏模式剖析[J]．中国石油勘探，2002，7(4)：41～45。
12．王云龙，金光植，李中英等．松辽盆地南部深层油气聚集带特征及成藏规律[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(4)：5～7。
13．刘福春，王德海．松辽盆地东南隆起区十屋断陷油气聚集规律[J]．油气地质与采收率，2001，8(2)：14～17。
14．赵春满，袁智广，王春喜．松辽盆地东南隆起区天然气成藏主要控制因素[J]．天然气工业，2000，20卷(增刊)，26～29。
15．叶德燎．松辽盆地东南隆起区下白垩统层序地层格架及油气成藏规律[J]．地质科学，2005，40(2)：227～236。
16．付广，张云峰，杜春国．松辽盆地北部岩性油藏形成机制及主控因素[J]．石油勘探与开发，2002，29(5)：22～24。
17．付广，杨勉．松辽盆地北部天然气成藏与分布的主控因素[J]．油气地质与采收率，2001，8(6)．28～31。
18．付晓飞，付广，吕延防．松辽盆地北部深层封盖条件及对天然气成藏的控制作用[J]．海洋石油，2001，(3)：42～48。
19．付广，康德江．松辽盆地北部深层含气系统演化及对天然气成藏与分布的控制作用[J]．油气地质与采收率，2006，13(2)：30～34。
20．黄福堂．松辽盆地北部天然气分布特征研究[J]．天然气地球科学，1995，6(32)：36～40。
21．冯子辉，李永康．松辽盆地北部天然气运移方式及其展布特征[J]．大庆石油地质与开发，1998，17(3)：1～3。
22．付广，杨丰平，孟庆芬等．松辽盆地北部油气垂向运移及对成藏与分布的控制[J]．海洋石油，2004，24(3)：14～20。
23．孙英杰，付广，张然．松辽盆地北部源岩和盖层的时空匹配关系及其对天然气聚集与分布的控制[J]．现代地质，2003，17(3)：318～322。
24．金晓辉，林壬子，任延广等．松辽盆地北部深层天然气成藏动力系统及空间分布特征[J]．石油实验地质，2005，27(3)：260～264。
25．李娟，舒良树．松辽盆地中、新生代构造特征及其演化[J]．南京大学学报(自然科学版)，2002，38(4)：525～531。
26．杨喜责，付广．松辽盆地北部扶杨油层油气成藏与分布的主控因素[J]．特种油气藏，2002，9(2)：8～11。
27．董清水，赵占银，刘招君等．半地堑式断陷盆地的油气成藏模式—以松辽盆地梨树断陷为例[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(1)：43～47。
28．何登发，贾承造，周新源等．多旋回叠合盆地构造控油原理[J]．石油学报，2005，26(3)：1～9。
29．吴乾蕃，谢毅真．松辽盆地大地热流．地震地质[J]，1985，7(2)：59～64。
30．迟元林，云金表，蒙启安等．松辽盆地深部结构及成盆动力学与油气聚集[M]．北京：石油工业出版社，2002。
31．赵春满，袁智广，王春喜。松辽盆地东南隆起区天然气成藏主要控制因素[J]．天然气工业，2000，20卷(增刊)，26～29。
32．朱建伟，刘招君，董清水等。松辽盆地层序地层格架及油气聚集规律[J]．石油地球物理勘探，2001，36(3)：339～344。
33．何兴华．松南下白垩统天然气成藏主控因素与成藏规律[J]．石油与天然气地质，2004，25(1)：75—80。
34．刘和甫．盆地演化与地球动力学旋回[J]．地学前缘，1997，4(3)：233～240。
35．刘和甫．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学—中国地质大学学报，1993，18(6)：699～724。
36．戴金星，王庭斌，宋岩等．中国大中型天然气田形成条件与分布规律[M]．北京：地质出版社，1997．
37．曹成润，吕延防，陈章明．羔层有效封盖厚度定量分析方法[J]．中国海上油气(地质)，1998，12(5)：328～331。
38．赵洪文．断陷盆地成藏条件时间匹配关系对油气富集控制作用的分析[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(4)：17～18。
39．陈建渝，牛瑞卿．断陷盆地多次运移成藏的有机地球化学研究[J]．地球科学—中国地质大学学报，2000，25(3)：254～259。
40．任德生，刘立．断陷盆地构造样式与油气—以辽河盆地东部凹陷北段为例[J]．海洋石油，2003，23(3)：16-22。
41．王伟锋，陆诗阔，谢向阳等．断陷盆地油气藏保存条件综合评价[J]．石油大学学报(自然科学版)，1999，23(1)：9～16。
42．付广，杨勉．断陷盆地油气成藏模式及分布特征[J]．石油实验地质，2001，23(4)：408～423。
43．朱建伟，刘招君，董清水等．松辽益地层序地层格架及油气聚集规律[J]．石油地球物理勘探，2001，36(3)：339～344。
44．郭巍．刘招君，董惠民等．松辽盆地层序地层特征及油气聚集规律[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2004，34(2)：216～221。
45．付广，付晓飞，刘安英．松辽盆地北部扶杨油层深层气成藏与分布主控因素及有利区预测[J]．天然气地球科学，2001，12(3)：34～380。
46．付广，康德江．松辽盆地北部深层含气系统演化及对天然气成藏与分布的控制作用[J]．油气地质与采收率，2006，13(2)：30～34。
47．付广，杨勉．松辽盆地北部天然气成藏与分布的主控因素[J]．油气地质与采收率，2001，8(6)：28～31。
48．付广，吕延防，付晓飞等．断陷盆地源盖断时空匹配关系对油气成藏的控制作用[J]．油气地质与采收率．2004，11(5)：17～20。
49．胡望水，吕炳全．张文军等．松辽盆地构造演化及成盆动力学探讨[J]．地质科学，2005，40(1)：16～31。
50．童晓光，牛嘉玉．区域盖层在油气聚集中的作用[J]．石油勘探与开发，1989，16(4)：1～7。
51．解建民．断陷盆地中断裂作用与油气的关系[J]．西安地质学院学报，1995，17(3)：48～55。
52．余和中，李玉文，韩守华等．松辽盆地古生界构造演化[J]．大地构造与成矿学，2001，25 (4)：389～396。
53．高瑞祺，蔡希源等．松辽盆地油气田形成条件与分布规律[M]．北京：石油工业出版社，1997。
54．胡望水，王家林．松辽裂陷盆地伸展构造演化与油气[J]．石油勘探与开发，1996，23(3)：30～33。
55．云金表，罗笃清，李玉喜．东北地区中生代断陷盆地群构造演化与成油关系探讨[J]．石油勘探与开发，1994，21(6)：40～45。
56．漆家福，杨桥．关于编制盆地构造演化剖面的几个问题的讨论[J]．地质论评，2001，47(4)：388～392．
57．周建勋．同沉积挤压盆地构造演化恢复的平衡剖面方法及其应用[J]．地球学报，2005，26(2)：151～156。
58．王运所，张剑峰．平衡剖面的制作流程及其地质意义[J]．西安工程学院学报，2003，25(1)：28～32。
59．张世奇，纪友亮，高岭．平衡剖面分析技术在松辽盆地构造演化恢复中的应用[J]．新疆地质，2003，21(4)：489～490。
60．薛冈，朱成宏．伸层区域平衡剖面法及其在构造分析中的应用[J]．高校地质学报，2001，7(4)：427～434。
61．苏惠，曲丽萍．东濮凹陷平衡剖面与构造演化研究[J]．石油地球物理勘探，2000，35(4)：469～478。
62．刘学锋，孟令奎．松辽盆地北部深层构造的平衡剖面研究[J]．西安石油大学学报(自然科学版)，2004，19(5)：11～15。
63．李伟．恢复地层剥蚀厚度方法综述[J]．中国海上油气(地质)，1996，10(3)：167～171。
64．王毅，金之钧．沉积盆地中恢复地层剥蚀量的新方法[J]．地球科学进展，1999，4(5)：482～4860
65．刘斌．利用流体包裹体计算地层剥蚀厚度—以东海盆地3个凹陷为例[J]．石油实验地质，2002，24(2)：9～11。
66．赵力彬，黄志龙，李君等．包裹体测温法在剥蚀厚度恢复中的应用[J]．新疆石油地质，2005，26(5)：580～583。
67．周祖翼，廖宗廷，杨凤丽等．裂变径迹分析及其在沉积盆地研究中的应用[J]．石油实验地质，2001，23(3)：332～337．
68．张一伟，李京吕，金之钧等．原型盆地剥蚀量计算的新方法—波动分析法[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：88～91。
69．张庆石，张吉，张庆晨．应用波动分析法研究三肇深层沉积剥蚀史[J]．大庆石油地质与 开发，2001，20(6)：23～24。
70．尚可耘，贾健谊，周祖翼等．利用声波测井数据估算西湖凹陷地层剥蚀量[J]．海洋石油，2001，109(3)：12～15。
71．刘景彦，林畅松，喻岳钰等．用声波测井资料计算剥蚀量的方法改进[J]．石油实验地质，2000，22(4)：302～306。
72．胡少华．基于地震资料的构造-沉积综合分析法，一种剥蚀厚度恢复新方法[J]．石油地球物理勘探，2004，39(4)：478～483。
73．佟彦明，宋立军，曾少军等．利用镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度的新方法[J]．古地理学报，2005，7(3)：417～424。
74．何将启，周祖翼，江兴歌．优化孔隙度法计算地层剥蚀厚度：原理及实例[J]．石油实验地质，2002，24(6)：561～565。
75．卢双舫，刘新颖，王振平等．松辽盆地深层剥蚀量探讨及其意义[J]．大庆石油地质与开发，2005，24(1)：20～22。
76．袁炳存，钱奕忠．计算沉积地层古厚度的逐层恢复法[J]．石油实验地质，1986，8(1)：12～15。
77．真炳钦茨．压实与流体运移[M]．北京：石油工业出版社，1981。
78．付晓飞，李兆影，卢双舫等．利用声波时差资料恢复剥蚀量方法研究与应用[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(1)：9-11。
79．程学儒．松辽早期裂谷盆地特征及其含油气性[J]．石油勘探与开发，1987．14(1)：1～19。
80．程学儒．松辽盆地的板块构造位置与烃类产出特征[J]．石油勘探与开发，1982，9(6)：10～14。
81．翟光明，王慎言．史训知等．中国石油地质志[M]．北京：石油工业出版社，1996。
82．历玉乐，张银国，陈建文．松辽岔地北部泰康—西超地区层序地层分析[J]．石油实验地质，2003，25(6)：694～700。
83．王璞，迟元林，刘万洙等．松辽盆地火山岩相：类型、特征和储层意义[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(4)：449～456。
84．王璞珺，陈树民，刘万洙等．松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系[J]．石油与天然气地质，2003，24(1)：18～23。
85．叶德燎．松辽盆地东南隆起区下白垩统层序地层格架及油气成藏规律[J]．地质科学，2005，40(2)：227～236。
86．王璞珺．杜小弟，王俊等．松辽盆地白恶纪年代地层研究及地层时代划分[J]．地质学报，1995，69(4)：372～380。
87．李明诚．油气成藏保存条件的综合研究[J]．石油学报，1997，18(2)：41～48。
88．曹成润，韩春花，郑大荣．构造变动对油气藏保存的影响[J]．海洋地质与第四纪地质，2003，24(4)：95～98。
89．黄清华，谭伟，杨会臣．松辽盆地白至纪地层序与年代地层[J]．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：15～17。
90．于文卿，孙希，于思君等。松辽盆地白恶纪地层时代划分[J]．油矿地质，1999，15(5)：257～265。
91．尹殿奎．松辽盆地白恶纪地层特征[J]．吉林地质，2004．23(3)：1～5。
92．陈均亮，蔡希源，林春华等．松辽盆地北部断陷盆地构造特征与幕式演化[J]．石油学报，1999，20(4)：14～18．
93．田在艺，韩屏．中国东北地区中新生代含油气盆地构造分析与形成机制[J]．石油勘探与开发，1993，20(4)：2～4。
94．解习农，任建业等．断陷盆地构造作用与层序样式[J]．地质评论，1996，42(3)：239～241。
95．陈建渝，熊书权，毕研鹏．断陷盆地中含油气系统的特征[J]．石油学报，2000，21(2)：36～41。
96．朱光有，金强，戴金星等．复合生烃系统—陆相断陷盆地烃源岩评价和油气预测的重要概念[J]．地质科学，2005，40(1)：133～144。
97．郭少斌．陆相断陷盆地层序类型及隐蔽圈闭预测[J]．地质科技情报，2006，25(5)：15～20。
98．郝雪锋．陆相断陷盆地沉积相律与油藏类型序列类比分析[J]．油气地质与采收率，2006，13(5)：1～6。
99．金旭，杨宝俊．中国满洲里—绥芬河地学断面地球物理场及深部构造特征研究[M]．北京：地震出版社，1994。
100．邵新军．刘震，崔文富．沉积盆地地层古埋深的恢复[J]．石油勘探与开发，1999，26(3)：33～35。
101．汪新文，刘友元．东北地区前中生代构造演化及其与晚中生代盆地发育的关系[J]．现代地质，1997，11(4)：434～443。
102．邱楠生，金之均，王飞宇．多期构造演化盆地的复杂地温场对油气生成的影响[J]．沉积学报，1997，15(2)：142～144。
103．胡望水．松辽裂谷型盆地构造特征与含油气系统[J]．江汉石油学院学报，1997，19(1)：13～18。
104．高瑞祺，萧德铭．松辽及外围盆地油气勘探新进展[M]．北京：石油工业出版社，1995。
105．杨万里，高瑞祺，郭庆福等．松辽盆地陆相油气生成运移和聚集[M]．哈尔滨：黑龙江科 学技术出版社，1985。
106．任战利．中国北方沉积盆地构造热演化史研究[M]．北京：石油工业出版社，1999。
107．高瑞祺，萧德铭．松辽盆地勘探新进展[M]．北京：石油工业出版社，1996。
107．王钧，黄尚瑶，黄歌山．中国地温分布的基本特征[M]．北京：地震出版社，1990。
108．朱起煌．反转构造的运动学分析与形态类型[J]．中国海上油气(地质)，1994，8(4)： 243～251。
109．陈昭年，陈布科．松辽盆地反转构造与油气聚集[J]．成都理工学院学报，1996，23(4)： 50～57。
110．陈昭年，陈发景．松辽盆地反转构造运动学特征[J]．现代地质，1996，10(3)：390～396。
111．陈昭年．陈发景．反转构造与油气圈闭[J]．地学前缘，1995，2(3)：96～102。
112．张功成，徐宏，刘和甫等．松辽盆地反转构造与油气田分布[J]．石油学报，1996，17(2)： 9～14。
113．方立敏，李玉喜，殷进垠等．松辽盆地断陷末期反转构造特征与形成机制[J]．石油地球物理勘探，2003，38(2)：190～193。
114．刘和甫：盆地演化与地球动力学旋回[J]．地学前缘，1997，4(3)：233～240。
115．刘和甫．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学—中国地质大学学报，1993，18(6)：699～724。
116．王燮陪．石油勘探构造分析[M]．武汉：中国地质大学出版社，1990。
117．王燮陪．反转构造及其地质意义，地球科学，1989，14(1)：101～108。
118．董清水．赵古银，刘招君等．半地堑式断陷盆地的油气成藏模式—以松辽盆地梨树断陷为例[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(1)：43～47。
119．韩晓尔，张明学．松辽盆地北部断陷大然气成减条件差异性分析[J]．大庆石油地质与开发， 2000，19(4)4～5。
120．侯贵廷，冯大晨，王文明等．松辽盆地的反转构造作用及其对油气成藏的影响[J]．石油与天然气地质，2004，25(1)：49～53。
121．胡望水．松辽盆地北部正反转构造与油气聚集[J]．天然气工业，1996，16(5)：20～24。
122．张莉，岳乐平，杨亚娟．反转构造盆地裂缝特征—以松辽盆地大庆三肇地区为例[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：361～367。
123．陈烨菲，彭仕必．沉积微相定量研究方法[J]．石油勘探与开发，2003，30(4)：51～53。
124．王金荣，刘洪涛．测井沉积微相识别方法及应用[J]．大庆石油学院学报，2004，28(4)： 18～20。
125．万从礼，金强．花沟地区单断湖盆陡坡带和缓坡带沉积体系的组成与识别[J]．石油大学学报，2000，24(1)：30～33。
126．杨云飞、李丽贤、段生旭等，用高分辨率地震资料研究舞阳凹陷地震相[J]．河南石油，2001，15(6)：13～16。
127．李剑波．川西坳陷中段沙溪庙组测井相和地震相及砂体展布特征[J]．成都理工学院学报， 2001，28(3)：279～283。
128．黎文．用地震剖面划分沉积微相[J]．石油物探，2000，39(1)：57～62。
129．杨凤丽，张善文，才巨宏等．曲流河砂体的沉积相、测井相、地震相研究及预洲[J]．石油地球物理勘探，1999，34(2)：171～179。
130．唐洪．综合利用测井资料划分河流沉积微相[J]．中国海上油气，1998，12(5)：349～353。
131．胡明毅．利用地球化学标志识别沉积环境[J]．石油勘探开发，1999，26(6)：39～41。
132．赵国连，赵澄林．渤中凹陷地震—沉积相研究[J]．成都理工大学学报，2002，29(1)： 41～48。
133．徐开志，王东坡，高福红等．地震剖面线性化处理和沉积相解释[J]．世界地质，2002， 21(1)：76～80。
134．黄小平，杜洪凌，史晓川．地震相分析在石南21井区沉积相划分中的应用[J]．新疆石油地质，2004，25(6)：671～672。
135．张继娟，刘建新，高建虎．地震相分析住准噶尔盆地中部区块的应用[J]．西北油气勘探， 2005，17(2)：54～57。
136．王俊林．电测井曲线形态在判断沉积相方面的应用[J]．煤炭技术，2003，22(9)：109～110。
137．王世瑞，彭苏萍，凌云．利用地震属性研究准噶尔盆地西北缘拐19井区下侏罗统三工河、组沉积相[J]．古地理学报，2005，7(2)：169～184。
138．黄锋，李志荣，廖玲等．利用地震资料进行沉积相分析[J]．物探化探计算技术，2003， 25(3)：197～200。
139．郝雪峰．陆相断陷盆地沉积相律与汕藏类型序列类比分析[J]．油气地质与采收率，2006， 13(5)：1～3。
140．郭峰，陈世悦，胡光明．松辽盐地北部下白垩统地震相及沉积相分析[J]．大庆石油地质与开发，2005，24(6)：19～23。
141．刘丽娟，陈建文，程新民．松辽盆地北部徐家围子地区登娄库组下部沉积相分析[J]．世界地质，2006，25(1)：16～22。
142．方石，刘招君，王少双．松辽盆地合隆地区泉头组河流沉积体系判别及其形成条件分析[J]．吉林大学学报，2003，33(3)：306～310。
143．王果寿．松辽盆地十屋—德惠地区沉积体系特征[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)： 331～335。
144．董福湘，刘立，何兴华，松辽盆地南部十屋断陷古构造对营城组扇三角洲发育的控制[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(4)：464～468。
145．王金铎，于建国，孙明江．陆相湖盆陡坡带砂砾岩扇体的沉积模式及地震识别[J]．石油物探，1998，37(3)：40～47。
150．胡玉双，张明学．松辽盆地梨树断陷沉积演化规律及层序地层学模式[J]．大庆石油学院学报，1999，23(1)：5～7。
151．黄福堂．冯子辉．松辽盆地王府凹陷油气水地化特征与油源对比[J]．石油勘探与开发，1996，23(6)：28～33。
152．程日辉，王璞珺，刘万沫等．徐家围子断阶带对火山岩体和沉积相带的控制[J]．石油与天然气地质，2003，24(2)：126～130。
153．薛良清，Galloway W E．扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类[J]．地质学报，1991， 63(2)：141～152。
154．董冬．断陷湖盆陡坡带碎屑流沉积单元的沉积序列和储集特征[J]．沉积学报，1999，17 (4)：566～570。
155．唐黎明，何兴华．松辽盆地梨树凹陷泉头组沉积特征[J]．石油与天然气地质，2002，23 (13)：266～268。
156．陈烨非，彭仕宓，钟显彪等．松辽盆地四五家子油田下白垩统泉头组沉积相[J]．古地理学报，2003．5(3)：316～326。
157．张智礼，刘振文，蒙启安等．松辽盆地泰康地区青山口组沉积相及与油气分布关系研究[J]．高校地质学报，2006，12(2)：259～265。
158．罗菊兰，张新，王荣．用测井方法研究SG地区主要储层段沉积相[J]．测井技术，2003， 27(3)：233～237。
159．闫百兴，何岩．汉水沉积物中元素德地球化学特征[J]．地理科学，1999，16(4)：312～316。
160．贾承造，魏国齐，姚慧君等．盆地构造演化与区域构造地质[M]．北京：石油工业出版社， 1994。
161．杨光，薛林福，刘振彪等．松辽盆地深部地震剖面解释与深部地质研究[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)：326～366。
162．楼章华，金爱民，朱蓉等。论松辽盆地地下水动力场的形成与演化[J]．地质学报，2001， 75(1)：111～120。
163．舒良树，慕玉福，王伯长．松辽盆地含油气地层及其构造特征[J]．地层学杂志，2003， 27(4)：340～347。
164．郝芳，皱华耀，姜建群．油气成藏动力学及其研究进展[J]．地学前缘，2001，7(3)： 11～21。
165．黄汲清．中国大地构造及其演化[M]．北京：北京科学出版社，1980。
166．程林松．付广．盖层封盖条件对大然气成藏的控制作用[J]．断块油气田，2005，12(2)： 11～13。
167．谢富仁，崔效锋，赵建涛等．中国大陆及邻区现代构造应力场分区[J]．地球物理学报， 2004，47(4)：654～662。
168．常象春，张金亮．油气成藏动力学：涵义、方法与展望[J]．海洋地质动态，2003，19(2)： 18～25。
169．李继亮，肖文交．盆山耦合与沉积作用[J]．沉积学报，2003，21(1)：52～60。
170．孙叶，谭成轩．构造应力场研究与实践[J]．地质力学学报，2001，7(3)：254～258。
171．吴田，张达．构造地质学现状利进展一第31届国际地质大会构造领域学术成果综述[J]．地质论评，2001，47(4)：446～447。
172．张树林，叶加仁等．裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统[M]．1997，地震出版社。
173．侯建国，林承焰，姚合法等。断陷盆地成藏动力系统特征与油气分布规律—以苏北盆地为例[J]．中国海上油气，2004，16(6)：361～364。
174．蔡希源，候启军．油气圈闭地质评价方法及应用[J]．大庆石油地质与开发，1994，13(2)： 1～5。
175．张维琴，杨玉峰．松辽盆地西部斜坡油气来源与运移研究[J]．大庆石油地质与开发，2005， 24(1)：17～22。
176．付晓飞，云金表，卢双舫．松辽盆地无机成因气富集规律研究．地质与勘探[J]．2005，25 (10)：14～17。
177．乔秀云，杨建国，孔惠等．松辽盆地北参1井深层地层划分与对比[J]．大庆石油地质与开发，2002，21(6)：13～15。
178．王平住，辛仁臣．松辽盆地北部徐家围子断陷沉积体系及其演化规律[J]．大庆石油学院学报，2001，25(3)：36～40．
179．郭英海，李壮福，李熙哲等．松辽盆地王府凹陷的沉积充填及生储盖组合[J]．中国矿业大学学报，2001，30(1)：30～34。
180．唐振国，乔卫，杨秀芳．松辽盆地北部火山岩体岩性圈闭评价方法[J]．大庆石油地质与开发，2001，20(4)：9～11。
181．刘为付，孙立新，刘双龙．松辽盆地莺山断陷火山岩地震反射特征及分布规律[J]．石油实验地质，2000，22(3)：256～259。
182．赵国连．松辽盆地徐家围子深层煤成气的形成条件和远景初探[J]．沉积学报，1999，17 (4)：615～618。
193．池秋鄂，徐怀大．松辽盆地梨树-德惠凹陷火成岩初探及与油气关系[J]．石油学报，1998， 19(3)：16～20。
184．程日辉，刘招君，王璞君．松辽盆地东部火山事件的地质意义[J]．地球科学—中国地质大学学报，1997，22(1)：57～61。
185．周鼎武，李文厚，张云翔等．区域地质综合研究的方法与实践．北京：科学出版社，2002。
186．田在艺，张庆春．中国含油气盆地岩相古地理与油气，北京：地质出版社，1997。
187．王英华．沉积学及岩相古地理学新进展．北京：石油工业出版社，1995。
188．伊思，靳奇等．盆地分析的定量方法，北京：石油工业出版社，1996。
189．覃建雄，陈洪德，田景春．层序地层作为沉积盆地识别标志的研究[J]．古地理学报， 2001，3(2)：72～81。
190．张柏桥，胡涛．河湖沉积体系层序地层学研究[J]．江汉石油学院学报．2002，24(4)：30～33。
191．董清水，崔宝琛，李想等．陆相层序地层划分及岩芯、测井高分辨率层序地层界面判识[J]．石油试验地质，1997，19(2)：121～126。
192．邓宏文，王洪亮，翟爱军等．中国陆源碎屑盆地层序地层与储层展布[J]．石油与天然气地质，1999，20(2)：108～114。
193．邓宏文，王洪亮，李熙韶．层序地层基准面的识别、对比技术及应用[J]．石油与天然气地质，1996，17(3)：177～184。
194．邓宏文，王洪亮，祝永军等．高分辨率层序地层学—原理及应用[M]．北京：地质出版社， 2002。
195．张金亮，王良忱等．沉积环境和沉积相．北京：石油工业出版社，1996。
196．苏树林，萧德铭等．大庆油田发现40年论文集，北京：石油工业出版社，1999。
197．汪缉安，熊亮萍．杨淑贞．地热与石油[M]．北京：科学出版社，1985
198．赵重远，刘池阳，任战利等．含油气盆地地质学及其研究中的系统工程[J]．石油与天然气地质，1990，11(1)：108～113。
199．王尔方。中国东部中新生代裂谷火山岩带[J]．长春地质学院院报，1985(3)：49～56。
200．吴福元，孙德有，李惠民等．松辽盆地丛底岩石锆石U-PB年龄[J]．科学通报，2000，45： 656～660。
201．杨峰平，陈发景，王玉华等．松辽盆地中央坳陷磷灰石裂变径迹分析[J]．石油勘探与开发，1995，22(6)：20～25。
202．杨光，薛林福，刘振彪等．松辽盆地深部地震剖面解释与深部地质研究[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)，326～366。
203．李世荣，李景坤，刘新红等．松辽盆地北部“六史”的恢复及其与油气藏形成的关系[J]． 赵重远主编含油气盆地地质学研究进展，西安：西北大学出版社，1993，387～399。
204．李志安．松辽盆地地幔热流的演化特征[J]．大地构造与成矿学，1995，19(2)：104～112。
205．邢顺全，姜洪启．松辽盆地陆相砂岩储集层性质与成岩作用[M]．哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，1993。
206．刘训．对中国东部燕山运动的一些认识[J]．地质论评，1982，128(5)：429～436。
207．刘嘉麒．论中国东北大陆裂谷系的形成与演化[J]．地质科学，1989，3：209～216。
208．张晓东．杨玉峰．松辽盆地吕德气田大然气成因及其成藏模式[J]．现代地质，2000，14 (2)：203～208。
209．云金表，徐佰承．松辽盆地南部CO_2气藏的形成条件[J]．大庆石油学院学报，2000，24 (2)82～84。
210．郭古谦，杨步增。松辽盆地无机成因气藏模式[J]．天然气工业，2000，20(6)：30～33。
211．鲁兵，黎冰．松辽盆地滨北地区基底断裂及其对油气的控制作用[J]．大庆石油学院学报， 24(2)：8～11。
212．余和中．松辽盆地及周边地区石碳—二叠纪岩相古地理[J]．沉积与特提斯地质，2001， 21(4)：70～83。
213．赵海玲，邓福晋等．松辽盆地东南缘中生代火山及其盆地形成的构造背景[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：421～427。
214．陈建文，王德发，张晓东等．松辽盆地徐家围子断陷营城组火山岩相和火山机构分析图[J]．地学前缘，2000．7(4)：371～379。
215．罗群。断裂控油理论[J]．勘探家，1999，4(3)：8～14。
216．周兴熙．成藏要素的时空结构与油气富集—兼论近源富集成藏[J]．石油与天然气地质， 2005，26(6)：711～716。
217．郭占谦．火山活动与石油、天然气的生成[J]．新疆石油地质，2002，23(1)：5～10。
218．赵文智，李建忠．基底断裂对松辽南部油气聚集的控制作用[J]．石油学报 2004，25(4)： 1～6。
219．罗群，刘为付，郑德山．深层火山岩油气藏的分布规律[J]．新疆石油地质，2001，22， (3)：196～198。
220．李春光．试论松辽盆地深层油气藏分布与形成[J]．油气地质与采收率，2004，11(3)：31～33。
221．张晓尔，霍岩，包波．松辽盆地北部地区火山岩特征及分布规律[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(4)：10～12。
222．韩晓尔，张明学．松辽盆地北部深层断陷天然气成藏条件差异性分析[J]．大庆石油地质与开发．2000，19(4)：4～5。
223．李庶勤，牛克智，刘淑慧．松辽盆地北部深层气藏类型及形成条件分析[J]．大庆石油地质与开发．1997，16(4)：1～5。
224．余和中，韩守华．松辽盆地构造样式分析[J]．大庆石油地质与开发，1997，16(1)：1～4。
225．云金表，金之钧，殷进垠．松辽盆地继承性断裂带特征及其在油气聚集中的作用[J]．大地构造与成矿学，2002，26(4)：379～385。
226．苗鸿伟，邢伟国，于春旭等．松辽盆地南部深层油气富集规律及成藏模式剖析[J]．中国石油勘探，2002，7(4)：41～45。
227．C．Lithgow-Bertelloni，J．H．Guynn，张永庆等．岩石层应力场的起源[J]．世界地震译丛，2005，2(1)：7～88。
228. Irivine, T N, Bargar W R A.A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J].Can J Earth Sci, 1971, 8: 523～248。
229. Magara K.Thickness of removed sediments paleoporepressure and paleotemperature southwestern part of Western Canada Basin[J].AAPG, 1976。
230. Dow W G.Kerogen studies and geological interpretations[J].Journal of Geochemical Exploration, 1977, 7 (2) : 77～79。
231. Harding T P, Lowell J D.Structural styles,their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petroleum provinces[J].AAPG Bull, 1979, 63: 1016～1058。
232. Harding T P.Seismic characteristics and identification of negative flower structures,positive flower structures;and positive structural inversion[J].AAPG Bull, 1985, 69: 582～600。
233. Glennie K W, Boegner P L E.Sole Pit inversion tectonics.in ILLing L V, Hobson G D eds[M]. Petroleum Geology of the Continental Shelf of Northwest Europe.London:Institute of Petroleum, 1984, 110～120.
234. Bally A W.Tectogenese et sismique reflexion.Bulletin Societe Geologique de France[J]. 1984, 7 (2): 279～285,
235. Williams G D, Powell C M, Cooper M A.Geometry and kinematics of inversion tectonics,in Cooper M A, Williams G D eds.Inversion Tectonics.Geoli—Rical Society Publication[J]. 1989, 44: 3～15,
236. Mitra S V.Geometry and kinematic evolution ofinversion[J].AAPG Bull, 1993, 77 (7): 159～181。
237. Chamberlin R T.The Appalachian Folds of Central Pennsylvania[J].Journal ofGeology, 1910, 18 (2): 228～251,
238. Bucher W H, Chamber n R T, Thorn W T.Results of Structural Research Work in Beat-tooth-Bighorn Region, M ontana and W yoming[J].AAPG Bulletin, 1933, 17 (6) : 680～693.
239. Goguel J.Tectonics, San Francisco[M].Freeman, 1962。
240. Dahlstrom C D A.Balanced gloss sections[J].Canadian Journal of Earth Sciences, 1969, 6 (6) : 743～757o
241. Dahlstrom C D A.Structural geology in the eastern margim of the Canadian Rocky Mountains[J].Bulletin of Canadian PetroleumGeologists, 1970, 18 (3) : 332～406。
242. Ziegier P A.Inverted basins in the Alpine foreland. In: Seismic Expression of Structural Styles-A Picture and Works Atlas[J].AAPG, Studies in Geology, 1983, 3 (3): 3～12。
243. Ziegier P A.Compressional intraplate deformations in the Alpine foreland[M]. Tectonophysics, 1987。
244. Cooper M A.williams G D, de Graciansky P C etal.Inversion tectonics a discu-ssion. In: Cooper M A, williams G D eds. Inversion tectonics. London, The Geological Society, 1989, 335～350。
245. Letouey J.Fault reactivation and structural invertion. Backarc and intra plate co-mpressive deformations[J]. Example of the eastern Snuda shelf (Indonesia), Tectonophysics, 1980, 183: 341～362
246. Letouey J.Fault reactivation, invertion and fold-thrust belt. Petroleum and Tect-onics in mobile Belts[M]. Paris: Editions Technip, 1990。
247. McClayK R. Glossary of thrust tectonic terms. In McClayK R ed. Thrust Te-ctonics[J]. London: Chapman & Hall, 1991, 419～433。
248. McClayK R, BuchananP G. thrust faults in inverted extensional basins. Ins Mc-Clay K Red. Thrust Tectonics[J]. London: Chapman & Hall, 1991, 93～104.
249. McClayK R.The geometries ahd kinematics of 2D ahd 3D inverted faulted syste-ms[M]. In Basin Inversion Conference Programs and Abstracts.Oxford, 1993。
250. Buchanan P G, McClayK R.Sandbox experiments of inverted listric and planar fa-ults systems. Tectonophysics, 1991, 188: 97～115。
251. Allen P A, Allen J R.Basin Analysis:Principles and Application.London:Blackwell Scientific Publication, 1900, 263～281。
252. Li Heng-peng, Yang Gui-shan. A Study on equilibrium coastal profiles of the close tidal flat-a case stydy of Fengxian tidal fiat[J].Chinese geographical science, 2002, 12 (1): 55～60。
253. Levorsen A I.Geology of petroleum[M]. Oklahoma: AAPG Foundation Commemorative Edition, 2001:1～700。
254. Foster NOrman H, Beaumont Edward A. Geologic basins 11[M].AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No. 01, 1987:1～430。
255. Magoon Leslie B, Dow W allace G.The petroleum sys cem—From source to trap[C].AAPG Memoir 60, 1994: 1～644。
256. Beaumont E A, Foster N H.Exploring for oil and gas traps[M].AAPG S Distinguished Publication of the Millennium, AAPG Treatise of Petroleum Geology, Handbook. 2000:1～1150。
257. Li Desheng.Tectonic types of petroliferous basins in China[J].Acta Petrolei Sinica, 1982, 3 (3) : 1～12。
258. Allmendinger R. M.Inverse and forward numerical modeling of trishearfault-propagation folds[J].Tectonics, 1998, 17: 640～656。
259. Allmendinger R.M. and Zehnder A. R.Velocity, field for the trishearmodel[J]. Journal of Structural Geology, 2000, 22: 1009～1014。
260. Ddhlstrom C. D. A. Balanced cross-sections. Canadian Journal of EarthSciences, 1969 (6): 743～757。
261. Duddy I. R., Green. P. F. and Hegarty K. A. Reconstruction of thermal history in basin modeling using apatite fission track analysis[A].Offshore Australia Conference, 1991,49～61。
262. Hossack. J. R. The use of balanced cross-sections in the calculation oforogenic contraction[J]. Journal of Geological Society of London, 1979, 136: 705～711。
263. Magara K. Thickness of removed sediments, paleopore pressure, andpaleotem perature, southwestern part of Western Canada Basin[J]. Bull. Am.Assoc. Pet. Geol., 1976, 60: 554～565。
264. Magara K.Compaction and fluid migration-practical petroleum geology.Amsterdam: Elsevier. 1978。
265. Guidish T. M. Basin Evaluation Using Burial History Calcuations: An overview[J].AAPG Bull, 1985, 69 (1): 92～105。
266. Davis G A, Darby B J, Zheng Y D, et al. Geometric and temporal evolution of an extensional detachment fault, Hohhot metamorphic core complex. Inner Mongo-lia, China. Geology, 2002, 30 (11): 1003～1008。
267. Darby B J, Davis G A, Zheng Y D. Structural evolution of the southwestern Daqingshan, Yinshan belt, Inner Mongolia, China. Geological Society of America, Memoir, 2001, 194: 199～214。
268. Wang H, Mo X. An outline of the tectonic evolution of China. Episodes, 1995, 18 (2): 6～16。
269. Wang Pu-Jun, Satir M., Siebel W. and Chen F. Sr, Nd, Pb and O isotopes of the volcanic rocks in the Songliao basin (SB), NE China: constraint on tectonic setting.European Journal of Mineralogy, 2000 ( 12): 228～229。
270. Wang Pu Jun, Wan Zhu Liu, Shu Xue Wang and Wei Hai Song.~(40)Ar/~(39)Ar and K/Ar dating on the volcanic rocks in the Songliao basin, NE China: constraints onstratigraphy and basin dynamics. International Journal of Earth Sciences, 2002, 91: 331～340.
271. Wang PuJun, YangGuang Ren, XuangLong Shan, ShaoBo Sun, ChuanBiao Wan and WeiHua Bian The Cretaceous volcanic succession around the Songliao Basin, NE China: relationship between volcanism and sedimentation. Geological Journal, 2002, 37 (2): 97～115.
272. Yuri Neprochnov, Hao tianyao. Geophysical field and geological structure in Okhotsk Sea (in Russian.) . Journal of ocean geology, 1999, 39 (4): 622～627.
273. Zheng Y D., Wang T., Ma M.B., Davis G.A.. Maximum effective moment criterion and the origin of low-angle normal faults. J. Struct. Geol., 2004, 26 (2): 271～285.
2．杨万里．松辽陆相盆地石油地质[M]．北京：石油工业出版社，1985。
3．云金表，金之钧，殷进垠．松辽盆地继承性断裂带特征及其在油气聚集中的作用[J]．大地构造与成矿学，2002，26(4)：379～385。
4．刘振武．松辽盆地北部构造回返期的油气藏[J]．江苏地质，2005，29(3)：143～146。
5．赵文智，李建忠．基底断裂对松辽南部油气聚集的控制作用[J]．石油学报2004，25(4)：1～6。
6．李建忠，李军．松辽盆地东南隆起区构造带成因类型及其油气聚集模式[J]．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：7～9。
7．唐振海，朱国同，李淑筠等．松辽盆地东南隆起区油气分布规律及含油气系统[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(1)：5～7。
8．张青林，佟殿君，王明君等．松辽盆地十屋断陷反转构造与油气聚集[J]．大地构造与成矿学，2005，29(2)：182～188。
9．蔡尧忠，刘玉梅，袁智广．松辽盆地东南隆起区油气地质特征[J]．吉林地质，2002，21(3)：22～28。
10．郭少斌，刘玉梅．松辽盆地德惠凹陷深层含油气系统划分[J]．石油实验地质，2002，24(4)：317～321。
11．苗鸿伟，邢伟国，于春旭等．松辽盆地南部深层油气富集规律及成藏模式剖析[J]．中国石油勘探，2002，7(4)：41～45。
12．王云龙，金光植，李中英等．松辽盆地南部深层油气聚集带特征及成藏规律[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(4)：5～7。
13．刘福春，王德海．松辽盆地东南隆起区十屋断陷油气聚集规律[J]．油气地质与采收率，2001，8(2)：14～17。
14．赵春满，袁智广，王春喜．松辽盆地东南隆起区天然气成藏主要控制因素[J]．天然气工业，2000，20卷(增刊)，26～29。
15．叶德燎．松辽盆地东南隆起区下白垩统层序地层格架及油气成藏规律[J]．地质科学，2005，40(2)：227～236。
16．付广，张云峰，杜春国．松辽盆地北部岩性油藏形成机制及主控因素[J]．石油勘探与开发，2002，29(5)：22～24。
17．付广，杨勉．松辽盆地北部天然气成藏与分布的主控因素[J]．油气地质与采收率，2001，8(6)．28～31。
18．付晓飞，付广，吕延防．松辽盆地北部深层封盖条件及对天然气成藏的控制作用[J]．海洋石油，2001，(3)：42～48。
19．付广，康德江．松辽盆地北部深层含气系统演化及对天然气成藏与分布的控制作用[J]．油气地质与采收率，2006，13(2)：30～34。
20．黄福堂．松辽盆地北部天然气分布特征研究[J]．天然气地球科学，1995，6(32)：36～40。
21．冯子辉，李永康．松辽盆地北部天然气运移方式及其展布特征[J]．大庆石油地质与开发，1998，17(3)：1～3。
22．付广，杨丰平，孟庆芬等．松辽盆地北部油气垂向运移及对成藏与分布的控制[J]．海洋石油，2004，24(3)：14～20。
23．孙英杰，付广，张然．松辽盆地北部源岩和盖层的时空匹配关系及其对天然气聚集与分布的控制[J]．现代地质，2003，17(3)：318～322。
24．金晓辉，林壬子，任延广等．松辽盆地北部深层天然气成藏动力系统及空间分布特征[J]．石油实验地质，2005，27(3)：260～264。
25．李娟，舒良树．松辽盆地中、新生代构造特征及其演化[J]．南京大学学报(自然科学版)，2002，38(4)：525～531。
26．杨喜责，付广．松辽盆地北部扶杨油层油气成藏与分布的主控因素[J]．特种油气藏，2002，9(2)：8～11。
27．董清水，赵占银，刘招君等．半地堑式断陷盆地的油气成藏模式—以松辽盆地梨树断陷为例[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(1)：43～47。
28．何登发，贾承造，周新源等．多旋回叠合盆地构造控油原理[J]．石油学报，2005，26(3)：1～9。
29．吴乾蕃，谢毅真．松辽盆地大地热流．地震地质[J]，1985，7(2)：59～64。
30．迟元林，云金表，蒙启安等．松辽盆地深部结构及成盆动力学与油气聚集[M]．北京：石油工业出版社，2002。
31．赵春满，袁智广，王春喜。松辽盆地东南隆起区天然气成藏主要控制因素[J]．天然气工业，2000，20卷(增刊)，26～29。
32．朱建伟，刘招君，董清水等。松辽盆地层序地层格架及油气聚集规律[J]．石油地球物理勘探，2001，36(3)：339～344。
33．何兴华．松南下白垩统天然气成藏主控因素与成藏规律[J]．石油与天然气地质，2004，25(1)：75—80。
34．刘和甫．盆地演化与地球动力学旋回[J]．地学前缘，1997，4(3)：233～240。
35．刘和甫．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学—中国地质大学学报，1993，18(6)：699～724。
36．戴金星，王庭斌，宋岩等．中国大中型天然气田形成条件与分布规律[M]．北京：地质出版社，1997．
37．曹成润，吕延防，陈章明．羔层有效封盖厚度定量分析方法[J]．中国海上油气(地质)，1998，12(5)：328～331。
38．赵洪文．断陷盆地成藏条件时间匹配关系对油气富集控制作用的分析[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(4)：17～18。
39．陈建渝，牛瑞卿．断陷盆地多次运移成藏的有机地球化学研究[J]．地球科学—中国地质大学学报，2000，25(3)：254～259。
40．任德生，刘立．断陷盆地构造样式与油气—以辽河盆地东部凹陷北段为例[J]．海洋石油，2003，23(3)：16-22。
41．王伟锋，陆诗阔，谢向阳等．断陷盆地油气藏保存条件综合评价[J]．石油大学学报(自然科学版)，1999，23(1)：9～16。
42．付广，杨勉．断陷盆地油气成藏模式及分布特征[J]．石油实验地质，2001，23(4)：408～423。
43．朱建伟，刘招君，董清水等．松辽益地层序地层格架及油气聚集规律[J]．石油地球物理勘探，2001，36(3)：339～344。
44．郭巍．刘招君，董惠民等．松辽盆地层序地层特征及油气聚集规律[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2004，34(2)：216～221。
45．付广，付晓飞，刘安英．松辽盆地北部扶杨油层深层气成藏与分布主控因素及有利区预测[J]．天然气地球科学，2001，12(3)：34～380。
46．付广，康德江．松辽盆地北部深层含气系统演化及对天然气成藏与分布的控制作用[J]．油气地质与采收率，2006，13(2)：30～34。
47．付广，杨勉．松辽盆地北部天然气成藏与分布的主控因素[J]．油气地质与采收率，2001，8(6)：28～31。
48．付广，吕延防，付晓飞等．断陷盆地源盖断时空匹配关系对油气成藏的控制作用[J]．油气地质与采收率．2004，11(5)：17～20。
49．胡望水，吕炳全．张文军等．松辽盆地构造演化及成盆动力学探讨[J]．地质科学，2005，40(1)：16～31。
50．童晓光，牛嘉玉．区域盖层在油气聚集中的作用[J]．石油勘探与开发，1989，16(4)：1～7。
51．解建民．断陷盆地中断裂作用与油气的关系[J]．西安地质学院学报，1995，17(3)：48～55。
52．余和中，李玉文，韩守华等．松辽盆地古生界构造演化[J]．大地构造与成矿学，2001，25 (4)：389～396。
53．高瑞祺，蔡希源等．松辽盆地油气田形成条件与分布规律[M]．北京：石油工业出版社，1997。
54．胡望水，王家林．松辽裂陷盆地伸展构造演化与油气[J]．石油勘探与开发，1996，23(3)：30～33。
55．云金表，罗笃清，李玉喜．东北地区中生代断陷盆地群构造演化与成油关系探讨[J]．石油勘探与开发，1994，21(6)：40～45。
56．漆家福，杨桥．关于编制盆地构造演化剖面的几个问题的讨论[J]．地质论评，2001，47(4)：388～392．
57．周建勋．同沉积挤压盆地构造演化恢复的平衡剖面方法及其应用[J]．地球学报，2005，26(2)：151～156。
58．王运所，张剑峰．平衡剖面的制作流程及其地质意义[J]．西安工程学院学报，2003，25(1)：28～32。
59．张世奇，纪友亮，高岭．平衡剖面分析技术在松辽盆地构造演化恢复中的应用[J]．新疆地质，2003，21(4)：489～490。
60．薛冈，朱成宏．伸层区域平衡剖面法及其在构造分析中的应用[J]．高校地质学报，2001，7(4)：427～434。
61．苏惠，曲丽萍．东濮凹陷平衡剖面与构造演化研究[J]．石油地球物理勘探，2000，35(4)：469～478。
62．刘学锋，孟令奎．松辽盆地北部深层构造的平衡剖面研究[J]．西安石油大学学报(自然科学版)，2004，19(5)：11～15。
63．李伟．恢复地层剥蚀厚度方法综述[J]．中国海上油气(地质)，1996，10(3)：167～171。
64．王毅，金之钧．沉积盆地中恢复地层剥蚀量的新方法[J]．地球科学进展，1999，4(5)：482～4860
65．刘斌．利用流体包裹体计算地层剥蚀厚度—以东海盆地3个凹陷为例[J]．石油实验地质，2002，24(2)：9～11。
66．赵力彬，黄志龙，李君等．包裹体测温法在剥蚀厚度恢复中的应用[J]．新疆石油地质，2005，26(5)：580～583。
67．周祖翼，廖宗廷，杨凤丽等．裂变径迹分析及其在沉积盆地研究中的应用[J]．石油实验地质，2001，23(3)：332～337．
68．张一伟，李京吕，金之钧等．原型盆地剥蚀量计算的新方法—波动分析法[J]．石油与天然气地质，2000，21(1)：88～91。
69．张庆石，张吉，张庆晨．应用波动分析法研究三肇深层沉积剥蚀史[J]．大庆石油地质与 开发，2001，20(6)：23～24。
70．尚可耘，贾健谊，周祖翼等．利用声波测井数据估算西湖凹陷地层剥蚀量[J]．海洋石油，2001，109(3)：12～15。
71．刘景彦，林畅松，喻岳钰等．用声波测井资料计算剥蚀量的方法改进[J]．石油实验地质，2000，22(4)：302～306。
72．胡少华．基于地震资料的构造-沉积综合分析法，一种剥蚀厚度恢复新方法[J]．石油地球物理勘探，2004，39(4)：478～483。
73．佟彦明，宋立军，曾少军等．利用镜质体反射率恢复地层剥蚀厚度的新方法[J]．古地理学报，2005，7(3)：417～424。
74．何将启，周祖翼，江兴歌．优化孔隙度法计算地层剥蚀厚度：原理及实例[J]．石油实验地质，2002，24(6)：561～565。
75．卢双舫，刘新颖，王振平等．松辽盆地深层剥蚀量探讨及其意义[J]．大庆石油地质与开发，2005，24(1)：20～22。
76．袁炳存，钱奕忠．计算沉积地层古厚度的逐层恢复法[J]．石油实验地质，1986，8(1)：12～15。
77．真炳钦茨．压实与流体运移[M]．北京：石油工业出版社，1981。
78．付晓飞，李兆影，卢双舫等．利用声波时差资料恢复剥蚀量方法研究与应用[J]．大庆石油地质与开发，2004，23(1)：9-11。
79．程学儒．松辽早期裂谷盆地特征及其含油气性[J]．石油勘探与开发，1987．14(1)：1～19。
80．程学儒．松辽盆地的板块构造位置与烃类产出特征[J]．石油勘探与开发，1982，9(6)：10～14。
81．翟光明，王慎言．史训知等．中国石油地质志[M]．北京：石油工业出版社，1996。
82．历玉乐，张银国，陈建文．松辽岔地北部泰康—西超地区层序地层分析[J]．石油实验地质，2003，25(6)：694～700。
83．王璞，迟元林，刘万洙等．松辽盆地火山岩相：类型、特征和储层意义[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(4)：449～456。
84．王璞珺，陈树民，刘万洙等．松辽盆地火山岩相与火山岩储层的关系[J]．石油与天然气地质，2003，24(1)：18～23。
85．叶德燎．松辽盆地东南隆起区下白垩统层序地层格架及油气成藏规律[J]．地质科学，2005，40(2)：227～236。
86．王璞珺．杜小弟，王俊等．松辽盆地白恶纪年代地层研究及地层时代划分[J]．地质学报，1995，69(4)：372～380。
87．李明诚．油气成藏保存条件的综合研究[J]．石油学报，1997，18(2)：41～48。
88．曹成润，韩春花，郑大荣．构造变动对油气藏保存的影响[J]．海洋地质与第四纪地质，2003，24(4)：95～98。
89．黄清华，谭伟，杨会臣．松辽盆地白至纪地层序与年代地层[J]．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：15～17。
90．于文卿，孙希，于思君等。松辽盆地白恶纪地层时代划分[J]．油矿地质，1999，15(5)：257～265。
91．尹殿奎．松辽盆地白恶纪地层特征[J]．吉林地质，2004．23(3)：1～5。
92．陈均亮，蔡希源，林春华等．松辽盆地北部断陷盆地构造特征与幕式演化[J]．石油学报，1999，20(4)：14～18．
93．田在艺，韩屏．中国东北地区中新生代含油气盆地构造分析与形成机制[J]．石油勘探与开发，1993，20(4)：2～4。
94．解习农，任建业等．断陷盆地构造作用与层序样式[J]．地质评论，1996，42(3)：239～241。
95．陈建渝，熊书权，毕研鹏．断陷盆地中含油气系统的特征[J]．石油学报，2000，21(2)：36～41。
96．朱光有，金强，戴金星等．复合生烃系统—陆相断陷盆地烃源岩评价和油气预测的重要概念[J]．地质科学，2005，40(1)：133～144。
97．郭少斌．陆相断陷盆地层序类型及隐蔽圈闭预测[J]．地质科技情报，2006，25(5)：15～20。
98．郝雪锋．陆相断陷盆地沉积相律与油藏类型序列类比分析[J]．油气地质与采收率，2006，13(5)：1～6。
99．金旭，杨宝俊．中国满洲里—绥芬河地学断面地球物理场及深部构造特征研究[M]．北京：地震出版社，1994。
100．邵新军．刘震，崔文富．沉积盆地地层古埋深的恢复[J]．石油勘探与开发，1999，26(3)：33～35。
101．汪新文，刘友元．东北地区前中生代构造演化及其与晚中生代盆地发育的关系[J]．现代地质，1997，11(4)：434～443。
102．邱楠生，金之均，王飞宇．多期构造演化盆地的复杂地温场对油气生成的影响[J]．沉积学报，1997，15(2)：142～144。
103．胡望水．松辽裂谷型盆地构造特征与含油气系统[J]．江汉石油学院学报，1997，19(1)：13～18。
104．高瑞祺，萧德铭．松辽及外围盆地油气勘探新进展[M]．北京：石油工业出版社，1995。
105．杨万里，高瑞祺，郭庆福等．松辽盆地陆相油气生成运移和聚集[M]．哈尔滨：黑龙江科 学技术出版社，1985。
106．任战利．中国北方沉积盆地构造热演化史研究[M]．北京：石油工业出版社，1999。
107．高瑞祺，萧德铭．松辽盆地勘探新进展[M]．北京：石油工业出版社，1996。
107．王钧，黄尚瑶，黄歌山．中国地温分布的基本特征[M]．北京：地震出版社，1990。
108．朱起煌．反转构造的运动学分析与形态类型[J]．中国海上油气(地质)，1994，8(4)： 243～251。
109．陈昭年，陈布科．松辽盆地反转构造与油气聚集[J]．成都理工学院学报，1996，23(4)： 50～57。
110．陈昭年，陈发景．松辽盆地反转构造运动学特征[J]．现代地质，1996，10(3)：390～396。
111．陈昭年．陈发景．反转构造与油气圈闭[J]．地学前缘，1995，2(3)：96～102。
112．张功成，徐宏，刘和甫等．松辽盆地反转构造与油气田分布[J]．石油学报，1996，17(2)： 9～14。
113．方立敏，李玉喜，殷进垠等．松辽盆地断陷末期反转构造特征与形成机制[J]．石油地球物理勘探，2003，38(2)：190～193。
114．刘和甫：盆地演化与地球动力学旋回[J]．地学前缘，1997，4(3)：233～240。
115．刘和甫．沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]．地球科学—中国地质大学学报，1993，18(6)：699～724。
116．王燮陪．石油勘探构造分析[M]．武汉：中国地质大学出版社，1990。
117．王燮陪．反转构造及其地质意义，地球科学，1989，14(1)：101～108。
118．董清水．赵古银，刘招君等．半地堑式断陷盆地的油气成藏模式—以松辽盆地梨树断陷为例[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(1)：43～47。
119．韩晓尔，张明学．松辽盆地北部断陷大然气成减条件差异性分析[J]．大庆石油地质与开发， 2000，19(4)4～5。
120．侯贵廷，冯大晨，王文明等．松辽盆地的反转构造作用及其对油气成藏的影响[J]．石油与天然气地质，2004，25(1)：49～53。
121．胡望水．松辽盆地北部正反转构造与油气聚集[J]．天然气工业，1996，16(5)：20～24。
122．张莉，岳乐平，杨亚娟．反转构造盆地裂缝特征—以松辽盆地大庆三肇地区为例[J]．石油与天然气地质，2002，23(4)：361～367。
123．陈烨菲，彭仕必．沉积微相定量研究方法[J]．石油勘探与开发，2003，30(4)：51～53。
124．王金荣，刘洪涛．测井沉积微相识别方法及应用[J]．大庆石油学院学报，2004，28(4)： 18～20。
125．万从礼，金强．花沟地区单断湖盆陡坡带和缓坡带沉积体系的组成与识别[J]．石油大学学报，2000，24(1)：30～33。
126．杨云飞、李丽贤、段生旭等，用高分辨率地震资料研究舞阳凹陷地震相[J]．河南石油，2001，15(6)：13～16。
127．李剑波．川西坳陷中段沙溪庙组测井相和地震相及砂体展布特征[J]．成都理工学院学报， 2001，28(3)：279～283。
128．黎文．用地震剖面划分沉积微相[J]．石油物探，2000，39(1)：57～62。
129．杨凤丽，张善文，才巨宏等．曲流河砂体的沉积相、测井相、地震相研究及预洲[J]．石油地球物理勘探，1999，34(2)：171～179。
130．唐洪．综合利用测井资料划分河流沉积微相[J]．中国海上油气，1998，12(5)：349～353。
131．胡明毅．利用地球化学标志识别沉积环境[J]．石油勘探开发，1999，26(6)：39～41。
132．赵国连，赵澄林．渤中凹陷地震—沉积相研究[J]．成都理工大学学报，2002，29(1)： 41～48。
133．徐开志，王东坡，高福红等．地震剖面线性化处理和沉积相解释[J]．世界地质，2002， 21(1)：76～80。
134．黄小平，杜洪凌，史晓川．地震相分析在石南21井区沉积相划分中的应用[J]．新疆石油地质，2004，25(6)：671～672。
135．张继娟，刘建新，高建虎．地震相分析住准噶尔盆地中部区块的应用[J]．西北油气勘探， 2005，17(2)：54～57。
136．王俊林．电测井曲线形态在判断沉积相方面的应用[J]．煤炭技术，2003，22(9)：109～110。
137．王世瑞，彭苏萍，凌云．利用地震属性研究准噶尔盆地西北缘拐19井区下侏罗统三工河、组沉积相[J]．古地理学报，2005，7(2)：169～184。
138．黄锋，李志荣，廖玲等．利用地震资料进行沉积相分析[J]．物探化探计算技术，2003， 25(3)：197～200。
139．郝雪峰．陆相断陷盆地沉积相律与汕藏类型序列类比分析[J]．油气地质与采收率，2006， 13(5)：1～3。
140．郭峰，陈世悦，胡光明．松辽盐地北部下白垩统地震相及沉积相分析[J]．大庆石油地质与开发，2005，24(6)：19～23。
141．刘丽娟，陈建文，程新民．松辽盆地北部徐家围子地区登娄库组下部沉积相分析[J]．世界地质，2006，25(1)：16～22。
142．方石，刘招君，王少双．松辽盆地合隆地区泉头组河流沉积体系判别及其形成条件分析[J]．吉林大学学报，2003，33(3)：306～310。
143．王果寿．松辽盆地十屋—德惠地区沉积体系特征[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)： 331～335。
144．董福湘，刘立，何兴华，松辽盆地南部十屋断陷古构造对营城组扇三角洲发育的控制[J]．吉林大学学报(地球科学版)，2003，33(4)：464～468。
145．王金铎，于建国，孙明江．陆相湖盆陡坡带砂砾岩扇体的沉积模式及地震识别[J]．石油物探，1998，37(3)：40～47。
150．胡玉双，张明学．松辽盆地梨树断陷沉积演化规律及层序地层学模式[J]．大庆石油学院学报，1999，23(1)：5～7。
151．黄福堂．冯子辉．松辽盆地王府凹陷油气水地化特征与油源对比[J]．石油勘探与开发，1996，23(6)：28～33。
152．程日辉，王璞珺，刘万沫等．徐家围子断阶带对火山岩体和沉积相带的控制[J]．石油与天然气地质，2003，24(2)：126～130。
153．薛良清，Galloway W E．扇三角洲、辫状河三角洲与三角洲体系的分类[J]．地质学报，1991， 63(2)：141～152。
154．董冬．断陷湖盆陡坡带碎屑流沉积单元的沉积序列和储集特征[J]．沉积学报，1999，17 (4)：566～570。
155．唐黎明，何兴华．松辽盆地梨树凹陷泉头组沉积特征[J]．石油与天然气地质，2002，23 (13)：266～268。
156．陈烨非，彭仕宓，钟显彪等．松辽盆地四五家子油田下白垩统泉头组沉积相[J]．古地理学报，2003．5(3)：316～326。
157．张智礼，刘振文，蒙启安等．松辽盆地泰康地区青山口组沉积相及与油气分布关系研究[J]．高校地质学报，2006，12(2)：259～265。
158．罗菊兰，张新，王荣．用测井方法研究SG地区主要储层段沉积相[J]．测井技术，2003， 27(3)：233～237。
159．闫百兴，何岩．汉水沉积物中元素德地球化学特征[J]．地理科学，1999，16(4)：312～316。
160．贾承造，魏国齐，姚慧君等．盆地构造演化与区域构造地质[M]．北京：石油工业出版社， 1994。
161．杨光，薛林福，刘振彪等．松辽盆地深部地震剖面解释与深部地质研究[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)：326～366。
162．楼章华，金爱民，朱蓉等。论松辽盆地地下水动力场的形成与演化[J]．地质学报，2001， 75(1)：111～120。
163．舒良树，慕玉福，王伯长．松辽盆地含油气地层及其构造特征[J]．地层学杂志，2003， 27(4)：340～347。
164．郝芳，皱华耀，姜建群．油气成藏动力学及其研究进展[J]．地学前缘，2001，7(3)： 11～21。
165．黄汲清．中国大地构造及其演化[M]．北京：北京科学出版社，1980。
166．程林松．付广．盖层封盖条件对大然气成藏的控制作用[J]．断块油气田，2005，12(2)： 11～13。
167．谢富仁，崔效锋，赵建涛等．中国大陆及邻区现代构造应力场分区[J]．地球物理学报， 2004，47(4)：654～662。
168．常象春，张金亮．油气成藏动力学：涵义、方法与展望[J]．海洋地质动态，2003，19(2)： 18～25。
169．李继亮，肖文交．盆山耦合与沉积作用[J]．沉积学报，2003，21(1)：52～60。
170．孙叶，谭成轩．构造应力场研究与实践[J]．地质力学学报，2001，7(3)：254～258。
171．吴田，张达．构造地质学现状利进展一第31届国际地质大会构造领域学术成果综述[J]．地质论评，2001，47(4)：446～447。
172．张树林，叶加仁等．裂陷盆地的断裂构造与成藏动力系统[M]．1997，地震出版社。
173．侯建国，林承焰，姚合法等。断陷盆地成藏动力系统特征与油气分布规律—以苏北盆地为例[J]．中国海上油气，2004，16(6)：361～364。
174．蔡希源，候启军．油气圈闭地质评价方法及应用[J]．大庆石油地质与开发，1994，13(2)： 1～5。
175．张维琴，杨玉峰．松辽盆地西部斜坡油气来源与运移研究[J]．大庆石油地质与开发，2005， 24(1)：17～22。
176．付晓飞，云金表，卢双舫．松辽盆地无机成因气富集规律研究．地质与勘探[J]．2005，25 (10)：14～17。
177．乔秀云，杨建国，孔惠等．松辽盆地北参1井深层地层划分与对比[J]．大庆石油地质与开发，2002，21(6)：13～15。
178．王平住，辛仁臣．松辽盆地北部徐家围子断陷沉积体系及其演化规律[J]．大庆石油学院学报，2001，25(3)：36～40．
179．郭英海，李壮福，李熙哲等．松辽盆地王府凹陷的沉积充填及生储盖组合[J]．中国矿业大学学报，2001，30(1)：30～34。
180．唐振国，乔卫，杨秀芳．松辽盆地北部火山岩体岩性圈闭评价方法[J]．大庆石油地质与开发，2001，20(4)：9～11。
181．刘为付，孙立新，刘双龙．松辽盆地莺山断陷火山岩地震反射特征及分布规律[J]．石油实验地质，2000，22(3)：256～259。
182．赵国连．松辽盆地徐家围子深层煤成气的形成条件和远景初探[J]．沉积学报，1999，17 (4)：615～618。
193．池秋鄂，徐怀大．松辽盆地梨树-德惠凹陷火成岩初探及与油气关系[J]．石油学报，1998， 19(3)：16～20。
184．程日辉，刘招君，王璞君．松辽盆地东部火山事件的地质意义[J]．地球科学—中国地质大学学报，1997，22(1)：57～61。
185．周鼎武，李文厚，张云翔等．区域地质综合研究的方法与实践．北京：科学出版社，2002。
186．田在艺，张庆春．中国含油气盆地岩相古地理与油气，北京：地质出版社，1997。
187．王英华．沉积学及岩相古地理学新进展．北京：石油工业出版社，1995。
188．伊思，靳奇等．盆地分析的定量方法，北京：石油工业出版社，1996。
189．覃建雄，陈洪德，田景春．层序地层作为沉积盆地识别标志的研究[J]．古地理学报， 2001，3(2)：72～81。
190．张柏桥，胡涛．河湖沉积体系层序地层学研究[J]．江汉石油学院学报．2002，24(4)：30～33。
191．董清水，崔宝琛，李想等．陆相层序地层划分及岩芯、测井高分辨率层序地层界面判识[J]．石油试验地质，1997，19(2)：121～126。
192．邓宏文，王洪亮，翟爱军等．中国陆源碎屑盆地层序地层与储层展布[J]．石油与天然气地质，1999，20(2)：108～114。
193．邓宏文，王洪亮，李熙韶．层序地层基准面的识别、对比技术及应用[J]．石油与天然气地质，1996，17(3)：177～184。
194．邓宏文，王洪亮，祝永军等．高分辨率层序地层学—原理及应用[M]．北京：地质出版社， 2002。
195．张金亮，王良忱等．沉积环境和沉积相．北京：石油工业出版社，1996。
196．苏树林，萧德铭等．大庆油田发现40年论文集，北京：石油工业出版社，1999。
197．汪缉安，熊亮萍．杨淑贞．地热与石油[M]．北京：科学出版社，1985
198．赵重远，刘池阳，任战利等．含油气盆地地质学及其研究中的系统工程[J]．石油与天然气地质，1990，11(1)：108～113。
199．王尔方。中国东部中新生代裂谷火山岩带[J]．长春地质学院院报，1985(3)：49～56。
200．吴福元，孙德有，李惠民等．松辽盆地丛底岩石锆石U-PB年龄[J]．科学通报，2000，45： 656～660。
201．杨峰平，陈发景，王玉华等．松辽盆地中央坳陷磷灰石裂变径迹分析[J]．石油勘探与开发，1995，22(6)：20～25。
202．杨光，薛林福，刘振彪等．松辽盆地深部地震剖面解释与深部地质研究[J]．石油与天然气地质，2001，22(4)，326～366。
203．李世荣，李景坤，刘新红等．松辽盆地北部“六史”的恢复及其与油气藏形成的关系[J]． 赵重远主编含油气盆地地质学研究进展，西安：西北大学出版社，1993，387～399。
204．李志安．松辽盆地地幔热流的演化特征[J]．大地构造与成矿学，1995，19(2)：104～112。
205．邢顺全，姜洪启．松辽盆地陆相砂岩储集层性质与成岩作用[M]．哈尔滨：黑龙江科学技术出版社，1993。
206．刘训．对中国东部燕山运动的一些认识[J]．地质论评，1982，128(5)：429～436。
207．刘嘉麒．论中国东北大陆裂谷系的形成与演化[J]．地质科学，1989，3：209～216。
208．张晓东．杨玉峰．松辽盆地吕德气田大然气成因及其成藏模式[J]．现代地质，2000，14 (2)：203～208。
209．云金表，徐佰承．松辽盆地南部CO_2气藏的形成条件[J]．大庆石油学院学报，2000，24 (2)82～84。
210．郭古谦，杨步增。松辽盆地无机成因气藏模式[J]．天然气工业，2000，20(6)：30～33。
211．鲁兵，黎冰．松辽盆地滨北地区基底断裂及其对油气的控制作用[J]．大庆石油学院学报， 24(2)：8～11。
212．余和中．松辽盆地及周边地区石碳—二叠纪岩相古地理[J]．沉积与特提斯地质，2001， 21(4)：70～83。
213．赵海玲，邓福晋等．松辽盆地东南缘中生代火山及其盆地形成的构造背景[J]．地球科学—中国地质大学学报，1996，21(4)：421～427。
214．陈建文，王德发，张晓东等．松辽盆地徐家围子断陷营城组火山岩相和火山机构分析图[J]．地学前缘，2000．7(4)：371～379。
215．罗群。断裂控油理论[J]．勘探家，1999，4(3)：8～14。
216．周兴熙．成藏要素的时空结构与油气富集—兼论近源富集成藏[J]．石油与天然气地质， 2005，26(6)：711～716。
217．郭占谦．火山活动与石油、天然气的生成[J]．新疆石油地质，2002，23(1)：5～10。
218．赵文智，李建忠．基底断裂对松辽南部油气聚集的控制作用[J]．石油学报 2004，25(4)： 1～6。
219．罗群，刘为付，郑德山．深层火山岩油气藏的分布规律[J]．新疆石油地质，2001，22， (3)：196～198。
220．李春光．试论松辽盆地深层油气藏分布与形成[J]．油气地质与采收率，2004，11(3)：31～33。
221．张晓尔，霍岩，包波．松辽盆地北部地区火山岩特征及分布规律[J]．大庆石油地质与开发，2000，19(4)：10～12。
222．韩晓尔，张明学．松辽盆地北部深层断陷天然气成藏条件差异性分析[J]．大庆石油地质与开发．2000，19(4)：4～5。
223．李庶勤，牛克智，刘淑慧．松辽盆地北部深层气藏类型及形成条件分析[J]．大庆石油地质与开发．1997，16(4)：1～5。
224．余和中，韩守华．松辽盆地构造样式分析[J]．大庆石油地质与开发，1997，16(1)：1～4。
225．云金表，金之钧，殷进垠．松辽盆地继承性断裂带特征及其在油气聚集中的作用[J]．大地构造与成矿学，2002，26(4)：379～385。
226．苗鸿伟，邢伟国，于春旭等．松辽盆地南部深层油气富集规律及成藏模式剖析[J]．中国石油勘探，2002，7(4)：41～45。
227．C．Lithgow-Bertelloni，J．H．Guynn，张永庆等．岩石层应力场的起源[J]．世界地震译丛，2005，2(1)：7～88。
228. Irivine, T N, Bargar W R A.A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks[J].Can J Earth Sci, 1971, 8: 523～248。
229. Magara K.Thickness of removed sediments paleoporepressure and paleotemperature southwestern part of Western Canada Basin[J].AAPG, 1976。
230. Dow W G.Kerogen studies and geological interpretations[J].Journal of Geochemical Exploration, 1977, 7 (2) : 77～79。
231. Harding T P, Lowell J D.Structural styles,their plate tectonic habitats and hydrocarbon traps in petroleum provinces[J].AAPG Bull, 1979, 63: 1016～1058。
232. Harding T P.Seismic characteristics and identification of negative flower structures,positive flower structures;and positive structural inversion[J].AAPG Bull, 1985, 69: 582～600。
233. Glennie K W, Boegner P L E.Sole Pit inversion tectonics.in ILLing L V, Hobson G D eds[M]. Petroleum Geology of the Continental Shelf of Northwest Europe.London:Institute of Petroleum, 1984, 110～120.
234. Bally A W.Tectogenese et sismique reflexion.Bulletin Societe Geologique de France[J]. 1984, 7 (2): 279～285,
235. Williams G D, Powell C M, Cooper M A.Geometry and kinematics of inversion tectonics,in Cooper M A, Williams G D eds.Inversion Tectonics.Geoli—Rical Society Publication[J]. 1989, 44: 3～15,
236. Mitra S V.Geometry and kinematic evolution ofinversion[J].AAPG Bull, 1993, 77 (7): 159～181。
237. Chamberlin R T.The Appalachian Folds of Central Pennsylvania[J].Journal ofGeology, 1910, 18 (2): 228～251,
238. Bucher W H, Chamber n R T, Thorn W T.Results of Structural Research Work in Beat-tooth-Bighorn Region, M ontana and W yoming[J].AAPG Bulletin, 1933, 17 (6) : 680～693.
239. Goguel J.Tectonics, San Francisco[M].Freeman, 1962。
240. Dahlstrom C D A.Balanced gloss sections[J].Canadian Journal of Earth Sciences, 1969, 6 (6) : 743～757o
241. Dahlstrom C D A.Structural geology in the eastern margim of the Canadian Rocky Mountains[J].Bulletin of Canadian PetroleumGeologists, 1970, 18 (3) : 332～406。
242. Ziegier P A.Inverted basins in the Alpine foreland. In: Seismic Expression of Structural Styles-A Picture and Works Atlas[J].AAPG, Studies in Geology, 1983, 3 (3): 3～12。
243. Ziegier P A.Compressional intraplate deformations in the Alpine foreland[M]. Tectonophysics, 1987。
244. Cooper M A.williams G D, de Graciansky P C etal.Inversion tectonics a discu-ssion. In: Cooper M A, williams G D eds. Inversion tectonics. London, The Geological Society, 1989, 335～350。
245. Letouey J.Fault reactivation and structural invertion. Backarc and intra plate co-mpressive deformations[J]. Example of the eastern Snuda shelf (Indonesia), Tectonophysics, 1980, 183: 341～362
246. Letouey J.Fault reactivation, invertion and fold-thrust belt. Petroleum and Tect-onics in mobile Belts[M]. Paris: Editions Technip, 1990。
247. McClayK R. Glossary of thrust tectonic terms. In McClayK R ed. Thrust Te-ctonics[J]. London: Chapman & Hall, 1991, 419～433。
248. McClayK R, BuchananP G. thrust faults in inverted extensional basins. Ins Mc-Clay K Red. Thrust Tectonics[J]. London: Chapman & Hall, 1991, 93～104.
249. McClayK R.The geometries ahd kinematics of 2D ahd 3D inverted faulted syste-ms[M]. In Basin Inversion Conference Programs and Abstracts.Oxford, 1993。
250. Buchanan P G, McClayK R.Sandbox experiments of inverted listric and planar fa-ults systems. Tectonophysics, 1991, 188: 97～115。
251. Allen P A, Allen J R.Basin Analysis:Principles and Application.London:Blackwell Scientific Publication, 1900, 263～281。
252. Li Heng-peng, Yang Gui-shan. A Study on equilibrium coastal profiles of the close tidal flat-a case stydy of Fengxian tidal fiat[J].Chinese geographical science, 2002, 12 (1): 55～60。
253. Levorsen A I.Geology of petroleum[M]. Oklahoma: AAPG Foundation Commemorative Edition, 2001:1～700。
254. Foster NOrman H, Beaumont Edward A. Geologic basins 11[M].AAPG Treatise of Petroleum Geology Reprint Series No. 01, 1987:1～430。
255. Magoon Leslie B, Dow W allace G.The petroleum sys cem—From source to trap[C].AAPG Memoir 60, 1994: 1～644。
256. Beaumont E A, Foster N H.Exploring for oil and gas traps[M].AAPG S Distinguished Publication of the Millennium, AAPG Treatise of Petroleum Geology, Handbook. 2000:1～1150。
257. Li Desheng.Tectonic types of petroliferous basins in China[J].Acta Petrolei Sinica, 1982, 3 (3) : 1～12。
258. Allmendinger R. M.Inverse and forward numerical modeling of trishearfault-propagation folds[J].Tectonics, 1998, 17: 640～656。
259. Allmendinger R.M. and Zehnder A. R.Velocity, field for the trishearmodel[J]. Journal of Structural Geology, 2000, 22: 1009～1014。
260. Ddhlstrom C. D. A. Balanced cross-sections. Canadian Journal of EarthSciences, 1969 (6): 743～757。
261. Duddy I. R., Green. P. F. and Hegarty K. A. Reconstruction of thermal history in basin modeling using apatite fission track analysis[A].Offshore Australia Conference, 1991,49～61。
262. Hossack. J. R. The use of balanced cross-sections in the calculation oforogenic contraction[J]. Journal of Geological Society of London, 1979, 136: 705～711。
263. Magara K. Thickness of removed sediments, paleopore pressure, andpaleotem perature, southwestern part of Western Canada Basin[J]. Bull. Am.Assoc. Pet. Geol., 1976, 60: 554～565。
264. Magara K.Compaction and fluid migration-practical petroleum geology.Amsterdam: Elsevier. 1978。
265. Guidish T. M. Basin Evaluation Using Burial History Calcuations: An overview[J].AAPG Bull, 1985, 69 (1): 92～105。
266. Davis G A, Darby B J, Zheng Y D, et al. Geometric and temporal evolution of an extensional detachment fault, Hohhot metamorphic core complex. Inner Mongo-lia, China. Geology, 2002, 30 (11): 1003～1008。
267. Darby B J, Davis G A, Zheng Y D. Structural evolution of the southwestern Daqingshan, Yinshan belt, Inner Mongolia, China. Geological Society of America, Memoir, 2001, 194: 199～214。
268. Wang H, Mo X. An outline of the tectonic evolution of China. Episodes, 1995, 18 (2): 6～16。
269. Wang Pu-Jun, Satir M., Siebel W. and Chen F. Sr, Nd, Pb and O isotopes of the volcanic rocks in the Songliao basin (SB), NE China: constraint on tectonic setting.European Journal of Mineralogy, 2000 ( 12): 228～229。
270. Wang Pu Jun, Wan Zhu Liu, Shu Xue Wang and Wei Hai Song.~(40)Ar/~(39)Ar and K/Ar dating on the volcanic rocks in the Songliao basin, NE China: constraints onstratigraphy and basin dynamics. International Journal of Earth Sciences, 2002, 91: 331～340.
271. Wang PuJun, YangGuang Ren, XuangLong Shan, ShaoBo Sun, ChuanBiao Wan and WeiHua Bian The Cretaceous volcanic succession around the Songliao Basin, NE China: relationship between volcanism and sedimentation. Geological Journal, 2002, 37 (2): 97～115.
272. Yuri Neprochnov, Hao tianyao. Geophysical field and geological structure in Okhotsk Sea (in Russian.) . Journal of ocean geology, 1999, 39 (4): 622～627.
273. Zheng Y D., Wang T., Ma M.B., Davis G.A.. Maximum effective moment criterion and the origin of low-angle normal faults. J. Struct. Geol., 2004, 26 (2): 271～285.