投资性房地产公允价值计量动因与经济后果研究
|
摘要
新企业会计准则为投资性房地产提供了两种计量模式的选择：历史成本和公允价值。相比历史成本，公允价值可以体现资产的实际价值，但也必须符合严苛的使用条件。市场的活跃性、公允价值评估的可操作性、管理层的主观性都成为影响公允价值可靠性的因素。作为公允价值的评估基础，房地产的市场价格也受到地域特征的影响。我国仅有极少数上市公司选择公允价值计量模式，这一情况与西方截然相反。投资性房地产的公允价值是否适用于我国市场，公允价值的评估是否具有可靠性，选择公允价值计量模式的基本动因及经济后果是论文研究的主要内容。
论文在回顾了会计政策选择、公允价值可靠性及相关性、公允价值计量的经济后果、投资性房地产计量模式、地理位置的财务影响等相关文献的基础上，总结契约理论、有效市场假说、决策有用性理论、经济后果学说和知识溢出理论，结合我国市场背景，提出研究思路与研究假设。论文通过理论分析与实证研究，使用了问卷调查、正态分布检验、logistic回归、多元回归、案例分析及事件研究等方法，建立了公允价值可靠性评估量化模型、设置了地理位置评估指标，研究分析了投资性房地产公允价值的适用性和可靠性，投资性房地产公允价值计量选择的动因及其经济后果。研究发现，我国房地产市场效率不高，公允价值仍不适用；投资性房地产公允价值评估的可靠性不高，存在一定程度的高估；投资性房地产公允价值的选择动因源于盈余管理倾向，当存在盈余管理倾向的公司总部或其投资性房地产位于欠发达地区时，更有可能选择公允价值计量模式；投资性房地产的公允价值变动损益被用作收益平滑；投资性房地产的公允价值不具有价值相关性，也没有带来显著的经济后果。最后根据研究结论，论文提出，市场监管者应建立相应的完善机制，强制公允价值信息的披露；市场投资者应增加对公允价值使用的认识；上市公司应暂时避免投资性房地产的公允价值使用，并加强会计人员的专业培训。
论文立足我国的房地产市场背景，从投资性房地产的角度，量化研究了公允价值的可靠性，补充了投资性房地产及公允价值可靠性研究的相关文献；建立了地理位置指标，探讨了地理位置对于投资性房地产公允价值的选择影响，丰富了地理位置的财务影响研究；分析了投资性房地产公允价值信息的决策有用性和市场影响力，扩展了有关投资性房地产公允价值计量经济后果的相关实证结论。
The new accounting standards provides two measurement options: historical costmodel and fair value model. In contrast to historical cost, the fair value can show theactual value of the assets, but must be applied in harsh conditions. The activity ofmarket, the operability of fair value assessment and the subjectivity of managementall affect the reliability of fair value. As the basis of evaluation, the market price ofreal estate is influenced by the location factors. Only a handful of companies choosethe fair value measurement in China, which is diametrically opposed to westernsituation. The thesis focuses on:1) the applicability of investment property’s fairvalue2)the reliability of fair value assessment3) the motivation and economicconsequences of fair value option.
The thesis firstly reviews the related literature of accounting policy choice,reliability and value-relevance of fair value, the measurement model of investmentproperty and the financial impact of locations. On the basis of theory summary―contract theory‖,‖efficient market hypothesis‖,―decision usefulness theory‖,―economic consequences theory‖and‖knowledge spillover theory‖, the thesis putforward research ideas and hypothesis. Based on the theoretical analysis and empiricalresearch, the thesis takes advantage of the questionnaire, normal distribution test,logistic regression, multiple regression, case study and event study; it builds thereliability model of fair value assessment and defines location indicators. Theempirical results show as follows:1) The efficiency of China’s real estate market ispoor, which leads to the incapability of fair value.2)The fair value assessment isunreliable and overvalued.3) The fair value option for investment properties is morelikely to be chosen by firms that had significant prior earnings management activities.Earnings management firms are more likely to adopt the fair value model when thefirms’ headquarters (or investment properties) are located in less developed regions.Firms choosing the fair value model use unrealized gains and losses associated withinvestment properties to smooth earnings.4) The fair value of investment property islittle value-relevance. The economic consequences of investment property’s fair valueis not significant.
On the basis of the above findings, author proposes that: the market regulatorshould build a perfect mechanism, require companies to disclose the fair valueinformation. The market investors should raise the level of interest in fair value adoption. The listed company should avoid using the fair value of investment property,and promote training of accountants.
Based on the background of China’s real estate market, from the perspective ofinvestment property, the thesis quantitatively examines the reliability of fair value,which supplements the literature of investment property and reliability of fair valueresearch. It also builds the location indicators; explores the location impacts oninvestment property’s fair value option,which enriches the literature of locations’financial influences. In addition, the thesis analysis the decision usefulness andmarket influences of investment property’s fair value information, which extendsempirical results of economic consequences of investment property’s fair valuemeasurement.
论文在回顾了会计政策选择、公允价值可靠性及相关性、公允价值计量的经济后果、投资性房地产计量模式、地理位置的财务影响等相关文献的基础上，总结契约理论、有效市场假说、决策有用性理论、经济后果学说和知识溢出理论，结合我国市场背景，提出研究思路与研究假设。论文通过理论分析与实证研究，使用了问卷调查、正态分布检验、logistic回归、多元回归、案例分析及事件研究等方法，建立了公允价值可靠性评估量化模型、设置了地理位置评估指标，研究分析了投资性房地产公允价值的适用性和可靠性，投资性房地产公允价值计量选择的动因及其经济后果。研究发现，我国房地产市场效率不高，公允价值仍不适用；投资性房地产公允价值评估的可靠性不高，存在一定程度的高估；投资性房地产公允价值的选择动因源于盈余管理倾向，当存在盈余管理倾向的公司总部或其投资性房地产位于欠发达地区时，更有可能选择公允价值计量模式；投资性房地产的公允价值变动损益被用作收益平滑；投资性房地产的公允价值不具有价值相关性，也没有带来显著的经济后果。最后根据研究结论，论文提出，市场监管者应建立相应的完善机制，强制公允价值信息的披露；市场投资者应增加对公允价值使用的认识；上市公司应暂时避免投资性房地产的公允价值使用，并加强会计人员的专业培训。
论文立足我国的房地产市场背景，从投资性房地产的角度，量化研究了公允价值的可靠性，补充了投资性房地产及公允价值可靠性研究的相关文献；建立了地理位置指标，探讨了地理位置对于投资性房地产公允价值的选择影响，丰富了地理位置的财务影响研究；分析了投资性房地产公允价值信息的决策有用性和市场影响力，扩展了有关投资性房地产公允价值计量经济后果的相关实证结论。
The new accounting standards provides two measurement options: historical costmodel and fair value model. In contrast to historical cost, the fair value can show theactual value of the assets, but must be applied in harsh conditions. The activity ofmarket, the operability of fair value assessment and the subjectivity of managementall affect the reliability of fair value. As the basis of evaluation, the market price ofreal estate is influenced by the location factors. Only a handful of companies choosethe fair value measurement in China, which is diametrically opposed to westernsituation. The thesis focuses on:1) the applicability of investment property’s fairvalue2)the reliability of fair value assessment3) the motivation and economicconsequences of fair value option.
The thesis firstly reviews the related literature of accounting policy choice,reliability and value-relevance of fair value, the measurement model of investmentproperty and the financial impact of locations. On the basis of theory summary―contract theory‖,‖efficient market hypothesis‖,―decision usefulness theory‖,―economic consequences theory‖and‖knowledge spillover theory‖, the thesis putforward research ideas and hypothesis. Based on the theoretical analysis and empiricalresearch, the thesis takes advantage of the questionnaire, normal distribution test,logistic regression, multiple regression, case study and event study; it builds thereliability model of fair value assessment and defines location indicators. Theempirical results show as follows:1) The efficiency of China’s real estate market ispoor, which leads to the incapability of fair value.2)The fair value assessment isunreliable and overvalued.3) The fair value option for investment properties is morelikely to be chosen by firms that had significant prior earnings management activities.Earnings management firms are more likely to adopt the fair value model when thefirms’ headquarters (or investment properties) are located in less developed regions.Firms choosing the fair value model use unrealized gains and losses associated withinvestment properties to smooth earnings.4) The fair value of investment property islittle value-relevance. The economic consequences of investment property’s fair valueis not significant.
On the basis of the above findings, author proposes that: the market regulatorshould build a perfect mechanism, require companies to disclose the fair valueinformation. The market investors should raise the level of interest in fair value adoption. The listed company should avoid using the fair value of investment property,and promote training of accountants.
Based on the background of China’s real estate market, from the perspective ofinvestment property, the thesis quantitatively examines the reliability of fair value,which supplements the literature of investment property and reliability of fair valueresearch. It also builds the location indicators; explores the location impacts oninvestment property’s fair value option,which enriches the literature of locations’financial influences. In addition, the thesis analysis the decision usefulness andmarket influences of investment property’s fair value information, which extendsempirical results of economic consequences of investment property’s fair valuemeasurement.
引文
1部分内容引自李涵，朱学义“持有损益与我国新准则的利得和损失”一文，《中国农业会计》2007年第6期，第44-47页。
2陈晨（2013）在《Analysisi of the impact of noise on the value of real estate based on CVM》一文章研究发现，不仅房屋的价格呈地域性特征，同一区域的环境及噪音成为消费者选择房产的重要因素，影响房地产市场的价格。
3问卷具体内容详见论文附录。
4会计信息的客观性定义选自艾哈迈德.里亚希—贝克奥伊著，钱逢胜等译《会计理论》，上海财经大学出版2004年第一版pp173-175
5论文的整体样本共分布在10个行业，数据来源于2007年到2010年4年，因此控制行业的虚拟变量为10个，控制年份的虚拟变量为4个。
6本部分研究设计部分参考了如下论文的成果：陈晨.公允价值变动损益与平滑收益行为——来自投资性房地产的证据[J].财会通讯，2012(12):77-79
7通过阅读各公司年报所披露的投资性房地产信息，共获取877家样本公司的投资性房地产地理位置信息，其中有648家样本公司的投资性房地产同公司总部位于相同地区或城市，约占74%的比例。
8陈晨（2013）通过CVM问卷调查，研究发现地理位置特性不仅具有区域特征，还可以细化到周遭环境特征，这些都足以影响房地产的市场价格，从而也影响了公允价值的估值。
[1]Alfred Rappaport. Economic Impact of Accounting Standards-Implication for the FASB [J].Journal of Accountancy,1977(5):89-98
[2]Audretsch,D.,Feldman,M.P. Knowledge Spillovers and the Geography ofInnovation.[R].Handbook of Urban and Regional Economics,2004
[3]Avallone F., Quagli, A. Fair Value or Cost Model? Drivers of Choice for IAS40in Real EstateIndustry[J]. European Accounting Review,2010(3):461-493
[4]Ayers, B., Ramalingegowd, S., Yeung, E. Hometown Advantage: the Effects of MonitoringInsistution Location on Financial Reporting Discretion[J]. Journal of Accounting and Economics.2011(1):41-61
[5]Ball, R., A.Robin,, J.S.Wu. Incentives versus Standards: Properties of Accounting Income inFour East Asian Countries[J]. Journal of Accounting and Economices.2003(36):235-270
[6]Barth,M. Fair Value Accounting: Evidence from Investment Securities and the Market Valuationof Bank[J]. The Accounting Review.1994(1):1-25
[7]Barth, M., Beaver, W., Landsman, W. Value-relevance of Banks' Fair Value Disclosures underSFAS No.107[J]. The Accounting Review,1996(4):513-537
[8]Barth, M., Beaver, W. The Relevance of the Value relevance Literature for Financial AccountingStandard Setting: Another View[J]. Journal of Accounting and Economics,2001(1-3):77-104
[9]Barth M., Clinch G. Revalued Financial, Tangible, and Intangible Assets: Associations withShare Prices and non Market-based Value Estimates [J]. Journal of Accounting Research,1998(36):199-233
[10]Barth,M.E., M.A.Wolfson. Components of Bank Earnings and the Structure of Bank SharePrices[J].Financial Analysts Journal,1990(46):53-60.
[11]Beatty,A. The Effects of Fair Value Accounting on Investment Portfolio [J].Review-FederalReserve Bank of St.Louis,1995(77):25-49.
[12]Beatty,A., Chamberlain,S., Magliolo,J. An Empirical Analysis of the Economic Implicationsof Fair Value Accounting for Investment Securities [J].Journal of Accounting and Economics,1996(22):43-77.
[13]Beatty,A.,J.Weber. The Effects of Debt Contracting [J].The Accounting Review,2003(2):119-142
[14]Beatty,A.,J.Weber. Accounting Discretion in Fair Value Accounting Estimates: AnExamination of SFAS142Goodwill Impairments [J].Journal of Accounting Research,2006(44):257-287.
[15]Bernard,V.L.,R.C.Merton, K.G.Palepu. Mark-to-Market Accounting for Banks and Thrifts:Lesson from the Danish Experience[J].Journal of Accounting Research,1995(33):1-32.
[16]Biddle, G., Seow, G., Siegel, A. Relative versus Incremental InformationContent[J].Contemporary Accounting Research,1995(12):1–23.
[17]Cai, Y., Tian, X. Firm Location and Takeover Likelihood[R]. Working paper. IndianaUniversity,2009
[18]Cairns,D., Massouid, D., Taplin, R., Tarca, A.. IFRS Fair Value Measurement and AccountingPolicy Choice in the United Kingdom and Australia [J]. The British Accounting Review,2011(1):1-21
[19]Chang J. S.,Wayne B．Thomas，Han Yi．Value Relevance of FAS No．157Fair Value HierarchyInformation and the Impact of Corporate Governance Mechanisms[J].The AccountingReview,2010(4):1375－1410
[20]Christensen, H., Nikolaev, V. Who Uses Fair Value Accounting for Non-financial Assets afterIFRS Adoption?[R]. Working paper, University of Chicago.2009
[21]Christoffersen, S., Sarkissian, S. City Size and Fund Performance[J]. Journal of FinancialEconomics,2009(2):252-275
[22]Cornett,M.M.,Z.Rezaee,and H.Tehranian..An Investigation of Capital Market Reactions toPronouncements on Fair Value Accounting[J].Journal of Accounting and Economics,1996(22):119-154.
[23]Cumming, D.J. The Determinants of Venture Capital Porfolio Size: Empirical Evidence[J].Journal of Business.2006(4):369-398
[24]Danbolt,T., Rees, W.. An Experiment in Fair Value Accounting: UK Investment Vehicles[J].European Accounting Review,2008(2):271-303
[25]Dechow, P., I. Dichev,. The Quality of Accruals and Earnings: the Role of Accrual EstimationErrors[J]. The Accounting Review,2002(77):35-59
[26]Dharan，B. G., Lev. B. The Valuation Consequence of Accounting Changes: Amulti-YearExamination[J]. Journal of Accounting，Auditing，and Finance,1993(10):482-491
[27]Dietrich, J.R., Harris, M.S., Muller,III,K.A.. The Reliability of Investment Property Fair ValueEstimates [J]. Journal of Accounting and Economics,2001(30):125-158.
[28]Edelstein, R., Fortin S., and Tsang, D. An International Exploration of Financial ReportingPractices in the Real Estate Industry [J]. International Real Estate Review,2012(15):347-372
[29]Fama.E.F.Random Walks In Stock Market Price[J].Financial Analysis Journal,1965(9-10):55-59
[30] Fama E.F. Effieient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical work [J]. Joumal ofFinance,1970(25):283一417
[31]FASB.SFAS157-Fair Value Measurements [S].www.fasb.org,Sep.15,2006
[32]Feltham, G.A.,J.A. Ohlson. Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating andFinancial Activities[J]. Contemporary Accounting Research1995(11):689-731.
[33]Francesco Avallone. Fair Value or Cost Model? Drivers of Choice for IAS40in the RealEstate Industry[J/OL].http://ssrn.com/abstract=1262205,2008-04-15．
[34]Francis, Bill., Iftekhar, H., Waisman, M. Does Geography Matter to Bondholders?[R]. Workingpaper, Rennsealer Polytechinic Institute,2008
[35]Fritsch, M. Does R&D-cooperation Behaviros Differ between Regions?[J]. Industry&Innovation,2003(1):25-39
[36]Glaeser, E., Mare, D. Cities and Skills[J]. Journal of Labor Economics.2001(19):316–342.
[37]Glaeser, E., Scheinkman, J., Schelifer, A. Economic Growth in a Cross-section of Cities[J].Journal of Monetary Economics,1995(36):117–134
[38]Grilliches，Z..Issues in Assessing the Contribution of R&D to Productivity Growth. Bell [J].Journal of economics,1979(10):92-116
[39]Guidry, F., Lenone, A.J., Rock, S., Earnings-based Bonus Plans and Earnings Management byBusiness-unit Managers[J]. Journal of Accounting and Economics,1999(23):113-142.
[40]Gupta, A.K., Sapienza, H.J. Determinants of Capital Firms' Preferences Regarding the IndustryDiversity and Geographic Scope of Their Investments[J]. Journal of Business Venturing,1992(7):347-362
[41]Harris, T., Lang, M., Moeller, H. P. The Value-relevance of German Accounting Measures:an Empirical Analysis[J]. Journal of Accounting Research,1994(2):187–209.
[42]Healy, P. The Impact of Bonus Schemes on the Selection of Accounting Principles [J]. Journalof Accounting and Economics,1985(7):85-107
[43]Healy, P., J. M. Wahlen. A Review of the Earnings Management Literature and its Implicationsfor Standard Setting[J]. Accounting Horizons,1999(12):365-383.
[44]Hitz, J.M. The Decision Usefulness of Fair Value Accounting---A Theoretical Perspective[J].European Accounting Review.2007(2):323-362
[45]Hodder L, P. Hopkins, J. Wahlen. Risk-Relevance of Fair Value Income Measurement forCommercial Banks[J]. The Accounting Review,2006,81(2):337-375
[46]Holthausen, R., Larcker, D., Sloan, R. Annual bonus schemes and the manipulation ofearnings[J]. Journal of Accounting and Economics,1995(19):29-74.
[47]IASB. Discussion Paper: FairValue Measurements [S]. www.iasb.org,2006
[48]Ittner，Christopher O.，David E.Larcker, Madhav V.Rajan. The Choice of Perform一OnceMeasures in Annual Bonus Contracts[J]. The Accounting Review,1997(72):231-255
[49]John, K., A. Knyazeva, D. Knyazeva, Do shareholders care about geography?[R].Workingpaper, New York University,2008
[50]Julia Lynn Coronado,Steven A.Sharpe.Did Pension Plan Accounting Contribute To A Stockarket Bubble?[R].Workings Papers. Federal Reserve Board Of Governors,2003
[51]Kasznik, R. On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management[J].Journal of Accounting Research,1999(37):57-81
[52]Khurana, I., Kim, M.S. Relative Value Relevance of Historical Cost vs. Fair Value: Evidencefrom Bank Holding Companies[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2003(1):19-42
[53]Leuz, C., D. Nanda,, P. Wysocki,. Earnings Management and Investor Protection: anInternational Comparison[J]. Journal of Financial Economics,2003(69):505-527
[54]Leuz, C., P.Wysocki,. Economic Consequences of Financial Reporting and disclosureregulation: a review and suggestions for future research[R]. Working Paper, University ofChicago,2008
[55]Loughran, T., Schulz, P. Liquidity：Urban versus rural firms.[J].Journal of Financial Economics2005(2):341-374.
[56]Lourenco,I.C., J.D.Curto..The Value Relevance of Investment Property Fair Values [R].Working Paper,2008. http://ssrn.com/abstract=1301683.
[57]Muller, K., Riedl, E. External Monitoring of Property Appraisal Estimates and InformationAsymmetry [J]. Journal of Accounting Research,2002(40):865-881
[58]Muller K.,Riedl E.,Sellhorn T. Choosing Cost versus Fair Value: International Evidence fromthe European Real Estate Industry Upon Adoption of IFRS[R]. Working Paper. Harvard BusinessSchool,2007
[59]Muller, K., Riedl, E.,Sellhorn, T.. Consequences of Voluntary and Mandatory Fair ValueAccounting: Evidence Surrounding IFRS Adoption in the EU Real Estate Industry[R]. WorkingPaper, Harvard Business School,2008
[60]Nelson, K.. Fair Value Accounting for Commercial Banks: an Empirical Analysis of SFAS No.107[J]. The Accounting Review,1996(2):161-182
[61]Nissin. Reliability of Banks’ Fair Value Diselosure for Loans[J]. Review of QuantitativeFinance and Accounting,2003(11):355-354
[62]Norton, E., Tenenbaum, B. Specialization versus Diversification as a Venture CapitalInvestment Strategy[J]. Journal of Business Venturing,1993(8):431-442
[63]Ohlson,J. Earnings, Book Values and Dividends in Equity Valuation[J]. ContemporaryAccounting Research,1995(11):661-687
[64]Oliver Williamson. Markets and hierarchies, analysis and antitrust implications [M].New York: The Free press,1975
[65]Plantin,G.H. Sapra, H.S. Shin. Marking to Market: Panacea or Pandora’s Box?.[J]. Journal ofAccounting Research,2008,46(2):435-460
[66]Perry, S.E., Williams, T.H. Earnings Management Preceding Management Buyout Offers[J].Journal of Accounting and Economics,1994(18):157-179
[67]P.D. Easton, P. H. Eddy, T.S. Harris. An Investigation of Revaluation of Tangible Long-LivedAssets[D]. Monash University,1993
[68]Rauch, J. Productivity Gains and Geographic Concentration of Human Capital: Evidence fromthe Cities[J]. Journal of Urban Economics1993(34):380–400.
[69] Ramanna, Karthik and Watts, Ross L., Evidence on the Effects of Unverifiable Fair-ValueAccounting[D].Working Paper,Harvard Business School,2007, http://ssrn.com/abstract=1012139
[70]Sloan, R.G. Evaluating the Reliability of Current Value Estimates[J]. Journal of Accounting andEconomics,1999(26):193-200.
[71]Song, C.J., Thomas, W., Yi, H. Value Relevance of FAS No.157Fair Value Hierarchyinformation and the Implac of Corporate Governance Mechanisms[R]. Working Paper,2010http://ssrn.com/abstract=1198142
[72]Sorenson, O., Stuart, T.E.. Syndication Networks and the Spatial Distribution of Venture CapitalFinancing[J]. American Journal of Sociology,2001(106):1546-1588
[73] StevenN.S.Cheung.The Contractual Nature of the Firm[J]. Journal of Law and Economics,1983(1):1-21.
[74]Thahpa, S.B.,and C.Brown.The Impact of FAS133,Accounting for Derivatives and Hedging,on Financial Institution Returns[J].Journal of Commercial Banking and Finance,2005(4):91-97.
[75]Thomas Nellessen, Henning Zuelch. The Reliability of Investment Property Fair Values underIFRS[J]. Journal of Property Investment&Finance,2011(1):59-73
[76]Watts, R.L., Zimmerman, J.L. Towards a Postive Theory of the Determination of AccountingStandards[J]. The Accounting Review,1978(53),112-134.
[77]Watts, R.L., Zimmerman, J.L. The Demand for and Supply of Sccounting Theories, the Marketfor Excuses[J]. The Accounting Review,1979(54):273-305.
[78]Watts,R. L, J. Zimmerman Positive Accounting Theory [M]. Prentice-Hall,1986
[79]William R Scott. Financial Accounting Theory[M]. Prentice-Hall Canada Inc,2000
[80]Yonetani,T.,Y.Katsuo.Fair Value Accounting and Regulatory Capital RequirementsProceedings of a Conference[R].Working Paper, Federal Reserve Bank of New York-EconomicPolicy Review,1998
[81]Yuji. Iriji. The Theory of Accounting Measurement[M].1979
[82]Zeff,S.A.The Rise of Economic Consequences[J].Journal of Accountancy,1978(11):56-63.
[83]白默，张艳霞.公允价值计量模式下的盈余反应——基于上市公司交叉持股的实证研究[J].财会通讯,2010(6):36-44
[84]卜军，李晓强，李刚.我国两次会计制度改革国际化效果的评估[J].商业研究,2006(14):150-153
[85]财政部.企业会计准则第3号——投资性房地产[S].2006
[86]陈晨.会计准则改革与会计质量的改进研究[J].经济问题，2012（6）：111-114
[86]陈放.公允价值计量模式选择动因与影响因素研究——基于金融资产分类的实证检验[J].财会月刊,2010(6):3-5
[87]陈丽惠.公允价值的可靠性研究——以服装纺织皮毛类上市公司为例[J].闽西职业技术学院学报,2009(2):26-28
[88]陈美华.关于会计信息可靠性的衡量与评价[J].财会通讯,2006(5):80-83
[89]陈敏，柴斌峰.投资性房地产公允价值计量对上市公司业绩的影响[J].财会月刊.2011(7):66-69
[90]陈玮.公允价值计量信息如实反映性述评——非活跃市场下公允价值计量[J].财会通讯,2010(6):126-127
[91]陈威，黄玲，蒋敏.轮公允价值的黑洞效应及其防范[J].财会通讯,2012(2):15-17
[92]陈晓，陈小悦，刘钊.A股英语报告的有用性研究——来自上海、深圳股市的市政证据[J].经济研究,1999(6):21-28
[93]陈鹰.投资性房地产公允价值计量模式选择[J].财经问题研究,2010(6):69-72
[94]陈云.在新企业会计准则下——不确定性和会计职业判断对会计信息质量的约束及其对策[J].生产力研究,2006(12):261-263
[95]程俊辉，王建辉.完善公允价值计量模式建立公允价值准则[J].中国乡镇企业会计,2008(5):138
[96]成善栋，徐红.房地产金融风险影响宏观经济安全的相关——兼论我国房地产金融潜在风险及政策建议[J].2010（3）:13-20
[97]崔慕华.会计准则国际化经济后果的实证研究[J].会计之友,2010(1):103-105
[98]崔维.公允价值信息含量及其市场反应的实证分析——基于我国上市商业银行的数据[D].首都经济贸易大学,2009
[99]邓传洲.公允价值的价值相关性：B股公司的证据[J].会计研究,2005(10):55-62
[100]丁春贵.我国上市公司机会主义会计政策选择行为分析[J].财贸研究,2007(6):149-150
[101]董必荣.试论公允价值的本质及其计量的可靠性[J].审计与经济研究,2010(6):58-61
[102]段芳.房地产市场有效性的理论与实证研究[D].华东师范大学,2011
[103]段洪波，韩晓杰.公允价值对财务报表的影响研究[J].学术论丛,2009(22):54
[104]冯国滨.会计政策选择的契约理论分析[J].审计与经济研究,2004(3):47-50
[105]冯敏宝.会计政策选择的动机分析[J].广西会计,2003(12):11-12
[106]冯寓奇，魏萍.公允价值理论在投资性房地产中的应用[J].2011(9):161-162
[107]高兵.投资性房地产的公允价值计量需引入房地产估价程序[J].中小企业管理与科技,2010(34):63
[108]葛家澍.未来财务会计和财务报告的模式——兼论会计信息的可靠性和相关性[J].南京经济学院学报，1999（1）：1-5
[109]葛家澍.关于会计计量的新属性-公允价值[J].上海会计，2001(1)：3-6
[110]葛家澍，陈朝琳.论会计信息质量特征相关问题——兼为―公允价值‖正名[J].财会通讯,2009(11):16-18
[111]葛家澍，徐跃.跨级计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值[J].会计研究,2006(9):7-15
[112]郭道扬.会计史教程(第一卷)[M].北京：中国财政经济出版社，1999.
[113]韩俊华.公允价值与公司价值与上市公司盈余管理问题研究[J].商业时代,2009(24):93-94
[114]韩俊平.公允价值与上市公司盈余管理问题研究[J].商业时代,2009(24):93-94
[115]贺春姚，张华.公允价值计量属性对会计信息可靠性和相关性的影响——基于《非货币资产交换准则》修订前后的比较[J].商场现代化,2006(10):302-303
[116]黄济民，葛新权.浅谈房地产泡沫经济下的会计信息披露[J].北京机械工业学院学报，2008.23(4):71一74
[117]胡桂兰.公允价值的灵魂：市场价格的―公允性‖[J].财会研究,2010(18):32-34
[118]胡利，胡爱君.会计政策选择对会计信息的影响分析[J].商场现代化,2007(4):338-339
[119]胡庭清，谢诗芬.非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究[J].当代财经,2011(7):110-121
[120]华辉.经济欠发达地区影响票据业务发展的因素及其对策建议[J].经济理论导报,2007（1-2）:51
[121]黄世忠.公允价值会计：面向21世纪的计量模式[J].会计研究，1997(12)：1-4
[122]黄文峰.会计政策选择的信号显示功能研究[J].四川会计,2003(8):5-6
[123]黄学敏.公允价值：理论内涵与准则运用[J].会计研究，2004(6)：17-21
[124]贾莉莉，张鸣.投资性房地产确认、计量、转换及影响问题研究[J].上海财经大学学报,2009(6):72-80
[125]贾平，陈关亭.公允价值剂量下审计质量的作用研究[J].审计研究,2010(3):59-66
[126]江金锁.企业会计政策选择研究[J].审计与经济研究,2006(2):60-62
[127]蒋泽生，李高波.对投资性房地产后续计量在上市公司执行情况的思考[J].中国管理信息化，2009（5）23-24.
[128]金莎.我国当前高房价与公允价值计量属性探究[J].湖北广播电视,2011(9):81-82
[129]类骁，韩伯棠，尚瑶.长江三角洲地区知识溢出水平研究——基于泰尔指数方法[J].科学学与科学技术管理,2011(6):81-85
[130]李静.公允价值计量属性下我国上市公司盈余管理研究[J].会计之友,2011(4):22-24
[131]李姝.基于公司治理的会计政策选择[J].会计研究,2003(7):24-27
[132]李歆，邱瑾.上市公司收益平滑中的项目偏好——来自沪深股市的实证研究[J].财会通讯,2010(6):60-63
[133]李玉敏.公允价值的价值相关性研究——来自金融保险业及建筑、房地产业上市公司的数据[J].财会通讯,2011(2):28-31
[134]梁杰,徐晋.利用公允价值进行会计政策选择的经济动机分析——会计政策选择三大假设的检验[J].财会月刊,2010(1):13-14
[135]梁琦.地方化知识溢出的影响因素分析[J].经济论坛,2009(20):20-22
[136]梁治.公允价值计量模式下的投资性房地产[J].新西部，2009(20):58一60
[137]刘斌，孙雪梅.会计政策选择的契约动因研究——来自我国上市公司低值易耗品摊销方法选择的经验证据[J].中央财经大学学报,2005(5):71-75
[138]刘斌，吴娅玲.会计稳健性对盈余价值相关性的影响研究——基于公允价值计量的视角[J].财经理论与实践,2010(9):57-62
[139]刘斌，徐维，刘刃.资源性会计政策变更的收益平滑动因[J].重庆大学学报,2005(1);97-101
[140]刘海滨.会计计量属性的变迁：从历史成本到公允价值[J].金融财经.2009.(3)P181?
[141]刘凯旋,孙凤英.金融危机背后公允价值的反思[J].财经理论与实践,2009,(5):74-77
[142]刘永泽,马妍.投资性房地产公允价值计量模式的应用困境与对策[J].当代财经,2011(8):102-109
[143]刘永泽,孙翯.我国上市公司公允价值信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J].会计研究,2011(2):17-22
[144]刘泉军，张政伟.新会计准则引发的思考[J].会计研究,2006(3)：7-10
[145]刘文欢.投资性房地产公允价值计量模式分析[J].财会通讯(学术版)，2007（11）：22-23.
[146]刘延玲.企业会计政策选择因素的实证分析[J].商场现代化,2006(12):341-343
[147]刘玉廷.积极推进全球高质量的统一会计准则的制度——关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面天趋同的若干问题[J].财务与会计,2009(10):4-6
[148]刘运国,易明霞.投资性房地产公允价值计量的价值相关性研究[J].税务与经济,2010(2):51-56
[149]刘泽峰.投资性房地产准则对房地产企业的影响分析[J].经济论坛，2009(4)：35-37.
[150]刘志远,白默.公允价值计量模式下的会计政策选择——基于上市公司交叉持股的实证研究[J].经济管理,2010(1):118-124
[151]龙静.投资性房地产的会计准则比较及影响分析[J].房地产开发，2007（8）：13-14.
[152]陆建英.从―公允价值变动损益‖透视会计准则的新理念[J].财会研究，2008(9):32-33
[153]罗丽萍.企业会计政策选择的博弈分析[J].中国管理信息化,2007(4):30-32
[154]罗婷，薛健，张海燕．解析新会计准则对会计信息价值相关性的影响［J］．中国会计评论，2008(2):129-140
[155]吕永法.上市公司首次实施投资性房地产新准则遇到的问题及对策探讨[J].会计之友，2007（2）：24-26.
[156]闵庆金,刘云中.存货计价先进先出法与后进先出法选择行为的实证研究[J].2000(6):73-79
[157]欧明建.公允价值在企业会计准则中的谨慎运用[J].中国乡镇企业会计，2007(2):16-17
[158]潘爱民，王洪卫.中国房地产市场的非有效性检验——理论分析与市政探讨[J].上海财经大学学报[J].2008(3):71-77
[159]潘煜双.企业会计政策选择的公允性——现状、选择原则、影响因素[J].会计研究,2004(10):25-28
[160]乔永波,闫予磊,王宾.关于政治成本影响企业会计政策选择的实证研究[J].财会月刊,2005(20):42-45
[161]乔玉洋.公允价值的适用性分析及启示[J].财会通讯.2010(5):29-33
[162]裘宗舜，夏炎.投资性房地产为什么不愿采用公允价值后续计量模式[J].金融与经济，2007(12):93-95
[163]任洁,田阳阳.公允价值计量模式下有关公允价值的几点思考[J].中国集体经济,2011(7):138
[164]任艳丽.非正式契约影响企业会计政策选择的实证研究[J].财会通讯,2011(3):12-14
[165]邵天营.公允价值与会计信息的相关性和可靠性[J].当代经济管理,2007(3):123-126
[166]石恒贵，李世新，熊运莲.公允价值会计与投资行为异化——一个市场不完全有效的理论分析和实证检验[J].财经论丛,2010(3):79-85
[167]施颖.投资性房地产准则中公允价值的应用及影响分析[J].中国管理信息化.2007(9):48-50
[168]施颖.关于投资性房地产准则中公允价值的应用及影响分析[J].会计研究，2009（9）：31-32.
[169]苏海雁，朱学义.投资性房地产纳税调整争议焦点分析[J].财会月刊，2011（3）:27-28
[170]粟立钟，谢志华，曾人杰.公允价值计量与投资者决策的相关性——A股金融保险行业的经验证据[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2011(4):54-61
[171]孙建，吴利萍.区域研发、知识溢出与中国经济增长——区域研发宏观效应评价[J].西部论坛,2010(1):42-49
[172]孙建波.房地产市场有效性：基于南京市2002-2006年市场价格的分析[J].中国物价,2007(5):62-65
[173]谭洪涛.会计信息的质量与经济后果研究——基于新准则公允价值视角下的理论分析与经验证据[D].西南财经大学,2008
[174]谭轶.从信息需求者论会计信息可靠性与相关性[J].会计之友,2011(6):30-31
[175]唐松华.企业会计政策选择的经济学分析——必然性、影响因素、立场[J].会计研究,2000(3):18-23
[176]田莉杰.投资性房地产计量模式比较研究[J].财会通讯,2007(3):59-60
[177]田月昕，刘凤.企业会计政策选择的动机分析[J].商场现代化,2006(6):297
[178]王春菊,潘文权.会计政策选择对利益相关者的影响[J].财会通讯,2006(6-7):123-124
[179]王怀栋，秦江萍.论上市公司会计政策选择与盈余管理[J].商业研究,2004(21):14-16
[180]王建成，胡振国.公允价值会计与利益相关者行为[J].管理世界,2006(4):152-153
[181]王建成，胡振国.我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析[J].会计研究，2007(5)：10-16
[182]王军.中国城市知识溢出功能的实证研究[J].科学学研究,2005(12):97-100
[183]王丽君.新准则实施对会计信息质量的影响[J].商场现代化,2007(8):246
[184]王倩.会计环境与会计模式的国际比较与启示[J].中国农业会计,2004(6):16-18
[185]王思禹，任永平.公允价值的公司业绩效应观察——基于沪市2007年公司年报的分析[J].会计之友，2008(12):76-77
[186]王守海.金融审慎监管视角下的公允价值会计研究[D].财政部财政科学研究所，2011
[187]王婷婷.公允价值对上市公司盈余管理的影响[J].时代经贸,2007(6):121-122
[188]王文华.公允价值的可靠性探析[J].财会月刊,2009(4):18-19
[189]王小燕.我国公允价值会计改革效果研究[D].山东大学,2010
[190]王一坤.浅析公允价值模式对投资性房地产的影响——以S*ST百花为例[J].消费导刊，2007（6）：64
[191]王跃堂.会计政策选择的经济动机——基于沪深股市的实证研究[J].会计研究,2000(12):31-40
[192]王跃堂.经济环境是否是制约会计国际化的进程：理论分析与经验证据[J].管理世界2003(1):34-42
[193]王志亮.公允价值可靠性的保障机制微探[J].财会月刊,2010(2):23-25
[194]王运转.利益相关者理论下的会计政策选择研究[J].财经理论与实践,2005(11):63-65
[195]王铮，马翠芳，王莹，翁桂兰.区域间知识溢出的空间认识[J].地理学报,2003(5):773-780
[196]韦军宁.公允价值对盈余管理的影响[J]．中国农业会计,2009(1)：40-41
[197]吴丹.公允价值计量层级与盈余信息的决策相关性——基于中国上市公司的经验证据[J].南昌高专学报,2011(4):26-28
[198]伍刚.公允价值计量：相关性与可靠性[J].中国乡镇企业会计,2006(5):6-7
[199]伍虹儒.对外开放水平对我国创新型区域影响的实证研究[J].攀枝花学院学报,2011(1):26-30
[200]吴星宇.中国上市公司会计政策的实证研究：中国的分红计划假设检验[D].上海财经大学,1999
[201]邬滋.知识溢出的局域性与区域创新绩效：基于地理距离的知识溢出模型[J].科技进步与对策,2011(14):30-34
[202]谢桦.浅谈公允价值计量对会计信息质量的影响[J].财政监督,2010(6):25-26
[203]谢诗芬.会计计量中的现值研究[M].成都:西南财经出版社.2001
[204]谢诗芬，戴子礼.会计理论研究的百年回顾-会计计量视角[J].财会通讯，2003(9)：11-14
[205]谢诗芬，张荣武.浅议我国上市公司会计政策选择与会计信息质量[J].上海会计.2003(3):34-36
[206]谢诗芬.基于价值与现值的公允价值会计研究.博士后出站报告.厦门大学.11-32.2003
[207]谢诗芬.公允价值：国际会计前沿问题研究[M].长沙：湖南人民出版社，2004：24-66
[208]谢诗芬，戴子礼.现值和公允价值会计：21世纪财务变革的重要前提[J].财经理论与实践，2005(5)：12-17
[209]谢诗芬.论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题[J].财经理论与实践，2006(27):44-50
[210]谢诗芬.公允价值应用的市场环境辨析[J].财经论丛,2011(1):59-62
[211]邢精平.公允价值会计:争议、改革与未来[J].金融会计,2009(4):10-17
[212]熊运莲.公允价值会计对企业投资行为异化和管理报酬契约设计的影响研究[D].重庆大学,2009
[213]徐波.公允价值会计存在的问题与应对策略——来自我国A股市场2009年价值相关性分析的证据[J].会计之友,2011(3):17-19
[214]徐宏.公允价值计量具有增量信息含量吗?——来自沪深A股的初步证据[J].经济管理,2008(19-20):89-97.
[215]徐虹，林钟高.公允价值的信息相关性与可靠性研究[J].中国注册会计师,2008(4):70-75
[216]徐培红.会计计量：对历史成本与公允价值计量属性的评价与应用[J].会计之友，2006(2)：27
[217]徐先知.公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D].重庆大学,2010
[218]徐志仓.信息不对称与房价过高问题研究[J].经济师,2007(3):199-200
[219]薛爽,徐浩萍,施海娜.公允价值的运用与应计利润功能——基于中国新旧会计准则比较的研究[J].南开管理评论,2009(5):125-135
[220]颜胜勇.谈会计政策选择与可靠性、相关性的关系[J].财会月刊,2005(3):7-8
[221]颜秀春.上市公司区域财务困境成本的度量[J].山东财政学院学报,2007(5):46-50
[222]鄢志娟.公允价值计量对上市公司报告业绩的影响——基于中国国航的案例分析[J].江西财经大学学报,2011(3):32-38
[223]杨传先.投资性房地产的公允价值计量及其影响[J].中国科技信息，2008（5）：24-26.
[224]杨俊峰,张运琴,胡霞.新会计准则中公允价值的应用对企业经营成果的影响[J].价值工程，2006(10):107-109
[225]杨世鉴.基于公允价值的盈余管理动因及治理对策分析[J].财会通讯,2011(3):43-44
[226]阳晓辉.投资性房地产会计政策选择[J].中国乡镇企业会计,2007(6):7
[227]杨昀.上市公司的会计政策选择及其动机[J].财会月刊,2005(10):19-20
[228]姚文英.投资性房地产采用公允价值计量的有关思考[J].财会月刊，2009（4）：15-16
[229]叶康涛，成颖利.审计质量与公允价值计量的价值相关性[J].上海立信会计学院学报,2011(3):5-11
[230]尹夏楠.公允价值在非金融资产中的运用及其难点分析[J].会计之友,2009(8):32-33
[231]殷爱贞，耿彦军.投资性房地产会计准则的国际比较[J].财会月刊（理论版），2008（6）：16-18.
[232]应华羚，张维宾.投资性房地产公允价值计量模式的国际比较及在我国的应用[J].会计之友,2008(10);97-100
[233]于永生.公允价值研究的―两张皮‖现象分析[J].审计与经济研究，2006(6):58-60
[234]翟克华.公允价值计量对财务报表舞弊的影响因素研究[J].生产力研究,2008(17):147-149
[235]翟胜宝.新准则下上市公司会计政策选择研究[D].东北财经大学,2010
[236]赵岩，刘冬梅.公允价值对金融类上市公司盈余管理影响的实证研究[J].统计与决策,2010(18):130-132
[237]赵秋君.会计政策变更与滥用会计政策比较分析[J].中国乡镇企业会计,2008(12):297-298
[238]占星.公允价值计量的可靠性与价值相关性探讨[J].商业时代,2011(23):75-78
[239]张梦梦，熊斌.浅析公允价值计量属性在我国投资性房地产准则中的应用对企业的影响[J].房地产市场,2008(6):92-93
[240]张鸣.投资性房地产中公允价值计量模式选择的影响研究[J].财会学习,2010(2):19-22
[241]张奇峰，张鸣，戴佳君.投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素：以北辰实业为例[J].会计研究，2011(8):22-30
[242]张瑞琛.中国公允价值计量偏好性研究[D].厦门大学,2009
[243]张荣武，伍中信.产权保护、公允价值与会计稳健性[J].会计研究,2010(1):28-38
[244]张兴，徐文学，柳萍.上市公司投资性房地产采用公允价值计量的现状分析[J].会计研究，2008（9）：18-24.
[245]张志杰.金融会计准则对商业银行财务状况的影响分析[J].财政监督,2006(12):70-71
[246]郑春美，谭洁，段川川.公允价值计量模式的层级转换研究——基于次贷危机的经济后果分析[J].财会通讯,2010(5):33-36
[247]郑莉，朱学义.新准则中几个会计原则的研究和量化分析[J].商场现代化,2007(11):371
[248]郑思齐，刘洪玉.房地产市场有效性研究——以北京和上海为例[J].商业研究,2006(7):191-195
[249]庄小将.产业集群中知识溢出与区域竞争力提升研究[J].技术经济与管理研究,2011(4):99-102
[250]朱丹，刘星，李世新.公允价值的决策有用性：从经济分析的视角思考[J].会计研究,2010(6):84-90
[251]朱学义.会计改革热点研究[M].北京:中国经济出版社，2009
[252]朱雅珊.基于公允价值概念内涵的公允价值计量方法的权变选择[J].中国商界,2008(9):73-74
2陈晨（2013）在《Analysisi of the impact of noise on the value of real estate based on CVM》一文章研究发现，不仅房屋的价格呈地域性特征，同一区域的环境及噪音成为消费者选择房产的重要因素，影响房地产市场的价格。
3问卷具体内容详见论文附录。
4会计信息的客观性定义选自艾哈迈德.里亚希—贝克奥伊著，钱逢胜等译《会计理论》，上海财经大学出版2004年第一版pp173-175
5论文的整体样本共分布在10个行业，数据来源于2007年到2010年4年，因此控制行业的虚拟变量为10个，控制年份的虚拟变量为4个。
6本部分研究设计部分参考了如下论文的成果：陈晨.公允价值变动损益与平滑收益行为——来自投资性房地产的证据[J].财会通讯，2012(12):77-79
7通过阅读各公司年报所披露的投资性房地产信息，共获取877家样本公司的投资性房地产地理位置信息，其中有648家样本公司的投资性房地产同公司总部位于相同地区或城市，约占74%的比例。
8陈晨（2013）通过CVM问卷调查，研究发现地理位置特性不仅具有区域特征，还可以细化到周遭环境特征，这些都足以影响房地产的市场价格，从而也影响了公允价值的估值。
[1]Alfred Rappaport. Economic Impact of Accounting Standards-Implication for the FASB [J].Journal of Accountancy,1977(5):89-98
[2]Audretsch,D.,Feldman,M.P. Knowledge Spillovers and the Geography ofInnovation.[R].Handbook of Urban and Regional Economics,2004
[3]Avallone F., Quagli, A. Fair Value or Cost Model? Drivers of Choice for IAS40in Real EstateIndustry[J]. European Accounting Review,2010(3):461-493
[4]Ayers, B., Ramalingegowd, S., Yeung, E. Hometown Advantage: the Effects of MonitoringInsistution Location on Financial Reporting Discretion[J]. Journal of Accounting and Economics.2011(1):41-61
[5]Ball, R., A.Robin,, J.S.Wu. Incentives versus Standards: Properties of Accounting Income inFour East Asian Countries[J]. Journal of Accounting and Economices.2003(36):235-270
[6]Barth,M. Fair Value Accounting: Evidence from Investment Securities and the Market Valuationof Bank[J]. The Accounting Review.1994(1):1-25
[7]Barth, M., Beaver, W., Landsman, W. Value-relevance of Banks' Fair Value Disclosures underSFAS No.107[J]. The Accounting Review,1996(4):513-537
[8]Barth, M., Beaver, W. The Relevance of the Value relevance Literature for Financial AccountingStandard Setting: Another View[J]. Journal of Accounting and Economics,2001(1-3):77-104
[9]Barth M., Clinch G. Revalued Financial, Tangible, and Intangible Assets: Associations withShare Prices and non Market-based Value Estimates [J]. Journal of Accounting Research,1998(36):199-233
[10]Barth,M.E., M.A.Wolfson. Components of Bank Earnings and the Structure of Bank SharePrices[J].Financial Analysts Journal,1990(46):53-60.
[11]Beatty,A. The Effects of Fair Value Accounting on Investment Portfolio [J].Review-FederalReserve Bank of St.Louis,1995(77):25-49.
[12]Beatty,A., Chamberlain,S., Magliolo,J. An Empirical Analysis of the Economic Implicationsof Fair Value Accounting for Investment Securities [J].Journal of Accounting and Economics,1996(22):43-77.
[13]Beatty,A.,J.Weber. The Effects of Debt Contracting [J].The Accounting Review,2003(2):119-142
[14]Beatty,A.,J.Weber. Accounting Discretion in Fair Value Accounting Estimates: AnExamination of SFAS142Goodwill Impairments [J].Journal of Accounting Research,2006(44):257-287.
[15]Bernard,V.L.,R.C.Merton, K.G.Palepu. Mark-to-Market Accounting for Banks and Thrifts:Lesson from the Danish Experience[J].Journal of Accounting Research,1995(33):1-32.
[16]Biddle, G., Seow, G., Siegel, A. Relative versus Incremental InformationContent[J].Contemporary Accounting Research,1995(12):1–23.
[17]Cai, Y., Tian, X. Firm Location and Takeover Likelihood[R]. Working paper. IndianaUniversity,2009
[18]Cairns,D., Massouid, D., Taplin, R., Tarca, A.. IFRS Fair Value Measurement and AccountingPolicy Choice in the United Kingdom and Australia [J]. The British Accounting Review,2011(1):1-21
[19]Chang J. S.,Wayne B．Thomas，Han Yi．Value Relevance of FAS No．157Fair Value HierarchyInformation and the Impact of Corporate Governance Mechanisms[J].The AccountingReview,2010(4):1375－1410
[20]Christensen, H., Nikolaev, V. Who Uses Fair Value Accounting for Non-financial Assets afterIFRS Adoption?[R]. Working paper, University of Chicago.2009
[21]Christoffersen, S., Sarkissian, S. City Size and Fund Performance[J]. Journal of FinancialEconomics,2009(2):252-275
[22]Cornett,M.M.,Z.Rezaee,and H.Tehranian..An Investigation of Capital Market Reactions toPronouncements on Fair Value Accounting[J].Journal of Accounting and Economics,1996(22):119-154.
[23]Cumming, D.J. The Determinants of Venture Capital Porfolio Size: Empirical Evidence[J].Journal of Business.2006(4):369-398
[24]Danbolt,T., Rees, W.. An Experiment in Fair Value Accounting: UK Investment Vehicles[J].European Accounting Review,2008(2):271-303
[25]Dechow, P., I. Dichev,. The Quality of Accruals and Earnings: the Role of Accrual EstimationErrors[J]. The Accounting Review,2002(77):35-59
[26]Dharan，B. G., Lev. B. The Valuation Consequence of Accounting Changes: Amulti-YearExamination[J]. Journal of Accounting，Auditing，and Finance,1993(10):482-491
[27]Dietrich, J.R., Harris, M.S., Muller,III,K.A.. The Reliability of Investment Property Fair ValueEstimates [J]. Journal of Accounting and Economics,2001(30):125-158.
[28]Edelstein, R., Fortin S., and Tsang, D. An International Exploration of Financial ReportingPractices in the Real Estate Industry [J]. International Real Estate Review,2012(15):347-372
[29]Fama.E.F.Random Walks In Stock Market Price[J].Financial Analysis Journal,1965(9-10):55-59
[30] Fama E.F. Effieient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical work [J]. Joumal ofFinance,1970(25):283一417
[31]FASB.SFAS157-Fair Value Measurements [S].www.fasb.org,Sep.15,2006
[32]Feltham, G.A.,J.A. Ohlson. Valuation and Clean Surplus Accounting for Operating andFinancial Activities[J]. Contemporary Accounting Research1995(11):689-731.
[33]Francesco Avallone. Fair Value or Cost Model? Drivers of Choice for IAS40in the RealEstate Industry[J/OL].http://ssrn.com/abstract=1262205,2008-04-15．
[34]Francis, Bill., Iftekhar, H., Waisman, M. Does Geography Matter to Bondholders?[R]. Workingpaper, Rennsealer Polytechinic Institute,2008
[35]Fritsch, M. Does R&D-cooperation Behaviros Differ between Regions?[J]. Industry&Innovation,2003(1):25-39
[36]Glaeser, E., Mare, D. Cities and Skills[J]. Journal of Labor Economics.2001(19):316–342.
[37]Glaeser, E., Scheinkman, J., Schelifer, A. Economic Growth in a Cross-section of Cities[J].Journal of Monetary Economics,1995(36):117–134
[38]Grilliches，Z..Issues in Assessing the Contribution of R&D to Productivity Growth. Bell [J].Journal of economics,1979(10):92-116
[39]Guidry, F., Lenone, A.J., Rock, S., Earnings-based Bonus Plans and Earnings Management byBusiness-unit Managers[J]. Journal of Accounting and Economics,1999(23):113-142.
[40]Gupta, A.K., Sapienza, H.J. Determinants of Capital Firms' Preferences Regarding the IndustryDiversity and Geographic Scope of Their Investments[J]. Journal of Business Venturing,1992(7):347-362
[41]Harris, T., Lang, M., Moeller, H. P. The Value-relevance of German Accounting Measures:an Empirical Analysis[J]. Journal of Accounting Research,1994(2):187–209.
[42]Healy, P. The Impact of Bonus Schemes on the Selection of Accounting Principles [J]. Journalof Accounting and Economics,1985(7):85-107
[43]Healy, P., J. M. Wahlen. A Review of the Earnings Management Literature and its Implicationsfor Standard Setting[J]. Accounting Horizons,1999(12):365-383.
[44]Hitz, J.M. The Decision Usefulness of Fair Value Accounting---A Theoretical Perspective[J].European Accounting Review.2007(2):323-362
[45]Hodder L, P. Hopkins, J. Wahlen. Risk-Relevance of Fair Value Income Measurement forCommercial Banks[J]. The Accounting Review,2006,81(2):337-375
[46]Holthausen, R., Larcker, D., Sloan, R. Annual bonus schemes and the manipulation ofearnings[J]. Journal of Accounting and Economics,1995(19):29-74.
[47]IASB. Discussion Paper: FairValue Measurements [S]. www.iasb.org,2006
[48]Ittner，Christopher O.，David E.Larcker, Madhav V.Rajan. The Choice of Perform一OnceMeasures in Annual Bonus Contracts[J]. The Accounting Review,1997(72):231-255
[49]John, K., A. Knyazeva, D. Knyazeva, Do shareholders care about geography?[R].Workingpaper, New York University,2008
[50]Julia Lynn Coronado,Steven A.Sharpe.Did Pension Plan Accounting Contribute To A Stockarket Bubble?[R].Workings Papers. Federal Reserve Board Of Governors,2003
[51]Kasznik, R. On the Association between Voluntary Disclosure and Earnings Management[J].Journal of Accounting Research,1999(37):57-81
[52]Khurana, I., Kim, M.S. Relative Value Relevance of Historical Cost vs. Fair Value: Evidencefrom Bank Holding Companies[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2003(1):19-42
[53]Leuz, C., D. Nanda,, P. Wysocki,. Earnings Management and Investor Protection: anInternational Comparison[J]. Journal of Financial Economics,2003(69):505-527
[54]Leuz, C., P.Wysocki,. Economic Consequences of Financial Reporting and disclosureregulation: a review and suggestions for future research[R]. Working Paper, University ofChicago,2008
[55]Loughran, T., Schulz, P. Liquidity：Urban versus rural firms.[J].Journal of Financial Economics2005(2):341-374.
[56]Lourenco,I.C., J.D.Curto..The Value Relevance of Investment Property Fair Values [R].Working Paper,2008. http://ssrn.com/abstract=1301683.
[57]Muller, K., Riedl, E. External Monitoring of Property Appraisal Estimates and InformationAsymmetry [J]. Journal of Accounting Research,2002(40):865-881
[58]Muller K.,Riedl E.,Sellhorn T. Choosing Cost versus Fair Value: International Evidence fromthe European Real Estate Industry Upon Adoption of IFRS[R]. Working Paper. Harvard BusinessSchool,2007
[59]Muller, K., Riedl, E.,Sellhorn, T.. Consequences of Voluntary and Mandatory Fair ValueAccounting: Evidence Surrounding IFRS Adoption in the EU Real Estate Industry[R]. WorkingPaper, Harvard Business School,2008
[60]Nelson, K.. Fair Value Accounting for Commercial Banks: an Empirical Analysis of SFAS No.107[J]. The Accounting Review,1996(2):161-182
[61]Nissin. Reliability of Banks’ Fair Value Diselosure for Loans[J]. Review of QuantitativeFinance and Accounting,2003(11):355-354
[62]Norton, E., Tenenbaum, B. Specialization versus Diversification as a Venture CapitalInvestment Strategy[J]. Journal of Business Venturing,1993(8):431-442
[63]Ohlson,J. Earnings, Book Values and Dividends in Equity Valuation[J]. ContemporaryAccounting Research,1995(11):661-687
[64]Oliver Williamson. Markets and hierarchies, analysis and antitrust implications [M].New York: The Free press,1975
[65]Plantin,G.H. Sapra, H.S. Shin. Marking to Market: Panacea or Pandora’s Box?.[J]. Journal ofAccounting Research,2008,46(2):435-460
[66]Perry, S.E., Williams, T.H. Earnings Management Preceding Management Buyout Offers[J].Journal of Accounting and Economics,1994(18):157-179
[67]P.D. Easton, P. H. Eddy, T.S. Harris. An Investigation of Revaluation of Tangible Long-LivedAssets[D]. Monash University,1993
[68]Rauch, J. Productivity Gains and Geographic Concentration of Human Capital: Evidence fromthe Cities[J]. Journal of Urban Economics1993(34):380–400.
[69] Ramanna, Karthik and Watts, Ross L., Evidence on the Effects of Unverifiable Fair-ValueAccounting[D].Working Paper,Harvard Business School,2007, http://ssrn.com/abstract=1012139
[70]Sloan, R.G. Evaluating the Reliability of Current Value Estimates[J]. Journal of Accounting andEconomics,1999(26):193-200.
[71]Song, C.J., Thomas, W., Yi, H. Value Relevance of FAS No.157Fair Value Hierarchyinformation and the Implac of Corporate Governance Mechanisms[R]. Working Paper,2010http://ssrn.com/abstract=1198142
[72]Sorenson, O., Stuart, T.E.. Syndication Networks and the Spatial Distribution of Venture CapitalFinancing[J]. American Journal of Sociology,2001(106):1546-1588
[73] StevenN.S.Cheung.The Contractual Nature of the Firm[J]. Journal of Law and Economics,1983(1):1-21.
[74]Thahpa, S.B.,and C.Brown.The Impact of FAS133,Accounting for Derivatives and Hedging,on Financial Institution Returns[J].Journal of Commercial Banking and Finance,2005(4):91-97.
[75]Thomas Nellessen, Henning Zuelch. The Reliability of Investment Property Fair Values underIFRS[J]. Journal of Property Investment&Finance,2011(1):59-73
[76]Watts, R.L., Zimmerman, J.L. Towards a Postive Theory of the Determination of AccountingStandards[J]. The Accounting Review,1978(53),112-134.
[77]Watts, R.L., Zimmerman, J.L. The Demand for and Supply of Sccounting Theories, the Marketfor Excuses[J]. The Accounting Review,1979(54):273-305.
[78]Watts,R. L, J. Zimmerman Positive Accounting Theory [M]. Prentice-Hall,1986
[79]William R Scott. Financial Accounting Theory[M]. Prentice-Hall Canada Inc,2000
[80]Yonetani,T.,Y.Katsuo.Fair Value Accounting and Regulatory Capital RequirementsProceedings of a Conference[R].Working Paper, Federal Reserve Bank of New York-EconomicPolicy Review,1998
[81]Yuji. Iriji. The Theory of Accounting Measurement[M].1979
[82]Zeff,S.A.The Rise of Economic Consequences[J].Journal of Accountancy,1978(11):56-63.
[83]白默，张艳霞.公允价值计量模式下的盈余反应——基于上市公司交叉持股的实证研究[J].财会通讯,2010(6):36-44
[84]卜军，李晓强，李刚.我国两次会计制度改革国际化效果的评估[J].商业研究,2006(14):150-153
[85]财政部.企业会计准则第3号——投资性房地产[S].2006
[86]陈晨.会计准则改革与会计质量的改进研究[J].经济问题，2012（6）：111-114
[86]陈放.公允价值计量模式选择动因与影响因素研究——基于金融资产分类的实证检验[J].财会月刊,2010(6):3-5
[87]陈丽惠.公允价值的可靠性研究——以服装纺织皮毛类上市公司为例[J].闽西职业技术学院学报,2009(2):26-28
[88]陈美华.关于会计信息可靠性的衡量与评价[J].财会通讯,2006(5):80-83
[89]陈敏，柴斌峰.投资性房地产公允价值计量对上市公司业绩的影响[J].财会月刊.2011(7):66-69
[90]陈玮.公允价值计量信息如实反映性述评——非活跃市场下公允价值计量[J].财会通讯,2010(6):126-127
[91]陈威，黄玲，蒋敏.轮公允价值的黑洞效应及其防范[J].财会通讯,2012(2):15-17
[92]陈晓，陈小悦，刘钊.A股英语报告的有用性研究——来自上海、深圳股市的市政证据[J].经济研究,1999(6):21-28
[93]陈鹰.投资性房地产公允价值计量模式选择[J].财经问题研究,2010(6):69-72
[94]陈云.在新企业会计准则下——不确定性和会计职业判断对会计信息质量的约束及其对策[J].生产力研究,2006(12):261-263
[95]程俊辉，王建辉.完善公允价值计量模式建立公允价值准则[J].中国乡镇企业会计,2008(5):138
[96]成善栋，徐红.房地产金融风险影响宏观经济安全的相关——兼论我国房地产金融潜在风险及政策建议[J].2010（3）:13-20
[97]崔慕华.会计准则国际化经济后果的实证研究[J].会计之友,2010(1):103-105
[98]崔维.公允价值信息含量及其市场反应的实证分析——基于我国上市商业银行的数据[D].首都经济贸易大学,2009
[99]邓传洲.公允价值的价值相关性：B股公司的证据[J].会计研究,2005(10):55-62
[100]丁春贵.我国上市公司机会主义会计政策选择行为分析[J].财贸研究,2007(6):149-150
[101]董必荣.试论公允价值的本质及其计量的可靠性[J].审计与经济研究,2010(6):58-61
[102]段芳.房地产市场有效性的理论与实证研究[D].华东师范大学,2011
[103]段洪波，韩晓杰.公允价值对财务报表的影响研究[J].学术论丛,2009(22):54
[104]冯国滨.会计政策选择的契约理论分析[J].审计与经济研究,2004(3):47-50
[105]冯敏宝.会计政策选择的动机分析[J].广西会计,2003(12):11-12
[106]冯寓奇，魏萍.公允价值理论在投资性房地产中的应用[J].2011(9):161-162
[107]高兵.投资性房地产的公允价值计量需引入房地产估价程序[J].中小企业管理与科技,2010(34):63
[108]葛家澍.未来财务会计和财务报告的模式——兼论会计信息的可靠性和相关性[J].南京经济学院学报，1999（1）：1-5
[109]葛家澍.关于会计计量的新属性-公允价值[J].上海会计，2001(1)：3-6
[110]葛家澍，陈朝琳.论会计信息质量特征相关问题——兼为―公允价值‖正名[J].财会通讯,2009(11):16-18
[111]葛家澍，徐跃.跨级计量属性的探讨——市场价格、历史成本、现行成本与公允价值[J].会计研究,2006(9):7-15
[112]郭道扬.会计史教程(第一卷)[M].北京：中国财政经济出版社，1999.
[113]韩俊华.公允价值与公司价值与上市公司盈余管理问题研究[J].商业时代,2009(24):93-94
[114]韩俊平.公允价值与上市公司盈余管理问题研究[J].商业时代,2009(24):93-94
[115]贺春姚，张华.公允价值计量属性对会计信息可靠性和相关性的影响——基于《非货币资产交换准则》修订前后的比较[J].商场现代化,2006(10):302-303
[116]黄济民，葛新权.浅谈房地产泡沫经济下的会计信息披露[J].北京机械工业学院学报，2008.23(4):71一74
[117]胡桂兰.公允价值的灵魂：市场价格的―公允性‖[J].财会研究,2010(18):32-34
[118]胡利，胡爱君.会计政策选择对会计信息的影响分析[J].商场现代化,2007(4):338-339
[119]胡庭清，谢诗芬.非活跃市场环境下公允价值计量相关问题研究[J].当代财经,2011(7):110-121
[120]华辉.经济欠发达地区影响票据业务发展的因素及其对策建议[J].经济理论导报,2007（1-2）:51
[121]黄世忠.公允价值会计：面向21世纪的计量模式[J].会计研究，1997(12)：1-4
[122]黄文峰.会计政策选择的信号显示功能研究[J].四川会计,2003(8):5-6
[123]黄学敏.公允价值：理论内涵与准则运用[J].会计研究，2004(6)：17-21
[124]贾莉莉，张鸣.投资性房地产确认、计量、转换及影响问题研究[J].上海财经大学学报,2009(6):72-80
[125]贾平，陈关亭.公允价值剂量下审计质量的作用研究[J].审计研究,2010(3):59-66
[126]江金锁.企业会计政策选择研究[J].审计与经济研究,2006(2):60-62
[127]蒋泽生，李高波.对投资性房地产后续计量在上市公司执行情况的思考[J].中国管理信息化，2009（5）23-24.
[128]金莎.我国当前高房价与公允价值计量属性探究[J].湖北广播电视,2011(9):81-82
[129]类骁，韩伯棠，尚瑶.长江三角洲地区知识溢出水平研究——基于泰尔指数方法[J].科学学与科学技术管理,2011(6):81-85
[130]李静.公允价值计量属性下我国上市公司盈余管理研究[J].会计之友,2011(4):22-24
[131]李姝.基于公司治理的会计政策选择[J].会计研究,2003(7):24-27
[132]李歆，邱瑾.上市公司收益平滑中的项目偏好——来自沪深股市的实证研究[J].财会通讯,2010(6):60-63
[133]李玉敏.公允价值的价值相关性研究——来自金融保险业及建筑、房地产业上市公司的数据[J].财会通讯,2011(2):28-31
[134]梁杰,徐晋.利用公允价值进行会计政策选择的经济动机分析——会计政策选择三大假设的检验[J].财会月刊,2010(1):13-14
[135]梁琦.地方化知识溢出的影响因素分析[J].经济论坛,2009(20):20-22
[136]梁治.公允价值计量模式下的投资性房地产[J].新西部，2009(20):58一60
[137]刘斌，孙雪梅.会计政策选择的契约动因研究——来自我国上市公司低值易耗品摊销方法选择的经验证据[J].中央财经大学学报,2005(5):71-75
[138]刘斌，吴娅玲.会计稳健性对盈余价值相关性的影响研究——基于公允价值计量的视角[J].财经理论与实践,2010(9):57-62
[139]刘斌，徐维，刘刃.资源性会计政策变更的收益平滑动因[J].重庆大学学报,2005(1);97-101
[140]刘海滨.会计计量属性的变迁：从历史成本到公允价值[J].金融财经.2009.(3)P181?
[141]刘凯旋,孙凤英.金融危机背后公允价值的反思[J].财经理论与实践,2009,(5):74-77
[142]刘永泽,马妍.投资性房地产公允价值计量模式的应用困境与对策[J].当代财经,2011(8):102-109
[143]刘永泽,孙翯.我国上市公司公允价值信息的价值相关性——基于企业会计准则国际趋同背景的经验研究[J].会计研究,2011(2):17-22
[144]刘泉军，张政伟.新会计准则引发的思考[J].会计研究,2006(3)：7-10
[145]刘文欢.投资性房地产公允价值计量模式分析[J].财会通讯(学术版)，2007（11）：22-23.
[146]刘延玲.企业会计政策选择因素的实证分析[J].商场现代化,2006(12):341-343
[147]刘玉廷.积极推进全球高质量的统一会计准则的制度——关于中国企业会计准则与国际财务报告准则持续全面天趋同的若干问题[J].财务与会计,2009(10):4-6
[148]刘运国,易明霞.投资性房地产公允价值计量的价值相关性研究[J].税务与经济,2010(2):51-56
[149]刘泽峰.投资性房地产准则对房地产企业的影响分析[J].经济论坛，2009(4)：35-37.
[150]刘志远,白默.公允价值计量模式下的会计政策选择——基于上市公司交叉持股的实证研究[J].经济管理,2010(1):118-124
[151]龙静.投资性房地产的会计准则比较及影响分析[J].房地产开发，2007（8）：13-14.
[152]陆建英.从―公允价值变动损益‖透视会计准则的新理念[J].财会研究，2008(9):32-33
[153]罗丽萍.企业会计政策选择的博弈分析[J].中国管理信息化,2007(4):30-32
[154]罗婷，薛健，张海燕．解析新会计准则对会计信息价值相关性的影响［J］．中国会计评论，2008(2):129-140
[155]吕永法.上市公司首次实施投资性房地产新准则遇到的问题及对策探讨[J].会计之友，2007（2）：24-26.
[156]闵庆金,刘云中.存货计价先进先出法与后进先出法选择行为的实证研究[J].2000(6):73-79
[157]欧明建.公允价值在企业会计准则中的谨慎运用[J].中国乡镇企业会计，2007(2):16-17
[158]潘爱民，王洪卫.中国房地产市场的非有效性检验——理论分析与市政探讨[J].上海财经大学学报[J].2008(3):71-77
[159]潘煜双.企业会计政策选择的公允性——现状、选择原则、影响因素[J].会计研究,2004(10):25-28
[160]乔永波,闫予磊,王宾.关于政治成本影响企业会计政策选择的实证研究[J].财会月刊,2005(20):42-45
[161]乔玉洋.公允价值的适用性分析及启示[J].财会通讯.2010(5):29-33
[162]裘宗舜，夏炎.投资性房地产为什么不愿采用公允价值后续计量模式[J].金融与经济，2007(12):93-95
[163]任洁,田阳阳.公允价值计量模式下有关公允价值的几点思考[J].中国集体经济,2011(7):138
[164]任艳丽.非正式契约影响企业会计政策选择的实证研究[J].财会通讯,2011(3):12-14
[165]邵天营.公允价值与会计信息的相关性和可靠性[J].当代经济管理,2007(3):123-126
[166]石恒贵，李世新，熊运莲.公允价值会计与投资行为异化——一个市场不完全有效的理论分析和实证检验[J].财经论丛,2010(3):79-85
[167]施颖.投资性房地产准则中公允价值的应用及影响分析[J].中国管理信息化.2007(9):48-50
[168]施颖.关于投资性房地产准则中公允价值的应用及影响分析[J].会计研究，2009（9）：31-32.
[169]苏海雁，朱学义.投资性房地产纳税调整争议焦点分析[J].财会月刊，2011（3）:27-28
[170]粟立钟，谢志华，曾人杰.公允价值计量与投资者决策的相关性——A股金融保险行业的经验证据[J].北京工商大学学报（社会科学版）,2011(4):54-61
[171]孙建，吴利萍.区域研发、知识溢出与中国经济增长——区域研发宏观效应评价[J].西部论坛,2010(1):42-49
[172]孙建波.房地产市场有效性：基于南京市2002-2006年市场价格的分析[J].中国物价,2007(5):62-65
[173]谭洪涛.会计信息的质量与经济后果研究——基于新准则公允价值视角下的理论分析与经验证据[D].西南财经大学,2008
[174]谭轶.从信息需求者论会计信息可靠性与相关性[J].会计之友,2011(6):30-31
[175]唐松华.企业会计政策选择的经济学分析——必然性、影响因素、立场[J].会计研究,2000(3):18-23
[176]田莉杰.投资性房地产计量模式比较研究[J].财会通讯,2007(3):59-60
[177]田月昕，刘凤.企业会计政策选择的动机分析[J].商场现代化,2006(6):297
[178]王春菊,潘文权.会计政策选择对利益相关者的影响[J].财会通讯,2006(6-7):123-124
[179]王怀栋，秦江萍.论上市公司会计政策选择与盈余管理[J].商业研究,2004(21):14-16
[180]王建成，胡振国.公允价值会计与利益相关者行为[J].管理世界,2006(4):152-153
[181]王建成，胡振国.我国公允价值计量研究的现状及相关问题探析[J].会计研究，2007(5)：10-16
[182]王军.中国城市知识溢出功能的实证研究[J].科学学研究,2005(12):97-100
[183]王丽君.新准则实施对会计信息质量的影响[J].商场现代化,2007(8):246
[184]王倩.会计环境与会计模式的国际比较与启示[J].中国农业会计,2004(6):16-18
[185]王思禹，任永平.公允价值的公司业绩效应观察——基于沪市2007年公司年报的分析[J].会计之友，2008(12):76-77
[186]王守海.金融审慎监管视角下的公允价值会计研究[D].财政部财政科学研究所，2011
[187]王婷婷.公允价值对上市公司盈余管理的影响[J].时代经贸,2007(6):121-122
[188]王文华.公允价值的可靠性探析[J].财会月刊,2009(4):18-19
[189]王小燕.我国公允价值会计改革效果研究[D].山东大学,2010
[190]王一坤.浅析公允价值模式对投资性房地产的影响——以S*ST百花为例[J].消费导刊，2007（6）：64
[191]王跃堂.会计政策选择的经济动机——基于沪深股市的实证研究[J].会计研究,2000(12):31-40
[192]王跃堂.经济环境是否是制约会计国际化的进程：理论分析与经验证据[J].管理世界2003(1):34-42
[193]王志亮.公允价值可靠性的保障机制微探[J].财会月刊,2010(2):23-25
[194]王运转.利益相关者理论下的会计政策选择研究[J].财经理论与实践,2005(11):63-65
[195]王铮，马翠芳，王莹，翁桂兰.区域间知识溢出的空间认识[J].地理学报,2003(5):773-780
[196]韦军宁.公允价值对盈余管理的影响[J]．中国农业会计,2009(1)：40-41
[197]吴丹.公允价值计量层级与盈余信息的决策相关性——基于中国上市公司的经验证据[J].南昌高专学报,2011(4):26-28
[198]伍刚.公允价值计量：相关性与可靠性[J].中国乡镇企业会计,2006(5):6-7
[199]伍虹儒.对外开放水平对我国创新型区域影响的实证研究[J].攀枝花学院学报,2011(1):26-30
[200]吴星宇.中国上市公司会计政策的实证研究：中国的分红计划假设检验[D].上海财经大学,1999
[201]邬滋.知识溢出的局域性与区域创新绩效：基于地理距离的知识溢出模型[J].科技进步与对策,2011(14):30-34
[202]谢桦.浅谈公允价值计量对会计信息质量的影响[J].财政监督,2010(6):25-26
[203]谢诗芬.会计计量中的现值研究[M].成都:西南财经出版社.2001
[204]谢诗芬，戴子礼.会计理论研究的百年回顾-会计计量视角[J].财会通讯，2003(9)：11-14
[205]谢诗芬，张荣武.浅议我国上市公司会计政策选择与会计信息质量[J].上海会计.2003(3):34-36
[206]谢诗芬.基于价值与现值的公允价值会计研究.博士后出站报告.厦门大学.11-32.2003
[207]谢诗芬.公允价值：国际会计前沿问题研究[M].长沙：湖南人民出版社，2004：24-66
[208]谢诗芬，戴子礼.现值和公允价值会计：21世纪财务变革的重要前提[J].财经理论与实践，2005(5)：12-17
[209]谢诗芬.论公允价值会计审计理论与实务中的若干重大问题[J].财经理论与实践，2006(27):44-50
[210]谢诗芬.公允价值应用的市场环境辨析[J].财经论丛,2011(1):59-62
[211]邢精平.公允价值会计:争议、改革与未来[J].金融会计,2009(4):10-17
[212]熊运莲.公允价值会计对企业投资行为异化和管理报酬契约设计的影响研究[D].重庆大学,2009
[213]徐波.公允价值会计存在的问题与应对策略——来自我国A股市场2009年价值相关性分析的证据[J].会计之友,2011(3):17-19
[214]徐宏.公允价值计量具有增量信息含量吗?——来自沪深A股的初步证据[J].经济管理,2008(19-20):89-97.
[215]徐虹，林钟高.公允价值的信息相关性与可靠性研究[J].中国注册会计师,2008(4):70-75
[216]徐培红.会计计量：对历史成本与公允价值计量属性的评价与应用[J].会计之友，2006(2)：27
[217]徐先知.公允价值会计的选择动因、信息质量及经济后果研究[D].重庆大学,2010
[218]徐志仓.信息不对称与房价过高问题研究[J].经济师,2007(3):199-200
[219]薛爽,徐浩萍,施海娜.公允价值的运用与应计利润功能——基于中国新旧会计准则比较的研究[J].南开管理评论,2009(5):125-135
[220]颜胜勇.谈会计政策选择与可靠性、相关性的关系[J].财会月刊,2005(3):7-8
[221]颜秀春.上市公司区域财务困境成本的度量[J].山东财政学院学报,2007(5):46-50
[222]鄢志娟.公允价值计量对上市公司报告业绩的影响——基于中国国航的案例分析[J].江西财经大学学报,2011(3):32-38
[223]杨传先.投资性房地产的公允价值计量及其影响[J].中国科技信息，2008（5）：24-26.
[224]杨俊峰,张运琴,胡霞.新会计准则中公允价值的应用对企业经营成果的影响[J].价值工程，2006(10):107-109
[225]杨世鉴.基于公允价值的盈余管理动因及治理对策分析[J].财会通讯,2011(3):43-44
[226]阳晓辉.投资性房地产会计政策选择[J].中国乡镇企业会计,2007(6):7
[227]杨昀.上市公司的会计政策选择及其动机[J].财会月刊,2005(10):19-20
[228]姚文英.投资性房地产采用公允价值计量的有关思考[J].财会月刊，2009（4）：15-16
[229]叶康涛，成颖利.审计质量与公允价值计量的价值相关性[J].上海立信会计学院学报,2011(3):5-11
[230]尹夏楠.公允价值在非金融资产中的运用及其难点分析[J].会计之友,2009(8):32-33
[231]殷爱贞，耿彦军.投资性房地产会计准则的国际比较[J].财会月刊（理论版），2008（6）：16-18.
[232]应华羚，张维宾.投资性房地产公允价值计量模式的国际比较及在我国的应用[J].会计之友,2008(10);97-100
[233]于永生.公允价值研究的―两张皮‖现象分析[J].审计与经济研究，2006(6):58-60
[234]翟克华.公允价值计量对财务报表舞弊的影响因素研究[J].生产力研究,2008(17):147-149
[235]翟胜宝.新准则下上市公司会计政策选择研究[D].东北财经大学,2010
[236]赵岩，刘冬梅.公允价值对金融类上市公司盈余管理影响的实证研究[J].统计与决策,2010(18):130-132
[237]赵秋君.会计政策变更与滥用会计政策比较分析[J].中国乡镇企业会计,2008(12):297-298
[238]占星.公允价值计量的可靠性与价值相关性探讨[J].商业时代,2011(23):75-78
[239]张梦梦，熊斌.浅析公允价值计量属性在我国投资性房地产准则中的应用对企业的影响[J].房地产市场,2008(6):92-93
[240]张鸣.投资性房地产中公允价值计量模式选择的影响研究[J].财会学习,2010(2):19-22
[241]张奇峰，张鸣，戴佳君.投资性房地产公允价值计量的财务影响与决定因素：以北辰实业为例[J].会计研究，2011(8):22-30
[242]张瑞琛.中国公允价值计量偏好性研究[D].厦门大学,2009
[243]张荣武，伍中信.产权保护、公允价值与会计稳健性[J].会计研究,2010(1):28-38
[244]张兴，徐文学，柳萍.上市公司投资性房地产采用公允价值计量的现状分析[J].会计研究，2008（9）：18-24.
[245]张志杰.金融会计准则对商业银行财务状况的影响分析[J].财政监督,2006(12):70-71
[246]郑春美，谭洁，段川川.公允价值计量模式的层级转换研究——基于次贷危机的经济后果分析[J].财会通讯,2010(5):33-36
[247]郑莉，朱学义.新准则中几个会计原则的研究和量化分析[J].商场现代化,2007(11):371
[248]郑思齐，刘洪玉.房地产市场有效性研究——以北京和上海为例[J].商业研究,2006(7):191-195
[249]庄小将.产业集群中知识溢出与区域竞争力提升研究[J].技术经济与管理研究,2011(4):99-102
[250]朱丹，刘星，李世新.公允价值的决策有用性：从经济分析的视角思考[J].会计研究,2010(6):84-90
[251]朱学义.会计改革热点研究[M].北京:中国经济出版社，2009
[252]朱雅珊.基于公允价值概念内涵的公允价值计量方法的权变选择[J].中国商界,2008(9):73-74