小西北地区经济发展与货币政策效应区域差异实证研究
|
摘要
促进区域协调发展,是改革开放和社会主义现代化建设的战略任务,也是全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的必然要求。统筹区域发展,缩小区域发展差距,不仅是经济问题,也是政治问题。实现区域科学、协调、可持续发展是关系到我国综合国力提高、民族团结、社会稳定以及经济社会持续健康发展的重大战略问题。
改革开放以来,尤其是西部大开发以来,我国西部地区获得了突飞猛进的发展。但东西部地区之间经济社会发展的差距也在不断扩大,区域协调发展面临繁重任务。在各项优惠政策的支持推动下,陕、甘、宁、青、新西北五省(区)的经济社会发展取得了令人欣喜的不俗成绩。与此同时,五省之间的经济发展能力和经济增长水平产生了明显的差距,即甘肃、宁夏、青海的发展明显落后于陕西和新疆。从而形成了西部大开发中的一种新的区域经济现象——小西北地区(甘、宁、青)经济发展严重滞后的问题。
货币政策效应的区域差异影响区域经济协调发展。由于各区域经济金融发展水平、经济结构、产业结构等方面的条件千差万别,因而各区域的货币政策传导机制存在差异,统一的货币政策必然会对各区域经济社会发展产生差异性的效果。从长期来讲,忽视区域差异效应的货币政策不但会激化区域资源配置不均衡的矛盾,而且会加剧区域发展不协调。货币政策目标不仅在于保持经济增长、稳定价格、实现充分就业、平衡国际收支四大目标,还在于促进区域经济协调发展。
本文采用VAR模型和Panal模型证明,我国货币政策效应在八大经济区域之间存在差异性。相对发达地区对货币冲击的反应更为灵敏,欠发达地区较为滞缓,货币冲击对相对发达地区的影响深度大于欠发达地区。
本文通过比较货币政策效应在不同经济周期下影响程度的差异发现,扩张性的货币政策会加大区域经济发展差距,紧缩性的货币政策则会缩小区域经济发展差距。在经济衰退阶段,如果采取扩张性货币政策,欠发达地区经济复苏的周期要长于发达地区。在经济过热阶段,紧缩性的货币政策在发达地区的效果要比欠发达地区明显。从经济发展的空间来看,中国的货币政策实行一刀切,缺乏弹性,在一定程度上加剧了区域间经济发展的不平衡。
本文通过对小西北地区的案例研究表明,货币政策调控对小西北三省(区)工业的影响程度存在差异；对固定资产投资的影响程度较弱；对房地产市场投资影响作用有限,却对房地产需求产生了显著的冲击;对经济结构的影响不明显；对存贷款结构的影响较大。从应对国际金融危机冲击来看,小西北地区的经济复苏要比沿海发达地区更不稳定。
基于货币政策效应存在区域差异的现实,本文提出了丰富差别化调控政策的内涵、加强财政政策与货币政策的协调配合、发展完善小西北地区金融体系、加速小西北地区市场化进程、增强小西北地区经济自生能力等加快小西北地区经济发展的建议。
Promoting coordinated regional development is the strategic task of reform and opening up as well as socialist modernization, and also a requirement for building a well-off and harmonious society. It is not only an economic issue but a political one to coordinate and narrow the gap in regional development. Realizing scientific, harmonious and sustainable development of a region is one of the major strategies, which could increase China's overall national strength, maintain national unity and social stability, and keep sustained and healthy economic social development.
Since the reform and opening up, especially the Western Development Program, the western region has made rapid progress. But the gap of development of the economic and social is expanding between the eastern region and western region, regional development is facing arduous task. Under the support of preferential policies, Shanxi, Gansu, Ningxia, Qinghai, Xinjiang, the economic and social development of the new five northwestern provinces has made gratifying finish. At the same time, the capacity of economic development and the economic growth had a significant gap between the five provinces, that is the development of Gansu, Ningxia, Qinghai has fallen behind in Shanxi and Xinjiang. Thus, these form a new regional economic phenomenon of the western development-a small Northwest region (Gansu, Ningxia, Qinghai) seriously lag in economic development.
Regional differences in monetary policy effects have an impact on the regional economic development. As the economic and financial development, economic and industrial structure of different regions varies, the monetary policy transmission mechanism diverges, a unified monetary policy will inevitably result discrepancies in the regional economic and social development. In the long run, the monetary policy ignoring regional differences will not only aggravate the uneven regional resource allocation, but also exacerbate the uncoordinated regional development. Economic growth, price stability, full employment and balance of payments are the four objectives of monetary policy, so is coordinated regional economic development.
In this paper, VAR model and Panal model shows that the regional effects of monetary policy in China differ in the eight major economic regions. Developed regions are relatively more responsive to the monetary impact, while less developed regions are less responsive; the currency impact on developed regions are greater than that on less developed regions.
Monetary policy effects under different economic cycles are compared in this paper to show that expansionary monetary policy will increase the regional economic development gaps, while tightening monetary policy would reduce regional economic disparities. In economic recession, the economic recovery cycle of less developed regions will be longer than that of developed regions if expansionary monetary policy is applied. In economic overheating, tightening monetary policy will be more effective in developed regions than in less developed regions. In the respect of the space of economic development, China's monetary policy is implemented without exceptions, which lacks flexibility, and exacerbates the imbalance in regional economic development to a certain extent.
The case studies of Sub-northwest region demonstrate the effects of monetary policy regulation on industry of the three provinces in Sub-northwest region diverge. They have less impact on fixed assets investment; limited impact on real estate investment but significant impact on real estate demand; no significant effect on the economic structure but great impact on deposit and loan structure. In coping with the international financial crisis, the economic recovery of Sub-northwest region is more volatile than that of the coastal developed areas.
Based on that monetary policy effect disparities in different regions, this paper puts forward proposals on how to rich the content of distinct control strategy, strengthen the coordination between fiscal policy and monetary policy, develop a sound financial system in Sub-northwest region, accelerate marketization in Sub-northwest region and enhance the economic viability of Sub-northwest region, so as to speed up economic development in Sub-northwest region.
改革开放以来,尤其是西部大开发以来,我国西部地区获得了突飞猛进的发展。但东西部地区之间经济社会发展的差距也在不断扩大,区域协调发展面临繁重任务。在各项优惠政策的支持推动下,陕、甘、宁、青、新西北五省(区)的经济社会发展取得了令人欣喜的不俗成绩。与此同时,五省之间的经济发展能力和经济增长水平产生了明显的差距,即甘肃、宁夏、青海的发展明显落后于陕西和新疆。从而形成了西部大开发中的一种新的区域经济现象——小西北地区(甘、宁、青)经济发展严重滞后的问题。
货币政策效应的区域差异影响区域经济协调发展。由于各区域经济金融发展水平、经济结构、产业结构等方面的条件千差万别,因而各区域的货币政策传导机制存在差异,统一的货币政策必然会对各区域经济社会发展产生差异性的效果。从长期来讲,忽视区域差异效应的货币政策不但会激化区域资源配置不均衡的矛盾,而且会加剧区域发展不协调。货币政策目标不仅在于保持经济增长、稳定价格、实现充分就业、平衡国际收支四大目标,还在于促进区域经济协调发展。
本文采用VAR模型和Panal模型证明,我国货币政策效应在八大经济区域之间存在差异性。相对发达地区对货币冲击的反应更为灵敏,欠发达地区较为滞缓,货币冲击对相对发达地区的影响深度大于欠发达地区。
本文通过比较货币政策效应在不同经济周期下影响程度的差异发现,扩张性的货币政策会加大区域经济发展差距,紧缩性的货币政策则会缩小区域经济发展差距。在经济衰退阶段,如果采取扩张性货币政策,欠发达地区经济复苏的周期要长于发达地区。在经济过热阶段,紧缩性的货币政策在发达地区的效果要比欠发达地区明显。从经济发展的空间来看,中国的货币政策实行一刀切,缺乏弹性,在一定程度上加剧了区域间经济发展的不平衡。
本文通过对小西北地区的案例研究表明,货币政策调控对小西北三省(区)工业的影响程度存在差异；对固定资产投资的影响程度较弱；对房地产市场投资影响作用有限,却对房地产需求产生了显著的冲击;对经济结构的影响不明显；对存贷款结构的影响较大。从应对国际金融危机冲击来看,小西北地区的经济复苏要比沿海发达地区更不稳定。
基于货币政策效应存在区域差异的现实,本文提出了丰富差别化调控政策的内涵、加强财政政策与货币政策的协调配合、发展完善小西北地区金融体系、加速小西北地区市场化进程、增强小西北地区经济自生能力等加快小西北地区经济发展的建议。
Promoting coordinated regional development is the strategic task of reform and opening up as well as socialist modernization, and also a requirement for building a well-off and harmonious society. It is not only an economic issue but a political one to coordinate and narrow the gap in regional development. Realizing scientific, harmonious and sustainable development of a region is one of the major strategies, which could increase China's overall national strength, maintain national unity and social stability, and keep sustained and healthy economic social development.
Since the reform and opening up, especially the Western Development Program, the western region has made rapid progress. But the gap of development of the economic and social is expanding between the eastern region and western region, regional development is facing arduous task. Under the support of preferential policies, Shanxi, Gansu, Ningxia, Qinghai, Xinjiang, the economic and social development of the new five northwestern provinces has made gratifying finish. At the same time, the capacity of economic development and the economic growth had a significant gap between the five provinces, that is the development of Gansu, Ningxia, Qinghai has fallen behind in Shanxi and Xinjiang. Thus, these form a new regional economic phenomenon of the western development-a small Northwest region (Gansu, Ningxia, Qinghai) seriously lag in economic development.
Regional differences in monetary policy effects have an impact on the regional economic development. As the economic and financial development, economic and industrial structure of different regions varies, the monetary policy transmission mechanism diverges, a unified monetary policy will inevitably result discrepancies in the regional economic and social development. In the long run, the monetary policy ignoring regional differences will not only aggravate the uneven regional resource allocation, but also exacerbate the uncoordinated regional development. Economic growth, price stability, full employment and balance of payments are the four objectives of monetary policy, so is coordinated regional economic development.
In this paper, VAR model and Panal model shows that the regional effects of monetary policy in China differ in the eight major economic regions. Developed regions are relatively more responsive to the monetary impact, while less developed regions are less responsive; the currency impact on developed regions are greater than that on less developed regions.
Monetary policy effects under different economic cycles are compared in this paper to show that expansionary monetary policy will increase the regional economic development gaps, while tightening monetary policy would reduce regional economic disparities. In economic recession, the economic recovery cycle of less developed regions will be longer than that of developed regions if expansionary monetary policy is applied. In economic overheating, tightening monetary policy will be more effective in developed regions than in less developed regions. In the respect of the space of economic development, China's monetary policy is implemented without exceptions, which lacks flexibility, and exacerbates the imbalance in regional economic development to a certain extent.
The case studies of Sub-northwest region demonstrate the effects of monetary policy regulation on industry of the three provinces in Sub-northwest region diverge. They have less impact on fixed assets investment; limited impact on real estate investment but significant impact on real estate demand; no significant effect on the economic structure but great impact on deposit and loan structure. In coping with the international financial crisis, the economic recovery of Sub-northwest region is more volatile than that of the coastal developed areas.
Based on that monetary policy effect disparities in different regions, this paper puts forward proposals on how to rich the content of distinct control strategy, strengthen the coordination between fiscal policy and monetary policy, develop a sound financial system in Sub-northwest region, accelerate marketization in Sub-northwest region and enhance the economic viability of Sub-northwest region, so as to speed up economic development in Sub-northwest region.
引文
1 聂华林、高凯山,拜琦瑞：小西北经济问题研究——地区经济一体化·产业集群·三农问题[M].北京：中国社会科学出版社,2006：45-50。
2 格单高利·曼昆.宏观经济学[M].人民大学出版社,2005：12-86
3 Jainle Ros:Development Theory and The Economics Of Growth, The University Of Michigan Press,2000:No.63-369.
4 蔡昉,都阳：中国地区经济增长的趋同与差异[J].经济研究,2000(10)：30-37。
5 林光平,龙忠和,吴梅：我国地区经济收敛的空间计量实证分析[J].《经济学<季刊)》20005(4)：67-81。
6 贾广军,王安国.差别性宏观调控与区域协调发展[J].金融发展研究,2008(6)：43-45。
7 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
8 聂华林,高凯山,、拜琦瑞：小西北经济问题研究-地区经济一体化、产业集群、三农问题[M].北京：中国社会科学出版社,2006：45-50。
9 张晶：货币政策区域效应研究前沿评述[J].湖北经济学院学报,2007(2)：47-51。
10 Gerald A. Carlino, Robert DeFina:The Differential Regional Effects of Monetary Policy: Evidence from The U. S. States, FBR of Philadelphia Working Paper Series, No.97-12/R.
11 Michael T. Owyang, Howard J. Wall:Structural Breaks and Regional Disparities in the Transmission of Monetary Policy, FRB of St. Louis Working Paper Series, No.2003-008C.
12 Ramaswamy, T. Sloek.The Real Effects of Monetary Policy in the European Union. What Are the Differences? IMF Working Paper Series, No.WP/97/160 (Dec).
13 R. Dombusch, C. A. Favero, F. Giavazzi. The Immediate Challcnges for the European Central Bank, NBER Working Paper Series, No.6369 (Jan.1998).
14 V. ClaLlsen, B. Hayo:Asymmetric Monetary Policy Effects in EMU, ZEI Working Paper Series, No.B04-02.
15 David Fielding, Kalvinder Shields:Asymmetries in the Effects of Monetary Policy:The Case of South Africa, University of Otago Economic Discussion Paper Series, No.0509。
16 刘玄,王剑.货币政策传到地区：实证检验及政策含义[J].财经研究,2006(5)：70-79。
17 张晶.我国货币财政政策存在区域效应的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2006(8)：39-46。
18 张晶：基于面板模型的我国货币政策区域不对称效应研究[J].价格月刊,2007(3)：38-40。
19 杨晓,杨开忠：中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究,2007(2)：4-15。
20 吕素香,王增群：中国货币政策非对称性效应——基于结构自回归模型(SVAR)的检验[J].北京工商大学学报(社会科学版),2009(1)：48-52。。
21 索彦峰,陈继明：中国货币政策的区域效应研究——来自信用观点的解释[J].当代经济科学,2007(6)：1-9。
22 耿识博,谢士强,董军：货币政策区域不对称效应[J].金融研究,2005(7)：128-136。
23 刘玄,王剑：货币政策传到地区：实证检验及政策含义[J].财经研究,2006(5)：70-79。
24 赵平：企业负债率：形成我国货币政策区域效果差异的重要因素[J].上海金融,2006(8)：25-28。
25 杨晓,杨开忠：中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究,2007(2)：4-15。
26 李雅丽：基于信贷渠道视角的我国货币政策区域效应探析[J].经济经纬,2007(6)：23-26。
27 曹协和,吴鹤业,曾建中：区域性差异对货币政策的传导效果——N省个案研究[J].西南金融,2006(1)：27-29。
28 胡振华,胡绪红：金融机构差异与货币政策的区域效应——以中部六省为例[J].统计与决策,2007(23)：101-103。
29 蒲艳萍,冯斐：基于面板模型的中国货币省际效应解析[J].统计与决策,2009(12)：109-111。
30 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：137-164。
31 卢盛荣,李文博,林光平：中国地区间货币政策效应非对称性研究.《教育部经济类重点研究基地联谊会2008年会暨青年学者论坛论文集》,2008：42-86。
32 李序颖：空间相关数据的空间经济计量模型[J].上海海事大学学报,2006(2)：70-74。
33 索彦峰,陈继明.资产规模、资本状况与商业银行资产组合行为[J].金融研究,2008(6).21～36。
34 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：73-98。
35 多恩布什·费希尔·斯塔兹.宏观经济学[M].中国人民大学出版社,2000：16-97
36 索彦峰,陈继明.资产规模、资本状况与商业银行资产组合行为[J].金融研究,2008(6).21～36。
37 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
38 曹源芳.渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵[J].财经科学,2008(3).1-8。
39 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
40 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：73-85。
41 吴伟军,方霞.居民储蓄行为差异对货币政策区域效应的影响[J].山西财经大学学报,2008(11).73～76。
42 谢丽娟.我国货币政策区域效应研究-基于传导机制[D].厦门大学,2008：56-118。
43 吴伟军,方霞：居民储蓄行为差异对货币政策区域效应的影响「J].山西财经大学学报,2008(11)：73-76。
44 曹永琴：中国货币政策效应的区域差异研究「J],数量经济技术经济研究,2007(9)：37-47。
45 吴伟军.我国货币政策区域效应的存在性和影响因素研究[D].江西财经大学,2009：：113-138。
46 吴伟军.我国货币政策区域效应的存在性和影响因素研究[D].江西财经大学,2009：：61-112。
47 卢盛荣：中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].北京：经济科学出版社,2008：110-112。
48 贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].复旦大学博士学位论文,2004：73-81
49 卢盛荣.中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].经济科学出版社,2008：110-112
50 高铁梅,土金明,吴桂珍,刘玉红.计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社,2006：63-161。
51 杨晓,杨开忠.中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究2007(2)：4-15。
52 赵平.企业负债率：形成我国货币政策效应区域差异的重要因素[J].上海金融,2006(8)：25-28。
53 汤铎铎：中国经济周期波动的经验研究：描述性事实和特征事实(1949-2006)[D],中国社会科学院研究生院,2007：49-74。
54 林毅夫,姚洋：中国奇迹回顾与展望[M].北京：北京大学出版社,2006：37-77。
55 李慧勇：2009年中国经济形势和宏观政策分析[J].上海财经大学学报,2008(11)：3-10。
56 吴晓灵：中国金融体制改革30年回顾与展望[M].北京：人民出版社,2008：89-143。
57 贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].复旦大学博士学位论文,2004：53-106。
58 胡鞍钢.中国经济走向[M].浙江人民出版社,2000：134-141
59 黄达：宏观调控与货币供给[M]北京：中国人民大学出版社,1997：224-226。
60 谢平,俞乔：中国经济市场化过程中的货币总量控制[J].经济研究,1996(1)：3-10。
61 戴有根：关于我国货币政策的理论与实践问题[J].金融研究,2000(9)：1-12。
62 刘金全：货币政策作用的有效性和非对称性[J].管理世界,2002(3)：43-59。
63 吴军：紧缩与扩张——中国经济宏观调控模式选择[M].北京：清华大学出版社,2001：73-133。
64 卢盛荣：中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].北京：经济科学出版社,2008：29-30。
65 宋玉华：世界经济周期理论与实证研究[M].北京：商务印书馆,2007：：42-93。
66 双陆：中国西部经济周期研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004：：59-104。
67 刘树成：我经济或进入新一轮上升周期面临四重调整叠加.ttp://www.ce.cn/macro/more/200910/14/t20091014_20193391.shtml.
68 刘树成,吴太昌.中国经济体制改革30年研究[M].经济管理出版社,2008：380-384
69 柳欣.中国宏观经济运行与经济波动(1990-2002)[M].北京：人民出版社,2003：63-116
70 刘树成,张连成,张平.中国经济增长与经济周期(2007)[M].中国经济出版社,2007：264-254
71 李慧勇.2009年中国经济形势和宏观政策分析[J].上海财经大学学报2008(11).3-10。
72 聂华林,高凯山,拜琦瑞.小西北经济问题研究——地区经济一体化.产业集群.三农问题[M].中国社会科学出版社,2006：45-50.
73 聂华林,拜琦瑞.小西北区域经济发展探析[J].兰州商学院学报,2003(2)：1-4。
74 聂华林,赵超.小西北地区经济一体化研究[J].兰州大学学报,2003(6)：106-111。
75 王小平,石海城.后发区域经济发展与货币政策差异性研究[J].青海金融,2009(1)：18-26。
76 解凤敏.我国固定资产投资波动成因与货币政策效应研究[J].统计与决策.2008,(24)：109-111
77 胡慧萍：货币政策对房地产市场影响的实证分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(3)：。
78 曹源芳：渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵[J].财经科学,2008(3)：1-8。
79 孙弓：中国经济结构与经济增长关系的实证研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2009(10)：636-640。
80 胡红安,常艳：西方产业结构理论的形成发展及其研究发展[J].生产力研究,2007(21)：113-114。
81 韩保江.宏观调控五年控温[J].瞭望,2007(40).38～39。
82 刘云生.统一货币政策框架下的差别性金融宏观调控探讨[J].南方金融,2008(1).33-35。
83 贾广军,王安国.差别性宏观调控与区域协调发展[J].金融发展研究,2008(6).43-45。
84 李雅丽.基于信贷渠道视角的我国货币政策区域效应探析[J].经济经纬,2007(6).23-26。
85 曹协和,吴鹤立,曾建中.区域性差异对货币政策的传导效果——N省个案研究[J].西南金融,2006(1).27～29。
86 人民银行兰州中心支行国库处课题组.试论“双稳健”政策条件下西部欠发达地区财政、货币政策协调配合的选择.调研成果汇编,2005：34-46。
87 郭庆旺,贾俊雪：积极财政政策对区域经济增长与差异的影响[J].中国软科学,2005(7)：46-51；靳春平：财政政策效应的空间差异性与地区经济增长[J].管理世界,2007(7)：47-56。
88 郭庆旺,贾俊雪.积极财政政策对区域经济增长与差异的影响[J],2005(7)：46-53。
89 李艳清.化解商业银行不良资产的对策[J].山西财经大学学报,2002(11).166。
90 聂华林.发展区域经济学通论[M].中国社会科学出版社,2006：440-444
91 戴有根.关于我国货币政策的理论与实践问题[J].金融研究,2000(9).1-12。
92 包国宪,王蕾.西北地区农业产业结构调整的思路[J].兰州学刊,2005(3).132-133。
93 董宏宇.我国农村金融发展现状与发展对策研究[J].无锡职业技术学院学报,2006(3)：83-85。
94 王小平,石海城,陈希凤.建立青海现代金融体系研究[J].青海社会科学,2009(1)：49-53。
95 何秋雨.优化欠发达地区金融生态环境的思考[J].河北金融,2009(9).23-25。
96 何颖.对民族地区建立服务型政府的思考[J].攀登(双月刊),2005(2).88-90。
97 牛永涛.金融支持西部非国有经济发展的难点与对策[J].攀登(双月刊),2002(3).34-38。
98 葛德金,王宗浩.股份制是西部国有企业改革的方向[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2002(6).106～109。
99 叶尔兰·库都孜.西部大开发与西部非国有经济的发展[J].中国青年政治学院,2004(5)：122-127。
100 牛文涛.金融支持西部非国有经济发展的难点和对策[J].攀登,2002(3)：34-38。
101 黎明.制约我国农民就业的因素分析及对策探讨[J].农村经济,2004(7).83-85。
102 倪志良.财政资金吃紧信贷资金闲置背景下西部地区经济自生能力研究[J].财会研究,2004(5).4-7。
2 格单高利·曼昆.宏观经济学[M].人民大学出版社,2005：12-86
3 Jainle Ros:Development Theory and The Economics Of Growth, The University Of Michigan Press,2000:No.63-369.
4 蔡昉,都阳：中国地区经济增长的趋同与差异[J].经济研究,2000(10)：30-37。
5 林光平,龙忠和,吴梅：我国地区经济收敛的空间计量实证分析[J].《经济学<季刊)》20005(4)：67-81。
6 贾广军,王安国.差别性宏观调控与区域协调发展[J].金融发展研究,2008(6)：43-45。
7 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
8 聂华林,高凯山,、拜琦瑞：小西北经济问题研究-地区经济一体化、产业集群、三农问题[M].北京：中国社会科学出版社,2006：45-50。
9 张晶：货币政策区域效应研究前沿评述[J].湖北经济学院学报,2007(2)：47-51。
10 Gerald A. Carlino, Robert DeFina:The Differential Regional Effects of Monetary Policy: Evidence from The U. S. States, FBR of Philadelphia Working Paper Series, No.97-12/R.
11 Michael T. Owyang, Howard J. Wall:Structural Breaks and Regional Disparities in the Transmission of Monetary Policy, FRB of St. Louis Working Paper Series, No.2003-008C.
12 Ramaswamy, T. Sloek.The Real Effects of Monetary Policy in the European Union. What Are the Differences? IMF Working Paper Series, No.WP/97/160 (Dec).
13 R. Dombusch, C. A. Favero, F. Giavazzi. The Immediate Challcnges for the European Central Bank, NBER Working Paper Series, No.6369 (Jan.1998).
14 V. ClaLlsen, B. Hayo:Asymmetric Monetary Policy Effects in EMU, ZEI Working Paper Series, No.B04-02.
15 David Fielding, Kalvinder Shields:Asymmetries in the Effects of Monetary Policy:The Case of South Africa, University of Otago Economic Discussion Paper Series, No.0509。
16 刘玄,王剑.货币政策传到地区：实证检验及政策含义[J].财经研究,2006(5)：70-79。
17 张晶.我国货币财政政策存在区域效应的实证分析[J].数量经济技术经济研究,2006(8)：39-46。
18 张晶：基于面板模型的我国货币政策区域不对称效应研究[J].价格月刊,2007(3)：38-40。
19 杨晓,杨开忠：中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究,2007(2)：4-15。
20 吕素香,王增群：中国货币政策非对称性效应——基于结构自回归模型(SVAR)的检验[J].北京工商大学学报(社会科学版),2009(1)：48-52。。
21 索彦峰,陈继明：中国货币政策的区域效应研究——来自信用观点的解释[J].当代经济科学,2007(6)：1-9。
22 耿识博,谢士强,董军：货币政策区域不对称效应[J].金融研究,2005(7)：128-136。
23 刘玄,王剑：货币政策传到地区：实证检验及政策含义[J].财经研究,2006(5)：70-79。
24 赵平：企业负债率：形成我国货币政策区域效果差异的重要因素[J].上海金融,2006(8)：25-28。
25 杨晓,杨开忠：中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究,2007(2)：4-15。
26 李雅丽：基于信贷渠道视角的我国货币政策区域效应探析[J].经济经纬,2007(6)：23-26。
27 曹协和,吴鹤业,曾建中：区域性差异对货币政策的传导效果——N省个案研究[J].西南金融,2006(1)：27-29。
28 胡振华,胡绪红：金融机构差异与货币政策的区域效应——以中部六省为例[J].统计与决策,2007(23)：101-103。
29 蒲艳萍,冯斐：基于面板模型的中国货币省际效应解析[J].统计与决策,2009(12)：109-111。
30 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：137-164。
31 卢盛荣,李文博,林光平：中国地区间货币政策效应非对称性研究.《教育部经济类重点研究基地联谊会2008年会暨青年学者论坛论文集》,2008：42-86。
32 李序颖：空间相关数据的空间经济计量模型[J].上海海事大学学报,2006(2)：70-74。
33 索彦峰,陈继明.资产规模、资本状况与商业银行资产组合行为[J].金融研究,2008(6).21～36。
34 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：73-98。
35 多恩布什·费希尔·斯塔兹.宏观经济学[M].中国人民大学出版社,2000：16-97
36 索彦峰,陈继明.资产规模、资本状况与商业银行资产组合行为[J].金融研究,2008(6).21～36。
37 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
38 曹源芳.渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵[J].财经科学,2008(3).1-8。
39 曹永琴.中国货币政策效应的区域差异研究[J].数量经济技术经济研究,2007(9)37-47。
40 卢庆杰.货币政策传导机制的比较研究[D].复旦大学博士学位论文,2003：73-85。
41 吴伟军,方霞.居民储蓄行为差异对货币政策区域效应的影响[J].山西财经大学学报,2008(11).73～76。
42 谢丽娟.我国货币政策区域效应研究-基于传导机制[D].厦门大学,2008：56-118。
43 吴伟军,方霞：居民储蓄行为差异对货币政策区域效应的影响「J].山西财经大学学报,2008(11)：73-76。
44 曹永琴：中国货币政策效应的区域差异研究「J],数量经济技术经济研究,2007(9)：37-47。
45 吴伟军.我国货币政策区域效应的存在性和影响因素研究[D].江西财经大学,2009：：113-138。
46 吴伟军.我国货币政策区域效应的存在性和影响因素研究[D].江西财经大学,2009：：61-112。
47 卢盛荣：中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].北京：经济科学出版社,2008：110-112。
48 贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].复旦大学博士学位论文,2004：73-81
49 卢盛荣.中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].经济科学出版社,2008：110-112
50 高铁梅,土金明,吴桂珍,刘玉红.计量经济分析方法与建模[M].清华大学出版社,2006：63-161。
51 杨晓,杨开忠.中国货币政策影响的区域差异性研究[J].财经研究2007(2)：4-15。
52 赵平.企业负债率：形成我国货币政策效应区域差异的重要因素[J].上海金融,2006(8)：25-28。
53 汤铎铎：中国经济周期波动的经验研究：描述性事实和特征事实(1949-2006)[D],中国社会科学院研究生院,2007：49-74。
54 林毅夫,姚洋：中国奇迹回顾与展望[M].北京：北京大学出版社,2006：37-77。
55 李慧勇：2009年中国经济形势和宏观政策分析[J].上海财经大学学报,2008(11)：3-10。
56 吴晓灵：中国金融体制改革30年回顾与展望[M].北京：人民出版社,2008：89-143。
57 贾庆军.改革开放以来中国货币政策理论与实践的演变[D].复旦大学博士学位论文,2004：53-106。
58 胡鞍钢.中国经济走向[M].浙江人民出版社,2000：134-141
59 黄达：宏观调控与货币供给[M]北京：中国人民大学出版社,1997：224-226。
60 谢平,俞乔：中国经济市场化过程中的货币总量控制[J].经济研究,1996(1)：3-10。
61 戴有根：关于我国货币政策的理论与实践问题[J].金融研究,2000(9)：1-12。
62 刘金全：货币政策作用的有效性和非对称性[J].管理世界,2002(3)：43-59。
63 吴军：紧缩与扩张——中国经济宏观调控模式选择[M].北京：清华大学出版社,2001：73-133。
64 卢盛荣：中国转型期货币政策地区效应的实证研究[M].北京：经济科学出版社,2008：29-30。
65 宋玉华：世界经济周期理论与实证研究[M].北京：商务印书馆,2007：：42-93。
66 双陆：中国西部经济周期研究[M].北京：中国社会科学出版社,2004：：59-104。
67 刘树成：我经济或进入新一轮上升周期面临四重调整叠加.ttp://www.ce.cn/macro/more/200910/14/t20091014_20193391.shtml.
68 刘树成,吴太昌.中国经济体制改革30年研究[M].经济管理出版社,2008：380-384
69 柳欣.中国宏观经济运行与经济波动(1990-2002)[M].北京：人民出版社,2003：63-116
70 刘树成,张连成,张平.中国经济增长与经济周期(2007)[M].中国经济出版社,2007：264-254
71 李慧勇.2009年中国经济形势和宏观政策分析[J].上海财经大学学报2008(11).3-10。
72 聂华林,高凯山,拜琦瑞.小西北经济问题研究——地区经济一体化.产业集群.三农问题[M].中国社会科学出版社,2006：45-50.
73 聂华林,拜琦瑞.小西北区域经济发展探析[J].兰州商学院学报,2003(2)：1-4。
74 聂华林,赵超.小西北地区经济一体化研究[J].兰州大学学报,2003(6)：106-111。
75 王小平,石海城.后发区域经济发展与货币政策差异性研究[J].青海金融,2009(1)：18-26。
76 解凤敏.我国固定资产投资波动成因与货币政策效应研究[J].统计与决策.2008,(24)：109-111
77 胡慧萍：货币政策对房地产市场影响的实证分析[J].中南财经政法大学研究生学报,2007(3)：。
78 曹源芳：渐进性通货膨胀与我国货币政策失灵[J].财经科学,2008(3)：1-8。
79 孙弓：中国经济结构与经济增长关系的实证研究[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2009(10)：636-640。
80 胡红安,常艳：西方产业结构理论的形成发展及其研究发展[J].生产力研究,2007(21)：113-114。
81 韩保江.宏观调控五年控温[J].瞭望,2007(40).38～39。
82 刘云生.统一货币政策框架下的差别性金融宏观调控探讨[J].南方金融,2008(1).33-35。
83 贾广军,王安国.差别性宏观调控与区域协调发展[J].金融发展研究,2008(6).43-45。
84 李雅丽.基于信贷渠道视角的我国货币政策区域效应探析[J].经济经纬,2007(6).23-26。
85 曹协和,吴鹤立,曾建中.区域性差异对货币政策的传导效果——N省个案研究[J].西南金融,2006(1).27～29。
86 人民银行兰州中心支行国库处课题组.试论“双稳健”政策条件下西部欠发达地区财政、货币政策协调配合的选择.调研成果汇编,2005：34-46。
87 郭庆旺,贾俊雪：积极财政政策对区域经济增长与差异的影响[J].中国软科学,2005(7)：46-51；靳春平：财政政策效应的空间差异性与地区经济增长[J].管理世界,2007(7)：47-56。
88 郭庆旺,贾俊雪.积极财政政策对区域经济增长与差异的影响[J],2005(7)：46-53。
89 李艳清.化解商业银行不良资产的对策[J].山西财经大学学报,2002(11).166。
90 聂华林.发展区域经济学通论[M].中国社会科学出版社,2006：440-444
91 戴有根.关于我国货币政策的理论与实践问题[J].金融研究,2000(9).1-12。
92 包国宪,王蕾.西北地区农业产业结构调整的思路[J].兰州学刊,2005(3).132-133。
93 董宏宇.我国农村金融发展现状与发展对策研究[J].无锡职业技术学院学报,2006(3)：83-85。
94 王小平,石海城,陈希凤.建立青海现代金融体系研究[J].青海社会科学,2009(1)：49-53。
95 何秋雨.优化欠发达地区金融生态环境的思考[J].河北金融,2009(9).23-25。
96 何颖.对民族地区建立服务型政府的思考[J].攀登(双月刊),2005(2).88-90。
97 牛永涛.金融支持西部非国有经济发展的难点与对策[J].攀登(双月刊),2002(3).34-38。
98 葛德金,王宗浩.股份制是西部国有企业改革的方向[J].宝鸡文理学院学报(社会科学版),2002(6).106～109。
99 叶尔兰·库都孜.西部大开发与西部非国有经济的发展[J].中国青年政治学院,2004(5)：122-127。
100 牛文涛.金融支持西部非国有经济发展的难点和对策[J].攀登,2002(3)：34-38。
101 黎明.制约我国农民就业的因素分析及对策探讨[J].农村经济,2004(7).83-85。
102 倪志良.财政资金吃紧信贷资金闲置背景下西部地区经济自生能力研究[J].财会研究,2004(5).4-7。