高烈度地区某框架
|
摘要
随着我国城市建设的迅速发展,近年来出现了越来越多的复杂高层建筑,而且有不少复杂高层建筑结构超出了现行规范的要求。相较于一般建筑结构,此类建筑的受力情况复杂,且没有经受过大地震的考验,设计时也难以预测结构的薄弱部位,这就增大了该类结构的破坏概率。因此,凸显了罕遇地震下的超限建筑的抗震性能的研究的重要性。本文以一实际工程为背景,对带加强层的超限框架-核心筒结构来进行研究。
本文应用PERFORM-3D三维结构非线性分析与性能评估软件,对本工程建立了三维非线性分析模型。并做了如下的计算分析工作：
1)模态分析：
对该结构进行模态分析,得到了该结构前15阶的振型的周期与频率,并分析了各阶振型特征,给出了相应的评论。
2)罕遇地震作用下的动力弹塑性分析：
本文应用PERFORM-3D三维结构非线性分析与性能评估软件,选取了三条地震波(两条自然波和一条人工波),对该结构进行了弹塑性时程分析。并结合该结构在不同地震激励作用下的地震反应,即整体反应指标：地震工况下的层间位移曲线、最大层间位移角曲线、最大层间剪力曲线及结构基底剪力、顶层位移和层间位移角的时程曲线。以及构件损伤情况,对结构的抗震性能进行了评估。进而对罕遇地震作用下的结构的抗震性能有了充分的认识。
With the development of city construction, the number of complicated tall building structures is increasing rapidly in our country, some of which go beyond the limitations of Design Codes. The complicated constructions are subjected to complex forces as compared with common buildings, and no test has undergone a major earthquake, it is hard for engineers to recognize the weak parts of the structure, which increases the probability of such structural damage. Thus, the research On their behaviors under the seismic action is essential. In this paper, based on an actual engineering case, it developed research for a transfinite frame-core Wall Structure with Strengthened stories.
In this paper, a three-dimensional nonlinear analysis model of a high-rise building was established for this tall building structure in the nonlinear analysis and performance assessment soft called PERFORM-3D. And developed research in several aspects as following:
1) Modal analysis:
Natural frequency and natural period of the structure's 15 order modes were obtained in modal analysis. The dynamic characteristics Of the building were displayed, and gives the corresponding comments.
2) Dynamic nonlinear analysis under rare earthquake:
This paper used the nonlinear analysis and performance assessment soft called PERFORM-3D mentioned above, the time history analysis Of this building was carried out under the three seismic waves(two natural waves and one man-made wave). The seismic performance of the complicated structure was assessed in conjunction with the earthquake response under different seismic waves, including the overall response which indicators:Displacement curve under the Seismic condition, Maximum inter-story drift angle curves, curve of maximum story shear force, time history curve of the structure's base shear, top displacement and inter-story drift angle. As well as the component injuries. thus we can have a comprehensive recognition about the seismic performances of the structure. we can get full understanding of the seismic performance of structures under the rare earthquake.
本文应用PERFORM-3D三维结构非线性分析与性能评估软件,对本工程建立了三维非线性分析模型。并做了如下的计算分析工作：
1)模态分析：
对该结构进行模态分析,得到了该结构前15阶的振型的周期与频率,并分析了各阶振型特征,给出了相应的评论。
2)罕遇地震作用下的动力弹塑性分析：
本文应用PERFORM-3D三维结构非线性分析与性能评估软件,选取了三条地震波(两条自然波和一条人工波),对该结构进行了弹塑性时程分析。并结合该结构在不同地震激励作用下的地震反应,即整体反应指标：地震工况下的层间位移曲线、最大层间位移角曲线、最大层间剪力曲线及结构基底剪力、顶层位移和层间位移角的时程曲线。以及构件损伤情况,对结构的抗震性能进行了评估。进而对罕遇地震作用下的结构的抗震性能有了充分的认识。
With the development of city construction, the number of complicated tall building structures is increasing rapidly in our country, some of which go beyond the limitations of Design Codes. The complicated constructions are subjected to complex forces as compared with common buildings, and no test has undergone a major earthquake, it is hard for engineers to recognize the weak parts of the structure, which increases the probability of such structural damage. Thus, the research On their behaviors under the seismic action is essential. In this paper, based on an actual engineering case, it developed research for a transfinite frame-core Wall Structure with Strengthened stories.
In this paper, a three-dimensional nonlinear analysis model of a high-rise building was established for this tall building structure in the nonlinear analysis and performance assessment soft called PERFORM-3D. And developed research in several aspects as following:
1) Modal analysis:
Natural frequency and natural period of the structure's 15 order modes were obtained in modal analysis. The dynamic characteristics Of the building were displayed, and gives the corresponding comments.
2) Dynamic nonlinear analysis under rare earthquake:
This paper used the nonlinear analysis and performance assessment soft called PERFORM-3D mentioned above, the time history analysis Of this building was carried out under the three seismic waves(two natural waves and one man-made wave). The seismic performance of the complicated structure was assessed in conjunction with the earthquake response under different seismic waves, including the overall response which indicators:Displacement curve under the Seismic condition, Maximum inter-story drift angle curves, curve of maximum story shear force, time history curve of the structure's base shear, top displacement and inter-story drift angle. As well as the component injuries. thus we can have a comprehensive recognition about the seismic performances of the structure. we can get full understanding of the seismic performance of structures under the rare earthquake.
引文
[1]中华人民共和国国家标准.建筑抗震设计规范(GB50011-2001).北京：中国建筑工业出版社,2001年。
[2]中华人民共和国行业标准.高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ32002).北京：中国建筑工业出版社,2002年。
[3]中国工程建设标准化协会标准.矩形钢管混凝土结构技术规程(CECS 159：2004)。
[4]方鄂华,钱稼茹,叶列平.高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2003年。
[5]徐秉业,刘信声.应用弹塑性力学[M].北京：清华大学出版社,1995年。
[6]张韶晖,黄鹏.高层建筑钢—混凝土混合结构的应用初探.广东土木与建筑.2003,(3)：6-8。
[7]胡文源、邹晋华.时程分析法中有关地震波选取的几个注意问题.南方冶金学院学报.第24卷第4期,2003年7月。
[8]邓胜江、汪梦甫.高层建筑结构几种抗震弹塑性分析方法的比较.湖南文理学院学报(自然科学版).第16卷第1期,2004年3月。
[9]程邵革、王理、张允顺.弹塑性时程分析方法及其应用.建筑结构学报.2000年2月.第21卷第1期。
[10]傅金华.建筑抗震设计及实例—建筑结构的设计及弹塑性反应分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2008年。
[11]徐至钧、赵锡宏.超高层建筑结构设计与施工[M].北京：机械工业出版社,2007.5。
[12]周德源、张晖、施卫星等.建筑结构抗震技术[M].北京：化学工业出版社,2006.7。
[13]韩选江、益德清.现代结构工程技术最新发展与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2006.10。
[14]秦荣.高层与超高层建筑结构[M].北京：科学出版社,2007。
[15]李宏男.结构多维抗震理论[M].北京：科学出版社,2006。
[16]云南减灾年鉴编委会.云南减灾年鉴(1991-1995).云南：云南科技出版社,1997.10。
[17]程文瀼、王铁成.混凝土结构[M].北京：中国建筑工业出版社,2004年。
[18]彪仿俊、阎晓铭、陈志强等.动力弹塑性时程分析的方法及其应用.深圳土木与建筑.第3卷第1期,2006年3月。
[19]季静、黄超等.基于性能的设计方法在超限高层建筑结构设计中的应用研究.世界地震 工程.第23卷1期,2007年3月。
[20]徐宜和、丁勇春.高层建筑结构抗震分析和设计的探讨.江苏建筑.2004年第3期。
[21]刘俊、陈勤.安联大厦弹塑性时程反应分析及抗震性能研究.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[22]苏志彬、李立等.弹塑性时程分析在PERFORM-3D中的实现.第二十届全国高层建筑结构学术会议论文.2008年。
[23]黄忠海、廖耘.珠江新城J2-5地块框架-核心筒超高层结构的罕遇地震弹塑性时程分析.结构工程师.第25卷第2期,2009年4月。
[24]王丹华、郑竹、李澄.深圳卓越皇岗世纪中心项目T4塔楼静力弹塑性分析.广东土木与建筑.第2期,2009年2月。
[25]尧国皇、黄用军、宋宝东.深圳卓越皇岗世纪中心项目二号塔楼结构抗震设计.钢结构.第24卷第7期,2009年。
[26]缪志伟、叶列平、吴耀辉等.框架-核心筒高层混合结构的抗震性能评价及破坏模型分析.建筑结构.2009,39(04)：1-6。
[27]张丽霞、张荣辉.高层建筑结构抗震技术的分析与探讨.施工技术.2009年4月。
[28]杨金招.高层建筑结构的概念设计.河南建材.2008年第1期。
[29]容柏生.高层建筑结构设计进展.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[30]滕军.王兴法.李祚华等.复杂高层结构大震弹塑性静力和动力分析对比研究.深圳土木与建筑.第4卷第1期,2007年3月。
[31]吕西林.建筑结构抗震设计理论与实例[M].上海：同济大学出版社,2002。
[32]李亚娥、王栋、张立君等.带加强层的框架—核心筒结构工作性能分析.甘肃科学学报.第20卷第3期,2008年9月。
[33]舒兴平、刘斌、卢倍嵘.带刚臂的钢框架-混凝土核心筒结构的抗震性能分析.湖南大学学报(自然科学版).第35卷第11期,2008年11月。
[34]陆铁坚、许军.高层钢框架-钢筋混凝土核心筒混合结构破坏过程的数值模拟.建筑科学与工程学报.第25卷第1期,2008年3月。
[35]白国良、楚留声、李晓文.高层框架-核心筒结构抗震防线问题研究.西安建筑科技大学学报(自然科学版).第39卷第4期,2007年8月。
[36]吕西林、龚治国.某复杂高层建筑结构弹塑性时程分析及抗震性能评估.西安建筑科技大学学报(自然科学版).第38卷第5期,2006年10月。
[37]杜修力、杨淑玲、张令心等.钢框架-混凝土核心筒混合结构弹塑性地震反应分析方法.北京工业大学学报.第33卷第11期,2007年11月。
[38]刘畅、魏琏、王森等.某复杂高层结构弹塑性时程分析和抗震性能评估.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[39]刘畅、段小廿、魏琏等.某超限高层结构的多程序弹塑性时程分析对比.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[40]魏琏、刘畅、王森等.某超限高层框支剪力墙结构的动力和静力弹塑性分析.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[41]王森、刘畅、魏琏等.某错层剪力墙结构的弹塑性时程分析.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[42]崔春义、孙占琦、赵颖华等.三维复杂高层建筑抗震性能动力时程分析.广西大学学报(自然科学版).第34卷第3期,2009年6月。
[43]申情、宋波.核心筒厚度对高层钢-混凝土混合结构抗震性能的影响.钢结构.第23卷第10期,2008年。
[44]沈小璞、陈荣毅、陈道政等.基于状态空间理论的工程结构地震时程响应分析.中国科学技术大学学报.第39卷第7期,2009年7月。
[45]龚胡广.某超限高程的抗震性能分析.山西建筑.第34卷第30期,2008年10月。
[46]刘鹏飞、孙洪波.青岛财富中心超限高层Pushover分析.青岛理工大学学报.第30卷第3期,2009年3月。
[47]PERFORM-3D User Guider, CSI,2006
[48]PERFORM-3D Components and Elements, CSI,2006
[49]Graham H. Powell. Performance Based Design Using Nonlinear Analysis, CSI,2007
[50]吴健雄.高层建筑结构非线性地震反应分析[D].湖南大学硕士学位论文.2008年。
[51]张小清.钢框架—钢筋混凝土核心筒结构受力性能的非线性有限元分析[D].湖南大学硕士学位论文.2006年。
[52]张淑玲.钢框架—混凝土核心筒混合结构弹塑性地震反应分析方法[D].北京工业大学硕士学位论文.2005年。
[53]宋炎.钢框架—钢筋混凝土筒体混合结构受力性能的非线性分析研究[D].上海大学硕士学位论文.2008年。
[54]陶文超.超限高层结构的抗震性能分析[D].武汉理工大学硕士学位论文.2008
[55]黄艺燕.基于纤维模型的钢管混凝土巨型斜交网格筒中筒结构非线性分析[D].华南理工大学硕士学位论文.2008年。
[56]陶兵.带加强层的框架-核心筒结构抗震性能研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2007年。
[57]张晓峰.带加强层框架-核心筒结构自由振动与抗震性能研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2007年。
[58]周振.钢管混凝土柱框架核心筒结构抗震性能的研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2008年。
[59]龚治国.复杂体型框架—核心筒结构抗震性能和减振研究[D].同济大学博士学位论文.2006年。
[60]龚胡广.基于性能的抗震设计方法及其在高层混合结构抗震评估中的应用[D].湖南大学博士学位论文.2006年。
[61]乔伟.带转换层的复杂高层建筑结构弹塑性分析及合理层刚比研究[D].同济大学硕士学位论文.2005年。
[62]季静、黄超、韩小雷.基于性能的设计方法在超限高层建筑结构设计中的应用研究[J].世界地震工程.第23卷第1期,2007年3月。
[63]唐军、杜培龙、张猛.基于性能的抗震设计方法在超限高层建筑中的应用[J].河南科学.第27卷第2期,2009年2月。
[64]徐培福、王亚勇、戴国莹.关于超限高层建筑抗震设防审查的若干讨论[J].土木工程学报.第37卷第1期,2004年1月。
[65]黄志华、吕西林.上海市超限高层建筑工程的若干问题研究[J].结构工程师.第23卷第5期,2007年10月。
[66]姜文辉、李智.超限高层建筑工程抗震设计中的若干问题[J].广东土木与建筑.第1期,2008年1月。
[67]白国良、楚留声、李晓文等.高烈度区框-筒混合结构动力特性与地震反应研究[J].工业建筑.第37卷增刊,2007年。
[68]戴国莹、王亚勇.房屋建筑抗震设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2005年。
[69]徐培福.复杂高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2005年。
[70]沈蒲生.带加强层与错层高层建筑设计与施工[M].北京：机械工业出版社,2009年。
[71]超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点.建设部文件,建质[2003]46号
[72]SEAOC Vision 2000 Committee. Performance-based seismic engineering. In:Structural Engineering Association of California. Sacramento,1995,10-18
[73]Freeman S A, Nicole J P, Tyrdl J V. Evaluation of existing buildings for seismic risk-a case study Of Puget Sound naval shipyard. In:Proc of 1st U. S. National Conf on Earthquake Engineering. Washington,1975,113-122
[74]Chandler A M, Lam N T. Performance-Based Design in Earthquake Engineering. Journal of Structural Engineering,2001,23(12):1525-1543
[75]Yehuda E Kalay. Performance-Based Design. Automation in Construction,1999, 8(4):352-363
[76]Kang-Ning Li. Multi-Spring model for 3-dimensional analysis of RC members. Structural Engineering and Mechanics,1993,1(1):17-30
[77]Park R, Paulay T. Reinforced Concrete Structures. New York:John Wiley & Sons, 1975,64-68
[78]R Scott Lawson. Nonlinear static Push-over Analysis—why when and How. In: Proc of 5th U. S. National COnference on Earthquake Engineering. New York, 1994.47-48
[79]R W Clough, K L Benuska, E L Willson. Inelastic Earthquake Response of Tall Building, WCEE,1965,46(2):68-84
[80]S K Kumath, A Mi Reinhorn. Model for Inelastic Biaxial Bending Interaction of Reinforced concrete Beam-columns. Journal of Structural Engineering,1990, 87(3):284-291
[81]ATC. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. In:Applied Technology Council. California,1996,50-108
[82]Federal Emergency Management Agency, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S]. FEMA273, Chapter3,11-15,1997
[83]Del au era, J. C. Three-dimensional inelastic response of an Rc building during the North ridge earthquake[J]. journal ofStructural Engineering,2001,127(5).
[84]Calderoni, Bruno. Static vs. modal analysis of asymmetric building Effectiveness of dynamic eccentric city formulations [J]. Earthquake Spectra,2002.5(18).
[85]American Society of Civil Engineers. Prestand and guidelines for the seismic rehabilitation of buildings[R]. FEMA-356. Washington D. C:Federal Emergency Management Agency,2000.315-336
[86]Worsak Kanok-Nukulchai, etal. A Versatile Finite Strip Model for Three-dimensional Tall Building Analysis. Earthquake. Struct. Dyn,1983,11(2): 2-21
[87]ATC. Seismic evaluation and retrofit of existing concrete building. Report ACT-40. Redwood City:Applied Technology,1996.1-5
[88]Federal Emergency Management Agency. Guidelines and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S]. FEMA273&274.1998.101-168
[89]Movaveni, Saeed. Finite element analysis-theory and application、With ANSYS[M]. New jersey:Prentice-Hall, Inc,1999.11-21
[90]M. S. Medhekar, D. J. L. Kennedy. Displacement-based seismic design of buildings-application. Engineering structures,2000. (22):10-21
[2]中华人民共和国行业标准.高层建筑混凝土结构技术规程(JGJ32002).北京：中国建筑工业出版社,2002年。
[3]中国工程建设标准化协会标准.矩形钢管混凝土结构技术规程(CECS 159：2004)。
[4]方鄂华,钱稼茹,叶列平.高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2003年。
[5]徐秉业,刘信声.应用弹塑性力学[M].北京：清华大学出版社,1995年。
[6]张韶晖,黄鹏.高层建筑钢—混凝土混合结构的应用初探.广东土木与建筑.2003,(3)：6-8。
[7]胡文源、邹晋华.时程分析法中有关地震波选取的几个注意问题.南方冶金学院学报.第24卷第4期,2003年7月。
[8]邓胜江、汪梦甫.高层建筑结构几种抗震弹塑性分析方法的比较.湖南文理学院学报(自然科学版).第16卷第1期,2004年3月。
[9]程邵革、王理、张允顺.弹塑性时程分析方法及其应用.建筑结构学报.2000年2月.第21卷第1期。
[10]傅金华.建筑抗震设计及实例—建筑结构的设计及弹塑性反应分析[M].北京：中国建筑工业出版社,2008年。
[11]徐至钧、赵锡宏.超高层建筑结构设计与施工[M].北京：机械工业出版社,2007.5。
[12]周德源、张晖、施卫星等.建筑结构抗震技术[M].北京：化学工业出版社,2006.7。
[13]韩选江、益德清.现代结构工程技术最新发展与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2006.10。
[14]秦荣.高层与超高层建筑结构[M].北京：科学出版社,2007。
[15]李宏男.结构多维抗震理论[M].北京：科学出版社,2006。
[16]云南减灾年鉴编委会.云南减灾年鉴(1991-1995).云南：云南科技出版社,1997.10。
[17]程文瀼、王铁成.混凝土结构[M].北京：中国建筑工业出版社,2004年。
[18]彪仿俊、阎晓铭、陈志强等.动力弹塑性时程分析的方法及其应用.深圳土木与建筑.第3卷第1期,2006年3月。
[19]季静、黄超等.基于性能的设计方法在超限高层建筑结构设计中的应用研究.世界地震 工程.第23卷1期,2007年3月。
[20]徐宜和、丁勇春.高层建筑结构抗震分析和设计的探讨.江苏建筑.2004年第3期。
[21]刘俊、陈勤.安联大厦弹塑性时程反应分析及抗震性能研究.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[22]苏志彬、李立等.弹塑性时程分析在PERFORM-3D中的实现.第二十届全国高层建筑结构学术会议论文.2008年。
[23]黄忠海、廖耘.珠江新城J2-5地块框架-核心筒超高层结构的罕遇地震弹塑性时程分析.结构工程师.第25卷第2期,2009年4月。
[24]王丹华、郑竹、李澄.深圳卓越皇岗世纪中心项目T4塔楼静力弹塑性分析.广东土木与建筑.第2期,2009年2月。
[25]尧国皇、黄用军、宋宝东.深圳卓越皇岗世纪中心项目二号塔楼结构抗震设计.钢结构.第24卷第7期,2009年。
[26]缪志伟、叶列平、吴耀辉等.框架-核心筒高层混合结构的抗震性能评价及破坏模型分析.建筑结构.2009,39(04)：1-6。
[27]张丽霞、张荣辉.高层建筑结构抗震技术的分析与探讨.施工技术.2009年4月。
[28]杨金招.高层建筑结构的概念设计.河南建材.2008年第1期。
[29]容柏生.高层建筑结构设计进展.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[30]滕军.王兴法.李祚华等.复杂高层结构大震弹塑性静力和动力分析对比研究.深圳土木与建筑.第4卷第1期,2007年3月。
[31]吕西林.建筑结构抗震设计理论与实例[M].上海：同济大学出版社,2002。
[32]李亚娥、王栋、张立君等.带加强层的框架—核心筒结构工作性能分析.甘肃科学学报.第20卷第3期,2008年9月。
[33]舒兴平、刘斌、卢倍嵘.带刚臂的钢框架-混凝土核心筒结构的抗震性能分析.湖南大学学报(自然科学版).第35卷第11期,2008年11月。
[34]陆铁坚、许军.高层钢框架-钢筋混凝土核心筒混合结构破坏过程的数值模拟.建筑科学与工程学报.第25卷第1期,2008年3月。
[35]白国良、楚留声、李晓文.高层框架-核心筒结构抗震防线问题研究.西安建筑科技大学学报(自然科学版).第39卷第4期,2007年8月。
[36]吕西林、龚治国.某复杂高层建筑结构弹塑性时程分析及抗震性能评估.西安建筑科技大学学报(自然科学版).第38卷第5期,2006年10月。
[37]杜修力、杨淑玲、张令心等.钢框架-混凝土核心筒混合结构弹塑性地震反应分析方法.北京工业大学学报.第33卷第11期,2007年11月。
[38]刘畅、魏琏、王森等.某复杂高层结构弹塑性时程分析和抗震性能评估.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[39]刘畅、段小廿、魏琏等.某超限高层结构的多程序弹塑性时程分析对比.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[40]魏琏、刘畅、王森等.某超限高层框支剪力墙结构的动力和静力弹塑性分析.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[41]王森、刘畅、魏琏等.某错层剪力墙结构的弹塑性时程分析.深圳土木与建筑.第4卷第4期,2007年12月。
[42]崔春义、孙占琦、赵颖华等.三维复杂高层建筑抗震性能动力时程分析.广西大学学报(自然科学版).第34卷第3期,2009年6月。
[43]申情、宋波.核心筒厚度对高层钢-混凝土混合结构抗震性能的影响.钢结构.第23卷第10期,2008年。
[44]沈小璞、陈荣毅、陈道政等.基于状态空间理论的工程结构地震时程响应分析.中国科学技术大学学报.第39卷第7期,2009年7月。
[45]龚胡广.某超限高程的抗震性能分析.山西建筑.第34卷第30期,2008年10月。
[46]刘鹏飞、孙洪波.青岛财富中心超限高层Pushover分析.青岛理工大学学报.第30卷第3期,2009年3月。
[47]PERFORM-3D User Guider, CSI,2006
[48]PERFORM-3D Components and Elements, CSI,2006
[49]Graham H. Powell. Performance Based Design Using Nonlinear Analysis, CSI,2007
[50]吴健雄.高层建筑结构非线性地震反应分析[D].湖南大学硕士学位论文.2008年。
[51]张小清.钢框架—钢筋混凝土核心筒结构受力性能的非线性有限元分析[D].湖南大学硕士学位论文.2006年。
[52]张淑玲.钢框架—混凝土核心筒混合结构弹塑性地震反应分析方法[D].北京工业大学硕士学位论文.2005年。
[53]宋炎.钢框架—钢筋混凝土筒体混合结构受力性能的非线性分析研究[D].上海大学硕士学位论文.2008年。
[54]陶文超.超限高层结构的抗震性能分析[D].武汉理工大学硕士学位论文.2008
[55]黄艺燕.基于纤维模型的钢管混凝土巨型斜交网格筒中筒结构非线性分析[D].华南理工大学硕士学位论文.2008年。
[56]陶兵.带加强层的框架-核心筒结构抗震性能研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2007年。
[57]张晓峰.带加强层框架-核心筒结构自由振动与抗震性能研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2007年。
[58]周振.钢管混凝土柱框架核心筒结构抗震性能的研究[D].西南交通大学硕士学位论文.2008年。
[59]龚治国.复杂体型框架—核心筒结构抗震性能和减振研究[D].同济大学博士学位论文.2006年。
[60]龚胡广.基于性能的抗震设计方法及其在高层混合结构抗震评估中的应用[D].湖南大学博士学位论文.2006年。
[61]乔伟.带转换层的复杂高层建筑结构弹塑性分析及合理层刚比研究[D].同济大学硕士学位论文.2005年。
[62]季静、黄超、韩小雷.基于性能的设计方法在超限高层建筑结构设计中的应用研究[J].世界地震工程.第23卷第1期,2007年3月。
[63]唐军、杜培龙、张猛.基于性能的抗震设计方法在超限高层建筑中的应用[J].河南科学.第27卷第2期,2009年2月。
[64]徐培福、王亚勇、戴国莹.关于超限高层建筑抗震设防审查的若干讨论[J].土木工程学报.第37卷第1期,2004年1月。
[65]黄志华、吕西林.上海市超限高层建筑工程的若干问题研究[J].结构工程师.第23卷第5期,2007年10月。
[66]姜文辉、李智.超限高层建筑工程抗震设计中的若干问题[J].广东土木与建筑.第1期,2008年1月。
[67]白国良、楚留声、李晓文等.高烈度区框-筒混合结构动力特性与地震反应研究[J].工业建筑.第37卷增刊,2007年。
[68]戴国莹、王亚勇.房屋建筑抗震设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2005年。
[69]徐培福.复杂高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社,2005年。
[70]沈蒲生.带加强层与错层高层建筑设计与施工[M].北京：机械工业出版社,2009年。
[71]超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点.建设部文件,建质[2003]46号
[72]SEAOC Vision 2000 Committee. Performance-based seismic engineering. In:Structural Engineering Association of California. Sacramento,1995,10-18
[73]Freeman S A, Nicole J P, Tyrdl J V. Evaluation of existing buildings for seismic risk-a case study Of Puget Sound naval shipyard. In:Proc of 1st U. S. National Conf on Earthquake Engineering. Washington,1975,113-122
[74]Chandler A M, Lam N T. Performance-Based Design in Earthquake Engineering. Journal of Structural Engineering,2001,23(12):1525-1543
[75]Yehuda E Kalay. Performance-Based Design. Automation in Construction,1999, 8(4):352-363
[76]Kang-Ning Li. Multi-Spring model for 3-dimensional analysis of RC members. Structural Engineering and Mechanics,1993,1(1):17-30
[77]Park R, Paulay T. Reinforced Concrete Structures. New York:John Wiley & Sons, 1975,64-68
[78]R Scott Lawson. Nonlinear static Push-over Analysis—why when and How. In: Proc of 5th U. S. National COnference on Earthquake Engineering. New York, 1994.47-48
[79]R W Clough, K L Benuska, E L Willson. Inelastic Earthquake Response of Tall Building, WCEE,1965,46(2):68-84
[80]S K Kumath, A Mi Reinhorn. Model for Inelastic Biaxial Bending Interaction of Reinforced concrete Beam-columns. Journal of Structural Engineering,1990, 87(3):284-291
[81]ATC. Seismic evaluation and retrofit of concrete buildings. In:Applied Technology Council. California,1996,50-108
[82]Federal Emergency Management Agency, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S]. FEMA273, Chapter3,11-15,1997
[83]Del au era, J. C. Three-dimensional inelastic response of an Rc building during the North ridge earthquake[J]. journal ofStructural Engineering,2001,127(5).
[84]Calderoni, Bruno. Static vs. modal analysis of asymmetric building Effectiveness of dynamic eccentric city formulations [J]. Earthquake Spectra,2002.5(18).
[85]American Society of Civil Engineers. Prestand and guidelines for the seismic rehabilitation of buildings[R]. FEMA-356. Washington D. C:Federal Emergency Management Agency,2000.315-336
[86]Worsak Kanok-Nukulchai, etal. A Versatile Finite Strip Model for Three-dimensional Tall Building Analysis. Earthquake. Struct. Dyn,1983,11(2): 2-21
[87]ATC. Seismic evaluation and retrofit of existing concrete building. Report ACT-40. Redwood City:Applied Technology,1996.1-5
[88]Federal Emergency Management Agency. Guidelines and Commentary for the Seismic Rehabilitation of Buildings[S]. FEMA273&274.1998.101-168
[89]Movaveni, Saeed. Finite element analysis-theory and application、With ANSYS[M]. New jersey:Prentice-Hall, Inc,1999.11-21
[90]M. S. Medhekar, D. J. L. Kennedy. Displacement-based seismic design of buildings-application. Engineering structures,2000. (22):10-21