杰克·伦敦三部“成长小说”中的性别关系研究
|
摘要
杰克·伦敦是美国19世纪末20世纪初最重要的现实主义/自然主义作家之一。他的一生虽然短暂却极具传奇色彩。伦敦把自己一生丰富多彩的亲身经历和感受都融入到作品当中，使自己成为那个时代美国文化转型期最为关键性的代表人物。同时，伦敦的作品由于其多样性和丰富内涵成为那个时代最重要的文化代码。解读杰克·伦敦的作品既可以了解当时美国的文化特色，也可以探究他的内心世界。他的许多小说充分展现了人物成长过程中对世界与自我的了解，具有成长小说的特征。但迄今为止，我们鲜见有这方面专门的评论性文章，就杰克·伦敦成长小说的系统研究近于空白，而将人物之间的性别关系置于杰克·伦敦成长小说的框架中来研究则是一个从未被探究过的新领域。
本文综合成长小说理论、女性主义理论、主体性理论、福柯的“知识—权力—话语”、“全景敞视主义”及“凝视”理论，以杰克·伦敦的三部成长小说《马丁·伊登》、《海狼》和《铁蹄》为研究文本，通过文本分析、文化背景分析、心理分析等方法，解读杰克·伦敦成长小说中人物之间的性别关系，阐释19世纪末20世纪初这位美国最有争议作家作品中强大的艺术魅力和文化张力，从新的视角对杰克·伦敦的作品展开思考，以期拓展杰克·伦敦研究的深度。
论文内容除引言和结论外，共设三章。
第一章主要以《马丁·伊登》为研究文本，依据成长小说理论和主体性理论，分析女性生存现状对马丁成长的影响，阐述马丁在成长过程中对自我身份的思考与困惑，解读马丁在女性文化塑造与阶级招降过程中身份认知的迷失；本章同时结合文本《铁蹄》，通过爱薇丝对主体地位主动放弃的行为，透视女性的反衬作用。通过对性别关系的分析，我们发现：在男性成长身份认知过程中，女性主体性的丧失成就了男性主体性的建构，女性客体地位凸显了男性主体地位。
第二章以女性主义理论中的双性同体说和社会性别理论为依据，结合成长小说的叙事模式，集中探究《海狼》中具有双性同体特征的男性在成长过程中的性别建构和角色转换问题。由于女性缺失，男性在成长过程中往往面临着性别迷失的困境与性别倒置的危险。性别的迷失与倒置往往会带来社会角色的转变。女性的参与是男性明确自我性别、回归男性角色的必要条件。本章对性别关系的分析表明：男性在女性的帮助下实现了男性地位的确立、男性角色的定位和男性气质的恢复，完成了自我的性别建构，而女性传统角色的回归则折射出杰克·伦敦对父权制社会传统性别观念的维护与守卫。
第三章以福柯的“全景敞视主义”和“凝视”理论为研究依据，系统探讨《马丁·伊登》和《铁蹄》中男性成长过程中的爱情定位问题。通过分析女性对爱情的背叛与坚守以及教育对女性的精神奴役，揭示在父权意识“凝视”下女性对道德规训内化的实质；通过对女性归顺与守望的分析，阐明男权话语中男性优越和男性崇拜的深层内涵。通过研究我们发现：男性和女性对爱情定位的不同，揭示了杰克·伦敦在爱情与婚姻中强烈的男性霸权思想。
总之，本论文通过探究杰克·伦敦成长小说中的性别关系，阐明了杰克·伦敦的性别观：他尊重女性，尤其欣赏知识女性，但依然坚信男性优越；他认为男性的成长离不开女性，但女性只是他们成长之路上的陪衬角色；他向往真挚的爱情，但认为婚姻中的女性应该忠贞、服务于男性，同时，他认为“男主外、女主内”才是最平衡、最理想的婚姻模式。
Jack London was one of the most famous realists/naturalists in American literature inthe late nineteenth and early twentieth centuries. In his short but legendary life, heincorporated his own rich experiences into his works so that facts and fiction mergedtogether and made himself the crucial representative of his epoch which manifested the fastsocial and cultural transition of America. London’s works are so characteristic of his timethat they have become important cultural codes to be deciphered with their profoundembedded meanings, through which not only can we comprehend the American culturalcharacteristics at that time but also explore London’s inner world. Most of London’s workshave the features of Bildungsroman, the type of writing that traces the protagonists’growing up in the process of the story development and reaching a better understanding ofthemselves and the world around them. Yet up to now, few critical articles on London’sBildungsroman can be found and there is no systematic study on this topic. No specialstudy on the gender relations in London’s Bildungsroman is yet attempted and the factleads to an unexplored yet challenging area of discussion which is the main task of thisdissertation.
This dissertation, which takes London’s three major Bildungsromans, namely, MartinEden (1909), The Sea-Wolf (1904) and The Iron Heel (1908), as its case studies, makesspecial references, wherever appropriate, to such theoretical guidances as the theory ofBildungsroman, of Feminism and of Subjectivity, as well as Foucault’s “Knowledge—Power—Discourse,” Panopticism and Gazing theory to study the gender relations in JackLondon’s Bildungsroman. The dissertation explores the relationship between the literaryrepresentation and the social and historical milieu and cultural tension relevant to thecentral topic in Jack London’s works, hoping to provide a new perspective for the study onLondon.
Apart from Introduction and Conclusion, there are three chapters in this dissertation.
Based on the theories of Bildungsroman and Subjectivity, Chapter One, taking MartinEden and The Iron Heel as its case studies, analyzes the gender relations in the process ofMartin’s initiation. In this chapter, the author not only explains Martin’s awareness andpuzzlement in the process of his identity cognition, attempts to interpret the confusion of his self-identity during the cultural reshaping and class recruitment carried out by females,but also discusses Avis’s action of giving up her subjective position, which reflects the foilfunction of females. The loss of females’ subjectivity helps the formation of malesubjectivity, while the female’s position of objectivity projects the male’s subjective role.
In association with the theory of androgyny and gender, Chapter Two, taking TheSea-Wolf as its case study and, in combination with the discussion on the narrative patternof Bildungsroman, interprets the gender relations in the process of male initiation. Sexformation is one of the major subjects in the growth of males who will face theembarrassment of gender blur and the danger of gender inversion. This chapter, mainlyfocusing on the problems of sex formation and interchange of sex roles and looking intothe problem of the inversion and loss of gender due to the absence of females and theregain of masculinity or manhood because of the presence of females, aims to reach theconclusion that, only with the help of the female, the male character establishes his status,locates his role and gains his masculinity. The final return of the female to their traditionalroles in the novel reflects Jack London’s deep-rooted defensive attitude toward thetraditional patriarchal norms.
Applying Foucault’s Panopticism and Gazing theory, Chapter Three examines thefemales serving as foils in love from two aspects. On the one hand, the author discussesfemales’ moral discipline, their betrayal and loyalty to love and spiritual enslavement ofeducation to them under the gaze of patriarchal ideology; on the other hand, this chapteraddresses females’ submission, revealing the connotation of the veiled but prevailing malesuperiority and the desired female’s subservient role, and confirming Jack London’s malesupremacy in regard to love.
To sum up, this dissertation is intended to explore the gender relations and analyzeJack London’s views on gender. Ostensibly, he appreciates the “liberated” new women,but subconsciously he still leans heavily toward male superiority. He insists that mencannot achieve their maturity without women, but regards his female characters only asfoils, playing a supplementary function to highlight the males’ achievement in the processof their development. He yearns towards the sincere love but regards women-serving-menas an ideal pattern in marriage.
本文综合成长小说理论、女性主义理论、主体性理论、福柯的“知识—权力—话语”、“全景敞视主义”及“凝视”理论，以杰克·伦敦的三部成长小说《马丁·伊登》、《海狼》和《铁蹄》为研究文本，通过文本分析、文化背景分析、心理分析等方法，解读杰克·伦敦成长小说中人物之间的性别关系，阐释19世纪末20世纪初这位美国最有争议作家作品中强大的艺术魅力和文化张力，从新的视角对杰克·伦敦的作品展开思考，以期拓展杰克·伦敦研究的深度。
论文内容除引言和结论外，共设三章。
第一章主要以《马丁·伊登》为研究文本，依据成长小说理论和主体性理论，分析女性生存现状对马丁成长的影响，阐述马丁在成长过程中对自我身份的思考与困惑，解读马丁在女性文化塑造与阶级招降过程中身份认知的迷失；本章同时结合文本《铁蹄》，通过爱薇丝对主体地位主动放弃的行为，透视女性的反衬作用。通过对性别关系的分析，我们发现：在男性成长身份认知过程中，女性主体性的丧失成就了男性主体性的建构，女性客体地位凸显了男性主体地位。
第二章以女性主义理论中的双性同体说和社会性别理论为依据，结合成长小说的叙事模式，集中探究《海狼》中具有双性同体特征的男性在成长过程中的性别建构和角色转换问题。由于女性缺失，男性在成长过程中往往面临着性别迷失的困境与性别倒置的危险。性别的迷失与倒置往往会带来社会角色的转变。女性的参与是男性明确自我性别、回归男性角色的必要条件。本章对性别关系的分析表明：男性在女性的帮助下实现了男性地位的确立、男性角色的定位和男性气质的恢复，完成了自我的性别建构，而女性传统角色的回归则折射出杰克·伦敦对父权制社会传统性别观念的维护与守卫。
第三章以福柯的“全景敞视主义”和“凝视”理论为研究依据，系统探讨《马丁·伊登》和《铁蹄》中男性成长过程中的爱情定位问题。通过分析女性对爱情的背叛与坚守以及教育对女性的精神奴役，揭示在父权意识“凝视”下女性对道德规训内化的实质；通过对女性归顺与守望的分析，阐明男权话语中男性优越和男性崇拜的深层内涵。通过研究我们发现：男性和女性对爱情定位的不同，揭示了杰克·伦敦在爱情与婚姻中强烈的男性霸权思想。
总之，本论文通过探究杰克·伦敦成长小说中的性别关系，阐明了杰克·伦敦的性别观：他尊重女性，尤其欣赏知识女性，但依然坚信男性优越；他认为男性的成长离不开女性，但女性只是他们成长之路上的陪衬角色；他向往真挚的爱情，但认为婚姻中的女性应该忠贞、服务于男性，同时，他认为“男主外、女主内”才是最平衡、最理想的婚姻模式。
Jack London was one of the most famous realists/naturalists in American literature inthe late nineteenth and early twentieth centuries. In his short but legendary life, heincorporated his own rich experiences into his works so that facts and fiction mergedtogether and made himself the crucial representative of his epoch which manifested the fastsocial and cultural transition of America. London’s works are so characteristic of his timethat they have become important cultural codes to be deciphered with their profoundembedded meanings, through which not only can we comprehend the American culturalcharacteristics at that time but also explore London’s inner world. Most of London’s workshave the features of Bildungsroman, the type of writing that traces the protagonists’growing up in the process of the story development and reaching a better understanding ofthemselves and the world around them. Yet up to now, few critical articles on London’sBildungsroman can be found and there is no systematic study on this topic. No specialstudy on the gender relations in London’s Bildungsroman is yet attempted and the factleads to an unexplored yet challenging area of discussion which is the main task of thisdissertation.
This dissertation, which takes London’s three major Bildungsromans, namely, MartinEden (1909), The Sea-Wolf (1904) and The Iron Heel (1908), as its case studies, makesspecial references, wherever appropriate, to such theoretical guidances as the theory ofBildungsroman, of Feminism and of Subjectivity, as well as Foucault’s “Knowledge—Power—Discourse,” Panopticism and Gazing theory to study the gender relations in JackLondon’s Bildungsroman. The dissertation explores the relationship between the literaryrepresentation and the social and historical milieu and cultural tension relevant to thecentral topic in Jack London’s works, hoping to provide a new perspective for the study onLondon.
Apart from Introduction and Conclusion, there are three chapters in this dissertation.
Based on the theories of Bildungsroman and Subjectivity, Chapter One, taking MartinEden and The Iron Heel as its case studies, analyzes the gender relations in the process ofMartin’s initiation. In this chapter, the author not only explains Martin’s awareness andpuzzlement in the process of his identity cognition, attempts to interpret the confusion of his self-identity during the cultural reshaping and class recruitment carried out by females,but also discusses Avis’s action of giving up her subjective position, which reflects the foilfunction of females. The loss of females’ subjectivity helps the formation of malesubjectivity, while the female’s position of objectivity projects the male’s subjective role.
In association with the theory of androgyny and gender, Chapter Two, taking TheSea-Wolf as its case study and, in combination with the discussion on the narrative patternof Bildungsroman, interprets the gender relations in the process of male initiation. Sexformation is one of the major subjects in the growth of males who will face theembarrassment of gender blur and the danger of gender inversion. This chapter, mainlyfocusing on the problems of sex formation and interchange of sex roles and looking intothe problem of the inversion and loss of gender due to the absence of females and theregain of masculinity or manhood because of the presence of females, aims to reach theconclusion that, only with the help of the female, the male character establishes his status,locates his role and gains his masculinity. The final return of the female to their traditionalroles in the novel reflects Jack London’s deep-rooted defensive attitude toward thetraditional patriarchal norms.
Applying Foucault’s Panopticism and Gazing theory, Chapter Three examines thefemales serving as foils in love from two aspects. On the one hand, the author discussesfemales’ moral discipline, their betrayal and loyalty to love and spiritual enslavement ofeducation to them under the gaze of patriarchal ideology; on the other hand, this chapteraddresses females’ submission, revealing the connotation of the veiled but prevailing malesuperiority and the desired female’s subservient role, and confirming Jack London’s malesupremacy in regard to love.
To sum up, this dissertation is intended to explore the gender relations and analyzeJack London’s views on gender. Ostensibly, he appreciates the “liberated” new women,but subconsciously he still leans heavily toward male superiority. He insists that mencannot achieve their maturity without women, but regards his female characters only asfoils, playing a supplementary function to highlight the males’ achievement in the processof their development. He yearns towards the sincere love but regards women-serving-menas an ideal pattern in marriage.
引文
①Earle Labor.“Afterword—The Representative Man as Writer/Hero” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman(eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.218.
①Earle Labor.“Afterword—The Representative Man as Writer/Hero” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman(eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.219.
①Gilbert Herdt. Rituals of manhood. Berkeley. CA: University of California Press,1982, p.55.
②Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.111.
③Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. New York: Twayne Publishers,1994, p.76.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,p.21.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,pp.44-45.
①Jack London. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986, p.329.
②Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman. Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996,p.1.
①Jack London. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986, p.16.
①Mary J. DeMarr&Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960. NY: Ungar,1986, p.1.
②Sam S. Baskett.“Sea Change in ‘The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), RereadingJack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.93.
①Sam S. Baskett.“Sea Change in The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), RereadingJack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.93.
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.110.
①Charles N. Watson. Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.16.
②Jonathan Auerbach. Male Call: Becoming Jack London. Durham: Duck University Press,1996, p.178.
①Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.65.
①Jack London. The Sea-Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004, p.101.
②Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.61.
③Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.34.
①参见李银河：《女性主义》。济南：山东人民出版社，2005年，第125页。
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.111.
①Jack London. The Sea-Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004, p.246.
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.112.
①Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.112.
①Mary J. DeMarr&Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960. NY: Ungar.1986, pp.1-2.
②Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.15.
①Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.55.
②Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983, p.137.
①Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983, p.137.
②Sigmund Freud. The Ego and The Id. London: The Hogarth Press Ltd.,1974, p.15.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,p.193.
②Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London, Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.65.
③Joan D. Hedrick, Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press.1982,p.190.
④Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.116.
①Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman. Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996,p.6.
①该论文中所有引用《马丁·伊登》的引文都选自上海译文出版社2006年出版，由吴劳翻译的杰克·伦敦的《马丁·伊登》，以后引文只注明缩写ME和页码。
①该论文中所有引用《海狼》的引文都选自长江文艺出版社2008年出版，由李晨翻译的杰克·伦敦的《海狼》，以后引文只注明缩写SW和页码。
Auerbach, Jonathan. Male Call: Becoming Jack London. Durham: Duck University Press,1996.
Baskett, Sam S.“Sea Change in ‘The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto and Jeanne CampbellReesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996.
Brooks, Cleanth and Robert Penn Warren. Understanding Fiction. Beijng: Foreignlanguage Teaching and Research Press,2005.
Buckley, Jerome Hamilton. Seasons of Youth: The Bildungsroman from Dickens to Golden.Cambridge: Harvard University Press,1974.
Cassuto, Leonard and Jeanne Campbell Reesman, eds. Rereading Jack London. Stanford:Stanford University Press,1996.
Coyle, William, ed. The Young Man in the American Literature：The Initiation Theme. NewYork: The Odyssey Press,1969.
DeMarr, Mary J. and Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960.NY: Ungar,1986.
Derrick, Scott.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in theFiction of Jack London” in Leonard Cassuto and Jeanne Campbell Reesman (eds.),Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996.
During, Simon. Foucault and Literature: Towards a Genealogy of Writing. London: TJPress (Padstow) Ltd.,1992.
Erisman, Fred and Richard W. Etulain. Fifty Western Writers: A Bio-BibliographicalSourcebook. London: Greenwood Press,1982.
Foner, Philip S. Jack London: American Rebel. Berlin: Seven Seas Pub.,1947.
Freud, Sigmund. The Ego and The Id. London: The Hogarth Press Ltd.,1974.
Guerin, Wilfred L. A Handbook of Critical Approaches to Literature. Beijng: Foreignlanguage Teaching and Research Press,2005.
Hardin, James, ed. Reflection and Action: Essays on the Buidungsroman. Columbia:University of South Carolina Press,1991.
Hassan, Ihab. Radical Innocence: Studies in the Contemporary American Novel. NewJersey: Princeton University Press,1961.
Hedrick, Joan D. Solitary Comrade: Jack London and His Work. Chapel Hill: TheUniversity of North Carolina Press,1982.
Herdt, Gilbert. Rituals of manhood. Berkeley, CA.: University of California Press,1982.
Hodson, Sara S. and Jeanne Campbell Reesman, eds. Jack London: One Hundred Years aWriter. San Marino, California: The Huntington Library Press,2002.
Howe, Susanne. Wilhelm Meister and His English Kinsmen: Apprentices to Life. New York:Columbia University Press,1930.
Hoy, David Couzens. ed. Foucault: A Critical Reader. Oxford UK&Cambridge USA:Basil Blackwell Ltd.,1986.
Johnson, Carolyn. Jack London—An American Radical?. Westport, Conn.: GreenwoodPress,1984.
Jost, Francois. Introduction to Comparative Literature. Indianapolis and New York: TheBobbs-Merrill Company, Inc.,1974.
Kilmartin, Christopher. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000.
Kontje, Todd. The German Bildungsroman: History of a National Genre. Drawer,Columbia: Camden House, Inc.,1993.
Labor, Earle. Jack London. New York: Twayne Publishers,1974.
Labor, Earle and Jeanne Campbell Reesman. Jack London, Revised Edition. New York:Twayne Publishers,1994.
Labor, Earle.“Afterword—The Representative Man as Writer/Hero” in Leonard Cassutoand Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: StanfordUniversity Press,1996.
Lerner, Gerda. The creation of patriarchy. New York: Oxford University Press,1986.
London, Jack. A Daughter of the Snows. Philadelphia: J.B. Lippincott,1902.
London, Jack. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986.
London, Jack. The Call of the Wild&White Fang. London: Wordsworth Classics,1992.
London, Jack. The Sea—Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004.
London, Joan. Jack London and His Daughters. Berkeley, CA: Heyday Books,1990.
Lundquist, James. Jack London: Adventures, Ideas and Fiction. New York: The ContinuumPublishing Company,1990.
MacLeod, Anne Scott. American Childhood: Essays on Childern’s Literature of theNineteenth and Twentieth Centuries. Athens and London: The University of GeorgiaPress,1994.
Madsen, Deborah L. Feminist Theory and Literary Practice. Beijing: Foreign LanguageTeaching and Research Press,2006.
Marcus, Mordecai.“What Is an Initiation Story” in William Coyle (ed.), The Young Man inAmerican Literature: The Initiation Theme, NY: The Odyssey Press,1969.
Martin, Stoddard. California Writers: Jack London, John Steinbeck, The Tough Guys.London and Basingstoke Companies: The Macmillan Press LTD.,1983.
McClintock, James. White Logic：Jack London’s Short Stories. Cedar Springs, Mich.: WolfHouse Books,1976.
Minden, Michael. The German Bildungsroman: Incest and Inheritance. Cambridge:Cambridge University Press,1997.
Moretti, Franco. The way of the World: The Bildungsroman in European Culture. Thetford:The Thetford Press,1987.
Ousby, Ian. A Reader’s Guide to Fifty American Novels. London: Heinemann EducationalBooks Ltd.,1979.
Ownbey, Ray Wilson. Jack London: Essays in Criticism. Utah: Peregrine, Smith&Layton,1978.
Pifer, Ellen. Demon or Doll: Images of the Child in Contemporary Writing and Culture.Charlottesville: University Press of Virginia,2000.
Pizer, Donald. American Realism and Naturalism. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2007.
Quinn, Arthur Hobson. American Fiction: A Historical and Critical Survey. New York: D.Appoleton-Century,1936.
Selden, Raman. ed. The Theory of Criticism: From Plato to the Present A reader. NewYork: Longman Group UK Limited,1988.
Showalter, Elaine. A Literature of Their Own—British Women Novelists from Bronte toLessing. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2008.
Stasz, Clarice. American Dreamers: Charmian and Jack London. New York: St. Martin’sPress,1988.
Stasz, Clarice. Jack London’s Women. Boston: University of Massachusetts Press,2001.
Stone, Irving. Sailor on Horseback: The Biography of Jack London. Cambridge, Mass.:Houghton, Mifflin,1938.
Swales, Martin. The German Bildungsroman from Wieland to Hesse. Princeton: PrincetonUniversity Press,1978.
Tyson, Lois. Critical Theory Today—A User-Friendly Guide. New York&London:Garland Publishing, Inc.,1999.
Walcutt, Charles Child. ed. Seven Novelists in the American Naturalist Tradition, AnIntroduction. Minneapolis: University of Minnesota Press,1974.
Walker, Dale L. and Jeanne Campbell Reesman. No Mentor But Myself: Jack London onWriters and Writing. Stanford: Stanford University Press,1999.
Walker, Franklin. Jack London and the Klondike: The Genesis of an American Writer. SanMarino: The Huntington Liby Press,1994.
Watson, Charles N. Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The Universityof Wisconsin Press,1983.
White, Barbara A. Growing Up Female: Adolescent Girlhood in American Fiction.Westport: Greenwood Press,1985.
White, Kathleen M and Joseph C. Speisman. Adolescence. California: WadsworthPublishing Company, Inc.,1977.
Witham, W. Tasker. The Adolescent in the American Novel:1920-1960. New York:Frederick Ungar Publishing Co., Inc.,1964.
巴赫金：《小说理论》[M]。白春仁、晓河译。石家庄：河北教育出版社，1998年。
巴特勒，朱迪斯：《性别麻烦——女性主义与身份的颠覆》[M]，宋素凤译。上海：上海三联书店，2009年。
白遂军：“从追求走向幻灭——马丁·伊登”[J]。《河南大学学报（社科版）》，1985年第5期。
波伏娃，西蒙娜·德：《第二性》[M]，陶铁柱译。北京：中国书籍出版社，1998年。
常巍：“论马丁·伊登之死——从隐喻模式的角度透视”[J]。《学术交流》，2003年第6期。156-158页。
常耀信：《美国文学简史》[M]。天津：南开大学出版社，1991年。
窦忠琴：《<马丁·伊登>人物分析及杰克·伦敦的女性观》[D]。合肥工业大学硕士论文，2006年。
樊国宾：《主体的生成：50年成长小说研究》[M]。北京：中国戏剧出版社，2003年。
方成：《美国自然主义文学传统的文化建构与价值传承》[M]。上海：上海外语教育出版社，2007年。
方成：“杰克·伦敦小说中的文化霸权—暴力及其导致的亚文化群体心理格式”[J]。《四川外语学院学报》，2003年第9期。54-60页。
福柯，米歇尔：《知识考古学》[M]，谢强，马月译。北京：三联书店，2004年。
福柯，米歇尔：《规训与惩罚》[M]，刘北成、杨远婴译。北京：生活·读书·新知三联书店，1999年。
郭英剑：《美国东方主义——论布勒特·哈特、马克·吐温、杰克·伦敦作品中的中国人形象》[D]。南京大学博士论文，2001年。
黑格尔：《美学》（二）[M]，朱光潜译。北京：商务印书馆，1979年。
黄华：《权力、身体与自我——福柯与女性主义文学批评》[M]。北京：北京大学出版社，2006年。
康德：《实践理性批评》[M]。北京：商务印书馆，1956年。
劳里提斯，特丽莎·德：《社会性别机制》[A]。佩吉·麦克拉肯主编：《女权主义理论读本》。桂林：广西师范大学出版社，2007年。
林国浒：《杰克·伦敦自我意识建构的新历史主义研究》[D]。兰州大学硕士论文，2006年。
李怀波：“杰克·伦敦的哲学与信仰追求”[J]。《外语研究》，2004年第2期。67-70页。
李怀波：“杰克·伦敦的形象在中国的接受与转化”[J]。《山东外语教学》，2004年第3期。75-77页。
李怀波：《杰克·伦敦在中国的形象研究》[D]。南京大学博士论文，2005年。
李伟芳：“从《马丁·伊登》看杰克·伦敦的不同信仰”[J]。《西安教育学院学报》，2002年第1期。39-41页。
李维屏：《英美文学研究论丛》第十辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2009年。
李银河：《女性主义》[M]。济南：山东人民出版社，2005年。
李银河：《最漫长的革命》[C]。北京：中国妇女出版社，2007年。
刘荡荡：《制造英雄：杰克·伦敦自传研究》[D]。上海外国语大学博士论文，2006年。
刘禾：《跨语际实践——文学，民族文化语破译介的现代性》[M]，刘伟杰等译。北京：三联书店，2002年。
刘苗、何荣辉：“从女性主义视角解读《马丁·伊登》中的女性人物形象”[J]。《吉林省教育学院学报》，2008年第2期。101-103页。
刘树森：“杰克·伦敦在中国：世纪末的回声”[J]。《国外文学》，1997年第2期。43-46页。
刘再复：《性格组合论》[M]。上海：上海文艺出版社，1986年。
伦敦，杰克：《铁蹄》[M]，吴劳、鹿金译。上海：上海译文出版社，2003年。
伦敦，杰克：《马丁·伊登》[M]，吴劳译。上海：上海译文出版社，2006年。
伦敦，杰克：《海狼》[M]，李晨译。武汉：长江文艺出版社，2006年。
马睿：“从伍尔夫到西苏的女性主义批评”[J]。《外国文学研究》，1999年第3期。1-7页。
麦克拉肯，佩吉：《女权主义理论读本》[C]。桂林：广西师范大学出版社。2007年。
买琳燕：“走进“成长小说”——“成长小说”概念初论”[J]。《解放军外国语学院学报》，2007年第4期。96-99页。
毛信德：《美国小说史纲》[M]。北京：北京出版社，1988年。
米利特，凯特，《性的政治》[M]，钟良明译。北京：社会科学文献出版社，1999年。
米切尔，朱丽叶：《妇女：最漫长的革命》[A],李银河主编：《妇女：最漫长的革命》北京：中国妇女出版社，2007年。
莫伟民：《主体的命运》[M]。上海：上海三联书店，1996年。
彭书跃、李莉华：“杰克·伦敦的美国身份——论杰克·伦敦在本土美国文学史中的地位”[J]。《美与时代》，2007年第1期。109-111页。
芮渝萍：《美国成长小说研究》[M]。北京：中国社会科学出版社，2004年。
芮渝萍，范宜：“认知发展——成长小说的叙事动力”[J]。《外国文学研究》，2007年第6期。29-35页。
芮渝萍，范宜，刘春慧：“中国“十五”期间美国小说研究”[J]。《外国文学研究》，2005年第3期。22-27页。
瑞兹曼，珍妮·开普尼尔：“杰克·伦敦塑造的新世界的新女性——撒克逊·布朗·罗伯茨的月亮谷之行”，马育新译，[J]。《国外文学》，1997年第2期。31-38页。
师会敏：“科拉·卡普兰女性主体性理论研究”[J]。《当代文坛》，2008年第2期。60-63页。
孙丰蕊：“杰克·伦敦小说研究述评”[J]。《世界文学评论》，2008年第2期。305-308页。
孙胜忠：《美国成长小说艺术与文化表达研究》[M]。合肥：安徽人民出版社，2008年。
孙胜忠：“一部独特的女性成长小说——论《简·爱》对童话的模仿与颠覆”[J]。《外国文学评论》，2009年第2期。49-59页。
塔伊尔，阿德尔：“论《马丁·伊登》中的超人形象”[J]。《外国文学研究》，1998年第2期。92-94页。
唐小兵：《后现代主义与文化理论——弗·杰姆逊教授讲演录》，西安：陕西师范大学出版社，1987年。
肖曼琼：“评杰克·伦敦：杰克·伦敦笔下的超人形象”[J]。《外语与外语教学》，2003年第2期。60-62页。
王同亿主编：The English-Chinese World-Ocean Dictionary，北京：国防工业出版社，1988年。
汪义群：《英美文学研究论丛》第四辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2004年。
文图瑞诺，史蒂文：“淹没《马丁·伊登》的意识形态美学”，杨莉莉译，[J]。《国外文学》，1997年第2期。19-27页。
吴冰：“矛盾的杰克·伦敦”[N]。文汇报，2001年8月14日。
伍尔夫，弗吉尼亚：《一间自己的屋子》[M]，王还译。北京：三联书店，1989年。
杨爱英：“人才的毁灭，社会的悲剧——评杰克·伦敦的自传体小说《马丁·伊登》[J]。《外语学刊》，1996年第4期。114-116页。
杨昌蓉：《论杰克·伦敦<马丁·伊登>的思想性和艺术特色》[D]。华中师范大学硕士论文，2003年。
杨三成：“杰克·伦敦小说中的女性形象分析”[J]。《河南教育学院学报（哲社版）》，2006年第5期。99-101页。
杨玉珍：“‘双性同体’与伍尔夫的女性主义思想”[J]。《江西社会科学》，2002年第1期。83-86页。
伊格尔顿，特里：《二十世纪西方文学理论》[M]，伍晓明译。北京：北京大学出版社，2007年。
易建红：“海狗与海狼—从精神分析角度论《荒野的呼唤》和《雪虎》”[J]。《四川外语学院学报》，2002年第3期。49-52页。
易建红：“荒野孤狼——杰克·伦敦”[J]。《四川外语学院学报》，2003年第6期。39-42页。
虞建华：《英美文学研究论丛》第三辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2002年。
虞建华：《杰克·伦敦研究》[M]。上海：上海外语教育出版社，2009年。
虞建华：“《海狼》的女性人物与杰克·伦敦的性别政治”[J]。《学术论坛》，2009年第11期。130-135页。
曾艳兵：《西方现代主义文学概论》[M]。北京：北京大学出版社，2006年。
张宝林：“杰克·伦敦的女性观”[J]。《天水师范学院学报》，2006年第6期。81-84页。
张宝林，张燕：“《马背上的水手：杰克·伦敦传》对中国杰克·伦敦研究的影响”[J]。《天水师范学院学报》，2007年第4期。55-58页。
赵燕：“论杰克·伦敦作品中的自然主义元素”[D]。上海师范大学硕士论文，2004年。
朱建军：《我是谁：心里咨询与意象对话技术》[M]。北京：中国城市出版社，2001年。
朱立元：《当代西方文艺理论》[M]。上海：华东师范大学出版社，2005年。
邹广胜：“西方男权话语中的女性形象解读”[J]。《外国文学研究》，1999年第3期。8-12页。
祖嘉合：“社会性别理论为女性研究展开新视角”[J]。《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》，2001年第2期。100-103页。
左金梅，申富英：《西方女性主义文学批评》[C]。青岛：中国海洋大学出版社，2007年。
①Earle Labor.“Afterword—The Representative Man as Writer/Hero” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman(eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.219.
①Gilbert Herdt. Rituals of manhood. Berkeley. CA: University of California Press,1982, p.55.
②Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.111.
③Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. New York: Twayne Publishers,1994, p.76.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,p.21.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,pp.44-45.
①Jack London. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986, p.329.
②Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman. Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996,p.1.
①Jack London. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986, p.16.
①Mary J. DeMarr&Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960. NY: Ungar,1986, p.1.
②Sam S. Baskett.“Sea Change in ‘The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), RereadingJack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.93.
①Sam S. Baskett.“Sea Change in The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), RereadingJack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.93.
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.110.
①Charles N. Watson. Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.16.
②Jonathan Auerbach. Male Call: Becoming Jack London. Durham: Duck University Press,1996, p.178.
①Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.65.
①Jack London. The Sea-Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004, p.101.
②Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.61.
③Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.34.
①参见李银河：《女性主义》。济南：山东人民出版社，2005年，第125页。
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.111.
①Jack London. The Sea-Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004, p.246.
②Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.112.
①Scott Derrick.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in the Fiction of Jack London” inLeonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996, p.112.
①Mary J. DeMarr&Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960. NY: Ungar.1986, pp.1-2.
②Christopher Kilmartin. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000, p.15.
①Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London. Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.55.
②Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983, p.137.
①Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983, p.137.
②Sigmund Freud. The Ego and The Id. London: The Hogarth Press Ltd.,1974, p.15.
①Joan D. Hedrick. Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press,1982,p.193.
②Earle Labor&Jeanne Campbell Reesman. Jack London, Revised Edition. New York: Twayne Publishers,1994, p.65.
③Joan D. Hedrick, Solitary Comrade: Jack London and His Work. USA: The University of North Carolina Press.1982,p.190.
④Charles N. Watson, Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The University of Wisconsin Press,1983,p.116.
①Leonard Cassuto&Jeanne Campbell Reesman. Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996,p.6.
①该论文中所有引用《马丁·伊登》的引文都选自上海译文出版社2006年出版，由吴劳翻译的杰克·伦敦的《马丁·伊登》，以后引文只注明缩写ME和页码。
①该论文中所有引用《海狼》的引文都选自长江文艺出版社2008年出版，由李晨翻译的杰克·伦敦的《海狼》，以后引文只注明缩写SW和页码。
Auerbach, Jonathan. Male Call: Becoming Jack London. Durham: Duck University Press,1996.
Baskett, Sam S.“Sea Change in ‘The Sea-Wolf” in Leonard Cassuto and Jeanne CampbellReesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996.
Brooks, Cleanth and Robert Penn Warren. Understanding Fiction. Beijng: Foreignlanguage Teaching and Research Press,2005.
Buckley, Jerome Hamilton. Seasons of Youth: The Bildungsroman from Dickens to Golden.Cambridge: Harvard University Press,1974.
Cassuto, Leonard and Jeanne Campbell Reesman, eds. Rereading Jack London. Stanford:Stanford University Press,1996.
Coyle, William, ed. The Young Man in the American Literature：The Initiation Theme. NewYork: The Odyssey Press,1969.
DeMarr, Mary J. and Jane S. Bakerman. The Adolescent in the American Novel Since1960.NY: Ungar,1986.
Derrick, Scott.“Making a Heterosexual Man—Gender, Sexuality, and Narrative in theFiction of Jack London” in Leonard Cassuto and Jeanne Campbell Reesman (eds.),Rereading Jack London. Stanford: Stanford University Press,1996.
During, Simon. Foucault and Literature: Towards a Genealogy of Writing. London: TJPress (Padstow) Ltd.,1992.
Erisman, Fred and Richard W. Etulain. Fifty Western Writers: A Bio-BibliographicalSourcebook. London: Greenwood Press,1982.
Foner, Philip S. Jack London: American Rebel. Berlin: Seven Seas Pub.,1947.
Freud, Sigmund. The Ego and The Id. London: The Hogarth Press Ltd.,1974.
Guerin, Wilfred L. A Handbook of Critical Approaches to Literature. Beijng: Foreignlanguage Teaching and Research Press,2005.
Hardin, James, ed. Reflection and Action: Essays on the Buidungsroman. Columbia:University of South Carolina Press,1991.
Hassan, Ihab. Radical Innocence: Studies in the Contemporary American Novel. NewJersey: Princeton University Press,1961.
Hedrick, Joan D. Solitary Comrade: Jack London and His Work. Chapel Hill: TheUniversity of North Carolina Press,1982.
Herdt, Gilbert. Rituals of manhood. Berkeley, CA.: University of California Press,1982.
Hodson, Sara S. and Jeanne Campbell Reesman, eds. Jack London: One Hundred Years aWriter. San Marino, California: The Huntington Library Press,2002.
Howe, Susanne. Wilhelm Meister and His English Kinsmen: Apprentices to Life. New York:Columbia University Press,1930.
Hoy, David Couzens. ed. Foucault: A Critical Reader. Oxford UK&Cambridge USA:Basil Blackwell Ltd.,1986.
Johnson, Carolyn. Jack London—An American Radical?. Westport, Conn.: GreenwoodPress,1984.
Jost, Francois. Introduction to Comparative Literature. Indianapolis and New York: TheBobbs-Merrill Company, Inc.,1974.
Kilmartin, Christopher. The Masculine Self. New York: McGraw-Hill Higher Education,2000.
Kontje, Todd. The German Bildungsroman: History of a National Genre. Drawer,Columbia: Camden House, Inc.,1993.
Labor, Earle. Jack London. New York: Twayne Publishers,1974.
Labor, Earle and Jeanne Campbell Reesman. Jack London, Revised Edition. New York:Twayne Publishers,1994.
Labor, Earle.“Afterword—The Representative Man as Writer/Hero” in Leonard Cassutoand Jeanne Campbell Reesman (eds.), Rereading Jack London. Stanford: StanfordUniversity Press,1996.
Lerner, Gerda. The creation of patriarchy. New York: Oxford University Press,1986.
London, Jack. A Daughter of the Snows. Philadelphia: J.B. Lippincott,1902.
London, Jack. Martin Eden. New York: Bantam Books,1986.
London, Jack. The Call of the Wild&White Fang. London: Wordsworth Classics,1992.
London, Jack. The Sea—Wolf and Selected Stories. New York: Penguin Group (USA) Inc.,2004.
London, Joan. Jack London and His Daughters. Berkeley, CA: Heyday Books,1990.
Lundquist, James. Jack London: Adventures, Ideas and Fiction. New York: The ContinuumPublishing Company,1990.
MacLeod, Anne Scott. American Childhood: Essays on Childern’s Literature of theNineteenth and Twentieth Centuries. Athens and London: The University of GeorgiaPress,1994.
Madsen, Deborah L. Feminist Theory and Literary Practice. Beijing: Foreign LanguageTeaching and Research Press,2006.
Marcus, Mordecai.“What Is an Initiation Story” in William Coyle (ed.), The Young Man inAmerican Literature: The Initiation Theme, NY: The Odyssey Press,1969.
Martin, Stoddard. California Writers: Jack London, John Steinbeck, The Tough Guys.London and Basingstoke Companies: The Macmillan Press LTD.,1983.
McClintock, James. White Logic：Jack London’s Short Stories. Cedar Springs, Mich.: WolfHouse Books,1976.
Minden, Michael. The German Bildungsroman: Incest and Inheritance. Cambridge:Cambridge University Press,1997.
Moretti, Franco. The way of the World: The Bildungsroman in European Culture. Thetford:The Thetford Press,1987.
Ousby, Ian. A Reader’s Guide to Fifty American Novels. London: Heinemann EducationalBooks Ltd.,1979.
Ownbey, Ray Wilson. Jack London: Essays in Criticism. Utah: Peregrine, Smith&Layton,1978.
Pifer, Ellen. Demon or Doll: Images of the Child in Contemporary Writing and Culture.Charlottesville: University Press of Virginia,2000.
Pizer, Donald. American Realism and Naturalism. Shanghai: Shanghai Foreign LanguageEducation Press,2007.
Quinn, Arthur Hobson. American Fiction: A Historical and Critical Survey. New York: D.Appoleton-Century,1936.
Selden, Raman. ed. The Theory of Criticism: From Plato to the Present A reader. NewYork: Longman Group UK Limited,1988.
Showalter, Elaine. A Literature of Their Own—British Women Novelists from Bronte toLessing. Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press,2008.
Stasz, Clarice. American Dreamers: Charmian and Jack London. New York: St. Martin’sPress,1988.
Stasz, Clarice. Jack London’s Women. Boston: University of Massachusetts Press,2001.
Stone, Irving. Sailor on Horseback: The Biography of Jack London. Cambridge, Mass.:Houghton, Mifflin,1938.
Swales, Martin. The German Bildungsroman from Wieland to Hesse. Princeton: PrincetonUniversity Press,1978.
Tyson, Lois. Critical Theory Today—A User-Friendly Guide. New York&London:Garland Publishing, Inc.,1999.
Walcutt, Charles Child. ed. Seven Novelists in the American Naturalist Tradition, AnIntroduction. Minneapolis: University of Minnesota Press,1974.
Walker, Dale L. and Jeanne Campbell Reesman. No Mentor But Myself: Jack London onWriters and Writing. Stanford: Stanford University Press,1999.
Walker, Franklin. Jack London and the Klondike: The Genesis of an American Writer. SanMarino: The Huntington Liby Press,1994.
Watson, Charles N. Jr. The Novels of Jack London, A Reappraisal. London: The Universityof Wisconsin Press,1983.
White, Barbara A. Growing Up Female: Adolescent Girlhood in American Fiction.Westport: Greenwood Press,1985.
White, Kathleen M and Joseph C. Speisman. Adolescence. California: WadsworthPublishing Company, Inc.,1977.
Witham, W. Tasker. The Adolescent in the American Novel:1920-1960. New York:Frederick Ungar Publishing Co., Inc.,1964.
巴赫金：《小说理论》[M]。白春仁、晓河译。石家庄：河北教育出版社，1998年。
巴特勒，朱迪斯：《性别麻烦——女性主义与身份的颠覆》[M]，宋素凤译。上海：上海三联书店，2009年。
白遂军：“从追求走向幻灭——马丁·伊登”[J]。《河南大学学报（社科版）》，1985年第5期。
波伏娃，西蒙娜·德：《第二性》[M]，陶铁柱译。北京：中国书籍出版社，1998年。
常巍：“论马丁·伊登之死——从隐喻模式的角度透视”[J]。《学术交流》，2003年第6期。156-158页。
常耀信：《美国文学简史》[M]。天津：南开大学出版社，1991年。
窦忠琴：《<马丁·伊登>人物分析及杰克·伦敦的女性观》[D]。合肥工业大学硕士论文，2006年。
樊国宾：《主体的生成：50年成长小说研究》[M]。北京：中国戏剧出版社，2003年。
方成：《美国自然主义文学传统的文化建构与价值传承》[M]。上海：上海外语教育出版社，2007年。
方成：“杰克·伦敦小说中的文化霸权—暴力及其导致的亚文化群体心理格式”[J]。《四川外语学院学报》，2003年第9期。54-60页。
福柯，米歇尔：《知识考古学》[M]，谢强，马月译。北京：三联书店，2004年。
福柯，米歇尔：《规训与惩罚》[M]，刘北成、杨远婴译。北京：生活·读书·新知三联书店，1999年。
郭英剑：《美国东方主义——论布勒特·哈特、马克·吐温、杰克·伦敦作品中的中国人形象》[D]。南京大学博士论文，2001年。
黑格尔：《美学》（二）[M]，朱光潜译。北京：商务印书馆，1979年。
黄华：《权力、身体与自我——福柯与女性主义文学批评》[M]。北京：北京大学出版社，2006年。
康德：《实践理性批评》[M]。北京：商务印书馆，1956年。
劳里提斯，特丽莎·德：《社会性别机制》[A]。佩吉·麦克拉肯主编：《女权主义理论读本》。桂林：广西师范大学出版社，2007年。
林国浒：《杰克·伦敦自我意识建构的新历史主义研究》[D]。兰州大学硕士论文，2006年。
李怀波：“杰克·伦敦的哲学与信仰追求”[J]。《外语研究》，2004年第2期。67-70页。
李怀波：“杰克·伦敦的形象在中国的接受与转化”[J]。《山东外语教学》，2004年第3期。75-77页。
李怀波：《杰克·伦敦在中国的形象研究》[D]。南京大学博士论文，2005年。
李伟芳：“从《马丁·伊登》看杰克·伦敦的不同信仰”[J]。《西安教育学院学报》，2002年第1期。39-41页。
李维屏：《英美文学研究论丛》第十辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2009年。
李银河：《女性主义》[M]。济南：山东人民出版社，2005年。
李银河：《最漫长的革命》[C]。北京：中国妇女出版社，2007年。
刘荡荡：《制造英雄：杰克·伦敦自传研究》[D]。上海外国语大学博士论文，2006年。
刘禾：《跨语际实践——文学，民族文化语破译介的现代性》[M]，刘伟杰等译。北京：三联书店，2002年。
刘苗、何荣辉：“从女性主义视角解读《马丁·伊登》中的女性人物形象”[J]。《吉林省教育学院学报》，2008年第2期。101-103页。
刘树森：“杰克·伦敦在中国：世纪末的回声”[J]。《国外文学》，1997年第2期。43-46页。
刘再复：《性格组合论》[M]。上海：上海文艺出版社，1986年。
伦敦，杰克：《铁蹄》[M]，吴劳、鹿金译。上海：上海译文出版社，2003年。
伦敦，杰克：《马丁·伊登》[M]，吴劳译。上海：上海译文出版社，2006年。
伦敦，杰克：《海狼》[M]，李晨译。武汉：长江文艺出版社，2006年。
马睿：“从伍尔夫到西苏的女性主义批评”[J]。《外国文学研究》，1999年第3期。1-7页。
麦克拉肯，佩吉：《女权主义理论读本》[C]。桂林：广西师范大学出版社。2007年。
买琳燕：“走进“成长小说”——“成长小说”概念初论”[J]。《解放军外国语学院学报》，2007年第4期。96-99页。
毛信德：《美国小说史纲》[M]。北京：北京出版社，1988年。
米利特，凯特，《性的政治》[M]，钟良明译。北京：社会科学文献出版社，1999年。
米切尔，朱丽叶：《妇女：最漫长的革命》[A],李银河主编：《妇女：最漫长的革命》北京：中国妇女出版社，2007年。
莫伟民：《主体的命运》[M]。上海：上海三联书店，1996年。
彭书跃、李莉华：“杰克·伦敦的美国身份——论杰克·伦敦在本土美国文学史中的地位”[J]。《美与时代》，2007年第1期。109-111页。
芮渝萍：《美国成长小说研究》[M]。北京：中国社会科学出版社，2004年。
芮渝萍，范宜：“认知发展——成长小说的叙事动力”[J]。《外国文学研究》，2007年第6期。29-35页。
芮渝萍，范宜，刘春慧：“中国“十五”期间美国小说研究”[J]。《外国文学研究》，2005年第3期。22-27页。
瑞兹曼，珍妮·开普尼尔：“杰克·伦敦塑造的新世界的新女性——撒克逊·布朗·罗伯茨的月亮谷之行”，马育新译，[J]。《国外文学》，1997年第2期。31-38页。
师会敏：“科拉·卡普兰女性主体性理论研究”[J]。《当代文坛》，2008年第2期。60-63页。
孙丰蕊：“杰克·伦敦小说研究述评”[J]。《世界文学评论》，2008年第2期。305-308页。
孙胜忠：《美国成长小说艺术与文化表达研究》[M]。合肥：安徽人民出版社，2008年。
孙胜忠：“一部独特的女性成长小说——论《简·爱》对童话的模仿与颠覆”[J]。《外国文学评论》，2009年第2期。49-59页。
塔伊尔，阿德尔：“论《马丁·伊登》中的超人形象”[J]。《外国文学研究》，1998年第2期。92-94页。
唐小兵：《后现代主义与文化理论——弗·杰姆逊教授讲演录》，西安：陕西师范大学出版社，1987年。
肖曼琼：“评杰克·伦敦：杰克·伦敦笔下的超人形象”[J]。《外语与外语教学》，2003年第2期。60-62页。
王同亿主编：The English-Chinese World-Ocean Dictionary，北京：国防工业出版社，1988年。
汪义群：《英美文学研究论丛》第四辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2004年。
文图瑞诺，史蒂文：“淹没《马丁·伊登》的意识形态美学”，杨莉莉译，[J]。《国外文学》，1997年第2期。19-27页。
吴冰：“矛盾的杰克·伦敦”[N]。文汇报，2001年8月14日。
伍尔夫，弗吉尼亚：《一间自己的屋子》[M]，王还译。北京：三联书店，1989年。
杨爱英：“人才的毁灭，社会的悲剧——评杰克·伦敦的自传体小说《马丁·伊登》[J]。《外语学刊》，1996年第4期。114-116页。
杨昌蓉：《论杰克·伦敦<马丁·伊登>的思想性和艺术特色》[D]。华中师范大学硕士论文，2003年。
杨三成：“杰克·伦敦小说中的女性形象分析”[J]。《河南教育学院学报（哲社版）》，2006年第5期。99-101页。
杨玉珍：“‘双性同体’与伍尔夫的女性主义思想”[J]。《江西社会科学》，2002年第1期。83-86页。
伊格尔顿，特里：《二十世纪西方文学理论》[M]，伍晓明译。北京：北京大学出版社，2007年。
易建红：“海狗与海狼—从精神分析角度论《荒野的呼唤》和《雪虎》”[J]。《四川外语学院学报》，2002年第3期。49-52页。
易建红：“荒野孤狼——杰克·伦敦”[J]。《四川外语学院学报》，2003年第6期。39-42页。
虞建华：《英美文学研究论丛》第三辑，[C]。上海：上海外语教育出版社，2002年。
虞建华：《杰克·伦敦研究》[M]。上海：上海外语教育出版社，2009年。
虞建华：“《海狼》的女性人物与杰克·伦敦的性别政治”[J]。《学术论坛》，2009年第11期。130-135页。
曾艳兵：《西方现代主义文学概论》[M]。北京：北京大学出版社，2006年。
张宝林：“杰克·伦敦的女性观”[J]。《天水师范学院学报》，2006年第6期。81-84页。
张宝林，张燕：“《马背上的水手：杰克·伦敦传》对中国杰克·伦敦研究的影响”[J]。《天水师范学院学报》，2007年第4期。55-58页。
赵燕：“论杰克·伦敦作品中的自然主义元素”[D]。上海师范大学硕士论文，2004年。
朱建军：《我是谁：心里咨询与意象对话技术》[M]。北京：中国城市出版社，2001年。
朱立元：《当代西方文艺理论》[M]。上海：华东师范大学出版社，2005年。
邹广胜：“西方男权话语中的女性形象解读”[J]。《外国文学研究》，1999年第3期。8-12页。
祖嘉合：“社会性别理论为女性研究展开新视角”[J]。《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》，2001年第2期。100-103页。
左金梅，申富英：《西方女性主义文学批评》[C]。青岛：中国海洋大学出版社，2007年。