我国县级教育行政组织生态平衡机制研究
|
摘要
《国家中长期教育改革和发展规划纲要》(2010-2020年)中提出“健全统筹有力权责明确的教育管理体制”的我国教育管理体制改革目标,具体为“推进中央向地方放权、政府向学校放权,明确各级政府责任,规范学校办学行为,促进管办评分离,形成政事分开、权责明确、统筹协调、规范有序的教育管理体制。”而县级教育行政体制是我国教育管理体制的重要组成部分。本文以我国县级教育管理体制中的县级教育行政组织为研究切入点,分析其在行使职能、发挥作用及完成任务过程中面临的问题,以组织生态为视角,运用生态学与系统论的基本原理与方法,对我国县级教育行政机制进行生态化分析,探视我国县级教育行政组织的外部生态、内部生态及其两者之间的互动制约关系,以期通过建立我国县级教育行政平衡机制,实现我国县级教育行政组织的和谐教育行政生态。故此,本文从理论研究和实践研究两个层次,按组织外部生态平衡、内部生态平衡及两者动态平衡三个维度,运用系统分析法、结构功能分析法对我国县级教育行政组织的内外生态中内在变量间的互动机制进行平衡分析,并选取我国河南省**县教育局为例,从而透视我国县级教育行政组织生态的失衡问题。最后提出我国县级教育行政组织和谐生态构想及其实现的平衡机制,如沟通机制、保障机制、服务机制、合作机制、组织再造机制与问责机制。基于以上思路,本文分为以下四部分进行论述。
第一部分,导论,主要介绍本课题的研究背景及意义、国内外研究现状、研究方法及可能创新之处。
第二部分,我国县级教育行政组织生态平衡机制的理论研究,主要介绍我国县级教育行政组织生态平衡机制研究的核心概念、理论依据以及平衡机制的应有特点、结构类型与价值意义。
第三部分,我国县级教育行政组织生态的现状及失衡问题分析,主要从现实层面透视我国县级教育行政组织生态存在的失衡问题。具体讲,本文以我国河南省某县为例,进行调查研究,探视内部和外部生态现状及存在的失衡问题,并分析问题背后存在的原因,已达到解剖麻雀,以小见大的归旨。
第四部分,实现我国县级教育行政组织生态平衡的机制构想,本章提出我国县级教育行政组织和谐生态的构想及其实现的平衡机制。
The reformation goals of China's educational management system "Improving a sound education management system featuring effectively co-ordination and clearly specified powers and responsibilities" put forward in (2010-2020),the specific contents of which are "Promoting the decentralization of central government to local, the delegation of authority to schools, clear responsibility of all levels of government, guide the action of running schools, promoting the separation of administration, management and judgment, forming a education management system of separating the functions of government from those of the institutions, rights and responsibilities clear, coordinated and orderly operation." And the county education administration system is an important part of the education management system in our country.
This paper, basing on the county education administration organization in our country education management system, analyses the issues in performing the function, playing a role and accomplishing a task, from a vision of organized ecology, by using the theory and method of ecology and systematic theory, through the ecological analysis of county education administrative mechanism, study the outer ecology, interior ecology and the interactive restriction between the two, in order to establish the balanced county education administrative mechanism in our country. Therefore, this paper from two sides of theory and practice, according to the three dimensions of outer ecology, interior ecology and the interactive restriction between the two, using system analysis, structural-functional analysis, analyses the balance in the interactive mechanism between internal variables in the county education administrative organization, taking **county, Henan province as an example, reflects the unbalance of our county education administrative organizational ecology. At last, the paper brings forward a plan of constructing a harmonious ecology in the county education administrative organization, and the balancing mechanism such as communicating mechanisms, safeguard mechanisms, service mechanisms, cooperation mechanisms, reorganization mechanisms and accountability mechanisms. Based on the above thinking, this paper is organized as four parts as follows:
Part one: Introduction.Summary of the background information and the significance for choosing the topic, the current study situation, objective of the research, contents, methods and the innovations.
Part two: Study on the ecology balancing mechanism of county education administration organization in our country, mainly recommend the core concepts, theoretical basis, features, structure types and the value meaning of the ecology balancing mechanism study in county education administration organization.
Part three: Analysis of the actuality and unbalancing issues of the county education administration organization in our country mainly in realistic aspects. Specifically, taking ** county in Henan province as an example, investigate and study separately from the interior and outer ecological actuality and unbalancing issues, and analyze the reasons behind the issue, to affording wide views in a small confined space.
Part four: Realize the framework of the ecology balancing mechanism of county education administration organization in our country. In this chapter, the blueprint of ecological harmony and balancing mechanism to achieve are brought forward.
第一部分,导论,主要介绍本课题的研究背景及意义、国内外研究现状、研究方法及可能创新之处。
第二部分,我国县级教育行政组织生态平衡机制的理论研究,主要介绍我国县级教育行政组织生态平衡机制研究的核心概念、理论依据以及平衡机制的应有特点、结构类型与价值意义。
第三部分,我国县级教育行政组织生态的现状及失衡问题分析,主要从现实层面透视我国县级教育行政组织生态存在的失衡问题。具体讲,本文以我国河南省某县为例,进行调查研究,探视内部和外部生态现状及存在的失衡问题,并分析问题背后存在的原因,已达到解剖麻雀,以小见大的归旨。
第四部分,实现我国县级教育行政组织生态平衡的机制构想,本章提出我国县级教育行政组织和谐生态的构想及其实现的平衡机制。
The reformation goals of China's educational management system "Improving a sound education management system featuring effectively co-ordination and clearly specified powers and responsibilities" put forward in
This paper, basing on the county education administration organization in our country education management system, analyses the issues in performing the function, playing a role and accomplishing a task, from a vision of organized ecology, by using the theory and method of ecology and systematic theory, through the ecological analysis of county education administrative mechanism, study the outer ecology, interior ecology and the interactive restriction between the two, in order to establish the balanced county education administrative mechanism in our country. Therefore, this paper from two sides of theory and practice, according to the three dimensions of outer ecology, interior ecology and the interactive restriction between the two, using system analysis, structural-functional analysis, analyses the balance in the interactive mechanism between internal variables in the county education administrative organization, taking **county, Henan province as an example, reflects the unbalance of our county education administrative organizational ecology. At last, the paper brings forward a plan of constructing a harmonious ecology in the county education administrative organization, and the balancing mechanism such as communicating mechanisms, safeguard mechanisms, service mechanisms, cooperation mechanisms, reorganization mechanisms and accountability mechanisms. Based on the above thinking, this paper is organized as four parts as follows:
Part one: Introduction.Summary of the background information and the significance for choosing the topic, the current study situation, objective of the research, contents, methods and the innovations.
Part two: Study on the ecology balancing mechanism of county education administration organization in our country, mainly recommend the core concepts, theoretical basis, features, structure types and the value meaning of the ecology balancing mechanism study in county education administration organization.
Part three: Analysis of the actuality and unbalancing issues of the county education administration organization in our country mainly in realistic aspects. Specifically, taking ** county in Henan province as an example, investigate and study separately from the interior and outer ecological actuality and unbalancing issues, and analyze the reasons behind the issue, to affording wide views in a small confined space.
Part four: Realize the framework of the ecology balancing mechanism of county education administration organization in our country. In this chapter, the blueprint of ecological harmony and balancing mechanism to achieve are brought forward.
引文
①张康之,李传军,张璋编:《公共行政学》,北京,经济科学出版社,2002年,第3页。
②王誉:《我国县级教育行政研究》,浙江师范大学,2005年,第15页。
③吴志宏:《教育行政学》,北京,人民教育出版社,2000年,第4页。
①孙绵涛:《教育行政学》,武汉,华中师范出版社,1992年,第25页。
①范国睿:《教育生态学》,北京,人民教育出版社,2000年,第4页。
②刘建明,张明根:《应用写作大百科》,北京,中央民族大学出版社,1994年,第150页。
①转引吴红霞:《当前我国行政机制的生态平衡分析》,2001年,第3页。
①周三多:《管理学》,北京,高等教育出版社,2000年,第30页。
①罗珉:《组织管理学》,成都,西南财经大学出版社,2003年,第268页。
①彼得·圣吉[美]著,郭进隆译:《第五项修炼》,上海,上海三联书店,1998,第3页。
①张康之,李传军,张璋:《公共行政学》,北京,经济科学出版社,2002年,第293页。
①转引张新平:《教育行政组织的发展和创新》,南京,南京师范大学出版社,2003年,第57页。
①侯公林:《组织管理技能》,北京,北京大学出版社,2007年,第68页。
②程斯辉:《教育行政组织机构改革刍议》,湖北大学成人教育学院学报,1999年第1期。
①《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
①《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
①吴红霞:《当前我国行政机制的生态平衡分析》,2002。
②《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
③赵银生:《我国教育行政部门问责制度研究》,华东师范大学,2008年。
[1]陈永明.教育行政新论[M].上海:华东师范大学出版社,2003,第1版.
[2]彼得·圣吉[美]著,郭进隆译.第五项修炼[M].上海:上海三联书店,1998,第2版.
[3]范国睿.教育生态学[M].北京:人民教育出版社,2000,第1版.
[4]张新平.教育行政组织的发展与创新[M].南京:南京大学出版社,2003,第1版.
[5]罗珉.组织管理学[M].成都:西南财经大学出版,2003,第1版.
[6]彭文贤.行政生态学[M].台湾:三民书局,1988,第1版.
[7]王沪宁.行政生态分析[M].上海:复旦大学出版社,1989,第1版.
[8]吴志宏.教育行政学[M].北京:人民教育出版社,2000,第1版.
[9]萧宗六,贺乐凡.中国教育行政学[M].北京:人民教育出版社,2008,第2版.
[10]张康之,李传军,张璋.公共行政学[M].北京:经济科学出版社,2002,第1版.
[11]褚宏启.中国教育管理评论[M].北京:教育科学出版社,2007,第1版.
[12]罗伯特·G·欧文斯[美].温建平,窦卫霖译.教育组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2007,第1版.二、论文部分
[1]中国民主同盟上海市委员会课题组.教育行政部门与政府其他部门的协同性研究[J].教育发展研究,2006,2(4).
[2]刘亚荣,陈粤,黄永军,张虹,杨红霞.我国地(市)、县级教育行政体制条块分割现状研究[J].国家教育行政学院学报,2007,116(8).
[3]李铁.教育行政:是什么、做什么——对某省教育行政机构组织结构、职能和行为的研究[J].北京大学教育评论,2007,(2)
[4]窦连清.地方教育行政面临的问题与对策[J].河南教育学院学报,2000,19(3).
[5]魏志春.县级教育行政运作的环境、机制与成效简析[J].教育理论与实践,1999,19(2).
[6]李成言,郭丽岩.政府权能的行政生态学探讨[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,39(6).
[7]龚怡祖.教育行政体制中的基本结构关系分析[J].清华大学教育研究,2009,30(6).
[8]程斯辉.教育行政组织机构改革刍议[J].湖北大学成人教育学院学报,1999,17(1).
[9]李轶.公共管理范式下的教育行政创新[J].复旦教育论坛,2004,2(5).
[10]李梦玲.教育行政职能转变的探索与实践[J].辽宁教育研究,2004,(12).
[11]李海鹏.国外教育行政管理体制改革趋势分析[J].国家教育行政学院学报,2009,
[12]潘鹏展.县级教育行政研究论纲[J].湖北教育学院学报,2006,23(04).
[13]傅骞,马小强.教育行政部门在教育信息化中的角色研究[J].教育信息化,2005(8).
[14]刘良初.谈税费改革后县级教育行政部门的作为[J].中国教育学刊,2005,5(5).
[15]余生.论中国教育行政职能的转变[J].沈阳教育学院学报,2008,10(03).
[16]周健.组织、生态和开放系统的复杂性研究[J].中国管理科学,2000(11).
[17]曾永寿.组织生态初探[J].经济与社会发展,2006,4(09).
[18]谢永平,王安民.关于组织生态化研究的理论思考[J].管理现代化,2008,4(9).
[1]王誉.我国县级教育行政研究[D].金华:浙江师范大学,2005:?
[2]赵银生.我国教育行政部门问责制度研究[D].上海:华东师范大学,2008:?
[3]马振中.效率提升之路——地方教育行政效率研究[D].长沙:湖南师范大学,2003:?
[4]陈应鑫.教育行政执法研究——扶绥县的个案考察[D].北京:中央民族大学,2007:?
[5]陈应鑫.教育行政执法研究——扶绥县的个案考察[D].北京:中央民族大学,2007:?
[6]吴红霞.当前我国行政机制的生态平衡分析[D],郑州:郑州大学,2002:?
[7]赵蕖芳.我国行政生态系统的平衡研究[D].成都:电子科技大学,2008:?
[8]徐兴旺.教育行政权行使有效性研究[D].重庆:西南大学,2008:?
[9]张振改.关于教育行政职能的研究[D].武汉:华中师范大学,2001:?
[10]刘雷.中美基层教育行政组织比较研究[D].北京:北京师范大学,2007: ?
[11]张敏.从官僚制行政走向民主行政:内在逻辑与现实启示——基于行政生态理论的分析[D].福州:福建师范大学,2008:?四、政策文件资料部分
[1]中共中央关于教育体制改革的决定[Z].1985.
[2]关于基础教育改革和发展的决定[Z].2001.
[3]国务院办公厅关于完善农村义务教育管理体制的通知[Z]. 2002.
[4]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)讨论稿[Z].2010.
[1] Gülsun Atanur BASKAN , Yucel ERDURAN,,Procedia Social and Behavioral Sciences 1 (2009) 347–357
[2]Wyndham,Felice.. Ecological Society of America Annual Meeting Abstracts. 89 2004. 556.
②王誉:《我国县级教育行政研究》,浙江师范大学,2005年,第15页。
③吴志宏:《教育行政学》,北京,人民教育出版社,2000年,第4页。
①孙绵涛:《教育行政学》,武汉,华中师范出版社,1992年,第25页。
①范国睿:《教育生态学》,北京,人民教育出版社,2000年,第4页。
②刘建明,张明根:《应用写作大百科》,北京,中央民族大学出版社,1994年,第150页。
①转引吴红霞:《当前我国行政机制的生态平衡分析》,2001年,第3页。
①周三多:《管理学》,北京,高等教育出版社,2000年,第30页。
①罗珉:《组织管理学》,成都,西南财经大学出版社,2003年,第268页。
①彼得·圣吉[美]著,郭进隆译:《第五项修炼》,上海,上海三联书店,1998,第3页。
①张康之,李传军,张璋:《公共行政学》,北京,经济科学出版社,2002年,第293页。
①转引张新平:《教育行政组织的发展和创新》,南京,南京师范大学出版社,2003年,第57页。
①侯公林:《组织管理技能》,北京,北京大学出版社,2007年,第68页。
②程斯辉:《教育行政组织机构改革刍议》,湖北大学成人教育学院学报,1999年第1期。
①《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
①《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
①吴红霞:《当前我国行政机制的生态平衡分析》,2002。
②《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》,2010年。
③赵银生:《我国教育行政部门问责制度研究》,华东师范大学,2008年。
[1]陈永明.教育行政新论[M].上海:华东师范大学出版社,2003,第1版.
[2]彼得·圣吉[美]著,郭进隆译.第五项修炼[M].上海:上海三联书店,1998,第2版.
[3]范国睿.教育生态学[M].北京:人民教育出版社,2000,第1版.
[4]张新平.教育行政组织的发展与创新[M].南京:南京大学出版社,2003,第1版.
[5]罗珉.组织管理学[M].成都:西南财经大学出版,2003,第1版.
[6]彭文贤.行政生态学[M].台湾:三民书局,1988,第1版.
[7]王沪宁.行政生态分析[M].上海:复旦大学出版社,1989,第1版.
[8]吴志宏.教育行政学[M].北京:人民教育出版社,2000,第1版.
[9]萧宗六,贺乐凡.中国教育行政学[M].北京:人民教育出版社,2008,第2版.
[10]张康之,李传军,张璋.公共行政学[M].北京:经济科学出版社,2002,第1版.
[11]褚宏启.中国教育管理评论[M].北京:教育科学出版社,2007,第1版.
[12]罗伯特·G·欧文斯[美].温建平,窦卫霖译.教育组织行为学[M].北京:中国人民大学出版社,2007,第1版.二、论文部分
[1]中国民主同盟上海市委员会课题组.教育行政部门与政府其他部门的协同性研究[J].教育发展研究,2006,2(4).
[2]刘亚荣,陈粤,黄永军,张虹,杨红霞.我国地(市)、县级教育行政体制条块分割现状研究[J].国家教育行政学院学报,2007,116(8).
[3]李铁.教育行政:是什么、做什么——对某省教育行政机构组织结构、职能和行为的研究[J].北京大学教育评论,2007,(2)
[4]窦连清.地方教育行政面临的问题与对策[J].河南教育学院学报,2000,19(3).
[5]魏志春.县级教育行政运作的环境、机制与成效简析[J].教育理论与实践,1999,19(2).
[6]李成言,郭丽岩.政府权能的行政生态学探讨[J].北京大学学报(哲学社会科学版)2002,39(6).
[7]龚怡祖.教育行政体制中的基本结构关系分析[J].清华大学教育研究,2009,30(6).
[8]程斯辉.教育行政组织机构改革刍议[J].湖北大学成人教育学院学报,1999,17(1).
[9]李轶.公共管理范式下的教育行政创新[J].复旦教育论坛,2004,2(5).
[10]李梦玲.教育行政职能转变的探索与实践[J].辽宁教育研究,2004,(12).
[11]李海鹏.国外教育行政管理体制改革趋势分析[J].国家教育行政学院学报,2009,
[12]潘鹏展.县级教育行政研究论纲[J].湖北教育学院学报,2006,23(04).
[13]傅骞,马小强.教育行政部门在教育信息化中的角色研究[J].教育信息化,2005(8).
[14]刘良初.谈税费改革后县级教育行政部门的作为[J].中国教育学刊,2005,5(5).
[15]余生.论中国教育行政职能的转变[J].沈阳教育学院学报,2008,10(03).
[16]周健.组织、生态和开放系统的复杂性研究[J].中国管理科学,2000(11).
[17]曾永寿.组织生态初探[J].经济与社会发展,2006,4(09).
[18]谢永平,王安民.关于组织生态化研究的理论思考[J].管理现代化,2008,4(9).
[1]王誉.我国县级教育行政研究[D].金华:浙江师范大学,2005:?
[2]赵银生.我国教育行政部门问责制度研究[D].上海:华东师范大学,2008:?
[3]马振中.效率提升之路——地方教育行政效率研究[D].长沙:湖南师范大学,2003:?
[4]陈应鑫.教育行政执法研究——扶绥县的个案考察[D].北京:中央民族大学,2007:?
[5]陈应鑫.教育行政执法研究——扶绥县的个案考察[D].北京:中央民族大学,2007:?
[6]吴红霞.当前我国行政机制的生态平衡分析[D],郑州:郑州大学,2002:?
[7]赵蕖芳.我国行政生态系统的平衡研究[D].成都:电子科技大学,2008:?
[8]徐兴旺.教育行政权行使有效性研究[D].重庆:西南大学,2008:?
[9]张振改.关于教育行政职能的研究[D].武汉:华中师范大学,2001:?
[10]刘雷.中美基层教育行政组织比较研究[D].北京:北京师范大学,2007: ?
[11]张敏.从官僚制行政走向民主行政:内在逻辑与现实启示——基于行政生态理论的分析[D].福州:福建师范大学,2008:?四、政策文件资料部分
[1]中共中央关于教育体制改革的决定[Z].1985.
[2]关于基础教育改革和发展的决定[Z].2001.
[3]国务院办公厅关于完善农村义务教育管理体制的通知[Z]. 2002.
[4]国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)讨论稿[Z].2010.
[1] Gülsun Atanur BASKAN , Yucel ERDURAN,
[2]Wyndham,Felice.