纳税评估问题研究
|
摘要
税收与税收流失是同时出现的产物,两者相应如随,减少税收流失,促进纳税遵从始终是各国税务部门永恒的追求。自新征管模式建立以来,我国税收在连年超收的同时,税收流失情况也日趋严重,更值得关注的是税收管理中“管理失位,税源监控薄弱”的现象尤为明显。如何解决新时期下税收管理中出现的各种问题?如何进一步完善管理机制,强化税源监控效力,提高纳税遵从度,从而减少税收流失?显然,从管理角度看,我们绝不可能再回到“专管员”的老路,而是要适应现代征管模式要求,通过采取数据集中式的、高度信息化的、人机结合式的现代管理方式提高税源监控效力和管理质效,于是纳税评估应运而生。纳税评估是源自税收实践工作的一种“新生”管理方式,它的出现体现了税收管理的科学化、专业化、精细化的发展要求,最大程度地弥补了“管理缺失,税源监控乏力,征查之间失位”的管理空白,对完善优化税收征管体系、减少税收流失,促进税收遵从具有重要的现实意义,在国外税收实践中也已被证明是行之有效的。然而当前,我国对纳税评估的研究既缺乏全面、系统的理论研究,更缺乏着于实践应用的相应组织机构构建、技术指标体系建设、外部环境要素支撑等能促进税收管理质效提高,有助于解决税收实践问题的实践研究,这些都制约了我国纳税评估工作的顺利开展及其职能充分有效发挥。本文从我国税收征管现状中越来越严重的管理失位、税源监控能力较低及由此导致的大量税收不遵从(导致税收流失严重)等问题出发,自纳税评估的基本概念入手,深入分析了纳税评估的内涵及主要内容,提出了纳税评估应遵循的基本原则；以税收遵从理论为基础,结合管理学中的权变理论、社会心理学的公平透明理论、态度理论,从不同角度阐述了纳税评估的必要性；针对我国纳税评估开展现状及存在问题,创造性提出了其在整个税收管理体系中新的定位—即应着重于对企业纳税能力估测,形成征收、日常管理、纳税估测及税务稽查四环节互相制约、互相联系的新征管体制；总结借鉴国外先进国家开展纳税评估的主要做法和经验,在此基础上,结合系统论、信息论等管理理论提出我国纳税评估的基本框架：即以纳税评估基本管理组织体系为依托,纳税评估指标体系、评估方法(模型)为主要手段,内、外部要素紧密协调配合的纳税评估体系(其中,着重对目前我国税收工作中薄弱的纳税评估指标体系及纳税评估分析方法、模型的核心要素进行了深入分析),并就进一步优化纳税评估政策提出了深入思考和相应建议。
论文的主要内容如下：
第一章为绪论部分,主要论述了本研究的意义、国内外研究基本现状和相关理论综述及文章主要结构。
第二章为纳税评估理论一般分析。首先,是对纳税评估的理论界定：明确了纳税评估的概念、内涵、基本原则、主要内容及定位,即纳税评估到底是什么,为什么要进行纳税评估,对什么进行评估,评估中的主要要素是什么,纳税评估在整个税收征管体系中应如何定位等。其次,多角度溯源纳税评估理论,即在税收遵从理论的基础上,结合西方先进管理思想—权变理论、效率原则,社会心理学中的公平、透明理论,对纳税评估的必要性进行了进一步阐述。
第三章总结借鉴国外发达国家纳税评估的主要做法和经验。首先介绍了开展纳税评估的一些基本制度前提,如必须有完整可靠的组织机构作保障,必须以科学规范的纳税申报体制为基础(包括要尽快实行全社会统一的纳税人识别登记号码)、必须依托先进的信息化系统才能保证评估效果高效可靠。其次,对国外纳税评估方法进行了借鉴分析。
第四章介绍了纳税评估系统的基本框架。首先阐明了评估的工作原则、主要依据等基础性问题；其次,以系统论为主要视角,在系统论、信息论及国外经验借鉴的基础上提出我国纳税评估的总体框架：即以纳税评估基本管理组织体系为依托,纳税评估指标体系、评估方法(模型)为主要手段,内、外部要素紧密协调配合的纳税评估体系。这其中,评估指标体系、方法(模型)是纳税评估效能发挥好坏的核心要素,而组织体系、管理制度是否健全等则是纳税评估工作能够有效开展的制度保障。
第五章对纳税评估指标体系的构建及具体指标设定做了详细论述,这是本文的重点之一。构建纳税评估指标体系是纳税评估的实质工作内容,也是评估效能能否有效发挥的关键。本章从纳税评估指标的基本概念和构成原则入手,阐述了纳税评估指标的基本分类框架。在此基础上,按照综合与分类的指导原则分别设定了纳税评估通用指标和分税种指标,并对部分税种的税收能力作为简要估测(其中,尤其对营业税、企业所得税的税收能力进行了简要估测),并逐一分析其应用。
第六章是主要阐述了评估方法及相关模型,是对评估疑点发现环节及对其实施有效控制的关键机制。首先对评估方法及手段的类别进行了简要划分,其次重点介绍了峰值分析法、专家综合评分法及判别分析法等主要纳税评估对象选择方法及优缺点,并对其实证应用进行了分析说明：适当地进行行业细分建立不同行业的判别函数的确可以提高判别的准确率,并且,当行业的经营范围呈越来越窄、生产经营的对象也越来越明确单一时,对评估疑点判别的准确率也越高,意味着当行业中所包括的企业的共同特性越多,表现在逃税与不逃税两类总体上的识别变量的数字特征会越显著,从而进行评估分析会更有效。因此,如果有足够的分行业样本数据来建立不同行业类型的评估,会有很大的应用价值。最后,介绍了对比与比较分析法(结合同业税负分析模型、税源质量与税收征收效能位差分析模型)和内部控制分析法(结合投入产出模型、产品(行业)链分析模型、能耗测算模型、资金监控模型、设备生产周期法等模型)两种具体评估分析方法,并结合具体行业对其实证应用进行深入分析。
第七章结合我国当前开展纳税评估实践中产生的主要问题和矛盾,借鉴国外成功经验,从优化内、外要素两个方面提出政策建议：首先,从完善评估组织体系、丰富评估指标和评估模型、科学界定评估流程和建设高素质评估队伍方面优化纳税评估内部要素；其次,健全法律法规、加快涉税信息网络建设和社会信用建设、完善金融监管和建立统一的纳税人登记代码制度等方面优化外部要素。
It is outcome appear at the same time that revenue from tax and revenue from taxes run off.Reduce the revenue from tax to run off and Promote pay tax to follow always is the tax administration section of all countries eternity of pursue. With the mode of our country's tax management established, at the time of revenue increase for successive years high-speed, the revenue runs off the circumstance also become serious. And more worthy of pay attention to is" downplay the management, manage to lose, the auditor weaken" phenomenon obvious in the tax management, how resolve new period bottom revenue from tax the problem that management appear?
How to further raise to pay tax the in obedience to degree, thus reduce the revenue from tax to run off? How to make Tax inspector enforce the law the effect? Obviously, it is impossible to return to again the old road of take care of the member particularly", but to draw lessons from the forerunner to manage the experience, adopting the type of data concentration, the height is information-based, person-the machine combine type of modern management to advance quality effect, hence pay tax the valuation to emerge with the tide of the times. Tax assessment is a kind of freshman" who derives from the revenue from tax fulfillment work the management method. It denote tax management's scientific and fine need, and blank that made up" the management lacks, the that advertise for to check loses", and it is a valid management method that also have be proved abroad. At present, we are extremely short of towards paying tax to evaluate overall, the theories research of the system, practicing the application in since lack the homologous technique index sign to prop up to pay tax the construction of evaluate the system, also be in need of the usage comprehensive factor analysis the means resolves the means of practice the problem, these are all serious check and supervision pay tax to evaluate the work to open exhibition and its working talents smoothly effectively exertive. The text analyzes the meaning, content of tax assessment from the management absence and from the tax compliance and summarize lessons and experience from foreign, advance the foundation of tax assessment in the point of system theory、information theory and foreign experience: relying on the management system of tax assessment, exercising the evaluation index and method, valuation method(model) is a main means, inside, the close coordination of the exterior main factor match with of pay tax and evaluate system; further emphasizing two core main factors—evaluate the index sign system and the valuation analysis method, and carry on the thorough analysis and put forward to the suggestion to optimize the system and policy of assessment.
The main ideas of this dissertation are as following:
Chapter 1 is the introduction part, mainly discussing the meaning of this research, domestic and international main structure of background and articles.
Chapter 2 is the research of tax assessment theory. Firstly do one brief introduction from the concept, main contents of the valuation etc. Secondly, further expatiate the tax assessment theory from the changing theories, revenue from tax from the power follow theories, fair efficiency etc. the angle combining the western forerunner management the thought. Finally, make out specific orientation in the tax practice.
Chapter 3 mainly introduces the foreign advanced nation the main way of doing, experience of the valuation and to the apocalypse of the our country. Firstly, introduce the origin of tax evaluation; Secondly, mainly research foreign function of the tax evaluation and the revelation to us from audit system、declare system、information construction and evaluation method.
Chapter 4 introduce the total frame of the tax assessment system. It illustrate
Assessment's principle、law basement and so on. Thus, advance total frame of the tax assessment based on the system's theory、information's theory and foreign experience: relying on the management system of tax assessment, exercising the evaluation index and method, valuation method(model) is a main means, inside, the close coordination of the exterior main factor match with of pay tax and evaluate system; further emphasizing two core main factors—evaluate the index sign system and the valuation analysis method. Among them, the valuation index sign system and method(model) is a core main factors, while organize system and management system is guarantee whether the evaluation carrying effectively
Chapter 5 did the detailed treatise towards the evaluation of the index sign system to set up and the concrete index sign enactment, it is one of the textual points. Setting up the index sign system is the substance work contents, and is the key that evaluation can carry on effectively. This chapter from assessment of the basic concept of evaluate the index sign and the principle of constitution, and elaborate to the basic classification frame of the index sign. On this foundation, set to the general use index sign and divide the tax to grow the index sign respectively according to the comprehensive and classified guideline, and one by one analytical analyze it's appliance.
Chapter 6 mainly elaborated the valuation method and related models, is the key mechanism to the valuation doubtful point discovers the link and as to it's carrying on the valid control. Carried on the synopsis to divide the line to the valuation method and the category of the means first; The next in order the point introduced the peak value analysis method, expert comprehensive grade point method and discretions analysis method and their merit and shortcomings, combine as to it's substantial evidence the application earried on the analytical elucidation:splitting efforts do help improving the discriminating efficiency and discriminating model can even better as long as enough data are available。Therefore, if have the enough branch office industry sample data to build up the valuation of the different profession type, there will be the very greatly applied value. At last, Introduced the method of the contrast and relatively analysis, and carries on the thorough analysis combining concrete profession as to it's substantial evidence the application.
Chapter 7 put forward the policy suggestion combining the problem and antinomies in the assessment and drawing lessons from the foreign successful experience, from excellent turn inside, outside main factor two:Firstly, optimize the internal main factor from organize the system, define scientific valuation process and construct the high character valuation troops; The next in order, optimize the exterior main factor such as perfecting law laws, wading the tax information network to construct quickly to take charge of、building up the united taxpayer register code system and constructing the social reputation and so on.
论文的主要内容如下：
第一章为绪论部分,主要论述了本研究的意义、国内外研究基本现状和相关理论综述及文章主要结构。
第二章为纳税评估理论一般分析。首先,是对纳税评估的理论界定：明确了纳税评估的概念、内涵、基本原则、主要内容及定位,即纳税评估到底是什么,为什么要进行纳税评估,对什么进行评估,评估中的主要要素是什么,纳税评估在整个税收征管体系中应如何定位等。其次,多角度溯源纳税评估理论,即在税收遵从理论的基础上,结合西方先进管理思想—权变理论、效率原则,社会心理学中的公平、透明理论,对纳税评估的必要性进行了进一步阐述。
第三章总结借鉴国外发达国家纳税评估的主要做法和经验。首先介绍了开展纳税评估的一些基本制度前提,如必须有完整可靠的组织机构作保障,必须以科学规范的纳税申报体制为基础(包括要尽快实行全社会统一的纳税人识别登记号码)、必须依托先进的信息化系统才能保证评估效果高效可靠。其次,对国外纳税评估方法进行了借鉴分析。
第四章介绍了纳税评估系统的基本框架。首先阐明了评估的工作原则、主要依据等基础性问题；其次,以系统论为主要视角,在系统论、信息论及国外经验借鉴的基础上提出我国纳税评估的总体框架：即以纳税评估基本管理组织体系为依托,纳税评估指标体系、评估方法(模型)为主要手段,内、外部要素紧密协调配合的纳税评估体系。这其中,评估指标体系、方法(模型)是纳税评估效能发挥好坏的核心要素,而组织体系、管理制度是否健全等则是纳税评估工作能够有效开展的制度保障。
第五章对纳税评估指标体系的构建及具体指标设定做了详细论述,这是本文的重点之一。构建纳税评估指标体系是纳税评估的实质工作内容,也是评估效能能否有效发挥的关键。本章从纳税评估指标的基本概念和构成原则入手,阐述了纳税评估指标的基本分类框架。在此基础上,按照综合与分类的指导原则分别设定了纳税评估通用指标和分税种指标,并对部分税种的税收能力作为简要估测(其中,尤其对营业税、企业所得税的税收能力进行了简要估测),并逐一分析其应用。
第六章是主要阐述了评估方法及相关模型,是对评估疑点发现环节及对其实施有效控制的关键机制。首先对评估方法及手段的类别进行了简要划分,其次重点介绍了峰值分析法、专家综合评分法及判别分析法等主要纳税评估对象选择方法及优缺点,并对其实证应用进行了分析说明：适当地进行行业细分建立不同行业的判别函数的确可以提高判别的准确率,并且,当行业的经营范围呈越来越窄、生产经营的对象也越来越明确单一时,对评估疑点判别的准确率也越高,意味着当行业中所包括的企业的共同特性越多,表现在逃税与不逃税两类总体上的识别变量的数字特征会越显著,从而进行评估分析会更有效。因此,如果有足够的分行业样本数据来建立不同行业类型的评估,会有很大的应用价值。最后,介绍了对比与比较分析法(结合同业税负分析模型、税源质量与税收征收效能位差分析模型)和内部控制分析法(结合投入产出模型、产品(行业)链分析模型、能耗测算模型、资金监控模型、设备生产周期法等模型)两种具体评估分析方法,并结合具体行业对其实证应用进行深入分析。
第七章结合我国当前开展纳税评估实践中产生的主要问题和矛盾,借鉴国外成功经验,从优化内、外要素两个方面提出政策建议：首先,从完善评估组织体系、丰富评估指标和评估模型、科学界定评估流程和建设高素质评估队伍方面优化纳税评估内部要素；其次,健全法律法规、加快涉税信息网络建设和社会信用建设、完善金融监管和建立统一的纳税人登记代码制度等方面优化外部要素。
It is outcome appear at the same time that revenue from tax and revenue from taxes run off.Reduce the revenue from tax to run off and Promote pay tax to follow always is the tax administration section of all countries eternity of pursue. With the mode of our country's tax management established, at the time of revenue increase for successive years high-speed, the revenue runs off the circumstance also become serious. And more worthy of pay attention to is" downplay the management, manage to lose, the auditor weaken" phenomenon obvious in the tax management, how resolve new period bottom revenue from tax the problem that management appear?
How to further raise to pay tax the in obedience to degree, thus reduce the revenue from tax to run off? How to make Tax inspector enforce the law the effect? Obviously, it is impossible to return to again the old road of take care of the member particularly", but to draw lessons from the forerunner to manage the experience, adopting the type of data concentration, the height is information-based, person-the machine combine type of modern management to advance quality effect, hence pay tax the valuation to emerge with the tide of the times. Tax assessment is a kind of freshman" who derives from the revenue from tax fulfillment work the management method. It denote tax management's scientific and fine need, and blank that made up" the management lacks, the that advertise for to check loses", and it is a valid management method that also have be proved abroad. At present, we are extremely short of towards paying tax to evaluate overall, the theories research of the system, practicing the application in since lack the homologous technique index sign to prop up to pay tax the construction of evaluate the system, also be in need of the usage comprehensive factor analysis the means resolves the means of practice the problem, these are all serious check and supervision pay tax to evaluate the work to open exhibition and its working talents smoothly effectively exertive. The text analyzes the meaning, content of tax assessment from the management absence and from the tax compliance and summarize lessons and experience from foreign, advance the foundation of tax assessment in the point of system theory、information theory and foreign experience: relying on the management system of tax assessment, exercising the evaluation index and method, valuation method(model) is a main means, inside, the close coordination of the exterior main factor match with of pay tax and evaluate system; further emphasizing two core main factors—evaluate the index sign system and the valuation analysis method, and carry on the thorough analysis and put forward to the suggestion to optimize the system and policy of assessment.
The main ideas of this dissertation are as following:
Chapter 1 is the introduction part, mainly discussing the meaning of this research, domestic and international main structure of background and articles.
Chapter 2 is the research of tax assessment theory. Firstly do one brief introduction from the concept, main contents of the valuation etc. Secondly, further expatiate the tax assessment theory from the changing theories, revenue from tax from the power follow theories, fair efficiency etc. the angle combining the western forerunner management the thought. Finally, make out specific orientation in the tax practice.
Chapter 3 mainly introduces the foreign advanced nation the main way of doing, experience of the valuation and to the apocalypse of the our country. Firstly, introduce the origin of tax evaluation; Secondly, mainly research foreign function of the tax evaluation and the revelation to us from audit system、declare system、information construction and evaluation method.
Chapter 4 introduce the total frame of the tax assessment system. It illustrate
Assessment's principle、law basement and so on. Thus, advance total frame of the tax assessment based on the system's theory、information's theory and foreign experience: relying on the management system of tax assessment, exercising the evaluation index and method, valuation method(model) is a main means, inside, the close coordination of the exterior main factor match with of pay tax and evaluate system; further emphasizing two core main factors—evaluate the index sign system and the valuation analysis method. Among them, the valuation index sign system and method(model) is a core main factors, while organize system and management system is guarantee whether the evaluation carrying effectively
Chapter 5 did the detailed treatise towards the evaluation of the index sign system to set up and the concrete index sign enactment, it is one of the textual points. Setting up the index sign system is the substance work contents, and is the key that evaluation can carry on effectively. This chapter from assessment of the basic concept of evaluate the index sign and the principle of constitution, and elaborate to the basic classification frame of the index sign. On this foundation, set to the general use index sign and divide the tax to grow the index sign respectively according to the comprehensive and classified guideline, and one by one analytical analyze it's appliance.
Chapter 6 mainly elaborated the valuation method and related models, is the key mechanism to the valuation doubtful point discovers the link and as to it's carrying on the valid control. Carried on the synopsis to divide the line to the valuation method and the category of the means first; The next in order the point introduced the peak value analysis method, expert comprehensive grade point method and discretions analysis method and their merit and shortcomings, combine as to it's substantial evidence the application earried on the analytical elucidation:splitting efforts do help improving the discriminating efficiency and discriminating model can even better as long as enough data are available。Therefore, if have the enough branch office industry sample data to build up the valuation of the different profession type, there will be the very greatly applied value. At last, Introduced the method of the contrast and relatively analysis, and carries on the thorough analysis combining concrete profession as to it's substantial evidence the application.
Chapter 7 put forward the policy suggestion combining the problem and antinomies in the assessment and drawing lessons from the foreign successful experience, from excellent turn inside, outside main factor two:Firstly, optimize the internal main factor from organize the system, define scientific valuation process and construct the high character valuation troops; The next in order, optimize the exterior main factor such as perfecting law laws, wading the tax information network to construct quickly to take charge of、building up the united taxpayer register code system and constructing the social reputation and so on.
引文
①中国统计年鉴2010年.
①参见《中国税务年鉴》(2003-2006).
②参见《国际货币基金组织专家对我国税收流失的估计》,《税务研究》1997年第11期,第33页.
①刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第150-152页.
①COPELAND,P.&CUCCIA.,2002,MULSTIPLE Determinants of framing referents in Tax Referents in Tax Reporting and Compliance, Organizational Behavior and human decision process,88.
② Internal Revenue Service(IRS),2005,Individual income Tax Gap Estimates for 2001,Washington.
①国税发[2003]124号文件.
②谢旭于2007年对纳税评估对于提高税源管理水平进行了进一步阐述,详见《加强税收经济分析和企业纳税评估,提高税源管理水平》,载于2007年《税务研究》第5期.
①张伟、魏俊：《武汉增值税评估评出3个亿》,载《税收征纳》2004年第10期,第24页.
① Bahl,Roy W.,A Regression Approach to tax Effect and Tax Ratio Analysis, International Monetary Fund Staff Paters Staff Papers 18.(November 1971),pp570-612.
② Chelliah,Raja J.,Bass,Hessel j.,Kelly, Margaret R.,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-71,International Monetary Fund Staff Papers, Vol.22,No.1, March 1975,ppl87-205.
③ Allingham M G,Sandmo,A·Income tax evasion:A theoretical analysis [J]·Journal of Public Economics,1972,(1):323-328.
④ FREY,B,& FELD,L.,2002,Deterrence and Morale in Taxation:An Empirical Analysis,CESifo Working Paper NO.760.
①杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系(上,下)》,载《中国税务》1996年第1、2期.
②刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版.
①参阅《国家税务局关于加速税收征管信息化建设推进征管改革的试点工作方案》(国税发12001J137号).
②参阅国家税务总局《关于印发<纳税评估管理办法(试行)的通知>》(国税发12005]43号).
①税源分析与税收预测课题组：《我国税源的区域发展与税收收入能力评估》,国家税务总局内部资料,第4页.
②刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第87页.
③杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系》,载《税务研究》1996年第10期,第19页.
①杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系》,载《中国税务》1996年第10期.
① Thibalt,J.N.and Walker,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of personality and Social Psychology,30.
Lewis,A.(1979),"An Empirical Assessment of Tax Mentality",Public Finance/Finances Publiques,34.
②Alm,J.,McClelland,G.H.and Schulez,W.D.(1997),"Changing the Social Norm of Tax Compliance"Kykols,48.
①事实上,在当前征管模式下,管理机构不可能也缺乏掌握和分析这些信息的平台、方法、人员等诸多要素.
②马世领：李峻岭3000万奖励换回9亿元税[N]6国际金融报2002-07-31.
①先按纳税人类别,对纳税人进行办公室评估；实地评估则是进一步调查公司会计记录保存、账簿保存及商品库存的实际情况,是在办公室评估对纳税人核税额不确定情况下进一步采取的评估程序.
②王学谦.《纳税评估的国际比较与借鉴》.税务与经济,2005年第3期,第25-27页.
①张平国：《法国的税务审计》,载《中国税务报》2000年10月30日,第四版.
①夏明艳、吴朝阳：《国外税务审计管窥》,载《辽宁财税》2003年第12期,第54页.
②如对雇员收入的预扣税.
③凯君：《北京大学专家畅谈—俄罗斯税务审计的现状与特点》,在《会计之友》2001年第9期,第43页；《俄罗斯的税务审计》,载《陕西审计》2001年增刊,第45页.
①英国也是纳税评估制度推行得较早的国家.
②陈盛存：《纳税评估制度的国际比较与借鉴》,在《福建税务》2003年第7期,第26-27页.
①刘运毛：《加拿大税务审计制度探析及启示》,载《税务研究》2008年第5期,第90-91页.
①该系统由16个子系统,主要包括：税务登记注册子系统、所得税子系统、增值税子系统、税务检查子系统、技术支持与培训子系统等.
②葛绥：《澳大利亚的税务审计》,载《中国税务报》2001年10月16日第4版.
③曾飞、葛开珍：《国外税收信息化管理的经验及借鉴》,载《税务研究》2001年第8期,第73页.
①邓小洋：《荷兰的税务审计》,载《审计研究》1999年第1期.
①李林木：“美国国内收入局审计选案系统的发展评述”,载《税务研究》,2004年第9期.
①需要更为明确法律规定、更为完善的税制结构、更为有效的征管模式等.
②冯国瑞：《系统论、信息论、控制论与马克思主义认识论》,中国北京大学出版社1991年版,第10页.
①数据摘自李元江、傅光明：《湖北省2001年度企业所得税税源调查分析报告》,载《湖北财税》2003年第2、3期.
①从2011年9月1日起,个税免征额提升至3500元/月.
②具体测算过程间梁鹏：《税收流失经济分析》,中国人民大学出版神2001年版,地128页.
①谭宁,叶施仁,游湘涛,史忠植：《应用面向对象知识处理的选案专家系统》载《计算机系统应用》,1999年第10期,p12-15。
①谭宁,叶施仁,游湘涛,史忠植：《应用面向对象知识处理的选案专家系统》载《计算机系统应用》,1999年第10期,p12-15。
①当提取专家知识得到数据的方法发生改变时,只需要对知识库进行简单修改即可。
②美国加州大学伯克利分校原著,《美国联邦税收征管》.北京：中央广播电视大学出版社,1998年12月
③马庆国：《数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究》,北京：科学出版社,2002年版。
①李选举.《税收稽查选案模型研究》.《财政研究》,1998(8)：10-14.
①王卫红,陈健.税务稽查选案决策支持系统的开发.计算机工程与应用,2000(5)：186一189.
①王树岭(1997a),王北星,王明明,张旭.计算机税务稽查选案系统设计初探.税务与经济,1997(3)：23-26.
①刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第87页。
②杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系(上)》,载《税务研究》1996年第10期,第19页。
①卢剑灵：《论纳税评估的定位及其配套改革》,载《税务与经济》,2008年,第3期,p83.
②所谓“后”是指税收管理的最后环节,所谓“前”是指需面对纳税人开展的评估工作.
[1]安体富.税收负担研究[M].北京：中国财政经济出版社,1999.
[2]安体富、王海勇.激励理论与税收不遵从行为研究[J].国人民大学学报,2004(03).
[3]鲍玮、徐民.数据库及数据挖掘在国税系统中的应用[J].信息化建设,2005(08)
[4]蔡昌.税务风险防范、化解与控制[M].北京：机械工业出版社,2007.
[5]财政部税收制度国际比较课题组.美国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[6]财政部《税收制度国际比较》课题组(Z000a)日本税制.[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[7]财政部《税收制度国际比较》课题组(2000c)加拿大税制.[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[8]财政部《税收制度国际比较》课题组(2000b)美国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[9]曹雪琴.税收制度的国际比较[M].北京：学林出版社,1998.
[10]陈共.财政学[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[11]陈爱娥.行政程序制度中之当事人协力义务.台湾行政法学会—当事人协力义务、行政调查、国家赔偿[M].台北：元照出版公司,2006.
[12]陈盛存.纳税评估制度的国际比较与借鉴[J].福建税务,2003(07)
[13]陈小毅、谢守祥.中小企业社会信用体系的构建[J].经济论坛,2004(01)
[14]陈在恒.实用审计技术方法[M].广州：暨南大学出版社,1992.
[15]储兴华、解春.税收漏洞何其多经济日报[N],1993-10-20.
[16]崔军.法国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[17]戴黎明.关于纳税评估的几点理论思考[J].涉外税务,2005(10).
[18][美]丹尼尔.A.雷恩著.赵睿等译.管理思想的演变[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[19]邓永勤.税收征纳模式的博弈分析[J].涉外税务,2003(05)
[20]董根泰.美税务审计比较及借鉴[J].涉外税务,2003(06).
[21]董文毅.部分国家纳税申报、税务代理、税务审计介绍[J].山东税务纵横,2000(02).
[22]代冰彬.俄罗斯的税务审计[J].陕西审计,2001(03)
[23]邓小洋.荷兰的税务审计[J].审计研究,1999(01).
[24]傅军.谈谈做好纳税评估工作应解决的几个问题[J].税收征纳,2004(04).
[25]冯国瑞.系统论、信息论、控制论与马克思主义认识论[M].北京：北京大学出版社1991.
[26]郭庆旺、赵志耘.论纳税成本[J].税务研究,1993(06).
[27]郭咸纲.西方管理思想史[M].北京：经济管理出版社,2004.
[28]郭志刚.社会统计分析方法—SPSS软件应用[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[29]高小萍.意大利法国德国的税收检查审计[J].税务,2001(08)
[30]韩绍初、倪平松、解学智.各国税制比较研究丛书[M].北京：中国财政经济出版社,1996.
[31]韩喜平、刘立新.纳税评估：概念与意义[J].税务研究,2005(06)
[32]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[33]何晓群.应用回归分析[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[34]胡鞍钢.分税制：评价与建议.国软科学,1996(08).
[35]黄伟盯.国的隐形经济[M].北京：中国商业出版社,1996.
[36]黄玉远.关于完善社会化信息管税机制的思考[J].税务研究,2010(11)
[37]金舒、刘凤玉.基于模糊概率赋值的新型贝叶斯异常检测模型[J].中国工程科学,2007.
[38]凯君.北京大学有关专家畅谈—俄罗斯税务审计的现状与特点[J].会计之友,2001(09)
[39]赖建国.爱尔兰税收评估体系改革及启示[J].涉外税收,2005(05)
[40]梁朋.税收流失的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[41]梁云凤.纳税评估制度框架[J].税务研究,2006(02.)
[42][美]李查德·M.伯德、米尔卡.卡萨内格拉.德、韩舍尔.发展中国家的税制改革[M].北京：中国金融出版社,1994.
[43]李林木.美国国内收入局审计选案系统发展述评[J].税务研究,2004(09)
[44]李胜良.纳税人行为解析[M].大连：东北财经大学出版社,2001.
[45]李选举.税收稽查选案模型研究[J].财政研究,1998(08).
[46]李显著、马文华.基于纳税人涉税环节的纳税遵从分析-以深圳市国税局为例[J].税务研究,2009(7).
[47]李旭升.郭耀煌一种新颖贝叶斯混合模型研究[J].计算机科学,2006(09).
[48]理查德.M.伯德.发展中国家税制改革[M].北京：中国金融出版社,1994.
[49]廖涵.财经动脉大流血[M].郑州：河南人民出版社,1993.
[50]刘立新.论我国纳税评估体系的构建[D]硕士论文,2004.
[51]刘新利.税收分析概论[M].北京：中国税收出版社,2000.
[52]龙静云、诚信.市场经济健康发展的道德灵魂[J].思想政治教育研究,2003(01)
[53]卢剑灵.论纳税评估的定位及其配套改革[J].税务与经济,2008(03)
[54]麻勇爱.纳税人遵从理论及其借鉴意义[J].浙江树人大学学报,2002(02).
[55]《马克思恩格斯全集》[M]第4卷,北京：人民出版社,1959.
[56]《马克思恩格斯全集》[M]第1卷,北京：人民出版社,1959.
[57]马国强.地下经济与税收流失[J].涉外税务,1999(05).
[58]马国强.社会主义市场经济条件下的税收管理.税收政策与管理研究文集.北京：经济科学出版社,1999.
[59]马世领、李峻岭.3000万奖励换回9亿元税[N].国际金融报2002(07-31).
[60]马庆国.管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M].北京：科学出版社,2002.
[61]美国加州大学伯克利分校原著.美国联邦税收征管[M].北京：中央广播电视大学出版社,1998.
[62]宁举英.关于纳税评估的几点思考[J].税务纵横,2003(10).
[63]金丽华.系统论方法与图书馆系统[J].科技情报开发与经济,2006(16卷1期)
[64]皮纯协、张成福.行政法学[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[65]钱晟.税收管理[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[66]沈军.中国行政检查问题研究—行政法论丛[M].北京：法律出版社,2005.
[67]舒新城.辞海[M].北京：中华书局,1981.
[68]宋效中.反偷逃税与税务稽查[M].北京：机械工业出版社,2006.
[69]孙茂竹、文光伟、杨万贵.管理会计学[M].北京：中国人民大学出本社,1999.
[70]谭光荣.选择纳税评估指标的局限性及应对措施[J].税务研究,2007(02).
[71]谭宁、叶施仁、游湘涛、史忠植.应用面向对象知识处理的选案专家系统[J].计算机系统应用,1999(10).
[72]谭荣华、徐夫田、谢波峰.我国税务信息化建设的七大重点[J].涉外税收,2002(9).
[73]谭云生.局长论坛：增值税一般纳税人“零负申报”现象透视[DB/OL],http://www.js-n-tax.gov.cn,2004年9月27日.
[74]夏明燕、晏朝阳.国外税务审计管窥[J].辽宁财税,2003(12).
[75]王锐.税收不遵从识别研究[D].浙江大学博士学位论文,2003.
[76]王鑫.浅析对增值税一般纳税人申报质量的控管[DB/OL]http://www.bjsat.gov.cn/contentpage,2005年3月15日.
[77]王桂莲、吴国萍.借鉴加拿大税务审计经验完善和强化我国税务稽查[J].当代审计,1997(01).
[78]王海勇、金菁.纳税评估制度的国际比较与借鉴[J].地方财政研究,2008(02)
[79]王树岭、王北星、王明明.计算机税务稽查选案系统设计初探[J].税务与经济1997(03).
[80]王树岭、武震.税务稽查计算机选案指标体系的分析与设计[J].中央财经大学学报,1997(07).
[81]王延明.中国公司所得税负担研究[M].上海：上海财经大学出版社,2004.
[82]王雨田.控制论、信息论、系统科学与哲学[M].北京：中国人民大学出版社,1988.
[83]王卫红、陈健.税务稽查选案决策支持系统的开发[J].计算机工程与应用,2000(05).
[84]《微观税收分析指标体系及方法》编委会.微观税收分析指标体系及方法-纳税评估技术指导[M].北京：中国税务出版社,2005.
[85]吴旭东.税收管理.[M].北京：经济科学出版社,2003.
[86]吴新联.税源监控管理及其数据应用分析[M].北京：中国税务出版社,2005.
[87][美]S.E.Taylor L.A.Peplau D.O.Sears著.谢晓非、谢冬梅、张怡玲等译.社会心理学[M].北京：北京大学出版社,2004.
[88]许善达.中国税收法制论[M].北京：中国税务出版社,2000.
[89]闫海.税收事实认定的困境及出路[J].税务研究,2010(03).
[90]杨斌.治税的公平与效率[M].北京：经济科学出版社,1999.
[91]杨元伟.关于税收收入能力的估算体系(上,下)[J].中国税务,1996(1)(2).
[92]扬卫红.论纳税评估的法律地位[J].扬州大学学报,2008(09).
[93]郑坚.纳税评估理论与实践[M].北京：中国税务出版社,2005.
[94]詹姆斯.M·布坎南、理查德·A-马斯格雷夫.公共财政与公共选择[M].北京：中国财经出版社,2000.
[95]张伦俊.税收与GDP等主要经济指标的数量关系[J].税务研究,2005(07).
[96]张旭霞.现代政府信用及其构建的对策性选择[J].南京社会科学,2002(11)
[97]张卫.从管理学角度看税收征管的完善[J].税务研究,2004(12)
[98]张唯、魏俊.武汉增值税纳税评估评出三个亿[J].税收征纳,2004(10).
[99]张尧庭、方开泰.多元统计分析引论[M].北京：科学出版社,1982.
[100]章家涛、贺海涛.深圳—香港税收比较研究[DB/OL],2008-07-10.
[101]《中国税收年鉴(2008)》,北京：中国税务出版社,2008.
[102]赵漩、史忠植.税务稽查选案专家系统的研究[J].计算机系统应用,1999(10).
[103]曾长根、谢永清.国外的纳税评估与借鉴[N].中国税务报,2005(3-24).
[104]曾飞、葛开珍.国外税收信息化管理的经验及借鉴[J].税务研究,2001(08).
[105]周敏、彭骥鸣.税务行政管理学[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[106]Aballe, Jordi and Panades, Judith, "Tax Evasion and Eeonomic Growth"PublicFinance 52,1997.
[107]Afxentiou, P.C.,Fiscal Structure, Tax Effort and Economic Development, Econmia Intemazionale,Vol.38,No.3/4,Aug./Nov.1985,pp286-302.
[108]ALM J,Mcclelland,H and Schulze,W·D·Why do people pay taxes? [J]·Journal of Public Economics,1992,(48):21-38.
[109]ALM J·A perspective on the experimental analysis of taxpayer reporting [J]·The Ac-counting Review 1991,(66):577-593·
[110]Amos Tversky,Daniel Kahneman-Advances in prospect theory:Cumulative representationofuncertainty [J]·JournalofRiskandUncertainty,1992,(5):297-323·[
[111]Alligham,M.G.andSandom,A.,"Income Tax Evasion:A Theoretical Analysis"Journal of Public Economics,Vol.1,1972.pp323-338.
[112]Andreoi Jl, ErardBI, Feinstein JlslTax compliance (J)Ijournal of Eeonomic Literatur 1998,36(2)
[113]Andreoni, J., Erard, B., Feinstein, J.5.(1998).TaxCompliance.Journal Of EeonomieLiterature.Vol.36(2):818-860
[114]AndreoniJ,Erard B Feinstein J.S.Tax Compliante.Journalof Eeonomic Literature,2006 vol.36:810-860
[115]A.W.L.M.Gratz and B.J.Eichenten,Internatioanl comparisons of Taxation in Seleceted Developing Countries,1972-76,International Monetary Fund Staff Paper Vol.26(March,1979),pp123-156.
[116]Bahl,Roy W.,A Regression Approach to tax Effect and Tax Ratio Analysis, International Monetary Fund Staff Paters Staff Papers 18.(November 1971),pp570-612.
[117]BinhTranam.Taxeomplianeeeosts:researeh methodologyand empirical evidence fromAustralia [J].NationalTaxJoumal,2000(53):P229.
[118]Chelliah,Raja J.,Bass,Hessel j.,Kelly, Margaret R.,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-71,International Monetary Fund Staff Papers,Vol.22,No.1, March 1975, pp187-205.
[119]Compare Raja J.Chelliah,Trends in Taxation in Developing Countries,International Monetary Fund Staff Papers, Vol.18(July,1971),pp292.
[120]COPELAND,P.&CUCCIA.,2002,MULSTIPLE Determinants of framing referents in Tax Referents in Tax Reporting and Compliance, Organizational Behavior and human decision process,88.
[121]Dean,P.Keenan,T.and Kenney, F.,"Taxpayers Attitudes to Income Tax Evasion:An Empirical Survey", British Tax Review,1980.
[122]FREY,B,&FELD,L.,2002,Deterrence and Morale in Taxation:An Empirical Analysis,CESifo Working Paper NO.760.
[123]Kincaid,J.,Fiscal Capacity and Tax Effort of the American States:Trends and Issues,Public Budgetding and Finance,Vol.9,Issue 3,1989,pp4-26.
[124]GRAETZ,M.&WILDE,L.,1985,The Economics of Tax Compliance:Facts and Fantasy,National Tax Journal,38.
[125]Internal Revenue Service(IRS),2005,Individual income Tax Gap Estimates for 2001, Washington.
[126]Lewis,A.(1979),"An Empirical Assessment of tax Mentality",Public Finance/Finances Publiques,34.
[127]PYLE,D.,1991,The Economics of Taxpayer Compliance,Journal of Economic Survey,5. Thibalt,J.N.and Waler,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of Personality and Social Psychology,30.
[128]SCH3EIDER,F.,2005,Shadow Economies Around the World:What do We Really Know,European Journal of Political Economy,21.
[129]Smith,K.W.and Kinsey,K,A.1987:"Understanding Taxpaying Behavior:A Conceptual Framework with Implication for Research",Law and Society review,21.
[130]Spicer,M.W.and Becker,L.A.,"Fiscal Inequity and Tax Evasion:An Experimental Approach",National,Tax Journal,Vol.33,1980.
[131]Srinivasan,T.N.,"Tax Evasion:A Model",Journal of Public Economics,Vol.2,1973.
[132]TaitAlan.(1988).Avalue Added Tax:International Practice and Problem.Washing, International Monetary Fund.
[133]The Tax Man Still Biteth,《Business Week》,02/28/2000 Issue 3670.
[134]"The Tax Man Still Biteth",Business Week,02/28/2000 Issue3670,p162.
[135]Thibalt,J.N.and Walker,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of personality and Social Psychology,30.
[136]U.5.Internal Revenue Service.(1996).Federal Tax Compliance Researeh:Individual Income Tax Gap Estimates for 1985,1988 and 1992.U.5.Department of the Treasury, Internal Revenue Service, Publication 1415(Rev.4-96), Washing, D.C.
[137]Webley,P.ET.AL(1991),Tax Evasion:An Experimental Approach, Cambridge;Cambridge University Press.
[138]yles,GD.and R.A.Naylor(1995)"A model of tax evasion with group conformity and social customs",EuroPean Journal of Political Economy,(forthcoming)
①参见《中国税务年鉴》(2003-2006).
②参见《国际货币基金组织专家对我国税收流失的估计》,《税务研究》1997年第11期,第33页.
①刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第150-152页.
①COPELAND,P.&CUCCIA.,2002,MULSTIPLE Determinants of framing referents in Tax Referents in Tax Reporting and Compliance, Organizational Behavior and human decision process,88.
② Internal Revenue Service(IRS),2005,Individual income Tax Gap Estimates for 2001,Washington.
①国税发[2003]124号文件.
②谢旭于2007年对纳税评估对于提高税源管理水平进行了进一步阐述,详见《加强税收经济分析和企业纳税评估,提高税源管理水平》,载于2007年《税务研究》第5期.
①张伟、魏俊：《武汉增值税评估评出3个亿》,载《税收征纳》2004年第10期,第24页.
① Bahl,Roy W.,A Regression Approach to tax Effect and Tax Ratio Analysis, International Monetary Fund Staff Paters Staff Papers 18.(November 1971),pp570-612.
② Chelliah,Raja J.,Bass,Hessel j.,Kelly, Margaret R.,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-71,International Monetary Fund Staff Papers, Vol.22,No.1, March 1975,ppl87-205.
③ Allingham M G,Sandmo,A·Income tax evasion:A theoretical analysis [J]·Journal of Public Economics,1972,(1):323-328.
④ FREY,B,& FELD,L.,2002,Deterrence and Morale in Taxation:An Empirical Analysis,CESifo Working Paper NO.760.
①杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系(上,下)》,载《中国税务》1996年第1、2期.
②刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版.
①参阅《国家税务局关于加速税收征管信息化建设推进征管改革的试点工作方案》(国税发12001J137号).
②参阅国家税务总局《关于印发<纳税评估管理办法(试行)的通知>》(国税发12005]43号).
①税源分析与税收预测课题组：《我国税源的区域发展与税收收入能力评估》,国家税务总局内部资料,第4页.
②刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第87页.
③杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系》,载《税务研究》1996年第10期,第19页.
①杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系》,载《中国税务》1996年第10期.
① Thibalt,J.N.and Walker,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of personality and Social Psychology,30.
Lewis,A.(1979),"An Empirical Assessment of Tax Mentality",Public Finance/Finances Publiques,34.
②Alm,J.,McClelland,G.H.and Schulez,W.D.(1997),"Changing the Social Norm of Tax Compliance"Kykols,48.
①事实上,在当前征管模式下,管理机构不可能也缺乏掌握和分析这些信息的平台、方法、人员等诸多要素.
②马世领：李峻岭3000万奖励换回9亿元税[N]6国际金融报2002-07-31.
①先按纳税人类别,对纳税人进行办公室评估；实地评估则是进一步调查公司会计记录保存、账簿保存及商品库存的实际情况,是在办公室评估对纳税人核税额不确定情况下进一步采取的评估程序.
②王学谦.《纳税评估的国际比较与借鉴》.税务与经济,2005年第3期,第25-27页.
①张平国：《法国的税务审计》,载《中国税务报》2000年10月30日,第四版.
①夏明艳、吴朝阳：《国外税务审计管窥》,载《辽宁财税》2003年第12期,第54页.
②如对雇员收入的预扣税.
③凯君：《北京大学专家畅谈—俄罗斯税务审计的现状与特点》,在《会计之友》2001年第9期,第43页；《俄罗斯的税务审计》,载《陕西审计》2001年增刊,第45页.
①英国也是纳税评估制度推行得较早的国家.
②陈盛存：《纳税评估制度的国际比较与借鉴》,在《福建税务》2003年第7期,第26-27页.
①刘运毛：《加拿大税务审计制度探析及启示》,载《税务研究》2008年第5期,第90-91页.
①该系统由16个子系统,主要包括：税务登记注册子系统、所得税子系统、增值税子系统、税务检查子系统、技术支持与培训子系统等.
②葛绥：《澳大利亚的税务审计》,载《中国税务报》2001年10月16日第4版.
③曾飞、葛开珍：《国外税收信息化管理的经验及借鉴》,载《税务研究》2001年第8期,第73页.
①邓小洋：《荷兰的税务审计》,载《审计研究》1999年第1期.
①李林木：“美国国内收入局审计选案系统的发展评述”,载《税务研究》,2004年第9期.
①需要更为明确法律规定、更为完善的税制结构、更为有效的征管模式等.
②冯国瑞：《系统论、信息论、控制论与马克思主义认识论》,中国北京大学出版社1991年版,第10页.
①数据摘自李元江、傅光明：《湖北省2001年度企业所得税税源调查分析报告》,载《湖北财税》2003年第2、3期.
①从2011年9月1日起,个税免征额提升至3500元/月.
②具体测算过程间梁鹏：《税收流失经济分析》,中国人民大学出版神2001年版,地128页.
①谭宁,叶施仁,游湘涛,史忠植：《应用面向对象知识处理的选案专家系统》载《计算机系统应用》,1999年第10期,p12-15。
①谭宁,叶施仁,游湘涛,史忠植：《应用面向对象知识处理的选案专家系统》载《计算机系统应用》,1999年第10期,p12-15。
①当提取专家知识得到数据的方法发生改变时,只需要对知识库进行简单修改即可。
②美国加州大学伯克利分校原著,《美国联邦税收征管》.北京：中央广播电视大学出版社,1998年12月
③马庆国：《数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究》,北京：科学出版社,2002年版。
①李选举.《税收稽查选案模型研究》.《财政研究》,1998(8)：10-14.
①王卫红,陈健.税务稽查选案决策支持系统的开发.计算机工程与应用,2000(5)：186一189.
①王树岭(1997a),王北星,王明明,张旭.计算机税务稽查选案系统设计初探.税务与经济,1997(3)：23-26.
①刘新利：《税收分析概论》,中国税务出版社2000年版,第87页。
②杨元伟：《关于税收收入能力的估算体系(上)》,载《税务研究》1996年第10期,第19页。
①卢剑灵：《论纳税评估的定位及其配套改革》,载《税务与经济》,2008年,第3期,p83.
②所谓“后”是指税收管理的最后环节,所谓“前”是指需面对纳税人开展的评估工作.
[1]安体富.税收负担研究[M].北京：中国财政经济出版社,1999.
[2]安体富、王海勇.激励理论与税收不遵从行为研究[J].国人民大学学报,2004(03).
[3]鲍玮、徐民.数据库及数据挖掘在国税系统中的应用[J].信息化建设,2005(08)
[4]蔡昌.税务风险防范、化解与控制[M].北京：机械工业出版社,2007.
[5]财政部税收制度国际比较课题组.美国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[6]财政部《税收制度国际比较》课题组(Z000a)日本税制.[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[7]财政部《税收制度国际比较》课题组(2000c)加拿大税制.[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[8]财政部《税收制度国际比较》课题组(2000b)美国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2000.
[9]曹雪琴.税收制度的国际比较[M].北京：学林出版社,1998.
[10]陈共.财政学[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[11]陈爱娥.行政程序制度中之当事人协力义务.台湾行政法学会—当事人协力义务、行政调查、国家赔偿[M].台北：元照出版公司,2006.
[12]陈盛存.纳税评估制度的国际比较与借鉴[J].福建税务,2003(07)
[13]陈小毅、谢守祥.中小企业社会信用体系的构建[J].经济论坛,2004(01)
[14]陈在恒.实用审计技术方法[M].广州：暨南大学出版社,1992.
[15]储兴华、解春.税收漏洞何其多经济日报[N],1993-10-20.
[16]崔军.法国税制[M].北京：中国财政经济出版社,2002.
[17]戴黎明.关于纳税评估的几点理论思考[J].涉外税务,2005(10).
[18][美]丹尼尔.A.雷恩著.赵睿等译.管理思想的演变[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[19]邓永勤.税收征纳模式的博弈分析[J].涉外税务,2003(05)
[20]董根泰.美税务审计比较及借鉴[J].涉外税务,2003(06).
[21]董文毅.部分国家纳税申报、税务代理、税务审计介绍[J].山东税务纵横,2000(02).
[22]代冰彬.俄罗斯的税务审计[J].陕西审计,2001(03)
[23]邓小洋.荷兰的税务审计[J].审计研究,1999(01).
[24]傅军.谈谈做好纳税评估工作应解决的几个问题[J].税收征纳,2004(04).
[25]冯国瑞.系统论、信息论、控制论与马克思主义认识论[M].北京：北京大学出版社1991.
[26]郭庆旺、赵志耘.论纳税成本[J].税务研究,1993(06).
[27]郭咸纲.西方管理思想史[M].北京：经济管理出版社,2004.
[28]郭志刚.社会统计分析方法—SPSS软件应用[M].北京：中国人民大学出版社,1999.
[29]高小萍.意大利法国德国的税收检查审计[J].税务,2001(08)
[30]韩绍初、倪平松、解学智.各国税制比较研究丛书[M].北京：中国财政经济出版社,1996.
[31]韩喜平、刘立新.纳税评估：概念与意义[J].税务研究,2005(06)
[32]何晓群.现代统计分析方法与应用[M].北京：中国人民大学出版社,1998.
[33]何晓群.应用回归分析[M].北京：中国人民大学出版社,2001.
[34]胡鞍钢.分税制：评价与建议.国软科学,1996(08).
[35]黄伟盯.国的隐形经济[M].北京：中国商业出版社,1996.
[36]黄玉远.关于完善社会化信息管税机制的思考[J].税务研究,2010(11)
[37]金舒、刘凤玉.基于模糊概率赋值的新型贝叶斯异常检测模型[J].中国工程科学,2007.
[38]凯君.北京大学有关专家畅谈—俄罗斯税务审计的现状与特点[J].会计之友,2001(09)
[39]赖建国.爱尔兰税收评估体系改革及启示[J].涉外税收,2005(05)
[40]梁朋.税收流失的经济分析[M].北京：中国人民大学出版社,2000.
[41]梁云凤.纳税评估制度框架[J].税务研究,2006(02.)
[42][美]李查德·M.伯德、米尔卡.卡萨内格拉.德、韩舍尔.发展中国家的税制改革[M].北京：中国金融出版社,1994.
[43]李林木.美国国内收入局审计选案系统发展述评[J].税务研究,2004(09)
[44]李胜良.纳税人行为解析[M].大连：东北财经大学出版社,2001.
[45]李选举.税收稽查选案模型研究[J].财政研究,1998(08).
[46]李显著、马文华.基于纳税人涉税环节的纳税遵从分析-以深圳市国税局为例[J].税务研究,2009(7).
[47]李旭升.郭耀煌一种新颖贝叶斯混合模型研究[J].计算机科学,2006(09).
[48]理查德.M.伯德.发展中国家税制改革[M].北京：中国金融出版社,1994.
[49]廖涵.财经动脉大流血[M].郑州：河南人民出版社,1993.
[50]刘立新.论我国纳税评估体系的构建[D]硕士论文,2004.
[51]刘新利.税收分析概论[M].北京：中国税收出版社,2000.
[52]龙静云、诚信.市场经济健康发展的道德灵魂[J].思想政治教育研究,2003(01)
[53]卢剑灵.论纳税评估的定位及其配套改革[J].税务与经济,2008(03)
[54]麻勇爱.纳税人遵从理论及其借鉴意义[J].浙江树人大学学报,2002(02).
[55]《马克思恩格斯全集》[M]第4卷,北京：人民出版社,1959.
[56]《马克思恩格斯全集》[M]第1卷,北京：人民出版社,1959.
[57]马国强.地下经济与税收流失[J].涉外税务,1999(05).
[58]马国强.社会主义市场经济条件下的税收管理.税收政策与管理研究文集.北京：经济科学出版社,1999.
[59]马世领、李峻岭.3000万奖励换回9亿元税[N].国际金融报2002(07-31).
[60]马庆国.管理统计：数据获取、统计原理、SPSS工具与应用研究[M].北京：科学出版社,2002.
[61]美国加州大学伯克利分校原著.美国联邦税收征管[M].北京：中央广播电视大学出版社,1998.
[62]宁举英.关于纳税评估的几点思考[J].税务纵横,2003(10).
[63]金丽华.系统论方法与图书馆系统[J].科技情报开发与经济,2006(16卷1期)
[64]皮纯协、张成福.行政法学[M].北京：中国人民大学出版社,2002.
[65]钱晟.税收管理[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[66]沈军.中国行政检查问题研究—行政法论丛[M].北京：法律出版社,2005.
[67]舒新城.辞海[M].北京：中华书局,1981.
[68]宋效中.反偷逃税与税务稽查[M].北京：机械工业出版社,2006.
[69]孙茂竹、文光伟、杨万贵.管理会计学[M].北京：中国人民大学出本社,1999.
[70]谭光荣.选择纳税评估指标的局限性及应对措施[J].税务研究,2007(02).
[71]谭宁、叶施仁、游湘涛、史忠植.应用面向对象知识处理的选案专家系统[J].计算机系统应用,1999(10).
[72]谭荣华、徐夫田、谢波峰.我国税务信息化建设的七大重点[J].涉外税收,2002(9).
[73]谭云生.局长论坛：增值税一般纳税人“零负申报”现象透视[DB/OL],http://www.js-n-tax.gov.cn,2004年9月27日.
[74]夏明燕、晏朝阳.国外税务审计管窥[J].辽宁财税,2003(12).
[75]王锐.税收不遵从识别研究[D].浙江大学博士学位论文,2003.
[76]王鑫.浅析对增值税一般纳税人申报质量的控管[DB/OL]http://www.bjsat.gov.cn/contentpage,2005年3月15日.
[77]王桂莲、吴国萍.借鉴加拿大税务审计经验完善和强化我国税务稽查[J].当代审计,1997(01).
[78]王海勇、金菁.纳税评估制度的国际比较与借鉴[J].地方财政研究,2008(02)
[79]王树岭、王北星、王明明.计算机税务稽查选案系统设计初探[J].税务与经济1997(03).
[80]王树岭、武震.税务稽查计算机选案指标体系的分析与设计[J].中央财经大学学报,1997(07).
[81]王延明.中国公司所得税负担研究[M].上海：上海财经大学出版社,2004.
[82]王雨田.控制论、信息论、系统科学与哲学[M].北京：中国人民大学出版社,1988.
[83]王卫红、陈健.税务稽查选案决策支持系统的开发[J].计算机工程与应用,2000(05).
[84]《微观税收分析指标体系及方法》编委会.微观税收分析指标体系及方法-纳税评估技术指导[M].北京：中国税务出版社,2005.
[85]吴旭东.税收管理.[M].北京：经济科学出版社,2003.
[86]吴新联.税源监控管理及其数据应用分析[M].北京：中国税务出版社,2005.
[87][美]S.E.Taylor L.A.Peplau D.O.Sears著.谢晓非、谢冬梅、张怡玲等译.社会心理学[M].北京：北京大学出版社,2004.
[88]许善达.中国税收法制论[M].北京：中国税务出版社,2000.
[89]闫海.税收事实认定的困境及出路[J].税务研究,2010(03).
[90]杨斌.治税的公平与效率[M].北京：经济科学出版社,1999.
[91]杨元伟.关于税收收入能力的估算体系(上,下)[J].中国税务,1996(1)(2).
[92]扬卫红.论纳税评估的法律地位[J].扬州大学学报,2008(09).
[93]郑坚.纳税评估理论与实践[M].北京：中国税务出版社,2005.
[94]詹姆斯.M·布坎南、理查德·A-马斯格雷夫.公共财政与公共选择[M].北京：中国财经出版社,2000.
[95]张伦俊.税收与GDP等主要经济指标的数量关系[J].税务研究,2005(07).
[96]张旭霞.现代政府信用及其构建的对策性选择[J].南京社会科学,2002(11)
[97]张卫.从管理学角度看税收征管的完善[J].税务研究,2004(12)
[98]张唯、魏俊.武汉增值税纳税评估评出三个亿[J].税收征纳,2004(10).
[99]张尧庭、方开泰.多元统计分析引论[M].北京：科学出版社,1982.
[100]章家涛、贺海涛.深圳—香港税收比较研究[DB/OL],2008-07-10.
[101]《中国税收年鉴(2008)》,北京：中国税务出版社,2008.
[102]赵漩、史忠植.税务稽查选案专家系统的研究[J].计算机系统应用,1999(10).
[103]曾长根、谢永清.国外的纳税评估与借鉴[N].中国税务报,2005(3-24).
[104]曾飞、葛开珍.国外税收信息化管理的经验及借鉴[J].税务研究,2001(08).
[105]周敏、彭骥鸣.税务行政管理学[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[106]Aballe, Jordi and Panades, Judith, "Tax Evasion and Eeonomic Growth"PublicFinance 52,1997.
[107]Afxentiou, P.C.,Fiscal Structure, Tax Effort and Economic Development, Econmia Intemazionale,Vol.38,No.3/4,Aug./Nov.1985,pp286-302.
[108]ALM J,Mcclelland,H and Schulze,W·D·Why do people pay taxes? [J]·Journal of Public Economics,1992,(48):21-38.
[109]ALM J·A perspective on the experimental analysis of taxpayer reporting [J]·The Ac-counting Review 1991,(66):577-593·
[110]Amos Tversky,Daniel Kahneman-Advances in prospect theory:Cumulative representationofuncertainty [J]·JournalofRiskandUncertainty,1992,(5):297-323·[
[111]Alligham,M.G.andSandom,A.,"Income Tax Evasion:A Theoretical Analysis"Journal of Public Economics,Vol.1,1972.pp323-338.
[112]Andreoi Jl, ErardBI, Feinstein JlslTax compliance (J)Ijournal of Eeonomic Literatur 1998,36(2)
[113]Andreoni, J., Erard, B., Feinstein, J.5.(1998).TaxCompliance.Journal Of EeonomieLiterature.Vol.36(2):818-860
[114]AndreoniJ,Erard B Feinstein J.S.Tax Compliante.Journalof Eeonomic Literature,2006 vol.36:810-860
[115]A.W.L.M.Gratz and B.J.Eichenten,Internatioanl comparisons of Taxation in Seleceted Developing Countries,1972-76,International Monetary Fund Staff Paper Vol.26(March,1979),pp123-156.
[116]Bahl,Roy W.,A Regression Approach to tax Effect and Tax Ratio Analysis, International Monetary Fund Staff Paters Staff Papers 18.(November 1971),pp570-612.
[117]BinhTranam.Taxeomplianeeeosts:researeh methodologyand empirical evidence fromAustralia [J].NationalTaxJoumal,2000(53):P229.
[118]Chelliah,Raja J.,Bass,Hessel j.,Kelly, Margaret R.,Tax Ratios and Tax Effort in Developing Countries,1969-71,International Monetary Fund Staff Papers,Vol.22,No.1, March 1975, pp187-205.
[119]Compare Raja J.Chelliah,Trends in Taxation in Developing Countries,International Monetary Fund Staff Papers, Vol.18(July,1971),pp292.
[120]COPELAND,P.&CUCCIA.,2002,MULSTIPLE Determinants of framing referents in Tax Referents in Tax Reporting and Compliance, Organizational Behavior and human decision process,88.
[121]Dean,P.Keenan,T.and Kenney, F.,"Taxpayers Attitudes to Income Tax Evasion:An Empirical Survey", British Tax Review,1980.
[122]FREY,B,&FELD,L.,2002,Deterrence and Morale in Taxation:An Empirical Analysis,CESifo Working Paper NO.760.
[123]Kincaid,J.,Fiscal Capacity and Tax Effort of the American States:Trends and Issues,Public Budgetding and Finance,Vol.9,Issue 3,1989,pp4-26.
[124]GRAETZ,M.&WILDE,L.,1985,The Economics of Tax Compliance:Facts and Fantasy,National Tax Journal,38.
[125]Internal Revenue Service(IRS),2005,Individual income Tax Gap Estimates for 2001, Washington.
[126]Lewis,A.(1979),"An Empirical Assessment of tax Mentality",Public Finance/Finances Publiques,34.
[127]PYLE,D.,1991,The Economics of Taxpayer Compliance,Journal of Economic Survey,5. Thibalt,J.N.and Waler,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of Personality and Social Psychology,30.
[128]SCH3EIDER,F.,2005,Shadow Economies Around the World:What do We Really Know,European Journal of Political Economy,21.
[129]Smith,K.W.and Kinsey,K,A.1987:"Understanding Taxpaying Behavior:A Conceptual Framework with Implication for Research",Law and Society review,21.
[130]Spicer,M.W.and Becker,L.A.,"Fiscal Inequity and Tax Evasion:An Experimental Approach",National,Tax Journal,Vol.33,1980.
[131]Srinivasan,T.N.,"Tax Evasion:A Model",Journal of Public Economics,Vol.2,1973.
[132]TaitAlan.(1988).Avalue Added Tax:International Practice and Problem.Washing, International Monetary Fund.
[133]The Tax Man Still Biteth,《Business Week》,02/28/2000 Issue 3670.
[134]"The Tax Man Still Biteth",Business Week,02/28/2000 Issue3670,p162.
[135]Thibalt,J.N.and Walker,L(1974),"Compliance with Rules:Some Social Determmants",Journal of personality and Social Psychology,30.
[136]U.5.Internal Revenue Service.(1996).Federal Tax Compliance Researeh:Individual Income Tax Gap Estimates for 1985,1988 and 1992.U.5.Department of the Treasury, Internal Revenue Service, Publication 1415(Rev.4-96), Washing, D.C.
[137]Webley,P.ET.AL(1991),Tax Evasion:An Experimental Approach, Cambridge;Cambridge University Press.
[138]yles,GD.and R.A.Naylor(1995)"A model of tax evasion with group conformity and social customs",EuroPean Journal of Political Economy,(forthcoming)