有效微生物群在苗圃育苗中应用效果的初步研究
|
摘要
通过室内培养试验和田间对比试验，对有效微生物群(Effective Micro-organisms简称EM)在核桃楸(Juglans mandshurica Maxim)、枸杞子(Lycium barbarum L.)、长白落叶松(Larix olgensis A.Henry)的播种苗和青山杨(Populus cathayana ×P.davidiana)的扦插苗育苗过程中的应用效果、促进生长机理等方面进行初步研究。实验中以清水作为对照，同时用三个浓度的EM(C1：200倍液EM即0.5％；C2：400倍液EM即0.25％；C3：600倍液EM即0.17％)分别对上述品种苗木进行了苗期叶面喷洒和灌根实验，主要研究不同浓度EM对各类苗木生长状况(苗高、地径、鲜重、干重、根长、根系活力、叶绿素含量、净光合速率等)的影响；对土壤理化状况(有机质、全氮、全磷、速效氮、速效磷、容重等)的影响；对土壤微生物(细菌、放线菌、真菌)菌数变化的影响以及对土壤呼吸强度的影响，从中揭示EM的作用机理。
通过分析各项测定指标得到结果如下：(1)接种EM液体制剂对苗木的生长有一定的促进作用，主要表现为苗高、地径、鲜重、干重等各项指标的增加。(2)EM可以有效改善土壤理化性质、提高土壤肥力，促进土壤养分良性循环，具有改善土壤通透性等作用。具体表现在以上述几种苗木为地被物的苗圃地土壤的有机质、全氮、全磷、速效氮、速效磷含量有不同程度的提高、土壤微生物数量的增加(接种EM可明显提高土壤菌数，尤其是细菌的数量有明显提高)和土壤容重的减小等几个方面，但本实验中EM对土壤的pH无明显影响。(3)施用EM的效果较对照而言作用效果明显，而不同浓度EM之间的作用效果不具有一致性，EM的作用效果不会因EM施用量的增减而绝对有规律地升降。即使是同一浓度EM对同一品种苗木的不同测试指标表现效果也没有很好的一致性，在有的指标上低浓度EM的效果甚至好于高浓度EM，总体而言，EM浓度不具有绝对的意义。
The effect of effective micro-organisms (EM) on growth promoting mechanism of the seedlings of Juglans mandshurica Maxim, Lycium chinense Miller, Larix olgensis A. Henry and the cuttings of Populus cathayana X P. davidiana was preliminarily studied by indoor culture and field comparative experiments on this paper. Three EM concentrations( Cl :0.5%; C2: 0.25%; C3: 0.17%) and pure water as comparison were used on leaf surface spraying and root irrigation to species of seedlings at seedling stage. The effects of different concentrations EM on seedlings growth condition (height, basal diameter, fresh weight, dry weight, root length, root activity, chlorophyll content, net photosynthetic rate etc.), soil physical and chemical properties (organic matter, total N, total P, available N, available P, bulk density etc.) the quantity of soil micro-organisms (bacteria, action mycetes, epiphytes) and soil respiratory were studied to discover mechanism of action of EM.
The study results were as follows: (1) EM could stimulate height, basal diameter, fresh weight, and dry weight of the seedlings. (2) EM could improve soil physical and chemical properties and fertility, promote soil nutrient sound cycle and accelerate soil ventilation. The feathers were: the contents of soil organic matter, total N, total P, available N and available P of the nursery soil whose ground cover are species of seedlings above were increased by different degrees; the quantities of soil micro-organisms were significantly increased, especially bacteria; the soil bulk density were decreased. However, soil pH weren't obviously affected by EM in this experiment. (3) Compared with the control, the effect of EM was much greater. But the effect difference in different concentrations hadn't uniformity, the effect didn't regularly and absolutely increased as increase of the EM concentration. Even the effect at one same concentration on one species of seedlings wasn't in conformity with each index. On some indexes, the effect of lower concentration was better than the higher. In a word, the different concentrations EM didn't have absolute meanings.
通过分析各项测定指标得到结果如下：(1)接种EM液体制剂对苗木的生长有一定的促进作用，主要表现为苗高、地径、鲜重、干重等各项指标的增加。(2)EM可以有效改善土壤理化性质、提高土壤肥力，促进土壤养分良性循环，具有改善土壤通透性等作用。具体表现在以上述几种苗木为地被物的苗圃地土壤的有机质、全氮、全磷、速效氮、速效磷含量有不同程度的提高、土壤微生物数量的增加(接种EM可明显提高土壤菌数，尤其是细菌的数量有明显提高)和土壤容重的减小等几个方面，但本实验中EM对土壤的pH无明显影响。(3)施用EM的效果较对照而言作用效果明显，而不同浓度EM之间的作用效果不具有一致性，EM的作用效果不会因EM施用量的增减而绝对有规律地升降。即使是同一浓度EM对同一品种苗木的不同测试指标表现效果也没有很好的一致性，在有的指标上低浓度EM的效果甚至好于高浓度EM，总体而言，EM浓度不具有绝对的意义。
The effect of effective micro-organisms (EM) on growth promoting mechanism of the seedlings of Juglans mandshurica Maxim, Lycium chinense Miller, Larix olgensis A. Henry and the cuttings of Populus cathayana X P. davidiana was preliminarily studied by indoor culture and field comparative experiments on this paper. Three EM concentrations( Cl :0.5%; C2: 0.25%; C3: 0.17%) and pure water as comparison were used on leaf surface spraying and root irrigation to species of seedlings at seedling stage. The effects of different concentrations EM on seedlings growth condition (height, basal diameter, fresh weight, dry weight, root length, root activity, chlorophyll content, net photosynthetic rate etc.), soil physical and chemical properties (organic matter, total N, total P, available N, available P, bulk density etc.) the quantity of soil micro-organisms (bacteria, action mycetes, epiphytes) and soil respiratory were studied to discover mechanism of action of EM.
The study results were as follows: (1) EM could stimulate height, basal diameter, fresh weight, and dry weight of the seedlings. (2) EM could improve soil physical and chemical properties and fertility, promote soil nutrient sound cycle and accelerate soil ventilation. The feathers were: the contents of soil organic matter, total N, total P, available N and available P of the nursery soil whose ground cover are species of seedlings above were increased by different degrees; the quantities of soil micro-organisms were significantly increased, especially bacteria; the soil bulk density were decreased. However, soil pH weren't obviously affected by EM in this experiment. (3) Compared with the control, the effect of EM was much greater. But the effect difference in different concentrations hadn't uniformity, the effect didn't regularly and absolutely increased as increase of the EM concentration. Even the effect at one same concentration on one species of seedlings wasn't in conformity with each index. On some indexes, the effect of lower concentration was better than the higher. In a word, the different concentrations EM didn't have absolute meanings.
引文
1. Bambal-AS; Verma-RM; Panchbhai-DM; Mahorkar-VK; Khankhane-RN. Effecet of biofertilizers and nitrogen levels on growth and yield of cauliflower (Brassica oleracea var. botrytis). Orissa-Journal-of-Horticulture. 1998,26:2,14～17
2. Barbolina-I; Arkhipchenko-I;Bien-E. Effect of biofertilizer from animal production wastes on the growth, yield and nematode infection of tomato. Ekologiczne aspekty mechanizacji nawozenia, ochrony roslin, uprawy gleby I zbioru roslin uprawnych. Recenzowane Materialy Ⅳ Miedznarodowego Sympozjum, Warszawa, Polska, 23～24wrzesien 1999:76～82
3. Budilova-EV, et al. The cellulolytic activity of Bacillus mucilaginosus Mikrobiologiya. 1987:55(5),778～782
4. Fitter, A.H., New Phytol. 1997:79,119～125
5. Frank, A.B.,Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1885:3,128～145
6. Harper, J.L., Population Biology of Plant. Academic Press. London. 1977
7. Hayman, D.S. et al., Pant and Soil.1975:43,489～495
8. J.H. wang, H.L. Xu, X.J. Wang, et al. Effects of soil inoculation with beneficial Microbes on Cool Tolerance of Rice Plants[M].Nature Farming and Sustain able Environment Volume 1,1998, International Nature Farming Research Center.
9. Jenkinson, D.S. The determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil. In: Wilson, J.R. (ed) Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems. C.A.B. International, Wailing ford, 1988:368～386
10. Keith, H., Jacobsen, K.L. and Raison, R.J. (1997) Effects of soil phosphorus availability, temperature and moisture on soil respiration in Eucalyptus pauciflora forest. Plant and Soil 190: 127-141.
11. Liebig, M.A., J.W. Doran, and J.C. Gardner. 1996. Evaluation of a field test kit for measuring selected soil quality indicators. Agron. J. 88:683-686.
12. Luizao FJ, ProctorJ, Thompson, J, etal. Rainforest on Maraca Island, Roraima, Brazil: soil and litter process response to artificial gaps. For. Ecol. Manag, 1998, 102(2～3):291～303.
13. M. Datta. S. Banik and RK. Gupta. Studies on the efficacy of a phytohormone producing
phosphate solubilizing Bacillus firmus in augmenting paddy yJeld in acid soil of Nagaland.[J].Plant and Soi1,1982:69,365～373
14. ME, Brown. Seed and root bacterization[J]tnn. v. Phytopathol.,1974:12,181～197
15. Mokhamed-EI-Kh. Microbial protein in diets for feeding roiler chickens. Sbornik- Nauchnykh-Rabot-Lenimgradskogo-Veterinarnogo-Instituta, 1981,67:141～147
16. R. Chabot, H. An toun and MP. Cescas. Growth promotion of maize and lettuce by phosphate-solubilizing Rhizobium leguminous arum biovar[J].Phseoli, Plant and Soil,1996:184,311～321
17. Read D.J. 1991 Mycorrhizas in ecosystems Experientia, 47:376～391
18. RMN. Kucey. Effect of Penicillium bilaji on the solubility and uptake of P and micronutrients from soil by wheat[J].Can. J. Soil Sei.,1988:68,261～270
19. Sansamma-George; Pillai-GR; Pushpakumari-R; George-S. Influence of biofertilizers on productivity of guinea grass intercropped in coconut gardens. Indian-Journal - of-Agronomy. 1998,43:4,622～627
20. Santhi-VP; Vijaykumar-M. Effect of nitrogen levelsandbiofertilizer on growth, herbage and essential oil yieldofpalmarosa. South-Indian- Horticulture. 1998: 46, 3～6,171～175
21. Schulz DG. Effective microorganisms for organic agriculture —acase study from Sri Lanka[A]. Sangakara U.R, Higa T, Kopke U. Proceedings 9th International Scientific Conference IFOAM:Organic Agriculture, a key to a Sound Development and a Sustainable Environment[C]Sao Paulo, Brazil ,1992:152～159.
22. Stevenson. Cycles of soil carbon, nitrogen, phosphorus, sulfur, micronutrients. John Wiley&Sons, INC, New York, 1985
23．曹永强，王海英，徐瑞婷等．EM处理对大豆增产作用机理的研究初报．辽宁农业科学，2003：(2)
24．陈华癸等．土壤微生物学．上海科学技术出版社，1981：46～53
25．崔玉亭．化肥与生态环境保护[M]．北京：化学工业出版社，1999：1～5
26．戴小枫，包建中，成高祥， 三色农业—中国农业发展的必由之路[J]．中国农学通报，1996；12(2)
27．方萍，方素萍．接种微生物肥对土壤及水稻根际细菌数量变化的影响[J]，耕作与栽培．2000；(4)
28．葛城，吴薇．我国微生物肥料的生产、应用及问题[J]．中国农学通报，1994；10(3)
29．葛诚．微生物肥料研究生产和应用的几个问题[J]．微生物学通报，1995：22(6)
30．郭立新等．苗圃土壤肥力及其施肥中应该注意的问题，林业科技，1995：20(3)
31．哈兹耶夫(郑洪元等泽)．土壤酶活性．科学出版社，1980：13～108
32．黄昌勇主编．土壤学．北京：高等教育出版社．2001：49～51
33．黄昭贤，罗微，谢德体．硅酸盐细菌在紫色土上的应用研究[J]．西南农业学报，1998：20(3)
34．辑义．EM在三月红荔枝上的应用初报．广西农业科学，1997：(5)
35．李家康，林葆．化肥在我国农业生产中的作用与展望．见：中国植物营养与肥料学会，加拿大钾磷研究所合编．肥料与农业发展[M]．北京：中国农业科技出版社，1999：19～27
36．李生秀．植物营养与肥料学科的现状与展望[J]．植物营养与肥料学报，1999；5(3)
37．李书琴，江瀑，冯庆凤．提高化肥利用率，促进农业生产发展．肥料与农业发展[M]．北京：中国农业科技出版社，1999：105～107
38．李维炯，倪永珍．EM(有效微生物群)的研究和应用[J]．生态学杂志，1995：14(5)
39．李维炯，倪永珍．EM有效微生物的研究与应用．北京：中国农业科技出版社，1996：31
40．梁如玉主编．农业微生物学．北京：中国农业科技出版社，1997：1～4
41．梁运江，许广波，郑哲，等．生物菌肥对水稻营养特性及增产效果的初步研究[J]．土壤通报，2001：32(2)
42．刘更另，金继续．中国有机肥[M]．北京：农业出版社，1991：12～19
43．刘江，岳寿松，戴俊英等．有效微生物群(EM)国农业持续发展中的作用[J]．沈阳农业大学学报，1997：28(专辑)
44．刘勤、张新、赵炎文等．土壤植物营养与农产品品质及人畜健康关系[J]．应用生态学报，(12)4
45．刘绍辉，方精云．土壤呼吸的影响因素及全球尺度下温度的影响[J]生态学报，1997：17(5)
46．刘巽浩．论21世纪中国农业可持续发展—有关理论与实践的讨论[J]．耕作与栽培，1995：(1)
47．卢良恕．二十一世纪的农业和农业科学技术[J]．中国农业通报，1997：13(1)
48．陆分罡，钱晓刚，龙健．硅酸盐细菌对土壤中速效钾含量及小麦生长发育的影响[J]．耕作与栽培，1999：(1)
49．罗微，谢德体，黄昭贤，等．硅酸盐细菌对矿粉和土壤的解钾作用研究[J]．西南农业学报，1998：20(1)
50．南京农业大学主编．士壤农化分析．北京：农业出版社，1980：212～219
51．潘玉荣，王晓梅，郭树义．不同营养土配比对玉米育苗移栽产量的影响[J]．吉林农业科学，1997：(3)
52．潘玉荣．EM对水稻种子发芽的影响．吉林农业科学，1998：(2)
53．任大明，王术，刘江等．有效微生物在玉米生产中作用机理研究[J]．玉米科学，1999：7(1)
54．日本自然农法国际研究开发中心．EM有效微生物群与救世自然农法[M]．1992．
55．上海植物生理研究所．植物生理分析手册．上海科技出版社，1996
56．沈善敏．中国土壤肥力[M]．北京：中国农业出版社，1999
57．王纪华，H．L．X u，藤田正雄等．有效微生物制剂对甜玉米离体叶片气孔开闭感受性的影响[J]．北京农业科学，1999：17(3)
58．王静等．林区苗圃土壤养分现状分析．林业科技，2001：26(3)
59．王明友，李光忠，陈洪美．小麦玉米施用微生物接种剂增产效应初报[J]．土壤肥料，2001：(3)
60．王鹏文，黄瑞冬，戴俊英等．EM对玉米生理特性和产量的作刚研究初报[J]．玉米科学，1996：(1)
61．王淑美．栽培旺(SAION)-EM有效微生物群[J]．农药世界(台湾)，1994，133：91～94
62．王晓梅，崔坤，周岚等．IEM菌在大豆上的应用研究．大豆通报，1997，(6)：16
63．王振忠．EM在大豆生产上的效应试验初报．江苏农业科学，1996：(1)
64．吴留松．有效微生物群对几种作物的增产效应．土壤，1995：27(4)
65．吴薇，葛诚．我国微生物肥料生产和应用现状的调查研究[J]．微生物学通报，1995：22(4)
66．谢建昌．世界肥料试用现状与前景[J]．植物营养与肥料学报，1998：4(4)
67．徐世宏，阮伟江，吴登等．EM在几种作物上的试验简报．广两农业科学，1995
68．徐世宏．EM在几种作物上的试验简报．广西农业科学，1995；(6)
69．鄢铮，于元森，王正荣．EM在空心菜上试用初报．福建农业科技，1997：(2)
70．严力蛟．EM及其在农业上的应用[J]．世界农业，1995：(7)
71．杨靖春，倪平，祖元刚．东北羊草草原土壤微生物呼吸速率的研究，生态学报，1989
72．姚腾云，苏槟楠，左雅慧等．微生物复合肥增产效应研究[J]．植物营养与肥料学报，1996：2(4)
73．岳寿松，任大明，刘江等．喷洒有效微生物群对大豆产量和品质的影响．辽宁农业科学，1998：(3)
74．曾宪坤．中国化肥工业的现状与展望[J]．土壤学报，1995：32(2)
75．占新华，蒋延惠，徐阳春等．微生物制剂促进植物生长的机理的研究进展[J]．植物营养与肥料学报，1999：5(2)
76．张崇帮，杨靖春．中国东北不同植被类型的羊草草原土壤微生物呼吸的初步研究．应用生态学报，1996：7(3)
77．张光伟，林刚．EM在农业上的应用初报．福建农业科技，1996：(1)
78．张连科，徐志敏，李兴元等．EM组成及其在农业上的应用概况．陕两农业科学，2002：(9)
79．张烈，陈振武，戴俊英．固体EM对小麦生理特性、产量和效益的影响．麦类作物，1998：18(3)
80．章志强、汪兴汉．“EM”在几种蔬菜上的应用效果初探．长江蔬菜，1994：(2)
81．赵斌等．微生物学试验．北京：科学出版社，2002
82．赵京音，姚政，沈宏泉．1EM在草莓上的应用效果．上海农业科技，1994：(4)
83．赵小蓉，林启美．微生物解磷的研究进展[J]．土壤肥料，2001：(3)
84．郑洪元，张德生编著．土壤动态生物化学研究法．科学出版社，1982：173～200
85．中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析[M]．上海科技出版社，1978
86．中华人民共和国农业部．中国粮食发展战略对策[M]．北京：农业出版社，1990：480～484
2. Barbolina-I; Arkhipchenko-I;Bien-E. Effect of biofertilizer from animal production wastes on the growth, yield and nematode infection of tomato. Ekologiczne aspekty mechanizacji nawozenia, ochrony roslin, uprawy gleby I zbioru roslin uprawnych. Recenzowane Materialy Ⅳ Miedznarodowego Sympozjum, Warszawa, Polska, 23～24wrzesien 1999:76～82
3. Budilova-EV, et al. The cellulolytic activity of Bacillus mucilaginosus Mikrobiologiya. 1987:55(5),778～782
4. Fitter, A.H., New Phytol. 1997:79,119～125
5. Frank, A.B.,Ber. Dtsch. Bot. Ges. 1885:3,128～145
6. Harper, J.L., Population Biology of Plant. Academic Press. London. 1977
7. Hayman, D.S. et al., Pant and Soil.1975:43,489～495
8. J.H. wang, H.L. Xu, X.J. Wang, et al. Effects of soil inoculation with beneficial Microbes on Cool Tolerance of Rice Plants[M].Nature Farming and Sustain able Environment Volume 1,1998, International Nature Farming Research Center.
9. Jenkinson, D.S. The determination of microbial biomass carbon and nitrogen in soil. In: Wilson, J.R. (ed) Advances in nitrogen cycling in agricultural ecosystems. C.A.B. International, Wailing ford, 1988:368～386
10. Keith, H., Jacobsen, K.L. and Raison, R.J. (1997) Effects of soil phosphorus availability, temperature and moisture on soil respiration in Eucalyptus pauciflora forest. Plant and Soil 190: 127-141.
11. Liebig, M.A., J.W. Doran, and J.C. Gardner. 1996. Evaluation of a field test kit for measuring selected soil quality indicators. Agron. J. 88:683-686.
12. Luizao FJ, ProctorJ, Thompson, J, etal. Rainforest on Maraca Island, Roraima, Brazil: soil and litter process response to artificial gaps. For. Ecol. Manag, 1998, 102(2～3):291～303.
13. M. Datta. S. Banik and RK. Gupta. Studies on the efficacy of a phytohormone producing
phosphate solubilizing Bacillus firmus in augmenting paddy yJeld in acid soil of Nagaland.[J].Plant and Soi1,1982:69,365～373
14. ME, Brown. Seed and root bacterization[J]tnn. v. Phytopathol.,1974:12,181～197
15. Mokhamed-EI-Kh. Microbial protein in diets for feeding roiler chickens. Sbornik- Nauchnykh-Rabot-Lenimgradskogo-Veterinarnogo-Instituta, 1981,67:141～147
16. R. Chabot, H. An toun and MP. Cescas. Growth promotion of maize and lettuce by phosphate-solubilizing Rhizobium leguminous arum biovar[J].Phseoli, Plant and Soil,1996:184,311～321
17. Read D.J. 1991 Mycorrhizas in ecosystems Experientia, 47:376～391
18. RMN. Kucey. Effect of Penicillium bilaji on the solubility and uptake of P and micronutrients from soil by wheat[J].Can. J. Soil Sei.,1988:68,261～270
19. Sansamma-George; Pillai-GR; Pushpakumari-R; George-S. Influence of biofertilizers on productivity of guinea grass intercropped in coconut gardens. Indian-Journal - of-Agronomy. 1998,43:4,622～627
20. Santhi-VP; Vijaykumar-M. Effect of nitrogen levelsandbiofertilizer on growth, herbage and essential oil yieldofpalmarosa. South-Indian- Horticulture. 1998: 46, 3～6,171～175
21. Schulz DG. Effective microorganisms for organic agriculture —acase study from Sri Lanka[A]. Sangakara U.R, Higa T, Kopke U. Proceedings 9th International Scientific Conference IFOAM:Organic Agriculture, a key to a Sound Development and a Sustainable Environment[C]Sao Paulo, Brazil ,1992:152～159.
22. Stevenson. Cycles of soil carbon, nitrogen, phosphorus, sulfur, micronutrients. John Wiley&Sons, INC, New York, 1985
23．曹永强，王海英，徐瑞婷等．EM处理对大豆增产作用机理的研究初报．辽宁农业科学，2003：(2)
24．陈华癸等．土壤微生物学．上海科学技术出版社，1981：46～53
25．崔玉亭．化肥与生态环境保护[M]．北京：化学工业出版社，1999：1～5
26．戴小枫，包建中，成高祥， 三色农业—中国农业发展的必由之路[J]．中国农学通报，1996；12(2)
27．方萍，方素萍．接种微生物肥对土壤及水稻根际细菌数量变化的影响[J]，耕作与栽培．2000；(4)
28．葛城，吴薇．我国微生物肥料的生产、应用及问题[J]．中国农学通报，1994；10(3)
29．葛诚．微生物肥料研究生产和应用的几个问题[J]．微生物学通报，1995：22(6)
30．郭立新等．苗圃土壤肥力及其施肥中应该注意的问题，林业科技，1995：20(3)
31．哈兹耶夫(郑洪元等泽)．土壤酶活性．科学出版社，1980：13～108
32．黄昌勇主编．土壤学．北京：高等教育出版社．2001：49～51
33．黄昭贤，罗微，谢德体．硅酸盐细菌在紫色土上的应用研究[J]．西南农业学报，1998：20(3)
34．辑义．EM在三月红荔枝上的应用初报．广西农业科学，1997：(5)
35．李家康，林葆．化肥在我国农业生产中的作用与展望．见：中国植物营养与肥料学会，加拿大钾磷研究所合编．肥料与农业发展[M]．北京：中国农业科技出版社，1999：19～27
36．李生秀．植物营养与肥料学科的现状与展望[J]．植物营养与肥料学报，1999；5(3)
37．李书琴，江瀑，冯庆凤．提高化肥利用率，促进农业生产发展．肥料与农业发展[M]．北京：中国农业科技出版社，1999：105～107
38．李维炯，倪永珍．EM(有效微生物群)的研究和应用[J]．生态学杂志，1995：14(5)
39．李维炯，倪永珍．EM有效微生物的研究与应用．北京：中国农业科技出版社，1996：31
40．梁如玉主编．农业微生物学．北京：中国农业科技出版社，1997：1～4
41．梁运江，许广波，郑哲，等．生物菌肥对水稻营养特性及增产效果的初步研究[J]．土壤通报，2001：32(2)
42．刘更另，金继续．中国有机肥[M]．北京：农业出版社，1991：12～19
43．刘江，岳寿松，戴俊英等．有效微生物群(EM)国农业持续发展中的作用[J]．沈阳农业大学学报，1997：28(专辑)
44．刘勤、张新、赵炎文等．土壤植物营养与农产品品质及人畜健康关系[J]．应用生态学报，(12)4
45．刘绍辉，方精云．土壤呼吸的影响因素及全球尺度下温度的影响[J]生态学报，1997：17(5)
46．刘巽浩．论21世纪中国农业可持续发展—有关理论与实践的讨论[J]．耕作与栽培，1995：(1)
47．卢良恕．二十一世纪的农业和农业科学技术[J]．中国农业通报，1997：13(1)
48．陆分罡，钱晓刚，龙健．硅酸盐细菌对土壤中速效钾含量及小麦生长发育的影响[J]．耕作与栽培，1999：(1)
49．罗微，谢德体，黄昭贤，等．硅酸盐细菌对矿粉和土壤的解钾作用研究[J]．西南农业学报，1998：20(1)
50．南京农业大学主编．士壤农化分析．北京：农业出版社，1980：212～219
51．潘玉荣，王晓梅，郭树义．不同营养土配比对玉米育苗移栽产量的影响[J]．吉林农业科学，1997：(3)
52．潘玉荣．EM对水稻种子发芽的影响．吉林农业科学，1998：(2)
53．任大明，王术，刘江等．有效微生物在玉米生产中作用机理研究[J]．玉米科学，1999：7(1)
54．日本自然农法国际研究开发中心．EM有效微生物群与救世自然农法[M]．1992．
55．上海植物生理研究所．植物生理分析手册．上海科技出版社，1996
56．沈善敏．中国土壤肥力[M]．北京：中国农业出版社，1999
57．王纪华，H．L．X u，藤田正雄等．有效微生物制剂对甜玉米离体叶片气孔开闭感受性的影响[J]．北京农业科学，1999：17(3)
58．王静等．林区苗圃土壤养分现状分析．林业科技，2001：26(3)
59．王明友，李光忠，陈洪美．小麦玉米施用微生物接种剂增产效应初报[J]．土壤肥料，2001：(3)
60．王鹏文，黄瑞冬，戴俊英等．EM对玉米生理特性和产量的作刚研究初报[J]．玉米科学，1996：(1)
61．王淑美．栽培旺(SAION)-EM有效微生物群[J]．农药世界(台湾)，1994，133：91～94
62．王晓梅，崔坤，周岚等．IEM菌在大豆上的应用研究．大豆通报，1997，(6)：16
63．王振忠．EM在大豆生产上的效应试验初报．江苏农业科学，1996：(1)
64．吴留松．有效微生物群对几种作物的增产效应．土壤，1995：27(4)
65．吴薇，葛诚．我国微生物肥料生产和应用现状的调查研究[J]．微生物学通报，1995：22(4)
66．谢建昌．世界肥料试用现状与前景[J]．植物营养与肥料学报，1998：4(4)
67．徐世宏，阮伟江，吴登等．EM在几种作物上的试验简报．广两农业科学，1995
68．徐世宏．EM在几种作物上的试验简报．广西农业科学，1995；(6)
69．鄢铮，于元森，王正荣．EM在空心菜上试用初报．福建农业科技，1997：(2)
70．严力蛟．EM及其在农业上的应用[J]．世界农业，1995：(7)
71．杨靖春，倪平，祖元刚．东北羊草草原土壤微生物呼吸速率的研究，生态学报，1989
72．姚腾云，苏槟楠，左雅慧等．微生物复合肥增产效应研究[J]．植物营养与肥料学报，1996：2(4)
73．岳寿松，任大明，刘江等．喷洒有效微生物群对大豆产量和品质的影响．辽宁农业科学，1998：(3)
74．曾宪坤．中国化肥工业的现状与展望[J]．土壤学报，1995：32(2)
75．占新华，蒋延惠，徐阳春等．微生物制剂促进植物生长的机理的研究进展[J]．植物营养与肥料学报，1999：5(2)
76．张崇帮，杨靖春．中国东北不同植被类型的羊草草原土壤微生物呼吸的初步研究．应用生态学报，1996：7(3)
77．张光伟，林刚．EM在农业上的应用初报．福建农业科技，1996：(1)
78．张连科，徐志敏，李兴元等．EM组成及其在农业上的应用概况．陕两农业科学，2002：(9)
79．张烈，陈振武，戴俊英．固体EM对小麦生理特性、产量和效益的影响．麦类作物，1998：18(3)
80．章志强、汪兴汉．“EM”在几种蔬菜上的应用效果初探．长江蔬菜，1994：(2)
81．赵斌等．微生物学试验．北京：科学出版社，2002
82．赵京音，姚政，沈宏泉．1EM在草莓上的应用效果．上海农业科技，1994：(4)
83．赵小蓉，林启美．微生物解磷的研究进展[J]．土壤肥料，2001：(3)
84．郑洪元，张德生编著．土壤动态生物化学研究法．科学出版社，1982：173～200
85．中国科学院南京土壤研究所．土壤理化分析[M]．上海科技出版社，1978
86．中华人民共和国农业部．中国粮食发展战略对策[M]．北京：农业出版社，1990：480～484