论学术职业与博士生教育的关系
|
摘要
大学是这个世界上最古老、最有生命力的机构之一,它能够生生不息延续下去很大程度上是因为有着一批为大学核心理念而献身、传承大学文化、以学术为业的教授群体。大学教授不仅为社会很多行业培养后备人才,他们也通过博士生教育为自己培养下一代从业人员,以实现学术职业的延续和发展,就后备人才培养而言,学术职业是一个“自给自足”的职业。从人才培养的角度看,学术职业和博士生教育之间是培养与被培养的关系;从职业发展的角度看,博士生作为学术职业的后备人才,不仅对当前的学术职业产生影响,更决定了学术职业的未来发展,二者之间的关系是双向而又复杂的。本论文要回答的核心问题是:学术职业和博士生教育之间究竟有着什么样的关系?
围绕这一核心问题,本论文主要采用文献分析法、问卷调查法、比较研究法等方法,沿着历史发展的脉络,选择19世纪德国学术职业影响力与博士生教育学术性、20世纪美国学术职业竞争力与博士生教育多样性、21世纪中国学术职业后发力与博士生教育国家性三个点,从理论分析角度论述二者之间的关系,然后以中国博士生调查问卷为基础,从数据分析上论证这种关系。具体来讲,全文共分三个部分,第一部分(第2章)作为全文的铺垫,初步分析学术职业与博士生教育之间的关系,从而提出本论文的研究假设。学术职业自诞生之日起就担负着为自己培养下一代从业者的职责,它或许是这个世界上唯一具有自我再生产能力、具备自我繁衍机制的职业,通过博士生教育,学术职业维持自身的延续发展、实现专业化程度和地位及收入的提升;而学术职业又是博士生教育不断提高培养质量和实现持续发展的保障。通过分析,笔者提出本论文的研究假设:学术职业和博士生教育间存在互动影响和循环发展的关系。第二部分(第3、4、5、6章)从理论研究与数据分析两个方面对论文假设进行论证。通过对德国学术职业影响力与博士生教育学术性、美国学术职业竞争力与博士生教育多样性、中国学术职业后发力与博士生教育国家性之间的关系进行论述与分析,从理论上阐明二者的关系;通过对中国博士生教育问卷调查结果的分析,从数据分析中论证二者之间的关系。第三部分(第7章)对学术职业和博士生教育之间的关系进行理论概括。通过提出假设、理论研究、数据分析三个步骤,本部分对学术职业和博士生教育之间的关系进行理论概括,并提出促使二者良性发展的策略。
本研究认为,学术职业与博士生教育之间是一种互动循环发展关系,互动是二者之间的相互作用机制,循环是二者之间的相互作用过程,发展是二者之间的相互作用目的;学术职业是具有自我再生产能力,具备自我繁衍机制的职业,它通过培养博士生并不断将最符合条件的毕业生充实进来而得以延续和发展;博士生教育既是学术职业的人才培养机制,同时也是学术职业的人才留用机制,这两者对学术职业的持续健康发展都尤为关键;后备人才培养要回应学术职业所面临的变革与挑战并适当超前发展,博士生教育不仅要为当前的学术职业培养后备人才,更要着眼于学术职业的未来发展;以导师队伍为重点的教师队伍建设在培养高水平未来学术人员中居于核心地位,导师是保证博士生培养质量的关键,博士生质量在很大程度上取决于导师的水平和在指导过程中的付出程度;以学术全面内涵为基础的学术评价机制是培养能够满足高等教育发展所需人才的关键,学术是大学的命脉和核心,而学术评价则是大学发展的风向标。
As the most ancient, most vigorous institutions in this world, university can grow continually because there always is a group of devoted, culture-inherited professor community who takes academic education as their life career. Professors not only train reserve talented person for many fields of the social, but also educate their next-generation successors through the postgraduate education, which realizes the academic occupation's extension and development, footnoting that the academic profession is a“self-sufficient”occupation. Viewed from the angle of talent training, the relation between the academic profession and the doctoral education is trainer and trainee; from career development's angle, as the reserve talents of academic occupation, doctoral education candidates not only has the influence to the current academic occupation, also decide the future development of academic occupation. The relation between them is bi-directional and complex. The core question that this paper tries to answer is: what relation is there actually between the academic profession and doctoral educations?
Regarding this core question, this paper took the scientific theory research as stress, mainly used methods like literature analytic method, questionnaire survey procedure, comparison methodology and so on, along the vein of historical developments, choosing the 19th century Germany academic professional influence and the doctoral academic education, the 20th century US academic professional competitive power and the doctoral education multiformity, the 21st century China academic profession potentials and national function of doctoral education as three spots, elaborated the relations from the theoretical analysis angle. Then it took the Chinese academic profession and the doctoral candidate questionnaire as the foundation, proved this kind of relations from the empirical study angle. Specifically speaking, the full text is divided three parts, the first part (the 2nd chapter) as the foundation of the full text, explored the relation academic profession, the talent training and the reserve talent training. University takes the talent training as a mission from date of birth, the talent training is the primary, most important mission of academic profession and the basic mission of the modern academic profession, but the reserve talent training is the inherent mission of academic profession. Perhaps the academic profession is unique occupation in this world that has the self-reproduction ability and the self-multiplication mechanism. Through the reserve talent training, the academic profession is maintaining its own extension and development, and realizes the self-promotion by the implementation of certain social control. Through the analysis, it proposed the hypothesis of this research. The second part (the 3rd, 4, 5, 6 chapters) carried on the proof from the theoretical analysis and the positivism study to the research hypothesis. Through analysis to the German academic professional influence and the academic nature of postgraduate candidate, the competitive power of American academic profession and the multiplicity of doctoral education and then the relations between Chinese academic profession potential and the national identity of doctoral education, it intentions to elaborate the relationship between the two. Through the analysis on the result of questionnaire survey to the Chinese academic profession and the doctoral candidates, it supported the hypothesis about the relation between the two and demonstrated functioning degrees of this relation in reality. The third part (the 7th chapter) tried to theoretically summarize the relations between the academic profession and the doctoral education. Through three steps as proposed the hypothesis, theoretical analysis and the positivism study, this part theoretically summarized the relations between the academic profession and the doctoral education, and proposed the strategy that may promote the developments of the two soundly.
This research believed that between the academic profession and the doctoral education there was a kind relation of interaction and circulation development. The interaction was the two's interaction mechanism, the circulation are the two's interaction process, and the development are the two's interaction goal. With the self-reproduction ability and self-multiplication mechanism, through cultivated the doctoral candidates and then guided them to the field , the academic profession could continue itself and its development; The doctoral education is not only the talent training mechanism of academic profession, simultaneously is also the mechanism of fascinating talents for itself use of the academic profession, this both especially could be essential to continue the development well to the academic profession; The reserve talent training needs to respond the transformation and challenges which the academic profession is facing and even suitably develops in advance. The doctoral educations not only trained current reserve talents for academic profession, but focus on the future development of academic profession. The teaching group construction will reside in the core status in cultivating high level academic staff in the future, which stresses much on the construction of tutor groups who could guarantee the quality of doctoral candidates. The quality of doctoral candidates is decided by a great extent in teacher's level and how they devote in the instruction process. The evaluation mechanism, with a basis of comprehensive academic connotation, is the key to educate talents who satisfy the need of higher education development. Academic is a university's life and the core, but the academic evaluation is the wind vane of the university’s development.
围绕这一核心问题,本论文主要采用文献分析法、问卷调查法、比较研究法等方法,沿着历史发展的脉络,选择19世纪德国学术职业影响力与博士生教育学术性、20世纪美国学术职业竞争力与博士生教育多样性、21世纪中国学术职业后发力与博士生教育国家性三个点,从理论分析角度论述二者之间的关系,然后以中国博士生调查问卷为基础,从数据分析上论证这种关系。具体来讲,全文共分三个部分,第一部分(第2章)作为全文的铺垫,初步分析学术职业与博士生教育之间的关系,从而提出本论文的研究假设。学术职业自诞生之日起就担负着为自己培养下一代从业者的职责,它或许是这个世界上唯一具有自我再生产能力、具备自我繁衍机制的职业,通过博士生教育,学术职业维持自身的延续发展、实现专业化程度和地位及收入的提升;而学术职业又是博士生教育不断提高培养质量和实现持续发展的保障。通过分析,笔者提出本论文的研究假设:学术职业和博士生教育间存在互动影响和循环发展的关系。第二部分(第3、4、5、6章)从理论研究与数据分析两个方面对论文假设进行论证。通过对德国学术职业影响力与博士生教育学术性、美国学术职业竞争力与博士生教育多样性、中国学术职业后发力与博士生教育国家性之间的关系进行论述与分析,从理论上阐明二者的关系;通过对中国博士生教育问卷调查结果的分析,从数据分析中论证二者之间的关系。第三部分(第7章)对学术职业和博士生教育之间的关系进行理论概括。通过提出假设、理论研究、数据分析三个步骤,本部分对学术职业和博士生教育之间的关系进行理论概括,并提出促使二者良性发展的策略。
本研究认为,学术职业与博士生教育之间是一种互动循环发展关系,互动是二者之间的相互作用机制,循环是二者之间的相互作用过程,发展是二者之间的相互作用目的;学术职业是具有自我再生产能力,具备自我繁衍机制的职业,它通过培养博士生并不断将最符合条件的毕业生充实进来而得以延续和发展;博士生教育既是学术职业的人才培养机制,同时也是学术职业的人才留用机制,这两者对学术职业的持续健康发展都尤为关键;后备人才培养要回应学术职业所面临的变革与挑战并适当超前发展,博士生教育不仅要为当前的学术职业培养后备人才,更要着眼于学术职业的未来发展;以导师队伍为重点的教师队伍建设在培养高水平未来学术人员中居于核心地位,导师是保证博士生培养质量的关键,博士生质量在很大程度上取决于导师的水平和在指导过程中的付出程度;以学术全面内涵为基础的学术评价机制是培养能够满足高等教育发展所需人才的关键,学术是大学的命脉和核心,而学术评价则是大学发展的风向标。
As the most ancient, most vigorous institutions in this world, university can grow continually because there always is a group of devoted, culture-inherited professor community who takes academic education as their life career. Professors not only train reserve talented person for many fields of the social, but also educate their next-generation successors through the postgraduate education, which realizes the academic occupation's extension and development, footnoting that the academic profession is a“self-sufficient”occupation. Viewed from the angle of talent training, the relation between the academic profession and the doctoral education is trainer and trainee; from career development's angle, as the reserve talents of academic occupation, doctoral education candidates not only has the influence to the current academic occupation, also decide the future development of academic occupation. The relation between them is bi-directional and complex. The core question that this paper tries to answer is: what relation is there actually between the academic profession and doctoral educations?
Regarding this core question, this paper took the scientific theory research as stress, mainly used methods like literature analytic method, questionnaire survey procedure, comparison methodology and so on, along the vein of historical developments, choosing the 19th century Germany academic professional influence and the doctoral academic education, the 20th century US academic professional competitive power and the doctoral education multiformity, the 21st century China academic profession potentials and national function of doctoral education as three spots, elaborated the relations from the theoretical analysis angle. Then it took the Chinese academic profession and the doctoral candidate questionnaire as the foundation, proved this kind of relations from the empirical study angle. Specifically speaking, the full text is divided three parts, the first part (the 2nd chapter) as the foundation of the full text, explored the relation academic profession, the talent training and the reserve talent training. University takes the talent training as a mission from date of birth, the talent training is the primary, most important mission of academic profession and the basic mission of the modern academic profession, but the reserve talent training is the inherent mission of academic profession. Perhaps the academic profession is unique occupation in this world that has the self-reproduction ability and the self-multiplication mechanism. Through the reserve talent training, the academic profession is maintaining its own extension and development, and realizes the self-promotion by the implementation of certain social control. Through the analysis, it proposed the hypothesis of this research. The second part (the 3rd, 4, 5, 6 chapters) carried on the proof from the theoretical analysis and the positivism study to the research hypothesis. Through analysis to the German academic professional influence and the academic nature of postgraduate candidate, the competitive power of American academic profession and the multiplicity of doctoral education and then the relations between Chinese academic profession potential and the national identity of doctoral education, it intentions to elaborate the relationship between the two. Through the analysis on the result of questionnaire survey to the Chinese academic profession and the doctoral candidates, it supported the hypothesis about the relation between the two and demonstrated functioning degrees of this relation in reality. The third part (the 7th chapter) tried to theoretically summarize the relations between the academic profession and the doctoral education. Through three steps as proposed the hypothesis, theoretical analysis and the positivism study, this part theoretically summarized the relations between the academic profession and the doctoral education, and proposed the strategy that may promote the developments of the two soundly.
This research believed that between the academic profession and the doctoral education there was a kind relation of interaction and circulation development. The interaction was the two's interaction mechanism, the circulation are the two's interaction process, and the development are the two's interaction goal. With the self-reproduction ability and self-multiplication mechanism, through cultivated the doctoral candidates and then guided them to the field , the academic profession could continue itself and its development; The doctoral education is not only the talent training mechanism of academic profession, simultaneously is also the mechanism of fascinating talents for itself use of the academic profession, this both especially could be essential to continue the development well to the academic profession; The reserve talent training needs to respond the transformation and challenges which the academic profession is facing and even suitably develops in advance. The doctoral educations not only trained current reserve talents for academic profession, but focus on the future development of academic profession. The teaching group construction will reside in the core status in cultivating high level academic staff in the future, which stresses much on the construction of tutor groups who could guarantee the quality of doctoral candidates. The quality of doctoral candidates is decided by a great extent in teacher's level and how they devote in the instruction process. The evaluation mechanism, with a basis of comprehensive academic connotation, is the key to educate talents who satisfy the need of higher education development. Academic is a university's life and the core, but the academic evaluation is the wind vane of the university’s development.
引文
1 [英]约翰·亨利·纽曼著.大学的理想(节本)[M].徐辉等,译.杭州:浙江教育出版社,2003,1.
2冯向东.大学职能的演变与大学的开放性[J].中国高等教育,2007,(10):26.
3陈学飞等.西方怎样培养博士[M] .北京:教育科学出版社,2002,25.
4 [美] E. P.克伯雷选编.外国教育史料[M].华中师范大学译.武汉:华中师范大学出版社,1991,181.
5 [英] E. M. Phillips & D. S. Pugh.如何获得博士学位[M].黄静,姚一建等,译.北京:中国农业出版社,1996,19.
6陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.191.
7顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007,130.
11 A. J. Engel. (1983). From Clergyman to Don: The Rise of the Academic Profession in 19th–Century Oxford. Oxford: Clarendon Press.
12 Harld J.Perkin. (1969).Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge & Kegan Pau.
13 A. H. Halsey, M. A. Trow. (1971).The British Academic. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 14 Logan Wilson. (1979).American Academics: Then and Now. New York: Oxford University Press.
15 R. Eugene Rice. (1986). The Academic Profession in Transition: Toward a New Social Fiction. Teaching Sociology, Vol.14, No.1, 12-23.
16 Nelley P. Stromquist, Manuel Gil-Anton, Metropolitana-Iatapalapa, et. (2007).The Contemporary Professoriate: Towards a Diversified or Segmanted Profession? Higher Education Quarterly, Vol.61, No.2, 114-135. 17 Jay A. Labinger. (1997). The Science Wars and the Future of the American Academic Profession. Daedalus, Vol.126, No.4, 201-220.
18 Nelly P. Stromquist.(2007).Internationalization as a Response to Globalization: Radical Shifts in University Environments. Higher Education, Vol.53, No.2, 81-105.
19 Logan Wilson.(1995).The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession, New Brunswick﹠London: Transaction Publishers.
20 Caplow Theodore, and McGee Reece J. (1999).The Academic Marketplace. New York: Basic Books, 1958. reprint, Brunswick, N.J. Transaction.
21 [美]刘易斯?科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001.
22 Martin J. Finkelstein.(1984).The American Academic Profession: A Synthesis of Social Scientific Inquiry Since World Ⅱ.Columbus:Ohio State University Press. Martin J. Finkelstein, Robert K. Seal, Jack H. Schuster.(1998).The New Academic Generation: A Profession in Transition. London: John Hopkins University Press.
23 Burton R. Clark.(1987). The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press. 24 Ernest L. Boyer.(1997).(reprinted).Scholarship Reconsidered:Priorities of the Professoriate. New York:Library of Congress Cataloging-in-Publication Data.
25 Robert T. Blackburn, Janet H. Lawrence.(1995).Faculty at Work, Motivation, Expectation, Satisfaction. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
26 John M. Braxton, William Luchey, Patricia Helland.(2002).Institutionalizating Broader View of Scholarship Through Boyer’s Four Domains. Josssey-Bass, A Wiley Imprint.
27 Tony Becher.(1989).Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Cultures of Discipline. Buckingham:The Society for Research into Higher Education & Open University Press.
45参见,沈红.变革中的学术职业—从14国/地区到21国的合作研究[J].大学?研究与评价,2007,(1):49-53.
46杨锐.当代学术职业的国际比较研究[J].高等教育研究,1997,(5):89-97.
47刘景忠.六国(地区)学术职业比较的数学模型[J].郴州师范高等专科学校学报,2000,(4):37-39.刘璟忠.基于模糊综合评价的学术职业比较模型[J].湖南科技学院学报,2005,(11):13-16.
48赵叶珠.学术职业性别差异的国际比较研究[J].中华女子学院学报,2002,(2):43-48.
49陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.
50吴志兰.荷兰的学术职业-最近十几年的改革与发展[J].外国教育研究,2004,(6):57-60.
51张斌贤.学术职业化与美国高等教育的发展[J].北京大学教育评论,2004,(2):92-95.
52何雪莲.波兰教师的生存状况[J].化工高等教育,2006,(2):62.
53 [美]菲利普?阿特巴赫主编,施晓光主译.失落的精神家园—发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
54 [美]菲利普?阿特巴赫主编,别敦荣主译.变革中的学术职业—比较的视角[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
55李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,(6):21.
56郭丽君.学术职业的思考[J].学术界2004,(6):148.
57陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D ].杭州:浙江大学,2003,202.
58陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35.
59 Hong Shen, (2006).Academic Profession in China: With a Focus on the Higher Education System. in Reprots of Changing Academic Profession Project Workshop on Quality, Relevance, and Governance in the Changing Academia: International Perspectives.Hiroshima University Press. .
60李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,23(6):21-25.
61 1.完整的职业发展道路;2.专业化繁衍机制;3.组织化专业建制;4.专业服务承诺;5.专业伦理规范;6.学术价值的合法化;7.专业自治特权。(陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.)
62郭丽君.学术职业的思考[J].学术界,2004,(6):148-154.陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35-37.
63李志峰,沈红.论学术职业的本质属性[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2007,(6):846-850.
64臧兴兵.知识经济背景下学术职业的地位与发展[J] .中国高教研究,2007,(8):13-15.
65宋旭红.论学术职业发展的内在逻辑(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
66郭丽君,刘献君.以学术为本:教师聘任制制度建设的根本[J].海南大学学报人文社会科学版,2007,(2):230-233.
67耿益群.中国学术职业的现状[EB/OL].http://202.204.234.3/page/xhs/fx48.doc,2007-09-01.
68郭丽君.学术职业视野下的大学教师聘任制研究(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2006.
69李志峰.基于学术职业专业化的高校教师政策创新[J].高等工程教育研究,2006,(5):61-64.李志峰,谢家建.中国学术职业流动的内外部因素分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2007,(4):72-76.
70 Storr Richard.(1953).The Beginnings of Graduate Education in America. Chicago: University of Chicago press.转引自, C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(4):63.
71符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992.
72人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979.
73耿益群.德国研究生教育的历史、现状与未来发展[EB/OL].http://www.nsf.gov/sbe/srs/nsf00318/summary.htm#mobility,2007.
74陈洪捷.德国博士生教育及其发展趋势[J].学位与研究生教育,1994,(1):22-25.
75张红.法国博士生教育的沿革、现状和改革动向[J].学位与研究生教育,1994,(1):26-28.
76周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004.
77中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978-2003) [M].北京:高等教育出版社,2006.
78谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003.
79徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006.
80 Donald H. Wulff, Ann E. Austin,& Associates.(2003).Paths to the Professoriate: Strategies For Enriching the Preparation of Future Faculty.JOSSEY-BASS:A Wiley Imprint. 23. 81徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,3.
82南开大学研究生院.博士生导师对博士生培养工作的意见[J].学位与研究生教育,1985,(4):31.
83白永毅,过增元.“宽、广、新”的核心是创新-提高博士生培养质量的探讨[J].学位与研究生教育,1995,(4):28.
84顾秉林.弘扬创新精神,提高博士生培养质量[J].学位与研究生教育,2001,(2-3):3.
85周春华.创新能力培养:中西方博士生教育之比较[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2001,(2):84-86.
86王立东.影响博士生教育创新的几对矛盾[J].中国高等教育,2005,(Z2):33-34.
87 Mayhew Lewis﹠Ford Patrick.(1974).Reform in Graduate and Professional Education. San Francisco: Jossey-bass.转引自, C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(4):60.
88美国科学、工程与公共政策委员会,国家科学院,国家工程院,医学研究院.重塑科学家与工程师的研究生教育[M].徐远超,等译.北京:科学技术文献出版社,1999. 89 Association of American Universities Committee on Graduate Education Report and Recommendations.(1998).New York, Washington, DC.
90 Melissa S. Anderson, Judith P. Swazey. (1998).Reflections on the Graduate Student Experience: An Overview. New Directions for Higher Education, No.101. 91 National Association of Graduate and Professional Students.(2001).Executive summary of the National Doctoral Program Survey”. http://survey.nagps.org,2006-9-10.
92唐有祺.努力培养又多又好的博士研究生[J].学位与研究生教育,1985,(1):30.
93费孝通.和青年学者谈如何做学问[J].学位与研究生教育,1988,(1):6.
94廖文武.博士生教育应体现“博”[J].学位与研究生教育,1990,(2):34.
95徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,7.
96 [美]伯顿?克拉克主编,研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001. [美]伯顿?克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
97李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997.
98陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.
99马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):69-74.
100刘国权,毛祖桓,石德全等.博士生教育中几个问题的国内外对比研究[J].学位与研究生教育,1994,(1):35-39.
101李本娣,程永元.中德两国博士生教育之比较研究(上、下)[J].学位与研究生教育,1996,(2,3):21-24,14-17.
102王力虎,袁竹书.中美博士生创新能力培养机制之比较[J].现代大学教育,2004,(3):80-81.
103冯帮.美、英、日博士生教育发展规模和速度比较[J].青年研究,2006,(1):38-44.
104 [美]菲利普?阿特巴赫主编.失落的精神家园:发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].施晓光,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006,1.
105裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,1995,158.
106 Logan Wilson.(1942).The Academic Man: A Study in the Sociology of a Professio. New Brunswick, New Jersey,3. 1
107 John D. Millett.(1962).The Academic Community. McGraw-Hill Book Company, Inc,67.
108 R. Eugene Rice.(1986).The Academic Profession in Transition: Toward a New Social Fiction.Teaching Sociology,Vol.14, No.1,14. 1
109 Burton R. Clark.(1987).The Academic Life: Small Worlds, Different WorldsM. The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Princeton: Princeton University Press.Introduction,xxi.
110 Simon Schwartzman and Elizabeth Balbachevsky.(1997). The Academic Profession in Brazil[A]. Published in Phillip G.. Altabach, ed., The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. Princeton, NY: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. 231-232.
111马克思?韦伯.学术与政治[M].北京:三联书店,1999,155.
112 Martin J. Finkelstein., Robert Seal, and Jack H. Schuster.(1998).The New Academic Generation:A Profession in transformation. Baltimore :Johns Hopkins University Press,168.
113 Hong Shen. (2006). Academic Profession in China: With a Focus on the Higher Education System. Article for the Workshop“The Changing Role of the Academic Profession and Its Interface with Management”and the meeting of the project“The Changing Academic Profession”, Japan :Hiroshima.
114陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191-202.
115陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35.
116湖北省体育人才资源开发战略研究[EB/OL].http://files.sport.gov.cn/rss/rcdy/yanjiu.doc,2007-1-15.
117 [美]伯顿?克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版社,1998,118.
118 Carr Saunders,Alexander M. & Wilson P. A. The Professions.Oxford: Oxford University Press. 1933, 507.
119 Burton R. Clark(ed.) The Academic Profession:National,Disciplinary, and Institutional Settings, Berkley,Losangeles,London: University of California Press.1984,25.
120 Peter Jarvis. Rrofessional Education,London,Sydney,Dover,New Hampshire:Croom Helm,1984, 21-22.
121 J.A.Jackson(ed,). Professions and Professionalization, Cambridge:Cambridge University Press. 1970,8.
122 Shirley M. Clark.“The Academic Profession and Career:Perspectives and Problems.”Teching Sociologe, 1986,Vol.14,No.1, 25.
123赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,37.
124陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.
125 Freidson Eliot.Professionlism Reborn: Theory, Propecy, and Policy, Chicago:University of Chicago Press, 1994,13.
126赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,34.
127 Frindson Eliot. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. New York: Dodd Mead. 1970.转引自,刘思达.职业自主性与国家干预—西方职业社会学研究述评[J].社会学研究,2006,(1):203.
128 [美]查尔斯?霍莫?哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,1.
129 Rashdall Hastings. The Universites of Europe in the Middle Ages. Oxford:Oxford University Press,1951,39.
130陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,16.
131 [法]雅克?勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996,65.
132陈伟.西方学术专业之比较研究:多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,31.
133 [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
134李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,17.
135 [美]E.P.克伯雷选编.外国教育史料[M].华中师范大学,等译.武汉:华中师范大学出版社,1991,181.转引自,陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.2.
136 [法]雅克·韦尔热著,王晓辉译.中世纪大学[M].上海:上海人民出版社,2007,51-52.
137 [法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996,69.
138 [法]雅克·韦尔热著.中世纪的大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007,48.
139参见,[法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译北京:商务印书馆,1996,71-72.宋文红.欧洲中世纪大学:历史描述与分析(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2005,165-166.
140贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,56.
141 [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,36.
142 D.Fallon, (1980).The German Universiyt: A Heroic Ideal in Conflia with the Modern World, Colorado Associated University Press,32-34,37-38.
143 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2002,276.
144 Friedrich Paulsen.(1980). The German University and University Study, London:Longmans,46-47.
145田培林.教育与文化(下)[M].台北:五南图书出版公司,民国76年,561-562.
146陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,139.
147王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998,165-166.
148参见,陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,136-139.符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,271-277.
149李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,51.
150 Harold L. Wilensky.(1964).The Professionalization of Everyone?The American Journal of Sociology, Vol. 70, No. 2, 142.
151 Hospital Administration:A Life’s Profession.Chicago:American College of Hospita Administrators,1948.转引自,Harold L. Wilensky.(1964).The Professionalization of Everyone?The American Journal of Sociology, Vol.70, No.2, 142.
152 Andrew Abbott.(1988).The System of Professions: An Essay on the Division of Espert Labor.Chicago and London: The University of Chicago Press,195-196.
153 Harold J. Perkin.(1969).Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge and Kegan Paul.转引自,顾建民著.自由与责任—西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社, 2007,2.和陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,62.
154 [美]伯顿?克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版,1998,118.
155 [美]弗兰克?罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,140.
156 [美]爱德华·希尔斯著.学术的秩序—当代大学论文集[M].李家永,译.北京:商务印书馆,2007,146-147.
157陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.
158 [美]约翰·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟,张维平,等译.杭州:浙江教育出版社,1998,121.
159顾建民著.自由与责任—西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社, 2007,115,132,151.
160陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,75.
161 Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism:A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,5.
162 Freidson Eliot.(1994).Professionlism Reborn: Theory, Propecy, and Policy, Chicago:University of Chicago Press, 62.转引自,赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,35
163参见,Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,229-230. 164 Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,136,40.
165符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,56,185.陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,47.
166徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,304.
167徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,311-312.
168 F. Paulsen.(1902).Die deutschen Universitaten und das Universitatsstudium.Berlin,210.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,2.
169参见,李志峰.中国学术职业的国际竞争力研究(博士论文)[D].华中科技大学,2007,57-59.
170参见,邱均平等.世界一流大学及学科竞争力评价的意义、理念与实践[J].科技进步与对策,2007,(5):140.
171贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,103-104,107-109.
172贺国庆.近代德国大学跻身世界一流的成因[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1997,(3):71.
173彼得·贝格拉著.威廉?冯?洪堡传[M].袁杰译.北京:商务书馆,1994,80.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,48.
174 J. W.汤普森著.历史著作是(下卷第三分卷)[M].孙秉莹,等译.205.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,49.
175 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,286.
176 [美]伯顿?克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,20.
177历史上最早的中国留学生[EB/OL].http://blog.phoenixtv.com/index.php/uid_606641_action_viewspace_itemid_42751,2007-12-26.
178贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,111.
179 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History.New York: The Macmillan Company, 27-29.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,112. 180 Charles Franklin Thwing.(1928). The American and the German University, One Hundred Years of History.New York: The Macmillan Company, 49-50.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,123.
181 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History, New York: The Macmillan Company,50-51.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,124.
182转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,122-123.
183 Laurecne R. Veysey.(1965).The Emergence of the American University, The University of Chicago Press, 130.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,116.
184人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,6-7.
185英文词是“seminar”,源自拉丁文的“Seminarium”原意为“苗圃”、“发祥地”,德语是“”Seminarfach,在德国大学意为研讨班、研讨会。国内学者对该词的译法不一,使用较多的翻译有“习明纳”、“西明纳尔”“讨论班”、“研究班”等等,在这里采用“研讨班”这一译法。
186 W.汤普森著.历史著作史(下卷第三分册)[M].孙秉莹,等译.240-241.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,59.
187 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,28-29.
188 [日]原光雄著.近代化学的奠基者[M].黄静,译.北京:科学出版社,1986,166.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,61-62.
189赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):169.
190 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,27.
191海德堡大学到1870年已有13个研讨班和5个诊疗所;图宾根大学1849年有13个,1870年增加到18个;在1860—1914年间,各大学医学院就至少创办了173个研究所;在普鲁士,1882—1907年间创办了9个法学研讨班,4个神学研讨班,86个医学实验室和诊疗所,不下77个哲学研讨班。(Charls E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany:1700-1914. Cambridge:Cambridge University Press, 175. [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,33.
192 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,29.
193 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,30.
194 Charles E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany 1700-1914.Cambridge:Cambridge University Press, 286.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,76—77.
195宋孝忠.习明纳—种值得探讨的教学和研究制度[J].华北水利水电学院学报(社科版), 2005,(1):68.
196 Laurecne R. Veysey.(1965).The Emergence of the American University, The University of Chicago Press, 154.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,163.
197赵蒙成.高等教育国际化的历史透视[EB/OL].http://202.117.144.143/files/FED/Documents/A1007002TA0366.htm,2007-12-29.
198王凤玉.“习明纳”:高等学校的成功教学组织形式[J].辽宁教育研究, 2006,(8):73.
199贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,57.
200 [美]哈里特?朱克曼,周叶谦等译.科学界的精英—美国的诺贝尔奖金获得者[M].北京:商务印书馆,1979,12.
201 [美]伯顿?克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,10.
202赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):168.
203 J. Ben-David.(1971).The scientist’s role in society. A comparative study. New Jersey, 189,192.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,1.
204 F. Paulsen.(1902).Die deutschen Universitaten und das Universitatsstudium.Berlin,210.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,1.
205贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,79-80.
206人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M] .北京:人民教育出版社,1979,114.
207 [德]弗?鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,85.
208德国数学家—高斯[EB/OL].http://www.txsxw.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=58,2007-12-29.
209贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,119-120.
210萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,139.
211萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,163-164.
212李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994,178.
213萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,170.
214李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994,178.
215贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,113.
216 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History, New York: The Macmillan Company, 49-50.转引自,贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11.
217贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,114.
218贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11.
219贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,171.
220 Charles E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany 1700-1914.Cambridge:Cambridge University Press, 2.转引自,贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,169-170.
224 [美]亨利·奥古斯特·罗兰.为纯科学呼吁[J].科技导报,2005,(9):74,75,77.
225贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,158.
226陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,170,171.
227王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998,7.
228 [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,134,135,137,149.
229李其龙.德国博士生制度的特色[J].外国教育资料,1999,(1):20.
230陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,153.
231陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,145.
232陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
233陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):42.
234符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,55.
235陈学飞等.西方怎样培养博士[M] .北京:教育科学出版社,2002,158.
236顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007,132.
237 [美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.
238人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,5-6.
239赵红亚,马志强.德美两国研究生教育的相互借鉴与创新[J].中国高教研究,2006(3):23.
240 [美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.
241贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,56.
242赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):169.
243乔治·皮博迪·古奇著.19世纪历史学和历史学家(上)[M].耿淡如,译.北京:商务印书馆,1989,229.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,61.
244陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
245贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,58.
246 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,279.
247李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,59-60.
248周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,150.
249符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,310.
250符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,281.
251人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,6.
252符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,310-311.
253符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,292.
254符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,309.
255“与19世纪开展群众性教育的总趋势相一致,德国普及教育的程度也许比世界上任何其他国家更高。没有一个地方像第二帝国的德意志那样,受过大学教育的声望能使甚至一个普通商人或工业家得到那么高度的尊重,也没有任何地方像德国大学那样,出过那么多哲学博士。”([美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.)
258朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用(博士论文)[D].北京:首都经济贸易大学,2004,22-24.
259 S.Winter.Schumpeterian.(1984).Competition in Alternative Technological Regimes?Journal of Economic Bechavior and Organization, No.5,287-230.
260曹远征.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997,7.
261纪宝成.发展与繁荣人文社会科学[M].北京:中国人民大学出版社,2004,149.
262 [美]哈里特·朱克曼.科学界的精英-美国的诺贝尔奖金获得者[M].周叶谦,等译.北京:商务印书馆,1979,12.
263陈何芳.大学学术文化与大学学术生产力[J].高等教育研究,2005,(12):1.
264 [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,18.
265张维迎.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2004,132-133.
269吴松,吴芳和.WTO与中国教育发展[M].北京:北京理工大学出版社,2002,202.
270中国教育与人力资源问题报告组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003, 682-683.
271陈松筠.美国高等教育现状和留美形势[EB/OL].http://goabroad.sohu.com/20060215/n241842352.shtml,2007-10-27.
272 Thomas D. Snyder,Sally A. Dillow,Charlene M. Hoffman.(2007).Digest of Education Statistics 2006.National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education. Washington, DC: U.S., 3.
273教育部2006年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2007-10-27.
274各国获诺贝尔奖人数(1901—1982) [EB/OL].http://www.shangyou.cn/bbs/thread-16839-1-1.html,2007-12-10.
275宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005,98.
276胡钦晓.美国研究型大学与国家核心竞争力提升[J].南通大学学报(教育科学版),2006,(2):17.
277邱均平.世界大学科研竞争力排行榜是如何产生的?[J].高教发展与评估,2006,(3):37.(研究者研究者利用美国《基本科学指标》(ESI)数据库1995/1/1,—2005/8/31时段的数据,采用科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力四个一级指标,用论文发表数、论文被引次数、高被引论文数、热门论文数、高被引论文占有率五个二级指标,并赋予各指标以权重,以此评判各国科研机构和大学的科研竞争力。美国在各个指标的得分上均已绝对优势位居世界第一。)
278代蕊华.高校办学效益研究[D].上海:华东师范大学,1999,76.转引自,谢安邦主编.比较高等教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2003,236.
279教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才培养的研究与探索[M].北京:高等教育出版社.2000,45.
280中华人民共和国教育部.专任教师、聘请校外教师学历情况(普通高校)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2007-11-23.
281姜远平,刘少雪,刘念才.美国一流大学教师学缘结构分析[EB/OL].http://541644793.blog.163.com/blog/static/263015202007355273080/,2007-10-27.
282宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005, 64,66.
283 John S. Brubacher,Willis Rudy.(1997).Higher Education in Transition: A History of American College and Universities(4th). Transaction Publishers,239.转引自,蒋凯.美国高等教育多样性探析[J].比较教育研究,2002,(1):117.
284刁承湘.美国的博士生教育[J].学位与研究生教育,1992,(6):37.
285陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,228.
286陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,227.
287参见,孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):66.
288 http://www.gse.upenn.edu/degrees_programs/hed_masters.php#ph.D, 2007-11-23.
289 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,172-173.
290马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):70.
291 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,173-174.
292陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,244.
293清华大学研究生院编.美国研究生教育[M].北京:清华大学出版社,1985,101-103.
295 [美]托马斯·索威尔.美国种族简史[M].江苏:南京大学出版社,1993,3.
296姬虹.从2000年美国人口普查看美国种族现状[J].国外社会科学,2002,(4):73.
297李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7).
298李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7).
306该数字仅反映那些持临时签证的博士留学生人数的增长。Thomas B. Hoffer, Vincent Welch, Jr. Kristy Webber.(2006).Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago:University of Chicago, Illinois, 145.
307冯长根.WTO给中国高等教育带来什么?[EB/OL].http://lsec.cc.ac.cn/~omtxh/luntan/lt_fengchanggen.html,2007-11-18.
308 Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report(2003-2005).http://www.nsf.gov/statistics/doctorates. 2007-11-18.
309国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势[M]. 2002,162.
310 [美]菲利普·阿特巴赫.美国博士教育的现状与问题[J].教育研究,2004, (6):36.
311马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):70.
312 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,305.
313 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,298.
314 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
315 [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979—1995 [M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002,61.
316 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,149.
317孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):67.
318 Thomas B. Hoffer, Vincent Welch, Jr. Kristy Webber.(2006).Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago:University of Chicago, Illinois, 72.
319高嵩. 20世纪60年代美国高等教育改革与高等教育大众化体系的形成[J].外国教育研究,2006,(5):63.
320 Walter P. Metzger. The Academic Profession in the United States, in Burton R. Clark (ed.).(1984).The Academic Profession: National, Disciplinary, and Institutional Settings. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press, 147-153.
321杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,1.
322高平叔编.蔡元培教育论集[M].长沙:湖南教育出版社,1987,395.转引自,庞海江.近代大学教师群体透视(硕士论文)[D].长春:吉林大学,2005,9.
323教育部2007年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2008-5-22.
324熊明安著.中国高等教育史[M].重庆:重庆出版社,1988,102,99.
325谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,38.
328 National Center for Education Statistics, Digest for Education Statistics(2000—2006).
329 National Center for Education Statistics, Digest for Education Statistics(1990).
330 [美]詹姆斯?杜德斯达著. 21世纪的大学[M].刘彤,主译.北京:北京大学出版社,2005,123,45.
331 2006年专任教师、聘请校外教师学历情况(普通高校)[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/level3.jsp?tablename=2234&infoid=33640,2007-12-3.
332朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,37.
333王长运.高校教师人力资源开发与管理[J].鞍山钢铁学院学报,2002,(6):471.
334徐建中.日本高校的教师人事制度.上海高教研究,1997,(11):66.
335朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,40.
336翁伟斌.国外高校管理改革的若干趋势[J].江苏高教,1999,(3):105.
337朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,40.
338张立平.师资队伍学缘结构的定量评价方法[J].辽宁教育研究,2007,(3):89.
339马莉.从“学缘结构”看高校人才流动[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001,(2):124.
340王少军,李波文.上海吸引优秀青年人才的机制研究[J].高等工程教育研究,2003,(3):40.
368国家教育委员会《关于改进和加强研究生工作的通知》(1986年12月10日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录10),563—564.
369《国家教育委员会、国家计划委员会、财政部、人事部关于进一步改进研究生招生工作的几点意见》(1988年5月31日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录11),568—569.
370《国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要》(1992年3月17日)[EB/OL]. http://www.cnread.net/cnread1/flfg/fldd/024/007.htm,2007-12-13.
371《研究生教育和学位工作“八五”计划和十年规划要点》(1992年3月17日)[EB/OL]. http://www.hbe.gov.cn/e21web/jyt/policy_show.php?policy_id=445,2007-12-13.
372《关于学位与研究生教育改革和发展的若干意见》(1993年2月8)[EB/OL].http://www.hbe.gov.cn/content.php?id=912,2007-12-13.
373《关于加强和改进研究生培养工作的几点意见》(1999年12月13日).学位与研究生教育,2000,(2):68.
374《关于做好2005年招收攻读博士学位研究生的通知》[EB/OL].http://grasch.njau.edu.cn/ChannelContent.asp?id=41§ion=3&channel=70.
375陈至立在国务院学位委员会第二十二次会议上强调以科学发展观统领学位和研究生教育工作[N].中国教育报,2006-1-25.
376杨玉良.服务时代新要求,把握质量生命线,全面推进学位管理与研究生教育的改革与发展[N].中国教育报,2007-11-27.
377杨卫.研究生教育:通向教育强国之路[N].中国教育报,2005-4-15.
378教育部《国家教育事业发展“十一五”规划纲要》(2007年5月18日)[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info28667.htm,2007-12-18.
379中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,23.
380《关于招收攻读博士学位研究生的暂行规定》(1982年7月17日)[EB/OL]. http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=2464,2007-12-15.
387谢维和,王洪才著.从分配到择业—大学毕业生就业状况的实证研究[M].北京:教育科学出版社,2001,274.转引自,朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化[D].上海师范大学图书馆,2003,38.
388中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,45.
389徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006.105.
390国家教育委员会、国务院学位委员会《博士生培养工作暂行规程》(1992年3月)[EB/OL]. http://www.hqgc.net/teaching/sample/c8.htm,2007-12-17.
391国务院学位委员会《关于改革博士生指导教师审核办法的通知》(1995年5月2日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录18),598.
392中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003) [M].北京:高等教育出版社,2006,155.
393杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
394杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
395杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
396肖振忠.着力提高研究生导师队伍的水平[J].中国高等教育,2003(2):40.
397王亚军.中国天文界的“奇异星”[J].学位与研究生教育,2003(11):18.
398徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006,308.
399谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,355.
400全国优秀博士学位论文获奖篇数排在前10名的高校依次是:清华大学(48篇)、北京大学(45篇)、浙江大学(20篇)、南京大学(19篇)、中国人民大学(16篇)、中国科技大学(14篇)、上海交通大学(13篇)、西安交通大学(12篇)、中山大学(11篇)。(廖湘阳.研究生教育发展战略研究[M].北京:清华大学出版社, 2006,207.)
401徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006,64.
402中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,200.
403中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,47,105.
404 2006年中国科技论文总量跃居世界第二位[EB/OL].http://www.edu.cn/xin_wen_gong_gao_1114/20071116/t20071116_265594.shtml,2007-12-20.
405 SCI:折射中国科技发展与现状[EB/OL].http://news.tsinghua.edu.cn/new/news.php?id=16703,2007-12-20.
406徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,106.
407中国科学技术信息研究所.2003年中国科技论文统计结果,2004-12-7.转引自,中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 106.
408中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,155.
420 Donald H. Wuff, Ann E. Austin,Associates.(2004).Pathes to the Professoriate: Strategies for Enching the Preparation of Future Faculty. Jossey-Bass:A Wiley Imprint, 23.
426周川.国外高校师资质量管理蠡测[J].江苏高教,1990.(4):73 .
427数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
428 [美]欧内斯特?博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,29.
429 [美]欧内斯特?博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,29.
430数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
431数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
432 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,149.
433陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
434陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):42.
435中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003) [M].北京:高等教育出版社,2006,155.
436博士生过多如同放羊,还博士生培养本来面目[N].中国青年报,2007-01-05.
437博士生过多如同放羊,还博士生培养本来面目[N].中国青年报,2007-01-05.
438 1991-1996年来自,中国教育统计年鉴(1992—1997)[K].北京:人民教育出版社. 1997-2006年来自教育部网站http://www.moe.edu.cn/,2007-11-30.
439 Burton R. Clark.(1987).The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press, 26.
440 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,46.
441 1991-1996年来自,中国教育统计年鉴(1992—1997)[K].北京:人民教育出版社. 1997-2006年来自教育部网站http://www.moe.edu.cn/,2007-11-30.
442参见,徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,303-304.
444 Jerry G.. Gaff.(2002).Preparing Future Faculty and Doctoral Education. Change, Vol.34, No.6, 63.
445 Rice R.E., M.D.Sorcinelli, A.E.Austin.(2000).Heeding new voices: Academic careers for a new generation. New Pathways Working Paper Series #7. Washington, DC: American Association for Higher Education, 14.
446美国大学协会.美国大学协会研究生教育委员会报告和建议.司洪昌,译.[C]//国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势(中外大学校长论坛稿)[M].2002,162.
447 [法]雅克·韦尔热著.中世纪大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007,51-52.
448 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
449陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,74.
450陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,94-95.
451 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,164.
452 [美]伯顿·克拉克主著.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,译.杭州:杭州大学出版社,1994,12.
453 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,191.
454徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,311—312.
455参见,江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005,44-47.
456 [美]W.布劳德,N.韦德.背叛真理的人们—科学界的弄虚作假[M].朱进宁,译.北京:科学出版社,1998,92.转引自,江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005,44-45.
457中国学位与研究生教育协会、清华大学教育研究所《我国博士生教育质量分析调研组》.关于博士生教育质量:我国博士生教育质量问题专家座谈会综述[EB/OL].http://www.csadge.edu.cn/xwyjs/index.jsp, 2008-3-19.
458 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,164.
459康翠萍.学位论[M].北京:人民教育出版社,2005,1.
460 Warren G. Bennis,“The Social Scientist as Research Entrepreneur: A Case Study”, Social Problems,Ⅲ, No. 1, 44-49.转引自, [美]刘易斯?科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001,315.
461 [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979—1995)[M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002,72.
462 [美]欧内斯特·博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,22-23.
464顾健民,董小燕.美国高校的学术反思与学术评价[J].高等教育研究,2002,(2):100-101.
466数据来源:http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33507.htm,2008-1-24.
467中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,70.
468窦志达.对中国经济实力的客观评价[EB/OL].http://jcgao.bokee.com/2376076.html,2008-1-21.科技部报告:中国科技实力进入全球第一方阵[EB/OL].http://it.sohu.com/20071008/n252507613.shtml,2008-1-21.
469徐希元,王亚军.从“名师出高徒”看博士生培养[J].学位与研究生教育,2001,(9):11.
470教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,109.
471根据教育部网站上相关数据整理,http://www.moe.edu.cn/,2008-1-24.
472中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,72-73.
473 http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33507.htm,2008-1-24.
474教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,47.
475张健等.高水平研究生导师队伍建设探析—美中比较的视角[J].清华大学教育研究,2005,(5):64.
476教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,193.
[1] [美]爱德华·希尔斯著.学术的秩序—当代大学论文集[M].李家永,译.北京:商务印书馆,2007.
[2] [美]埃里克·古尔德.公司文化中的大学[M].吕博,张鹿,译.北京:北京大学出版社,2005.
[3]爱弥尔·涂尔干.职业伦理与公民道德[M].上海:上海人民出版社,2001.
[4] [西班牙]奥尔特加·加塞特著.大学的使命[M].徐小洲,陈军,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[5]巴玺维.日本大学的教师任期制[M].北京:华夏出版社,2007.
[6]白永毅,过增元.“宽、广、新”的核心是创新-提高博士生培养质量的探讨[J].学位与研究生教育,1995,(4):28-29.
[7]毕晓玉,张晓明.内向型与外向型:中美高等教育国际化发展模式分析[J].现代大学教育,2006,(1):84-88.
[8]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006,(6):17-23.
[9] [美]伯顿·克拉克主著.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,译.杭州:杭州大学出版社,1994.
[10] [美]伯顿·克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版,1998.
[11] [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[12] [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[13]曹远征.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[14]曹振杰主编.职业生涯设计与管理[M].北京:人民邮电出版社,2006.
[15] C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(上、下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(3):60-67;2003, (4):58-79.
[16] [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007.
[17]陈何芳.大学学术文化与大学学术生产力[J].高等教育研究,2005,(12):1-7.
[18]陈何芳.论大学学术发展的系统观[J].复旦教育论坛,2006,(3):21-25.
[19]陈立民.关于大学的功能和结构的改变—访教育部副部长韦钰[J].中国大学教学,2001,(4):12.
[20]陈盛荣.高校人才发展战略[M] .北京:中国人事出版社,2005.
[21]陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):41-45.
[22]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002.
[23]陈珊,王建梁.导师指导频率对博士生培养质量的影响[J].清华大学教育研究,2006,(3).
[24]陈学飞.传统与创新:法、英、德、美博士生培养模式演变趋势的探讨[J].清华大学教育研究,2000(4):9-20.
[25]陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.
[26]陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.
[27]陈伟.“编外讲师”—德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007,(4):58-62.
[28]陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育, 2006, (3):35-37.
[29]陈悦,高锡文.论美国学术专业的工会化—AAUP工会主义及其特征[J].复旦教育论坛,2006,4 (5):70-73.
[30]程星.细读美国大学[M].北京:商务印书馆,2004.
[31]刁承湘.美国的博士生教育[J].学位与研究生教育,1992,(6):37-38.
[32]方彤.略论19世纪德国研究生教育的诞生、发展、影响[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003,(6):34-41.
[33] [美]菲利普·阿特巴赫著,人民教育出版社教育室译.比较高等教育:知识、大学与发展[M] .北京:人民教育出版社,2000.
[34] [美]菲利普·阿特巴赫主编.失落的精神家园—发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].施晓光,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[35] [美]菲利普·阿特巴赫主编.变革中的学术职业—比较的视角[M].别敦荣,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[36] [美]菲利普·阿特巴赫.美国博士教育的现状与问题[J].教育研究,2004, 293(6):34-41.
[37]冯增俊.现代研究生教育研究[M].广州:广东高等教育出版社,1993.
[38]冯帮.美、英、日博士生教育发展规模和速度比较[J].青年研究,2006,(1):38-44.
[39]冯向东.大学职能的演变与大学的开放性[J].中国高等教育,2007,(10):25-27.
[40] [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007.
[41] [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986.
[42]符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992.
[43]高绿绮.博士生导师队伍建设与博士生培养质量的思考及措施[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2005,(6):50-54.
[44]高嵩.20世纪60年代美国高等教育改革与高等教育大众化体系的形成[J].外国教育研究,2006,(5):61-64.
[45]高文兵.学术卓越与一流大学[J].中国高等教育,2006,(18):22-25.
[46]耿益群.美国研究型大学学术职业的制度环境研究(博士论文)[D].北京:北京师范大学,2007.
[47]耿益群.美国高校终身教授制度的困境与出路[J].比较教育研究,2006,189(2):47-51.
[48]国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势(中外大学校长论坛稿)[M].2002.
[49]国务院学位委员办公室,教育部研究生工作办公室.学位与研究生教育文件选编[M] .北京:高等教育出版社,1999.
[50]国务院学位委员办公室,教育部研究生工作办公室组织编.中国学位与研究生教育发展战略报告(2002-2010)(征求意见稿)[J].学位与研究生教育,2002,(6):1-21.
[51]顾秉林.弘扬创新精神,提高博士生培养质量[J].学位与研究生教育,2001,(2-3):2-5.
[52]顾健民,董小燕.美国高校的学术反思与学术评价[J].高等教育研究,2002,(2):100-104.
[53]顾健民,董小燕.学术评价:美国高校的反思及其启示[J].中国高等教育评估,2002,(1):31-35.
[54]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.
[55]郭丽君.学术职业的思考[J].学术界2004,(6):148-154.
[56]郭丽君.大学教师聘任制:基于学术职业视角的研究[M].北京:经济管理出版社,2007.
[57] [美]哈里特·朱克曼.科学界的精英—美国的诺贝尔奖金获得者[M].周叶谦,等译.北京:商务印书馆,1979.
[58]海洁.高校教师人力资源管理研究(硕士论文)[D].天津:天津师范大学,2004.
[59]贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998.
[60]贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11-14.
[61]贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006.
[62] [美]亨利·奥古斯特·罗兰.为纯科学呼吁[J].科技导报,2005,(9):74-79.
[63]侯定凯.高等教育社会学[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[64]胡建华,周川等.高等教育新论[M].南京:江苏教育教育出版社,1995.
[65]胡燕.高校教师聘用制度的国际比较(硕士论文)[D].广州:华南师范大学,2003.
[66]呼中陶,刘捷.建国50年高校教师队伍建设的回顾与思考[J].北京师范大学学报(社会科学版),1999,(6):53-58.
[67]纪宝成.发展与繁荣人文社会科学[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[68]姬虹.从2000年美国人口普查看美国种族现状[J].国外社会科学,2002, (4):73-77.
[69]江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[70]姜娟芳.从学术目标的角度看大学教师评价[J].理工高教研究,2007,(4):16-18.
[71]教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000.
[72]康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京:教育科学出版社,2005.
[73] [美]克拉克·克尔著,王承绪译.高等教育不能回避历史[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[74] [美]科学、工程与公共政策委员会编.重塑科学家与工程师的研究生教育[M].徐远超,等译.北京:科学技术文献出版社,1999.
[75]联合国教科文组织.教育—财富蕴藏其中[M].教育科学出版社,1996.
[76]李本娣,程永元.中德两国博士生教育之比较研究(上、下)[J].学位与研究生教育,1996,(2,3):21-24,14-17.
[77]李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994.
[78]李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,23(6):21-25.
[79]李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7):74-77.
[80]李其龙.德国博士生制度的特色[J].外国教育资料,1999,(1):20-23.
[81]李其龙.习明纳课模式—一种值得关注的研究性学习模式[J].全球教育展望, 2003,(11):20-25.
[82]李三虎.近代德国大学“讨论班”制度探源[J].自然辩证法通讯,1992,(6):33-40.
[83]李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997.
[84]李盛兵.德国博士生教育高水平的历史探因[J].高等教育研究,1994,(2):63-69.
[85]李·泰勒.职业社会学[M].张逢沛,译.台北:复兴书局,1972.
[86]李小青.博士生培养质量的影响因素剖析[J].学位与研究生教育,2007, (S1):27-30.
[87]李延保.提升青年教师职业素质是高校教师队伍建设的重要内涵[J].中国高教研究,2004,(6):8-9.
[88]李子江.学术自由的危机与变革:19世纪末20世纪初的美国大学[J].教育科学,2003,19(4):53-64.
[89]李子江.论美国学术自由的组织与制度保障[J].比较教育研究,2003, 161(10):19-23.
[90]李子江陆永.美国学术职业安全的保障机制[J].现代大学教育,2006,(6):89-93.
[91]李志峰.中国学术职业的国际竞争力研究(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
[92]李志峰.基于学术职业专业化的高校教师政策创新[J].高等工程教育研究,2006,(5):61-64.
[93]李志峰,谢家建.中国学术职业流动的内外部因素分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2007,(4):72-76.
[94]廖湘阳.研究生教育发展战略研究[M].北京:清华大学出版社, 2006.
[95]刘国权,毛祖桓,石德全等.博士生教育中几个问题的国内外对比研究[J].学位与研究生教育,1994,(1):35-39.
[96]刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究(博士论文)[D].上海:华东师范大学,2003.
[97] [美]刘易斯·科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001.
[98]刘景忠.六国(地区)学术职业比较的数学模型[J].郴州师范高等专科学校学报,2000,(4):37-39.
[99]刘璟忠.基于模糊综合评价的学术职业比较模型[J].湖南科技学院学报,2005,(11):13-16.
[100]刘思达.职业自主性与国家干预—西方职业社会学研究述评[J].社会学研究,2006,(1):197-225.
[101]刘绪义.纯科学的地位在中国何以确立—读“为纯科学呼吁”所思[N].科技导报,2006,(1):84-86.
[102]罗英姿,钱德洲.博士生培养质量与制度创新[J].江苏高教,2007,(1):83-85.
[103]马莉.从“学缘结构”看高校人才流动[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001,(2):124-125.
[104]马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):69-74.
[105]美国科学、工程与公共政策委员会,国家科学院,国家工程院,医学研究院.重塑科学家与工程师的研究生教育[M] .徐远超等译.北京:科学技术文献出版社,1999.
[106] [美]莫顿·凯勒,菲利斯凯勒著,史静寰,钟周,赵琳译.哈佛走向现代—美国大学的崛起[M] .北京:清华大学出版社,2007.
[107] N·加雅拉姆,菲利普·阿特巴赫.别敦荣,陈艺波译.孔子与古鲁:中国与印度学术职业的变革[J].高等教育研究,2007,(2):24-32.
[108] [美]欧内斯特·博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994.
[109] [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979-1995)[M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002.
[110]潘晨光主编.中国人才发展报告No.3[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[111]庞海江.近代大学教师群体透视(硕士论文)[D].长春:吉林大学,2005.
[112] [法]P.波丢著.人:学术者[M].王作虹,译.成都:贵州人民出版社,2005.
[113]乔治·凯勒,赵巨明译.《美国高等教育经典著作百种》导论[J].复旦教育论坛,2003,(5):46-47.
[114]清华大学研究生院编.美国研究生教育[M].北京:清华大学出版社,1985.
[115]邱均平等.世界一流大学及学科竞争力评价的意义、理念与实践[J].科技进步与对策,2007,(5):138-142.
[116]人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979.
[117]沈红.变革中的学术职业—从14国/地区到21国的合作研究[J].大学·研究与评价,2007,(1):49-53.
[118]宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005.
[119]宋旭红.论学术职业发展的内在逻辑(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
[120]粟琴.高校教师队伍专业职称构成及年龄结构分析[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2002,(S2):223-224.
[121]孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):66-67.
[122]康翠萍.学位论[M].北京:人民教育出版社,2005.
[123]陶遵谦.国外高等学校教师聘任及晋升制度[M].上海:华东师范大学出版社,1984.
[124]汤钊猷.谈提高博士生培养质量的关键[J].学位与研究生教育,1997,(2):12.
[125]美]唐纳德·肯尼迪著.学术责任[M].闫凤桥,等译.北京:新华出版社,2002.
[126]田培林.教育与文化[M].台北:五南图书出版公司,民国76年.
[127]童鹰.世界近代科学技术发展史(下册)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[128] [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[129] [法]雅克·韦尔热著.中世纪大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007.
[130] [德]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进,译.上海:三联书店,1991.
[131]杨锐.当代学术职业的国际比较研究[J].高等教育研究,1997,(5):89-97.
[132]叶赋桂.高等学校教师:概念与特质[J].教育学报,2005,(5):82-87.
[133] [日]原光雄著.近代化学的奠基者[M].黄静,译.北京:科学出版社,1986.
[134] [英]约翰·亨利·纽曼著,徐辉等译.大学的理想(节本)[M] .杭州:浙江教育出版社,2003.
[135]王傲珩,邱家学.从本科教学工作水平评估看我国高校学缘结构现状[J].药学教育,2007,(5):1-3.
[136]王长运.高校教师人力资源开发与管理[J].鞍山钢铁学院学报,2002,(6):469-472.
[137]王少军,李波文.上海吸引优秀青年人才的机制研究[J].高等工程教育研究,2003,(3):39-43.
[138]王凤玉.“习明纳”:高等学校的成功教学组织形式[J].辽宁教育研究, 2006,(8):73-75.
[139]王立东.影响博士生教育创新的几对矛盾[J].中国高等教育,2005,(Z2):33-34.
[140]王力虎,袁竹书.中美博士生创新能力培养机制之比较[J].现代大学教育,2004,(3):80-81.
[141]王廷芳主编.美国高等教育史[M].福州:福建教育出版社,1995.
[142]王晓亚.高校女教师学术职业发展的社会学分析[J].医学教育探索,2007,(4):291-292.
[143]王晓阳,张京顺.美国大学的社会责任和学术自由理念[J].清华大学教育研究,2000,(4):115-121.
[144]王亚军.中国天文界的“奇异星”[J].学位与研究生教育,2003(11):17-20.
[145]王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京:人民教育出版社,2002.
[146]王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[147]文雪,沈红.试析美国大学学术职业发展的独特性—基于对美国大学终身教职制度的考察[J].高教探索,2007,(2):68-71.
[148]翁伟斌.国外高校管理改革的若干趋势[J].江苏高教,1999,(3):103-106.
[149]吴民祥.流动与求索:中国近代大学教师流动研究(1898-1949)[M].杭州:浙江教育出版社,2006.
[150]吴鹏.学术职业与教师聘任[M].青岛:中海洋大学出版社,2006.
[151]吴振球.中西高等学校教师队伍学缘结构比较研究[J].云南高教研究,2000,(1):88-91.
[152]吴志兰.荷兰的学术职业-最近十几年的改革与发展[J].外国教育研究,2004,(6):57-60.
[153]吴镇柔,陆叔云,汪太辅.中华人民共和国研究生教育和学位制度史[M].北京:北京理工大学出版社,2001.
[154]郄海霞.美国高校教师文化解读[J].外国教育研究,2006,33(6):44-48.
[155]萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987.
[156]肖振忠.着力提高研究生导师队伍的水平[J].中国高等教育,2003(2):40-41.
[157]谢安邦主编.比较高等教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
[158]谢桂华.学位与研究生教育工作实践及思考[M] .北京:高等教育出版社,2002.
[159]谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003.
[160]熊明安著.中国高等教育史[M].重庆:重庆出版社,1988.
[161]徐建中.日本高校的教师人事制度[J].上海高教研究,1997,(11):66-68.
[162]徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006.
[163]薛天祥.研究生教育学[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.
[164]薛天祥主编.研究生教育管理学[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[165] [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[166] [法]雅克·韦尔热著.中世纪的大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007.
[167] [法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996.
[168] [德]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进,译.上海:三联书店,1991.
[169]杨汉清,韩骅.比较高等教育概论[M].北京人民教育出版社,1997.
[170]杨玉良.服务时代新要求,把握质量生命线,全面推进学位管理与研究生教育的改革与发展[N].中国教育报,2007-11-27.
[171]杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988.
[172]杨卫.研究生教育:通向教育强国之路[N].中国教育报,2005-4-15.
[173]殷朝晖,刘叶.学术职业管理模式国际比较研究[J] .纺织教育,2007,(4):19-23.
[174]袁振国主编.当代教育学(2004年修订版) [M].北京:教育科学出版社,2004.
[175] [美]约翰·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟,张维平,等译.杭州:浙江教育出版社,1998.
[176] [英]约翰·亨利·纽曼著.大学的理想(节本)[M].徐辉,等译.杭州:浙江教育出版社,2003.
[177]臧兴兵.知识经济背景下学术职业的地位与发展[J] .中国高教研究,2007,(8):13-15.
[178]曾玉清.高校科研产出评价方法及应用研究[J].湖南社会科学,2006,(4):196-199.
[179] [美]詹姆斯·杜德斯达著. 21世纪的大学[M].刘彤,主译.北京:北京大学出版社,2005.
[180]张斌贤.学术职业化与美国高等教育的发展[J].北京大学教育评论,2004,(2):92-95.
[181]张怀英.高校学术评价的功利化现状及其根源[J].煤炭高等教育,2006,(5):18-20.
[182]张洪霖.职业学[M].北京:北京工业大学出版社,2007.
[183]张健,林伟连,许为民等.高水平研究生导师队伍建设探析—美中比较的视角[J].清华大学教育研究,2005,(5):63-68.
[184]张立平.师资队伍学缘结构的定量评价方法[J].辽宁教育研究,2007,(3):89-91.
[185]张世红,白永毅.论大学国际化[J].清华大学教育研究,1999,(3):24-29.
[186]张英丽,沈红.学术职业:国内研究进展与文献述评[J].大学?研究与评价,2007,(1):54-59.
[187]张英丽,沈红.学术职业:概念界定中的困境[J] .江苏高教,2007,(5):26-28.
[188]张桂英,王蕙,杨晓.关于高校师资队伍建设中人才储备问题的探讨[J].航海教育研究,2001,(1):73-73.
[189]张红.法国博士生教育的沿革、现状和改革动向[J].学位与研究生教育,1994,(1):26-28.
[190]张维迎.大学的逻辑[M] .北京:北京大学出版社,2005.
[191]赵丹龄.从宾夕法尼亚大学拒聘丹尼尔教授看美国大学终身教职[J].中国高等教育,2000,(3):46-47.
[192]赵红亚,马志强.德美两国研究生教育的相互借鉴与创新[J].中国高教研究,2006(3):22-26.
[193]赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):168-169.
[194]赵叶珠.学术职业性别差异的国际比较研究[J].中华女子学院学报,2002,(2):43-48.
[195]赵中建编.全球教育发展的研究热点—90年代来自联合国教科文组织的报告(修订版)[M].北京:教育科学出版社,2004.
[196]赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,30-39
[197]中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978-2003)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[198]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003.
[199]中国学位与研究生教育发展战略报告(征求意见稿)[J].学位与研究生教育,2002,(6),1-21.
[200]周川.国外高校师资质量管理蠡测[J].江苏高教,1990,(4):71-74.
[201]周春华.创新能力培养:中西方博士生教育之比较[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2001,(2):84-86.
[202]周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[203]周艳.中国高校学术职业的结构性变迁及其影响[J] .清华大学教育研究,2007,(4):50-55.
[204]竺可桢.竺可桢全集(第2卷)[M].上海:上海科技教育出版社,2004,334.
[205]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[D].北京:首都经济贸易大学,2004.
[206]朱萍.研究生在科研工作作用的调查分析[J].西北医学教育,2001,(2):108-109.
[207]朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003.
[208] Abbott, A.(1988).The System of Professions: An Essay on the Division of Espertt Labor. Chicago and London: The University of Chicago Press.
[209] Adams, A. K. (2002).What Colleges and University Want in New Faculty·Washington, D. C.: Association of American Colleges and Universities.
[210] Altbach, G. P. (1996).The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. San Francisco, California: Jossey-Bass Inc., Publishers.
[211] Altbach, G. P. (1977).Comparative Perspection on the Academic Profession. New York: Praeger Publishers.
[212] Altbach, G. P. (Ed.). (2000). The Changing Academic Workplace: Comparative Perspectives. Chestnut Hill, Massachusetts: Boston College.
[213] Anderson, S. M., Swazey, P. J. (1998). Reflections on the graduate studentexperience: An overview. New Directions for Higher Education, No.101, 3-13.
[214] Austin, A. E.(2002).Creating a bridge to the future: preparing new faculty to face changing expectations in a shifting context. Review of Higher Education, Vol. 26, No.2, 119-144.
[215] Austin, A. E., McDaniels M.(2006).Using doctoral education to prepare faculty to work within boyar’s four domains of scholarship. New Directions for Institutional Research, No.129, 51-65.
[216] Becher T. (1989). Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Cultures of Discipline. Buckingham: The Society for Research into Higher Education & Open University Press.
[217] Berit, A. (2001). Higher education and academic staff in a period of policy and system change. Higher Education, Vol.41, Nol-2,157–181.
[218] Blackburn, T. R., Lawrence, H. J. (1995).Faculty at Work, Motivation, Expectation, Satisfaction.Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
[219] Braxton, M. J., Luchey, W., &Helland, P. (2002).Institutionalizating Broader View of Scholarship Through Boyer’s Four Domains., 2007-10-03.
[220] Burton, R. C. (1987).The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press.
[221] Burton, R. C. (Ed.). (1984).The Academic Profession: National, Disciplinary, and Institutional Settings, Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.
[222] Currie, J. (1998).Globalization practices and the professoriate in Anglo-Pacific and North American universities. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 15-29.
[223] Duderstadt, J. J. (2001). Preparing future faculty for future universities. Annual Meeting Report for the American Association of Colleges and Universities, New Orleans, Louisiana.
[224] Engel, A. J.(1983).From Clergyman to Don: The Rise of the Academic Profession in 19th–Century Oxford. Oxford: Clarendon Press.
[225] Ernest, L. B.,Altbach, G. P., &Whitelaw J. M. (1994). The Academic Profession: An International Perspective. Sivy Lane, Princeton, New Jersey: The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. (A SpecialReport)
[226] Ernest L. B. (1997). Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate (reprinted). New York: Library of Congress.
[227] Finkelstein, J. M. (1984).The American Academic Profession: A Synthesis of Social Scientific Inquiry Since World, Columbus: Ohio State University Press,.
[228] Finkelstein J. M., Seal, K. R., & Schuster, H. J. (1998).The New Academic Generation: A Profession in Transition. London: John Hopkins University Press.
[229] Fiona, J. L., Sheehan, A. B. (1997). Job satisfaction among academic staff: An international Perspective. Higher Education, Vol.34, Nol3, 305–322.
[230] Gaff, G. J., Pruitt-Logan, S. A., &Weibl, A. R., et al. (2000). Building the Faculty We Need: Colleges and Universities Working Together. Washington D.C.: Association of American Colleges and Universities.
[231] Gaff G. J. (2002).The disconnect between Graduate and Faculty Realities: A Review of recent research. Liberal Education, Vol.88, No.3, 6-13.
[232] Gaff, G. J., Pruitt-Logan S. A., &Leslie B. S., & Denecke D. D., et. (2003). Preparing Future Faculty in the Humanities and Social Sciences: A Guide for Change. Washington, D. C: Council of Graduate Schools Published.
[233] Golde, C., Dore, T. (2001).At Cross Purpose: What the experiences of today’s doctoral students reveal about doctoral education., 2007-10-03.
[234] Goode, J. W. (1957). Community within a community: The professions. American Sociological Review, Vol.22, No.2, 198.
[235] Gottlieb, E. E., Bruce, K. (1997).The academic research-teaching nexus in eight advanced-industrialized countries. Higher Education, Vol.34, Nol3, 397–420.
[236] Halsey, A. H., Trow, M. A.,(1971).The British Academic. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
[237] Hoffer, B. T., Vincent, W., Webber, K. Jr. (2006). Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago: University of Chicago.
[238] Honan, P. J., Damtew, T. (2001).The US academic profession: Key policy challenges. Higher Education, Vol.41, Nol-2,183–203.
[239] Hongshen. (2007). Challenges to the Academic Profession DevelopmentPosed by the Changing Doctoral Education in China . In Maurice Kogan, Ulrich Teichler (ed.), Key Challenges to the Academic Profession. Paris and Kassel: University of Kassel.
[240] Jody, D. N., Bettina, J. W. (2000). Re-envisioning the Ph.D.: What Concerns Do We Have?,2007-10-03.
[241] Jürgen, E. (1998).Academic staff mobility in the European community: The ERASMUS experience. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 46-60.
[242] Jürgen, E., Ulrich, T. (1997). A victim of their own success? Employment and working conditions of academic staff in comparative perspective. Higher Education, Vol.34, Nol3, 347–372.
[243] Jürgen, E. (2001). A chair system in transition: Appointments, promotions, and gate-keeping in German higher education. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 3–25.
[244] Kogan, M., Moses, I., &El-Khawas, E. (1994).Staffing Higher Education: Meeting New Challenges. London: Jessica Kingsley.
[245] Kogan, M., Ulrich, T., (Eds.). (2007).Key Challenges to the Academic Profession. Paris and Kassel: University of Kassel.
[246] Labinger A. J. (1997).The science wars and the future of the American academic profession. Daedalus. Vol.126, No.4, 201-220.
[247] Larson, M. S. (1997).The Rise of Professionalism. Berkeley: University of California Press.
[248] Leggon, B. C. (1997).The scientist as academic.Daedalus, Vol.126, No.4: 221-244.
[249] Lindholm, J. (2004). Pathways to the professorate: The role of self, others, and environment in shaping academic career aspirations. The Journal of Higher Education, Vol.75, No.6, 603-635.
[250] Linnell, H. R. (Ed.). (1982).Dollars and Scholars: An Inquiry into the Impact of Faculty Income Upon the Foundation and Future of the Academy. Galifornia, Los Angeles: The University of Southern Galifornia Press.
[251] Liu, S.D. Reading Course: The Sociology of Professions. (unpublished).
[252] Locke, W., Teichler, U. (Ed.). (2007). The Changing Conditions for Academic Work and Careers in Select Countries. Kassel: University of Kassel.
[253] Logan, W. (1979).American Academics: Then and Now. New York: Oxford University Press.
[254] Logan, W. (1995).The Academic Man: A Study in the Sociology of aProfession(Reprinted). New Brunswick﹠London: Transaction Publishers.
[255] Magali, S. L. (1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: University of California Press.
[256] Massey, E. W. (1997). Uncertainties in the changing academic profession. Daedalus, Vol.126, No.4:67-94.
[257] McClelland, E. C. (1980).State, Society, and University in Germany: 1700-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
[258] Millett, D. J. (1962). The Academic Community. McGraw-Hill Book Company, Inc.
[259] Mora, J. (2001).The academic profession in Spain: Between the civil service and the market. Higher Education, Vol.41, Nol-2,131–155.
[260] Morrill, H. D., Spees, R. E. (1982).The Academic Profession: Teaching in Higher Education. .New York: Human Sciences Press.
[261] Nerad, M., et.al. (1997).Graduate education in the United States. In Contemporary Higher Education: Graduate Education in The United States. New York: Garland Press.
[262] Nerad, M., Cerny, J. (1999).From Rumors to Facts: Career Outcomes of English PhDs: Results from the‘PhDs Ten Years Later’Study, 1999, CGS Communicator, Volume XXX11, No.7, 1-11.
[263] Nyquist D. J., Manning, L., & Wulff, H. D. et al. (1999).On the road to becoming a professor: The graduate student experience. Change, Vol.31, No.3, 18-27.
[264] Nyquist, D. J. (2002).The Ph.D.: A tapestry of change for the 21st century. Change, Vol.32, No.6, 12-20.
[265] Perkin, J. H. (1969). Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge & Kegan Paul.
[266] Poole, M., Bornhol, L. & Summers, F. (1997). An international study of the gendered nature of academic work: Some cross-cultural explorations. Higher Education, Vol.34, Nol3, 373–396.
[267] Postiglione, G. (1998).Maintaining global engagement in the face of national integration in Hong Kong.Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 30-45.
[268] Pruitt-Logan, S. A., Gaff G. J., et al. (2002).Preparing Future Faculty in the Sciences and Mathematic: A Guide for Change, Council of Graduate Schools,Association of American Colleges and Universities, Washington, DC.
[269] Reybold, L. E. (2003).Pathways to the professorate: The development of faculty identity in education. Innovative Higher Education, Vol.27, No.4, 235-252.
[270] Rice, R. E., Sorcinelli, M. D., &Austin, A. E. (2000).Heeding New Voices: Academic Careers for a New Generation.Washington,DC:American Association for Higher Education.
[271] Rice, R. E. (1986). The academic profession in transition: Toward a new social fiction. Teaching Sociology, Vol. 14, No.1, 12-23.
[272] Roverto, M. (2001).Italian university professors in transition. Higher Education, Vol.41, Nol-2,103–129.
[273] Schwartzman, S., Balbachevsky, E. (1997).The academic profession in Brazil[A]. Published in Phillip G.. Altabach, ed., The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. Princeton, NY: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 231—232.
[274] Shattock, M. (2001). The academic profession in Britain: A study in the failure to adapt to change. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 27–47.
[275] Shirley, M. C. (1986).The academic profession and career: Perspectives and problems. Teaching Sociology, Vol.14, No.1, 25.
[276] Silverman S. (2003). The role of teaching in the preparation of future faculty. Quest, No.55, 72-81.
[277] Snyder, D. T., Dillow, A. S., &Hoffman, M. C. (2007). Digest of Education Statistics 2006.Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
[278] Speck, W. B. (2003).The role of doctoral programs in preparing faculty for multiple roles in the academy, New Directions for Higher Education, No.124,41-55.
[279] Sorcinelli, D. M. (2002). New conceptions of scholarship for a new generation of faculty members. New Directions for Teaching and Learning, No.90, 41-48.
[280] Stromquist, P. N., Metropolitana-Iatapalapa, G. M., et al.(2007).The contemporary professoriate: Towards a diversified or segmented profession? Higher Education Quarterly, Vol.61, No.2, 114-135.
[281] Stromquist, P. N. (2007).Internationalization as a response to globalization: radical shifts in university environments.Higher Education, Vol.53, No.2, 81-105.
[282] Takazu, E. (1998). Faculty perceptions of university governance in Japan and the United States. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 61-72.
[283] Theodore, C., Reece, J. M. (1999).The Academic Marketplace. New York: Basic Books (reprint),1958. Brunswick, N.J. Transaction.
[284] The Woodrow Wilson National Fellowship Foundation. (2005). Diversity the Ph.D.: A Review of Efforts to Broaden Race & Ethnicity in U.S. Doctoral Education.,2007-5-18.
[285] The Woodrow Wilson National Fellowship Foundation. (2005). The Responsive PH.D.: Innovations in U.S. Doctoral Education., 2007-6-18.
[286] Thierry, C. (2001). French academics: Between the professions and the civil service. Higher Education, Vol.41, Nol-2, p49–75.
[287] Thurgood, L., Goladay, J. M., &Hill, T. S. (2006). U. S. Doctorates in the 20th Century.Arlington:National Science Foundation, Division of Science Resources Statistics.
[288] Weert, D. E. (2001). Pressures and prospects facing the academic profession in the Netherlands. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 77–101.
[289] Welch, A. (1998).The end of certainty? The academic profession and the challenge of change. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 1-14.
[290] Welch, R. A. (1997).The peripatetic professor: the internationalization of the academic profession. Higher Education, Vol.34, Nol3, 323–345.
[291] Wilensky L. H. (1964). The professionalization of everyone? The American Journal of Sociology, Vol. 70, No. 2, 137-158.
[292] Wuff, H. D, Austin, E.A. (2004).Pathes to the Professoriate: Strategies for Enching the Preparation of Future Faculty. Jossey-Bass: A Wiley Imprint.
2冯向东.大学职能的演变与大学的开放性[J].中国高等教育,2007,(10):26.
3陈学飞等.西方怎样培养博士[M] .北京:教育科学出版社,2002,25.
4 [美] E. P.克伯雷选编.外国教育史料[M].华中师范大学译.武汉:华中师范大学出版社,1991,181.
5 [英] E. M. Phillips & D. S. Pugh.如何获得博士学位[M].黄静,姚一建等,译.北京:中国农业出版社,1996,19.
6陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.191.
7顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007,130.
11 A. J. Engel. (1983). From Clergyman to Don: The Rise of the Academic Profession in 19th–Century Oxford. Oxford: Clarendon Press.
12 Harld J.Perkin. (1969).Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge & Kegan Pau.
13 A. H. Halsey, M. A. Trow. (1971).The British Academic. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. 14 Logan Wilson. (1979).American Academics: Then and Now. New York: Oxford University Press.
15 R. Eugene Rice. (1986). The Academic Profession in Transition: Toward a New Social Fiction. Teaching Sociology, Vol.14, No.1, 12-23.
16 Nelley P. Stromquist, Manuel Gil-Anton, Metropolitana-Iatapalapa, et. (2007).The Contemporary Professoriate: Towards a Diversified or Segmanted Profession? Higher Education Quarterly, Vol.61, No.2, 114-135. 17 Jay A. Labinger. (1997). The Science Wars and the Future of the American Academic Profession. Daedalus, Vol.126, No.4, 201-220.
18 Nelly P. Stromquist.(2007).Internationalization as a Response to Globalization: Radical Shifts in University Environments. Higher Education, Vol.53, No.2, 81-105.
19 Logan Wilson.(1995).The Academic Man: A Study in the Sociology of a Profession, New Brunswick﹠London: Transaction Publishers.
20 Caplow Theodore, and McGee Reece J. (1999).The Academic Marketplace. New York: Basic Books, 1958. reprint, Brunswick, N.J. Transaction.
21 [美]刘易斯?科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001.
22 Martin J. Finkelstein.(1984).The American Academic Profession: A Synthesis of Social Scientific Inquiry Since World Ⅱ.Columbus:Ohio State University Press. Martin J. Finkelstein, Robert K. Seal, Jack H. Schuster.(1998).The New Academic Generation: A Profession in Transition. London: John Hopkins University Press.
23 Burton R. Clark.(1987). The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press. 24 Ernest L. Boyer.(1997).(reprinted).Scholarship Reconsidered:Priorities of the Professoriate. New York:Library of Congress Cataloging-in-Publication Data.
25 Robert T. Blackburn, Janet H. Lawrence.(1995).Faculty at Work, Motivation, Expectation, Satisfaction. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
26 John M. Braxton, William Luchey, Patricia Helland.(2002).Institutionalizating Broader View of Scholarship Through Boyer’s Four Domains. Josssey-Bass, A Wiley Imprint.
27 Tony Becher.(1989).Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Cultures of Discipline. Buckingham:The Society for Research into Higher Education & Open University Press.
45参见,沈红.变革中的学术职业—从14国/地区到21国的合作研究[J].大学?研究与评价,2007,(1):49-53.
46杨锐.当代学术职业的国际比较研究[J].高等教育研究,1997,(5):89-97.
47刘景忠.六国(地区)学术职业比较的数学模型[J].郴州师范高等专科学校学报,2000,(4):37-39.刘璟忠.基于模糊综合评价的学术职业比较模型[J].湖南科技学院学报,2005,(11):13-16.
48赵叶珠.学术职业性别差异的国际比较研究[J].中华女子学院学报,2002,(2):43-48.
49陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.
50吴志兰.荷兰的学术职业-最近十几年的改革与发展[J].外国教育研究,2004,(6):57-60.
51张斌贤.学术职业化与美国高等教育的发展[J].北京大学教育评论,2004,(2):92-95.
52何雪莲.波兰教师的生存状况[J].化工高等教育,2006,(2):62.
53 [美]菲利普?阿特巴赫主编,施晓光主译.失落的精神家园—发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
54 [美]菲利普?阿特巴赫主编,别敦荣主译.变革中的学术职业—比较的视角[M].青岛:中国海洋大学出版社,2006.
55李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,(6):21.
56郭丽君.学术职业的思考[J].学术界2004,(6):148.
57陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D ].杭州:浙江大学,2003,202.
58陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35.
59 Hong Shen, (2006).Academic Profession in China: With a Focus on the Higher Education System. in Reprots of Changing Academic Profession Project Workshop on Quality, Relevance, and Governance in the Changing Academia: International Perspectives.Hiroshima University Press. .
60李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,23(6):21-25.
61 1.完整的职业发展道路;2.专业化繁衍机制;3.组织化专业建制;4.专业服务承诺;5.专业伦理规范;6.学术价值的合法化;7.专业自治特权。(陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.)
62郭丽君.学术职业的思考[J].学术界,2004,(6):148-154.陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35-37.
63李志峰,沈红.论学术职业的本质属性[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2007,(6):846-850.
64臧兴兵.知识经济背景下学术职业的地位与发展[J] .中国高教研究,2007,(8):13-15.
65宋旭红.论学术职业发展的内在逻辑(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
66郭丽君,刘献君.以学术为本:教师聘任制制度建设的根本[J].海南大学学报人文社会科学版,2007,(2):230-233.
67耿益群.中国学术职业的现状[EB/OL].http://202.204.234.3/page/xhs/fx48.doc,2007-09-01.
68郭丽君.学术职业视野下的大学教师聘任制研究(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2006.
69李志峰.基于学术职业专业化的高校教师政策创新[J].高等工程教育研究,2006,(5):61-64.李志峰,谢家建.中国学术职业流动的内外部因素分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2007,(4):72-76.
70 Storr Richard.(1953).The Beginnings of Graduate Education in America. Chicago: University of Chicago press.转引自, C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(4):63.
71符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992.
72人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979.
73耿益群.德国研究生教育的历史、现状与未来发展[EB/OL].http://www.nsf.gov/sbe/srs/nsf00318/summary.htm#mobility,2007.
74陈洪捷.德国博士生教育及其发展趋势[J].学位与研究生教育,1994,(1):22-25.
75张红.法国博士生教育的沿革、现状和改革动向[J].学位与研究生教育,1994,(1):26-28.
76周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004.
77中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978-2003) [M].北京:高等教育出版社,2006.
78谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003.
79徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006.
80 Donald H. Wulff, Ann E. Austin,& Associates.(2003).Paths to the Professoriate: Strategies For Enriching the Preparation of Future Faculty.JOSSEY-BASS:A Wiley Imprint. 23. 81徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,3.
82南开大学研究生院.博士生导师对博士生培养工作的意见[J].学位与研究生教育,1985,(4):31.
83白永毅,过增元.“宽、广、新”的核心是创新-提高博士生培养质量的探讨[J].学位与研究生教育,1995,(4):28.
84顾秉林.弘扬创新精神,提高博士生培养质量[J].学位与研究生教育,2001,(2-3):3.
85周春华.创新能力培养:中西方博士生教育之比较[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2001,(2):84-86.
86王立东.影响博士生教育创新的几对矛盾[J].中国高等教育,2005,(Z2):33-34.
87 Mayhew Lewis﹠Ford Patrick.(1974).Reform in Graduate and Professional Education. San Francisco: Jossey-bass.转引自, C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(4):60.
88美国科学、工程与公共政策委员会,国家科学院,国家工程院,医学研究院.重塑科学家与工程师的研究生教育[M].徐远超,等译.北京:科学技术文献出版社,1999. 89 Association of American Universities Committee on Graduate Education Report and Recommendations.(1998).New York, Washington, DC.
90 Melissa S. Anderson, Judith P. Swazey. (1998).Reflections on the Graduate Student Experience: An Overview. New Directions for Higher Education, No.101. 91 National Association of Graduate and Professional Students.(2001).Executive summary of the National Doctoral Program Survey”. http://survey.nagps.org,2006-9-10.
92唐有祺.努力培养又多又好的博士研究生[J].学位与研究生教育,1985,(1):30.
93费孝通.和青年学者谈如何做学问[J].学位与研究生教育,1988,(1):6.
94廖文武.博士生教育应体现“博”[J].学位与研究生教育,1990,(2):34.
95徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,7.
96 [美]伯顿?克拉克主编,研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001. [美]伯顿?克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
97李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997.
98陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.
99马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):69-74.
100刘国权,毛祖桓,石德全等.博士生教育中几个问题的国内外对比研究[J].学位与研究生教育,1994,(1):35-39.
101李本娣,程永元.中德两国博士生教育之比较研究(上、下)[J].学位与研究生教育,1996,(2,3):21-24,14-17.
102王力虎,袁竹书.中美博士生创新能力培养机制之比较[J].现代大学教育,2004,(3):80-81.
103冯帮.美、英、日博士生教育发展规模和速度比较[J].青年研究,2006,(1):38-44.
104 [美]菲利普?阿特巴赫主编.失落的精神家园:发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].施晓光,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006,1.
105裴娣娜.教育研究方法导论[M].合肥:安徽教育出版社,1995,158.
106 Logan Wilson.(1942).The Academic Man: A Study in the Sociology of a Professio. New Brunswick, New Jersey,3. 1
107 John D. Millett.(1962).The Academic Community. McGraw-Hill Book Company, Inc,67.
108 R. Eugene Rice.(1986).The Academic Profession in Transition: Toward a New Social Fiction.Teaching Sociology,Vol.14, No.1,14. 1
109 Burton R. Clark.(1987).The Academic Life: Small Worlds, Different WorldsM. The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. Princeton: Princeton University Press.Introduction,xxi.
110 Simon Schwartzman and Elizabeth Balbachevsky.(1997). The Academic Profession in Brazil[A]. Published in Phillip G.. Altabach, ed., The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. Princeton, NY: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. 231-232.
111马克思?韦伯.学术与政治[M].北京:三联书店,1999,155.
112 Martin J. Finkelstein., Robert Seal, and Jack H. Schuster.(1998).The New Academic Generation:A Profession in transformation. Baltimore :Johns Hopkins University Press,168.
113 Hong Shen. (2006). Academic Profession in China: With a Focus on the Higher Education System. Article for the Workshop“The Changing Role of the Academic Profession and Its Interface with Management”and the meeting of the project“The Changing Academic Profession”, Japan :Hiroshima.
114陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191-202.
115陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育,2006,(3):35.
116湖北省体育人才资源开发战略研究[EB/OL].http://files.sport.gov.cn/rss/rcdy/yanjiu.doc,2007-1-15.
117 [美]伯顿?克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版社,1998,118.
118 Carr Saunders,Alexander M. & Wilson P. A. The Professions.Oxford: Oxford University Press. 1933, 507.
119 Burton R. Clark(ed.) The Academic Profession:National,Disciplinary, and Institutional Settings, Berkley,Losangeles,London: University of California Press.1984,25.
120 Peter Jarvis. Rrofessional Education,London,Sydney,Dover,New Hampshire:Croom Helm,1984, 21-22.
121 J.A.Jackson(ed,). Professions and Professionalization, Cambridge:Cambridge University Press. 1970,8.
122 Shirley M. Clark.“The Academic Profession and Career:Perspectives and Problems.”Teching Sociologe, 1986,Vol.14,No.1, 25.
123赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,37.
124陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.
125 Freidson Eliot.Professionlism Reborn: Theory, Propecy, and Policy, Chicago:University of Chicago Press, 1994,13.
126赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,34.
127 Frindson Eliot. Profession of Medicine: A Study of the Sociology of Applied Knowledge. New York: Dodd Mead. 1970.转引自,刘思达.职业自主性与国家干预—西方职业社会学研究述评[J].社会学研究,2006,(1):203.
128 [美]查尔斯?霍莫?哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,1.
129 Rashdall Hastings. The Universites of Europe in the Middle Ages. Oxford:Oxford University Press,1951,39.
130陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,16.
131 [法]雅克?勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996,65.
132陈伟.西方学术专业之比较研究:多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,31.
133 [美]查尔斯·霍默·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
134李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,17.
135 [美]E.P.克伯雷选编.外国教育史料[M].华中师范大学,等译.武汉:华中师范大学出版社,1991,181.转引自,陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.2.
136 [法]雅克·韦尔热著,王晓辉译.中世纪大学[M].上海:上海人民出版社,2007,51-52.
137 [法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996,69.
138 [法]雅克·韦尔热著.中世纪的大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007,48.
139参见,[法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译北京:商务印书馆,1996,71-72.宋文红.欧洲中世纪大学:历史描述与分析(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2005,165-166.
140贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,56.
141 [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,36.
142 D.Fallon, (1980).The German Universiyt: A Heroic Ideal in Conflia with the Modern World, Colorado Associated University Press,32-34,37-38.
143 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2002,276.
144 Friedrich Paulsen.(1980). The German University and University Study, London:Longmans,46-47.
145田培林.教育与文化(下)[M].台北:五南图书出版公司,民国76年,561-562.
146陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,139.
147王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998,165-166.
148参见,陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,136-139.符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,271-277.
149李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,51.
150 Harold L. Wilensky.(1964).The Professionalization of Everyone?The American Journal of Sociology, Vol. 70, No. 2, 142.
151 Hospital Administration:A Life’s Profession.Chicago:American College of Hospita Administrators,1948.转引自,Harold L. Wilensky.(1964).The Professionalization of Everyone?The American Journal of Sociology, Vol.70, No.2, 142.
152 Andrew Abbott.(1988).The System of Professions: An Essay on the Division of Espert Labor.Chicago and London: The University of Chicago Press,195-196.
153 Harold J. Perkin.(1969).Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge and Kegan Paul.转引自,顾建民著.自由与责任—西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社, 2007,2.和陈伟.西方学术专业比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,62.
154 [美]伯顿?克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版,1998,118.
155 [美]弗兰克?罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,140.
156 [美]爱德华·希尔斯著.学术的秩序—当代大学论文集[M].李家永,译.北京:商务印书馆,2007,146-147.
157陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,191.
158 [美]约翰·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟,张维平,等译.杭州:浙江教育出版社,1998,121.
159顾建民著.自由与责任—西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社, 2007,115,132,151.
160陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,75.
161 Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism:A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,5.
162 Freidson Eliot.(1994).Professionlism Reborn: Theory, Propecy, and Policy, Chicago:University of Chicago Press, 62.转引自,赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,35
163参见,Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,229-230. 164 Magali Sarfatti Larson.(1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: Universiyt of California Press,136,40.
165符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,56,185.陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,47.
166徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,304.
167徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,311-312.
168 F. Paulsen.(1902).Die deutschen Universitaten und das Universitatsstudium.Berlin,210.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,2.
169参见,李志峰.中国学术职业的国际竞争力研究(博士论文)[D].华中科技大学,2007,57-59.
170参见,邱均平等.世界一流大学及学科竞争力评价的意义、理念与实践[J].科技进步与对策,2007,(5):140.
171贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,103-104,107-109.
172贺国庆.近代德国大学跻身世界一流的成因[J].河北大学学报(哲学社会科学版),1997,(3):71.
173彼得·贝格拉著.威廉?冯?洪堡传[M].袁杰译.北京:商务书馆,1994,80.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,48.
174 J. W.汤普森著.历史著作是(下卷第三分卷)[M].孙秉莹,等译.205.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,49.
175 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,286.
176 [美]伯顿?克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,20.
177历史上最早的中国留学生[EB/OL].http://blog.phoenixtv.com/index.php/uid_606641_action_viewspace_itemid_42751,2007-12-26.
178贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,111.
179 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History.New York: The Macmillan Company, 27-29.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,112. 180 Charles Franklin Thwing.(1928). The American and the German University, One Hundred Years of History.New York: The Macmillan Company, 49-50.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,123.
181 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History, New York: The Macmillan Company,50-51.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,124.
182转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,122-123.
183 Laurecne R. Veysey.(1965).The Emergence of the American University, The University of Chicago Press, 130.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,116.
184人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,6-7.
185英文词是“seminar”,源自拉丁文的“Seminarium”原意为“苗圃”、“发祥地”,德语是“”Seminarfach,在德国大学意为研讨班、研讨会。国内学者对该词的译法不一,使用较多的翻译有“习明纳”、“西明纳尔”“讨论班”、“研究班”等等,在这里采用“研讨班”这一译法。
186 W.汤普森著.历史著作史(下卷第三分册)[M].孙秉莹,等译.240-241.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,59.
187 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,28-29.
188 [日]原光雄著.近代化学的奠基者[M].黄静,译.北京:科学出版社,1986,166.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,61-62.
189赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):169.
190 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,27.
191海德堡大学到1870年已有13个研讨班和5个诊疗所;图宾根大学1849年有13个,1870年增加到18个;在1860—1914年间,各大学医学院就至少创办了173个研究所;在普鲁士,1882—1907年间创办了9个法学研讨班,4个神学研讨班,86个医学实验室和诊疗所,不下77个哲学研讨班。(Charls E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany:1700-1914. Cambridge:Cambridge University Press, 175. [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,33.
192 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,29.
193 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,30.
194 Charles E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany 1700-1914.Cambridge:Cambridge University Press, 286.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,76—77.
195宋孝忠.习明纳—种值得探讨的教学和研究制度[J].华北水利水电学院学报(社科版), 2005,(1):68.
196 Laurecne R. Veysey.(1965).The Emergence of the American University, The University of Chicago Press, 154.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,163.
197赵蒙成.高等教育国际化的历史透视[EB/OL].http://202.117.144.143/files/FED/Documents/A1007002TA0366.htm,2007-12-29.
198王凤玉.“习明纳”:高等学校的成功教学组织形式[J].辽宁教育研究, 2006,(8):73.
199贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,57.
200 [美]哈里特?朱克曼,周叶谦等译.科学界的精英—美国的诺贝尔奖金获得者[M].北京:商务印书馆,1979,12.
201 [美]伯顿?克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,10.
202赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):168.
203 J. Ben-David.(1971).The scientist’s role in society. A comparative study. New Jersey, 189,192.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,1.
204 F. Paulsen.(1902).Die deutschen Universitaten und das Universitatsstudium.Berlin,210.转引自,陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002,1.
205贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,79-80.
206人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M] .北京:人民教育出版社,1979,114.
207 [德]弗?鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,85.
208德国数学家—高斯[EB/OL].http://www.txsxw.com/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=58,2007-12-29.
209贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,119-120.
210萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,139.
211萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,163-164.
212李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994,178.
213萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987,170.
214李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994,178.
215贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,113.
216 Charles Franklin Thwing.(1928).The American and the German University, One Hundred Years of History, New York: The Macmillan Company, 49-50.转引自,贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11.
217贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,114.
218贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11.
219贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,171.
220 Charles E. McClelland.(1980).State, Society, and University in Germany 1700-1914.Cambridge:Cambridge University Press, 2.转引自,贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,169-170.
224 [美]亨利·奥古斯特·罗兰.为纯科学呼吁[J].科技导报,2005,(9):74,75,77.
225贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006,158.
226陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,170,171.
227王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998,7.
228 [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986,134,135,137,149.
229李其龙.德国博士生制度的特色[J].外国教育资料,1999,(1):20.
230陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,153.
231陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,145.
232陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
233陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):42.
234符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,55.
235陈学飞等.西方怎样培养博士[M] .北京:教育科学出版社,2002,158.
236顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007,132.
237 [美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.
238人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,5-6.
239赵红亚,马志强.德美两国研究生教育的相互借鉴与创新[J].中国高教研究,2006(3):23.
240 [美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.
241贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,56.
242赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):169.
243乔治·皮博迪·古奇著.19世纪历史学和历史学家(上)[M].耿淡如,译.北京:商务印书馆,1989,229.转引自,贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,61.
244陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
245贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998,58.
246 [美]亚伯拉罕?弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,279.
247李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997,59-60.
248周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,150.
249符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,310.
250符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,281.
251人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979,6.
252符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,310-311.
253符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,292.
254符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992,309.
255“与19世纪开展群众性教育的总趋势相一致,德国普及教育的程度也许比世界上任何其他国家更高。没有一个地方像第二帝国的德意志那样,受过大学教育的声望能使甚至一个普通商人或工业家得到那么高度的尊重,也没有任何地方像德国大学那样,出过那么多哲学博士。”([美]平森著.德国近现代史[M].范德一,译.北京:商务印书馆,1986,343.转引自,周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004,40.)
258朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用(博士论文)[D].北京:首都经济贸易大学,2004,22-24.
259 S.Winter.Schumpeterian.(1984).Competition in Alternative Technological Regimes?Journal of Economic Bechavior and Organization, No.5,287-230.
260曹远征.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997,7.
261纪宝成.发展与繁荣人文社会科学[M].北京:中国人民大学出版社,2004,149.
262 [美]哈里特·朱克曼.科学界的精英-美国的诺贝尔奖金获得者[M].周叶谦,等译.北京:商务印书馆,1979,12.
263陈何芳.大学学术文化与大学学术生产力[J].高等教育研究,2005,(12):1.
264 [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001,18.
265张维迎.大学的逻辑[M].北京:北京大学出版社,2004,132-133.
269吴松,吴芳和.WTO与中国教育发展[M].北京:北京理工大学出版社,2002,202.
270中国教育与人力资源问题报告组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003, 682-683.
271陈松筠.美国高等教育现状和留美形势[EB/OL].http://goabroad.sohu.com/20060215/n241842352.shtml,2007-10-27.
272 Thomas D. Snyder,Sally A. Dillow,Charlene M. Hoffman.(2007).Digest of Education Statistics 2006.National Center for Education Statistics, Institute of Education Sciences, U.S. Department of Education. Washington, DC: U.S., 3.
273教育部2006年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2007-10-27.
274各国获诺贝尔奖人数(1901—1982) [EB/OL].http://www.shangyou.cn/bbs/thread-16839-1-1.html,2007-12-10.
275宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005,98.
276胡钦晓.美国研究型大学与国家核心竞争力提升[J].南通大学学报(教育科学版),2006,(2):17.
277邱均平.世界大学科研竞争力排行榜是如何产生的?[J].高教发展与评估,2006,(3):37.(研究者研究者利用美国《基本科学指标》(ESI)数据库1995/1/1,—2005/8/31时段的数据,采用科研生产力、科研影响力、科研创新力、科研发展力四个一级指标,用论文发表数、论文被引次数、高被引论文数、热门论文数、高被引论文占有率五个二级指标,并赋予各指标以权重,以此评判各国科研机构和大学的科研竞争力。美国在各个指标的得分上均已绝对优势位居世界第一。)
278代蕊华.高校办学效益研究[D].上海:华东师范大学,1999,76.转引自,谢安邦主编.比较高等教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2003,236.
279教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才培养的研究与探索[M].北京:高等教育出版社.2000,45.
280中华人民共和国教育部.专任教师、聘请校外教师学历情况(普通高校)[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2007-11-23.
281姜远平,刘少雪,刘念才.美国一流大学教师学缘结构分析[EB/OL].http://541644793.blog.163.com/blog/static/263015202007355273080/,2007-10-27.
282宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005, 64,66.
283 John S. Brubacher,Willis Rudy.(1997).Higher Education in Transition: A History of American College and Universities(4th). Transaction Publishers,239.转引自,蒋凯.美国高等教育多样性探析[J].比较教育研究,2002,(1):117.
284刁承湘.美国的博士生教育[J].学位与研究生教育,1992,(6):37.
285陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,228.
286陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,227.
287参见,孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):66.
288 http://www.gse.upenn.edu/degrees_programs/hed_masters.php#ph.D, 2007-11-23.
289 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,172-173.
290马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):70.
291 [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,173-174.
292陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,244.
293清华大学研究生院编.美国研究生教育[M].北京:清华大学出版社,1985,101-103.
295 [美]托马斯·索威尔.美国种族简史[M].江苏:南京大学出版社,1993,3.
296姬虹.从2000年美国人口普查看美国种族现状[J].国外社会科学,2002,(4):73.
297李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7).
298李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7).
306该数字仅反映那些持临时签证的博士留学生人数的增长。Thomas B. Hoffer, Vincent Welch, Jr. Kristy Webber.(2006).Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago:University of Chicago, Illinois, 145.
307冯长根.WTO给中国高等教育带来什么?[EB/OL].http://lsec.cc.ac.cn/~omtxh/luntan/lt_fengchanggen.html,2007-11-18.
308 Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report(2003-2005).http://www.nsf.gov/statistics/doctorates. 2007-11-18.
309国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势[M]. 2002,162.
310 [美]菲利普·阿特巴赫.美国博士教育的现状与问题[J].教育研究,2004, (6):36.
311马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):70.
312 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,305.
313 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,298.
314 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
315 [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979—1995 [M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002,61.
316 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,149.
317孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):67.
318 Thomas B. Hoffer, Vincent Welch, Jr. Kristy Webber.(2006).Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago:University of Chicago, Illinois, 72.
319高嵩. 20世纪60年代美国高等教育改革与高等教育大众化体系的形成[J].外国教育研究,2006,(5):63.
320 Walter P. Metzger. The Academic Profession in the United States, in Burton R. Clark (ed.).(1984).The Academic Profession: National, Disciplinary, and Institutional Settings. Berkley, Los Angeles, London: University of California Press, 147-153.
321杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,1.
322高平叔编.蔡元培教育论集[M].长沙:湖南教育出版社,1987,395.转引自,庞海江.近代大学教师群体透视(硕士论文)[D].长春:吉林大学,2005,9.
323教育部2007年全国教育事业发展统计公报[EB/OL].http://www.moe.edu.cn/,2008-5-22.
324熊明安著.中国高等教育史[M].重庆:重庆出版社,1988,102,99.
325谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,38.
328 National Center for Education Statistics, Digest for Education Statistics(2000—2006).
329 National Center for Education Statistics, Digest for Education Statistics(1990).
330 [美]詹姆斯?杜德斯达著. 21世纪的大学[M].刘彤,主译.北京:北京大学出版社,2005,123,45.
331 2006年专任教师、聘请校外教师学历情况(普通高校)[EB/OL]. http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/level3.jsp?tablename=2234&infoid=33640,2007-12-3.
332朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,37.
333王长运.高校教师人力资源开发与管理[J].鞍山钢铁学院学报,2002,(6):471.
334徐建中.日本高校的教师人事制度.上海高教研究,1997,(11):66.
335朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,40.
336翁伟斌.国外高校管理改革的若干趋势[J].江苏高教,1999,(3):105.
337朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003,40.
338张立平.师资队伍学缘结构的定量评价方法[J].辽宁教育研究,2007,(3):89.
339马莉.从“学缘结构”看高校人才流动[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001,(2):124.
340王少军,李波文.上海吸引优秀青年人才的机制研究[J].高等工程教育研究,2003,(3):40.
368国家教育委员会《关于改进和加强研究生工作的通知》(1986年12月10日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录10),563—564.
369《国家教育委员会、国家计划委员会、财政部、人事部关于进一步改进研究生招生工作的几点意见》(1988年5月31日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录11),568—569.
370《国民经济和社会发展十年规划和第八个五年计划纲要》(1992年3月17日)[EB/OL]. http://www.cnread.net/cnread1/flfg/fldd/024/007.htm,2007-12-13.
371《研究生教育和学位工作“八五”计划和十年规划要点》(1992年3月17日)[EB/OL]. http://www.hbe.gov.cn/e21web/jyt/policy_show.php?policy_id=445,2007-12-13.
372《关于学位与研究生教育改革和发展的若干意见》(1993年2月8)[EB/OL].http://www.hbe.gov.cn/content.php?id=912,2007-12-13.
373《关于加强和改进研究生培养工作的几点意见》(1999年12月13日).学位与研究生教育,2000,(2):68.
374《关于做好2005年招收攻读博士学位研究生的通知》[EB/OL].http://grasch.njau.edu.cn/ChannelContent.asp?id=41§ion=3&channel=70.
375陈至立在国务院学位委员会第二十二次会议上强调以科学发展观统领学位和研究生教育工作[N].中国教育报,2006-1-25.
376杨玉良.服务时代新要求,把握质量生命线,全面推进学位管理与研究生教育的改革与发展[N].中国教育报,2007-11-27.
377杨卫.研究生教育:通向教育强国之路[N].中国教育报,2005-4-15.
378教育部《国家教育事业发展“十一五”规划纲要》(2007年5月18日)[EB/OL]. http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info28667.htm,2007-12-18.
379中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,23.
380《关于招收攻读博士学位研究生的暂行规定》(1982年7月17日)[EB/OL]. http://www.law-lib.com/law/law_view.asp?id=2464,2007-12-15.
387谢维和,王洪才著.从分配到择业—大学毕业生就业状况的实证研究[M].北京:教育科学出版社,2001,274.转引自,朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化[D].上海师范大学图书馆,2003,38.
388中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,45.
389徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006.105.
390国家教育委员会、国务院学位委员会《博士生培养工作暂行规程》(1992年3月)[EB/OL]. http://www.hqgc.net/teaching/sample/c8.htm,2007-12-17.
391国务院学位委员会《关于改革博士生指导教师审核办法的通知》(1995年5月2日).引自谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,(附录18),598.
392中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003) [M].北京:高等教育出版社,2006,155.
393杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
394杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
395杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988,48-49.
396肖振忠.着力提高研究生导师队伍的水平[J].中国高等教育,2003(2):40.
397王亚军.中国天文界的“奇异星”[J].学位与研究生教育,2003(11):18.
398徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006,308.
399谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003,355.
400全国优秀博士学位论文获奖篇数排在前10名的高校依次是:清华大学(48篇)、北京大学(45篇)、浙江大学(20篇)、南京大学(19篇)、中国人民大学(16篇)、中国科技大学(14篇)、上海交通大学(13篇)、西安交通大学(12篇)、中山大学(11篇)。(廖湘阳.研究生教育发展战略研究[M].北京:清华大学出版社, 2006,207.)
401徐希元.当代中国博士生教育研究[M] .北京:知识产权出版社,2006,64.
402中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,200.
403中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,47,105.
404 2006年中国科技论文总量跃居世界第二位[EB/OL].http://www.edu.cn/xin_wen_gong_gao_1114/20071116/t20071116_265594.shtml,2007-12-20.
405 SCI:折射中国科技发展与现状[EB/OL].http://news.tsinghua.edu.cn/new/news.php?id=16703,2007-12-20.
406徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,106.
407中国科学技术信息研究所.2003年中国科技论文统计结果,2004-12-7.转引自,中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 106.
408中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006 ,155.
420 Donald H. Wuff, Ann E. Austin,Associates.(2004).Pathes to the Professoriate: Strategies for Enching the Preparation of Future Faculty. Jossey-Bass:A Wiley Imprint, 23.
426周川.国外高校师资质量管理蠡测[J].江苏高教,1990.(4):73 .
427数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
428 [美]欧内斯特?博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,29.
429 [美]欧内斯特?博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,29.
430数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
431数据来源:“学术职业变革国际调查与研究—中国研究”(68所高校,3618名教师调查结果)。
432 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,149.
433陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,166.
434陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):42.
435中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003) [M].北京:高等教育出版社,2006,155.
436博士生过多如同放羊,还博士生培养本来面目[N].中国青年报,2007-01-05.
437博士生过多如同放羊,还博士生培养本来面目[N].中国青年报,2007-01-05.
438 1991-1996年来自,中国教育统计年鉴(1992—1997)[K].北京:人民教育出版社. 1997-2006年来自教育部网站http://www.moe.edu.cn/,2007-11-30.
439 Burton R. Clark.(1987).The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press, 26.
440 [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001,46.
441 1991-1996年来自,中国教育统计年鉴(1992—1997)[K].北京:人民教育出版社. 1997-2006年来自教育部网站http://www.moe.edu.cn/,2007-11-30.
442参见,徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,303-304.
444 Jerry G.. Gaff.(2002).Preparing Future Faculty and Doctoral Education. Change, Vol.34, No.6, 63.
445 Rice R.E., M.D.Sorcinelli, A.E.Austin.(2000).Heeding new voices: Academic careers for a new generation. New Pathways Working Paper Series #7. Washington, DC: American Association for Higher Education, 14.
446美国大学协会.美国大学协会研究生教育委员会报告和建议.司洪昌,译.[C]//国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势(中外大学校长论坛稿)[M].2002,162.
447 [法]雅克·韦尔热著.中世纪大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007,51-52.
448 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,7.
449陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003,74.
450陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002,94-95.
451 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,164.
452 [美]伯顿·克拉克主著.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,译.杭州:杭州大学出版社,1994,12.
453 [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007,191.
454徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006,311—312.
455参见,江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005,44-47.
456 [美]W.布劳德,N.韦德.背叛真理的人们—科学界的弄虚作假[M].朱进宁,译.北京:科学出版社,1998,92.转引自,江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005,44-45.
457中国学位与研究生教育协会、清华大学教育研究所《我国博士生教育质量分析调研组》.关于博士生教育质量:我国博士生教育质量问题专家座谈会综述[EB/OL].http://www.csadge.edu.cn/xwyjs/index.jsp, 2008-3-19.
458 [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007,164.
459康翠萍.学位论[M].北京:人民教育出版社,2005,1.
460 Warren G. Bennis,“The Social Scientist as Research Entrepreneur: A Case Study”, Social Problems,Ⅲ, No. 1, 44-49.转引自, [美]刘易斯?科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001,315.
461 [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979—1995)[M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002,72.
462 [美]欧内斯特·博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994,22-23.
464顾健民,董小燕.美国高校的学术反思与学术评价[J].高等教育研究,2002,(2):100-101.
466数据来源:http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33507.htm,2008-1-24.
467中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,70.
468窦志达.对中国经济实力的客观评价[EB/OL].http://jcgao.bokee.com/2376076.html,2008-1-21.科技部报告:中国科技实力进入全球第一方阵[EB/OL].http://it.sohu.com/20071008/n252507613.shtml,2008-1-21.
469徐希元,王亚军.从“名师出高徒”看博士生培养[J].学位与研究生教育,2001,(9):11.
470教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,109.
471根据教育部网站上相关数据整理,http://www.moe.edu.cn/,2008-1-24.
472中国学位与研究生教育课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978—2003)[M].北京:高等教育出版社,2006,72-73.
473 http://www.moe.gov.cn/edoas/website18/info33507.htm,2008-1-24.
474教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,47.
475张健等.高水平研究生导师队伍建设探析—美中比较的视角[J].清华大学教育研究,2005,(5):64.
476教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000,193.
[1] [美]爱德华·希尔斯著.学术的秩序—当代大学论文集[M].李家永,译.北京:商务印书馆,2007.
[2] [美]埃里克·古尔德.公司文化中的大学[M].吕博,张鹿,译.北京:北京大学出版社,2005.
[3]爱弥尔·涂尔干.职业伦理与公民道德[M].上海:上海人民出版社,2001.
[4] [西班牙]奥尔特加·加塞特著.大学的使命[M].徐小洲,陈军,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[5]巴玺维.日本大学的教师任期制[M].北京:华夏出版社,2007.
[6]白永毅,过增元.“宽、广、新”的核心是创新-提高博士生培养质量的探讨[J].学位与研究生教育,1995,(4):28-29.
[7]毕晓玉,张晓明.内向型与外向型:中美高等教育国际化发展模式分析[J].现代大学教育,2006,(1):84-88.
[8]别敦荣,陈艺波.论学术职业阶梯与大学教师发展[J].高等工程教育研究,2006,(6):17-23.
[9] [美]伯顿·克拉克主著.高等教育系统—学术组织的跨国研究[M].王承绪,译.杭州:杭州大学出版社,1994.
[10] [美]伯顿·克拉克主编.高等教育新论—多学科的研究[M].王承绪,等译.杭州:浙江教育出版,1998.
[11] [美]伯顿·克拉克著.探究的场所—现代大学的科研和研究生教育[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[12] [美]伯顿·克拉克主编.研究生教育的科学研究基础[M].王承绪,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[13]曹远征.中国国际竞争力发展报告(1996)[M].北京:中国人民大学出版社,1997.
[14]曹振杰主编.职业生涯设计与管理[M].北京:人民邮电出版社,2006.
[15] C.芬彻,G.凯勒,E.G.博格,J.R.西林.美国高等教育经典著作百种(上、下)[J].赵炬明译.复旦教育论坛,2003,(3):60-67;2003, (4):58-79.
[16] [美]查尔斯·霍莫·哈斯金斯著.大学的兴起[M].梅义征,译.上海:上海三联书店,2007.
[17]陈何芳.大学学术文化与大学学术生产力[J].高等教育研究,2005,(12):1-7.
[18]陈何芳.论大学学术发展的系统观[J].复旦教育论坛,2006,(3):21-25.
[19]陈立民.关于大学的功能和结构的改变—访教育部副部长韦钰[J].中国大学教学,2001,(4):12.
[20]陈盛荣.高校人才发展战略[M] .北京:中国人事出版社,2005.
[21]陈洪捷.德国研究生教育的新发展[J].比较教育研究,1993,(5):41-45.
[22]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国大学的影响[M].北京:北京大学出版社,2002.
[23]陈珊,王建梁.导师指导频率对博士生培养质量的影响[J].清华大学教育研究,2006,(3).
[24]陈学飞.传统与创新:法、英、德、美博士生培养模式演变趋势的探讨[J].清华大学教育研究,2000(4):9-20.
[25]陈学飞等.西方怎样培养博士[M].北京:教育科学出版社,2002.
[26]陈伟.西方学术专业之比较研究—多学科视域中德、英、美大学教师的专业化运动(博士论文)[D].杭州:浙江大学,2003.
[27]陈伟.“编外讲师”—德国学术职业生涯的独特设计[J].比较教育研究,2007,(4):58-62.
[28]陈悦.学术职业的解读—哲学王的理想与现实[J].煤炭高等教育, 2006, (3):35-37.
[29]陈悦,高锡文.论美国学术专业的工会化—AAUP工会主义及其特征[J].复旦教育论坛,2006,4 (5):70-73.
[30]程星.细读美国大学[M].北京:商务印书馆,2004.
[31]刁承湘.美国的博士生教育[J].学位与研究生教育,1992,(6):37-38.
[32]方彤.略论19世纪德国研究生教育的诞生、发展、影响[J].河北师范大学学报(教育科学版),2003,(6):34-41.
[33] [美]菲利普·阿特巴赫著,人民教育出版社教育室译.比较高等教育:知识、大学与发展[M] .北京:人民教育出版社,2000.
[34] [美]菲利普·阿特巴赫主编.失落的精神家园—发展中与中等收入国家大学教授职业透视[M].施晓光,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[35] [美]菲利普·阿特巴赫主编.变革中的学术职业—比较的视角[M].别敦荣,主译.青岛:中国海洋大学出版社,2006.
[36] [美]菲利普·阿特巴赫.美国博士教育的现状与问题[J].教育研究,2004, 293(6):34-41.
[37]冯增俊.现代研究生教育研究[M].广州:广东高等教育出版社,1993.
[38]冯帮.美、英、日博士生教育发展规模和速度比较[J].青年研究,2006,(1):38-44.
[39]冯向东.大学职能的演变与大学的开放性[J].中国高等教育,2007,(10):25-27.
[40] [美]弗兰克·罗德斯著.创造未来—美国大学的作用[M].王晓阳,蓝劲松,译.北京:清华大学出版社, 2007.
[41] [德]弗·鲍尔生著.德国教育史[M].滕大春,滕大生,译.北京:人民教育出版社,1986.
[42]符娟明,迟恩莲.国外学位与研究生教育研究[M].北京:人民教育出版社,1992.
[43]高绿绮.博士生导师队伍建设与博士生培养质量的思考及措施[J].昆明理工大学学报(社会科学版),2005,(6):50-54.
[44]高嵩.20世纪60年代美国高等教育改革与高等教育大众化体系的形成[J].外国教育研究,2006,(5):61-64.
[45]高文兵.学术卓越与一流大学[J].中国高等教育,2006,(18):22-25.
[46]耿益群.美国研究型大学学术职业的制度环境研究(博士论文)[D].北京:北京师范大学,2007.
[47]耿益群.美国高校终身教授制度的困境与出路[J].比较教育研究,2006,189(2):47-51.
[48]国家高级教育行政学院编.世界高等教育:改革与发展趋势(中外大学校长论坛稿)[M].2002.
[49]国务院学位委员办公室,教育部研究生工作办公室.学位与研究生教育文件选编[M] .北京:高等教育出版社,1999.
[50]国务院学位委员办公室,教育部研究生工作办公室组织编.中国学位与研究生教育发展战略报告(2002-2010)(征求意见稿)[J].学位与研究生教育,2002,(6):1-21.
[51]顾秉林.弘扬创新精神,提高博士生培养质量[J].学位与研究生教育,2001,(2-3):2-5.
[52]顾健民,董小燕.美国高校的学术反思与学术评价[J].高等教育研究,2002,(2):100-104.
[53]顾健民,董小燕.学术评价:美国高校的反思及其启示[J].中国高等教育评估,2002,(1):31-35.
[54]顾建民.自由与责任:西方大学终身教职制度研究[M].杭州:浙江教育出版社,2007.
[55]郭丽君.学术职业的思考[J].学术界2004,(6):148-154.
[56]郭丽君.大学教师聘任制:基于学术职业视角的研究[M].北京:经济管理出版社,2007.
[57] [美]哈里特·朱克曼.科学界的精英—美国的诺贝尔奖金获得者[M].周叶谦,等译.北京:商务印书馆,1979.
[58]海洁.高校教师人力资源管理研究(硕士论文)[D].天津:天津师范大学,2004.
[59]贺国庆.德国和美国大学发达史[M].北京:人民教育出版社,1998.
[60]贺国庆.近代德国大学思想对美国的影响[J].比较教育研究,1999,(5):11-14.
[61]贺国庆,王保星,朱文富等著.外国高等教育史(第二版)[M].北京:人民教育出版社,2006.
[62] [美]亨利·奥古斯特·罗兰.为纯科学呼吁[J].科技导报,2005,(9):74-79.
[63]侯定凯.高等教育社会学[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[64]胡建华,周川等.高等教育新论[M].南京:江苏教育教育出版社,1995.
[65]胡燕.高校教师聘用制度的国际比较(硕士论文)[D].广州:华南师范大学,2003.
[66]呼中陶,刘捷.建国50年高校教师队伍建设的回顾与思考[J].北京师范大学学报(社会科学版),1999,(6):53-58.
[67]纪宝成.发展与繁荣人文社会科学[M].北京:中国人民大学出版社,2004.
[68]姬虹.从2000年美国人口普查看美国种族现状[J].国外社会科学,2002, (4):73-77.
[69]江新华.学术何以失范—大学学术道德示失范的制度分析[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[70]姜娟芳.从学术目标的角度看大学教师评价[J].理工高教研究,2007,(4):16-18.
[71]教育部研究生工作办公室,国务院学位委员会办公室.高层次人才的培养与探索[M].北京:高等教育出版社,2000.
[72]康宁.中国经济转型中高等教育资源配置的制度创新[M].北京:教育科学出版社,2005.
[73] [美]克拉克·克尔著,王承绪译.高等教育不能回避历史[M].杭州:浙江教育出版社,2001.
[74] [美]科学、工程与公共政策委员会编.重塑科学家与工程师的研究生教育[M].徐远超,等译.北京:科学技术文献出版社,1999.
[75]联合国教科文组织.教育—财富蕴藏其中[M].教育科学出版社,1996.
[76]李本娣,程永元.中德两国博士生教育之比较研究(上、下)[J].学位与研究生教育,1996,(2,3):21-24,14-17.
[77]李昌芳,梁翠英著.当今德国教育概览[M].河南:河南教育出版社,1994.
[78]李春萍.分工视角中的学术职业[J].高等教育研究,2002,23(6):21-25.
[79]李联明,濮励杰,张小明.高等教育国际化进程中美国博士生教育发展脉络初探[J] .学位与研究生教育,2006,(7):74-77.
[80]李其龙.德国博士生制度的特色[J].外国教育资料,1999,(1):20-23.
[81]李其龙.习明纳课模式—一种值得关注的研究性学习模式[J].全球教育展望, 2003,(11):20-25.
[82]李三虎.近代德国大学“讨论班”制度探源[J].自然辩证法通讯,1992,(6):33-40.
[83]李盛兵.研究生教育模式嬗变[M].北京:教育科学出版社,1997.
[84]李盛兵.德国博士生教育高水平的历史探因[J].高等教育研究,1994,(2):63-69.
[85]李·泰勒.职业社会学[M].张逢沛,译.台北:复兴书局,1972.
[86]李小青.博士生培养质量的影响因素剖析[J].学位与研究生教育,2007, (S1):27-30.
[87]李延保.提升青年教师职业素质是高校教师队伍建设的重要内涵[J].中国高教研究,2004,(6):8-9.
[88]李子江.学术自由的危机与变革:19世纪末20世纪初的美国大学[J].教育科学,2003,19(4):53-64.
[89]李子江.论美国学术自由的组织与制度保障[J].比较教育研究,2003, 161(10):19-23.
[90]李子江陆永.美国学术职业安全的保障机制[J].现代大学教育,2006,(6):89-93.
[91]李志峰.中国学术职业的国际竞争力研究(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
[92]李志峰.基于学术职业专业化的高校教师政策创新[J].高等工程教育研究,2006,(5):61-64.
[93]李志峰,谢家建.中国学术职业流动的内外部因素分析[J].大连理工大学学报(社会科学版),2007,(4):72-76.
[94]廖湘阳.研究生教育发展战略研究[M].北京:清华大学出版社, 2006.
[95]刘国权,毛祖桓,石德全等.博士生教育中几个问题的国内外对比研究[J].学位与研究生教育,1994,(1):35-39.
[96]刘立志.高校教师队伍建设政策发展的理论研究(博士论文)[D].上海:华东师范大学,2003.
[97] [美]刘易斯·科塞.理念人—一项社会学的考察[M].郭方,等译.北京:中央编译出版社,2001.
[98]刘景忠.六国(地区)学术职业比较的数学模型[J].郴州师范高等专科学校学报,2000,(4):37-39.
[99]刘璟忠.基于模糊综合评价的学术职业比较模型[J].湖南科技学院学报,2005,(11):13-16.
[100]刘思达.职业自主性与国家干预—西方职业社会学研究述评[J].社会学研究,2006,(1):197-225.
[101]刘绪义.纯科学的地位在中国何以确立—读“为纯科学呼吁”所思[N].科技导报,2006,(1):84-86.
[102]罗英姿,钱德洲.博士生培养质量与制度创新[J].江苏高教,2007,(1):83-85.
[103]马莉.从“学缘结构”看高校人才流动[J].中南民族学院学报(人文社会科学版),2001,(2):124-125.
[104]马黎.中美研究型博士生培养模式比较研究[J].高等教育研究,1994,(1):69-74.
[105]美国科学、工程与公共政策委员会,国家科学院,国家工程院,医学研究院.重塑科学家与工程师的研究生教育[M] .徐远超等译.北京:科学技术文献出版社,1999.
[106] [美]莫顿·凯勒,菲利斯凯勒著,史静寰,钟周,赵琳译.哈佛走向现代—美国大学的崛起[M] .北京:清华大学出版社,2007.
[107] N·加雅拉姆,菲利普·阿特巴赫.别敦荣,陈艺波译.孔子与古鲁:中国与印度学术职业的变革[J].高等教育研究,2007,(2):24-32.
[108] [美]欧内斯特·博耶.学术水平反思—教授工作的重点领域[C]//国家教育中心编.发达国家教育改革的动向和趋势(第五辑)[M].北京:人民教育出版社,1994.
[109] [美]欧内斯特·博耶著.关于美国教育改革的演讲(1979-1995)[M].涂艳国,方彤,译.北京:教育科学出版社,2002.
[110]潘晨光主编.中国人才发展报告No.3[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[111]庞海江.近代大学教师群体透视(硕士论文)[D].长春:吉林大学,2005.
[112] [法]P.波丢著.人:学术者[M].王作虹,译.成都:贵州人民出版社,2005.
[113]乔治·凯勒,赵巨明译.《美国高等教育经典著作百种》导论[J].复旦教育论坛,2003,(5):46-47.
[114]清华大学研究生院编.美国研究生教育[M].北京:清华大学出版社,1985.
[115]邱均平等.世界一流大学及学科竞争力评价的意义、理念与实践[J].科技进步与对策,2007,(5):138-142.
[116]人民教育出版社《外国教育丛书》编辑组编.高等学校的科学研究和研究生教育[M].北京:人民教育出版社,1979.
[117]沈红.变革中的学术职业—从14国/地区到21国的合作研究[J].大学·研究与评价,2007,(1):49-53.
[118]宋东霞.中国大学竞争力研究[M].北京:高等教育出版社,2005.
[119]宋旭红.论学术职业发展的内在逻辑(博士论文)[D].武汉:华中科技大学,2007.
[120]粟琴.高校教师队伍专业职称构成及年龄结构分析[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版),2002,(S2):223-224.
[121]孙宪成.美国研究生招生的组织管理特点[J].学位与研究生教育,1995,(3):66-67.
[122]康翠萍.学位论[M].北京:人民教育出版社,2005.
[123]陶遵谦.国外高等学校教师聘任及晋升制度[M].上海:华东师范大学出版社,1984.
[124]汤钊猷.谈提高博士生培养质量的关键[J].学位与研究生教育,1997,(2):12.
[125]美]唐纳德·肯尼迪著.学术责任[M].闫凤桥,等译.北京:新华出版社,2002.
[126]田培林.教育与文化[M].台北:五南图书出版公司,民国76年.
[127]童鹰.世界近代科学技术发展史(下册)[M].上海:上海人民出版社,1990.
[128] [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[129] [法]雅克·韦尔热著.中世纪大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007.
[130] [德]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进,译.上海:三联书店,1991.
[131]杨锐.当代学术职业的国际比较研究[J].高等教育研究,1997,(5):89-97.
[132]叶赋桂.高等学校教师:概念与特质[J].教育学报,2005,(5):82-87.
[133] [日]原光雄著.近代化学的奠基者[M].黄静,译.北京:科学出版社,1986.
[134] [英]约翰·亨利·纽曼著,徐辉等译.大学的理想(节本)[M] .杭州:浙江教育出版社,2003.
[135]王傲珩,邱家学.从本科教学工作水平评估看我国高校学缘结构现状[J].药学教育,2007,(5):1-3.
[136]王长运.高校教师人力资源开发与管理[J].鞍山钢铁学院学报,2002,(6):469-472.
[137]王少军,李波文.上海吸引优秀青年人才的机制研究[J].高等工程教育研究,2003,(3):39-43.
[138]王凤玉.“习明纳”:高等学校的成功教学组织形式[J].辽宁教育研究, 2006,(8):73-75.
[139]王立东.影响博士生教育创新的几对矛盾[J].中国高等教育,2005,(Z2):33-34.
[140]王力虎,袁竹书.中美博士生创新能力培养机制之比较[J].现代大学教育,2004,(3):80-81.
[141]王廷芳主编.美国高等教育史[M].福州:福建教育出版社,1995.
[142]王晓亚.高校女教师学术职业发展的社会学分析[J].医学教育探索,2007,(4):291-292.
[143]王晓阳,张京顺.美国大学的社会责任和学术自由理念[J].清华大学教育研究,2000,(4):115-121.
[144]王亚军.中国天文界的“奇异星”[J].学位与研究生教育,2003(11):17-20.
[145]王英杰.美国高等教育的发展与改革[M].北京:人民教育出版社,2002.
[146]王忠烈主编.学位与研究生教育比较研究[M].北京:中国人民大学出版社,1998.
[147]文雪,沈红.试析美国大学学术职业发展的独特性—基于对美国大学终身教职制度的考察[J].高教探索,2007,(2):68-71.
[148]翁伟斌.国外高校管理改革的若干趋势[J].江苏高教,1999,(3):103-106.
[149]吴民祥.流动与求索:中国近代大学教师流动研究(1898-1949)[M].杭州:浙江教育出版社,2006.
[150]吴鹏.学术职业与教师聘任[M].青岛:中海洋大学出版社,2006.
[151]吴振球.中西高等学校教师队伍学缘结构比较研究[J].云南高教研究,2000,(1):88-91.
[152]吴志兰.荷兰的学术职业-最近十几年的改革与发展[J].外国教育研究,2004,(6):57-60.
[153]吴镇柔,陆叔云,汪太辅.中华人民共和国研究生教育和学位制度史[M].北京:北京理工大学出版社,2001.
[154]郄海霞.美国高校教师文化解读[J].外国教育研究,2006,33(6):44-48.
[155]萧子健主编.简明科学技术史[M].西安:西北电讯工程学院出版社,1987.
[156]肖振忠.着力提高研究生导师队伍的水平[J].中国高等教育,2003(2):40-41.
[157]谢安邦主编.比较高等教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2002.
[158]谢桂华.学位与研究生教育工作实践及思考[M] .北京:高等教育出版社,2002.
[159]谢桂华主编.20世纪的中国高等教育—学位制度与研究生教育卷[M].北京:高等教育出版社,2003.
[160]熊明安著.中国高等教育史[M].重庆:重庆出版社,1988.
[161]徐建中.日本高校的教师人事制度[J].上海高教研究,1997,(11):66-68.
[162]徐希元.当代中国博士生教育研究[M].北京:知识产权出版社,2006.
[163]薛天祥.研究生教育学[M].桂林:广西师范大学出版社,2001.
[164]薛天祥主编.研究生教育管理学[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
[165] [美]亚伯拉罕·弗莱克斯纳著.现代大学论—美英德大学研究[M].徐辉,陈晓菲,译.杭州:浙江教育出版社,2001.
[166] [法]雅克·韦尔热著.中世纪的大学[M].王晓辉,译.上海:上海人民出版社,2007.
[167] [法]雅克·勒戈夫著.中世纪的知识分子[M].张弘,译.北京:商务印书馆,1996.
[168] [德]雅斯贝尔斯著.什么是教育[M].邹进,译.上海:三联书店,1991.
[169]杨汉清,韩骅.比较高等教育概论[M].北京人民教育出版社,1997.
[170]杨玉良.服务时代新要求,把握质量生命线,全面推进学位管理与研究生教育的改革与发展[N].中国教育报,2007-11-27.
[171]杨之岭,林冰,苏渭昌.中国高等教育[M].北京:北京师范大学出版社,1988.
[172]杨卫.研究生教育:通向教育强国之路[N].中国教育报,2005-4-15.
[173]殷朝晖,刘叶.学术职业管理模式国际比较研究[J] .纺织教育,2007,(4):19-23.
[174]袁振国主编.当代教育学(2004年修订版) [M].北京:教育科学出版社,2004.
[175] [美]约翰·布鲁贝克著.高等教育哲学[M].王承绪,郑继伟,张维平,等译.杭州:浙江教育出版社,1998.
[176] [英]约翰·亨利·纽曼著.大学的理想(节本)[M].徐辉,等译.杭州:浙江教育出版社,2003.
[177]臧兴兵.知识经济背景下学术职业的地位与发展[J] .中国高教研究,2007,(8):13-15.
[178]曾玉清.高校科研产出评价方法及应用研究[J].湖南社会科学,2006,(4):196-199.
[179] [美]詹姆斯·杜德斯达著. 21世纪的大学[M].刘彤,主译.北京:北京大学出版社,2005.
[180]张斌贤.学术职业化与美国高等教育的发展[J].北京大学教育评论,2004,(2):92-95.
[181]张怀英.高校学术评价的功利化现状及其根源[J].煤炭高等教育,2006,(5):18-20.
[182]张洪霖.职业学[M].北京:北京工业大学出版社,2007.
[183]张健,林伟连,许为民等.高水平研究生导师队伍建设探析—美中比较的视角[J].清华大学教育研究,2005,(5):63-68.
[184]张立平.师资队伍学缘结构的定量评价方法[J].辽宁教育研究,2007,(3):89-91.
[185]张世红,白永毅.论大学国际化[J].清华大学教育研究,1999,(3):24-29.
[186]张英丽,沈红.学术职业:国内研究进展与文献述评[J].大学?研究与评价,2007,(1):54-59.
[187]张英丽,沈红.学术职业:概念界定中的困境[J] .江苏高教,2007,(5):26-28.
[188]张桂英,王蕙,杨晓.关于高校师资队伍建设中人才储备问题的探讨[J].航海教育研究,2001,(1):73-73.
[189]张红.法国博士生教育的沿革、现状和改革动向[J].学位与研究生教育,1994,(1):26-28.
[190]张维迎.大学的逻辑[M] .北京:北京大学出版社,2005.
[191]赵丹龄.从宾夕法尼亚大学拒聘丹尼尔教授看美国大学终身教职[J].中国高等教育,2000,(3):46-47.
[192]赵红亚,马志强.德美两国研究生教育的相互借鉴与创新[J].中国高教研究,2006(3):22-26.
[193]赵琼.19世纪德国高等教育改革对科技发展的影响[J].现代商贸工业,2007,(7):168-169.
[194]赵叶珠.学术职业性别差异的国际比较研究[J].中华女子学院学报,2002,(2):43-48.
[195]赵中建编.全球教育发展的研究热点—90年代来自联合国教科文组织的报告(修订版)[M].北京:教育科学出版社,2004.
[196]赵康.专业、专业属性及判断成熟专业的六条标准—一个社会学角度的分析[J].社会学研究,2000,30-39
[197]中国学位与研究生教育发展报告课题组.中国学位与研究生教育发展报告(1978-2003)[M].北京:高等教育出版社,2006.
[198]中国教育与人力资源问题报告课题组.从人口大国迈向人力资源强国[M].北京:高等教育出版社,2003.
[199]中国学位与研究生教育发展战略报告(征求意见稿)[J].学位与研究生教育,2002,(6),1-21.
[200]周川.国外高校师资质量管理蠡测[J].江苏高教,1990,(4):71-74.
[201]周春华.创新能力培养:中西方博士生教育之比较[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2001,(2):84-86.
[202]周洪宇主编.学位与研究生教育史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[203]周艳.中国高校学术职业的结构性变迁及其影响[J] .清华大学教育研究,2007,(4):50-55.
[204]竺可桢.竺可桢全集(第2卷)[M].上海:上海科技教育出版社,2004,334.
[205]朱小娟.产业竞争力研究的理论、方法和应用[D].北京:首都经济贸易大学,2004.
[206]朱萍.研究生在科研工作作用的调查分析[J].西北医学教育,2001,(2):108-109.
[207]朱雪梅.高校教师群体结构现状与优化(硕士论文)[D].上海:上海师范大学,2003.
[208] Abbott, A.(1988).The System of Professions: An Essay on the Division of Espertt Labor. Chicago and London: The University of Chicago Press.
[209] Adams, A. K. (2002).What Colleges and University Want in New Faculty·Washington, D. C.: Association of American Colleges and Universities.
[210] Altbach, G. P. (1996).The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. San Francisco, California: Jossey-Bass Inc., Publishers.
[211] Altbach, G. P. (1977).Comparative Perspection on the Academic Profession. New York: Praeger Publishers.
[212] Altbach, G. P. (Ed.). (2000). The Changing Academic Workplace: Comparative Perspectives. Chestnut Hill, Massachusetts: Boston College.
[213] Anderson, S. M., Swazey, P. J. (1998). Reflections on the graduate studentexperience: An overview. New Directions for Higher Education, No.101, 3-13.
[214] Austin, A. E.(2002).Creating a bridge to the future: preparing new faculty to face changing expectations in a shifting context. Review of Higher Education, Vol. 26, No.2, 119-144.
[215] Austin, A. E., McDaniels M.(2006).Using doctoral education to prepare faculty to work within boyar’s four domains of scholarship. New Directions for Institutional Research, No.129, 51-65.
[216] Becher T. (1989). Academic Tribes and Territories: Intellectual Enquiry and the Cultures of Discipline. Buckingham: The Society for Research into Higher Education & Open University Press.
[217] Berit, A. (2001). Higher education and academic staff in a period of policy and system change. Higher Education, Vol.41, Nol-2,157–181.
[218] Blackburn, T. R., Lawrence, H. J. (1995).Faculty at Work, Motivation, Expectation, Satisfaction.Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
[219] Braxton, M. J., Luchey, W., &Helland, P. (2002).Institutionalizating Broader View of Scholarship Through Boyer’s Four Domains.
[220] Burton, R. C. (1987).The Academic Life: Small Worlds, Different Worlds. Princeton: Princeton University Press.
[221] Burton, R. C. (Ed.). (1984).The Academic Profession: National, Disciplinary, and Institutional Settings, Berkley, Los Angeles, London: University of California Press.
[222] Currie, J. (1998).Globalization practices and the professoriate in Anglo-Pacific and North American universities. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 15-29.
[223] Duderstadt, J. J. (2001). Preparing future faculty for future universities. Annual Meeting Report for the American Association of Colleges and Universities, New Orleans, Louisiana.
[224] Engel, A. J.(1983).From Clergyman to Don: The Rise of the Academic Profession in 19th–Century Oxford. Oxford: Clarendon Press.
[225] Ernest, L. B.,Altbach, G. P., &Whitelaw J. M. (1994). The Academic Profession: An International Perspective. Sivy Lane, Princeton, New Jersey: The Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. (A SpecialReport)
[226] Ernest L. B. (1997). Scholarship Reconsidered: Priorities of the Professoriate (reprinted). New York: Library of Congress.
[227] Finkelstein, J. M. (1984).The American Academic Profession: A Synthesis of Social Scientific Inquiry Since World, Columbus: Ohio State University Press,.
[228] Finkelstein J. M., Seal, K. R., & Schuster, H. J. (1998).The New Academic Generation: A Profession in Transition. London: John Hopkins University Press.
[229] Fiona, J. L., Sheehan, A. B. (1997). Job satisfaction among academic staff: An international Perspective. Higher Education, Vol.34, Nol3, 305–322.
[230] Gaff, G. J., Pruitt-Logan, S. A., &Weibl, A. R., et al. (2000). Building the Faculty We Need: Colleges and Universities Working Together. Washington D.C.: Association of American Colleges and Universities.
[231] Gaff G. J. (2002).The disconnect between Graduate and Faculty Realities: A Review of recent research. Liberal Education, Vol.88, No.3, 6-13.
[232] Gaff, G. J., Pruitt-Logan S. A., &Leslie B. S., & Denecke D. D., et. (2003). Preparing Future Faculty in the Humanities and Social Sciences: A Guide for Change. Washington, D. C: Council of Graduate Schools Published.
[233] Golde, C., Dore, T. (2001).At Cross Purpose: What the experiences of today’s doctoral students reveal about doctoral education.
[234] Goode, J. W. (1957). Community within a community: The professions. American Sociological Review, Vol.22, No.2, 198.
[235] Gottlieb, E. E., Bruce, K. (1997).The academic research-teaching nexus in eight advanced-industrialized countries. Higher Education, Vol.34, Nol3, 397–420.
[236] Halsey, A. H., Trow, M. A.,(1971).The British Academic. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
[237] Hoffer, B. T., Vincent, W., Webber, K. Jr. (2006). Doctorates Recipients from United States Universities: Summary Report 2005. Chicago: University of Chicago.
[238] Honan, P. J., Damtew, T. (2001).The US academic profession: Key policy challenges. Higher Education, Vol.41, Nol-2,183–203.
[239] Hongshen. (2007). Challenges to the Academic Profession DevelopmentPosed by the Changing Doctoral Education in China . In Maurice Kogan, Ulrich Teichler (ed.), Key Challenges to the Academic Profession. Paris and Kassel: University of Kassel.
[240] Jody, D. N., Bettina, J. W. (2000). Re-envisioning the Ph.D.: What Concerns Do We Have?
[241] Jürgen, E. (1998).Academic staff mobility in the European community: The ERASMUS experience. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 46-60.
[242] Jürgen, E., Ulrich, T. (1997). A victim of their own success? Employment and working conditions of academic staff in comparative perspective. Higher Education, Vol.34, Nol3, 347–372.
[243] Jürgen, E. (2001). A chair system in transition: Appointments, promotions, and gate-keeping in German higher education. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 3–25.
[244] Kogan, M., Moses, I., &El-Khawas, E. (1994).Staffing Higher Education: Meeting New Challenges. London: Jessica Kingsley.
[245] Kogan, M., Ulrich, T., (Eds.). (2007).Key Challenges to the Academic Profession. Paris and Kassel: University of Kassel.
[246] Labinger A. J. (1997).The science wars and the future of the American academic profession. Daedalus. Vol.126, No.4, 201-220.
[247] Larson, M. S. (1997).The Rise of Professionalism. Berkeley: University of California Press.
[248] Leggon, B. C. (1997).The scientist as academic.Daedalus, Vol.126, No.4: 221-244.
[249] Lindholm, J. (2004). Pathways to the professorate: The role of self, others, and environment in shaping academic career aspirations. The Journal of Higher Education, Vol.75, No.6, 603-635.
[250] Linnell, H. R. (Ed.). (1982).Dollars and Scholars: An Inquiry into the Impact of Faculty Income Upon the Foundation and Future of the Academy. Galifornia, Los Angeles: The University of Southern Galifornia Press.
[251] Liu, S.D. Reading Course: The Sociology of Professions. (unpublished).
[252] Locke, W., Teichler, U. (Ed.). (2007). The Changing Conditions for Academic Work and Careers in Select Countries. Kassel: University of Kassel.
[253] Logan, W. (1979).American Academics: Then and Now. New York: Oxford University Press.
[254] Logan, W. (1995).The Academic Man: A Study in the Sociology of aProfession(Reprinted). New Brunswick﹠London: Transaction Publishers.
[255] Magali, S. L. (1977).The Rise of Professionalism: A Sociological Analysis. Berkeley. Los Angeles. London: University of California Press.
[256] Massey, E. W. (1997). Uncertainties in the changing academic profession. Daedalus, Vol.126, No.4:67-94.
[257] McClelland, E. C. (1980).State, Society, and University in Germany: 1700-1914. Cambridge: Cambridge University Press.
[258] Millett, D. J. (1962). The Academic Community. McGraw-Hill Book Company, Inc.
[259] Mora, J. (2001).The academic profession in Spain: Between the civil service and the market. Higher Education, Vol.41, Nol-2,131–155.
[260] Morrill, H. D., Spees, R. E. (1982).The Academic Profession: Teaching in Higher Education. .New York: Human Sciences Press.
[261] Nerad, M., et.al. (1997).Graduate education in the United States. In Contemporary Higher Education: Graduate Education in The United States. New York: Garland Press.
[262] Nerad, M., Cerny, J. (1999).From Rumors to Facts: Career Outcomes of English PhDs: Results from the‘PhDs Ten Years Later’Study, 1999, CGS Communicator, Volume XXX11, No.7, 1-11.
[263] Nyquist D. J., Manning, L., & Wulff, H. D. et al. (1999).On the road to becoming a professor: The graduate student experience. Change, Vol.31, No.3, 18-27.
[264] Nyquist, D. J. (2002).The Ph.D.: A tapestry of change for the 21st century. Change, Vol.32, No.6, 12-20.
[265] Perkin, J. H. (1969). Key Profession: The History of the Association of University Teachers. London: Routledge & Kegan Paul.
[266] Poole, M., Bornhol, L. & Summers, F. (1997). An international study of the gendered nature of academic work: Some cross-cultural explorations. Higher Education, Vol.34, Nol3, 373–396.
[267] Postiglione, G. (1998).Maintaining global engagement in the face of national integration in Hong Kong.Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 30-45.
[268] Pruitt-Logan, S. A., Gaff G. J., et al. (2002).Preparing Future Faculty in the Sciences and Mathematic: A Guide for Change, Council of Graduate Schools,Association of American Colleges and Universities, Washington, DC.
[269] Reybold, L. E. (2003).Pathways to the professorate: The development of faculty identity in education. Innovative Higher Education, Vol.27, No.4, 235-252.
[270] Rice, R. E., Sorcinelli, M. D., &Austin, A. E. (2000).Heeding New Voices: Academic Careers for a New Generation.Washington,DC:American Association for Higher Education.
[271] Rice, R. E. (1986). The academic profession in transition: Toward a new social fiction. Teaching Sociology, Vol. 14, No.1, 12-23.
[272] Roverto, M. (2001).Italian university professors in transition. Higher Education, Vol.41, Nol-2,103–129.
[273] Schwartzman, S., Balbachevsky, E. (1997).The academic profession in Brazil[A]. Published in Phillip G.. Altabach, ed., The International Academic Profession: Portraits of Fourteen Countries. Princeton, NY: Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching, 231—232.
[274] Shattock, M. (2001). The academic profession in Britain: A study in the failure to adapt to change. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 27–47.
[275] Shirley, M. C. (1986).The academic profession and career: Perspectives and problems. Teaching Sociology, Vol.14, No.1, 25.
[276] Silverman S. (2003). The role of teaching in the preparation of future faculty. Quest, No.55, 72-81.
[277] Snyder, D. T., Dillow, A. S., &Hoffman, M. C. (2007). Digest of Education Statistics 2006.Washington, DC: U.S. Government Printing Office.
[278] Speck, W. B. (2003).The role of doctoral programs in preparing faculty for multiple roles in the academy, New Directions for Higher Education, No.124,41-55.
[279] Sorcinelli, D. M. (2002). New conceptions of scholarship for a new generation of faculty members. New Directions for Teaching and Learning, No.90, 41-48.
[280] Stromquist, P. N., Metropolitana-Iatapalapa, G. M., et al.(2007).The contemporary professoriate: Towards a diversified or segmented profession? Higher Education Quarterly, Vol.61, No.2, 114-135.
[281] Stromquist, P. N. (2007).Internationalization as a response to globalization: radical shifts in university environments.Higher Education, Vol.53, No.2, 81-105.
[282] Takazu, E. (1998). Faculty perceptions of university governance in Japan and the United States. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 61-72.
[283] Theodore, C., Reece, J. M. (1999).The Academic Marketplace. New York: Basic Books (reprint),1958. Brunswick, N.J. Transaction.
[284] The Woodrow Wilson National Fellowship Foundation. (2005). Diversity the Ph.D.: A Review of Efforts to Broaden Race & Ethnicity in U.S. Doctoral Education.
[285] The Woodrow Wilson National Fellowship Foundation. (2005). The Responsive PH.D.: Innovations in U.S. Doctoral Education.
[286] Thierry, C. (2001). French academics: Between the professions and the civil service. Higher Education, Vol.41, Nol-2, p49–75.
[287] Thurgood, L., Goladay, J. M., &Hill, T. S. (2006). U. S. Doctorates in the 20th Century.Arlington:National Science Foundation, Division of Science Resources Statistics.
[288] Weert, D. E. (2001). Pressures and prospects facing the academic profession in the Netherlands. Higher Education, Vol.41, Nol-2, 77–101.
[289] Welch, A. (1998).The end of certainty? The academic profession and the challenge of change. Comparative Education Review, Vol.42, No.1, 1-14.
[290] Welch, R. A. (1997).The peripatetic professor: the internationalization of the academic profession. Higher Education, Vol.34, Nol3, 323–345.
[291] Wilensky L. H. (1964). The professionalization of everyone? The American Journal of Sociology, Vol. 70, No. 2, 137-158.
[292] Wuff, H. D, Austin, E.A. (2004).Pathes to the Professoriate: Strategies for Enching the Preparation of Future Faculty. Jossey-Bass: A Wiley Imprint.