现代汉语责训句研究
摘要
语言是人类最重要的交际工具。语言交际的基本单位是句。从交际出发对一种语言的某个功能范畴中的句子进行研究具有重要的理论意义和应用价值。
责训是一种言语行为,也是一种功能范畴。《现代汉语责训句研究》立足于大量现代汉语口语语料,充分发掘现代汉语各种责训句,从结构形式入手,着眼于功能和形式的互动,借鉴功能语言学、认知语言学等相关语言学理论和方法,在充分考察现代汉语责训句研究现状的基础上,全面系统地考察现代汉语责训句。在描写总结现代汉语责训句类型、揭示现代汉语责训句的特点和规律的同时,主要对责训话语标记、量度责训句、容认责训句、逻辑责训句、假性建议责训句、警告责训句、追加句、黑龙江方言责训句等问题进行了探讨,其中,责训句作为一种主观句,其责训功能获得的机制和动因是本论文研究的一个重要内容。
Language is the most important communicative tool for human beings. Sentence is the basic unit of the language communication. With the important theoretic meaning and applied value, sentence in some functional category of the language is done research on from the communication.
Blaming and scolding are a language act and also a functional category. "Modern Chinese's blaming and scolding research" is based on a lot of modern Chinese spoken language materials and fully exploits all kinds of blaming and scolding sentences in modern Chinese. Beginning with the structural forms, it focuses on the functions and forms'interaction and refers to the theories and methods of the functional linguistics, cognitive linguistics and other relative linguistics. It studies modern Chinese blaming and scolding sentences in a comprehensive and systematic way, based on fully studying the status of modern Chinese blaming and scolding sentences. While it describes and sums up modern Chinese blaming and scolding sentences patterns and reveals the characteristics and laws of modern Chinese blaming and scolding sentences, it mainly probes into the problems such as blaming and scolding discourse markers, quantitative blaming and scolding sentences, tolerant blaming and scolding sentences,logical blaming and scolding sentences, proposed pseudo blaming and scolding sentences, warning blaming and scolding sentences, additional sentences and blaming and scolding sentences in Heilong Jiang dialects. Among them, blaming and scolding sentences serve as a subjective sentence and its mechanisms and motivation of obtained the blaming and scolding functions constitute the important contents of the main study in this essay.
责训是一种言语行为,也是一种功能范畴。《现代汉语责训句研究》立足于大量现代汉语口语语料,充分发掘现代汉语各种责训句,从结构形式入手,着眼于功能和形式的互动,借鉴功能语言学、认知语言学等相关语言学理论和方法,在充分考察现代汉语责训句研究现状的基础上,全面系统地考察现代汉语责训句。在描写总结现代汉语责训句类型、揭示现代汉语责训句的特点和规律的同时,主要对责训话语标记、量度责训句、容认责训句、逻辑责训句、假性建议责训句、警告责训句、追加句、黑龙江方言责训句等问题进行了探讨,其中,责训句作为一种主观句,其责训功能获得的机制和动因是本论文研究的一个重要内容。
Language is the most important communicative tool for human beings. Sentence is the basic unit of the language communication. With the important theoretic meaning and applied value, sentence in some functional category of the language is done research on from the communication.
Blaming and scolding are a language act and also a functional category. "Modern Chinese's blaming and scolding research" is based on a lot of modern Chinese spoken language materials and fully exploits all kinds of blaming and scolding sentences in modern Chinese. Beginning with the structural forms, it focuses on the functions and forms'interaction and refers to the theories and methods of the functional linguistics, cognitive linguistics and other relative linguistics. It studies modern Chinese blaming and scolding sentences in a comprehensive and systematic way, based on fully studying the status of modern Chinese blaming and scolding sentences. While it describes and sums up modern Chinese blaming and scolding sentences patterns and reveals the characteristics and laws of modern Chinese blaming and scolding sentences, it mainly probes into the problems such as blaming and scolding discourse markers, quantitative blaming and scolding sentences, tolerant blaming and scolding sentences,logical blaming and scolding sentences, proposed pseudo blaming and scolding sentences, warning blaming and scolding sentences, additional sentences and blaming and scolding sentences in Heilong Jiang dialects. Among them, blaming and scolding sentences serve as a subjective sentence and its mechanisms and motivation of obtained the blaming and scolding functions constitute the important contents of the main study in this essay.
引文
[1]毕永峨.不定量词词义与构式的互动[J].中国语文,2007,(6)
[2]曹志耘.金华方言的句法特点[J].中国语文,1988,(4)
[3]陈凤霞.“看瞧把你V的”及相关句式[A].天津市对外汉语教学论文集[C],天津：天津人民出版社,1998.
[4]陈刚.北京方言词典[M]。北京：商务印书馆,1985.
[5]陈建民.汉语口语[M].北京：北京大学出版社,1984.
[6]陈建民.汉语口语里的追加现象[A].语法研究和探索(二)[C]。北京：北京人学出版社,1984.
[7]陈淑梅.英山方言语法[A]。英山方言志[C].武汉：华中师范大学出版社,1989.
[8]陈晓荷.汉语口语里表示“……再说”的语素“着”[A].语言学和汉语教学[C],北京：北京语言学院出版社,1990.
[9]陈晓荷.主观量问题初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J]。世界汉语教学,1994,(4)
[10]陈振宇,朴珉秀.话语标记“你看／我看”与现实情态[J]。语言科学,2006,(2)
[11]陈一。句类与词语同现关系刍议[J].中国语文,2005,(2)
[12]崔希亮.人称代词及其称谓功能[J]。语言教学与研究,2000,(1)
[13]戴浩一。以认知为基础的汉语功能语法刍议[J].国外语言学,1990,(4)
[14]戴庆厦.景颇语的泛指动词[R].40届国际汉藏语言暨语言学会议论文,2007.
[15]戴昭铭.语言功能和可能规范[J]。语言文字应用,1999,(2)
[16]董秀芳。“都”的指向目标及相关问题[J].中国语文,2002,(6)
[17]董秀芳。汉语的词库与词法[M].成都：四川民族出版社,2004.
[18]董秀芳.词汇化与话语标记的形成[J]。世界汉语教学,2007,(1)
[19]杜道流.现代汉语感叹句研究[D]。合肥：安徽大学人文学院,2003.
[20]杜道流.一种口语中的否定表达式：Q才VP[J].语言文字应用,2006,(2)
[21]范晓,张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社,2003.
[22]方梅.自然口语中弱化连词的话语标记功能[J].中国语文,2000,(5)
[23]方梅.指示词“这”和“那”在北京话中的语法化[A].汉语研究的类型学视角[C].北京：北京语言大学出版社,2005.
[24]方梅.言者情感、认识的“还是”[R].中国语言学会14届学术会议论文,2008.
[25]付习涛。言语行为理论研究综述[J]。求索,2004,(6)
[26]傅雨贤.“把”字句与“主谓宾”句的转换及其条件[J].语言教学与研究,1981,(1)
[27]傅雨贤.谈谈汉语几种句式的转换[A].语法研究和探索(二)[C].北京：商务印书馆,1984.
[28]傅雨贤.现代汉语语法学[M].广州：广东高等教育出版社,1988.
[29]高更生.汉语语法专题研究[M].济南：山东教育出版社,1990.
[30]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆,1986.
[31]高增霞.汉语的担心——认识情态词“怕”“看”和“别”[A].语法研究和探索(十二)[C].北京：商务印书馆,2003,412-428页.
[32]高增霞。自然口语中的话语标记“完了”[J].语文研究,2004a,(4)
[33]高增霞.自然口语中的话语标记“回头”[J].中国社会科学院研究生院学报,2004b.(1)
[34]高增霞.从非句化角度看汉语的小句整合[J].中国语文,2005,(1)
[35]龚千炎。现代汉语里的受事主语句[J].中国语文,1980,(5).
[36]龚千炎。由“V给”引起的兼语句及其变化[J].中国语文,1983a,(4)
[37]]龚千炎.论几种表示强调的固定格式[A].语法研究和探索(一)[C]。北京：商务印书馆,1983b.
[38龚千炎.论“把”字兼语句[A].语法研究和探索(四)[C].北京：商务印书馆,1989.
[39]龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997.
[40]侯学超.现代汉语虚词词典[M].北京：北京大学出版社,1998.
[41]侯召溪.汉语警告言语行为分析[M].湖北社会科学,2007,(2)
[42]胡明扬.北京话的语气助词和叹词(下)[J].中国语文,1981,(2)
[43]胡明扬.陈述语调和疑问语调的“吧”[J].语文建设,1993.(5)
[44]胡壮麟,朱永生,张德录.系统功能语法概论[M].长沙：湖南教育出版社,1989,(10)
[45]黄伯荣.陈述句疑问句祈使句感叹句[M]。上海：上海教育出版社,1984.
[46]黄伯荣.汉语方言语法类编[M].青岛：青岛出版社,1996.
[47]江蓝生.“动词+X+地点词”句型中介词“的”探源[J]。古汉语研究,1994, (4)
[48]江蓝生.半截“把”字句与“得”字句的由来[J].河南大学文学院讲稿,2006.
[49]江蓝生.同位双小句的省缩与句法创新[J].中国语文,2007,(6)
[50]江蓝生.概念叠加与构式整合[J].中国语文,2008,(6)
[51]劲松.北京话的语气和语调[J].中国语文,1992,(2)
[52]柯里斯.试论谓词的语义特征和语法化的关系[A]。语法化与语法研究(一)[C].北京：商务印书馆,2003.
[53]李广明.感叹句及其分类[J].天水师专学报,1994,(1.2)
[54]李丽娜.汉语“感谢”言语行为研究[J].湖北社会科学,2004，(9)
[55]李丽娜.告别言语行为分析[J].安徽教育学院学报,2003,(4)
[56]李临定.现代汉语句型[M].北京：商务印书馆,1986.
[57]李临定.现代汉语动词[M]。北京：中国社会科学出版社,1990.
[58]李铁范.感叹句研究综观[J].云南师范大学学报,2005,(7)
[59]李讷,安珊迪,张伯江.从话语角度论证语气词“的”[J].中国语文,1998,(5)
[60]李先耕.论汉语的单音孤立性[J].学术交流,1994,(4).
[61]李宇明.论主观量的成因[J].汉语学习,1997,(5)
[62]李宇明.论空间量[J].语言研究,1999,(2)
[63]李宇明.现代汉语量范畴研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2000.
[64]李宗江.汉语常用词演变研究[M].北京：汉语大词典出版社,1999,41—42.
[65]李宗江.句法功能的功能悬空与语法化[A].语法化与语法研究(一)[C].北京：商务印书馆,2003.
[66]李宗江.说“完了”[J].汉语学习2004,(5)
[67]刘丹青.语义优先还是语用优先——汉语语法学体系建设断想[J].语文研究,1995,(2)
[68]刘丹青.语法化的更新、强化和叠加[J].语言研究,2001,(2)
[69]刘丹青.作为典型构式句的非典型“连”字句[J].语言教学与研究,2005a,(4)
[70]刘丹青.语言学前沿与汉语研究[J].上海：上海教育出版社,2005b.
[71]刘德联等.汉语口语常用句式例解[M].北京：北京大学出版社,2005.
[72]刘笛.唐山话中的“着”[J].唐山师范学院学报,2004,(7)
[73]刘国辉.语法构式：溯源述评[J].当代语言学,2008,(1)
[74]刘坚,曹广顺,吴福祥.论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J].外语教学与研究,1995,(3)
[75]刘丽艳.作为话语标记的“不是”[J].语言教学与研究,2005,(6)
[76]刘丽艳.话语标记“你知道”[J].中国语文,2006,(5)
[77]刘敏芝.汉语结构助词“的”的历史演变研究[M].北京：语文出版社,2008.
[78]刘平。宜春话的语气助词“着”[J].语言研究(特刊),2002.
[79]刘晓林.也谈“王冕死了父亲”的生成方式[J].中国语文,2007,(5)
[80]刘月华.对话中“说”“想”“看”的一种特殊用法[J].中国语文,1986,(3)
[81]林晓恒.“都+V+的+N”的构式分析[J].语言研究,2006,(1)
[82]蔺秀娟.析口语贬义句式“放着+NP1+不+V1+V2+NP2"[J].语文学刊,2006,(5)
[83]陆俭明.汉语口语里的易位现象[J].中国语文,1980,(1)
[84]陆俭明.关于现代汉语里的疑问语气词[J].中国语文,1984,(5)
[8]陆俭明.说量度形容词[J].语言教学与研究,1989,(3)
[86]陆俭明.“句式语法”理论与汉语研究[J].中国语文,2004a,(5)
[87]陆俭明.八十年代中国语法研究[M].北京：商务印书馆,2004b.
[88]卢英顺.“吧”的语法意义再探[J].世界汉语教学,2007,(3)
[89]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆,1982.
[90]吕叔湘.近代汉语指代词[M].上海：学林出版社,1985.
[91]吕叔湘.语文近著[M].上海：上海教育出版社,1987.
[92]吕叔湘.现代汉语八百词增订本[M].北京：商务印书馆,2002a.
[93]吕叔湘.释景德传灯录中的在、著二助词[A].汉语语法论文集(增订本)[C].北京：商务印书馆,2002b.
[94]吕叔湘.個字的应用范围,附论单位词前一的脱落[A].汉语语法论文集(增订本)[C].北京：商务印书馆,2002c.
[95]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,2002.
[96]马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京：北京语言文化大学出版社,1998.
[97]马真.关于表重复的副词“又”“再”“还”[A].语法研究与探索(十)[C].北京：商务印书馆,2000.
[98]马学良,史有为.说“哪儿上的”及其“的”[J].语言研究,1982,(1)
[99]梅祖麟.汉语方言虚词“着”字三种用法的来源[A].梅祖麟语言学论文集[C].北京：商务印书馆,2000.
[100]木村英树.“的”字句的句式语义及“的”字的功能扩展[J].中国语文,2003,(4)
[101]孟琮.口语里的一种重复[J].中国语文,1982,(3)
[102]孟琮等.汉语动词用法词典[M].北京：商务印书馆,1999.
[103]齐沪扬,蔡填.语气词“吧”的历史演变和语法化历程[A].见齐沪扬主编现代汉语虚词研究与对外汉语教学[C].上海：复旦大学出版社,2005.
[104]钱毓英.“多少”语法功能演变略探[J].语文学刊,2007,(5)
[105]陶虹印.从语音、语法、话语特征看“知道”格式化在谈话中的演变[J].中国语文,2003,(3)
[106]唐善生.褒扬、恭维与讽刺言语行为构成分析[J].修辞学习,2003,(4)
[107]邵敬敏.“把”字句与“被”字句合用小议[J].汉语学习,1983,(2)
[108]沈开木.句段分析[M].北京：语文出版社,1987.
[109]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994,(4)
[110]沈家煊。“有界”与“无界”[J].中国语文,1995,(5)
[111]沈家煊.词义与认知——从语源学到语用学评介[J].外语教学与研究,1997,(3)
[112]沈家煊.句式和配价[J].中国语文,2000,(4)
[113]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001a,(4)
[114]沈家煊。跟副词“还”有关的两个句式[J].中国语文,2001b,(6).
[115]沈家煊.认知语言学与汉语研究[A],刘丹青主编.语言学前沿与汉语研究[C].上海：上海教育出版社,2005.
[116]沈家煊.“王冕死了父亲”的生成方式——兼说汉语“糅合”造句[J].中国语文,2006a.(4)
[117]沈家煊.“糅合”和“截搭”[J].世界汉语教学,2006b,(4)
[118]沈家煊.为什么研究语言中的整合现象[R].黑龙江大学文学院讲座,2008,3月10日.
[119]沈 阳.词义吸收、词形合并和汉语双宾结构的句法构造[J].世界汉语教学,2009.(2)
[120]施关淦.关于“省略”和“隐含”[J].中国语文,1994,(2)
[121]史金生.“毕竟”类副词的功能差异及语法化历程[A].语法化与语法研究一[C].北京：商务印书馆,2003.
[122]石毓智.肯定和否定的对称与不对称增订本[M].北京：北京语言文化大学出版社,2001.
[123]石毓智。语法的形式和理据[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[124]宋玉柱.关于时间助词“的”和“来着”[J].中国语文,1981,(4)
[125]宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].太原：山西教育出版社,1991.
[126]容晶,丁崇民.昆明话“着”字及其语法化过程中的历时择一与共时制衡问题[J].中国语文,2004,(3)
[127]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆,1987.
[128]王晓凌.“好个……”结构探析[J].汉语学习,2008,(2)
[129]王幼华.半截子埋怨式“把”字句的结构语义分析[J].语文研究,2008,(1).
[130]吴长安.“爱咋咋地”的构式特点[J].汉语学习,2007,(6).
[131]吴福祥.语法化演变的共相和殊相[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[132]吴福祥.汉语语法化研究的当前课题[J].语言科学,2005,(3).
[133]吴剑锋.言语行为与现代汉语句类研究[D].上海：华东师范大学,2006.
[134]吴竞存,侯学超.现代汉语句法分析[M].北京：北京大学出版社,1982.
[135]吴淑琼,樊葳葳.英汉批评言语行为策略对比研究[J].外语教学,2004,(2).
[136]伍云姬.湖南方言的动态助词[M].长沙：湖南师范大学出版社,1996.
[137]席建国,张静燕.话语后置的认知基础及功能分析[J].语言教学与研究,2008,(6).
[138]谢惠全.谈实词的虚化[A]。汉语语法化研究[C].北京： 商务印书馆,2005
[139]谢留文。南昌县蒋巷方言的两个虚词“是”与“着”[J].中国语文,1998,(2).
[140]袁毓林.从焦点理论看句尾“的”的句法语义功能[J].中国语文,2003,(1).
[141]谢琼.责备、谴责、训斥、咒骂等的英语表达[J].英语自学,1999,(11).
[142]邢福义。邢福义自选集[C].洛阳：河南教育出版社,1993.
[143]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社,2000.
[144]邢向东.神木话助词“着”[J].语文研究,1996,(3).
[145]邢向东.神木方言研究[M]。北京：中华书局,2002.
[146]邢向东.论现代汉语方言祈使语气词“着”的形成[J].方言,2004,(4)
[147]邢志群.从“就”的语法化看汉语语义演变中的“主观化”[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[148]徐昌华。关于责备语的语用考察[J].日语学习与研究,2002,(2).
[149]徐昌华.关于劝说语的语用考察[J].解放军外国语学院学报,2002,(3).
[150]徐晶凝。语气助词“吧”的情态解释[J].北京大学学报,2003,(4).
[151]徐思益.描写语法学初探[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1981.
[152]许卫东.招远话中表“消极禁止”的“让”字句[J]/中国语文,2007,(4).
[153]徐志卿.汉语抱怨语行为的礼貌策略[D].长春：东北师范大学,2007.
[154]杨凤仙,杨庆芝.易位：古汉语口语语体的语法特征[J].北华大学学报,2002,(4)
[155]袁毓林.汉语动词的配价研究[M].南昌：江西教育出版社,1998.
[156]姚振武.“认知语言学”思考[J].语文研究,2007,(2).
[157]尹世超.哈尔滨方言词典(现代汉语方言大词典)分卷本[M].南京：江苏教育出版社,1997.
[158]曾立英.“我看”与“你看”的主观化[J].汉语学习,2005,(2).
[159]张宝胜.“还Xp呢”的歧义与主观性[A].语法化与语法研究二[C]。北京：商务印书馆,2007.
[160]张斌.新编现代汉语[M].上海：复旦大学出版社,2002,
[161]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文,1999,(3).
[162]张伯江.论“把”字句的句式语义[J].语言研究,2000,(1).
[163]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[164]张伯江.制约夺事成分句位实现的语义因素[J].中国语文,2001,(6).
[165]张静.新编现代汉语[M].上海：上海教育出版社,1980.
[166]张静.汉语语法问题[M].北京：中国社会科学出版社,1987.
[167]张建新.汉语口语常用格式例释[M].北京：北京语言大学出版社,2008.
[168]张奇祺.承诺类言语行为动词研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[169]张世禄.国语叹语的研究[J].国立暨南大学中国语文系刊,1929,(2).
[170]张新华.“你这个NP!”的表达功能研究[J].世界汉语教学,2005,(4).
[171]张学成.“着”字古今形音义辨略[J].古汉语研究(增刊),1995.
[172]张延成.“多少9”是“多”还是“少”?——偏义复词“多少”小史[J].语文学刊,2000,(2).
[173]张燕春.易位句中的语音问题[J].汉语学习,2001,(4)
[174]张谊生.范围副词“都”的选择限制[J].中国语文,2003,(5)
[175]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海：学林出版社,2004.
[176]张谊生.“都”的语法化和主观化——兼论“都”的表达功用和内部分类[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[177]张谊生.元语言理论和汉语副词的元语用法[A].语法研究和探索(十三)[C].中国语文杂志社编,北京：商务印书馆,2006.
[178]张云峰.试析“看把你……的”句式[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
[179]赵 微.指令行为与汉语祈使句研究[D].上海：复旦大学,2005.
[180]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译,北京：商务印书馆,1979.
[181]郑娟曼,邵敬敏.“责怪”义标记格式“都是+NP”[J],汉语学习,2008,(5).
[182]郑娟曼,张先亮.“责怪”式话语标记“你看你”[J].世家汉语教学,2009,(2)。
[183]郑远汉.省略句的性质及其规范问题[J].语言文字应用,1998,(2).
[184]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961,(1)。
[185]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,1982.
[186]朱德熙.“的”字结构和判断句[J].中国语文,1978,(1、2)。
[187]朱德熙.汉语句法中的歧义现象[J].中国语文,1980,(2)
[188]朱德熙.自指和转指：汉语名词话标记“的、者、之、所”的语法功能和语义功能[J].方言,1983,(1).
[189]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[190]朱景松.现代汉语虚词词典[M]。北京：语文出版社,2007.
[191]朱晓亚.现代汉语感叹句初探[J]。徐州师范学院学报,1994,(2).
[192]朱湘燕.汉语批评语用策略调查[J].语言文字应用,2004,(1).
[193]朱湘燕,周健.汉语批评言语行为的中外对比研究[J].华南师范大学学报,2004,(3).
[194]朱湘燕.影响汉语批评语用策略选择的社会因素[J].广州大学学报,2007,(5).
[195]周莉芳.汉语口语中表肯定、否定的话段衔接成分[J].语言教学与研究,2005,(5).
[196]周 萍.“祝贺”行为的语用转换[J].修辞学习,2004,(6).
[197]周 刚.表示限定的“光”、“仅”、“只”[J].汉语学习,1999,(1).
[198]周利芳.“都”表总括与表强调之间的内部关系[J].语文学刊,1993,(5)。
[199]邹韶华.是“的”还是“得”[J].汉语学习,1985,(4).
[200]邹韶华.语用频率效应研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[201]邹韶华.求真集[M].上海：三联出版社,2004.
[201]现代汉语频率词典[M].北京：北京语言文化大学出版社,1982.
[203]兰州大学中文系语言研究小组.兰州方言[J].兰州大学学报,1963,(2).
[204]兰州大学中文系语言研究小组.兰州方言[J].兰州大学学报,1964,(1).
[205]中国社会科学院语言研究所词典编撰室编.现代汉语词典(第5版)[M]北京：商务印书馆,2007.
[206]Austin, J.L. How to Do Things with Words[M].Oxford:OUP,1962.
[207]Benveniste, E. Problems in General Linguisti[M]. Trans. M. E. Meek. Coral Gablres, FL:University of Miami Press,1971.
[208]Bright, W. Internatioanl Encyclopedia of Linguistics[M].4 vols. Oxford and New York:Oxford University Press,1992.
[209]Brown, P.&S.C. Levinson. Politeness:Some Universals in Language Usage[M].London:Cambridge University Press,1987.
[210]Bloomfield,L. Lanauage[M].London:Allen and Unwin,1933.
[211]Bolinger,Dwight. Meaning and Form[M].London:Longman,1977.
[212]Bybee,Joan,R.Perkins & W.Pagliuca.The Evolution of Grammar-Tense,Aspect,and Madality in the Languages of the World[M].Chicago:The University of Chicago Press,1994.
[213]Carey, K. Subjectification and the development the English perfect [A]. In Stein & Wright,1995,83-102.
[214]Chafe,Wallace L. Meaning and the Structure of Lanauage [M].Chicago:The University of Chicago Press,1970.
[215]Grice,H.P. Logic and conversation[A].In Cole,P & J.Morgan(eds.)Syntax and Semantics 3::Speech Acts.New York:Academic Press,1975,41-58.
[216]Coffrnan.E.International Ritual:Essays on Face to Face Behavior[M].New York:Garden City,1967
[217]Cruse,D.A. Lexical Semantics[M]. Cambridge:CUP,1986.
[218]Davidson,Donald. Truth and Meaning[J].In Syntheses,1967,(17:304-323).
[219]Fauconnier, G. Polarity and the scale principle[A]. InCLS11[C], Chicago:Chicago Linguistic Society,1975,188-199.
[220]Finegan, E. Subjectivity and subjectivisation:aintroduction [A]. In Stein & Wright, 1995,1-15.
[221]Greenberg,J.H.Linguistics as a Pilot Science[A].In E.P.Hamp(ed.),Themes in Linguistics:The 1970s[C].Mouton,1973.
[222]Goldberg, A.E. Constructions:A ConstructionGrammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.
[223]Grice,H.P. Logic and Conversation[J].In P.Cole and J.L.Morgan(ed.),Syntax and Semantics,vol.3:Speech Acts.New York:Academic Press,1975.
[224]Haiman,J. Natural Syntax[M]. Cambridge:CUP,1985.
[225]Halliday, M. A. K. Learning How to Mea[M]. London:Edward Amold.Keller, R. The epistemicweil[A]. In SteinWright,1995,16-30.
[226]Halliday,M.A.K An Introduction To Functional Grammar[M].Edward Amold Ild,1985.
[227]Heine,B.U.Claudi&F.Hunnemeyer Grammaticalization:A conceptual ramework[M].Chicago:The University of Chicago Press,1991.
[228]Hopper,P.,S.A.Thompson. The discourse Basis for Lexical Categories in Universal Grammar[J].Language,1984,(60:703-52).
[229]Kuno, S. Functional Syntax:Anaphora, Disourse and Empathy[M]. Chicago and London:The University of Chicago Press,1987.
[230]Lakoff,G. M.Johnson. Metaphors We Live by[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
[231]Lakoff, G Women, Fire, and DangerousThings[M].Chicago:The University of Chicago Press,1987.
[232]Lakoff, G Cognitive versus generative linguistics:How commitments influence results.Language and Communication11,1991,No.1/2.
[233]Langacker, R. W. Subjectivication [J].Cognitiv Linguistics,1990,5-38.
[234]Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar[M]. Vols.Ⅰ & Ⅱ. Stanford: Stanford University Press,1991.
[235]Langacker, R.W. "Nouns"and"verbs"[J].Language,1987,63,53-94.
[236]Langack,R.W. Reference Point Constrctrutions[J].Cognitive Linguistics1993,(4:1-38).
[237]Leech,G. Semantics:The Study of Meaning[M].Penguin Books,1981.
[238]Leech,G. Principles of Pragramatics[M].London:Longman,1983.
[239]Levinsion,Stephen.C. Pragmatics[M].The Press Syndicate of the University Press, 1983.
[240]Lyons,J. Semantics[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1977.
[241]Lyons, J. Deixis and subjectivity:Loquor, ergosum? [A] In R. J. Jarvella & W. Klein (eds.)Speech, Place, and Action:Studies in Deixis andRelated topics[C]. Chichester and New York:John Wi-ley,1982,101-24.
[242]Ochs, E., B. Schieffelin. Language has a heart[J]. In E. Ochs (ed.).The Pragmatics ofAffect,special issue of Text,1989,(9:7-25).
[243]Schiffrin, D. Discourse Markers[M]. Cambridge University Press,1987.
[244]Searle,J. R.Speech Acts[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1969.
[245]Stein, D.& S. Wright. (eds.).Subjectivity and Subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridge University Press,1995.
[246]Sweetser, Eve. From Etymology to Pragmatics.Metaphorical and Cultural Aspects of SemanticStructure[M]. Cambridge:Cambridge UniversityPress,1990.
[247]Sweetser,Eve. Mental spaces and conditional constructions[A].In Fauconnier,G. E.Sweetser eds.,Spaces,Words,and Grammar,Chicago:University of Chicago Press, 1996,318-333.
[248]Tang, Tingchi. Chinese grammar and functional explanation [J].Chinese World, 1986,39-41.
[249]Traugott, E. C. On the rise of epistemic meaningsin English:An example of subjectification in semantic change [J].Language,1989,(64:31-55).
[250]Traugott, E. C. Subjectification in grammaticalization [A]. In Stein & Wright,1995,31-54.
[251]Traugott, E. C. B. Heine. (eds.).Approaches to Grammaticalization[M].2 vols. Amsterdam:John Benjamins,1991.
[252]Trautgott, E. C.& E. Konig. The semantics pragmatics of grammaticalization revisited [A]. InTraugottt & Heine (eds.),1991,(1.189-218).
[253]Wittgenstein,L.Philosophical Investigations[M],Tyans.by G.E.M.Anscombe.New York:Macmillan,1953.
[254]Zhang, Hongming. The grammaticalization of bei in Chinese [A]. In Paul Jen-kuei Li,et al(eds.).Chinese Languages and Linguistics2. AcademiaSinica,1994,321-360.
[2]曹志耘.金华方言的句法特点[J].中国语文,1988,(4)
[3]陈凤霞.“看瞧把你V的”及相关句式[A].天津市对外汉语教学论文集[C],天津：天津人民出版社,1998.
[4]陈刚.北京方言词典[M]。北京：商务印书馆,1985.
[5]陈建民.汉语口语[M].北京：北京大学出版社,1984.
[6]陈建民.汉语口语里的追加现象[A].语法研究和探索(二)[C]。北京：北京人学出版社,1984.
[7]陈淑梅.英山方言语法[A]。英山方言志[C].武汉：华中师范大学出版社,1989.
[8]陈晓荷.汉语口语里表示“……再说”的语素“着”[A].语言学和汉语教学[C],北京：北京语言学院出版社,1990.
[9]陈晓荷.主观量问题初探——兼谈副词“就”、“才”、“都”[J]。世界汉语教学,1994,(4)
[10]陈振宇,朴珉秀.话语标记“你看／我看”与现实情态[J]。语言科学,2006,(2)
[11]陈一。句类与词语同现关系刍议[J].中国语文,2005,(2)
[12]崔希亮.人称代词及其称谓功能[J]。语言教学与研究,2000,(1)
[13]戴浩一。以认知为基础的汉语功能语法刍议[J].国外语言学,1990,(4)
[14]戴庆厦.景颇语的泛指动词[R].40届国际汉藏语言暨语言学会议论文,2007.
[15]戴昭铭.语言功能和可能规范[J]。语言文字应用,1999,(2)
[16]董秀芳。“都”的指向目标及相关问题[J].中国语文,2002,(6)
[17]董秀芳。汉语的词库与词法[M].成都：四川民族出版社,2004.
[18]董秀芳.词汇化与话语标记的形成[J]。世界汉语教学,2007,(1)
[19]杜道流.现代汉语感叹句研究[D]。合肥：安徽大学人文学院,2003.
[20]杜道流.一种口语中的否定表达式：Q才VP[J].语言文字应用,2006,(2)
[21]范晓,张豫峰.语法理论纲要[M].上海：上海译文出版社,2003.
[22]方梅.自然口语中弱化连词的话语标记功能[J].中国语文,2000,(5)
[23]方梅.指示词“这”和“那”在北京话中的语法化[A].汉语研究的类型学视角[C].北京：北京语言大学出版社,2005.
[24]方梅.言者情感、认识的“还是”[R].中国语言学会14届学术会议论文,2008.
[25]付习涛。言语行为理论研究综述[J]。求索,2004,(6)
[26]傅雨贤.“把”字句与“主谓宾”句的转换及其条件[J].语言教学与研究,1981,(1)
[27]傅雨贤.谈谈汉语几种句式的转换[A].语法研究和探索(二)[C].北京：商务印书馆,1984.
[28]傅雨贤.现代汉语语法学[M].广州：广东高等教育出版社,1988.
[29]高更生.汉语语法专题研究[M].济南：山东教育出版社,1990.
[30]高名凯.汉语语法论[M].北京：商务印书馆,1986.
[31]高增霞.汉语的担心——认识情态词“怕”“看”和“别”[A].语法研究和探索(十二)[C].北京：商务印书馆,2003,412-428页.
[32]高增霞。自然口语中的话语标记“完了”[J].语文研究,2004a,(4)
[33]高增霞.自然口语中的话语标记“回头”[J].中国社会科学院研究生院学报,2004b.(1)
[34]高增霞.从非句化角度看汉语的小句整合[J].中国语文,2005,(1)
[35]龚千炎。现代汉语里的受事主语句[J].中国语文,1980,(5).
[36]龚千炎。由“V给”引起的兼语句及其变化[J].中国语文,1983a,(4)
[37]]龚千炎.论几种表示强调的固定格式[A].语法研究和探索(一)[C]。北京：商务印书馆,1983b.
[38龚千炎.论“把”字兼语句[A].语法研究和探索(四)[C].北京：商务印书馆,1989.
[39]龚千炎.中国语法学史[M].北京：语文出版社,1997.
[40]侯学超.现代汉语虚词词典[M].北京：北京大学出版社,1998.
[41]侯召溪.汉语警告言语行为分析[M].湖北社会科学,2007,(2)
[42]胡明扬.北京话的语气助词和叹词(下)[J].中国语文,1981,(2)
[43]胡明扬.陈述语调和疑问语调的“吧”[J].语文建设,1993.(5)
[44]胡壮麟,朱永生,张德录.系统功能语法概论[M].长沙：湖南教育出版社,1989,(10)
[45]黄伯荣.陈述句疑问句祈使句感叹句[M]。上海：上海教育出版社,1984.
[46]黄伯荣.汉语方言语法类编[M].青岛：青岛出版社,1996.
[47]江蓝生.“动词+X+地点词”句型中介词“的”探源[J]。古汉语研究,1994, (4)
[48]江蓝生.半截“把”字句与“得”字句的由来[J].河南大学文学院讲稿,2006.
[49]江蓝生.同位双小句的省缩与句法创新[J].中国语文,2007,(6)
[50]江蓝生.概念叠加与构式整合[J].中国语文,2008,(6)
[51]劲松.北京话的语气和语调[J].中国语文,1992,(2)
[52]柯里斯.试论谓词的语义特征和语法化的关系[A]。语法化与语法研究(一)[C].北京：商务印书馆,2003.
[53]李广明.感叹句及其分类[J].天水师专学报,1994,(1.2)
[54]李丽娜.汉语“感谢”言语行为研究[J].湖北社会科学,2004，(9)
[55]李丽娜.告别言语行为分析[J].安徽教育学院学报,2003,(4)
[56]李临定.现代汉语句型[M].北京：商务印书馆,1986.
[57]李临定.现代汉语动词[M]。北京：中国社会科学出版社,1990.
[58]李铁范.感叹句研究综观[J].云南师范大学学报,2005,(7)
[59]李讷,安珊迪,张伯江.从话语角度论证语气词“的”[J].中国语文,1998,(5)
[60]李先耕.论汉语的单音孤立性[J].学术交流,1994,(4).
[61]李宇明.论主观量的成因[J].汉语学习,1997,(5)
[62]李宇明.论空间量[J].语言研究,1999,(2)
[63]李宇明.现代汉语量范畴研究[M].武汉：华中师范大学出版社,2000.
[64]李宗江.汉语常用词演变研究[M].北京：汉语大词典出版社,1999,41—42.
[65]李宗江.句法功能的功能悬空与语法化[A].语法化与语法研究(一)[C].北京：商务印书馆,2003.
[66]李宗江.说“完了”[J].汉语学习2004,(5)
[67]刘丹青.语义优先还是语用优先——汉语语法学体系建设断想[J].语文研究,1995,(2)
[68]刘丹青.语法化的更新、强化和叠加[J].语言研究,2001,(2)
[69]刘丹青.作为典型构式句的非典型“连”字句[J].语言教学与研究,2005a,(4)
[70]刘丹青.语言学前沿与汉语研究[J].上海：上海教育出版社,2005b.
[71]刘德联等.汉语口语常用句式例解[M].北京：北京大学出版社,2005.
[72]刘笛.唐山话中的“着”[J].唐山师范学院学报,2004,(7)
[73]刘国辉.语法构式：溯源述评[J].当代语言学,2008,(1)
[74]刘坚,曹广顺,吴福祥.论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J].外语教学与研究,1995,(3)
[75]刘丽艳.作为话语标记的“不是”[J].语言教学与研究,2005,(6)
[76]刘丽艳.话语标记“你知道”[J].中国语文,2006,(5)
[77]刘敏芝.汉语结构助词“的”的历史演变研究[M].北京：语文出版社,2008.
[78]刘平。宜春话的语气助词“着”[J].语言研究(特刊),2002.
[79]刘晓林.也谈“王冕死了父亲”的生成方式[J].中国语文,2007,(5)
[80]刘月华.对话中“说”“想”“看”的一种特殊用法[J].中国语文,1986,(3)
[81]林晓恒.“都+V+的+N”的构式分析[J].语言研究,2006,(1)
[82]蔺秀娟.析口语贬义句式“放着+NP1+不+V1+V2+NP2"[J].语文学刊,2006,(5)
[83]陆俭明.汉语口语里的易位现象[J].中国语文,1980,(1)
[84]陆俭明.关于现代汉语里的疑问语气词[J].中国语文,1984,(5)
[8]陆俭明.说量度形容词[J].语言教学与研究,1989,(3)
[86]陆俭明.“句式语法”理论与汉语研究[J].中国语文,2004a,(5)
[87]陆俭明.八十年代中国语法研究[M].北京：商务印书馆,2004b.
[88]卢英顺.“吧”的语法意义再探[J].世界汉语教学,2007,(3)
[89]吕叔湘.中国文法要略[M].北京：商务印书馆,1982.
[90]吕叔湘.近代汉语指代词[M].上海：学林出版社,1985.
[91]吕叔湘.语文近著[M].上海：上海教育出版社,1987.
[92]吕叔湘.现代汉语八百词增订本[M].北京：商务印书馆,2002a.
[93]吕叔湘.释景德传灯录中的在、著二助词[A].汉语语法论文集(增订本)[C].北京：商务印书馆,2002b.
[94]吕叔湘.個字的应用范围,附论单位词前一的脱落[A].汉语语法论文集(增订本)[C].北京：商务印书馆,2002c.
[95]马建忠.马氏文通[M].北京：商务印书馆,2002.
[96]马庆株.汉语语义语法范畴问题[M].北京：北京语言文化大学出版社,1998.
[97]马真.关于表重复的副词“又”“再”“还”[A].语法研究与探索(十)[C].北京：商务印书馆,2000.
[98]马学良,史有为.说“哪儿上的”及其“的”[J].语言研究,1982,(1)
[99]梅祖麟.汉语方言虚词“着”字三种用法的来源[A].梅祖麟语言学论文集[C].北京：商务印书馆,2000.
[100]木村英树.“的”字句的句式语义及“的”字的功能扩展[J].中国语文,2003,(4)
[101]孟琮.口语里的一种重复[J].中国语文,1982,(3)
[102]孟琮等.汉语动词用法词典[M].北京：商务印书馆,1999.
[103]齐沪扬,蔡填.语气词“吧”的历史演变和语法化历程[A].见齐沪扬主编现代汉语虚词研究与对外汉语教学[C].上海：复旦大学出版社,2005.
[104]钱毓英.“多少”语法功能演变略探[J].语文学刊,2007,(5)
[105]陶虹印.从语音、语法、话语特征看“知道”格式化在谈话中的演变[J].中国语文,2003,(3)
[106]唐善生.褒扬、恭维与讽刺言语行为构成分析[J].修辞学习,2003,(4)
[107]邵敬敏.“把”字句与“被”字句合用小议[J].汉语学习,1983,(2)
[108]沈开木.句段分析[M].北京：语文出版社,1987.
[109]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究,1994,(4)
[110]沈家煊。“有界”与“无界”[J].中国语文,1995,(5)
[111]沈家煊.词义与认知——从语源学到语用学评介[J].外语教学与研究,1997,(3)
[112]沈家煊.句式和配价[J].中国语文,2000,(4)
[113]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究,2001a,(4)
[114]沈家煊。跟副词“还”有关的两个句式[J].中国语文,2001b,(6).
[115]沈家煊.认知语言学与汉语研究[A],刘丹青主编.语言学前沿与汉语研究[C].上海：上海教育出版社,2005.
[116]沈家煊.“王冕死了父亲”的生成方式——兼说汉语“糅合”造句[J].中国语文,2006a.(4)
[117]沈家煊.“糅合”和“截搭”[J].世界汉语教学,2006b,(4)
[118]沈家煊.为什么研究语言中的整合现象[R].黑龙江大学文学院讲座,2008,3月10日.
[119]沈 阳.词义吸收、词形合并和汉语双宾结构的句法构造[J].世界汉语教学,2009.(2)
[120]施关淦.关于“省略”和“隐含”[J].中国语文,1994,(2)
[121]史金生.“毕竟”类副词的功能差异及语法化历程[A].语法化与语法研究一[C].北京：商务印书馆,2003.
[122]石毓智.肯定和否定的对称与不对称增订本[M].北京：北京语言文化大学出版社,2001.
[123]石毓智。语法的形式和理据[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[124]宋玉柱.关于时间助词“的”和“来着”[J].中国语文,1981,(4)
[125]宋玉柱.现代汉语特殊句式[M].太原：山西教育出版社,1991.
[126]容晶,丁崇民.昆明话“着”字及其语法化过程中的历时择一与共时制衡问题[J].中国语文,2004,(3)
[127]王力.中国现代语法[M].北京：商务印书馆,1987.
[128]王晓凌.“好个……”结构探析[J].汉语学习,2008,(2)
[129]王幼华.半截子埋怨式“把”字句的结构语义分析[J].语文研究,2008,(1).
[130]吴长安.“爱咋咋地”的构式特点[J].汉语学习,2007,(6).
[131]吴福祥.语法化演变的共相和殊相[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[132]吴福祥.汉语语法化研究的当前课题[J].语言科学,2005,(3).
[133]吴剑锋.言语行为与现代汉语句类研究[D].上海：华东师范大学,2006.
[134]吴竞存,侯学超.现代汉语句法分析[M].北京：北京大学出版社,1982.
[135]吴淑琼,樊葳葳.英汉批评言语行为策略对比研究[J].外语教学,2004,(2).
[136]伍云姬.湖南方言的动态助词[M].长沙：湖南师范大学出版社,1996.
[137]席建国,张静燕.话语后置的认知基础及功能分析[J].语言教学与研究,2008,(6).
[138]谢惠全.谈实词的虚化[A]。汉语语法化研究[C].北京： 商务印书馆,2005
[139]谢留文。南昌县蒋巷方言的两个虚词“是”与“着”[J].中国语文,1998,(2).
[140]袁毓林.从焦点理论看句尾“的”的句法语义功能[J].中国语文,2003,(1).
[141]谢琼.责备、谴责、训斥、咒骂等的英语表达[J].英语自学,1999,(11).
[142]邢福义。邢福义自选集[C].洛阳：河南教育出版社,1993.
[143]邢福义.汉语语法学[M].长春：东北师范大学出版社,2000.
[144]邢向东.神木话助词“着”[J].语文研究,1996,(3).
[145]邢向东.神木方言研究[M]。北京：中华书局,2002.
[146]邢向东.论现代汉语方言祈使语气词“着”的形成[J].方言,2004,(4)
[147]邢志群.从“就”的语法化看汉语语义演变中的“主观化”[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[148]徐昌华。关于责备语的语用考察[J].日语学习与研究,2002,(2).
[149]徐昌华.关于劝说语的语用考察[J].解放军外国语学院学报,2002,(3).
[150]徐晶凝。语气助词“吧”的情态解释[J].北京大学学报,2003,(4).
[151]徐思益.描写语法学初探[M].乌鲁木齐：新疆人民出版社,1981.
[152]许卫东.招远话中表“消极禁止”的“让”字句[J]/中国语文,2007,(4).
[153]徐志卿.汉语抱怨语行为的礼貌策略[D].长春：东北师范大学,2007.
[154]杨凤仙,杨庆芝.易位：古汉语口语语体的语法特征[J].北华大学学报,2002,(4)
[155]袁毓林.汉语动词的配价研究[M].南昌：江西教育出版社,1998.
[156]姚振武.“认知语言学”思考[J].语文研究,2007,(2).
[157]尹世超.哈尔滨方言词典(现代汉语方言大词典)分卷本[M].南京：江苏教育出版社,1997.
[158]曾立英.“我看”与“你看”的主观化[J].汉语学习,2005,(2).
[159]张宝胜.“还Xp呢”的歧义与主观性[A].语法化与语法研究二[C]。北京：商务印书馆,2007.
[160]张斌.新编现代汉语[M].上海：复旦大学出版社,2002,
[161]张伯江.现代汉语的双及物结构式[J].中国语文,1999,(3).
[162]张伯江.论“把”字句的句式语义[J].语言研究,2000,(1).
[163]张伯江,方梅.汉语功能语法研究[M].南昌：江西教育出版社,2001.
[164]张伯江.制约夺事成分句位实现的语义因素[J].中国语文,2001,(6).
[165]张静.新编现代汉语[M].上海：上海教育出版社,1980.
[166]张静.汉语语法问题[M].北京：中国社会科学出版社,1987.
[167]张建新.汉语口语常用格式例释[M].北京：北京语言大学出版社,2008.
[168]张奇祺.承诺类言语行为动词研究[D].华东师范大学硕士论文,2007.
[169]张世禄.国语叹语的研究[J].国立暨南大学中国语文系刊,1929,(2).
[170]张新华.“你这个NP!”的表达功能研究[J].世界汉语教学,2005,(4).
[171]张学成.“着”字古今形音义辨略[J].古汉语研究(增刊),1995.
[172]张延成.“多少9”是“多”还是“少”?——偏义复词“多少”小史[J].语文学刊,2000,(2).
[173]张燕春.易位句中的语音问题[J].汉语学习,2001,(4)
[174]张谊生.范围副词“都”的选择限制[J].中国语文,2003,(5)
[175]张谊生.现代汉语副词探索[M].上海：学林出版社,2004.
[176]张谊生.“都”的语法化和主观化——兼论“都”的表达功用和内部分类[A].语法化与语法研究(二)[C].北京：商务印书馆,2005.
[177]张谊生.元语言理论和汉语副词的元语用法[A].语法研究和探索(十三)[C].中国语文杂志社编,北京：商务印书馆,2006.
[178]张云峰.试析“看把你……的”句式[J].新疆石油教育学院学报,2004,(2).
[179]赵 微.指令行为与汉语祈使句研究[D].上海：复旦大学,2005.
[180]赵元任.汉语口语语法[M].吕叔湘译,北京：商务印书馆,1979.
[181]郑娟曼,邵敬敏.“责怪”义标记格式“都是+NP”[J],汉语学习,2008,(5).
[182]郑娟曼,张先亮.“责怪”式话语标记“你看你”[J].世家汉语教学,2009,(2)。
[183]郑远汉.省略句的性质及其规范问题[J].语言文字应用,1998,(2).
[184]朱德熙.说“的”[J].中国语文,1961,(1)。
[185]朱德熙.语法讲义[M].北京：商务印书馆,1982.
[186]朱德熙.“的”字结构和判断句[J].中国语文,1978,(1、2)。
[187]朱德熙.汉语句法中的歧义现象[J].中国语文,1980,(2)
[188]朱德熙.自指和转指：汉语名词话标记“的、者、之、所”的语法功能和语义功能[J].方言,1983,(1).
[189]朱德熙.现代汉语语法研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[190]朱景松.现代汉语虚词词典[M]。北京：语文出版社,2007.
[191]朱晓亚.现代汉语感叹句初探[J]。徐州师范学院学报,1994,(2).
[192]朱湘燕.汉语批评语用策略调查[J].语言文字应用,2004,(1).
[193]朱湘燕,周健.汉语批评言语行为的中外对比研究[J].华南师范大学学报,2004,(3).
[194]朱湘燕.影响汉语批评语用策略选择的社会因素[J].广州大学学报,2007,(5).
[195]周莉芳.汉语口语中表肯定、否定的话段衔接成分[J].语言教学与研究,2005,(5).
[196]周 萍.“祝贺”行为的语用转换[J].修辞学习,2004,(6).
[197]周 刚.表示限定的“光”、“仅”、“只”[J].汉语学习,1999,(1).
[198]周利芳.“都”表总括与表强调之间的内部关系[J].语文学刊,1993,(5)。
[199]邹韶华.是“的”还是“得”[J].汉语学习,1985,(4).
[200]邹韶华.语用频率效应研究[M].北京：商务印书馆,2001.
[201]邹韶华.求真集[M].上海：三联出版社,2004.
[201]现代汉语频率词典[M].北京：北京语言文化大学出版社,1982.
[203]兰州大学中文系语言研究小组.兰州方言[J].兰州大学学报,1963,(2).
[204]兰州大学中文系语言研究小组.兰州方言[J].兰州大学学报,1964,(1).
[205]中国社会科学院语言研究所词典编撰室编.现代汉语词典(第5版)[M]北京：商务印书馆,2007.
[206]Austin, J.L. How to Do Things with Words[M].Oxford:OUP,1962.
[207]Benveniste, E. Problems in General Linguisti[M]. Trans. M. E. Meek. Coral Gablres, FL:University of Miami Press,1971.
[208]Bright, W. Internatioanl Encyclopedia of Linguistics[M].4 vols. Oxford and New York:Oxford University Press,1992.
[209]Brown, P.&S.C. Levinson. Politeness:Some Universals in Language Usage[M].London:Cambridge University Press,1987.
[210]Bloomfield,L. Lanauage[M].London:Allen and Unwin,1933.
[211]Bolinger,Dwight. Meaning and Form[M].London:Longman,1977.
[212]Bybee,Joan,R.Perkins & W.Pagliuca.The Evolution of Grammar-Tense,Aspect,and Madality in the Languages of the World[M].Chicago:The University of Chicago Press,1994.
[213]Carey, K. Subjectification and the development the English perfect [A]. In Stein & Wright,1995,83-102.
[214]Chafe,Wallace L. Meaning and the Structure of Lanauage [M].Chicago:The University of Chicago Press,1970.
[215]Grice,H.P. Logic and conversation[A].In Cole,P & J.Morgan(eds.)Syntax and Semantics 3::Speech Acts.New York:Academic Press,1975,41-58.
[216]Coffrnan.E.International Ritual:Essays on Face to Face Behavior[M].New York:Garden City,1967
[217]Cruse,D.A. Lexical Semantics[M]. Cambridge:CUP,1986.
[218]Davidson,Donald. Truth and Meaning[J].In Syntheses,1967,(17:304-323).
[219]Fauconnier, G. Polarity and the scale principle[A]. InCLS11[C], Chicago:Chicago Linguistic Society,1975,188-199.
[220]Finegan, E. Subjectivity and subjectivisation:aintroduction [A]. In Stein & Wright, 1995,1-15.
[221]Greenberg,J.H.Linguistics as a Pilot Science[A].In E.P.Hamp(ed.),Themes in Linguistics:The 1970s[C].Mouton,1973.
[222]Goldberg, A.E. Constructions:A ConstructionGrammar Approach to Argument Structure[M].Chicago:The University of Chicago Press,1995.
[223]Grice,H.P. Logic and Conversation[J].In P.Cole and J.L.Morgan(ed.),Syntax and Semantics,vol.3:Speech Acts.New York:Academic Press,1975.
[224]Haiman,J. Natural Syntax[M]. Cambridge:CUP,1985.
[225]Halliday, M. A. K. Learning How to Mea[M]. London:Edward Amold.Keller, R. The epistemicweil[A]. In SteinWright,1995,16-30.
[226]Halliday,M.A.K An Introduction To Functional Grammar[M].Edward Amold Ild,1985.
[227]Heine,B.U.Claudi&F.Hunnemeyer Grammaticalization:A conceptual ramework[M].Chicago:The University of Chicago Press,1991.
[228]Hopper,P.,S.A.Thompson. The discourse Basis for Lexical Categories in Universal Grammar[J].Language,1984,(60:703-52).
[229]Kuno, S. Functional Syntax:Anaphora, Disourse and Empathy[M]. Chicago and London:The University of Chicago Press,1987.
[230]Lakoff,G. M.Johnson. Metaphors We Live by[M].Chicago:University of Chicago Press,1980.
[231]Lakoff, G Women, Fire, and DangerousThings[M].Chicago:The University of Chicago Press,1987.
[232]Lakoff, G Cognitive versus generative linguistics:How commitments influence results.Language and Communication11,1991,No.1/2.
[233]Langacker, R. W. Subjectivication [J].Cognitiv Linguistics,1990,5-38.
[234]Langacker, R. W. Foundations of Cognitive Grammar[M]. Vols.Ⅰ & Ⅱ. Stanford: Stanford University Press,1991.
[235]Langacker, R.W. "Nouns"and"verbs"[J].Language,1987,63,53-94.
[236]Langack,R.W. Reference Point Constrctrutions[J].Cognitive Linguistics1993,(4:1-38).
[237]Leech,G. Semantics:The Study of Meaning[M].Penguin Books,1981.
[238]Leech,G. Principles of Pragramatics[M].London:Longman,1983.
[239]Levinsion,Stephen.C. Pragmatics[M].The Press Syndicate of the University Press, 1983.
[240]Lyons,J. Semantics[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1977.
[241]Lyons, J. Deixis and subjectivity:Loquor, ergosum? [A] In R. J. Jarvella & W. Klein (eds.)Speech, Place, and Action:Studies in Deixis andRelated topics[C]. Chichester and New York:John Wi-ley,1982,101-24.
[242]Ochs, E., B. Schieffelin. Language has a heart[J]. In E. Ochs (ed.).The Pragmatics ofAffect,special issue of Text,1989,(9:7-25).
[243]Schiffrin, D. Discourse Markers[M]. Cambridge University Press,1987.
[244]Searle,J. R.Speech Acts[M]. Cambridge:Cambridge University Press,1969.
[245]Stein, D.& S. Wright. (eds.).Subjectivity and Subjectivisation[C]. Cambridge: Cambridge University Press,1995.
[246]Sweetser, Eve. From Etymology to Pragmatics.Metaphorical and Cultural Aspects of SemanticStructure[M]. Cambridge:Cambridge UniversityPress,1990.
[247]Sweetser,Eve. Mental spaces and conditional constructions[A].In Fauconnier,G. E.Sweetser eds.,Spaces,Words,and Grammar,Chicago:University of Chicago Press, 1996,318-333.
[248]Tang, Tingchi. Chinese grammar and functional explanation [J].Chinese World, 1986,39-41.
[249]Traugott, E. C. On the rise of epistemic meaningsin English:An example of subjectification in semantic change [J].Language,1989,(64:31-55).
[250]Traugott, E. C. Subjectification in grammaticalization [A]. In Stein & Wright,1995,31-54.
[251]Traugott, E. C. B. Heine. (eds.).Approaches to Grammaticalization[M].2 vols. Amsterdam:John Benjamins,1991.
[252]Trautgott, E. C.& E. Konig. The semantics pragmatics of grammaticalization revisited [A]. InTraugottt & Heine (eds.),1991,(1.189-218).
[253]Wittgenstein,L.Philosophical Investigations[M],Tyans.by G.E.M.Anscombe.New York:Macmillan,1953.
[254]Zhang, Hongming. The grammaticalization of bei in Chinese [A]. In Paul Jen-kuei Li,et al(eds.).Chinese Languages and Linguistics2. AcademiaSinica,1994,321-360.