我国企业R&D绩效测度与评价研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着知识经济强度的不断加强,科技对经济、社会进步、人们生活质量的提高、国家综合国力的增强都有着显著的作用。现代社会发展更加依赖科技进步所带来的动力,并对科技的发展提出了更高的要求,所以对科技的投入也日益增加。科技进步和市场竞争推动产业结构不断升级,R&D活动又是推动科技进步、促进市场竞争的重要力量。在经济发展影响因素中,R&D活动的影响作用和贡献度越来越大。如何测评、保证、提高企业R&D绩效是当前研究和关注的理论前沿和热点。
     本文正是从这一思路出发,讨论企业研发绩效评估的管理问题,为我国正在壮大的企业、尤其是高科技企业的研发绩效管理问题提出自己的一些看法。首先对我国企业的研发现状作了简单的介绍,然后对我国企业的研发水平低的情况作了分析,在此基础上,阐述了重视我国企业研发绩效方法的重要意义,提出我国企业的研发绩效评估方法,并对其发展趋势作了展望。进而提出设计我国企业研发绩效评估体系的原则、思想和步骤,创新的将研发的可持续发展指标融入了新的评估系统指标中,最后提出了我国企业的研发绩效评估体系,并对新体系在青岛海尔集团的应用作了简单的分析。
With the strength of the knowledge-based economy has been continuously strengthened,science and technology on the economy,social progress, improving the quality of people's lives and the state overall national strength have a significant role.The development of modern society become more dependent on scientific and technological progress brought about by force,and the development of technology has put forward higher requirements, so the input of science and technology are increasing.Scientific and technological progress and market competition to promote the upgrading of industrial structure, R&D activities is to promote scientific and technological progress, promote market competition a major force.The impact of factors of economic development, R & D activities in the role and contribution of growing.How the survey, that improve the performance of R & D is concerned about the current research and theoretical front and hot spots.
     This article is from this line of thought based on performance evaluation of research and development management issues, as China’sgrowing enterprises, especially high-tech R & D enterprise performance management issues put forward my views.
引文
[1]徐春强李强.《科技投入产出绩效评价模型研究》.评价与预测[J]. 2006年,(10):第125—128页.
    [2]蔡亚《世界一流水平的研发在潜河径新兴技术开发区的实践槽河径科技园二十周年庆典上的讲话
    [3]孙遇春徐培华《著名跨国公司在华竞争战略》中国出版集团东方出版中心2004年5月,第123-124页
    [4]雷家箫,冯婉玲《高新技术创业管理》机械工业出版社[M] 2001年,第56-58页
    [5]肖妍《百年老店“新掌门”的创新攻略(2)》中外管理[J] 2003年,(7):第234—237页
    [6]Griffin·A·Page, Measuring product development success and failure Journal of Product Innovation Management, 1993,(10): 297-304
    [7]《世界科学》第5页,2004.2
    [8]梁小民著《话经济学人》中国社会科学出版社[M] 2004年10月版,第273-275页
    [9]孙遇春徐培华《著名跨国公司在华竞争战略》中国出版集团东方出版中心2004年5月,第356-358页
    [10]Brown and Avensim Diagnosing the integrity of your performance measurement system.Control, 1998
    [11]财政部统计评价司编.企业绩效评价工作指南.第一版.北京:经济科学出版社,2002
    [12] W·Carl Kester, Today's option for tomorrow's growth Harvard Business Review, March-April 1980, 354-358
    [13] Nancy A Nichols, Scientific Management at Merck: an Interview with CFO Judy Lewent.Harvard Business Review, Jan-Feb 1985,97-102
    [14]Lynn W Ellis and Carey C Curtis, Measuring Customer Satisfaction, Research Technology Management, VCL, 38, No.5, 1995
    [15] James W Tipping, Eugene Zeffren and Alan R Fusfeld, Assessing the Value of you Technology, Research Technology Management. 143-147
    [16] Raymond A .Noe, John R .Hollenbech, Barry Gerhart, Patrick M .Wright, Human resource Management;Gaining a compectitve advantage [M]. McGraw-Hil,Inc.200,63-67
    [17] Lukonen and Gronow, T Scientific and research evaluation: a review of methods and various contexts of their application. R&D Management, 1987,17(3):207-211
    [18] Brown, M.G.,Svenson.R.A, Measuring R&D Productivity.Research Technology Management, Vol.31, July-August, pp. 11-15
    [19]Whelan.J,Project Profile Reports Measure R&D Effectiveness , Research Management,14(5), 2003,312-326
    [20]吴源鸿《企业创新与产品研发管理》第一版中山大学出版社[M] 2002年,第276-279页
    [21]徐春强李强.《科技投入产出绩效评价模型研究》.评价与预测[J]. 2006年,(10):第125—128页.
    [22]Luke Georghiou, David Roessner. Evaluation technology programs: tools and methods. Research Policy. 2000, 173-175
    [23] Robb.W,"How Good Is Our Research" ,Research Technology Management, 29(2), 2000
    [24] Krong.L, J.Prager.D, Sorensen, and Tomlinson, "How 3M Evaluates its R&D Programs", Research-Technology Management, 26(6), 1998,198-202
    [25] Steel.L,Managing Technology:The Strategic view (New York: McGraw Hill 1989).243-245
    [26] White·B, The Technology Assessment Process (Westport,CT: Greenwood Press, 1988)
    [27]数据来源:数据取自OECD《主要科学技术指标2003/1)
    [28] (21世纪经济报道》2004年10月23日刊
    [29]国家统计局《中国统计年鉴》[M]北京:中国统计出版社,2003, 2004
    [30]OECD Main Science and Technology Indicators 2004-2 [R] Feance, 2004
    [31]汤少开李常兴吴燕明《投入产出分析法在科技活动的应用》现代医院[J],2005年11月第5卷第11期第139-143页
    [32]陈劲《永续发展—企业技术创新透析》科学出版社2001,256-259
    [33] Helen Driva, Kulwant.S.Pawar, Unny Menon. Performance evaluation of new product development from a company perspective. Integrated Manufacturing System, 2001
    [34] Emst. The impact of cultural diversity on work team performance;A South-African perspective. Team Performance Management;An International Journal.
    [35]汤少开李常兴吴燕明《投入产出分析法在科技活动的应用》现代医院[J],2005年11月第5卷第11期第139-143页
    [36]侯先荣吴弈湖《企业创新管理理论与实践》[M]电子工业出版社,2003年,第233-236页
    [37]胡红卫《高技术企业的研究与发展及管理》深圳市思捷达企业管理咨询有限公司, 2002年
    [38]《经济观察报》2004年3月29日第29版
    [39]吴源鸿《企业创新与产品研发管理》第一版中山大学出版社[M] 2002年,第153-155页
    [40]彭灿《高新技术企业技术创新中的R&D——市场营销界面管理》科学与科学技术管理, 2000, 21 (2):第36-40页
    [41] Eliezer Geisler The metrics of Science and Technology科学计术文献出版社,2003(11)
    [42]中华工商时报》2005年10月26日经济版[43)《每日经济新闻》2005年11月23日[44」王海燕《国家创新系统运行绩效评价的基本原则和方法》科学管理研究,第366-369页
    [45] (21世纪经济报道》2005年11月21日财经版
    [46]《技术与国家利益》(美)国家科学技术委员会,科学技术文献出版社,1999,第73-77页

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700