桑天牛成虫取食习性与几个树种抗性的分析
|
摘要
本文以毛白杨、构树、旱柳和W-46杨的1—2年生嫩枝为试验材料，分别进行了桑天牛成虫室内饲养和各树种树皮内含物含量对桑天牛成虫取食和产卵的影响。结果表明：不论是单独饲养还是混合饲养，都是桑天牛成虫取食构树树皮面积最大，而对毛白杨等其它三个树种不取食或者很少取食，构树对桑天牛成虫抗性最差，其它三个树种中，以毛白杨抗性最强，说明了桑天牛成虫以构树为寄主进行营养互补，在杨树周围清除构树等桑科植物可有效减少桑天牛对杨树的危害，在生产实践中有一定的指导意义；内含物测定结果表明，嫩枝树皮内总糖、还原糖和蛋白质含量对桑天牛成虫取食没有明显影响。嫩枝树皮内可溶性糖含量高时，桑天牛成虫喜欢取食，寿命长，雌虫产卵多，树种表现为感虫；含量低时，桑天牛成虫不取食或很少取食，寿命短，雌虫不产卵或产卵少，树种表现为抗虫。氨基酸含量尤其必需氨基酸含量高时，桑天牛成虫喜欢取食，寿命长，雌虫产卵多，树木抗虫性差，反之亦然。单宁含量对桑天牛成虫取食有重要的影响，单宁含量低的树种容易成为桑天牛取食对象，单宁含量高时，桑天牛不取食或很少取食。嫩枝树皮中总酚含量低时，桑天牛成虫喜欢取食，总酚含量高时，桑天牛不取食或者很少取食，为桑天牛的防治和选育优良抗虫树种提供了理论依据。
Taken the one-to-two-year shoots of four species as the trial material, the experiment was conducted on the indoor rearing of Apriona germari adults and the analysis of the influence of various species inclusions on the capacity of eating and amount of oviposition of Apriona germari adults. The results showed that the adults ate more shoot barks of Broussonetia papyrifera than those of other species both in sole rearing and various rearing, which proved that Apriona germari took Broussonetia papyrifera as its replenishing nutrition tree, and that eliminating Mulberry family trees like Broussonetia papyrifera was an effective way to lessen the insect pests of Populus tomentosa. The analysis of inclusions showed that the reducing sugar, total sugar, protein, and total phenol had no direct relation to the feeding of Apriona germari adults. While the soluble sugar of the bark was
higher, the adults liked eating the bark, living longer, and the female adults laid more ova, on the contrary, the adults didn't eat or seldom ate the bark, accordingly, the adults lived shorter, and the female adults laid few ova. It was the same as the content of amino acid, tannin and total phenol in the bark, especially that of the indispensable amino acid. The results offered some theoretical basis for selecting resistant, good species.
Taken the one-to-two-year shoots of four species as the trial material, the experiment was conducted on the indoor rearing of Apriona germari adults and the analysis of the influence of various species inclusions on the capacity of eating and amount of oviposition of Apriona germari adults. The results showed that the adults ate more shoot barks of Broussonetia papyrifera than those of other species both in sole rearing and various rearing, which proved that Apriona germari took Broussonetia papyrifera as its replenishing nutrition tree, and that eliminating Mulberry family trees like Broussonetia papyrifera was an effective way to lessen the insect pests of Populus tomentosa. The analysis of inclusions showed that the reducing sugar, total sugar, protein, and total phenol had no direct relation to the feeding of Apriona germari adults. While the soluble sugar of the bark was
higher, the adults liked eating the bark, living longer, and the female adults laid more ova, on the contrary, the adults didn't eat or seldom ate the bark, accordingly, the adults lived shorter, and the female adults laid few ova. It was the same as the content of amino acid, tannin and total phenol in the bark, especially that of the indispensable amino acid. The results offered some theoretical basis for selecting resistant, good species.
引文
[1] 李建民．生物技术在林木抗性育种中的应用[J]．福建林业科技，1994，22(1)：54-57．
[2] 张绮纹，杨传平，施季森．跨世纪林木高新科技-林木生物工程育种[J]．世界林业研究，1998，1：7-12．
[3] 赵天锡，陈章水．中国杨树集约栽培[M]．北京：中国科学技术出版社，1994．
[4] 马常耕．国外林木抗虫性育种现状[J]．世界林业研究，1996，1：7-13．
[5] 段安安，张硕新．杨树抗寒抗旱育种的进展[J]．西北林学院学报，1997，12(2)：94-99．
[6] 马常耕．从世界杨树杂交育种的发展和成就看我国杨树育种研究[J]．世界林业研究 1994，3：23-29．
[7] 徐建民．当前国外林木遗传改良的若干发展趋势和国内林木育种工作的几点考虑[J]．热带林业，1996，24(1)：11-16．
[8] 吴衍德，高升春，吴晓春，等．黑杨派杨树杂交育种研究初报[J]．山东林业科技，1998，5：14-16．
[9] 赵连杰，孙建民，张孟宏，等．杨树引种栽培试验研究[J]．河北林果研究 1999，14(1)：16-22．
[10] 刘闯．国内外杨树发展现状与趋势[J]．辽宁林业科技，1993，1：47-50．
[11] 朱大保．国外杨树组培微繁殖技术的进展[J]．北京林业大学学报，1990，12(1)：84-90．
[12] 施季森．迎接21世纪现代林木生物技术育种的挑战[J]．南京林业大学学报，2000，24(1)：1-6．
[13] 陈鸿雕，刘闯，潘成良．我国杨树育种研究的现状及其今后策略[J]．辽宁林业科技，1992，5：3-7．
[14] 涂忠虞，沈熙环．中国林木遗传育种进展[M]．北京：科学技术文献出版社，1993
[15] 王希群，余健普，罗廷志，等．杨树定向栽培与加工利用—记全国杨树学术会议[J]．湖北林业科技，1993，(3)：46—49．
[16] 许农，黄敏仁，陈道明．杨树基因工程研究进展[J]．南京林业大学学报，1993，17(4)：78-83．
[17] 刘美青，李淑玲．杨树抗性研究的现状及展望[J]．河南农业大学学报，1998，32(3)：253-257．
[18] 马常耕．我国杨树杂交育种的现状和发展对策[J]．林业科学，1995，31(1)：60-66．
[19] 李明亮，张辉，胡建军，等．转BT基因和蛋白酶抑制剂基因杨树抗虫性的研究[J]．林业科学，2000，36(2)：93-97．
[20] 谢先芝．抗虫转基因植物的研究进展及前景[J]．生物工程进展，1999，19(6)：47—52．
[21] 饶红宇，黄敏仁．杨树基因工程研究的现状及展望[J]．林业科技开发，1999．4：3-5．
[22] 张绮纹．生物技术在林木育种中的应用与展望[J]．林业科技通讯，1993，(4)：4-5．
[23] 王世绩．世界杨树研究的发展概况[J]．林业科技通讯，1997，1：32-33．
[24] 张绮纹，苏晓华．杨树定向遗传改良和高新技术育种[M]．北京：中国林业出版社，1999．
[25] 陈天华．林木杂交育种研究的发展[J]．林业科技开发，1998，4：3-5．
[26] 苏晓华，郭志伟，刘挺军．我国林业生物技术新进展[J]．林业科技通讯，1994．6：20-21．
[27] 胡建军，王克胜，韩一凡．林木抗虫育种研究进展[J]．世界林业研究，1998，3：15-21．
[28] 杨敏生，王春荣，裴保华．白杨杂种无性系的抗寒性[J]．东北林业大学学报，1997，25(4)：20-23．
[29] 张廷桢．欧洲的杨树育种[J]．陕西林业科技，1991，2：25-28．
[30] 朱祯．植物抗虫遗传操作策略[A]．林忠平．走向21世纪的植物分子生物学[C]．北京：科学出版社，2000．
[31] 彭祚登，李吉跃，沈熙环．林木抗旱性育种的现状与策略思考[J]．北京林业大学学报，1998，20，(4)：98-103．
[32] 郑均宝，梁海永，高宝嘉，等．转双抗虫基因741毛白杨的选择及抗虫性[J]．林业科学，2000，36，(2)：13-20．
[33] 郑均宝，王峰，刘群录．毛白杨转基因植株的研究[J]．林业科学，1995，31(2)：181-184．
[34] 王豁然，江泽平．论林木引种和森林可持续经营[J]．世界林业研究，1998，4：17-22．
[35] 王克胜，卞学瑜，李淑梅，等．杨树抗云斑天牛纤维材无性系选育[J]．林业科学研究 1995，8(4)：429-436．
[36] 秦锡祥，高瑞桐，李吉振，等．不同杨树品种对光肩星天牛抗虫性的调查研究[J]．林业科学，1985，21，(3)：301-314．
[37] 王建园，秦锡祥，韩一凡．杨树抗云斑天牛新品种选育[J]．林业科学，1992，28(2)：170-173．
[38] 关百均．当代世界林业科学技术发展特点[J]．世界林业研究，1993，3：1-7．
[39] 王蕤，巨关升，秦锡祥．毛白杨树皮内含物对光肩星天牛抗性的探讨[J]．林业科学，1995，31(2)：185-187．
[40] 孙普，宝山，毛凤华．白杨派树种抗天牛因子分析[J]．宁夏农林科技，2000，2：13．
[41] 张英伯，魏舜明，周银莲，等．毛白杨树皮的形成及其化学组成的研究[J]．林业科学，1981，4：351—360．
[42] 赵世杰，刘华山，董新纯．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业科技出版社，1998，第一版：98—123．
[43] 李合生，孙群，赵世杰，等．植物生理生化实验原理和技术[M]．北京：高等教育出版社，2000，第一版：195—199．
[44] Hagerman AE & Butler LG.1989.Choosing appropriate methods and standards for assaying tannin, J Chem Ecol, 15(6):1795-1810.
[45] 高瑞桐，刘传银，卢永农，等．桑天牛喜以构树、桑树为补充营养的原因及其应用的初步研究[J]．林业科学，1994，30(4)：376—380．
[46] 汪永俊，张纪林，秦旦仁，等．桑天牛的发生与补充营养关系的初步研究[J]．江苏林业科技，1986，(1)：32—34．
[47] 秦旦仁，郭同斌，蒋富荣，等．桑天牛卵巢发育与补充营养关系的研究[J]．南京林业大学学报，1994，18(3)：46—49．
[48] 李文杰，邬承先，杨树天牛综合治理[M]．北京：中国林业出版社，1993，第一版：
[49] 李淑玲，刘美青，李继东，等．毛白杨无性系树皮有机物含量与抗性关系的研究[J]．河南农业大学学报，2001，35(3)：216—220．
[50] 彩万志，庞雄飞，花保祯，等．普通昆虫学[M]．北京：中国农业大学出版社，2001，第一版：106—118．
[51] 北京农业大学主编．昆虫学通论[M]．北京：中国农业出版社，1981，第一版：464—474．
[52] 王荫长．昆虫生理生化学[M]．北京：中国农业出版社，1994，第一版：44—51．
[53] 钦俊德．昆虫与植物的关系[M]．北京：科学出版社，1987，第一版：38—149．
[54] 王瑞勤，李凤兰，黄一平，等．Ⅰ-69杨和大官杨对光肩星天牛抗性的研究[J]．北京林业大学，1993，15(1)：85—90．
[55] 杨雪彦，燕新华，周晓彬．不同杨树营养物对黄斑星天牛抗性的研究[J]．西北林学院学报，1992，7(3)：26—33．
[56] 高瑞桐，王宏乾，徐邦新，等．云斑天牛补充营养习性及与寄主树关系的研究[J]．林业科学研究，1998，8(6)：619—623．
[57] 秦飞，李云岘，周正标，等．近10年我国林木抗虫性研究概述[J]．世界林业研究，2001，14(1)：43—48．
[58] 邹运鼎，王弘法．农林昆虫生态学[M]．合肥：安徽科学技术出版社，1989，第一版：327—350．
[59] 王问学，莫建初．树木对昆虫的诱导抗性[J]．森林病虫通讯 1998，4：35—37．
[60] 娄永根，程家安．植物的诱导抗虫性[J]．昆虫学报，1997，40(3)：320—328．
[61] 吕仲贤，杨樟法，胡萃．昆虫对植物抗虫性的诱导[J]．昆虫知识，1995，32(1)：38—40．
[62] 王希蒙，吕文，张真。杨树对黄斑星天牛抗性的初步研究[J]．林业科学，1987，23(1)：95—98．
[63] 孙丽艳，韩一凡．对云斑天牛有不同抗性的杨树品种中化学物质的分析[J]．林业科学，1995，31(4)：338—345．
[64] 周嘉熹，杨雪彦，宋占邦．树木单宁含量可作为对两种星天牛的抗性指标[J]．陕西林业科技，1996，4：15—18．
[65] 高瑞桐，郑世锴．利用成虫取食食性防治3种杨树天牛[J]．北京林业大学学报，1998，20(1)：43—48．
[66] 王志刚，黄大庄，阎浚杰．桑天牛在不同树种或品种间产卵选择性试验[J]．河北林学院学报，1994，9(1)：65—69．
[67] 阎晔辉，黄大庄，阎浚杰．树木氨基酸组成与光肩星天牛为害程度关系的初步研究[J]．河北林学院学报，1996，11(3—4)：259—262．
[68] 高瑞桐，李国宏，宋宏伟，等．桑天牛成虫生活习性的进一步研究[J]．林业科学研究，2001，13(6)：634—640．
[69] 赵天榜，郭厚贵，张美霞．桑天牛对毛白杨生长的影响[J]．河南林业科技，1989，(11)：22—24．
[70] 黄祖国．蛀干害虫—桑天牛的发生与防治[J]．武汉园林，1991，(1)：27—28．
[71] Paul A. Hedin. Host plant Resistance to Pests. ACS symposium series №62, American Chemical Society, Washington. D C, 1977.
[72] 张启三．杨树桑天牛发生规律的探讨[J]．昆虫知识，1991，28(1)：34—38．
[73] 张仲信，谷昭威，肖玉成，等．桑天牛的轮换寄主及生态防治研究[J]．山东林业科技，1992，(4)：33—37．
[74] 狄莹，石碧．植物单宁化学研究进展[J]．化学通报，1999，(3)：1—5．
[2] 张绮纹，杨传平，施季森．跨世纪林木高新科技-林木生物工程育种[J]．世界林业研究，1998，1：7-12．
[3] 赵天锡，陈章水．中国杨树集约栽培[M]．北京：中国科学技术出版社，1994．
[4] 马常耕．国外林木抗虫性育种现状[J]．世界林业研究，1996，1：7-13．
[5] 段安安，张硕新．杨树抗寒抗旱育种的进展[J]．西北林学院学报，1997，12(2)：94-99．
[6] 马常耕．从世界杨树杂交育种的发展和成就看我国杨树育种研究[J]．世界林业研究 1994，3：23-29．
[7] 徐建民．当前国外林木遗传改良的若干发展趋势和国内林木育种工作的几点考虑[J]．热带林业，1996，24(1)：11-16．
[8] 吴衍德，高升春，吴晓春，等．黑杨派杨树杂交育种研究初报[J]．山东林业科技，1998，5：14-16．
[9] 赵连杰，孙建民，张孟宏，等．杨树引种栽培试验研究[J]．河北林果研究 1999，14(1)：16-22．
[10] 刘闯．国内外杨树发展现状与趋势[J]．辽宁林业科技，1993，1：47-50．
[11] 朱大保．国外杨树组培微繁殖技术的进展[J]．北京林业大学学报，1990，12(1)：84-90．
[12] 施季森．迎接21世纪现代林木生物技术育种的挑战[J]．南京林业大学学报，2000，24(1)：1-6．
[13] 陈鸿雕，刘闯，潘成良．我国杨树育种研究的现状及其今后策略[J]．辽宁林业科技，1992，5：3-7．
[14] 涂忠虞，沈熙环．中国林木遗传育种进展[M]．北京：科学技术文献出版社，1993
[15] 王希群，余健普，罗廷志，等．杨树定向栽培与加工利用—记全国杨树学术会议[J]．湖北林业科技，1993，(3)：46—49．
[16] 许农，黄敏仁，陈道明．杨树基因工程研究进展[J]．南京林业大学学报，1993，17(4)：78-83．
[17] 刘美青，李淑玲．杨树抗性研究的现状及展望[J]．河南农业大学学报，1998，32(3)：253-257．
[18] 马常耕．我国杨树杂交育种的现状和发展对策[J]．林业科学，1995，31(1)：60-66．
[19] 李明亮，张辉，胡建军，等．转BT基因和蛋白酶抑制剂基因杨树抗虫性的研究[J]．林业科学，2000，36(2)：93-97．
[20] 谢先芝．抗虫转基因植物的研究进展及前景[J]．生物工程进展，1999，19(6)：47—52．
[21] 饶红宇，黄敏仁．杨树基因工程研究的现状及展望[J]．林业科技开发，1999．4：3-5．
[22] 张绮纹．生物技术在林木育种中的应用与展望[J]．林业科技通讯，1993，(4)：4-5．
[23] 王世绩．世界杨树研究的发展概况[J]．林业科技通讯，1997，1：32-33．
[24] 张绮纹，苏晓华．杨树定向遗传改良和高新技术育种[M]．北京：中国林业出版社，1999．
[25] 陈天华．林木杂交育种研究的发展[J]．林业科技开发，1998，4：3-5．
[26] 苏晓华，郭志伟，刘挺军．我国林业生物技术新进展[J]．林业科技通讯，1994．6：20-21．
[27] 胡建军，王克胜，韩一凡．林木抗虫育种研究进展[J]．世界林业研究，1998，3：15-21．
[28] 杨敏生，王春荣，裴保华．白杨杂种无性系的抗寒性[J]．东北林业大学学报，1997，25(4)：20-23．
[29] 张廷桢．欧洲的杨树育种[J]．陕西林业科技，1991，2：25-28．
[30] 朱祯．植物抗虫遗传操作策略[A]．林忠平．走向21世纪的植物分子生物学[C]．北京：科学出版社，2000．
[31] 彭祚登，李吉跃，沈熙环．林木抗旱性育种的现状与策略思考[J]．北京林业大学学报，1998，20，(4)：98-103．
[32] 郑均宝，梁海永，高宝嘉，等．转双抗虫基因741毛白杨的选择及抗虫性[J]．林业科学，2000，36，(2)：13-20．
[33] 郑均宝，王峰，刘群录．毛白杨转基因植株的研究[J]．林业科学，1995，31(2)：181-184．
[34] 王豁然，江泽平．论林木引种和森林可持续经营[J]．世界林业研究，1998，4：17-22．
[35] 王克胜，卞学瑜，李淑梅，等．杨树抗云斑天牛纤维材无性系选育[J]．林业科学研究 1995，8(4)：429-436．
[36] 秦锡祥，高瑞桐，李吉振，等．不同杨树品种对光肩星天牛抗虫性的调查研究[J]．林业科学，1985，21，(3)：301-314．
[37] 王建园，秦锡祥，韩一凡．杨树抗云斑天牛新品种选育[J]．林业科学，1992，28(2)：170-173．
[38] 关百均．当代世界林业科学技术发展特点[J]．世界林业研究，1993，3：1-7．
[39] 王蕤，巨关升，秦锡祥．毛白杨树皮内含物对光肩星天牛抗性的探讨[J]．林业科学，1995，31(2)：185-187．
[40] 孙普，宝山，毛凤华．白杨派树种抗天牛因子分析[J]．宁夏农林科技，2000，2：13．
[41] 张英伯，魏舜明，周银莲，等．毛白杨树皮的形成及其化学组成的研究[J]．林业科学，1981，4：351—360．
[42] 赵世杰，刘华山，董新纯．植物生理学实验指导[M]．北京：中国农业科技出版社，1998，第一版：98—123．
[43] 李合生，孙群，赵世杰，等．植物生理生化实验原理和技术[M]．北京：高等教育出版社，2000，第一版：195—199．
[44] Hagerman AE & Butler LG.1989.Choosing appropriate methods and standards for assaying tannin, J Chem Ecol, 15(6):1795-1810.
[45] 高瑞桐，刘传银，卢永农，等．桑天牛喜以构树、桑树为补充营养的原因及其应用的初步研究[J]．林业科学，1994，30(4)：376—380．
[46] 汪永俊，张纪林，秦旦仁，等．桑天牛的发生与补充营养关系的初步研究[J]．江苏林业科技，1986，(1)：32—34．
[47] 秦旦仁，郭同斌，蒋富荣，等．桑天牛卵巢发育与补充营养关系的研究[J]．南京林业大学学报，1994，18(3)：46—49．
[48] 李文杰，邬承先，杨树天牛综合治理[M]．北京：中国林业出版社，1993，第一版：
[49] 李淑玲，刘美青，李继东，等．毛白杨无性系树皮有机物含量与抗性关系的研究[J]．河南农业大学学报，2001，35(3)：216—220．
[50] 彩万志，庞雄飞，花保祯，等．普通昆虫学[M]．北京：中国农业大学出版社，2001，第一版：106—118．
[51] 北京农业大学主编．昆虫学通论[M]．北京：中国农业出版社，1981，第一版：464—474．
[52] 王荫长．昆虫生理生化学[M]．北京：中国农业出版社，1994，第一版：44—51．
[53] 钦俊德．昆虫与植物的关系[M]．北京：科学出版社，1987，第一版：38—149．
[54] 王瑞勤，李凤兰，黄一平，等．Ⅰ-69杨和大官杨对光肩星天牛抗性的研究[J]．北京林业大学，1993，15(1)：85—90．
[55] 杨雪彦，燕新华，周晓彬．不同杨树营养物对黄斑星天牛抗性的研究[J]．西北林学院学报，1992，7(3)：26—33．
[56] 高瑞桐，王宏乾，徐邦新，等．云斑天牛补充营养习性及与寄主树关系的研究[J]．林业科学研究，1998，8(6)：619—623．
[57] 秦飞，李云岘，周正标，等．近10年我国林木抗虫性研究概述[J]．世界林业研究，2001，14(1)：43—48．
[58] 邹运鼎，王弘法．农林昆虫生态学[M]．合肥：安徽科学技术出版社，1989，第一版：327—350．
[59] 王问学，莫建初．树木对昆虫的诱导抗性[J]．森林病虫通讯 1998，4：35—37．
[60] 娄永根，程家安．植物的诱导抗虫性[J]．昆虫学报，1997，40(3)：320—328．
[61] 吕仲贤，杨樟法，胡萃．昆虫对植物抗虫性的诱导[J]．昆虫知识，1995，32(1)：38—40．
[62] 王希蒙，吕文，张真。杨树对黄斑星天牛抗性的初步研究[J]．林业科学，1987，23(1)：95—98．
[63] 孙丽艳，韩一凡．对云斑天牛有不同抗性的杨树品种中化学物质的分析[J]．林业科学，1995，31(4)：338—345．
[64] 周嘉熹，杨雪彦，宋占邦．树木单宁含量可作为对两种星天牛的抗性指标[J]．陕西林业科技，1996，4：15—18．
[65] 高瑞桐，郑世锴．利用成虫取食食性防治3种杨树天牛[J]．北京林业大学学报，1998，20(1)：43—48．
[66] 王志刚，黄大庄，阎浚杰．桑天牛在不同树种或品种间产卵选择性试验[J]．河北林学院学报，1994，9(1)：65—69．
[67] 阎晔辉，黄大庄，阎浚杰．树木氨基酸组成与光肩星天牛为害程度关系的初步研究[J]．河北林学院学报，1996，11(3—4)：259—262．
[68] 高瑞桐，李国宏，宋宏伟，等．桑天牛成虫生活习性的进一步研究[J]．林业科学研究，2001，13(6)：634—640．
[69] 赵天榜，郭厚贵，张美霞．桑天牛对毛白杨生长的影响[J]．河南林业科技，1989，(11)：22—24．
[70] 黄祖国．蛀干害虫—桑天牛的发生与防治[J]．武汉园林，1991，(1)：27—28．
[71] Paul A. Hedin. Host plant Resistance to Pests. ACS symposium series №62, American Chemical Society, Washington. D C, 1977.
[72] 张启三．杨树桑天牛发生规律的探讨[J]．昆虫知识，1991，28(1)：34—38．
[73] 张仲信，谷昭威，肖玉成，等．桑天牛的轮换寄主及生态防治研究[J]．山东林业科技，1992，(4)：33—37．
[74] 狄莹，石碧．植物单宁化学研究进展[J]．化学通报，1999，(3)：1—5．