德育新课程改革中德育教师角色转变问题及对策研究
|
摘要
教师在长期不合理的教育环境中扮演着不恰当的角色。当前的基础教育课程改革对中小学德育教师提出了角色转变的要求，由道德权威转向生活意义的合作探索者；由被动传递道德知识的“教书匠”转向教学的设计者、课程的开发者；由道德说教者转向丰富学生德行的促进者、组织者和指导者；由单一型教师转向综合型教师。然而在教师角色转变的过程中仍然存在问题：(1)教师对新角色内容有顾虑甚至反感；(2)教师在德育新课程实施中体现出新旧角色特征共存的矛盾；(3)课程实施中存在教材使用和资源开发的困难；(4)教师不堪新课程的劳动强度；(5)家长对教师角色行为变化的为难。而造成这些问题的原因在于：(1)矛盾的管理评价制度为教师角色转变带来困惑；(2)教师教育培训的内容与形式同教师需要与特点的不合；(3)课程实现的辅助条件的缺乏；(4)教师个人素质和心理因素的影响。并提出了对策：在教师培训方面，提高教师学历，强调对教师自我发展需要与专业意识的关注；教师培训内容帮助扩展教师视野和发掘教师的研究反思能力，教师培训方式由教授型向活动型探究型转变；实现教师培训资源的网络式交流和共享。在制度方面，改革评价制度；保障德育课程地位和德育教师专业化发展；实现以人为本的管理，通过合理的教学管理对“教师减负”。在个人努力方面，要注意克服角色转变中存在的心理问题；有意识地培养自我反思能力；注重观念的交流，争取多方配合。
For quite a long time, Teachers have been playing an unsuitable role in the unreasonable environment. The on-going curriculum reform requires the moral education teachers to change their role-- from a moral authority to a co-explorer of the meaningful life; from a passive didact to an active teaching designer and curriculum developer; from an ethic preacher to an organizer, helper and pilot of students' moral practice; from monotype teacher to comprehensive one. However, there exist problems during the course of change of teachers' role: 1. Teachers' scruple and revolt against the new role. 2. Discrepancy between the features of new and old role in enacting the new curriculum.3. Difficulties in curriculum material using and resources exploration. 4. Unendurable labor intensity of teachers brought by new curriculum.5.Parents' antipathy on the change of teachers'role. The causes of those problems can be traced as follow: 1. Contradictory systems of management and assessment confusing the content of the change
of teacher's role. 2. The training for the teacher doesn't fit the demand and the characters of the teachers.3. It lacks supports help the teacher to realize the new curriculum. 4. Teachers' personal quality and psychological factors cause teachers' scruple.
Our solutions could be: in the aspect of teachers' training, we should promote the teachers' educational level ; Arousing teachers' need of self-development and professional conscientious. Teachers' training should help widen teachers' view and explore their potential on research and reflection; Build resource network of teachers' training. In the aspect of system, we should reform our system of assessment; Ensure the status of moral course and moral teachers' professional improvement; Achieve human-based administration ; Relive teachers' burden by appropriate teaching administration. In the aspect of teachers' personal efforts, mind the psychological problems in role change; Consciously foster self-reflection ability, and attach importance to communication and ethic knowledge exploration; Seek for cooperation of all parts.
For quite a long time, Teachers have been playing an unsuitable role in the unreasonable environment. The on-going curriculum reform requires the moral education teachers to change their role-- from a moral authority to a co-explorer of the meaningful life; from a passive didact to an active teaching designer and curriculum developer; from an ethic preacher to an organizer, helper and pilot of students' moral practice; from monotype teacher to comprehensive one. However, there exist problems during the course of change of teachers' role: 1. Teachers' scruple and revolt against the new role. 2. Discrepancy between the features of new and old role in enacting the new curriculum.3. Difficulties in curriculum material using and resources exploration. 4. Unendurable labor intensity of teachers brought by new curriculum.5.Parents' antipathy on the change of teachers'role. The causes of those problems can be traced as follow: 1. Contradictory systems of management and assessment confusing the content of the change
of teacher's role. 2. The training for the teacher doesn't fit the demand and the characters of the teachers.3. It lacks supports help the teacher to realize the new curriculum. 4. Teachers' personal quality and psychological factors cause teachers' scruple.
Our solutions could be: in the aspect of teachers' training, we should promote the teachers' educational level ; Arousing teachers' need of self-development and professional conscientious. Teachers' training should help widen teachers' view and explore their potential on research and reflection; Build resource network of teachers' training. In the aspect of system, we should reform our system of assessment; Ensure the status of moral course and moral teachers' professional improvement; Achieve human-based administration ; Relive teachers' burden by appropriate teaching administration. In the aspect of teachers' personal efforts, mind the psychological problems in role change; Consciously foster self-reflection ability, and attach importance to communication and ethic knowledge exploration; Seek for cooperation of all parts.
引文
班华．现代德育论[M]．合肥：安徽人民出版社，2001．
[美]戴维·波普诺著，李强译．社会学[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
蔡笑岳．试析教师角色的心理适应与冲突[J]．中国教育学刊，1994，(5)．
戴胜利．浅谈小学德育的启蒙性[J]．现代中小学教育，2001，(4)．
邓维礼．试谈课程改革中教师教学行为的三个转变[J]．四川教育学院学报，2002，(10)．
菲利浦．泰勒、科林．理查兹著，王伟廉等译．课程研究导论[M]．北京：春秋出版社，1989．
[英]冯塔纳(Fontana，D．)著，王新超译．教师心理学[M]．北京：北京大学出版社，2000．
傅道春．新课程与教师行为变化[J]．人民教育，2001，(12)．
[加]N 戈培尔、[英]J波特著，万喜生译．教师的角色转换[M]．长沙：湖南教育出版社，1991．
郭雅彩．基础教育课程改革与教师观念的应对[J]．陕西师范大学(哲学社会科学版)，2002，(1)．
郭娅玲．小学德育论[M]．武汉：中南工业出版社，2000．
郭云祥．论“生活世界”的教育——兼论教育中的生活问题[J]．教育研究与实验，2000，(5)．
贺斌．教师怎样与新课程同行——谈教师的角色转变及学会新的专业技能[J]．教育理论与实践，2002，(5)．
侯彩颖．教师反思性自我评价[J]．教育理论与实践，2003，(4)．
教育部课题组．新课程与教师角色转变[M]．北京：教育科学出版社，2001．
靳玉乐．论基础教育课程发展的新理念[J]．教育理论与实践，2002，(10)．
靳玉乐．中国基础教育新课程的创新与教育观念转变[Z]．http://www.pep.com.cn/200304/ca180845.htm, 2003-04-10/2003-5-7．
靳玉乐．课程实施：现状、问题与展望[J]．山东教育科研，2001：(11)．
[美]Thomas L. Good、Jere E.Brophy著，陶志琼、王凤、邓晓芳等译．透视课堂[M]．北京：中国轻工业出版社，2002．
李定仁、赵昌木．教师及其成长研究：回顾与前瞻[J]．教育理论与实践，2003，(6)．
李季湄．《品德与生活》课程的有关背景、设计思路和基本观点[Z]．新世纪课程网，http://www.xsj21.com/life/article.php?spiceid=6, 2002-11-21/2002-5-7．
李建平．教师怎样走进新课程[N]．中国教育报，2001-10-20．
李小红．教师个人理论刍议[J]．高等师范教育研究，2002，(6)．
联合国教科文组织国际教育发展委员会编著．学会生存——教育世界的今天和明天[M]．北
京：教育科学出版社，2001．
刘树人．新课程对教师的挑战及应对策略[J]．教学与管理，1997，(10)．
卢乃桂．基础教育课程改革对中国内地和香港教师的挑战[J]．教育发展研究，2002，(4)．
鲁洁、王逢贤．德育新论[M]．南京：江苏教育出版社，1994．
鲁洁．德育社会学[M]．福州：福建教育出版社，1998．
鲁洁．学习过有道德的社会生活——“品德与生活”“品德与社会”课程与教材探寻[Z]．青岛：中国教育学会德育论专业委员会第11次学术年会，2003．
孟丽波、陈旭远．新课程改革中教师教学角色的定位[J]．教学与管理，2002，(35)．
任长松．走向新课程：给教师的18条建议[J]，教育理论与实践，2003，(2)．
檀传宝．德育理念与德育改革—新世纪德育人性化走向[J]．湖南师范大学教育科学学报，2002，(2)．
檀传宝．论教师的幸福[J]．教育科学，2002，(1)．
檀传宝．幸福教育论[J]．华东师范大学学报(教育科学版)，1999，(1)．
檀传宝等．学校道德教育原理[M]．北京：教育科学出版社，2000．
唐丽芳、马云鹏．新课程实施情况调查：问题与障碍[J]．教育理论与实践，2002，(7)．
唐玉光．基于教师专业发展的教师教育制度[J]．高等师范教育研究2002年第5期．
唐玉光．教师专业发展的研究[J]．外国教育研究资料，1999，(6)．
[日]藤田英典著，张琼华、李敏译．走出教育改革的误区[M]．北京：人民教育出版社，2001．
王长纯．教师专业化发展：对教师的重新发现[J]．教育研究，2001，(11)．
王建军．教师参与课程发展：理念、效果与局限[J]．课程·教材·教法，2000，(5)．
王月芬．走向新课程的教师教学行为[J]．中国中小学教育教学网，http://www.edu.cn/20011214/3013992.shtml, 2003-05-26．
王宗富．如何引导新教师尽快进入角色[J]．中小学教师培训，1995，(4)．
吴惠青．论教师个体的生存方式[J]．教育研究2003年6期．
谢维和．教育活动的社会学分析：一种教育社会学的研究[M]．北京：教育科学出版社，2000．
肖川．反思道德教育[J]．中小学管理．2002，(12)．
肖川．教育的理想与信念[M]．北京：北京师范大学海威教育培训中心，2001．
蔡笑岳．新课改背景下教师心理不适应及其解决[J]．教育评论，2002，(6)．
徐继存．教师生活重塑与基础教育课程改革[J]．教育研究，2002，(9)．
叶澜．让课堂焕发出生命活力[J]．教育研究，1997，(9)．
叶澜、白益民等．教师角色与教师发展新探[M]．北京：教育科学出版社，2001．
易连云．回归学校精神家园[M]．北京：教育科学出版社，2003．
易连云．“新课程”域中的学校德育改革追问[Z]．青岛：中国教育学会德育论专业委员会第11次学术年会大会论文，2003．
[美]约翰 马丁·里奇、约瑟佛 L戴维提斯著，姜飞月译．道德发展的理论[C]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003．
张秀琴、杨柳青．基础教育课程改革中教师角色的转变[J]，教育理论与实践，2003，(2)．
赵昌木．论教师成长[J]．高等师范教育研究，2002，(3)．
中华人民教育部．2001-2010年，全国基础教育课程改革的目标[Z]．中国教育和科研计算机网, http://www.edu.cn/20011126/3011703.shtml, 2001-11-26/2003-5-3.
中华人民共和国教育部．基础教育课程改革纲要(试行)[N]．中国教育报，2001-7-27．
中华人民共和国教育部．全日制义务教育--品德与生活课程标准(实验稿)[Z]．人民教育出版社, http://www.pep.com.cn/200310/ca305239.htm, 2002-11-21/2003-5-3.
中华人民共和国教育部．全日制义务教育--品德与社会课程标准(实验稿)[Z]．人民教育出版社, http://www.pep.com.cn/200310/ca299403.htm, 2002-11-21/2003-5-3.
钟启泉、黄志成．西方德育原理[C]．西安：陕西人民出版社，1998．
钟启泉．课程设计基础[M]．济南：山东教育出版社，1998．
钟启泉等．为了中华民族的复兴为了每位学生的发展—《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[Z]．上海：华东师范大学出版社，2001．
Combs, A.W.New Assumption for Educational Reform Education Leadership,. Vol.45 No.5, 1998.
D.C.Berliner, The development of Export in Pedagogy, American Association of College for Teacher Education, New Orleans, La, February 17,1988.
Pultorak, E.Facilitating Reflective Thought in Novice Teachers, Journal of Teacher Education, 1993,Vol.44.
Thibaut,J.W & Kelley.H.H.The Social Psychology of Groups. New York, 1959.
Shaw,M.E & Constanzo,P.R.Theory of Social Psychology. New York Mc Graw_Hill, 1970.
[美]戴维·波普诺著，李强译．社会学[M]．北京：中国人民大学出版社，2001．
蔡笑岳．试析教师角色的心理适应与冲突[J]．中国教育学刊，1994，(5)．
戴胜利．浅谈小学德育的启蒙性[J]．现代中小学教育，2001，(4)．
邓维礼．试谈课程改革中教师教学行为的三个转变[J]．四川教育学院学报，2002，(10)．
菲利浦．泰勒、科林．理查兹著，王伟廉等译．课程研究导论[M]．北京：春秋出版社，1989．
[英]冯塔纳(Fontana，D．)著，王新超译．教师心理学[M]．北京：北京大学出版社，2000．
傅道春．新课程与教师行为变化[J]．人民教育，2001，(12)．
[加]N 戈培尔、[英]J波特著，万喜生译．教师的角色转换[M]．长沙：湖南教育出版社，1991．
郭雅彩．基础教育课程改革与教师观念的应对[J]．陕西师范大学(哲学社会科学版)，2002，(1)．
郭娅玲．小学德育论[M]．武汉：中南工业出版社，2000．
郭云祥．论“生活世界”的教育——兼论教育中的生活问题[J]．教育研究与实验，2000，(5)．
贺斌．教师怎样与新课程同行——谈教师的角色转变及学会新的专业技能[J]．教育理论与实践，2002，(5)．
侯彩颖．教师反思性自我评价[J]．教育理论与实践，2003，(4)．
教育部课题组．新课程与教师角色转变[M]．北京：教育科学出版社，2001．
靳玉乐．论基础教育课程发展的新理念[J]．教育理论与实践，2002，(10)．
靳玉乐．中国基础教育新课程的创新与教育观念转变[Z]．http://www.pep.com.cn/200304/ca180845.htm, 2003-04-10/2003-5-7．
靳玉乐．课程实施：现状、问题与展望[J]．山东教育科研，2001：(11)．
[美]Thomas L. Good、Jere E.Brophy著，陶志琼、王凤、邓晓芳等译．透视课堂[M]．北京：中国轻工业出版社，2002．
李定仁、赵昌木．教师及其成长研究：回顾与前瞻[J]．教育理论与实践，2003，(6)．
李季湄．《品德与生活》课程的有关背景、设计思路和基本观点[Z]．新世纪课程网，http://www.xsj21.com/life/article.php?spiceid=6, 2002-11-21/2002-5-7．
李建平．教师怎样走进新课程[N]．中国教育报，2001-10-20．
李小红．教师个人理论刍议[J]．高等师范教育研究，2002，(6)．
联合国教科文组织国际教育发展委员会编著．学会生存——教育世界的今天和明天[M]．北
京：教育科学出版社，2001．
刘树人．新课程对教师的挑战及应对策略[J]．教学与管理，1997，(10)．
卢乃桂．基础教育课程改革对中国内地和香港教师的挑战[J]．教育发展研究，2002，(4)．
鲁洁、王逢贤．德育新论[M]．南京：江苏教育出版社，1994．
鲁洁．德育社会学[M]．福州：福建教育出版社，1998．
鲁洁．学习过有道德的社会生活——“品德与生活”“品德与社会”课程与教材探寻[Z]．青岛：中国教育学会德育论专业委员会第11次学术年会，2003．
孟丽波、陈旭远．新课程改革中教师教学角色的定位[J]．教学与管理，2002，(35)．
任长松．走向新课程：给教师的18条建议[J]，教育理论与实践，2003，(2)．
檀传宝．德育理念与德育改革—新世纪德育人性化走向[J]．湖南师范大学教育科学学报，2002，(2)．
檀传宝．论教师的幸福[J]．教育科学，2002，(1)．
檀传宝．幸福教育论[J]．华东师范大学学报(教育科学版)，1999，(1)．
檀传宝等．学校道德教育原理[M]．北京：教育科学出版社，2000．
唐丽芳、马云鹏．新课程实施情况调查：问题与障碍[J]．教育理论与实践，2002，(7)．
唐玉光．基于教师专业发展的教师教育制度[J]．高等师范教育研究2002年第5期．
唐玉光．教师专业发展的研究[J]．外国教育研究资料，1999，(6)．
[日]藤田英典著，张琼华、李敏译．走出教育改革的误区[M]．北京：人民教育出版社，2001．
王长纯．教师专业化发展：对教师的重新发现[J]．教育研究，2001，(11)．
王建军．教师参与课程发展：理念、效果与局限[J]．课程·教材·教法，2000，(5)．
王月芬．走向新课程的教师教学行为[J]．中国中小学教育教学网，http://www.edu.cn/20011214/3013992.shtml, 2003-05-26．
王宗富．如何引导新教师尽快进入角色[J]．中小学教师培训，1995，(4)．
吴惠青．论教师个体的生存方式[J]．教育研究2003年6期．
谢维和．教育活动的社会学分析：一种教育社会学的研究[M]．北京：教育科学出版社，2000．
肖川．反思道德教育[J]．中小学管理．2002，(12)．
肖川．教育的理想与信念[M]．北京：北京师范大学海威教育培训中心，2001．
蔡笑岳．新课改背景下教师心理不适应及其解决[J]．教育评论，2002，(6)．
徐继存．教师生活重塑与基础教育课程改革[J]．教育研究，2002，(9)．
叶澜．让课堂焕发出生命活力[J]．教育研究，1997，(9)．
叶澜、白益民等．教师角色与教师发展新探[M]．北京：教育科学出版社，2001．
易连云．回归学校精神家园[M]．北京：教育科学出版社，2003．
易连云．“新课程”域中的学校德育改革追问[Z]．青岛：中国教育学会德育论专业委员会第11次学术年会大会论文，2003．
[美]约翰 马丁·里奇、约瑟佛 L戴维提斯著，姜飞月译．道德发展的理论[C]．哈尔滨：黑龙江人民出版社，2003．
张秀琴、杨柳青．基础教育课程改革中教师角色的转变[J]，教育理论与实践，2003，(2)．
赵昌木．论教师成长[J]．高等师范教育研究，2002，(3)．
中华人民教育部．2001-2010年，全国基础教育课程改革的目标[Z]．中国教育和科研计算机网, http://www.edu.cn/20011126/3011703.shtml, 2001-11-26/2003-5-3.
中华人民共和国教育部．基础教育课程改革纲要(试行)[N]．中国教育报，2001-7-27．
中华人民共和国教育部．全日制义务教育--品德与生活课程标准(实验稿)[Z]．人民教育出版社, http://www.pep.com.cn/200310/ca305239.htm, 2002-11-21/2003-5-3.
中华人民共和国教育部．全日制义务教育--品德与社会课程标准(实验稿)[Z]．人民教育出版社, http://www.pep.com.cn/200310/ca299403.htm, 2002-11-21/2003-5-3.
钟启泉、黄志成．西方德育原理[C]．西安：陕西人民出版社，1998．
钟启泉．课程设计基础[M]．济南：山东教育出版社，1998．
钟启泉等．为了中华民族的复兴为了每位学生的发展—《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[Z]．上海：华东师范大学出版社，2001．
Combs, A.W.New Assumption for Educational Reform Education Leadership,. Vol.45 No.5, 1998.
D.C.Berliner, The development of Export in Pedagogy, American Association of College for Teacher Education, New Orleans, La, February 17,1988.
Pultorak, E.Facilitating Reflective Thought in Novice Teachers, Journal of Teacher Education, 1993,Vol.44.
Thibaut,J.W & Kelley.H.H.The Social Psychology of Groups. New York, 1959.
Shaw,M.E & Constanzo,P.R.Theory of Social Psychology. New York Mc Graw_Hill, 1970.