沉默权制度与我国侦查程序的重新构建
摘要
本文通过对沉默权制度的介绍，明确沉默权制度在刑事诉讼方面所具有的价值蕴含，阐明这一制度在保障犯罪嫌疑人、被告人合法权利方面发挥的突出作用。从而进一步在刑事侦查程序的范畴内探讨我国侦查程序引入沉默权制度的必要性和可行性，并进一步对我国刑事侦查程序的重新构建提出自己的设想。文章共分为四章：
第一章 通过概括地描述沉默权制度产生、发展的历史进程，指出沉默权制度的确立是人类社会迈向文明、民主的重要一步，具有历史发展的必然性；同时，在明确沉默权制度主要内容的基础上，指出该制度的价值取向和制度功能，阐明沉默权制度在刑事诉讼程序中对于平衡政府权力与个人权利、维持程序正义所具有的重要作用，指出该制度及其所体现出的理念可以有效地防止刑事诉讼程序中政府权力的滥用，维持公众对刑事程序的普遍信任。
第二章 通过对我国侦查程序中存在的突出问题进行分析，指明在我国侦查法律关系双方地位、力量严重失衡，侦查机关权力过于强大而制约不够，犯罪嫌疑人权利弱小而保护不足。在此基础上，提出确立沉默权制度有利于保障嫌疑人权利、保障侦查行为的合法性，是侦查工作法治化的内在要求。
第三章 对我国建立沉默权制度的有利方面和不利方面进行全面分析，论证建立沉默权制度的可行性。提出在构建我国的沉默权制度时，应当立足本国实际，一方面要以积极的思想、积极的态度，努力创造条件实现沉默权制度的法律化；另一方面不能盲目照搬西方制度，应当分步骤地、系统地对我国现有制度进行改造。
第四章对重新构建我国侦查程序的重要性进行分析，提出重新构建侦查程序的具体设想。
第一章 通过概括地描述沉默权制度产生、发展的历史进程，指出沉默权制度的确立是人类社会迈向文明、民主的重要一步，具有历史发展的必然性；同时，在明确沉默权制度主要内容的基础上，指出该制度的价值取向和制度功能，阐明沉默权制度在刑事诉讼程序中对于平衡政府权力与个人权利、维持程序正义所具有的重要作用，指出该制度及其所体现出的理念可以有效地防止刑事诉讼程序中政府权力的滥用，维持公众对刑事程序的普遍信任。
第二章 通过对我国侦查程序中存在的突出问题进行分析，指明在我国侦查法律关系双方地位、力量严重失衡，侦查机关权力过于强大而制约不够，犯罪嫌疑人权利弱小而保护不足。在此基础上，提出确立沉默权制度有利于保障嫌疑人权利、保障侦查行为的合法性，是侦查工作法治化的内在要求。
第三章 对我国建立沉默权制度的有利方面和不利方面进行全面分析，论证建立沉默权制度的可行性。提出在构建我国的沉默权制度时，应当立足本国实际，一方面要以积极的思想、积极的态度，努力创造条件实现沉默权制度的法律化；另一方面不能盲目照搬西方制度，应当分步骤地、系统地对我国现有制度进行改造。
第四章对重新构建我国侦查程序的重要性进行分析，提出重新构建侦查程序的具体设想。
引文
1． 杨宇冠著：《非法证据排除规则研究》，中国人民公安大学出版社2002年版。
2． 杨宇冠著：《人权法》，中国人民公安大学出版社2003年版。
3． 中国政法大学刑事法律研究中心组织编译，程味秋、陈瑞华、杨宇冠译校：《英国刑事诉讼法(选编)》，中国政法大学出版社2001年版。
4． 陈光中主编：《刑事诉讼修正实务全书》，中国检察出版社1997年版。
5． 陈光中、徐静村主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1999年版。
6． 陈光中、丹尼尔．普瑞方廷(加)主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版。
7． 宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版。
8． 刘根菊著：《刑事诉讼法与律师制度热点问题研究》，黑龙江人民出版社2000年版。
9． 刘善春、毕玉谦、郑旭著：《诉讼证据规则研究》，中国法制出版社2000年版。
10． 孙长永著：《沉默权制度研究》，法律出版社2001年版。
11． 孙长永：《侦查程序与人权》，中国方正出版社2000年版。
12． 易延友著：《沉默的自由》，中国政法大学出版社2001年版。
13． 余叔通、谢朝华译：《法国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1997年版。
14． 李昌珂译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1985年版。
15． 姜士林等主编：《世界宪法全书》，青岛出版社1997年版。
16． 瞿丰主编：《侦查论》，中国人民公安大学出版社，2002年版。
17． 哈耶克著：《自由秩序原理》，邓正来译，三联书店1997年版。
18． 《康德文集》，刘克苏等译，改革出版社1997年版。
19． 罗尔斯：《正义论》，中国社会科学出版社1998年版。
20． 崔敏著：《呼唤法制文明》，警官教育出版社1999年版。
1． 陈瑞华：《刑事侦查构造之比较研究》，《政法论坛》1999年第5期。
2． 陈瑞华：《在公正与效率之间——英国刑事诉讼制度的最新发展》，《中外法学》1998年第6期。
3． 何家弘 《“口供情结”与“刑讯逼供”》，《人民日报》1999年12月15日第10版。
4． 何家弘：《沉默权制度且慢成立》，《法制日报》1999年9月9日。
5． 宋英辉：《不必自我归罪原则与如实陈述义务》，《法学研究》1998年第5期。
6． 宋英辉、吴宏耀：《论任何人不受强迫自证其罪原则及其保障》，《中国法学》1999年第2期。
7． 舒国滢：《人本的秩序》，《工人日报》2000年3月11日第3版。
8． 卞建林、郭志媛：《英国对沉默权的限制》，《比较法学》1999年第1期。
9． 龙宗智：《英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示》，《法学》2000年第2期。
10． 江晓阳：《沉默权的终极价值》，《南方周末》1999年10月8日。
11． 金泽刚：《沉默权的发展历程与我国刑事诉讼的现实选择》，上海市第一中级法院《2000审判论文选》。
12． 蓝宇：《论我国刑诉法与沉默权的合理冲突及立法借鉴》，《株洲师范高等专科学校学报》2001年第3期。
13． 李昌道、董茂云：《西方沉默权比较研究》，《复旦学报》2002年第8期。
14． 吕萍：《中外侦查模式之比较》，《公安研究》1999年第3期。
15． 朱国平：《沉默权的理性》，《研究生法学》2000年第4期。
16． 杨立新：《对侦查机关实施强制性处分的司法审查》，2001年政法大学硕士论文。
17． 项云：《论审前羁押与犯罪嫌疑人权利保障》，2002年政法大学硕士论文。
2． 杨宇冠著：《人权法》，中国人民公安大学出版社2003年版。
3． 中国政法大学刑事法律研究中心组织编译，程味秋、陈瑞华、杨宇冠译校：《英国刑事诉讼法(选编)》，中国政法大学出版社2001年版。
4． 陈光中主编：《刑事诉讼修正实务全书》，中国检察出版社1997年版。
5． 陈光中、徐静村主编：《刑事诉讼法学》，中国政法大学出版社1999年版。
6． 陈光中、丹尼尔．普瑞方廷(加)主编：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版。
7． 宋英辉著：《刑事诉讼目的论》，中国人民公安大学出版社1995年版。
8． 刘根菊著：《刑事诉讼法与律师制度热点问题研究》，黑龙江人民出版社2000年版。
9． 刘善春、毕玉谦、郑旭著：《诉讼证据规则研究》，中国法制出版社2000年版。
10． 孙长永著：《沉默权制度研究》，法律出版社2001年版。
11． 孙长永：《侦查程序与人权》，中国方正出版社2000年版。
12． 易延友著：《沉默的自由》，中国政法大学出版社2001年版。
13． 余叔通、谢朝华译：《法国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1997年版。
14． 李昌珂译：《德国刑事诉讼法典》，中国政法大学出版社1985年版。
15． 姜士林等主编：《世界宪法全书》，青岛出版社1997年版。
16． 瞿丰主编：《侦查论》，中国人民公安大学出版社，2002年版。
17． 哈耶克著：《自由秩序原理》，邓正来译，三联书店1997年版。
18． 《康德文集》，刘克苏等译，改革出版社1997年版。
19． 罗尔斯：《正义论》，中国社会科学出版社1998年版。
20． 崔敏著：《呼唤法制文明》，警官教育出版社1999年版。
1． 陈瑞华：《刑事侦查构造之比较研究》，《政法论坛》1999年第5期。
2． 陈瑞华：《在公正与效率之间——英国刑事诉讼制度的最新发展》，《中外法学》1998年第6期。
3． 何家弘 《“口供情结”与“刑讯逼供”》，《人民日报》1999年12月15日第10版。
4． 何家弘：《沉默权制度且慢成立》，《法制日报》1999年9月9日。
5． 宋英辉：《不必自我归罪原则与如实陈述义务》，《法学研究》1998年第5期。
6． 宋英辉、吴宏耀：《论任何人不受强迫自证其罪原则及其保障》，《中国法学》1999年第2期。
7． 舒国滢：《人本的秩序》，《工人日报》2000年3月11日第3版。
8． 卞建林、郭志媛：《英国对沉默权的限制》，《比较法学》1999年第1期。
9． 龙宗智：《英国对沉默权制度的改革以及给我们的启示》，《法学》2000年第2期。
10． 江晓阳：《沉默权的终极价值》，《南方周末》1999年10月8日。
11． 金泽刚：《沉默权的发展历程与我国刑事诉讼的现实选择》，上海市第一中级法院《2000审判论文选》。
12． 蓝宇：《论我国刑诉法与沉默权的合理冲突及立法借鉴》，《株洲师范高等专科学校学报》2001年第3期。
13． 李昌道、董茂云：《西方沉默权比较研究》，《复旦学报》2002年第8期。
14． 吕萍：《中外侦查模式之比较》，《公安研究》1999年第3期。
15． 朱国平：《沉默权的理性》，《研究生法学》2000年第4期。
16． 杨立新：《对侦查机关实施强制性处分的司法审查》，2001年政法大学硕士论文。
17． 项云：《论审前羁押与犯罪嫌疑人权利保障》，2002年政法大学硕士论文。