上市公司大股东占款财务问题研究
|
摘要
中国的上市公司大多是国有企业改制而来，普遍存在重筹资轻转制的现象。十几年来，上市公司在证券市场大肆“圈钱”，大股东占用上市公司资金、“掏空”上市公司的例子不在少数。大股东占款，已经成了我国证券市场的一大顽疾，不仅拖垮了众多的上市公司，损害了广大中小股东的合法权益，而且阻碍了证券市场的健康发展。近年来，管理当局提高了对大股东占款问题的重视程度，并加大了追缴占款的力度。然而，“清欠”仅仅是治标，弄清大股东占款与哪些因素有关，从源头上遏制新的占款发生才是治本之策。
本文分为七个章节，在国内外学者研究的基础上，一方面，探索了我国上市公司大股东的形成，研究了占款的账目表现，并对大股东占款的动机、实现条件和占款对象进行了分析。另一方面，研究了上市公司股权再融资与大股东占款的联系，弥补了国内有关大股东占款与股权再融资额的实证研究空白。
本文认为，占款主要发生在有大量富余现金的公司，上市公司股权再融资不仅可能是出于大股东的意志，而且募集而来的大量资金极易成为大股东占款的对象。故本文选取2000～2005年沪市所有实施了配股或增发的A股上市公司作为研究样本，从分析其他应收款净额入手，设计了募集资金占用度等指标，首先针对上市公司股权再融资与大股东占款的联系提出两个假设，继而针对大股东占款如何影响上市公司的业绩提出两个假设。分别建立回归方程，分析得出了以下结论：一是上市公司的股权再融资额越大，越倾向于较高的资金占用。二是大股东占用上市公司募集资金是个长期性的过程。这两个结论充分说明了上市公司股权再融资与大股东意志存在相关关系。三是上市公司经营活动现金净流量与大股东占款负相关。四是上市公司每股收益与大股东占款负相关。这两个结论说明了大股东占款会严重影响上市公司的经营业绩。
本文接着介绍莲花味精大股东占款的案例，分析了占款的具体原因，印证了前面部分所得的结论，提出了解决大股东占款问题的具体建议，包括优化股权结构、建立科学的法人治理结构、完善法律法规、加强外部监管，以及健全上市公司信息披露制度等。最后，在总结全文的基础上，分析了本文的研究不足，并对课题下一步的研究方向进行了展望。
Most of listed companies in China come from the state-owned enterprise restructuring, which give more emphases on financing than restructuring universally. In the recent decade, many listed companies have financed vigorously in the securities market, majority shareholders have occupied the capital of listed companies, "tunnelled" listed companies. Majority shareholders capital occupying has been a serious disease in securities market of our country, not only caused the collapse of a large number of listed companies, harmed the legitimate rights and interests of minority shareholders, but also hampered the healthy development of the securities market. In recent years, authority has attached important to majority shareholders capital occupying, and increase the total recovery efforts. However, the "clearing" is only a temporary measure, to ravel the correlative ingredients about majority shareholders and to keep new capital occupying within limits in the headstream is the permanent measure.
The thesis is divided into seven chapters. On the basis of research by scholars at home and abroad, the author, on the one hand, explores the formation of the majority shareholders of listed companies in China, researches the account for capital occupying, and analyzes the motivation, the conditions and the target of majority shareholders capital occupying. On the other hand, not only the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders capital occupying is discussed, but the blank of the empirical research about majority shareholders capital occupying with the amount of equity refinancing in our country is filled up as well.
Capital occupying often occurs in the company with a huge surplus cash. Equity refinancing of listed companies is not only probably the will of majority shareholders. Moreover, a large amount of raising funds can easily become the target of majority shareholders. Therefore we selected the listed companies who had implemented equity refinancing in Shanghai stock exchange from 2000 to 2005 to be the research samples. Starting from the analysis of other receivables, we design the index -the rate of financing capital occupying. First of all, two assumptions about the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders capital occupying are put forward, then other two assumptions about how majority shareholders capital occupying influences the achievements of listed companies are also put forward. Regression equations are established, then the analysis draws the following conclusions: First, the greater the amount of a listed company's equity refinancing, the more likely the higher capital occupying. Second, major shareholders occupy the financing capital of listed companies is a long-term process. This has fully confirmed the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders' will. Third, the operating activities net cash flow of listed companies negatively correlated with majority shareholders capital occupying. Fourth, there is a negative correlation between EPS with majority shareholders capital occupying. This two conclusions show majority shareholders capital occupying would seriously affect the operating results of listed companies.
The thesis then described the case of Lotus Flower Company, which has been tunnelled by majority shareholders. The specific causes of capital occupying are analyzed, which confirmed the conclusion of the front part. Finally, on the basis of summing up the paper, the specific solutions to majority shareholders capital occupying are bring forward, including equity structure optimization, creating a corporate governance structure, improving laws and regulations, strengthening external supervision and a sound system of information disclosure of listed companies.
本文分为七个章节，在国内外学者研究的基础上，一方面，探索了我国上市公司大股东的形成，研究了占款的账目表现，并对大股东占款的动机、实现条件和占款对象进行了分析。另一方面，研究了上市公司股权再融资与大股东占款的联系，弥补了国内有关大股东占款与股权再融资额的实证研究空白。
本文认为，占款主要发生在有大量富余现金的公司，上市公司股权再融资不仅可能是出于大股东的意志，而且募集而来的大量资金极易成为大股东占款的对象。故本文选取2000～2005年沪市所有实施了配股或增发的A股上市公司作为研究样本，从分析其他应收款净额入手，设计了募集资金占用度等指标，首先针对上市公司股权再融资与大股东占款的联系提出两个假设，继而针对大股东占款如何影响上市公司的业绩提出两个假设。分别建立回归方程，分析得出了以下结论：一是上市公司的股权再融资额越大，越倾向于较高的资金占用。二是大股东占用上市公司募集资金是个长期性的过程。这两个结论充分说明了上市公司股权再融资与大股东意志存在相关关系。三是上市公司经营活动现金净流量与大股东占款负相关。四是上市公司每股收益与大股东占款负相关。这两个结论说明了大股东占款会严重影响上市公司的经营业绩。
本文接着介绍莲花味精大股东占款的案例，分析了占款的具体原因，印证了前面部分所得的结论，提出了解决大股东占款问题的具体建议，包括优化股权结构、建立科学的法人治理结构、完善法律法规、加强外部监管，以及健全上市公司信息披露制度等。最后，在总结全文的基础上，分析了本文的研究不足，并对课题下一步的研究方向进行了展望。
Most of listed companies in China come from the state-owned enterprise restructuring, which give more emphases on financing than restructuring universally. In the recent decade, many listed companies have financed vigorously in the securities market, majority shareholders have occupied the capital of listed companies, "tunnelled" listed companies. Majority shareholders capital occupying has been a serious disease in securities market of our country, not only caused the collapse of a large number of listed companies, harmed the legitimate rights and interests of minority shareholders, but also hampered the healthy development of the securities market. In recent years, authority has attached important to majority shareholders capital occupying, and increase the total recovery efforts. However, the "clearing" is only a temporary measure, to ravel the correlative ingredients about majority shareholders and to keep new capital occupying within limits in the headstream is the permanent measure.
The thesis is divided into seven chapters. On the basis of research by scholars at home and abroad, the author, on the one hand, explores the formation of the majority shareholders of listed companies in China, researches the account for capital occupying, and analyzes the motivation, the conditions and the target of majority shareholders capital occupying. On the other hand, not only the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders capital occupying is discussed, but the blank of the empirical research about majority shareholders capital occupying with the amount of equity refinancing in our country is filled up as well.
Capital occupying often occurs in the company with a huge surplus cash. Equity refinancing of listed companies is not only probably the will of majority shareholders. Moreover, a large amount of raising funds can easily become the target of majority shareholders. Therefore we selected the listed companies who had implemented equity refinancing in Shanghai stock exchange from 2000 to 2005 to be the research samples. Starting from the analysis of other receivables, we design the index -the rate of financing capital occupying. First of all, two assumptions about the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders capital occupying are put forward, then other two assumptions about how majority shareholders capital occupying influences the achievements of listed companies are also put forward. Regression equations are established, then the analysis draws the following conclusions: First, the greater the amount of a listed company's equity refinancing, the more likely the higher capital occupying. Second, major shareholders occupy the financing capital of listed companies is a long-term process. This has fully confirmed the relationship between the equity refinancing of listed companies with majority shareholders' will. Third, the operating activities net cash flow of listed companies negatively correlated with majority shareholders capital occupying. Fourth, there is a negative correlation between EPS with majority shareholders capital occupying. This two conclusions show majority shareholders capital occupying would seriously affect the operating results of listed companies.
The thesis then described the case of Lotus Flower Company, which has been tunnelled by majority shareholders. The specific causes of capital occupying are analyzed, which confirmed the conclusion of the front part. Finally, on the basis of summing up the paper, the specific solutions to majority shareholders capital occupying are bring forward, including equity structure optimization, creating a corporate governance structure, improving laws and regulations, strengthening external supervision and a sound system of information disclosure of listed companies.
引文
2 魏建华．股权分置改革——由市场走势引发的思考[J]．中央财经大学学报，2006(7)：37-42
3 La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, "Corporate ownership around the world", Journal of Finance, 1999, 54: 471-517
4 Claessens, S.,Simeon,D.&Joseph,P.H. Fan et al. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings [J]. Journal of Finance, 2002, Dec.: 2741-2771
5 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
6 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
7 周杨波．控股股东侵占资金行为的博弈分析[J]．云南社会科学，2006(4)：72-75
9 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
10 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
11 干胜道．企业资金安全性控制研究——基于信息不对称的分析框架[M]．大连：东北财经大学出版社，2006：10-11
12 苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：52-53
13 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
14 张祥建，郭岚．大股东控制下的股权再融资与盈余操纵研究[J]．数量经济技术经济研究，2005(3)：119-126
15 罗党论，唐清泉．大股东利益输送与投资者保护——一个分析框架[J]管理科学，2005，18(5)
16 Johnson, Simon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-De-Silanes, Andrei Shleifer,"Tunneling", The American Economic Review, 2000, 90 (2):22-27.
17 李增泉，孙铮和王志伟．掏空与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验数据[J]．会计研究，2004(12)：3-14
18 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
19 苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：8-14
20 楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
21 王家琪，孙玲玲．大股东占用上市公司的实证分析[J]．统计与决策，2005(12)：115-117
22 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
23 王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
24 牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
25 郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
26 孙铮，戴欣苗，李莉和包洪信．中外会计与财务案例研究[M]．上海：上海财经大学出版社，2003：14-20
27 张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
28 沈艺峰，沈洪涛．公司财务理论主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2004：190-200
29 本部分资料来源：1，杨志海．辉煌过后是平淡——莲花味精由盛到衰启示录[J]．管理探索，2005(9)：79-81；2，周泽．莲花味精：大股东的提款机?[J]．法人，2005(1)：88-90；3，新浪财经网
30 王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
31 牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
32 楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
33 陈解生，王宛秋．不完善的公司治理结构与上市公司非理性财务行为[J]．成人高教学刊，2004(3)：37-39
34 郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
35 张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
[1]Bae,K.,Kang,J.K.&Kim,J.M. Tunneling or value-added: evidence from mergers by Korean business groups [J]. Journal of Finance, 2002, 57: 2695-2740
[2]Bertrand, M.,Mehta, P.&Mullainathan, S.Ferreting Out Tunneling: An Application To Indian Business Groups [J]. the Quarterly Journal of Economics, 2002, 117(1): 121-148
[3]Bertrand,M.&Mullainathan S. Agents with and without principals [J]. American Economic Review Papers and Proceedings, 2000,XC,203-208
[4]Buskart, M., Gromb, D. & Pandnzi, F Large shareholders, Monitoring, and the Value of the Firm [J].The Quarterly Journal of Economic, 1997, Aug. :693-728
[5]Chen,D.&Jian,M.Do Dividend Policies of Chinese Listed Firms Constrain or Facilitate Tunneling [C]. Accounting and Finance Seminar in Transitional Economies, 2003:169-181
[6]Claessens,S.,Simeon,D.&Joseph,P.H. Fan et al. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings [J]. Journal of Finance, 2002, Dec.:2741-2771
[7]Claessens,S., Simeon, D.&Lang, L. The separation of ownership and control of east Asia corporations [J]. Journal of Financial Economics, 2000,58:81-112
[8]Demirguc, A. & Vojislav, M. Law, finance and firm growth [J]. Journal of Finance, 1998,53:2107-2139
[9]Klapper, Leora F.and I Love, "Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets", World Bank Working Paper. 2002
[10]La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, "Corporate ownership around the world", Journal of Finance, 1999,54:471-517.
[11]Johnson, Simon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-De-Silanes, Andrei Shleifer,"Tunneling", The American Economic Review, 2000, 90 (2):22-27.
[12]La Porta,R,Lopez-de-Silanes, F.Shleifer, A, and R.Vishny, "Agency Problems and Dividend Policies Around the World", Journal of Finance,2000
[13]孙铮，戴欣苗，李莉和包洪信．中外会计与财务案例研究[M]．上海：上海财经大学出版 社，2003：14-20
[14]苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：8-14
[15]干胜道．企业资金安全性控制研究——基于信息不对称的分析框架[M]．大连：东北财经大学出版社，2006：10-19
[16]陈解生，王宛秋．不完善的公司治理结构与上市公司非理性财务行为[J]．成人高教学刊，2004(3)：37-39
[17]王家琪，孙玲玲．大股东占用上市公司的实证分析[J]．统计与决策，2005(12)：115-117
[18]魏建华．股权分置改革——由市场走势引发的思考[J]．中央财经大学学报，2006(7)：37-42
[19]惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究[D]．浙江大学，硕士学位论文，2006
[20]安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究[D]．吉林大学，硕士学位论文，2006
[21]朱从玖．投资者保护——国际经验与中国实践[C]．上海：复旦大学出版社，2002：11-25
[22]夏经树，孙彦慧．从“电广传媒”说起[J]．北方经贸，2005(3)：67-68
[23]周杨波．控股股东侵占资金行为的博弈分析[J]．云南社会科学，2006(4)：72-75
[24]谢良兵．破解股东代表诉讼困境[J]．法人，2004(9)：30-31
[25]郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
[26]楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
[27]李金峰．上市公司大股东占款的控制对策探悉[J]．边疆经济与文化，2006(10)：82-83
[28]于颖，李晓东．上市公司大股东占款探悉[J]．财经问题研究，2003(7)：51-53
[29]王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
[30]张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
[31]王晓慧．上市公司“清欠”大限已定[J]．新财经，2006(5)：44-45
[32]陈弢．我国上市公司国有法人股回购对股权分置改革的启示[J]．经济理论研究，2006(3)：59-61
[33]余颖．大股东控制型公司治理的效率评价[J]．财经科学，2004(3)：60-63
[34]许志昂，刘建政．会计失信缺失分析[J]．财会研究，2005(6)：34-35
[35]周泽．莲花味精：大股东的提款机?[J]．法人，2005(1)：88-90
[36]刘志鸿．拟上市企业改制的新趋势及对拟上市企业挑选的方法——由“三分开”到“五独立”的感想[J]．广东审计，2002(4)：35-37
[37]牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
[38]杨志海．辉煌过后是平淡——莲花味精由盛到衰启示录[J]．管理探索，2005(9)：79-81
[39]郭晓慧．从制度和公司治理角度透析“掏空”现象[J]．科技创业月刊，2007(2)：107-108
[40]卢平和．大股东如何掏空上市公司[J]．中国经济周刊，2004(27)：28-29
[41]王灿锋．大股东掏空上市公司问题初探[J]．企业论坛，2006，12(2)：84-85
[42]李永森．根除大股东恶意占款[J]．瞭望，2006(12)：50-51
[43]谢军．股利政策、第一大股东和公司成长性：自由现金流理论还是掏空理论[J]．会计研究，2006(4)：51-57
[44]刘慧翮．河南省上市公司大股东及关联方占款的成因及对策[J]．郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2005(8)：103-105
[45]肖艳．上市公司“掏空”现象透视：以ST猴王为例[J]．当代经济，2004(10)：28-29
[46]段亚林．论大股东股权滥用及实例[M]．北京：经济管理出版社，2001：146-151
[47]李增泉，孙铮和王志伟．掏空与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验数据[J]．会计研究，2004(12)：3-14
[48]李连华．公司治理结构与内部控制的链接与互动[J]．会计研究，2005(2)：64-70
[49]许辉．对上市公司控股股东侵占中小股东利益的探讨[J]．中央财经大学学报，2003(9)：47-50
[50]张祥建，郭岚．大股东控制下的股权再融资与盈余操纵研究[J]．数量经济技术经济研究，2005(3)：119-126
[51]罗党论，唐清泉．大股东利益输送与投资者保护——个分析框架[J]管理科学，2005，18(5)
[52]沈艺峰，沈洪涛．公司财务理论主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2004：190-200
3 La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, "Corporate ownership around the world", Journal of Finance, 1999, 54: 471-517
4 Claessens, S.,Simeon,D.&Joseph,P.H. Fan et al. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings [J]. Journal of Finance, 2002, Dec.: 2741-2771
5 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
6 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
7 周杨波．控股股东侵占资金行为的博弈分析[J]．云南社会科学，2006(4)：72-75
9 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
10 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
11 干胜道．企业资金安全性控制研究——基于信息不对称的分析框架[M]．大连：东北财经大学出版社，2006：10-11
12 苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：52-53
13 安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究，吉林大学硕士学位论文，2006
14 张祥建，郭岚．大股东控制下的股权再融资与盈余操纵研究[J]．数量经济技术经济研究，2005(3)：119-126
15 罗党论，唐清泉．大股东利益输送与投资者保护——一个分析框架[J]管理科学，2005，18(5)
16 Johnson, Simon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-De-Silanes, Andrei Shleifer,"Tunneling", The American Economic Review, 2000, 90 (2):22-27.
17 李增泉，孙铮和王志伟．掏空与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验数据[J]．会计研究，2004(12)：3-14
18 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
19 苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：8-14
20 楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
21 王家琪，孙玲玲．大股东占用上市公司的实证分析[J]．统计与决策，2005(12)：115-117
22 惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究，浙江大学硕士学位论文，2006
23 王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
24 牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
25 郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
26 孙铮，戴欣苗，李莉和包洪信．中外会计与财务案例研究[M]．上海：上海财经大学出版社，2003：14-20
27 张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
28 沈艺峰，沈洪涛．公司财务理论主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2004：190-200
29 本部分资料来源：1，杨志海．辉煌过后是平淡——莲花味精由盛到衰启示录[J]．管理探索，2005(9)：79-81；2，周泽．莲花味精：大股东的提款机?[J]．法人，2005(1)：88-90；3，新浪财经网
30 王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
31 牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
32 楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
33 陈解生，王宛秋．不完善的公司治理结构与上市公司非理性财务行为[J]．成人高教学刊，2004(3)：37-39
34 郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
35 张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
[1]Bae,K.,Kang,J.K.&Kim,J.M. Tunneling or value-added: evidence from mergers by Korean business groups [J]. Journal of Finance, 2002, 57: 2695-2740
[2]Bertrand, M.,Mehta, P.&Mullainathan, S.Ferreting Out Tunneling: An Application To Indian Business Groups [J]. the Quarterly Journal of Economics, 2002, 117(1): 121-148
[3]Bertrand,M.&Mullainathan S. Agents with and without principals [J]. American Economic Review Papers and Proceedings, 2000,XC,203-208
[4]Buskart, M., Gromb, D. & Pandnzi, F Large shareholders, Monitoring, and the Value of the Firm [J].The Quarterly Journal of Economic, 1997, Aug. :693-728
[5]Chen,D.&Jian,M.Do Dividend Policies of Chinese Listed Firms Constrain or Facilitate Tunneling [C]. Accounting and Finance Seminar in Transitional Economies, 2003:169-181
[6]Claessens,S.,Simeon,D.&Joseph,P.H. Fan et al. Disentangling the Incentive and Entrenchment Effects of Large Shareholdings [J]. Journal of Finance, 2002, Dec.:2741-2771
[7]Claessens,S., Simeon, D.&Lang, L. The separation of ownership and control of east Asia corporations [J]. Journal of Financial Economics, 2000,58:81-112
[8]Demirguc, A. & Vojislav, M. Law, finance and firm growth [J]. Journal of Finance, 1998,53:2107-2139
[9]Klapper, Leora F.and I Love, "Corporate governance, investor protection, and performance in emerging markets", World Bank Working Paper. 2002
[10]La Porta, Rafael, Florencio Lopez-de-Silanes, Andrei Shleifer, "Corporate ownership around the world", Journal of Finance, 1999,54:471-517.
[11]Johnson, Simon, Rafael La Porta, Florencio Lopez-De-Silanes, Andrei Shleifer,"Tunneling", The American Economic Review, 2000, 90 (2):22-27.
[12]La Porta,R,Lopez-de-Silanes, F.Shleifer, A, and R.Vishny, "Agency Problems and Dividend Policies Around the World", Journal of Finance,2000
[13]孙铮，戴欣苗，李莉和包洪信．中外会计与财务案例研究[M]．上海：上海财经大学出版 社，2003：14-20
[14]苏武康．中国上市公司股权结构与公司绩效[M]．北京：经济科学出版社，2003：8-14
[15]干胜道．企业资金安全性控制研究——基于信息不对称的分析框架[M]．大连：东北财经大学出版社，2006：10-19
[16]陈解生，王宛秋．不完善的公司治理结构与上市公司非理性财务行为[J]．成人高教学刊，2004(3)：37-39
[17]王家琪，孙玲玲．大股东占用上市公司的实证分析[J]．统计与决策，2005(12)：115-117
[18]魏建华．股权分置改革——由市场走势引发的思考[J]．中央财经大学学报，2006(7)：37-42
[19]惠男男．我国上市公司大股东资金占用问题研究[D]．浙江大学，硕士学位论文，2006
[20]安鹏．上市公司控股股东利益侵占研究[D]．吉林大学，硕士学位论文，2006
[21]朱从玖．投资者保护——国际经验与中国实践[C]．上海：复旦大学出版社，2002：11-25
[22]夏经树，孙彦慧．从“电广传媒”说起[J]．北方经贸，2005(3)：67-68
[23]周杨波．控股股东侵占资金行为的博弈分析[J]．云南社会科学，2006(4)：72-75
[24]谢良兵．破解股东代表诉讼困境[J]．法人，2004(9)：30-31
[25]郑伯良．浅议上市公司关联方占款[J]．企业经济，2005(11)：223-224
[26]楚天舒．切实解决上市公司大股东占款问题[J]．中国金融，2006(10)：50-52
[27]李金峰．上市公司大股东占款的控制对策探悉[J]．边疆经济与文化，2006(10)：82-83
[28]于颖，李晓东．上市公司大股东占款探悉[J]．财经问题研究，2003(7)：51-53
[29]王宛秋，毛春华．上市公司大股东占款现象的分析与对策[J]．会计之友，2004(2)18-19
[30]张鸣，项小海．上市公司配股资金使用有效性分析[J]．上海财经大学学报，2005，7(2)：3-11
[31]王晓慧．上市公司“清欠”大限已定[J]．新财经，2006(5)：44-45
[32]陈弢．我国上市公司国有法人股回购对股权分置改革的启示[J]．经济理论研究，2006(3)：59-61
[33]余颖．大股东控制型公司治理的效率评价[J]．财经科学，2004(3)：60-63
[34]许志昂，刘建政．会计失信缺失分析[J]．财会研究，2005(6)：34-35
[35]周泽．莲花味精：大股东的提款机?[J]．法人，2005(1)：88-90
[36]刘志鸿．拟上市企业改制的新趋势及对拟上市企业挑选的方法——由“三分开”到“五独立”的感想[J]．广东审计，2002(4)：35-37
[37]牛森营．实施“五分开”是上市公司规范运作的必由之路[J]．企业活力，2005(4)：13-14
[38]杨志海．辉煌过后是平淡——莲花味精由盛到衰启示录[J]．管理探索，2005(9)：79-81
[39]郭晓慧．从制度和公司治理角度透析“掏空”现象[J]．科技创业月刊，2007(2)：107-108
[40]卢平和．大股东如何掏空上市公司[J]．中国经济周刊，2004(27)：28-29
[41]王灿锋．大股东掏空上市公司问题初探[J]．企业论坛，2006，12(2)：84-85
[42]李永森．根除大股东恶意占款[J]．瞭望，2006(12)：50-51
[43]谢军．股利政策、第一大股东和公司成长性：自由现金流理论还是掏空理论[J]．会计研究，2006(4)：51-57
[44]刘慧翮．河南省上市公司大股东及关联方占款的成因及对策[J]．郑州航空工业管理学院学报(社会科学版)，2005(8)：103-105
[45]肖艳．上市公司“掏空”现象透视：以ST猴王为例[J]．当代经济，2004(10)：28-29
[46]段亚林．论大股东股权滥用及实例[M]．北京：经济管理出版社，2001：146-151
[47]李增泉，孙铮和王志伟．掏空与所有权安排——来自我国上市公司大股东资金占用的经验数据[J]．会计研究，2004(12)：3-14
[48]李连华．公司治理结构与内部控制的链接与互动[J]．会计研究，2005(2)：64-70
[49]许辉．对上市公司控股股东侵占中小股东利益的探讨[J]．中央财经大学学报，2003(9)：47-50
[50]张祥建，郭岚．大股东控制下的股权再融资与盈余操纵研究[J]．数量经济技术经济研究，2005(3)：119-126
[51]罗党论，唐清泉．大股东利益输送与投资者保护——个分析框架[J]管理科学，2005，18(5)
[52]沈艺峰，沈洪涛．公司财务理论主流[M]．大连：东北财经大学出版社，2004：190-200