内观疗法对大学生亲子关系的干预研究
|
摘要
亲子关系是人们形成的第一个人际关系，亲子关系是否融洽对一个人的行为、人格等方面具有重要的影响。本研究意图采用质性研究方法考查大学生在学校环境内的内观体验对大学生亲子关系的影响，不仅可以丰富国内内观研究的内容，也为学校心理咨询、心理健康教育及感恩教育提供思路。
本研究选取某大学17名学生参加学校内分散内观体验，之后采用深度访谈法，辅以个人实物分析法收集体验者的访谈资料和内观录音资料。采用扎根理论编码思路，并使用QSR Nvivo7.0分析软件对资料进行分析。结果表明：内观疗法对大学生亲子关系有一定的影响。1．内观体验具有阶段性，在内观前、中、后期具有不同的表现。2．内观体验可划分为知、情、行（认知、情绪情感、行为）等方面进行考查。3．内观的体验唤起内观后知、情、行的新模式，并且内观中体验的认知和情感是重要影响因素。在资料层层分析的基础上，本研究建构了大学生亲子关系内观前体验模型、内观中体验模型、内观后体验模型以及内观动态体验模型。使用《亲子关系诊断测验（PCRT）》和《家庭亲密度与适应性量表中文版（FACESII-CV）》对体验者在内观体验前后进行测评，结果表明：分散内观前后PCRT量表十个类型中平均数水平较干预前除不安型外，其余九个类型的亲子关系均无显著差异。分散内观前后FACESII-CV量表结果显示内观前后在家庭亲密度不满程度和适应性不满程度两个维度有显著性差异，结果表明分散内观疗法对大学生家庭亲密度不满程度与适应性不满程度两个维度的干预均产生了良好的效果。
本研究从心理干预的视角，探索了内观疗法对大学生亲子关系的影响。丰富了大学生心理健康的辅导方式，同时对内观在学校的推广有一定的积极意义。
Parent-child relationship is the first interpersonal relationship for everyone. Itcontributes to one's behavior and character. In this qualitative study, we tried to figure outwhether daily Naikan therapy has influence on college students' parent-child relationship.It may be helpful to enrich the present study. What’s more, it can provide new ideas intoschool counseling, mental health education and gratitude education.
17college students conducted daily Naikan therapy. After the daily Naikan experience,depth interview was used to collect data. Based on the grounded theory, QSR Nvivo7.0was used to analyse the data. The result shows that daily Naikan therapy do has influenceon college students' parent-child relationship.1.It turned out that Naikan experience isdifferent during the early, middle and late Naikan.2.Naikan experience can be divided intocognition, emotion and action.3.New forms of cognition, emotion and action come outafter Naikan experience. The cognition and emotion which been had during the Naikanexperience influence the new forms. After the data analysis, this study constructive fourmodels:(1) college students' parent-child relationship before-Naikan-model;(2) collegestudents' parent-child relationship during-Naikan-model;(3) college students' parent-childrelationship after-Naikan-model;(4) college students' parent-child relationship dynamicmodel. The PCRT, the FACESII-CV tests were used for evaluation both before and afterthe Naikan therapy. The result of the PCRT revealed significant difference at the level ofaverage number in nine types of parent-child relationship, besides the nervous type. Theresult of the FACESII-CV showed significant difference in the dimension of degree ofdissatisfaction of family cohesion and adaptive of discontent, that is, suggest thatintervening with daily Naikan therapy on degree of dissatisfaction of family cohesion andadaptive of discontent acquired good result.
From the perspective of psychological intervention, this study aimed at finding out theinfluence that daily Naikan therapy has on college students' parent-child relationship.theresult suggest a new way for psychology counseling. It may also have benefit on spreading Naikan therapy in colleges.
本研究选取某大学17名学生参加学校内分散内观体验，之后采用深度访谈法，辅以个人实物分析法收集体验者的访谈资料和内观录音资料。采用扎根理论编码思路，并使用QSR Nvivo7.0分析软件对资料进行分析。结果表明：内观疗法对大学生亲子关系有一定的影响。1．内观体验具有阶段性，在内观前、中、后期具有不同的表现。2．内观体验可划分为知、情、行（认知、情绪情感、行为）等方面进行考查。3．内观的体验唤起内观后知、情、行的新模式，并且内观中体验的认知和情感是重要影响因素。在资料层层分析的基础上，本研究建构了大学生亲子关系内观前体验模型、内观中体验模型、内观后体验模型以及内观动态体验模型。使用《亲子关系诊断测验（PCRT）》和《家庭亲密度与适应性量表中文版（FACESII-CV）》对体验者在内观体验前后进行测评，结果表明：分散内观前后PCRT量表十个类型中平均数水平较干预前除不安型外，其余九个类型的亲子关系均无显著差异。分散内观前后FACESII-CV量表结果显示内观前后在家庭亲密度不满程度和适应性不满程度两个维度有显著性差异，结果表明分散内观疗法对大学生家庭亲密度不满程度与适应性不满程度两个维度的干预均产生了良好的效果。
本研究从心理干预的视角，探索了内观疗法对大学生亲子关系的影响。丰富了大学生心理健康的辅导方式，同时对内观在学校的推广有一定的积极意义。
Parent-child relationship is the first interpersonal relationship for everyone. Itcontributes to one's behavior and character. In this qualitative study, we tried to figure outwhether daily Naikan therapy has influence on college students' parent-child relationship.It may be helpful to enrich the present study. What’s more, it can provide new ideas intoschool counseling, mental health education and gratitude education.
17college students conducted daily Naikan therapy. After the daily Naikan experience,depth interview was used to collect data. Based on the grounded theory, QSR Nvivo7.0was used to analyse the data. The result shows that daily Naikan therapy do has influenceon college students' parent-child relationship.1.It turned out that Naikan experience isdifferent during the early, middle and late Naikan.2.Naikan experience can be divided intocognition, emotion and action.3.New forms of cognition, emotion and action come outafter Naikan experience. The cognition and emotion which been had during the Naikanexperience influence the new forms. After the data analysis, this study constructive fourmodels:(1) college students' parent-child relationship before-Naikan-model;(2) collegestudents' parent-child relationship during-Naikan-model;(3) college students' parent-childrelationship after-Naikan-model;(4) college students' parent-child relationship dynamicmodel. The PCRT, the FACESII-CV tests were used for evaluation both before and afterthe Naikan therapy. The result of the PCRT revealed significant difference at the level ofaverage number in nine types of parent-child relationship, besides the nervous type. Theresult of the FACESII-CV showed significant difference in the dimension of degree ofdissatisfaction of family cohesion and adaptive of discontent, that is, suggest thatintervening with daily Naikan therapy on degree of dissatisfaction of family cohesion andadaptive of discontent acquired good result.
From the perspective of psychological intervention, this study aimed at finding out theinfluence that daily Naikan therapy has on college students' parent-child relationship.theresult suggest a new way for psychology counseling. It may also have benefit on spreading Naikan therapy in colleges.
引文
1、 David,K.,Naikan Therapy--an Experiential View, International Journal of SocialPsychiatry,1977,23(4),252-263.
2、Krech,Q.,Naikan:Gratitude,grace,and the Japanese art ofself-reflection,Berkley,Califomia：Stone Bridge Press,2002.
3、Tashiro，S.,Hosoda, S.,&Kawahara, R. Naikan therapy for prolonged depression：psychological changes and long-term efficacy of intensive Naikan therapy,SeishinShinkeigaku Zasshi,2004,4(106),431-457.
4、Nukina,S.,Wang,H．,Kamei,K．,et a1．Intensive Naikan therapy for generalized anxietydisorder and panic disorder：clinical outcomes and backmground,Seishin ShinkeigakuZasshi,2005,7(107),641-666.
5、Ruth,A.B., Fischer, S., et a1,Mindfulness-Based Cognitive Therapy Applied to BingeEating：A Case Study,Cognitive and Behavioral Practice,2005,12(3),351-358.
6、Brown,S.,Witkiewitz,K.,et a1．Mindfulness Meditation and Substance Use in allIncarcerated Population,Psychology of Addictive Behaviors,2006,3(20)：343-347.
7、 Smith,A.,‘‘Like Waking up from a Dream”：Mindfulness Training for Older Peoplewith Anxiety and Depression,Clinician’S Guide to Evidence Base andApplications,2006,10,191-215.
8、 Mark,C.R., Naikan Reflection：A Path Toward Gratitude And Healing．A ResearchPaper Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Master of ScienceDegree in Mental Health Counseling, The Graduate School University ofWisconsin．Stout,2006.
9、 Kingston,T.Dooley,B． et.a1．,Mindfulness-based cognitive therapy for residualdepressive symptoms,Psychology and Psychotherapy： Theory,Research andPractice,2007,18(80),193-203.
10、 Eisendrath,S． J．,Delueehi,k,et a1.Mindfulness-Based Cognitive Therapy forTreatment,Resistant Depression： A Pilot Study． Psychother Psychosom,2008,4(77),319-320.
11、 Williams,J.M.G,Alatiq,Y,et a1.Mindfulness-based Cognitive Therapy (MBCT)inbipolar disorder：Preliminary evaluation of immediate effects on between-episodefunctioning,Journal of Affective Disorders,2008,76(3),275-279.
12、Guido,B.,Francoise, J., et a1. Depression relapse prophylaxis with Mindful-ness,BasedCognitive Therapy：Replication and extension in the Swiss health care system．Journalof Affective Disorders,2010,122(3),224-231.
13、三木善彦，内观法入门，创元社，1976。
14、北村晴朗：内观，新版心理学事典，平凡社，1983，2：644。
15、饭森真喜雄，内观疗法，精神医学事典，弘文堂，1985，11。
16、村濑孝雄内视一理性和文化关联性，诚信书房，1996。
17、川原隆造，认知疗法同内观疗法的临床并用，内观疗法，新兴医学出版社，1996，11：146。
18、村濑孝雄，内观法入门，诚信书房，1999。
19、北西宪二，“我执”的病理同森田疗法，日本森田疗法学会杂志，2002.11。
20、上野美雪，内观疗法，引导幸福，文芸社，2005。
21、真荣城辉明，作为心理疗法的内观，朱骛书房，2005。
22、波多野二三彦，内观法-自我洞察的科学，信山社，2006。
23、王祖承，内观疗法，国外医学精神分册，1988，(3)：138-141。
24、赵鹤呜、徐鹤定等，内观疗法治疗强迫症l例，健康心理学杂志，1994，3(2)：173-174。
25、郭丽华、王祖承，内观疗法在中国精神科临床实践的探索，四川精神卫生，1995，8(4)：297。
26、郭丽华、王祖承，对内观治疗患者的调查，健康心理学，1996，4(4)：205。
27、李振涛等，内观——认知疗法的临床应用，健康心理学，1996，(4)：50。
28、毛富强、李振涛等，内观疗法与中国传统文化中的内省，健康心理学，1996，(4)：12。
29、李振涛、毛富强等，在中国内观疗法的应用(日)，内观学会杂志(日)，1997，3(1)：19。
30、徐鹤定、王祖承等，内观疗法治疗酒依赖，上海精神医学，1997，9(4)：280-281。
31、陈向明，质的研究方法与社会科学研究，北京：教育科学出版社，2000。
32、张丽霞，运用内观疗法重新认识自我，大众心理学，2000，(3)：14-15。
33、川原隆造、贯名秀、王红欣，内观疗法，临床精神医学，2000增刊号：251-255。
34、姜红，内观疗法治疗青少年家庭暴力个案分析，河北精神卫生，2002，15(2)：32。
35、徐鹤定、王祖承，内观疗法治疗酒依赖及随访，中国药物滥用防治，2002，(1)：34-35。
36、毛富强、李振涛，内观疗法在中国的研究进展和方向，国际中华神经精神医学，2004，2(5)：123-124。
37、榛木美惠子，内观法基础，上海精神医学，2005，17(6)：372。
38、竹中哲子，关于内观疗法应用于抑郁症的一些想法，上海精神医学．2005,17(6)：371。
39、巽信夫，从整体医学与生命发育观来看内观治疗疗效，上海精神医学，2005，17(6)：369-370。
40、高磊、李振涛，内观认知疗法治疗青少年网络成瘾障碍治疗与分析，天津医科大学学报，2005，(11)：372-374。
41、何蕊芳、李忠义，内观疗法治疗酒滥用4例，上海精神医学，2005，17(6)：352。
42、王祖承，让心灵更美丽一对“内观疗法”理念的认识，上海精神医学，2005，17(6)：366—367。
43、陈俊、徐鹤定等，内观疗法治疗边缘型人格障碍1例，上海精神医学，2006，18(5)：294。
44、黄辛隐，试析内观法在学校心理教育中的运用，江苏教育学院学报，2006，22(5)：20-22。
45、陶金花、王红欣，内观疗法与森田疗法的比较，医学与哲学：人文社会医学版，2006，10(27)：54-55。
46、王红欣、程灶火等，集中内观疗法对6例心理障碍患者的治疗，中国临床心理学杂志，2006，3(14)：327-329。
47、葛喜平，葛喜平讲大中专学生心理健康教育第一讲学会过感恩的生活——内观疗法理论与实践操作，职业技术，2007，(2)：19-20。
48、黄辛隐、徐爱兵，内观疗法与禅宗思想的关联，盐城师范学院学报，2007，27(3)：83-84。
49、汪作为、张少平，内观疗法在精神科应用，中国医师进修，2007，30(3)：72-73。
50、周冶，内观法对中学生生活满意度的干预研究(硕士论文)，苏州大学，2008。
51、曹桐、毛富强等，内观认知疗法对40名大学生心身症状的影响，2009，23(4)：234-237。
52、詹来英、李荣琴，内观认知疗法对网瘾患者心理康复的作用，护理学杂志，2009，15(24)：77-79。
53、赵朋、毛富强等，医学生网络成瘾障碍内观认知疗法对照研究，中国健康心理学，2009，4(17)：429-432。
54、刘佳，大学生学校内观体验的质性分析研究(硕士论文)，苏州大学，2010。
55、张莹波、王祖承等，内观疗法治疗人格障碍1例，临床精神医学杂志，2010，20(1)。
56、刘霞、毛富强等，大学生心理健康水平内观认知疗法效果随访评价，中国学校卫生，2010，31(10)。
57、徐小童、毛富强等，分散内观认知疗法对30名心理亚健康状态硕士生应用评价，中华行为医学与脑科学杂志，2010，6(19):495-496。
58、梁颂游，内观认知疗法治疗青少年网络成瘾临床观察，临床精神医学杂志，2010，20(3)。
59、陶雨春、曲伟杰等，网络成瘾青少年家庭内观团体训练，中国健康心理学杂志，2010，18(10)。
60、王敏、王祖承等，内观疗法合并药物治疗抑郁症1例，上海精神医学，2010，22(3)。
61、曹桐、毛富强等，内观认知疗法治疗精神分裂症康复期患者的临床疗效，中华行为医学与脑科学杂志，2010，20(6):538-540。
62、周振和等，内观疗法对网络成瘾患者内隐认知的影响，新乡医学院学报，2011，28(1)。
63、李红、肖荣勋，内观疗法与大学生人际关系的改善，黑龙江高教研究，2011，7(207)：155-157。
64、施荣汉，内观疗法治疗酒依赖1例，中国民康医学，2011，23(1)：80-81。
65、崔建华等，浅析内观疗法治疗酒精依赖的非适宜人群，医药卫生，2011，40(2)：190-192。
66、东振明，内观行为疗法治疗强迫症一例报告，中国临床心理学杂志，2011，19(5)。
67、陆如萍，内观疗法对精神分裂症依从性及复发的影响，临床精神医学杂志，2011，21(2)。
68、徐青，内观疗法在首次住院精神分裂症康复中的应用，中国中医药咨讯，2011，3(5)。
69、高艳杰，偏执型精神分裂症康复期患者分散内观认知疗法干预研究(硕士论文)，天津医科大学，2011。
70、陈月江、王红欣等，内观疗法治疗焦虑症的临床分析，中华行为医学与脑科学杂志，2011，20(1):41-42。
71、曲鸿儒、毛富强等，药物联合分散内观认知疗法对男性偏执型精神分裂症康复期疗效观察，中华行为医学与脑科学杂志，2012，1(23):53-56。
72、金志兴等，内观疗法对抑郁症残留症状疗效随机对照研究，临床研究，2012，9(17)：80-82。
73、Symonds. Percival M：Origins of Personality,Readings in Psychology of HumanGrowth and Development,New York,1962.
74、Holmbeck G, Hill J．The role of familial conflict in adaptation to menarche: Sequentialanalysis of family interaction, Department of Psychology, Temple University,1988.
75、Estrada,Ana Ulloa,Pinsof. WiiiJam M．The effectiveness of family therapies forselected behavioral disorders of childhood,Journal of Marital and FamilyTherapy,1995,21(4)：403．
76、KarerL B．Nicholas&Stephenl Bieber．Parental abusive versus supportive behaviorsand their relation to hostility and aggression in young adults,Child Abuse&Neglect,1996,20(12)：1195-1211.
77、Brown ITI，Robert M．The development of family violence as a field of study andcontributors in family and community violence among low income fathers,Aggr＆Viol Bah,2002,7(5)：499—511.
78、 Choi,Keum—Hyeong.Psychological Separation-hldividuation and Adjustment toCollege Among Korean American Students： The Roles of Collectivism andIndividualism,Journal of Counseling Psychology,2002,49(4)：468-475.
79、台湾教育学会主编：《亲职教育研究》，华欣文化事业中心，1983年12月出版。
80、周步成等，《亲子关系诊断测验手册》，华东师范大学心理系，1991年5月。
81、孟育群，《关于亲子关系对少年问题行为及人格特征的影响的研究》，教育研究，1992，9。
82、于学兰、孟育群，《关于改善亲子关系促进少年健康成长的实验研究》，教育改革，1994，4。
83、孟育群，少年期的亲子矛盾与良好亲子关系的建立，教育科学，1994(4)：15-20。
84、刘晓梅、李康，《亲子关系研究浅识》，贵州师范大学学报(社会科学版)，1996，3。
85、孟育群，少年亲子关系研究，北京：教育科学出版社，1998。
86、张青方，青少年心理社会发展与其父母教养方式的相关研究，青年研究，1998，5：385-387。
87、王建中、汪群，父母教养方式与大学生心理健康状况分析，中国心理卫生杂志,1999增刊：104-105。
88、答会明、李梦月，大学生心理健康水平及与其父母教养方式的关系研究，健康心理学杂志，2000，8(4)：385-387。
89、“家长教育观念更新的实验研究”课题组，《促进家长教育观念转变的实验探索》，教育研究，2002，4。
90、王丽萍、张坤，青春期阶段亲子关系面临的各种压力及对青少年发展的影响[J]，山东教育科研，2002，4：53-54。
91、张璐斐等，青春期父母教育方式的调整与亲子关系，教育理论与实践，2002，22(10)：61-64。
92、安莉娟、王欣，石家庄市大学生心理健康状况与父亲教养方式的相关性研究，中国学校卫生，2002，23(6)：522-523。
93、李强、孟育群，《调适亲子关系培养孩子“孝与自立”的实验》，教育科学，2003，4。
94、齐晓栋，《心理素质教育软件开发与实验研究——以改善亲子关系的心理素质教育为例》，中国学位论文全文数据库。
95、吴玲，亲子关系结构下的家长教养方式，安徽师范大学学报(人文社会科学版)，2003，31(6)：705-709。
96、饶燕婷，家庭环境与大学生抑郁和疏离感的关系，心理发展与教育，2004，1：70-76。
97、宋红梅、沈家宏、李保务、向秀珠，大学生双亲受教育程度与父母教养方式关系的研究，中国民康医学杂志，2004，16(9)：571-572。
98、刘秀芬等，重点与普通大学新生的父母养育方式和家庭环境调查分析，中国心理卫生杂志，2004，18(8)：541-543。
99、马伟娜，父母养育方式、应对方式与大学生心理健康的关系，健康心理学杂志，2004，12(3)：216-217。
100、李义安、王学臣，父母养育方式对大学生防御方式的影响研究，山东师范大学学报(人文社会科学版)，2004，49(3)：18-20。
2、Krech,Q.,Naikan:Gratitude,grace,and the Japanese art ofself-reflection,Berkley,Califomia：Stone Bridge Press,2002.
3、Tashiro，S.,Hosoda, S.,&Kawahara, R. Naikan therapy for prolonged depression：psychological changes and long-term efficacy of intensive Naikan therapy,SeishinShinkeigaku Zasshi,2004,4(106),431-457.
4、Nukina,S.,Wang,H．,Kamei,K．,et a1．Intensive Naikan therapy for generalized anxietydisorder and panic disorder：clinical outcomes and backmground,Seishin ShinkeigakuZasshi,2005,7(107),641-666.
5、Ruth,A.B., Fischer, S., et a1,Mindfulness-Based Cognitive Therapy Applied to BingeEating：A Case Study,Cognitive and Behavioral Practice,2005,12(3),351-358.
6、Brown,S.,Witkiewitz,K.,et a1．Mindfulness Meditation and Substance Use in allIncarcerated Population,Psychology of Addictive Behaviors,2006,3(20)：343-347.
7、 Smith,A.,‘‘Like Waking up from a Dream”：Mindfulness Training for Older Peoplewith Anxiety and Depression,Clinician’S Guide to Evidence Base andApplications,2006,10,191-215.
8、 Mark,C.R., Naikan Reflection：A Path Toward Gratitude And Healing．A ResearchPaper Submitted in Partial Fulfillment of the Requirements for the Master of ScienceDegree in Mental Health Counseling, The Graduate School University ofWisconsin．Stout,2006.
9、 Kingston,T.Dooley,B． et.a1．,Mindfulness-based cognitive therapy for residualdepressive symptoms,Psychology and Psychotherapy： Theory,Research andPractice,2007,18(80),193-203.
10、 Eisendrath,S． J．,Delueehi,k,et a1.Mindfulness-Based Cognitive Therapy forTreatment,Resistant Depression： A Pilot Study． Psychother Psychosom,2008,4(77),319-320.
11、 Williams,J.M.G,Alatiq,Y,et a1.Mindfulness-based Cognitive Therapy (MBCT)inbipolar disorder：Preliminary evaluation of immediate effects on between-episodefunctioning,Journal of Affective Disorders,2008,76(3),275-279.
12、Guido,B.,Francoise, J., et a1. Depression relapse prophylaxis with Mindful-ness,BasedCognitive Therapy：Replication and extension in the Swiss health care system．Journalof Affective Disorders,2010,122(3),224-231.
13、三木善彦，内观法入门，创元社，1976。
14、北村晴朗：内观，新版心理学事典，平凡社，1983，2：644。
15、饭森真喜雄，内观疗法，精神医学事典，弘文堂，1985，11。
16、村濑孝雄内视一理性和文化关联性，诚信书房，1996。
17、川原隆造，认知疗法同内观疗法的临床并用，内观疗法，新兴医学出版社，1996，11：146。
18、村濑孝雄，内观法入门，诚信书房，1999。
19、北西宪二，“我执”的病理同森田疗法，日本森田疗法学会杂志，2002.11。
20、上野美雪，内观疗法，引导幸福，文芸社，2005。
21、真荣城辉明，作为心理疗法的内观，朱骛书房，2005。
22、波多野二三彦，内观法-自我洞察的科学，信山社，2006。
23、王祖承，内观疗法，国外医学精神分册，1988，(3)：138-141。
24、赵鹤呜、徐鹤定等，内观疗法治疗强迫症l例，健康心理学杂志，1994，3(2)：173-174。
25、郭丽华、王祖承，内观疗法在中国精神科临床实践的探索，四川精神卫生，1995，8(4)：297。
26、郭丽华、王祖承，对内观治疗患者的调查，健康心理学，1996，4(4)：205。
27、李振涛等，内观——认知疗法的临床应用，健康心理学，1996，(4)：50。
28、毛富强、李振涛等，内观疗法与中国传统文化中的内省，健康心理学，1996，(4)：12。
29、李振涛、毛富强等，在中国内观疗法的应用(日)，内观学会杂志(日)，1997，3(1)：19。
30、徐鹤定、王祖承等，内观疗法治疗酒依赖，上海精神医学，1997，9(4)：280-281。
31、陈向明，质的研究方法与社会科学研究，北京：教育科学出版社，2000。
32、张丽霞，运用内观疗法重新认识自我，大众心理学，2000，(3)：14-15。
33、川原隆造、贯名秀、王红欣，内观疗法，临床精神医学，2000增刊号：251-255。
34、姜红，内观疗法治疗青少年家庭暴力个案分析，河北精神卫生，2002，15(2)：32。
35、徐鹤定、王祖承，内观疗法治疗酒依赖及随访，中国药物滥用防治，2002，(1)：34-35。
36、毛富强、李振涛，内观疗法在中国的研究进展和方向，国际中华神经精神医学，2004，2(5)：123-124。
37、榛木美惠子，内观法基础，上海精神医学，2005，17(6)：372。
38、竹中哲子，关于内观疗法应用于抑郁症的一些想法，上海精神医学．2005,17(6)：371。
39、巽信夫，从整体医学与生命发育观来看内观治疗疗效，上海精神医学，2005，17(6)：369-370。
40、高磊、李振涛，内观认知疗法治疗青少年网络成瘾障碍治疗与分析，天津医科大学学报，2005，(11)：372-374。
41、何蕊芳、李忠义，内观疗法治疗酒滥用4例，上海精神医学，2005，17(6)：352。
42、王祖承，让心灵更美丽一对“内观疗法”理念的认识，上海精神医学，2005，17(6)：366—367。
43、陈俊、徐鹤定等，内观疗法治疗边缘型人格障碍1例，上海精神医学，2006，18(5)：294。
44、黄辛隐，试析内观法在学校心理教育中的运用，江苏教育学院学报，2006，22(5)：20-22。
45、陶金花、王红欣，内观疗法与森田疗法的比较，医学与哲学：人文社会医学版，2006，10(27)：54-55。
46、王红欣、程灶火等，集中内观疗法对6例心理障碍患者的治疗，中国临床心理学杂志，2006，3(14)：327-329。
47、葛喜平，葛喜平讲大中专学生心理健康教育第一讲学会过感恩的生活——内观疗法理论与实践操作，职业技术，2007，(2)：19-20。
48、黄辛隐、徐爱兵，内观疗法与禅宗思想的关联，盐城师范学院学报，2007，27(3)：83-84。
49、汪作为、张少平，内观疗法在精神科应用，中国医师进修，2007，30(3)：72-73。
50、周冶，内观法对中学生生活满意度的干预研究(硕士论文)，苏州大学，2008。
51、曹桐、毛富强等，内观认知疗法对40名大学生心身症状的影响，2009，23(4)：234-237。
52、詹来英、李荣琴，内观认知疗法对网瘾患者心理康复的作用，护理学杂志，2009，15(24)：77-79。
53、赵朋、毛富强等，医学生网络成瘾障碍内观认知疗法对照研究，中国健康心理学，2009，4(17)：429-432。
54、刘佳，大学生学校内观体验的质性分析研究(硕士论文)，苏州大学，2010。
55、张莹波、王祖承等，内观疗法治疗人格障碍1例，临床精神医学杂志，2010，20(1)。
56、刘霞、毛富强等，大学生心理健康水平内观认知疗法效果随访评价，中国学校卫生，2010，31(10)。
57、徐小童、毛富强等，分散内观认知疗法对30名心理亚健康状态硕士生应用评价，中华行为医学与脑科学杂志，2010，6(19):495-496。
58、梁颂游，内观认知疗法治疗青少年网络成瘾临床观察，临床精神医学杂志，2010，20(3)。
59、陶雨春、曲伟杰等，网络成瘾青少年家庭内观团体训练，中国健康心理学杂志，2010，18(10)。
60、王敏、王祖承等，内观疗法合并药物治疗抑郁症1例，上海精神医学，2010，22(3)。
61、曹桐、毛富强等，内观认知疗法治疗精神分裂症康复期患者的临床疗效，中华行为医学与脑科学杂志，2010，20(6):538-540。
62、周振和等，内观疗法对网络成瘾患者内隐认知的影响，新乡医学院学报，2011，28(1)。
63、李红、肖荣勋，内观疗法与大学生人际关系的改善，黑龙江高教研究，2011，7(207)：155-157。
64、施荣汉，内观疗法治疗酒依赖1例，中国民康医学，2011，23(1)：80-81。
65、崔建华等，浅析内观疗法治疗酒精依赖的非适宜人群，医药卫生，2011，40(2)：190-192。
66、东振明，内观行为疗法治疗强迫症一例报告，中国临床心理学杂志，2011，19(5)。
67、陆如萍，内观疗法对精神分裂症依从性及复发的影响，临床精神医学杂志，2011，21(2)。
68、徐青，内观疗法在首次住院精神分裂症康复中的应用，中国中医药咨讯，2011，3(5)。
69、高艳杰，偏执型精神分裂症康复期患者分散内观认知疗法干预研究(硕士论文)，天津医科大学，2011。
70、陈月江、王红欣等，内观疗法治疗焦虑症的临床分析，中华行为医学与脑科学杂志，2011，20(1):41-42。
71、曲鸿儒、毛富强等，药物联合分散内观认知疗法对男性偏执型精神分裂症康复期疗效观察，中华行为医学与脑科学杂志，2012，1(23):53-56。
72、金志兴等，内观疗法对抑郁症残留症状疗效随机对照研究，临床研究，2012，9(17)：80-82。
73、Symonds. Percival M：Origins of Personality,Readings in Psychology of HumanGrowth and Development,New York,1962.
74、Holmbeck G, Hill J．The role of familial conflict in adaptation to menarche: Sequentialanalysis of family interaction, Department of Psychology, Temple University,1988.
75、Estrada,Ana Ulloa,Pinsof. WiiiJam M．The effectiveness of family therapies forselected behavioral disorders of childhood,Journal of Marital and FamilyTherapy,1995,21(4)：403．
76、KarerL B．Nicholas&Stephenl Bieber．Parental abusive versus supportive behaviorsand their relation to hostility and aggression in young adults,Child Abuse&Neglect,1996,20(12)：1195-1211.
77、Brown ITI，Robert M．The development of family violence as a field of study andcontributors in family and community violence among low income fathers,Aggr＆Viol Bah,2002,7(5)：499—511.
78、 Choi,Keum—Hyeong.Psychological Separation-hldividuation and Adjustment toCollege Among Korean American Students： The Roles of Collectivism andIndividualism,Journal of Counseling Psychology,2002,49(4)：468-475.
79、台湾教育学会主编：《亲职教育研究》，华欣文化事业中心，1983年12月出版。
80、周步成等，《亲子关系诊断测验手册》，华东师范大学心理系，1991年5月。
81、孟育群，《关于亲子关系对少年问题行为及人格特征的影响的研究》，教育研究，1992，9。
82、于学兰、孟育群，《关于改善亲子关系促进少年健康成长的实验研究》，教育改革，1994，4。
83、孟育群，少年期的亲子矛盾与良好亲子关系的建立，教育科学，1994(4)：15-20。
84、刘晓梅、李康，《亲子关系研究浅识》，贵州师范大学学报(社会科学版)，1996，3。
85、孟育群，少年亲子关系研究，北京：教育科学出版社，1998。
86、张青方，青少年心理社会发展与其父母教养方式的相关研究，青年研究，1998，5：385-387。
87、王建中、汪群，父母教养方式与大学生心理健康状况分析，中国心理卫生杂志,1999增刊：104-105。
88、答会明、李梦月，大学生心理健康水平及与其父母教养方式的关系研究，健康心理学杂志，2000，8(4)：385-387。
89、“家长教育观念更新的实验研究”课题组，《促进家长教育观念转变的实验探索》，教育研究，2002，4。
90、王丽萍、张坤，青春期阶段亲子关系面临的各种压力及对青少年发展的影响[J]，山东教育科研，2002，4：53-54。
91、张璐斐等，青春期父母教育方式的调整与亲子关系，教育理论与实践，2002，22(10)：61-64。
92、安莉娟、王欣，石家庄市大学生心理健康状况与父亲教养方式的相关性研究，中国学校卫生，2002，23(6)：522-523。
93、李强、孟育群，《调适亲子关系培养孩子“孝与自立”的实验》，教育科学，2003，4。
94、齐晓栋，《心理素质教育软件开发与实验研究——以改善亲子关系的心理素质教育为例》，中国学位论文全文数据库。
95、吴玲，亲子关系结构下的家长教养方式，安徽师范大学学报(人文社会科学版)，2003，31(6)：705-709。
96、饶燕婷，家庭环境与大学生抑郁和疏离感的关系，心理发展与教育，2004，1：70-76。
97、宋红梅、沈家宏、李保务、向秀珠，大学生双亲受教育程度与父母教养方式关系的研究，中国民康医学杂志，2004，16(9)：571-572。
98、刘秀芬等，重点与普通大学新生的父母养育方式和家庭环境调查分析，中国心理卫生杂志，2004，18(8)：541-543。
99、马伟娜，父母养育方式、应对方式与大学生心理健康的关系，健康心理学杂志，2004，12(3)：216-217。
100、李义安、王学臣，父母养育方式对大学生防御方式的影响研究，山东师范大学学报(人文社会科学版)，2004，49(3)：18-20。